P.M. Testberichte

P-m
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
5 Sterne
(12)
4 Sterne
(5)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(1)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Informationsgehalt:  sehr gut
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  sehr gut
  • Qualität der Bilder und Fotos:  sehr gut
  • Unterhaltungswert:  sehr gut

Pro & Kontra

Vorteile

  • Sehr interessant,man kann durch Leserbriefe aktiv seine Meinung unterbreiten
  • informativ

Nachteile / Kritik

  • leider viel Werbung!!
  • erfordert für mich manchmal zu viel Konzentration

Tests und Erfahrungsberichte

  • Tolle und lehrreiche Lektüre zu den verschiedensten Themen

    4
    • Informationsgehalt:  sehr gut
    • Qualität der Artikel & Reportagen:  sehr gut
    • Qualität der Bilder und Fotos:  sehr gut
    • Unterhaltungswert:  sehr gut
    • Zielgruppe:  Alle

    Pro:

    siehe Bericht

    Kontra:

    siehe Bericht

    Empfehlung:

    Ja

    ===================

    PM -> Welt des Wissens

    ===================


    Als neugieriger Mensch sauge ich jede Information in mich auf und orientiere mich über die verschiedensten Neuheiten. Zu diesem Zweck habe ich das PM abonniert und freue mich immer wieder auf die neueste Ausgabe. Und hier ein paar Details dazu:


    Aussehen des Heftes:
    -------------------------------
    Das Heft ist ca. im Format A4 (einfach nicht ganz so hoch) zu haben. Es ist ein qualitativ hochwertiges Magazin mit tollen Illustrationen etc. Das Logo PM ist immer in weisser Schrift auf rotem Untergrund. Die Titelseite ist immer ähnlich aufgebaut. Zuoberst der rote

    Kommentare & Bewertungen

    • hjid55

      hjid55, 01.03.2007, 20:44 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Sh & lg Sarah

    • anonym

      anonym, 07.04.2006, 20:44 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      sehr hilfreich

    • Miem

      Miem, 07.04.2006, 13:45 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Die habe ich auch abonniert.

    • schnekuesschen

      schnekuesschen, 07.04.2006, 10:40 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Einfach ein sh Bericht...LG Sandy :-)))

  • Wissenschaft für Einsteiger

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Für Einsteiger und Gelegenheitsleser genau richtig, für Hobbywissenschaftler und wirklich Interessierte zu oberflächlich und aussageschwach: P.M. – finde ich zumindest. Dabei möchte ich P.M. als Magazin nicht etwa zur „Bildzeitung der Wissenschaft“ abstempeln – anders als „Bild“ sind die Artikel durchweg seriös und basieren auf gründlichen Recherchen! Ich zähle mich eher in Richtung erste Gruppe, so daß ich durchaus mit P.M. meine gelegentlich aufflammende wissenschaftliche Neugierde befriedigen kann – wesentlich ausführlichere oder tiefer einführende Artikel, wie sie in anderen allgemeinwissenschaftlichen Zeitschriften zu finden sind, waren mir irgendwie dann doch zu
  • Kein Sex, kein Blut, trotzdem spannend.

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Da könnt ihr mal sehen, wozu Webmiles gut sind; ich habe mir für 250 Webmiles ein Halbjahresabo von PM-Magazin bestellt und bin bereits nach 4 Ausgaben so begeistert, daß ich definitiv das Abonnement verlängern werde.

    °*° INHALTE °*°

    Die Inhalte wechseln von Heft zu Heft. Weltraumtechnik, Umwelt & Kultur, Medizinforschung, Schiffahrt, Archäologie & Geschichte, Tier & Mensch und noch Vieles mehr werden dargeboten. So konnte ich diese Woche etwas erfahren über die Entwicklung einer Dieseltechnologie für Raumschiffe, einen großen Artikel um die Umweltbelastung durch "Lichtverschmutzung" oder auch über die Absurditäten die enstehen bei der Übersetzung und
  • Wissenschaftliche Infos in moderner Aufmachung

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Das PM-Magazin kenne und lese ich schon seit meiner Schulzeit. Interessant ist diese Zeitschrift aus dem Hause Gruner und Jahr wohl vor allem für Leser, die Infos zu wissenschaftlich populären Themen wollen. Damit sollten sich Leser jetzt nicht abschrecken lassen, sind die Artikel doch leicht verständlich geschrieben.

    Dafür ist dann allerdings der Informationsgehalt mancher, nicht aller Beiträge, recht oberflächlich. Wer sich tiefer in eine bestimmte Materie vertiefen will, der findet in Bild der Wissenschaft sicher die bessere Alternative. Dieses Manko bei PM hat in meinen Augen mehrere Ursachen. Zum einen liegt es wohl an der Ausrichtung der Zeitschrift oder an der Zielgruppe
  • Der "Focus" für die Wissenschaft

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Das P.M. Magazin ist sicherlich nicht die renommierteste und informativste Zeitschrift, mit der man sich Monat für Monat über aktuelle wissenschaftliche und technische Neuerungen auf dem Laufenden halten kann, jedoch ermöglicht sie dank einer gewissen "Leichtigkeit" der einzelnen Beiträge doch auch gerade dem technischen oder naturwissenschaftlichen Laien, der nur über geringe oder beinahe keine Kenntnisse auf diesen Wissensgebieten verfügt, einen guten Einblick in die Entwicklungen der letzten Monate vor dem Erscheinen der jeweiligen Ausgabe.

    In gewisser Weiße erinnert das P.M. Magazin dabei an Focus, denn auch dort dominieren mehr die Bilder als die Fakten und wird leider auch