Raubkopien Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Raubkopieren ist kurzsichtig!

  

  09.07.2002, 18:16 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  0

  Bewertungen (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  billig und schnell

  Kontra:

  kurzsichtig, illegal, manchmal schlechte Qualität

  Empfehlung:

  Nein

  Napster ist schon lange tot, Audiogalaxy hat's dahingerafft und die weltweite Tauschergemeinde ist entsetzt und sucht händeringend nach Alternativen. Hm, da fällt mir eigentlich nur eins dazu ein: "Wen juckt's?"! Ich kann das Gejammer nicht nachvollziehen. Es handelt sich bei 99% der Nutzung dieser Dienste doch schlicht um eines: Diebstahl. Man besorgt sich eine Ware, die von jemandem zum Kauf angeboten wird, umsonst. Nicht irgendein Ersatzgut, sondern dasselbe, welches zum Verkauf steht. Wo ist da die Heldenhaftigkeit, wo das Recht zum Aufschrei über die "bösen" Behörden, die auf Druck der Musik-, Film- und Softwareproduzenten nur ihren Job tun und die illegalen Umschlagplätze schließen?
  
  Ich bin wie alle anderen auch der Meinung, daß die meisten der "getauschten" Dinge auf legale Weise nur viel zu teuer zu erwerben sind. Ein Microsoft Office ist doch keine 400 Euro wert. Genausowenig wie eine stinknormale Musik-CD mit 17 Liedern drauf fast 25 Euro kosten darf, geschweige denn eine DVD, die oftmals für noch höhrere Preise über die Ladentheke gehen. Die Materialkosten sind bei allen elektronischen Medien zu vernachlässigen und bewegen sich im Centbereich. Das Geld, welches der Künstler letztendlich vom Preis abbekommt ist womöglich in den meisten Fällen auch nicht der Rede wert. Dumm und dämlich verdienen sich doch nur die Produzenten und Weiterverkäufer. Und genau da sollte man einschreiten. Nicht durch Raubkopiererei - das ist kurzsichtig!
  
  Wenn jemandem Waren gestohlen werden, dann weiß er doch eines ganz gewiss: es besteht eine hohe Nachfrage. Also kann er den Preis raufsetzen, bis an die Schmerzgrenze des letzten unvernetzten und ehrlichen Käufers. Wenn man aber *richtig* auf die hohen Preise reagiert, dann sitzt die Wirtschaft auf dem trockenen und kann nur einen einzigen Weg gehen. Was ist aber richtig? Leute, kauft einfach keine zu teure Ware! Was macht denn ein Händler dann? Er senkt den Preis und nimmt vom Produzenten weniger ab. Dieser bemerkt dies und wird handeln. Er muß ebenfalls den Preis senken um wieder etwas abzusetzen. So einfach ist das. das lernt man doch im ersten Jahr an der höheren Handelsschule!
  
  Bei Softwareprodukten ist es sogar noch einfacher ohne Konsumverzicht zu leben. Die erhältlichen Free- und Sharewareprogramme decken in den meisten Fällen komplett den Bedarf von Otto-Normaluser und müssen nur aus den reichhaltigen Pools geladen werden. Und ich zumindest bin bei einigen Programmen dann auch gerne bereit, dem Autor direkt ein paar Mark zu überweisen! Dieser wird sich mit Weiterentwicklung und neuen Versionen bedanken. Versionen, in denen womöglich von mir geforderte Features enthalten sind. Versucht das mal bei Bill Gates!
  
  Sicher, jeder hat eine handere Schmerzgrenze bei Preisen. Musik-CDs kaufe ich nur noch sehr sporadisch, weil sie mir zu teuer geworden sind. Früher war das anders, sonst hätte ich wohl nicht an die 600 Silberlinge im Regal stehen. Nur wird heute auch jeder Scheiß gepusht den es ich zu kaufen einfach nicht lohnt. Also verzichtet auf Retorten-Müll und ladet ihn nicht illegal runter. Ihr schneidet euch ins eigene Fleisch. Nutzt Freeware wo immer möglich, aber unterstützt Autoren von Shareware, wenn die Programme nützlich sind.
  
  Zu Filmen sage ich mal nichts, weil da *meine* Hemmschwelle noch nicht so ganz erreicht ist. Aber trotzdem kaufe ich DVDs nicht mehr im Laden, sondern besorge sie mir dort, wo's günstig ist. Oder kaufe mir gebrauchte Sachen. Außerdem kann ich mir die miese Qualität eines DIVX Files wirklich nicht antun!
  
  Also: Tauschen und Raubkopieren ist kurzsichtig und schadet auf Dauer nur einem - dem Konsumenten! weiterlesen schließen

• Irrsinn unserer Gesellschaft Teil 1

  

  03.06.2002, 23:01 Uhr von
  XOOYOO
  May the Force be with us!

  0

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  billig

  Kontra:

  assozial, unsolidarisc

  Empfehlung:

  Nein

  Raubkopie?!?! Das hört sich eigentlich so negativ an. Softwarepiraterie. Ein deutig ein Microsoft Begriff, wer kommt sonst auf so nen Scheiß?
  
  Aber Moment, was macht man überhaupt, wenn man eine Raubkopie anfertigt?
  
  An und für sich ist das ja relativ mies, man kopiert sich für einen Spottpreis von ein paar EuroCent eine CD, nur um diese dann danach zu benutzen. Doch irgendjemand hat doch sich auch mal daran gesetzt, um dieses Werk zu bewältigen, und der hat eigentlich auch nur das Ziel seine Familie durchzufüttern, und indem man eine Raubkopie davon fertigt, macht man den "Schöpfer", zum Idioten. Er wird einfach so um seinen Verdienst gebracht. Stell dir mal vor du würdest in der IT- Branche arbeiten, und nach zwölf Monaten Arbeit, nur einen geringen Teil deiner Arbeit vergütet bekommen, weil das Geld, dank Raubkopien, nicht in die Kasse der Firma gelangt, wo es hingehört?
  
  Eigentlich sind ja Raubkopien auch relativ unnötig, wer kostenlose Software will, kann sich doch Linux, Open Office, und wie sie alle heißen, unsere Open Source, Freeware oder Ad- Financed Software besorgen, da ist er auch auf dem legalen Weg.
  
  Ich weiß auch das es halt sehr bequem ist, einfach für ein paar Cent den Brenner anzuwerfen und eine CD zu brennen.
  
  Doch irgendwann bemerkte ich, dass es eigentlich immer perverser wird, mein Computer (Hardware) ist so ziemlich das beste vom Besten, was es auf dem Markt gibt, aber ich besitzte noch nicht einmal ein legales Windows. Auf die 120 € kommt es ja dann auch wohl nicht mehr an, nachdem man ein paar Hunderter in die Hardware gesteckt hat.
  Und da fängt die eigentliche Perversion an, Warum sind wir bereit so viel Geld in Hardware zu stecken, aber bei Software sollen Neuentwicklungen am Besten kostenlos sein.
  
  Sicherlich kann man jetzt die Schuld einfach auf Andere abschieben, denn wer stellt schon eine Grafikkarte im Internet zum Downloaden bereit?
  
  Aber da jeder nun mal für sich selbst verantwortlich ist, habe ich mich jetzt persönlich daran gemacht alle meine über die Jahre reichlich angefallenen Raubkopien nach und nach zu vernichten oder zu legalisieren, und es so nur noch zu erlaubten Sicherheitskopie zu machen.
  
  Vielleicht denkt nun mal der ein oder Andere etwas nach was er eigentlich tut. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mischka27, 04.06.2002, 02:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn man die Software zum vernüpftigen Preis verkauft, kaufen auch mehr die legalen Spiele. Mal ehrlich wer von den die die kopierte Spiele besitzen hätte sich die teuere Version gekauft, doch nur ein Bruchteil, also ist der Schaden eigentlich ga

  • 

    madel4, 03.06.2002, 23:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    seh ich ähnlich!madel4

• Heulen und Zähneklappern

  

  14.05.2002, 15:48 Uhr von
  FloVi
  Hi meine Artikel platziere ich unter dem gleichen Namen auch bei ciao! und unter dem Namen Flo...

  0

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ---

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Nein

  Karl D. aus B. an der S. möchte sich ein Auto kaufen und sucht seinen örtlichen Daeyota-Händler auf. Tatsächlich wird er fündig und kann sogar seinen nagelneuen fahrbaren Untersatz gleicht mitnehmen. Voller Stolz fährt Karl mit seinem metallicblauen Straßenfloh vom Gelände des Autohauses. Auch dass die Ampel auf der nächsten großen Kreuzung auf Rot steht kann die Freude nicht trüben, Karl betätigt den Blinker, wechselt auf die leere Linksabbieger-Spur und möchte das Fahrzeug zum Stehen bringen. Doch irgendwas stimmt nicht! Die Bremsen reagieren nicht, und ohne einen nenneswerten Geschwindigkeitsverlust treibt es Karl auf die Kreuzung. Das von rechts kommende Auto hat keine Chance rechtzeitig zum Stehen zu kommen und brettert unserem Herrn D. in die Seite.
  
  Als Karl im Krankenhaus aufwacht, strahlt ihn ein Gesicht an, das ihm vage bekannt vorkommt. Dann erkennt er den Verkäufer aus dem Autohaus, die Blumen in dessen Hand ziert ein Kärtchen mit dem Daeyozta-Logo.
  
  *Herr D., das tut uns ja soooo leid, was ihnen da zugestoßen ist. Schade, dass sie es nicht bis nach Hause geschafft haben, denn auf unserer Internetseite hätten sie im Servicebereich nachlesen können, dass die unselige Sache mit dem Bremsversagen beim Linksabbiegen ein bekannter Fehler ist. Natülich arbeiten wir mit Hochsdruck daran, diesen Fehler auszumerzen. Doch Sie wissen sicher selbst, so ein Kfz ist ein sehr komplexes Stück Technik, und es ist trotz größter Sorgfalt einfach unmöglich ein fehlerloses Auto zu bauen. Deshalb können wir natürlich für solche Dinge nicht haften, aber das haben sie im Kleingedruckten ja selbst gelesen.*
  
  Leider war Karl durch den Ganzkörper-Gips nicht in der Lage, angemessen zu reagieren und musste auch die weiteren Ausführungen des Herrn im grauen Einreiher über sich ergehen lassen.
  
  *Ich habe aber auch eine gute Nachricht für Sie, Herr D. Wir stehen kurz vor der Veröffentlichung des Nachfolgemodells, dem Daeyota 3.0, und als registrierter Kunde haben Sie natürlich Anspruch auf einen Rabatt von 25%. Ist das nicht toll?*
  
  Natürlich ist dieses Szenario frei erfunden und in Deutschland so vollkommen unmöglich. Jedenfalls bei Autos! Bei Software sieht die Sache schon anders aus, denn Lizenzverträge sind so (oder so ähnlich) aufgebaut. Bei entsprechenden Symposien zum Thema Raubkopien argumentiert die Software-Branche gern damit, dass sie so behandelt werden möchte wie andere Handwerker, nämlich dass der Kunde für die Leistungen bezahlt. Ein vollkommen legitimer Anspruch, sobald sie auch die gleiche Verantwortung für ihre Leistungen übernimmt, wie es jeder Handwerker heute tun muss.
  
  Raubkopien sind illegal, daran gibt es nicht den geringsten Zweifel, und im Grunde ist das auch richtig so. Wer erwischt wird muss mit Strafe rechnen, das Risiko ist bekannt und wird von den entsprechenden Anwendern in Kauf genommen. Wer dann lamentiert hat nicht begriffen worum es eigentlich geht, ich finde es auch irgendwie Scheiße, dass man BMWs nicht einfach kopieren kann, leisten könnte ich mir keinen neuen 7er, daran ändern auch die Einnahmen aus diesem Artikel nichts.
  
  Die Argumentation der Branche ist allerdings haarsträubend, und damit meine ich nicht nur das eben genannte. Auch die Zahlen über die durch Raubkopien verursachten Schäden sind abstrus. Denn meines Wissens wird dabei nicht berücksichtigt, dass wohl die meisten privaten Nutzer einer Raubkopie das entsprechende Programm unter keinen Umständen kaufen würden.
  
  Wozu auch, es gibt für fast alle Anwendungen billige, teils sogar kostenlose Alternativen zu den Produkten der Branchenriesen, ganze Office-Pakete kriegt man legal zu Spottpreisen, ohne große Einbußen in der Funktionsvielfalt hinnehmen zu müssen.
  
  Auch die Beteuerung, man müsste die Lizenz-Bedingungen so halten, käme den Kunden aber entgegen entbehrt jeder praktischen Grundlage. Als eine Winword-Version die unangenehme Eigenschaft hatte bei sehr großen Dokumenten die Hälfte des Textes ab und an nicht zu speichern, weigerte sich Microsoft vehement gegen eine Rücknahme und Erstattung des Kaufpreises. Die Sache ging vor Gericht und der Software-Gigant unterlag.
  
  Jeder, der auch nur einmal ein klitzekleines Progrämmchen geschrieben hat, weiß dass es eine Schweinearbeit ist. Den Programmierer um seinen gerechten Lohn zu bringen ist eine Sauerei, und ich finde es absolut mies, wenn z.B. kleinere Spiele-Label pleite gehen, weil die Games zwar von jedem gespielt aber nur von wenigen bezahlt werden.
  
  Wenn jedoch die großen Hersteller von Anwendungssoftware das Heulen anfangen, will sich bei mir einfach kein Mitleid einstellen. weiterlesen schließen