Testberichte und Erfahrungen zum Blanvalet Taschenbuchverl Der dunkle Spiegel (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Blanvalet Taschenbuchverl Der dunkle Spiegel (Taschenbuch)

• goat

  Der dunkle Spiegel

  • Pro Spannende Geschichte, authentische Figuren
  • Kontra gar nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Andrea Schacht hat eine tolle Geschichte mit authentischen Figuren geschaffen. Mir hat die Mischung aus Krimi und Historie mit einer Prise Humor sehr gut gefallen und ich vergebe gerne fünf Sterne.

  Angaben zum Buch
  
  Autor: Schacht, Andrea
  Titel: Der dunkle Spiegel
  Originaltitel: -
  Verlag: Blanvalet
  Erschienen: 2005
  ISBN-10: 3442362806
  ISBN-13: 9783442362806
  Seiten: 368
  Einband: Taschenbuch
  Serie: Band 1 der Beginen-Reihe
  Preis: 8,50 €
  
  Autorenportrait
  
  Andrea Schacht war lange Jahre als Wirtschaftsingenieurin und Unternehmensberaterin tätig, hat dann jedoch ihren seit Jugendtagen gehegten Traum verwirklicht, Schriftstellerin zu werden. Ihre historischen Romane um die scharfzüngige Kölner Begine Almut Bossart gewannen auf Anhieb die Herzen von Lesern und Buchhändlern. Mit Die elfte Jungfrau kletterte Andrea Schacht erstmals auf die SPIEGEL-Bestsellerliste, die sie seither mit schöner Regelmäßigkeit immer neu erobert. Sie lebt mit ihrem Mann und zwei Katzen in der Nähe von Bonn.
  
  Quelle: Verlagsseite
  
  Inhaltsangabe
  
  Köln im Jahr des Herrn 1376. Sind die selbstbewussten Frauen des Beginen-Konvents am Eigelstein etwa Ketzerinnen und Giftmischerinnen? Die junge Begine Almut Bossart, Tochter eines angesehenen Kölner Baumeisters, macht sich beherzt an die Aufklärung eines mysteriösen Giftmordes im Haus des Weinhändler de Lipa. Nicht ganz freiwillig - denn sie selbst wird vom Inquisitor der Tat verdächtigt ...
  
  Quelle: Klappentext
  
  Mit meinen Worten
  
  „Der dunkle Spiegel“ ist der erste Roman aus der Beginen-Reihe und spielt in Köln im Jahr 1376. Da vielleicht einige mit dem Begriff Begine wenig anfangen können, möchte ich zunächst noch ein paar erklärende Worte dazu schreiben. Beginen nannte man ab dem 13. Jahrhundert, kirchlich gesehen, gläubige Frauen, die keinen geistlichen Beruf ausübten. Diese lebten meistens in ordensähnlichen Gemeinschaften und führten ein eheloses und frommes Leben. Von der römisch-katholischen Kirche wurden sie oft geduldet, zum Teil aber auch durch die Inquisition verfolgt, weil ihr Leben für einige im Widerspruch zur Lehre einer christlichen Großkirche stand. Zu Beginn der frühen Neuzeit schloss sich der Rest dieser Glaubensgemeinschaft der Reformation an oder wurde kirchlich integriert.
  
  In dem Roman von Andrea Schacht geht es um Almut Bossart, Tochter eines angesehenen Kölner Baumeisters. Nach einer sehr unglücklichen und vom Vater arrangierten Ehe schließt sich Almut nach dem Tod ihres Ehemannes dem Beginen-Konvent am Eigelstein an. Die junge und sehr eigenwillige Begine, die ihre spitze Zunge oftmals nicht in Griff hat, legt sich mehr als einmal mit einem Priester an, der der Meinung ist, Frauen hätten in der Kirche nichts verloren und hätten sich gefälligst unterzuordnen.
  
  Als jedoch im Hause des Weinhändlers de Lipa der junge Gehilfe Jean unter mysteriösen Umständen ums Leben kommt, gerät Almut unter Verdacht, diesen vergiftet zu haben, als sie ihm ein paar Tage zuvor Medizin verabreicht hat. Die Phiole mit der restlichen Medizin ist nicht mehr aufzufinden, dafür aber fällt Almut ein Spiegel neben dem Bett des toten Jungen auf, der völlig schwarz ist, als sie hineinblickt.
  
  Die Begine ist gezwungen, ihre Unschuld zu beweisen. Erschwert wird das Ganze durch den Inquisitor Deubelbeiß, der bereits durch Almuts ketzerischen Äußerungen auf sie aufmerksam geworden ist. Doch sie bekommt unerwartet Hilfe vom Benedektinerpater Ivo von Spiegel und der maurischen „Hure“ Aziza, die eigentlich gar keine ist …
  
  Andrea Schacht hat mich mit ihrem sehr gut recherchierten Roman absolut überzeugen können. Ihre Charaktere sind authentisch und keineswegs übertrieben dargestellt. Sie hat ihren Figuren Leben eingehaucht und auch die örtlichen Gegebenheiten so realistisch geschildert, dass sie mir als Leserin das Gefühl gegeben hat, mitten im Geschehen zu sein.
  
  Besonders gut gefallen haben mir die verbalen Auseinandersetzungen von Almut und Pater Ivo, die mich immer schmunzeln ließen. Ich konnte ich es förmlich knistern hören und es fiel mir gleich der Spruch ein „Was sich neckt, das liebt sich“. Beiden Figuren merkt man an, dass ihr „Beruf“ eigentlich nicht ihre Berufung ist, so wie es eigentlich sein sollte und somit hege ich schon leise Hoffnung, dass die Zwei sich irgendwann einmal näher kommen.
  
  Es war auch sehr interessant etwas über die Herstellung von Arzneimitteln zu lesen oder wie rein zufällig das Kölnisch Wasser erfunden wurde (dass dieses tatsächlich erst im Jahr 1792 erfunden wurde, darüber sehen wir mal hinweg). Im Vorwort weist die Autorin darauf hin, dass die handelnden Personen frei erfunden sind, bis auf Friedrich III. von Saarweden und den Dombaumeister Michael.
  
  Zu Beginn des Buches hat Andrea Schacht ein Personenregister aufgelistet, welches in diesem Fall, was mich betrifft, nicht notwendig gewesen wäre, weil die Geschichte mit all ihren Figuren sehr übersichtlich geschrieben ist.
  
  Abschließend kann ich sagen, dass mir die Mischung aus Krimi und Historie mit einer Prise Humor sehr gut gefallen hat und ich gerne fünf Sterne vergebe.
  
  Reihenfolge der Beginen-Bücher
  
  1. Der dunkle Spiegel
  2. Das Werk der Teufelin
  3. Die Sünde aber gebiert den Tod
  4. Die elfte Jungfrau
  5. Das brennende Gewand
  
  Rechtliches
  
  © M. Schulte im März 2012 - Alle Rechte vorbehalten. Text unterliegt meinem Urheberrecht. Dieser von mir verfasste Bericht erscheint auch auf anderen Plattformen.

  Mehr erfahren
• m margy

  der giftmord

  • Pro s.o.
  • Kontra s.o.
  • Empfehlung Ja

  Fazit mir hat das lesen dieses romans sehr gefallen. andrea schacht erzählt in vielen details, so dass bilder vor den augen entstehen, gefühle, gedanken, landschaften, personen, wetter, bewegungen, kleidung usw. vorstellbar wird. schon allein deswegen werde ich noch mehr bücher der autorin lesen.

  Daten zum Buch:
  Erschienen: 08.2005
  Aus der Reihe: «Blanvalet Taschenbücher»
  ISBN-10: 3-442-36280-6
  ISBN-13: 9783442362806
  Einband: kartoniert/broschiert
  Sonstiges: 18,5 cm
  Erschienen bei: Blanvalet
  Seitenzahl: 368
  Gewicht: 281 g
  Preis: 8,50 €
  
  Inhaltsangabe:
  Kurzbeschreibung
  Köln im Jahr des Herrn 1376. Sind die selbstbewussten Frauen des Beginen-Konvents am Eigelstein etwa Ketzerinnen und Giftmischerinnen? Die junge Begine Almut Bossart, Witwe eines Baumeisters, macht sich kühn an die Aufklärung des Giftmordes im Haus eines Weinhändlers. Doch nicht nur die Neugier treibt sie ¿ es steht zu befürchten, dass die Inquisition sie selbst für die Tat verfolgen wir
  
  Zur Autorin:
  Andrea Schacht: Andrea Schacht, Jahrgang 1956, war lange Jahre als Wirtschaftsingenieurin und Unternehmensberaterin tätig, hat dann jedoch ihren seit Jugendtagen gehegten Traum verwirklicht, Schriftstellerin zu werden. Ihre historischen Romane um die aufmüpfige Kölner Begine Almut Bossart haben auf Anhieb die Herzen von Lesern und Buchhändlern erobert. Andrea Schacht lebt mit ihrem Mann und zwei anspruchsvollen Katzen, Mira und MouMou, in der Nähe von Bonn.
  
  Inhalt in eigenen Worten:
  Wir erleben Köln im Mittelalter des Jahres anno 1376. Zu früh verstarb der Ehemann der jungen Frau Almut Bossart. Da die Frau nicht alleine leben möchte, verdingst sie sich in das Beginenkloster Eigelstein in Köln.Hier trifft sie auf einen sehr frommen Priester, der sehr zu ihrem Argwohn die Meinung vertritt, dass Frauen nichts in einer Kirche zu sagen hätten. Dann geschieht ein sehr mysteriöser Mord. Im Haus eines Weinhändlers im Ort stirbt ein junger Mann. Erst seit kurzer Zeit war er erkrankt und Almut kümmerte sich um ihn. Mit ihrer Fürsorge wollte sie ihn heilen und brachte ihm selbstgebrauten Hustensaft. Das aber, so glauben die Leute, ist die junge Beginin eine Mörderin. Almut macht sich auf den Weg, ihre Unschuld zu beweisen.
  
  Leseprobe:
  Die Aprilnacht war ungewöhnlich kühl, und feuchter Dunst zog vom Fluss herauf durch die Gassen. Der Mann trug einen langen, schwarzen Umhang, dessen Kapuze sein Gesicht völlig überschattete. Er ging mit eiligen Schritten, doch bemühte er sich keinerlei Geräusche zu verursachen, um nicht etwa einen rechtschaffenen Bürger aus seinem wohlverdienten Schlaf zu reißen. Auch auf eine Laterne hatte er verzichtet, und dann musste er innehalten, um in den finsteren Gassen seinen Weg zu finden. Endlich erreichte er das Haus, welches das Ziel seines nächtlichen Ausflugs war. Die Wolke, die bisher den Mond verhüllt hatte, war weitergezogen und das kalte Licht, das nun die graue, steinerne Hauswand erhellte, erleichterte es dem Vermummten, mit dem Schlüssel das Tor zum Hof zu öffnen. Nur ein leises Knarren erriet sein Eindringen. Vorsichtig lehnte er das Tor wieder an, verschloss es aber nicht.
  
  Schreibstil:
  Ganz genau, sehr detailliert und in Bilder fassend schildert Andrea Schacht Gedanken, Gefühle, Handlungen und Ereignisse, Landschaft und Personen. Nichts bleibt für den Leser unentdeckt, unklar und im Nebel. Alles läuft wie ein Film vor dem geistigen Auge ab, ist spannend, interessant und zieht in den Bann, so dass man das Buch kaum noch aus der Hand legen möchte. Vor allem die liebevollen, bis in jede Einzelheit nuancierten Darstellungen sind sehr faszinierend. Die Welt des Mittelalters in der Stadt Köln erwacht wieder einmal zu neuem Leben und riss mich mitten rein in die Ereignisse und den Giftanschlag des jungen Gastes des Weinhändlers.
  
  Cover:
  In verschiedenen Rottönen erstrahlt der obere Teil des Buchumschlages. Wie durch ein Fernrohr von oben herab schaue ich auf 7 Frauen. Im unteren Viertel erstreckt sich Köln im Mittelalter.
  
  Meinung:
  Der Inhalt, der eine Liebesromanze zwischen Nonne Almut und Pater Ivo, aber auch eine Kriminalgeschichte beinhaltet, ist sehr flüssig geschrieben. Andrea Schacht widmet sich den Frauen der damaligen Zeit, deren Leben in der Knechtschaft der Männer schwierig verlief. Es bringt Vergnügen, den Roman zu lesen. Mit sehr viel Dichte und Atmosphäre erzählt die Schriftstellerin über die Herstellung von Arznei und des Duftwassers. So ist es rundherum ein sehr unterhaltsames Buch mit sehr viel Witz durch Spitzzüngigkeit, humorvoll außerdem, spritzig und versprüht sehr viel Menschliches. In dem Roman dreht es sich um einen Krimi im Mittelalter des 14. Jahrhunderts. Almut, die Begine, hebt sich mit Wortgefechten hervor, von Homosexualität ist hier die Rede. Mit sehr viel Liebe und Hingabe für Details erspinnt sich Andrea Schacht immer wieder tolle Geschichten. Ich empfand niemals Langeweile beim Lesen des Stoffes. Almut sticht heraus als sehr resolute und selbstbewusste Frau ihrer Zeit, ist immer mit Widerworten dabei, gibt sich aufsässig. Mit ihrem losen Mundwerk und ihrer Neugierde, die niemand zu bändigen weiß, stürzt sie sich immer wieder in Schwierigkeiten. Die Schilderungen sind lebendig wie in all ihren Romanen, ich stand mittendrin als Frau Schacht über das Treiben in den steinernen Gassen und Märkten, das Leben und den Ablauf der Tage der Beginen erzählte. Alles das wirkt real, wirklichkeitsgetreu, anschaulich und glaubwürdig. So kommt Frohsinn und immer eine gute Stimmung auf. Spannend und durchstrukturiert ist der Inhalt der Geschichte von Beginn an bis zum Schluss. Bei diesem Buch handelt es sich um den 1. Band der Trilogie der Krimireihe. Sehr gut recherchiert beschreibt die Schriftstellerin das Mittelalter Kölns 1376 und das verzaubert ungemein. Das Ganze schillert farbenfroh und brilliant mit Hingabe zu jedem einzelnen Detail.

  Mehr erfahren
• IQIQIQ

  Das Mittelalter ist ... unglaubwürdig

  • Pro Grundstory könnte spannend sein
  • Kontra schlechter Spannungsaufbau, unglaubwürdige Figuren, schlechter Dialog
  • Empfehlung Nein

  Daten des Buchs:
  
  
  Autor: Andrea Schacht
  Titel: Der schwarze Spiegel
  Verlag: Blanvalet
  Einband: Taschenbuch
  368 Seiten
  ISBN: 3442362806
  Erscheinungstermin: August 2005
  Preis: 8,50 Euro
  weitere erhältliche Ausgaben: gebundene Ausgabe (Blanvalet)
  
  
  Kaufgrund:
  
  
  Das Buch habe ich spontan gekauft, ich kannte zu dem Zeitpunkt den Namen der Autorin noch nicht, und von Buch selbst hatte ich erst recht noch nichts gehört. Aber das Buch lag halt in der Buchhandlung einladend aus, der Text auf der Rückseite verriet mir, dass es sich um einen historischen Krimi handelt, und dieses Genre lese ich – jedenfalls wenn es gut geschrieben ist – eigentlich ganz gerne. Die Buchhändlerin riet mir dann auch noch zu, sagte, dass die Autorin sehr beliebt sei und es von ihr noch viele weitere veröffentlichte historische Krimis gibt, was man ja zumindest so ein kleines bisschen als Qualitätssiegel verstehen kann.
  Also habe ich mir das Buch dann kurzentschlossen als Urlaubslektüre gekauft.
  
  
  Story:
  
  
  Die junge Almut ist Baumeisterwitwe und Begine, also Mitglied eines weltlichen Frauenkonvents, und lebt Ende des 14. Jahrhunderts in der Stadt Köln. Als sie eine Hustenmedizin in das Haus eines einflussreichen Weinhändlers bringt und Jean, der Ziehsohn des Hausherrn, für den das Mittel bestimmt war, wenig später stirbt, gerät sie in Verdacht, eine Hexe zu sein. Noch dazu hat sie sich durch ihre spitze Zunge und ihr selbstbewussten Auftreten schon eine Menge Feinde in der Geistlichkeit gemacht.
  Jetzt setzt sich der Inquisitor Johannes Deubelbeiß auf ihre Spur. Und auch der Pater Ivo vom Spiegel scheint ihr nicht wohlgesonnen, als er vorschlägt, Almut durch ein erniedrigendes Gottesurteil prüfen zu lassen.
  Almut besteht – nur leider scheint der Inquisitor immer noch nicht von ihrer Fährte lassen zu wollen. Da tröstet es nur wenig, dass sich herausstellt, dass Pater Ivo doch auf ihre Seite steht.
  Gemeinsam mit Pater Ivo macht sich Almut also auf, den wahren Schuldigen zu suchen, um sich endgültig entlasten zu können. Doch dabei gerät sie Schurken und Sündern in die Quere, die sich nicht so leicht in die Karten schauen lassen wollen …
  
  
  Anmerkungen zur Story:
  
  
  Soweit die Story, die mich ja auch nach dem Kurzabriss auf dem Bucheinband immerhin so sehr gereizt hatte, dass ich mir das Buch gekauft habe.
  Leider hat mich die Umsetzung absolut nicht überzeugt. Erster Kritikpunkt ist die Figur des Johannes Deubelbeiß, der ja zunächst durchaus als großer, gefährlicher Gegner aufgebaut wird, der Almut zwingt, sich erst einem Gottesurteil zu unterziehen und dann ihr Leben nochmals in Gefahr zu bringen. Im Buch geht das dann so weit, dass die Autorin anfangs sogar die Perspektive ein paar mal von Almut auf ihn verlagert. Und dann, etwa zur Mitte des Buches, verschwindet er plötzlich aus dem Fokus … Nur ganz zu Ende wird er dann noch einmal erwähnt. Was ist das denn für ein Spannungsaufbau? Erst große Gefahr für die Heldin, doch dann wird der große Gegner nur noch zum lästigen Wadenbeißer … Da ist es kein Wunder, dass es mir zum Ende des Buches hin immer schwerer fiel, weiterzulesen. Ich bin mehrere Abende hintereinander darüber eingeschlafen, und neugierig genug, um tagsüber weiterzulesen, war ich auch nicht.
  Was mich an Johannes Deubelbeiß aber noch stört, ist die eindimensionale Figurenzeichnung, die leider auch viele andere Figuren aufweisen. So ist Johannes Deubelbeiß nicht nur der gnadenlose Inquisitor, er ist natürlich auch notgeil, scheint mir ziemlich dumm und borniert und wirkt so insgesamt mehr als Witzfigur denn als ernsthafter Gegner. Einen Bruch in seiner Figur gibt es auch noch, denn mir ist leider absolut nicht klar geworden, warum ein Mensch wie er ein Gottesurteil nicht als gültig anerkennt.
  Bei der Zeichnung positiver Figuren habe ich teilweise ähnliche Probleme. So wird beispielsweise Almut von ihrer Beginenkollegin Elsa an die Inquisition verraten. Dann erfährt sie, dass Elsa als Kind miterlebt hat, wie ihre Mutter und Schwester als Hexen verbrannt wurden, woraufhin ihr Almut natürlich bedingungslos sofort verzeiht. Dass sie verzeihen sollte – keine Frage, das macht eine sympathische Figur wohl aus. Dass sie damit aber weder Probleme noch weiterhin Ängste hat, ist nicht besonders glaubwürdig.
  
  Unbefriedigend finde ich auch, dass man über den Hintergrund der beiden Hauptfiguren (Almut und Pater Ivo) in wichtigen Fragen zwar „angespitzt“, dann aber nicht aufgeklärt wird. Nun ist es so, dass „Der dunkle Spiegel“ offenbar der erste Band einer ganzen Reihe über diese beiden Figuren ist (drei weitere sind teils schon erschienen, teils angekündigt), man möchte also meinen, dass sich die Autorin sich die Option offen lassen wollte, später mehr über ihre Helden zu verraten. In wirklich guten Reihen dieser Art geschieht das aber auf subtilere und für den Leser befriedigendere Weise.
  Bei Almut ist das der Autorin für mich auch noch einigermaßen gelungen. Ich erfahre, dass sie unglücklich verheiratet war, dass sie Kinder wollte, aber immer wieder Fehlgeburten hatte, und anderes dieser Art. Das ist schon für sich genommen eine gute Charakterisierung, hat sicher Potential für weitere Enthüllungen in weiteren Büchern, lässt mich aber nicht mit hundert großen Fragezeichen zurück.
  Bei Pater Ivo sieht das schon anders aus. Auch über ihn erfährt man in Andeutungen, dass er wohl nicht immer Geistlicher war, sondern sich früher, in einem wohl weltlichen Leben, viele Feinde gemacht hat und eine große Schuld mit sich herumträgt. Man kann sogar ableiten, dass er nicht immer ein guter Mensch war. Doch dann gibt es Punkte, die ohne nähere Aufklärung über die Hintergründe einfach unglaubwürdig sind, so etwa, als er Almut erklärt, ihre Marienstatue sei in Wirklichkeit eine Isis, und in höchster Not solle sie sie mit diesem alten Namen anreden. Mal überspitzt ausgedrückt: Für diese Äußerung hätte er aus damaliger Sicht sogar verdient, dass die Inquisition ihn verfolgt … Kann ja sein, dass für ihn ein Hintergrund angedacht ist, wo das dann doch glaubwürdig wird, aber für das, was ich bisher über diese Figur, diesen PATER, erfahren habe, kaufe ich diese Aussage einfach nicht – und bin damit einmal mehr aus der Story herausgerissen und ärgere mich!
  Und was die Spekulation auf Fortsetzungen angeht: Ich werde die möglichen Hintergründe aus künftigen Büchern nicht mehr erfahren, denn die werde ich bestimmt nicht mehr lesen, da hat man mich mit unglaubwürdigen Figuren schon vertrieben.
  
  Apropos Unglaubwürdigkeit: Wenn Almut öffentlich zu ihrer gerade neuentdeckten illegitimen Halbschwester, der „maurischen Hure“ steht, dann mag das ja aus heutiger Zeit ganz nett wirken. Für die damalige Zeit ist es schon verrückt. Wenn sie dann auch noch mit dieser neuen Erkenntnis bei Kollegen ihres Vaters hausieren geht, dann aber wenig später ihrem Vater verspricht, niemandem davon zu erzählen … Ja, dann weiß ich auch nicht mehr: Ist Almut blöd? eine unbekehrbare Quasselstrippe? unzuverlässig? Sympathisch ist sie mir zu diesem Zeitpunkt dann spätestens nicht mehr, und ihre Glaubwürdigkeit hat auch ganz erheblich gelitten!
  
  Stilistisch sind meine Ansprüche relativ hoch – und auch die werden in diesem Buch nicht erfüllt. Das gilt insbesondere für den Dialog. Da gibt es kleinere Ärgernisse, wie Almut, die im Gebet häufiger mal sehr leger wird („Mist, Maria, …“), aber das wäre als Charakterisierung vielleicht gerade noch erträglich. Dass „mittelalterliche“ Redensweise bei den meisten Nebenfiguren darauf hinausläuft, dass sie gestelzt rumreden, kommt noch dazu.
  Und dann gibt es immer wieder Stellen, an denen plötzlich ganz moderne Sachen im Dialog auftauchen, etwa als Almut und Pater Ivo darüber spekulieren, dass die Tat vielleicht „im Affekt“ geschehen sein könnte. Nun hab ich ja gar nichts dagegen, dass sie sich diese Gedanken machen, aber eine „Tat im Affekt“ ist ein Begriff auf der modernen Kriminalistik! Als Autor kann man doch solche Begriffe wenigstens in eine glaubwürdige Diktion übertragen, etwa wenn man sie darüber reden ließen, dass der Mord vielleicht gar nicht geplant war, sondern der Täter so in Wut geraten sei, dass er sich nicht mehr beherrschen konnte.
  Einschränkend möchte ich zu diesem letzten Kritikpunkt, dem Stil, sagen, dass meine Ansprüche da offenbar viel höher sind als die der meisten anderen Fans historischer Romane. Ich habe aus demselben Grund auch aufgehört, die Romane von Iny Lorentz zu lesen, die ja hier in vielen Kritiken doch recht gut abschneiden.
  
  
  Fazit:
  
  
  Ich war von dem Buch enttäuscht. Der Spannungsaufbau ist unbefriedigend, einige Figuren sind für mich unglaubwürdig, es gibt Widersprüche in der Story und der Stil gefällt mir, vor allem im Dialog, auch nicht. Die Fortsetzungen werde ich nicht mehr lesen.

  Mehr erfahren