Über Themen mit G Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Tja, datt war wohl nix... ein Rückblick auf den Grand Prix d'Eurovision

  

  27.05.2002, 21:10 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  3

  Bewertungen (32) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Nach ein paar blöden Ereignissen am Freitag (was aber eine andere Geschichte ist) habe ich den gestrigen Abend zu Hause verbracht - und mir den Grand Prix d'Eurovision de la Chanson reingezogen. Dieses Ereignis wird ja jedes Jahr großartig beschrieen und auch diesmal war es nicht anders, als die blinde Corinna May, Ralph Siegel's letzte große Hoffnung, nun doch wieder an den Start geschickt wurde.
  Das ganze fand diesmal in Tallinn/Estland statt.
  
  Es hatte jede Menge Vorgerede gegeben. Man hatte gerätselt ob das kleine Estland ein so großes Gerede würde managen können, und Corinna May als deutsche Hoffnung wurde als heiße Favoritin gehandelt. Tja, wie man sich täuschen kann, ist selten so eindrucksvoll bewiesen worden...
  
  Auf jeden Fall hat Estland eine solide Show ohne nennenswerte Pannen und zu viel Schnickschnack organisiert. Hut ab! Die Zwischensequenzen in Form von kurzen Interpretationen bekannter Märchen waren passend und oft auch hintergründig (der Froschkönig gefiel mir besonders *g*).
  
  Die Abstimmung verfolgte wie immer mittels Telefonanrufen aus allen Ländern, denn die Show wurde ja überall hin übertragen. Je nach Zahl der Anrufe wurden von den einzelnen Ländern Punkte verteilt - von 1 bis 12 Punkten. Die Zusammenrechnung der Punkte ergab den Sieger.
  
  Die Teilnehmer:
  
  Insgesamt waren wieder 24 europäische Nationen vertreten. Was mir negativ auffiel, war die Einfallslosigkeit was die Lieder angeht. Es wird fast nur noch Englisch gesungen, kaum noch in einer Landessprache, und zu einem großen Prozentsatz wurde auf weibliche Interpreten mit viel Haut und Sex-Appeal wert gelegt, anstatt auf Charakterköpfe mit genialen Stimmen und landestypischen Einflüssen. So waren viele gute, klanglich und stimmlich solide, aber kaum außergewöhnliche Titel am Start, wo keines wirklich ins Ohr gehen wollte. Die männliche Fraktion war kläglich gesäht in Boygroups (!) und ein paar wenigen Fossilen. Bei dem griechischen Titel musste ich wirklich lachen, weil der schiefe Gesang von Vertreter Michalis Rakintzis, der mit seinen Backgroundsängern im Roboteroutfit anrückte, am allerwenigsten überzeugte.
  
  Das Ergebnis und meine Meinung:
  
  Die Siegerin heißt Marija N. aus Lettland - und das zu Recht. In meinen Augen war der von ihr selbst geschriebene Titel "I wanna" einfach das kreativste Stück des Abends, frisch und witzig rübergebracht mit einfallsreichen Tanzeinlagen. Das Lied an sich trifft nicht wirklich meinen Geschmack, aber was die Konkurrenz anging, hat er den Sieg verdient.
  Trotzdem fieberte ich bei der Abstimmung für Malta, für das Ira Lasco ebenfalls eine solide Darbietung präsentiert hatte. Aber ich muss zugeben, dass das wohl auch an meiner großen Sympathie für Malta in sich lag...*g*
  
  Und Corinna? Ihr Auftritt war gut, aber reichte schon an den von der Vorentscheidung nicht heran. Da überwiegte wohl doch die Nervosität und ließ so manchen schwierigen Ton nicht recht gelingen. Hat sie den schlechten 21. Platz (nur 17 Punkte) verdient? Nein, da war wirklich schlechteres dabei. Aber wäre das ein Sieg gewesen? In meinen Augen nicht. Vielleicht war einfach von vorne herein zu viel Wind gemacht worden. Da wurden Musikwissenschaftler (und solche, die es gerne wären) heran gezogen, um den großen Wert, Tiefgang und "die körperliche Ebene" von Corinna's Titel "I can't live without music" in den Himmel zu heben, Sätze wie "Ich will ein Weltstar werden" geistern durch die Nachrichten und bei mir bleibt der Eindruck: je mehr Wind, desto geringer meine Sympathie. Im Vergleich zu den anderen Darbietungen hat Corinna in meinen Augen nichts außergewöhnliches geboten und mich nicht vom Hocker gerissen. Ich bleibe Anhänger der Geheimtipps. Der Sieg ist in Lettland gut aufgehoben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 29.05.2002, 22:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Volksverarsche ... *hüstel*

  • 

    zettikonfetti, 28.05.2002, 19:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Tja...aber ein kleiner Fehler bleibt....Corinna ist 22te geworden....der zettikonfetti

  • 

    hotte07, 28.05.2002, 17:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also ich war regelrecht geschockt über die miese Qualität von Corinnas Auftritt... es klang über weite Strecken absolut schief... und daher fand aufgrund der Kombination von mittelmäßigem Lied und scheiß Performance den 21.

  • 

    kenam, 27.05.2002, 13:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der deutsche Beitrag war einer von vielen und genau so hat er geklungen. Geeignet als Hintergrundberieselung im Supermarkt, aber nichts, bei dem man das Radio lauter drehen würde. Das mit der Landessprache ist so eine Sache: viele Sprachen habe keinen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ich hab was gewonnen *lol*

  

  15.05.2002, 14:48 Uhr von
  flela2
  [b] Huhu ich bin Flela :-)[/b] Ich hoffe wir verstehen uns gut.

  3

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ich hab überhaupt was bekommen

  Kontra:

  Naja es war halt keine gute Werbung für die

  Empfehlung:

  Nein

  Tja Leute da hab ich doch tatsächlich schon wieder eine Geschichte für Euch. Es geht nicht um die Deutsche Fussballnationalmannschaft, aber es ist trotzdem zum lachen.
  
  Ich habe einen Bekannten, der arbeitet bei einem kleinen Fernsehsender bei uns im Saarland. Da ist es für mich schon fast zur Gewohnheit geworden, bei denen ab und an reinzuschauen. Ich finde es einfach lustig, wenn ich ihn da mit Mikrofon und Kamera sehe, wo er doch eigentlich Sport studiert hat und bei uns Übungsleiter ist.
  
  Nun hat dieser Sender auch eine Website und ich wollte mal da vorbeisurfen und schauen was die da so anbieten. Es gibt dort neben den Programmhinweisen auch einen Chat Infos über die Moderatoren und vieles mehr. Nach einigem hin und her klicken entdeckte ich ein Gewinnspiel. Dieses bezog sich auf eine Sendung die ich zufällig gesehen hatte und da ich die Lösung kannte füllte ich das Formular aus.
  
  Einige Tage später bekam ich von meinem Bekannten eine private e-mail. Neben dem eigentlichen Inhalt gratulierte er mir, weil ich wohl bei diesem Gewinnspiel eine Polaroidkamera gewonnen hatte. Ich freute mich riesig. Jeden Tag erwartete ich nun sehnsüchtig das Päckchen oder wenigstens den Brief mit der amtlichen Nachricht.
  
  Nach 2 Wochen als ich meinen Bekannten traf, sagte ich, dass mir das mit der Kamera noch nicht offiziell mitgeteilt worden sei. Darauf meinte er:" Du ich glaube es ist doch keine Polaroidkamera, es ist ein DVD Player oder irgend etwas anders elektronisches. " Naja auch egal, vielleicht sogar noch besser, denn eine Polaroidkamera ist ja sehr teuer in derUnterhaltung.
  
  Nach einigen Tagen kam dann endlich der Brief. Darainn stand:" Herzlichen Glückwunsch, Sie haben einen Werkzeugkasten gewonnen. " Uff, was ein Werkzeugkasten? Ähm ich dachte ein DVD Player oder so.
  
  Nun gut ich fand mich damit ab und las weiter. Darin stand nun, dass der Kasten beim Sender zur Abholung bereit liegt. Zum Glück ist das Gebäude von denen direkt nebem den Sendestudios meines Radiosenders. Dort bin ich kja bekanntlich öfters und somit war es kein Problem dort persönlich den Gewinn abzuholen.
  
  Gleich am nächsten Samstag Morgen klingelte ich dort. Da noch ein Packen Zeitungen vor der Tür lag. vermutete ich, dass noch niemad da ist. Obwohl es schon 10 Uhr war? Nungut, ich ging erst einmal zu meinem Sender und versuchte es gegen 17 uhr erneut. Die Zeitungen waren bereits weg und ich vermutete Leben hinter den Fenstern. Ich klingelte heftig aber nichts geschah und so nahm ich meinen brief und zog ab.
  
  Kurz darauf habe ich einen erneuten Versuch gestartet meinen Preis zu ergattern. Ich brachte meine Vorproduktion zum Radio und ging erneut zu Saar TV. Diesmal hatte ich mehr Glück. Die Tür war offen und es herrschte reger Betrieb in der Redaktion. Ich zeigte meinen Brief und schon ging eine nette Frau los um meien Werkzeugkasten zu holen.
  
  Nach einer Weile kam sie zurück und meinte, dass sie das gute Stück nicht finden würde. Daraufhin nannte ich ihr den Namen des Ansprechpartners der in meinem Brief erwähnt war. Das problem war jedoch, dass dieser zu einem Drehtermin unterwegs war und er sein Handy nicht eingeschaltet hatte. Die Dame war sehr verzweifelt und bot mir an den Kasten bei mir vorbeibringen zu lassen.
  
  Das wollte ich dann aber auch nicht. Ich erklärte, dass ich nächste Woche wieder einen Termin in der Gegend hätte und es für mich ein Leichtes wäre erneut zu kommen. Da war die Dame zwar noch nicht ganz beruhigt, aber ich wiederholte einfach noch ein paar mal, dass ich kein Problem damit hätte.
  
  Ich bin dann am nächsten Montag wieder hin. Als der Moderator kam und mir den Werkzeugkasten brachte, sagte ich ganz glücklich:" Mensch der ist ja richtig groß". Da meinte der Typ trocken. "Ja aber er ist halt leer."
  
  Das kann doch nicht war sein. Ich muß allerdings zugeben, dass ich fast schon froh bin, dass er leer ist, denn so ist meine Geschichte wenigstens perfekt. Wer nicht weiß was ich damit meine der soll etwas weiter unten den ersten Teil der Story lesen.
  
  In diesem Zusammenhang stelle ich mir allerdings die Frage wie das im allgemeinen mit Gewinnankündigungen ist. Da heißt es doch immer unter Aufsicht eines Notars oder so, aber ich glaube nur in den wenigstens Fällen ist das auch so. In meinem Fall war es vielleicht wirklich so, dass ich für eine Polaroidkamera vorgesehen war, aber dass dann irgendetwas unvorhergesehenes geschehen ist, was sich meiner Kenntnis entzieht. Hätte ich nicht den Bekannten dort arbeiten, dann hätte ich aber das ganze Prozedere eh nie erfahren.
  
  Ich verbuche es unter der Rubrik:" Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul." Und bevor ich mir wieder ein Pferd schenken lasse, frage ich lieber ob es nicht erneut eine Ente ist. Ich habe zwar nichts gegen Enten, aber Pferde sind nunmal schneller. Ok in meinem Falle ist wohl die Polaroidkamera zwar ein schnelles Pferd, aber auch ein sehr kostspieliges. Dafür ist die Ente, der Werkzeugkasten unbrauchbar und wird wohl in der Ecke landen.
  
  Hätte ich ihn doch nur schon letzte Woche bkommen. Am Sonntag war Flohmarkt, da wäre ich ihn sicher losgeworden. Vielleicht sollte ich ihn mal versuchen in Ebay zu versteigern *lol*. Aber dann muß ich mehr Geld für das Porto verlangen als für den Kasten.....
  
  
  In diesem Sinne
  
  
  Grüße Flela weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jamesi_bg, 15.05.2002, 14:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab noch nie was gewonnen. *plärr* Bis dann, Bianca!

  • 

    Goregrind, 15.05.2002, 14:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    maaaaan... ich will auch was gewinnen hehe

• Gemüse

  

  09.05.2002, 20:03 Uhr von
  Josefus
  

  3

  Bewertungen (8) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gemüse rein muss besser sein

  Kontra:

  Scheiss Pestizide und gen manipulationene

  Empfehlung:

  Nein

  Ich wollte nur mal kurz sagen das ich gemüse liebe dieses jahr versuche ich mich sogar als eigener gemüsebauer und habe pfefferoni chili tomaten basilikum petersilie und ander dinge anf´ge baut und außerdem finde ich das di pestizide in paprikas oder anderem eine einzige frechheit und wer soetwas macht der gehört eingesperrt das is ja genauso eine frechheit wie diese gen mais züchtungen da könenen wir gleich alles mit genen m,anipuleiren und das finde ich sehr doof verdammt doof finde ich das

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ironeye, 09.05.2002, 20:21 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    abgesehen von den rechtschreibfehlern ist das wohl ein bischen zu kurz

• GENTECHNIK!!!

  

  05.05.2002, 17:02 Uhr von
  MikeStar
  "In life there are going to be some things thats going to make it hard to smile. But what ever yo...

  3

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Leude,
  
  Ich wollte heut über Gentechnik schreiben. Ich hab mir ne einfache Gliederung aufgeschrieben und die bekommt ihr jetzt zum lesen. Dann noch paar Worte dazu:
  
  Durch die politische Debatte über die Einfuhr von menschlichen Stammzellen ist die Gentechnik erneut in die Schlagzeilen gekommen.
  Im folgendem möchte ich die Vor- und Nachteile, sowie die Bedingungen unter denen Gentechnik sinnvoll ist näher erläutern
  
  1. Vorteile
  für die Wirtschaft
  a) Quantität
  b) Qualität
  -Haltbarkeit von Lebensmittel verbessern
  -Nährwert von Lebensmittel erhöhen
  -Schädlingsresistens erhöhen
  
  2. Vorteile
  für die Medizin
  a) Leben verlängern
  b) Krankheiten heilen
  
  Also die Vorteile für die Wirtschaft, wären nicht nur für die Wirtschaft sondern für die Menschen. Durch bessere Qualität von Lebensmitteln z.b. wäre auch die Nahrung besser und würde keine Krankheiten überbringen. Vielleicht das wichtigste was zur zeit zählt. Die Menschheit braucht bessere Nahrung als zur Zeit, und durch die Gentechnik könnte man es verbessern. Vorteile für die Medizin oder besser gesagt für die Menschen wäre es natürlich die 2 oben genannten Unterpunkte. Das Leben zu verlängern....hmmm...die Frage ist aber....würde es was ändern??? Der zweite Unterpunkt, Heilung von Krankheiten ist sehr wichtig, man würde vielleicht nie wieder Krank sein, was für manche unvorstellbar ist, Krebs, AIDS...würden einfach nicht mehr existieren!!!!!
  
  Es gibt aber natürlich nicht nur Vorteile, hier kommen jetzt die Nachteile:
  
  1. Nachteile
  für die Verbraucher
  a) Schädigung des Erbgutes
  b) Neue Krankheiten
  
  2. Nachteile
  für die Ökologie
  a) Biowaffenentwicklung
  b) Störung des Ökosystems
  
  Also durch die Gentechnik, würden bestimmt neue Krankheiten entstehen, die man bis jetzt noch nicht kennt, die Menschen würden schneller sterben und der ganze Spaß mit Gentechnik wär dann kein Spaß mehr. Es würde dann keine Arzneimittel geben um die Krankheiten zu heilen, es ist unvorstellbar was dann los wär...!
  
  Durch Langzeitstudien von Wissenschaftler würde es vielleicht was ändern an der entwicklung von Gentechnik. Es ist einfach nicht sicher, und es gibt keine Garantie dass alles gut verlaufen wird....
  
  Ich persönlich halte die Gentechnik für eine sinnvolle Technik, wenn sie "kontrolliert" wird!
  
  Also nicht zu streng bewerten, bald hab ich kein internet mehr, also ich sag mal jetzt schon langsam, lebt alle wohl...und vergisst meine Beiträge nicht ;=)
  
  Ciao
  Mike weiterlesen schließen

• Gib doch endlich den Geist auf

  

  04.05.2002, 20:02 Uhr von
  Ilenia
  

  3

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Positive Prägung für die nächsten KH Besuche

  Kontra:

  Negative Prägung und damit immer Probleme im KH

  Empfehlung:

  Nein

  Seit Jahren denke ich das, aber sie macht mir den gefallen nicht. Eigentlich halten billig Artikel nicht so lange, aber hier hat Fackelmann ein Produkt auf dem Markt das in dieser Hinsicht nicht tot zu kriegen ist. Vom praktischen her ist sie nicht so gut daher hätte ich sie gerne los, aber ich kann doch kein funktionsfähiges Teil wegwerfen.
  Ich besitze die Knoblauchpresse schon seit mehr als 5Jahren und kann mich daher nicht mehr an den genauen Preis erinnern, ich denke sie wird jetzt so zwischen 2-3€ kosten.
  
  Die Knoblauchpresse ist ganz aus Aluminium und ohne großen Komfort. Sie besitzt leider keine zacken um den restlichen Knoblauch zu entfernen, so wird das reinigen jedesmal zu Geduldsprobe denn die Löcher müssen einzeln mit einer dicken Nadel vom Knoblauch befreit werden.
  Während des Gebrauchs geht der Knoblauch nicht nur wie eigentlich vorgesehen durch die Löcher sondern auch an dem breiten Schlitzt über diesen. So muß man jedesmal aufpassen das diese Stücke nicht in die Schüssel fallen, denn sie sind zu groß.
  
  Am Griff befinden sich auch noch Zacken somit soll die Knoblauchpresse auch als Nußknacker Funktionieren, das habe ich aber noch nicht ausprobiert.
  Dann ist da auch noch ein Loch und Stab am Griff, nun dies ist ein Kirschsteinentferner. Ja den habe ich schon ausprobiert, der Kern war zwar aus der Kirsche aber die Kirsche war zerquetscht.
  
  Die Idee von Fackelmann ein Gerät mit 3 Funktionen herzustellen ist ja nicht schlecht, aber leider ist die Umsetzung nicht gut gelungen.
  Die Knoblauchpresse erfüllt zwar ihren Zweck den Knoblauch zu pressen, aber die Reinigung hinterher ist etwas nervig.
  An der Haltbarkeit der Presse ist nicht auszusetzen da sie auch nach über 5 Jahren immer noch voll funktionsfähig ist.
  Mit der Spülmaschine verträgt sie sich nicht so gut, das Aluminium läuft dadurch mit der Zeit dunkel an.
  
  Ich kann sie jedem empfehlen dem die umständliche Reinigung nichts ausmacht, denn sie ist von der Haltbarkeit sehr gut.
  So nun hoffe ich das sie bei mir nicht noch mal 5 Jahre hält und kaufe mir dann eine mit Zacken damit die Reinigung einfacher ist.
  
  Gruß Tanja
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-04 18:02:46 mit dem Titel Zum Glück nur ambulant
  
  dachte ich als mir der Arzt am 2.5.02 sagte das es ein glatter Bruch sei. Ich hatte mir schon allerhand in meiner Phantasie von einer Operation ausgemalt.
  
  Gestern mittag spielten meine Mädels (fast 3+6J.) im Kinderzimmer, als ich einen dumpfen Schlag gefolgt von heulen hörte.
  Als ich schnell nachsah lag Jenny auf dem Parkettboden und ihre große Schwester erzählte mir das sie beim Turnen aus dem Bett gefallen ist. Zum Glück hatte sie keine sichtbaren Verletzungen, sondern klagte über Schmerzen in der Hand.
  Die Hand schwoll auch nicht an und ich dachte es wäre nichts.
  Heute morgen sagte sie mir sie hätte immer noch Schmerzen und als sie sich mit der Hand abstützte mußte sie weinen.
  
  Ich fuhr mit ihr dann in die Klinik, der Kinderarzt hätte mich eh dorthin geschickt, und schilderte den Fall.
  Bei einem Kind wird man in der Ambulanz bevorzugt behandelt und so waren wir schnell beim Röntgen.
  Nach 10 Minuten ging es dann gleich ins Verbandszimmer und der ganze rechte Arm wurde eingegipst.
  Jenny konnte sich sogar eine Farbe aussuchen und entschied sich für blau.
  
  Ich möchte euch jetzt schildern wie ich Jenny heute morgen auf den Krankenhausbesuch vorbereitet habe.
  Bei ihr hat es gewirkt, den sie hat alles mitgemacht und keine einzige Träne dabei vergossen.
  
  Als sie heute morgen vor Schmerzen so geweint hatte erklärte ich ihr das wir ins Krankenhaus fahren müssen.
  Dort schaut sich der Arzt ihre Hand an und kann etwas gegen die Schmerzen tun. Sie war aber noch nicht ganz überzeugt und wollte nicht zum Arzt.
  Ich sagte ihr das sie doch ihre Luzi (Puppe) mitnehmen soll,
  damit diese auch zuschauen kann.
  Ja der Luzi das Krankenhaus zeigen, diese Idee fand sie toll und so konnte ich beide ins Auto packen.
  
  Auf der fahrt dorthin erklärte ich ihr das es ganz viele Ärzte dort gibt und sie diesen erzählen sollte wo es weh macht.
  Nebenbei erwähnte ich das wir hinterher noch in unseren Lieblingsladen gehen und sie sich was zum spielen aussuchen darf. Dies ist zwar Bestechung, aber ich denke in dieser Situation ist alles erlaubt.
  
  Ich Krankenhaus angekommen erklärte ich alles genau was wir machen müssen. Da wir dort noch nicht bekannt waren mußten ersteinmal die Personalien aufgenommen werden und Jenny fand die Frau auch ganz nett.
  Auf dem gang warteten gut noch 15 andere Personen und Jenny löcherte mich was die alle hier machen.
  Na denen macht auch allen was weh und der Arzt kann ihnen helfen.
  Beim röntgen lief auch alles gut und das eingipsen fand Jenny auch ganz lustig.
  
  Ich selbst mag Krankenhäuser nicht besonders, aber ich habe dies Jenny nicht spüren lassen.
  Ich habe ihr schon vorher erklärt was ungefähr gemacht wird, damit mit sie eine Vorstellung hat was im KH so gemacht wird.
  Vor dem Röntgen habe ich gesagt es wird ein Foto vom Arm gemacht, damit der Arzt sieht was kaputt ist.
  Während des Röntgens habe ich erklärt was da so passiert und sie hat auch den arm schön liegen gelassen.
  Als wir im Verbandszimmer saßen und der Arm eingegipst wurde, hat ihr die Krankenschwester auch alles genau erklärt.
  
  Ich habe gemerkt das je mehr ich Jenny erklärt habe desto entspannter wurde sie und ich aber auch.
  Wichtig finde ich auch das eine Lieblingsgegenstand dabei ist,
  Jenny hat der Luzi auch immer alles erzählt.
  Das Personal sollte auch mit dem Kind sprechen und ihm alles erklären. Wie würden wir uns denn fühlen wenn da einer an uns rum doktert und kein Ton sagt!
  
  Jenny hat ihr ersten KH Besuch gut überstanden und freut sich schon wenn wir am Samstag wieder hingehen.
  Es handelte sich bei unserem Fall nicht um einen akuten Notfall und so hatte ich noch etwas Zeit alles mit Jenny zu besprechen.
  Für ihre fast 3 Jahre war sie heute so verständnisvoll und ich meine der Hautgrund war das sie auf ihre Fragen auch richtige antworten bekam. Ein Teil hat bestimmt auch ihre Luzi beigetragen und unser Einkaufsbummel hinterher.
  Hier hat sie sich einen Rucksack ausgesucht, da sie ja momentan nur eine Hand zu Verfügung hat. Beim dem Satz und ihrem ernsten Gesicht dazu mußte ich nur lachen, nachdem ich den Preis sah ist dieses mir aber wieder vergangen.
  
  Wer jetzt meine Tips nicht ganz herauslesen konnte, hier ein paar Stichpunkte.
  - Dem Kind den ungefähren Ablauf vorher erklären
  - Lieblingstier oder Spielzeug mitnehmen
  - Ihm auf alle Fragen antworten und zwar so das es sich ernst
  genommen fühlt
  - Ist das Personal oder der Arzt nicht so freundlich oder spricht nicht mit dem Kind, Mund auf und ihn darauf hinweisen das er ruhig was erklären kann.
  
  Seit heute 4.5 hat sie auch noch die Windpocken.
  
  Gruß Tanja weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    antjeeule, 04.05.2002, 23:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dann mal gute Besserung für deine kleine Jenny!

• Gleichberechtigung! Nur ein Wort?

  

  20.03.2002, 14:48 Uhr von
  ToughDaddy
  

  3

  Bewertungen (7) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.o.

  Kontra:

  s.o.

  Empfehlung:

  Nein

  Jeder (Politik, Frauenrechtler, Gesetzgeber usw) will Gleichberechtigung herstellen in allen Bereichen der Gesellschaft.
  Doch wird ehrlich Gleichberechtigung gefördert?
  
  Fragen wir uns doch erstmal, was für die meisten Gleichberechtigung bedeutet. Meist wird die Gleichstellung der Frau mit dem Mann assoziiert. Oder besser Frauen sollen die Rechte!! bekommen, die Männer besitzen. Desweiteren soll aber auch die gesellschaftliche Stellung der Frauen gefördert werden wie zum Bsp. Quoten bei Arbeitseinstellungen, Parlamentszusammensetzungen und auch Preisvergaben wie das Bundesverdienstkreuz und noch mehr. Man könnte hier wahrscheinlich noch viel mehr Ausdrücke der Gleichberechtigung finden, aber was sie alle gleich haben, ist die Förderung der Frau. Man geht immer von der Unterdrückung der Frau aus, von ihren gesellschaftlichen Problemen und Nachteilen.
  Mithin sehen natürlich auch einzelne Lösungen aus.
  
  Nehmen wir einfach mal die Quotenregelungen. (Hier wollen die Grünen eine absolute Quote einführen, d.h. alles soll durch zwei geteilt und aufgeteilt werden.) In vielen Jobs, ob nun in der freien Wirtschaft als einfacher Arbeiter oder als Beamter, überall haben die Frauenquoten Einzug gehalten. Das heißt bei gleicher Befähigung soll die Frau die Arbeit bekommen, solange nicht schon 50% Frauen dort beschäftigt sind. Mich wird die Frauenquote ja gar nicht so stören, wenn es eine Männerquote auch geben würde. Aber die gibt es nicht. Mithin bin ich der Meinung, daß ein alleinige Quote zugunsten der Frauen nicht im Sinn der Gleichberechtigung ist. Denn auch der Mann darf nicht benachteiligt werden. Aber ihr könnt euch natürlich eure eigene Meinung zu den Quoten bilden. Ich möchte dies ja nicht zu weit ausführen.
  
  Desweiteren gibt es Regelungen zum Schutz der Frauen, nur als Bsp. wenn eine Frau von ihrem Mann geschlagen wird, kann sie verlangen, daß er auszieht. Doch auch hier wird die Statistik übersehen, nach denen zu je knapp 30% beide, nur der Mann oder nur die Frau Gewalt in der Beziehung ausüben. Somit müßte eigentlich auch der Mann eigene Schutzregelungen erhalten. Übersehen werden solche Statistiken nur aus einem Grund, Männer würden nie bzw. selten zur Polizei gehen, wenn eine Frau auf sie Gewalt ausübt, somit erscheinen solche Gewaltübergriffe nicht in den Polizeistatistiken und werden einfach übersehen.
  
  Ebenfalls haben Wissenschaftler, aber natürlich auch Wissenschaftlerinnen herausgefunden, daß unser Schulsystem eher die weiblichen Attribute des Denkens fördert. Um das jetzt nicht zu weit auszuführen, kurz erkärt: der Mann benutzt hauptsächlich die logische Gehirnhälfte und tut sich schwer mit der kreativen, die Frau benutzt sogut wie beide zur Hälfte. Das heutige Schulsystem fordert auch beide Gehirnhälften, was natürlich den Männern (Jungs) schwer fällt. Dies sieht man in vielen Statistiken bezüglich des Abschlußes, es werden immer weniger Männer mit Abitur und Realabschluß, aber mehr Männer mit Hauptschulabschluß oder Sonderschulabschluß. Bei den Frauen ist es natürlich andersherum. Dies findet keine Bedeutung bei irgendwelchen Änderungen der Schulsysteme.
  
  Frauen sind ja mitlerweile auch in der Bundeswehr. Also haben das Recht in die Bundeswehr einzutreten. Aber auch hier ist das keine wahre Gleichberechtigung, die geschaffen wurde. Denn Frauen haben das Recht zur Bundeswehr zu gehen, aber Männer haben das Recht, aber auch die Pflicht (Grundwehrdienst) zur Bundeswehr zu gehen.
  
  Also ich möchte jetzt das Thema nicht zu weit ausdehnen.
  
  Um es kurz und bündig zu machen: Es ist was faul im Staate Dänemark.
  
  Wenn Gleichberechtigung im Sinne unserer Verfassung geschaffen werden soll, dann bitte keine Frauengleichberechtigung, d.h. Frauen nehmen sich nur die Rechte ohne die Pflichten. Desweiteren sollte doch niemand vergessen, daß unsere Gesellschaft aus zwei Geschlechtern besteht und wenn nur eine gefördert wird, wird nur eine andere Art der Ungleichberechtigung geschaffen.
  
  Also wenn Gleichberechtigung, dann bitte für beide Geschlechter. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Harzer, 21.03.2002, 14:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht du alte Nase!!!!! ;-)

  • 

    Stoewi, 20.03.2002, 14:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein schöner erster Bericht. Mach weiter so - man liest sich, Stoewi

• Geldspielautomaten: Verdient tatsächlich nur der Aufsteller?

  

  18.03.2002, 19:37 Uhr von
  schraddel
  

  3

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich kenne da son einen Spezi, der steckt hin und wieder etwas Geld in Spielautomaten, die in der Kneipe hängen. Und meist holt er mehr Geld heraus, als er hinein gesteckt hat. Da mein Freund bestimmt nicht zum Typus "Spielsüchtiger" gehört, sondern bei allem, was er tut, eher berechnend vorgeht, habe ich ihn nach dem Geheimnis seines Erfolges gefragt.
  
  Seine Geheimtipps hat er mit natürlich nicht verraten; aber so viel habe ich verstanden: Es gehört viel Geduld, gute Beobachtungsgabe, etwas Insider-Wissen, und ein wenig Glück dazu.
  
  Geduld bedeutet: Abwarten zu können, bis die Chancen gut stehen, und sich nicht vom ersten verlockenden Piepsen des Automaten dazu verleiten lassen, Geld hinein zu stecken.
  
  Gute Beobachtungsgabe heißt, die Maschine kennen zu lernen - während andere Leute spielen - und sich die Sequenzen zu merken, nach denen in der Regel eine Ausspielung erfolgt.
  
  Insider-Wissen bedeutet zum Beispiel, in Erfahrung zu bringen, wann der Automat normalerweise geleert wird. Wenn sich nur der Mindestvorrat an Geld darin befindet, sind die Chancen gering, einen größeren Betrag heraus zu holen.
  
  Und das letzte Quentchen Glück, das braucht es dann eben.
  
  Wie mein Freund seinem Glück ein wenig auf die Sprünge hilft, das konnte ich durch intensives Nachfragen dann doch noch erfahren. Das ganze "System" - wenn man es so nennen kann - basiert auf dem einfachen Grundsatz, dass voller als voll physikalisch nicht möglich ist.
  
  So ein Automat, sagte mein Freund, hat einen Münzspeicher. Und wenn viele Leute daran spielen, dann wird dieser Münzspeicher voll. Und je mehr Münzen von derselben Sorte eingeworfen werden, umso schneller ist der Speicher für eben diese Münzsorte voll. Deswegen muss man beim Spielen darauf achten, nur Münzen von dem Wert nachzuwerfen, der zuvor am häufigsten eingeworfen wurde. Irgendwann sind dann so viele Münzen im Schacht, dass der Automat gar nicht mehr anders kann, als einen Teil davon auszubezahlen. Man muss "nur" darauf achten, dass man nicht selber derjenige ist, der diesen Teil eingeworfen hat.
  
  Mein innerer Moralapostel meldete sich zu Wort.
  
  Ist das nicht rücksichtslos dem gegenüber, der vor Dir gespielt hat?, fragte ich meinen Freund. Das kann doch ein armes Schwein sein, ein Spielsüchtiger eben, der hier sein letztes Geld reinschmeißt, und dann kommst Du und nimmst es ihm ab.
  
  Was heißt abnehmen?, entgegnete mein Freund. Sein Geld ist ohnehin weg, und im Zweifelsfall bekommt es eben der Automatenaufsteller. Von seiner Spielsucht werde ich ihn nicht heilen können. Außerdem riskiere ich ja auch etwas, denn hundertprozentig berechenbar ist so ein Automat nie.
  
  Hier konnte ich nicht widersprechen, denn ich hatte ihn auch schon verlieren gesehen.
  
  Ich würde das "Rezept" meines Freundes auch niemandem zur Nachahmung empfehlen, denn außer den oben genannten Voraussetzungen und einem beinahe fotografischen Gedächtnis braucht man dazu auch ein angeborenes Talent. Das hat nicht jeder, und das ist durch angelerntes Wissen nicht zu ersetzen.
  
  In den meisten Fällen stimmt es also doch: An Spielautomaten verdienen nur die Aufsteller, und wer regelmäßig spielt, verliert auf jeden Fall. Wer aber nur hin und wieder ein Spielchen wagt, und einen Verlust ohne Probleme verschmerzen kann, der kann - auch ohne das Talent meines Freundes zu besitzen - auch manchmal Glück haben.
  
  Eine ernsthafte Warnung muss zum Schluss dieses Beitrags jedoch sein:
  
  Wer bemerkt, dass ihm nach einem Verlust das Aufhören schwer fällt, sollte sofort - und am besten für längere Zeit - von Glücksspielen die Finger lassen! Spätestens hier ist der Punkt erreicht, ab dem es gefährlich wird. Der Sinn eines Spiels ist das Spiel selber; die Aussicht auf einen kleinen Gewinn macht es nur spannender. Wenn das Spiel keinen Spaß mehr macht, und man nur noch spielt, um zu gewinnen, muss man aufhören. Und zwar sofort.
  
  Und wenn der Sinn den Schreibens das Geldverdienen wäre, würde ich nicht bei Yopi posten...
  
  ;-) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Duffy_2000, 01.04.2002, 22:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr interessante These ...

• ...und das Glas schwebte

  

  11.03.2002, 20:48 Uhr von
  Gaylight18j
  ALOHA ;)

  3

  Bewertungen (128) / Kommentare (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ---

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Nein

  Also wer mich bisher noch nicht für verrückt gehalten hat, der wird es spätestens jetzt tun. Ich schreibe nämlich einen Bericht über das GLÄSERRÜCKEN. Bin sicherlich der erste der darüber schreibt, aber davon lass ich mich nicht abschrecken.
  
  Angeregt durch meinen letzten Bericht (die WELT DES UNERKLÄRLICHEN) bin ich auch auf das Thema "Geister und Gespenster" eingegangen und möchte nun mal eine Art der "Geisterbeschwörung" vorstellen:
  
  
  
  DAS GLÄSERRÜCKEN!!!
  
  
  
  Vielleicht haben einige schon etwas darüber gehört oder es selbst einmal praktiziert.
  
  
  
  +++++++++++++++++++++
  meine tiefsten Erfahrungen
  +++++++++++++++++++++
  
  
  ++++++ Gläserrücken die erste (1997): ++++++
  
  
  Es began vor ungefähr fünf Jahren. Wir waren noch jung und naiv...
  
  Damals hatten wir in irgendeiner Zeitschrift über schwarze Messen und natürlich auch über das Gläserrücken gelesen. Ich weiss gar nicht, wer damals die Idee hatte, aber wir taten es!!!
  Wir (ich und noch fünf andere Freunde) schnappten uns ein Brett und zeichneten dort einen Kreis in die Mitte (wir namen einen handelsüblichen Coli-Marker), wo später das Glas seinen Ausgangspunkt finde sollte. Auf der rechten Seite malten wir ein JA und auf der anderen ein NEIN. Drumherum beschrieben wir die Platte mit Buchstaben von A bis Z und auch mit Zahlen von 0 bis 9.
  
  Eine beteiligte Freundin von mir schlug das unbewohnte Haus ihrer bereits verstorbenen Oma zur Austragung des Rituals vor (Ich glaube, das war schon furchteinflößend genug.).
  
  Dann in der gekennzeichneten Mitte haben wir (wie es sich gehört) ein handelsübliches Glas (natürlich mit der Öffnung nach unten) gestellt und alle unsere Zeigefinger der rechten Hand (ich glaube, die Wahl des richtigen Fingers spielt keine große Rolle) auf das Glas getan und warteten ab.
  Es passierte absolut nichts! Dann fiel jemanden ein, dass man zuerst einen Geist beschwören muss. Wir wusste natürlich nicht, wie das geht, aber allein die Konzentration reichte, damit das Glas anfing zu "wackeln".
  Als erstes (so haben wir es gelesen) muss man fragen ob es ein guter Geist sei und so fragten wir: "Bist Du ein guter Geist?". Das Glas bewegte sich allmählich auf das Feld "ja" zu und danach sofort wieder auf den Ausgangspunkt zurück.
  
  So, nun hatten wir den("guten") Geist "beschwört" und konnten ihn Fragen stellen. Ich erinnere mich absolut nicht mehr an die Fragen der anderen. Aber meine weiss ich noch ganz genau: "Wie heisst meine nächste Freundin?". Als Antwort auf meine Frage kam: "N M". ich wusste zu diesem Zeitpunkt überhaupt nichts damit anzufangen. Sehr viele Fragen stellten wir auch nicht, da wir alle sehr schnell die Lust daran verloren und dachten, dass jemand das Glas geschoben hätte.
  
  danach:
  Ungefähr sechs Monaten später lernte ich ein Mädchen kennen. Ich will nicht sagen, dass ich in sie verliebt war (dazu war ich viel zu jung und auch viel zu schwul *smile*), aber sie faszinierte mich sehr und wir hatten eine fast viermonatige Beziehung (mit allem was dazu gehört). Und dieses Mädchen hieß Nancy Müller (N M - was bei meiner Frage als Antwort kam). Also niemand aus meinen Freundeskreis kannte sie vorher (kann deshalb das Glas auch nicht verschoben haben) und soll das denn der totale Zufall sein???
  
  
  ++++++ Gläserrücken die zweite (1998):++++++
  
  Aus den Ergebnissen des ersten "Rituals" machten wir uns alle herzlich wenig, doch ungefähr ein Jahr später verspürten wir alle (gleiche Konstellation, wie schon beim ersten Mal) das Bedürfniss, es noch einmal zu probieren.
  Wir begaben und an die selbe Stelle und führten alles "genau nach Plan" durch.
  
  Wir befragten den Geist wieder: "Bist Du ein guter Geist?". Doch diesmal ging das Glas auf das Feld "Nein" und wir allen schreckten erstmal zurück. Nun saßen wir wie versteinert da, bis jemand sagte, dass wir das Glas nun zerschmeißen müssen.
  Es ist jetzt kein Scherz, aber wir alle probierten es, an der Wand zu zerschmeißen, aber niemand bekam es kaputt, bis endlich die letzte (sie war die Schwächste von uns) das Glas an die Wand schmiss und es zertrümmerte.
  Wir alle bekamen einen riesigen Schreck, denn zwischen den Scherben lag plötzlich ein kleines Stück Asche...
  Keiner kann sich vorstellen, wie wir liefen...!!!
  
  Doch dann besinnten wir uns wieder und kehrten alle an das Brett zurück. Wieder beschwörten wir den Geist und diesmal war es ein guter und wir konnten alle unsere Frage stellen. Auch hier kann ich mich nicht mehr an alle Fragen erinnern...
  Erschreckend genug war, dass sich das Glas wie ein Blitz über das Brett bewegte und sogar zusammenhängende Sätze formulierte.
  Wir waren natürlich alle in der Anahme, dass jemand das Glas schieben würde und so dachten wir uns ein kleines Experiment aus: Eine "Teilnehmerin" schrieb eine Frage auf einen Zettel (den wir anderen nicht lesen konnten) und schob ihn unter das Brett. Sie selbst nahm nun ihren Finger vom Glas und trotzdem bewegte es sich. Es schob sich auf das "D", dann auf das "E" und dann auf das "Z". Wir wussten nichts mit dieser Buchstabenkombination anzufangen und sie zog ihren Zettel heraus, auf dem stand: "In welchem Monat habe ich Gebutstag?" - und sie hatte tatsächlich am 5. DEZember Geburtstag.
  
  Das fanden wir so sehr verblüffend, das wir das ganze Ritual sein ließen und nie wieder ein Wort darüber verloren - wir hielten uns selbst für verrückt.
  
  
  ++++++ Gläserrücken die dritte (2000): ++++++
  
  Zwei Jahre lang wurde alles verschwiegen und wir machten uns auch nie Gedanken darüber, doch auf einer Geburtstagsfeier hatten wir wieder das Thema "Geister" und da erzählte ich von meinen bisherigen Erfahrungen, die anfänglich niemand so recht glauben wollte (Zu dieser Feier waren ganz andere Leute - niemand von früher...)
  Wir waren weder besoffen, noch bekifft, trotzdem wollten alle auf dieser Party dieses Gläserrücken mal ausprobieren.
  
  Ich hatte als einziger schon Erfahrungen damit und bereitete das Brett vor. Diesmal hatten wir sehr viele Kerzen aufgestellt, um den Raum so mystisch wie möglich zu machen.
  Wir waren genau 15 Teilmehmer und haben auch gleich die erste und wichtigste Frage gestellt: "Bist Du ein guter Geist?". Aber das Glas bewegte sich absolut nicht. Wir warteten mindestens zehn Minuten ab, aber das Glas regte sich keinen Milimeter. Da wurden die beiden Skeptiker unter uns natürlich sehr misstrauig und verließen das Zimmer. Sie hatten kaum den Finger von Glas genommen, da bewegte es sich sofort auf "Ja".
  
  Doch alles kam noch viel schlimmer...
  
  Nun wurden Standartfragen gestellt, um dem ganzen Ritual auch Glaubwürdigkeit abzugewinnen. Fragen wie "Wie heißt mein Opa?" oder "Welches ist mein Lieblingsgetränk?" waren noch die harmlosesten.
  
  Das Faszinierende daran waren nicht unbedingt die korekten Antworten, sondern die Art und Weise, wie sich das Glas bewegte. Ich möchte nicht übertrieben klingen, aber mir kam es vor, als würde das Glas ein paar Millimeter über dem Brett "schweben", denn beim Bewegen des Glases verspürte ich absolut keine Reibung.
  Total bewundernswert war auch die genaue Präzision, wie das Glas auf die Buchstaben und Zahlen und auch wieder auf den Ausgangspunkt zurück "wanderte". Es glitt mit einer fast furchteinflößenden Geschwindig über die Platte und hielt immer genau über einen Buchstaben an.
  
  ...und noch schlimmer...
  
  Nach diesen "Laberpalaber-Fragen" folgte nun ernste Gespräche mit dem Geist. Er "erzählte" uns, dass er John heisst und an Sex gestorben ist (naja, eine tolle Art zu Sterben *smile*). Er hat fast sein ganzes Leben in Australien verbracht, ist aber in Heidelberg geboren und starb auch dort. John sagte uns, dass er erst vor ein paar Wochen starb...
  
  --------> also eine tolle Geschichte - wahnsinn!!!
  
  ...und am allerschlimmsten...
  
  Ein Mädchen aus unserer Runde fragte den Geist, ob er sich erkennbar machen kann. Das Glas rückte auf "Ja". Dann meinste sie, er solle sich akkustisch "zeigen".
  Auf einmal fing die Tür sich an zu bewegen und ganz laut zu "knarksen". Ich kann mich ganz genau erinnern, wie ich zitterte, sich mein ganzer Körper verspannte. Doch plötzlich wurden auf der Gitarre (die in einer Ecke stand) drei Töne gespielt. Es war kein Lied und auch kein Zusammenhang, aber es waren drei Töne!!!
  
  Wir erschraken...
  
  Ich machte das Licht wieder an und wir alle hoben ganz schnell das Glas an!!!
  
  
  
  
  +++++++++++++++++
  Sinn oder Unsinn???
  +++++++++++++++++
  
  Wers nicht selbst miterlebt hat, kanns nicht glauben. Das kann ich auch gut verstehen. Selbst ich zweifele das Erlebte total an, denn der Verstand sagte mir immer wieder: "DAS IST NICHT REAL". Aber ich habe das Glas doch mit eigenen Augen gesehen und die Gitarre gehört - wir alle taten das.
  Sind wir dann alle verrückt? Ich weiss es selbst nicht und auch noch heute zerbrech ich mir den Kopf darüber, was ich da erlebt habe.
  
  Warum soll es denn immer nur Dinge geben, die wir sehen oder anfassen können? Keine Physik, kein Wissenschaftler kann dieses Phänomen erklären.
  
  Erklärung Nummer eins:
  Viele sagen, dass das Glas durchaus im Stande ist, sich zu bewegen - ganz allein durch die Wärme und Blutbewegung in den Fingern. Aber wieso glitt das Glas dann bitteschön immer mit höchster Präzision und hinterließ in den Antworten einen totalen Sinn???
  
  Erklärung Nummer zwei:
  Jemand muss geschoben haben! Ich habe selbst probiert, solch ein Glas zu schieben, aber niemandem gelingt, ein Glas so zu schieben, dass es solche Genauigkeit aufweist und dazu kann man ein Glas gar nicht schieben, auf dem noch zwölf weiter Finger liegen (dadurch wird das Glas enorm schwer). Und wer kann dann bitte die Töne an der Gitarre erklären???
  
  Erklärung Nummer drei:
  Wir haben alle einen Dachschaden! Ich glaube kaum, dass auch nur einer aus der Runde etwas unterbelichtet oder ähnliches ist. Besoffen oder durch anderen Drogen berauscht waren wir auch nicht!!!
  
  Erklärung Nummer vier:
  Es ist einfach passiert...!!!
  
  
  Warum sollte es diese Spukerscheinungen nicht geben? Vielleicht bestehen wir doch nicht nur aus Fleisch und Blut - aus Molekülen und Energie. Vielleicht gibt es da doch noch ein Ding oder Unding, welches den wesentlichen Teil eines Menschen darstellt und nach dem Tod sich nicht so einfach in Luft auflöst, sondern einfach existiert und sich räumlich und zeitlich gar nicht definieren lässt.
  Eine Art Ansammlung von Nicht-Materiellen und Werte, die sich in der Seele manifestierte und das Medium "Glas" benutzt, um mit uns zu kommunizieren.
  Es ist auf jeden Fall passiert und niemand von uns zog negative Erfahrungen daraus, doch kann es niemand begreifen.
  
  Haben wir uns das alles nur eingebildet oder was war da wirklich los?
  Eine Antwort darauf werden wir wohl nie bekommen und können nun nur noch damit leben, dass wir diese Dinge bewußt erlebt haben, aber unser Verstand dies nicht akzeptieren will und wird.
  
  Dieses real erlebte und das durch den eigenen Verstand verschleierte schließt sich dann zu einer Erscheinung zusammen, zu der ich dann sagte: "Ist ja eigentlich auch egal."
  
  
  
  
  So, nun möchte ich gar nicht mehr weiterschreiben, sonst finde ich heute keine Ruhe mehr *smile*. Ich hoffe nur, dass ihr jetzt nicht ein allzu verrücktes Bild von mir habt.
  
  Vielleicht hat jemand von Euch ja auch mal Gläserrücken probiert und/oder ähnliche Erfahrungen gemacht - lasst es mich wissen.
  
  
  bussi, Euer Gaylight weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 08.01.2009, 21:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich. LG Just86

  • 

    wolli007, 27.02.2008, 14:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Wolli

  • 

    dohe1958, 10.02.2008, 00:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    klingt schon unglaublich, aber niemand weiß, was es zwischen Himmel und Erde alles gibt...

  • 

    Puenktchen3844, 28.01.2008, 23:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Eine gute Beschreibung. LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen