Stephen King's Es (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• es

  

  24.09.2004, 01:38 Uhr von
  nicolas
  

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Meiner meinung nach ist dies einer der Kultigsten Filme überhaupt wohlgemerkt im bereich der Horror Filme.
  Die Story finde ich gut und sie baut sich langsam auf. In Es wird es auch nie langweilig die story hat immer noch etwas nachzulegen. Im großen und ganzen ein guter film der allerdings nicht für Kinder unter 16 Jahren geeignet ist. Aber für gruselige abende schon. Nicht Horror Fans sollten auch die Finger davon lassen. Ich fand es hat auf jeden fall laune gemacht ihn zu sehen.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Dannyboy, 24.09.2004, 10:26 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    ein bisschen mehr sollte es schon sein, dann klappt's auch mit dem "NÜTZLICH" oder "SEHR NÜTZLICH". Schau dich mal bei anderen Berichten um, dann weißt du, was ich meine...

  • 

    Sanna1406, 24.09.2004, 07:17 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Du solltest erst mal Berichte lesen, bevor Du welche schreibst.

• Ein Grund Clowns nicht mehr zu mögen !!!

  

  01.04.2004, 21:11 Uhr von
  duo18
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Story

  Kontra:

  das Ende

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  
  Es ist der beste Beweis dafür ,das Horrorfilme nicht literweise Blut verspritzen müssen, um den Zuschauer Angst und Spannung zu vermitteln. Der Film gehört zwar schon zu den etwas ältern Filmchen, ich habe mir aber gedacht dass ich hier zu trotzdem mal meine Meinung loswerde. Dieser Film ist zwar bereits diverse Male im Fernsehen gelaufen, aber wir wissen ja, das dort dermaßen gekürzt wird, dass einem die Freude an solchen Dingen gänzlich vergehen kann.
  
  Die Story
  
  Die Kleinstadt Derry wird von mysteriösen Kindermorden heimgesucht. Es herrscht Angst in Derry. Nach und nach lernen sich dort auch die 7 Freunde: Bill, Ben, Beverly, Richie, Stan, Eddie und Mike kennen. Allesamt werden im Film von ihren Mitschüler Henry und seiner kleinen Gefolgschaft fertig gemacht, da z.b. Bill etwas dick ist oder Mike dunkelhäutig ist. Nach und nach herrscht so ein Zusammenhalt zwischen der Truppe, dass sie sich zum erstenmal Henrys Terror erfolgreich wiedersetzen. (Klingt noch nicht nach Horror kommt aber noch). Jetzt kommen langsam auch mal die Morde bei den Kids zur Sprache und alle erfahren, das jeder von ihnen schon mal mit ES Bekanntschaft gemacht hat, aber nicht getötet wurde, wie Bills Bruder Ben. Dem wurde ganz am Anfang des Films vom Killerclown ein Arm abgerissen. Die Freunde schworen Rache und wollten dem Horror ein Ende setzen. Als sie erfuhren, das ES in der Kanalisation lebt, raffen die Freunde ihren Mut zusammen und stellen sich dem ungleichen Kampf. Mit selbstgemachten Silberkugeln beschossen sie ES und besiegen es. Das meinten sie jedenfalls.
  30 Jahren nach den Zwischenfällen von Derry kehrt der Horror zurück und wieder treffen sich die Freunde aufgrund ihres Schwurs ES immer zutöten, wenn er wieder kommt. Leider hielt Stan, der beim ersten Kampf gegen ES fast ein weiteres Opfer des Clowns wurde, dem Druck nicht stand und nahm sich das Leben. Auch Henry, der als Kind mit in der Kanalisation war, allerdings nicht um ES zu töten, machte damals Bekanntschaft mit Pennywise (ES richtiger Name) und lebt seitdem in der Klapse. Ihm wurde alle Morde angehängt. In der Psychatrie wird auch Henry 30 Jahre später von Es heimgesucht und darauf angesetzz, die noch verbleibenden 6 Freunde zu töten. Bei dem darauf folgenden Kampf wird Mike verletzt ins Krankenhaus gebracht und Henry getötet. Nun beschließen die Freunde wieder in die Kanalisation zu steigen und es mit ES in der Gestalt einer Riesenspinne aufzunehmen.
  
  Die Schauspieler
  
  Da der Film während zweier Zeitformen spielt:
  nmmlich in der Jugend der Hauptdarsteller und 30 Jahre später; war es nicht leicht, diese zwei Generationen unter einen Hut zu bringen und aufgrund der Vorlagen, die die Kinderschauspieler leistete (eine Spitzenleistung, übrigens) gehört einiges dazu, darauf aufzubauen und dementsprechend doch zu zeigen, dass es sich um die gereiften Jungen (und Mädchen) handelt.
  Besonders gut fand ich, es das John Ritter, der auch bei "der Makler" mitspielt, eine Rolle in "Es" bekommen hat.
  Eigentlich ist John Ritter ja bekannt auf Komödien.
  Aber hier und auch in "Der Makler" beweist dieser leider viel zu früh verstorbene Schauspieler, dass
  er auch diese Richtung beherrscht hat.
  Aber auch Dennis Christopher, Tim Reid und Richard Thomas (bekannt auf "Die WaltonS", wenn diese Serie aus den Siebzigern noch ein Begriff ist)
  spielen ihre Rolle wirklich super.
  
  Die DVD
  
  Die DVD verfügt über:
  - Dolby Digital
  - Der deutschen, englischen und spanischen Sprache
  - Untertitel in Deutsch/ Englisch/ Spanisch/ Französisch/ Italienisch/ Holländisch und Arabisch
  - Untertitel für Hörgeschädigte in Deutsch und Englisch
  - 16:9 Bildformat
  - einen interaktiven Menü
  - und Original Kommentaren von den Schauspielern
  
  Leider wird die DVD nur in einer Hülle aus Pappe ausgeliefert was schade ist, da auch die Wertigkeit einer solchen Verpackung nicht besonders gut herüberkommt.
  Auch dass die DVD aufgrund der Länge von 180 min beidseitig bespielt wurde finde ich nicht so gut (also es gibt eine Seite A und B auf der DVD)
  
  Mein Fazit
  
  ES ist wirklich ein Muss für jeden Horrorfan. Der Film baut langsam auf, vermitteln aber eine Spannung, Angst und Faszination wie sonst kein anderer Film. Die 180 min Spieldauern vergehen wie im Flug und bis auf das Ende mit der Spinne gibt es am ganzen Film nichts auszusetzen. Solche Filme muss es viel öfter geben, denn sie erzeugen auch ohne grossartige Gewaltdarstellungen eine Höllenspannung und Angst. weiterlesen schließen

• stephen kings ES - ein wahrer schocker.der clown ist zurück...

  

  21.02.2004, 17:46 Uhr von
  johncena
  Ich schreibe auch bei www.ciao.de

  3

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -horror pur -film zum buch

  Kontra:

  -nach kurzer zeit langweilig

  Empfehlung:

  Ja

  inhalt: das böse;in gestalt eines grauenvollen,diabolischen clowns pennywise versetz die kleinstadt derry in angst und schrecken.es tötet kinder auf grauenvolle art und weise.sieben freunde kommen zusammen um gegen "es" anzutreten.sie hatten schon mal gegen es gekämpft und glaubten 30 jahre lang das unvorstellbare grauen getötet zu haben.doch es kehrt zurück............................................................................
  
  der film erzählt die geschichte der 7 freunde,die inzwischen erwachsen sind.doch als es zurückkehrt werden in errinnerungen auch die ereignisse erzählt,die die freunde vor 30 jahren erlebten.das ist das geniale an dem film.ausserdem ist er horror pur.der clown pennywise spielt mit ihren ängsten und erscheint in ihren träumen.sie können es nicht entfliehen,denn es ist überall.doch niemand sonst kann es sehen.der film hat stark mit der psychologie und der vorstellungskraft des menschen zu tun denn es ist grauenhaft und sie werden von es angezogen................................
  der fim ist ein schocker und nichts für schwache nerven.stephen king hat mit seinem roman eine gute vorlage für den film geschaffen.
  der film geht über 180 minuten,also volle hochspannung und thrill.
  
  die dvd enthält nur wenig bonusmaterial(interaktive menüs,original kommentar der darsteller.) und ist schlichtweg blöde.der film entschädigt jedoch für einiges.das bild und der sound der dvd sind ansprechend.das 16:9 bild ist sauber und für alle bildschirme geeignet.man kann 3 verschiedene sprachen auswählen:deutsch,englisch und spanisch.untertitel in deutsch,englisch,spanisch,französisch,holländisch,arabisch,italienisch.zusätzlich gibt es noch untertitel für hörgeschädigte.der ton wird in dolby digital präsentiert(bzw. dolby surround 2.0 englische version).
  
  FSK:16
  
  fazit:ein spannender horror-thriller der tief in das menschliche bewusstsein eindringt.gut gemacht.allerdings schnell langweilig und NUR FÜR HORROR FANS ZU EMPFEHLEN!!!!!!!
  nach einiger zeit,wenn die erste spannung vorbei ist,kann man über den film nur noch lachen! weiterlesen schließen

• mittelmäßiger Spielfilm - schlechter Horrorfilm

  

  27.06.2002, 00:17 Uhr von
  Fascio
  Hallo, mein Name ist Stino, ich bin 20 Jahre alt und meine Hobbys sind Schwimmen, Reiten, Lesen, ...

  1

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorab
  
  Ich will gar nicht mit der ewiglichen Diskussion Buch kontra Filmversion anfangen. Bei den allermeisten Werken ist der Film keine wirklich gelungene Umsetzung des zugrundeliegenden Buches.
  Bei Stephen King's "ES" kann ich das so wirklich nicht beurteilen, weil ich zuerst den Film gesehen habe und das Buch nachher erst von einem Bekannten mal ausgeliehen hatte.
  Klar ist es dann nicht mehr so spannend wie der Film, wenn man schon weiß, was gleich passieren wird.
  Aber vermutlich wäre es andersrum noch viel extremer, wenn man das Buch schon gelesen hat, wird einem der Film nicht viel Neues mitteilen, sondern viel mehr die durch das Buch angeregte Vorstellungskraft auf ein enttäuschendes Niveau bringen.
  Nunja, es soll ja hauptsächlich um den Film gehen und der Film an sich ist absolut sehenswert:
  
  
  Die Story
  
  Im ersten Teil der Film-Version wird die Geschichte praktisch nur als Rückblende abgehandelt.
  Eine Gruppierung von Männern (und einer Dame) im besten Alter ruft sich telefonisch zusammen. Die meisten haben sich untereinander schon fast vergessen und nach kurzem blabla hin und her bekommt jeder mitgeteilt, dass "ES" wieder da sei.
  Bei jedem der Herrschaften weckt diese Nachricht erschreckende Erinnerungen an ihre Jugendzeit in den 50er bis 60er Jahren.
  Damals hatte jeder einzelne ein gewisses "Handicap" (etwas unglückliche Wortwahl, aber das trifft es am besten), was alle zu Außenseitern machte. Gerade deshalb herrschte in ihrer damaligen Clique großes Vertrauen und Hilfsbereitschaft untereinander.
  Gerade dieser enorme Zusammenhalt hilft ihnen gegen terrorisierende Jugendbanden und mit ihren persönlichen Problemen fertig zu werden.
  Und natürlich ganz besonders, als schreckliche Unfälle passieren und die Freunde von vermeintlichen Alpträumen heimgesucht werden, die sich aber als real herausstellen. Um Missverständnissen vorzubeugen: Es spielt sich nicht wie bei Nightmare on Elmstreet ab, sondern "ES" lässt die Ängste und Alpträume der Kinder real werden. Jeder bekommt also seine ganz persönliche Horrorvorstellung geliefert.
  Für den Zuschauer ist das ganz hübsch anzusehen. Sie werden sich nicht vor Angst in die Hose machen, aber unterhaltsam finde ich es schon.
  Um jetzt keine Details weiteren Details zu verraten: Die Rückblende im ersten Teil endet mit dem gegenseitigen Versprechen, beim Wiederauftauchen von "ES" sofort wieder einsatzbereit für die Bekämpfung des Monsters zu sein. Wie sich das präzise gestaltet kann man dann im zweiten Teil des Films ansehen.
  Ohne weitere Vergleiche mit dem Buch ziehen zu wollen: Den zweiten Teil des Films kann man völlig vergessen. Er ist einfach nur öde und hat überhaupt keinen durchdachten Sinn und Hintergrund. Einfach nur stupide Action, nur gelegentlich sorgen die "ES"-Auftritte für gute Unterhaltung.
  
  
  Darsteller
  
  Meines Wissen gibt es keine wirklich bekannten Schauspieler in der ES-Verfilmung. Das ist normalerweise kein schlechtes Zeichen, aber die Darsteller der erwachsenen Personen sind absolut mies und man kann ihnen nicht ein Wort abnehmen.
  Die jugendlichen Darsteller sind da schon eine gute Nummer besser und schaffen es wesentlich besser, die Stimmung herüberzubringen. Da können sich die alten Langweiler noch eine gute Scheibe von abschneiden.
  Ein besonderes Kompliment geht aber noch an den ES-Darsteller. Er hat praktisch nur eine Nebenrolle, aber seine Auftritte meistert er souverän. Auch Kostüm und Maske haben bei seiner Gestaltung ganze Arbeit geleistet!
  
  
  Fazit
  
  Niemandem entgeht etwas, wenn er den Film nicht gesehen hat. Insbesondere wer das Buch gelesen hat, wird von der audiovisuellen Umsetzung enttäuscht sein.
  Ich würde es nur empfehlen, wenn man absolut nichts besseres zu tun hat als fern zu sehen und auch keine gute Alternative vorhanden ist, sich das Stück mal anzusehen.
  Meines Erachtens ist ES kein klassischer Horrorfilm. Es ist ein mittelmäßiger Spielfilm mit einer langweiligen Rahmenhandlung und ganz wenig Horrorszenen, die dann auch ziemlich fehl am Platz wirken und nicht in den langweiligen Rahmen passen.
  Und keine Angst, er kommt schon mal wieder auf SAT1 oder einem anderen Mitglied der Senderfamilie (deren Fortbestand vorausgesetzt). Man kann sich also ruhig die 1,50 EUR für das Ausleihen aus der Videothek sparen und schon gar nicht würde ich zum Erwerb einer Kaufkasette raten.
  
  
  Ich hoffe Ihnen ein wenig weitergeholfen zu haben! weiterlesen schließen

• Mit dem Buch nicht zu vergleichen!!!

  

  06.06.2002, 20:23 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  1

  Bewertungen (26) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es ist nun schon eine Weile her, dass ich Stephen King's Wälzer "Es" zum ersten mal gelesen habe (hab dazu auch einen Bericht. Trotz Längen hat mich dieses Buch beeindruckt wie kein zweites.
  Irgendwann lief dann die Verfilmung im Fernsehen und ich dachte ich müsste mir doch mal ansehen was man aus meinem Lieblingsbuch so gemacht hat.
  
  DIE STORY:
  Im Jahr 1960 (im Buch ist es 1958 - ich bin penibel, ich weiß :-) werden in der Kleinstadt Derry in Main/USA immer wieder Kinder grausam ermordet oder verschwinden spurlos. Das erste ist der 6jährige George Denbrough, der dem Clown Pennywise (genial gespiel von Tim Curry) begegnet, als er nach einem Unwetter ein Zeitungsboot schwimmen lässt, und diese Begegnung nicht überlebt.
  Während dieses schlimmen Sommers finden sich in Derry sieben Kinder zusammen, die alle von ihren Mitschülern nicht akzeptiert werden: der fette Ben, die arme und von ihrem Vater misshandelte Beverly, dr Neger Mike, das Muttersöhnchen Eddie der an Asthma leidet, der Jude Stan, das Großmaul Richie und der stotternde Bill Denbrough, der ältere Bruder des ermordeten George.
  Die Kinder bilden zusammen einen mächtigen Freundeskreis, sie alle haben Begenungen mit Es überlebt. Es, das in jeder Gestalt auftreten kann - in jeder Gestalt, die einem bestimmten Kind besondere Angst einjagt.
  Entgegen aller Gefahren und allen Unglaubens der Erwachsenen stellen sie sich dem bösen. Sie sind jedoch nicht sicher ob sie Es tatsächlich töten konnten und schwören, dass sie alle wieder zurückkehren werden, falls Es wieder in Derry erwacht...
  30 Jahre später: die Morde beginnen wieder. Mike, der als einziger noch in Derry lebt, ruft seine Freunde aus der Kindheit zurück nach Hause. Er erinnert sie an ihren Schwur und ruft längst verdrängte schreckliche Erinnerungen wieder in ihnen wach. Stan verkraftet die Nachricht nicht - er begeht Selbstmord. Doch die anderen kehren zurück, um sich dem alten Feind wieder zu stellen...
  
  Mehr will ich zur Story vorerst nicht sagen, weil sie zu komplex ist und ich hier nicht gleich alles erzählen will.
  
  KRITIK:
  In der oben dargestellten Grobdarstellung hat man sich halbwegs an die Vorlage gehalten, aber das ist auch schon beinahe alles. Ich habe selten erlebt, dass bei einer Verfilmung ein Buch dermaßen zerrissen wurde. Von allem was mich an King's Werk so phasziniert hat, ist fast nichts übrig. Die einzelnen Erlebnisse der Kinder mit Es sind zum Großteil weggelassen oder völlig neu erfunden worden, viele wichtige Schlüsselerlebnisse aus dem Buch vermisse ich sehr und auch einige der Charaktere wurden vor allem als Erwachsene verändert und nicht wiederzuerkennen. So muss Eddie plötzlich als Erwachsener noch Jungfrau sein, und Bills Fahrrad Silver wird völlig seiner Bedeutung enthoben.
  Das wäre aber alles noch zu verschmerzen. Was mich am meisten gestört hat, ist, dass im Film überhaupt nicht rüberkommt, was Es eigentlich ist. Es wird als irgendein Monster dargestellt, dass nunmal schon lange in Derry lebt und jede Gestalt annehmen kann. Das wahre Ausmaß und Alter von Es ist im Buch völlig anders dargestellt, und vor allem der im Buch wirklich überwältigende Schluss der Vorlage ist total weggelassen und zusammengestaucht worden.
  
  Es ist mir klar, dass ein so komplexes Buch nicht zu verfilmen ist, ohne viel wegzulassen, oder zu ändern. Trotzdem dauert der Film ja noch ganze drei Stunden. Jedoch sollte bei solch massiven Änderungen lieber gleich von einer Verfilmung abgesehen werden, oder nur mit dem Zusatz "frei" nach Stephen King.
  
  Ein Plus des Filmes sind die Darsteller, vor allem die Kinder sind symphatisch und Tim Curry gibt einen wirklich bösen Clown ab. Die Umsetzung des Clowns ist sowieso das meiner Meinung nach beste an dem ganzen Film, denn das hätte man nicht besser machen können.
  
  FAZIT:
  Der Film mag seine guten Momente haben und für jemanden, der das Buch nicht kennt, kann er sogar wirklich gut sein. Für jemanden, der das Buch sehr mag, kann diese Verfilmung aber wirklich nicht sehr ansprechend sein. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    TheBadTaste, 24.08.2003, 18:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Eine gute Beschreibung! Ich fand den Film beim ersten anschauen ganz toll, doch dann wird er wirklich langweilig :) Mal schauen ob ich mir mal das Buch antue.

  • 

    Yopinchen, 01.07.2003, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also ich finde den gut, nur der geht so lange... Lieben gruss :o)

  • 

    anonym, 16.06.2002, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein spitzenmäßiges Buch!