Black Hawk Down (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• black Hawk down

  

  18.05.2005, 16:57 Uhr von
  RomeoOhneJulia
  

  4

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Effekte realistische Darstellung!

  Kontra:

  ???

  Empfehlung:

  Ja

  Black Hawk Down
  
  1993 werden US-Eliteeinheiten ins ostafrikanische Somalia entsandt, um den Einsatz der UNO-Friedenstruppen zu unterstützen.
  
  Am 3.Oktober soll ein brisanter Einsatz statt finden: Die versammelten Führungsoffiziere des Warlords Aidid sollen in den Slums von Mogadischu gestellt und verhaftet werden. Doch die Aktion läuft nicht wie geplant es kommt zu einen verhängnissvollen Zwischenfall: Ein Black Hawk Hubschrauber wird von der Guerilla zu Notlandung gezwungen. Für über einhundert Mann beginnt ein Kampf ums überleben.
  
  Mein Fazit: Ridley Scott inzienierte den Film nach einer wahren Begebenheit der sein Publikum auf eine schonungslose und realistische Reise schickt. Wieder einmal wird klar das es keine Gewinner gibt um Krieg. In den Hauptrollen sind zu sehen Josh Hartnett (Pearl Harbor) und Ewan McGregor (Star Wars – Episode I-III) weiterlesen schließen

• Schwarzer Tag für die USA

  

  01.07.2004, 14:29 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Zum Film - - -
  
  Die UNO schickte im Jahre 1993 Friedenstruppen nach Somalia. Diese sollten dafür sorgen, dass die Hilfsgüter zu den Bedürftigen kommen und nicht von den lokalen Warlords abgefangen werden. Der brutale Offizier Mohamed Farrah Aidid lässt sich von den US-Truppen jedoch nicht großartig abschrecken. Amerikanische Elitesoldaten sollen nun ein Gebäude in der Innenstadt von Mogadischu stürmen und dort Aidid festnehmen und zur US-Basis bringen. Der Einsatz wurde sehr genau geplant und hoch motiviert ziehen die Soldaten los. Alles scheint zu klappen, bis ein junger Ranger beim Abseilen aus dem Hubschrauber fällt. Er stürzt 20 Meter in die Tiefe. Eine für die Amerikaner tragische Kettenreaktion löst dieser Sturz aus. Gleich zwei Black-Hawk Hubschrauber werden abgeschossen. Ein zwölf Fahrzeuge großer Konvoi verfährt sich im Straßenlabyrinth von Mogadischu und wird ständig angegriffen. 100 Ranger und Delta-Force Soldaten werden von Aufständischen eingekesselt und von der Außenwelt abgeschnitten. Ein Kampf um Leben und Tod beginnt. Von allen Seiten wird geschossen und die Munitionsvorräte der Amis werden immer knapper. Der ganze Einsatz eskaliert.
  
  - - - Darsteller - - -
  
  Josh Hartnett – Sgt. Matt Eversmann
  Ewan McGregor – Ranger Grimes
  Tom Sizemore – Ranger Lt. Col. Danny McKnight
  Eric Bana – Sgt. First Class „Hoot“ Gibson
  William Fichtner – Delta Sgt. First Class Jeff Sanderson
  
  - - - Filmstab - - -
  
  Regie: Ridley Scott
  Produzenten: Ridley Scott, Jerry Bruckheimer
  Drehbuch: Ken Nolan
  Musik: Hans Zimmer
  
  - - - weitere Infos - - -
  
  Genre: Kriegsdrame
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 142 Minuten
  Hersteller: Senator Film
  
  - - - Meine Meinung - - -
  Black Hawk Down basiert auf einer wahren Geschichte. Am 03. Oktober 1993 kam dieser Code gleich zweimal über den Äther der US Arme. Bei dem Einsatz in Mogadischu wurden 18 Soldaten getötet und 73 verletzt. Bei den Somalis werden die Toten auf ca. 500 geschätzt. Nach dem Vietnam Krieg war dies der schwärzeste Tag in der Amerikanischen Armee geschichte.
  Der Amerikanische Journalist Mark Bowden schrieb 1999 ein Buch über den Vorfall. Noch bevor es in die Buchläden kam, wurde es von Jerry Bruckheimer gelesen. Der Erfolgsproduzent beschloss sofort daraus einen Film zu machen. Als Regisseur konnte Ridley Scott verpflichten. Er machte schon den Gladiator Film. Mit Black Hawk Down wird uns ein beeindruckender Kriegsfilm gezeigt. Der Hauptteil des Film besteht zwar aus Kriegszenen, doch fesseln diese einen schnell an den Sitz. Männer, die um ihr nacktes Leben kämpfen und absolut in der unterzahl sind. Der politische und geschichtliche Hintergrund es Films wird zwar auch behandelt, doch voll und ganz wird darauf nicht eingegangen. Dies ist ein kleiner Minuspunkt dieses Films. Ein weiterer Besteht vielleicht darin, dass die Soldaten eine ganze Zeit lang Namen und Charakterlos durch den Film gehen. Nur sehr langsam wird darauf eingegangen.
  Es sind zwar nur einige bekannte Gesichter zu sehen, wie z.B. Ewan McGregor und Josh Hartnett, doch ist dies wahrlich kein Film, der eine Hauptfigur braucht. Jeder einzelne Darsteller ist in diesem Film wichtig. Eine echte Hauptrolle gibt es in diesem Film nicht. Dran muss man sich zwar erst ein wenig gewöhnen, doch hätte diese Geschichte es nicht verdient nur aus der Sicht von einem erzählt zu werden. So wurde dies Problem recht ansprechend gelösst.
  Für Kino Freaks die Geschichtliche Werke oder Kriegsfilme lieben, ist dieser Streifen sicher ein muss. Für Filmfreunde leichter Kost, wird dieser Film etwas zu hart sein. Dennoch kann ich diesen Film empfehlen. Er ist zwar sehr aus der Sicht der Amerikaner und somit auch etwas patriotisch gehalten, dennoch wird nicht US-Amerikanisch abgehoben. Ein schwarzer Tag der Amerikaner. weiterlesen schließen

• leave no man behind...!?

  

  12.06.2003, 18:32 Uhr von
  2BEorNOT2be
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kamera, schnitt, ton

  Kontra:

  story

  Empfehlung:

  Ja

  Die Story:
  
  Sie basiert auf einer wahren Begebenheit.
  1993 senden die UN Blauhelmtruppen nach Somalia, um den dort wütenden Bürgerkrieg zu schlichten.
  Unter diesen Truppen sind auch ca 100 amerikanische Rangers und Delta- Truppen.
  Die Amerikaner versuchen quasi in einer Alleinaktion Hochrangige somalische Miliz-Anführer aus ihrem Hauptquartier in Mogadischu zu kidnappen.
  Doch die Miliz bekommt wind von der Aktion und kann sich so auf den Kampf vorbereiten.
  Wärend des Abseilens der Ranger aus einem Hubschrauber kommt es zu einem Unfall. Ein relativ junger und unerfahrener Soldat stürtzt ab.
  Und das Desaster nimmt seinen Lauf. Kurze Zeit später wird ein Black Hawk Hubschrauber abgeschossen und muss Notlanden.
  Die vielen kleinen Einsatztrupps werden zur Abstürtzstelle beordert um diese zu sichern und die Überlebenden zu bergen.
  Doch nichts läuft nach Plan....ab jetzt werden die Amerikaner von den Somalis gejagt.
  
  
  Der Sound:
  
  Nicht um sonst hat der Film den Oscar für die besten Soundeffeckte bekommen.
  Die Atmosphäre die durch den Sound geschaffen wird wirkt bedrohlich, sie macht Angst sie ist spannend und man hat das Gefühl hat nah dabei zu sein, man hat das Gefühl als stünde man selbst in Mogadischu an der Straßen und traut sich nicht um die Ecke zu schauen, weil man Angst hat was dahinter sein könnte.
  Realer können Soundeffeckte nicht sein, zumindest hab ich noch keine vergleichbaren gehört.
  
  
  die Kamera:
  
  Hier setzt Ridley Scott auf zwei Techniken, zu anfangs monumentale Bilder, Hubschrauber fliegen in einer perfeckten Anordnung über die Küste von Somalia auf die Stadt zu. Doch das monumentale ist schnell vorbei.
  Sobald wir uns in der Stadt befinden "lebt" die Kamera. Sie wackelt, wenn eine Kugel in der nähe einschlägt, sie "zuckt" zurück wenn irgendwo eine Granate explodiert und sie bewegt sich schnell und hastig wenn es eng wird und jemand flüchten muss.
  Die Bilder lassen ien wie die Soundeffeckte hautnah dabei sein, um alles mitzuerleben.
  Es sind telweise sehr viele kleine Details dei den Film so "echt" machen, die ich in anderen "Kriegsfilmen " vermisst habe. Soetwas wie eine halbe Stunde ballern ohne auch nur einmal nachzuladen, gibt es hier nicht.
  
  
  Gewalt und Krieg:
  
  Ridley Scott setz in diesem Film nicht wie sonst in Hollywood üblich auf die Tugenden wie Heldentum und Patriotismus, aber ganz ohne die kommt auch dieser Film nicht aus.
  Er versucht den Krieg so zu zeigen wie er ist, schnörkelos, dreckig, laut und ungerecht.
  Es gibt hier nicht wirklich Gut und Böse, es gibt zwar zwei Pateien die sich bekämpfen, doch versucht Scott eine Wertung so gut es geht dem Betrachter zu überlassen.
  Im Krieg gibt es kein Gut und Böse, es ist einfach Krieg.
  Er zeigt den Krieg ins einer ganzen Härte und Brutalität, das geingt ihm unter anderem dadurch das er auf Charackterstudien verzichtet, die Akteure, teilweise von namenhaften Schauspielern wie Ewan MC Gregor oder Tom Sizemore gespielt, werden nur kurz "vorgestellt" und dann ins Geschehen geschickt.
  
  Der Film erinnert an die ersten 30 Minuten von "Der Soldat James Ryan", allerdigs hat Spielberg seinen Film damals zu einem Abenteuerfilm verkommen lassen.
  In Black Hawk down wird keine persönliche Geschichte erzählt, nur wenig Menschlichkeit gezeigt und erst recht kein Abenteuer daraus gemacht.
  
  
  Fazit:
  
  Ich fande den Film so realistisch wie keinen anderen, allerdings ist er schon sehr brutal und erschreckend.
  Ich hab schon viele Kriegsfilme vorher gesehen, auch bessere als "Soldat James Ryan", aber dieser Film lies mich an manchen Stellen einfach nur "ach du scheiße" denken. Ich war total geschockt und im nächten Moment wieder hellwach weil mir die Kugeln wieder um die Ohren flogen.
  Scott gelingt es das Tempo und die Authentizität bis zum Schluß durchzuhalten, ohne dabei voyeuristisch oder aufdringlich zu werden.
  Was mir besonders gefällt ist das er keine Wertung abgibt, das er nicht klar darstellt wer Gut und wer Böse ist. Was in fast allen anderen Kriegsfilmen ,außer vielleicht in Apokalypse Now, gemacht wird.
  Für einen Amerikanischen Film ist dieser Film sehr kritisch, er zeigt die Schrecken des Krieges sehr realistisch.
  Und wenn es Filme gibt die die Brutalität, den Schrecken und die Sinnlosigkeit des Krieges glaubwürdig darstellen können, dann gehört Black Hawk down sicher dazu
  
  Ein sehr guter Film, allerdings für zart beseitete Menschen weniger zu empfehlen. weiterlesen schließen

• "We´re hit. Black Hawk is going down..."

  

  08.04.2003, 17:02 Uhr von
  theplaya124
  

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Effekte, Realismus, Schauspieler

  Kontra:

  Gewaltdarstellung, Krieg

  Empfehlung:

  Ja

  Black Hawk Down
  
  Darsteller:
  Josh Hartnett, Eric Bana, Tom Sizemore, Ewan McGregor...
  
  Regie: Ridley Scott (Alien, Gladiator)
  Originaltitel: Black Hawk Down
  Land / Jahr: USA 2001
  Buch: Ken Nolan
  FSK: 16 (früher FSK 18, wurde aus Kinos entfernt und geschnitten)
  Länge: 144 min.
  
  Story: (Auf einer wahren Begebenheit basierend)
  
  1993 tobt im ostafrikanischen Somalia ein blutiger Bürgerkrieg.
  Brutale Warlords, allen voran der berüchtigte Mohamed Farrah Aidid,
  versuchen mit allen Mitteln, die Friedensmission der UNO zu torpedieren.
  Zur Unterstützung der Blauhelme werden amerikanische Eliteeinheiten
  in die Hauptstadt Mogadischu entsandt.
  Für den 3. Oktober plant die amerikanische Kommandozentrale einen brisanten Einsatz:
  Die versammelten Führungsoffiziere des Warlords Aidid sollen mitten
  in den Slums von Mogadischu gestellt und verhaftet werden.
  Doch es kommt zu einem verhängnisvollen Zwischenfall:
  Ein Black Hawk Hubschrauber wird von den Guerrilleros zur Notlandung gezwungen.
  Für einhundert Ranger und Delta-Force-Soldaten beginnt
  ein verzweifelter und blutiger Kampf ums Überleben ...
  Eingekesselt von rund 3000 somalischen Kämpfern.
  
  Kommentar:
  
  Grundsätzliches mal vorweg: Der Film zeigt das Kriegsgeschehen in sehr
  realistischer Art und Weise. Der amerikanische Patriotismus wird zwar nicht übertrieben
  zur schau gestellt, aber man bemerkt ihn dennoch. Auch die Überheblichkeit der doch sooo
  gut ausgebildeten Special Forces wird sehr gut dokumentiert. (Wasser? brauchen wir nicht.
  Der Einsatz dauert doch nur 30 min.)
  
  Am interessantesten finde ich allerding das Zusammenspiel der Ereignisse.
  Durch das, naja, Fehlverhalten eines einzelnen geraten die Ereignisse ins rollen
  und betreffen dann die ganze Kampfgruppe.(Sturzt aus Heli...)
  
  Die Special Effects wurden eindrucksvoll in Szene gesetzt. Nach 20 min. Film
  wird auch kräftig davon gebrauch gemacht. Computerszenen sind selten, es wurde viel mit
  Modellen und klassischer Pyrotechnik gearbeitet.
  
  Die Schauspieler konnten mich allesamt überzeugen, wobei Dialoge zwischen den Soldaten
  der Natur der Sache entsprechend zweitrangig waren.
  
  Die Gewaltdarstellung im Film ist Scott typisch brutal und sehr derbe, wirkt manchmal gar übertrieben
  (Rakete steckt im Körper...), allerdings soll uns dieser Film ja auch die Schrecken
  dieses Bürgerkrieges rüberbringen.
  Auf Grund dieser Gewaltdarstellung wurde der Film nach 2 Tagen im Kino wieder abgesetzt, um dann
  in geschnittener Version Monate später wieder über die Leinwand zu huschen.
  Ich habe die geschnittene Version noch nicht gesehen, kann mir darüber also kein
  Urteil bilden.
  
  Ichz kann den Film jeden empfehlen, der sich gerne auf diese Art mit der Geschichte auseinandersetzt
  (James Ryan like) und keine Hemmungen vor Blut hat, denn das wird er oft sehen.
  
  Fazit:
  
  Sehr Bild(gewalt)iger Film mit viel Informationsgehalt. Ob es sich wirklich so zugetragen hat?
  Ich weiss es nicht.Jedenfalls wirkt BHD sehr realistisch, machmal sogar mit Dokumentarfilm-Charakter.
  Trotzdem kommen Unterhaltung und Action nicht zu kurz. Es gibt sogar witzige Momente. weiterlesen schließen

• Geteilte Meinung

  

  04.12.2002, 16:25 Uhr von
  pausensau
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Schwierig, über einen solch hochgelobten Film zu schreiben, wenn er einem selber nicht gefallen hat. Es mag daran liegen, dass ich keine Kriegsfilme mag und ich habe mir Black Hawk Down auch nicht wirklich freiwillig angesehen, sondern wurde in einer Sneak Preview damit überrascht. Vielleicht schadet es aber auch gar nicht, wenn hier auch eine Filmkritik von jemandem erscheint, der Kriegsfilme oder auch Anti-Kriegsfilme NICHT gerne sieht ...
  
  Zuerst mal die Story, die im Grunde schnell erzählt ist. Es handelt sich bei Black Hawk Down um einen Anti-Kriegsfilm, der auf einer wahren Begebenheit basiert.
  
  1993 entsendet die UNO Friedenstruppen nach Somalia. Dort herrscht Bürgerkrieg und die Miliz eines gewisser Mohamed Farrah Aidid verhindert die Verteilung von Lebensmitteln an die hungernde Bevölkerung. Diesem Zustand soll innerhalb weniger Wochen ein Ende gemacht werden, indem das US-Militär Aidid und weiter wichtige Männer gefangen nimmt und in die USA ausliefert. Man hofft, den Bürgerkrieg in Somalia beenden zu können, wenn erst mal die wichtigsten Figuren in diesem Spiel unter Kontrolle sind.
  Als das Gerücht herumgeht, dass Aidid und seine Männer sich treffen wollen, will man zugreifen. Die ganze Aktion scheint zuerst so etwas wie Routine zu sein, eine halbe Stunde wird dafür angesetzt und als sich die Soldaten für den Einsatz rüsten, wird sogar noch diskutiert, dass Trinkwasser oder ein Nachtsichtgerät nur unnötigen Ballast darstellen würden. Man ist sich seiner Sache sicher.
  
  Die Aktion geht dennoch schief, die Miliz des Aidid erfährt zu früh von dem geplanten Einsatz, ein Soldat, der sich von einem Helikopter aus abseilen will, stürzt in die Tiefe usw. Letztendlich stürzen zwei Helikopter der Marke Black Hawk ab und müssen gegen die Massen der kriegerischen Somali verteidigt werden, denn: „Es wird keiner zurückgelassen“.
  Die US-Soldaten sind der ganzen Sache nicht sonderlich gewachsen, weil es einfach zu wenige sind im Vergleich zu der Miliz des Aidid. Es gibt Tote und Verletzte und die Situation scheint aussichtslos. Die Soldaten sind in der Stadt mehr oder weniger eingekesselt und kommen erst ungefähr 16 Stunden frei.
  
  Eins vornweg, bevor ich schreibe, was mir an dem Film nicht gefallen hat: Die Oscars gingen zu Recht auch an Black Hawk Down. Eine tolle Kameraführung, überzeugende Effekte, gute schauspielerische Leistungen sind diesem Film nicht abzusprechen. Rein handwerklich ein mehr als gelungener Film, keine Frage!
  
  Dennoch hat mir einiges sehr daran missfallen.
  
  Was mich sehr an Black Hawk Down gestört hat, ist der übliche Patriotismus und die Einseitigkeit in der Darstellung. Black Hawk Down ist zwar nicht so auffällig patriotisch wie beispielsweise Pearl Harbour, wo der Zuschauer die Botschaft von den guten Amerikaner und den bösen Japanern so ungefähr mit der Bratpfanne vermittelt bekommt, sondern wesentlich subtiler, aber dennoch oder gerade deshalb sollte man auch diesen Film kritisch betrachten.
  
  Fast schon gefährlich fand ich beispielsweise den Soundtrack dieses Films. Musik beeinflusst unser Denken manchmal mehr als wir wahrhaben wollen. So wurden beispielsweise die Szenen in der Aidid-Hochburg mit verhaltener aber fröhlicher, orientalisch anmutender Musik unterlegt, ganz so, als sei es ein wahres Vergnügen, sich auf dem Markt mit Maschinengewehren einzudecken. Szenen, in denen die US-Soldaten zu sehen waren, wurden wahlweise patriotisch mit einem ganzen (Synthesizer)Orchester oder cooler, lässiger Musik unterlegt.
  
  Übel fand ich auch, dass man zwar so ungefähr jede einzelne Verletzung jedes einzelnen Soldaten zu sehen bekam, auf die Opfer der generische Seite jedoch nicht eingegangen wurde. Stattdessen wurden nur unschuldige Opfer gezeigt, die jedoch nie auf das Konto der US-Soldaten, sondern selbstredend auf das der Rebellen gingen. Wohl um den Einsatz der USA noch einmal zu rechtfertigen wählte man diese Art der Darstellung. Auch sonst verhalten sich die amerikanischen Soldaten absolut korrekt und schießen wirklich nur dann, wenn sie selbst angegriffen wurden und erbitten oft sogar noch die Genehmigung zurück zu schießen. Entschuldigt bitte, aber das glaube ich einfach nicht! Und gegen Ende des Films sieht man noch Schwärme von Menschen, die den Soldaten zujubeln und damit zeigen, dass sie froh sind, dass sich jemand für sie einsetzt. Sehr pathetisch, das Ganze.
  
  Ansonsten verwundert mich auch bei diesem Film wieder, wie viele Schüsse man mit einem Gewehr abgeben kann ohne nachladen zu müssen und wie zielsicher die amerikanischen Jungs doch sind. Ich bin da kein Experte, aber das schien mir schon etwas übertrieben.
  
  Anders als bei Pearl Harbour hat dieser Film nur einen Handlungsstrang, es geht ausschließlich um den Krieg und nicht um irgendwelche persönlichen Beziehungen zwischen den einzelnen Darstellern. Sicher wird der eine oder andere Bezug zur Heimat hergestellt, so ruft beispielsweise ein Soldat kurz vor dem Einsatz seine Freundin an, erreicht sie aber nicht. Ein anderer Soldat, der im Sterben liegt, bittet seinen Kameraden, seinen Eltern auszurichten, er habe gut und tapfer gekämpft.
  Dennoch kennt man den Background der einzelnen Soldaten nicht und kann sich daher auch mit keinem identifizieren. Und hier sehe ich neben der patriotischen und einseitigen Darstellung das Hauptproblem dieses Films. Sicherlich wird der Krieg hier sehr realistisch dargestellt, zumindest sehr eindrücklich, denn ob die Darstellung wirklich realistisch ist, kann ich – dem Himmel sei dank! – nicht wirklich einschätzen. Dennoch habe ich mich irgendwann schlicht und einfach gelangweilt und war erstaunt über mich selbst. Normalerweise kann ich solche Filme nicht sehen, ohne ständig zusammenzuzucken, die Hände vors Gesicht zu schlagen und ohne dass das halbe Kino am Schluss in einem Tränenmeer untergeht, weil ich wieder einmal gesehen habe, wie furchtbar Krieg ist. Aber da ich die einzelnen Darsteller nicht einmal unterscheiden konnte, sie waren eben alle in Uniform, schmutzig und blutverschmiert, und auch sonst nichts über das Leben dieser Männer wusste, hat mich das Ganze irgendwann fast kaltgelassen. Im Endeffekt wurde geschossen, es flogen Steine, Männer haben geblutet und geschrieen und manche lagen leblos herum, mehr nicht. Der Schmerz und die Verzweiflung, die Konsequenzen solcher Greultaten hatten in diesem Film keinen Platz. Ich geniere mich fast, dies zu schreiben, vielleicht werde ich ja jetzt als abgestumpft oder menschenverachtend bezeichnet und aus Protest nicht mehr gelesen, aber ab einem gewissen Punkt hat mich das Ganze nicht mehr belastet, weil der ganze Film einfach aus nichts anderem bestand. Ich habe mich gewissermaßen dran gewöhnt. Und das ist doch krank und nicht der Sinn eines Anti-Kriegsfilms?
  
  Letztendlich und nach längerem Nachdenken ist der Film dann doch schockierend, denn er zeigt, wie wenig ein Menschenleben doch wert ist in solchen Situationen, auch wenn „keiner zurückgelassen wird“. Denn ich weiß noch immer nicht, wer jetzt gestorben ist und wer nicht, einfach, weil dieser Film das, was Menschen doch ausmacht, ihre Geschichte, ihre Gedanken und Gefühle, ihre guten und schlechten Seiten, kaum bis gar nicht beleuchtet. Bei der Figur, die Josh Hartnett verkörpert, wurde es ein bisschen versucht und wir erfahren, dass er sehr idealistisch in diesen Krieg gezogen ist und nicht, weil er ein Held sein, sondern weil er etwas erreichen wollte. Da sind einfach irgendwelche Soldaten, die in den Krieg ziehen und verwundet werden oder eben auch nicht. Du bist ein Nichts, wenn Du im Krieg bist.
  Aber das ist meine persönliche Interpretation dieses Film, ich weiß nicht, ob auf den Background der einzelnen Figuren verzichtet wurde, um diese Menschenverachtung zu veranschaulichen. Ich wage es zu bezweifeln.
  
  Es ist zwar löblich, mittels eines Kinofilms auch Geschehnisse in den Mittelpunkt zu rücken, die sonst kaum Beachtung finden oder erinnert sich jemand von Euch noch an die genauen Geschehnisse in Somalia oder weiß sogar, wie die Lage dort momentan ist? Also ich offen gestanden nicht.
  Wirkliche Aufklärung kann dieser Film jedoch nicht gewollt haben, sonst hätte er im Vorfeld erzählt, warum es überhaupt zum Bürgerkrieg kam, was die Folgen waren usw. Ein Dokumentarfilm zu diesem Thema wäre für Geschichtsinteressierte vielleicht interessant, Black Hawk Down jedoch nicht. Wer diesen Film aus geschichtlichem Interesse ansehen möchte, kann sich das Geld also glatt sparen.
  Und dass sich die USA mit diesem Film nur mal wieder selbst beweihräuchert, passt mir ganz und gar nicht. Und daher ist der Film zwar nicht schlecht, weil er fast Vergessenes wieder ins Rampenlicht rückt, aber er ist auch mit Vorsicht zu genießen. Man sollte nicht alles immer für bare Münze nehmen, was uns US-Filme zeigen und uns beibringen wollen.
  
  
  Die Fakten:
  
  Kinostart in Deutschland: ursprünglich der 11. April, aufgrund der Ereignises in Afghanisatn jedoch auf einen noch unbekannten Termin verschoben.
  Spieldauer: 144 lange Minuten
  Regie: Ridley Scott
  Schauspieler: Eric Bana, EwanMcGregor, Josh Hartnett, Jeremy Piven, Tom Sizemore
  
  Zur Bewertung: 4 Sterne aber keine Empfehlung muten wohl seltsam an. Der Film ist für sein Genre sehr gut geworden, tolle Effekte und so weiter. Da sich die abschreckende Wirkung bei mir wider Erwarten (und ich bin wirklich ein zartbesaitetes Persönchen) nicht großartig eingestellt hat, hat der Film für mich seine Wirkung verfehlt und ist auch aufgrund der einseitigen, pro-amerikanischen Darstellung für mich nicht empfehlenswert. weiterlesen schließen

• brutal-brutaler-"BLACK HAWK DOWN"

  

  27.11.2002, 17:36 Uhr von
  peter-stephan
  Klausurenphase, ich komme zu nichts!!!! Ich werde alle Lesungen nachholen, sobald ich Zeit finde!

  4

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich möchte nun einmal etwas über den neuesten Streifen des "Gladiator"-Regisseurs Ridley Scott schreiben. Er lief in Deutschland jetzt vor kurzem(am 10.10.2002) endlich an. Sein Start wurde seit dem April wiederholte male verschoben, unter anderem zB, weil beim Einsatz in Afghanistan zwei deutsche Soldaten starben.
  Der Film spielt im Oktober 1993 in Somalia.
  
  
  ---Story---
  
  In dem Film "Black Hawk Down" wird ein Einsatz der US-Army in Somalia eschriben. Es spielt sich alles in Somalias Hauptstadt Mogadischu ab.
  Eine amerikanische Elite-Truppe, namens Delta-Force, und die Army-Ranger haben den Auftrag zwei Leute aus einem Gebäude, mitten in einer von feindlichen Soldaten besetzten Stadt, zu "kidnappen". Diese zwei Personen sind Minister des Tyrannen der das Land beherrscht, sein Name ist Mohamed Farrah Aidid.
  Die Truppe macht sich von dem, kurz vor Mogadischu liegenden, Stützpunkt auf den Weg. So wird mit Hilfe von zahlreichen Hubschraubern(die meisten sind vom Modell "UH-60 Black Hawk") eine Gruppe von einigen Dutzend Soldaten in der Stadt abgesetzt.
  Ihre Einsatz soll nur 30Minuten dauern und sie sollen nach Abschluss der Gefangennahmen von Jeeps vor dem Gebäude wieder aufgesammelt werden.
  Es geht jedoch so einiges schief. Beim Absetzen der Soldaten stürzt einer von ihnen ab, dann stürzt wenig später auch noch ein Black Hawk ab, welcher von den Somalis getroffen wurde.
  Eine Einheit wird losgeschickt um die Verletzten und die Toten zu bergen. Dabei wird ein weitere Black Hawk abgeschossen. Infolge dessen beschließt der Einsatzleiter(vom Stützpunkt aus) keine weiteren Hubschrauber zu schicken, um das Risiko zu vermindern.
  Die Jeeps werden kurzfristig umgeleitet und sollen nun die abgestürzten bergen bzw die Absturzstellen sichern.
  Ein mörderischer Kampf beginnt. Denn in dieser ganzen verstrichenen Zeit schaffte es Aidid seine Milizen zusammen zuführen und auf die Amerikaner losgehen zu lassen. Diese wiederrum fahren mit ihrer Taktik fort, alle Personen zu retten und keinen zurückzulassen, den dies ist der wichtigste Befehl: "Niemand bleibt zurück!"
  Mehr werde ich über die Geschichte nicht verraten, den ihr wollt euch den Film ja vielleicht selber noch ansehen. Nur soviel, bei den Kämpfen in Mogadischu wurden 18 Amerikaner getötet und 73 von ihnen schwer verletzt.Ihnen gegenüber standen hunderte getöteter Einwohner Mogadischus. Soldaten wie Zivillisten.
  
  
  ---Die Darsteller---
  
  Josh Hartnett (Pearl Harbour, 40 Tage 40 Nächte)
  Er gibt in dem Film eine sehr gute Figur ab. Er spielt besser als in Pearl HArbour, was vielleicht aber auch daran liegt, dass die Story nicht so schnulzig ist.
  
  Sam Shepard (Die Akte)
  MAn kauft ihm seinen Posten wirklich ab, gute Besetzung.
  
  Tom Sizemore (Der Soldat James Ryan)
  Er fällt nicht besonders heraus, bzw besticht nicht besonders, wirkt jedoch sehr professionell.
  
  Ewan McGregor (Star Wars Episode 1 + 2 )
  Nichts besonderes, gewohnt gut
  
  
  ---Info´s---
  
  Als "Black Hawk Down" im Januar 2002 in den USA startete, haben sich Beobachter und die Regierung Somalias darauf eingestellt, dass die Us-Army den Start des Films zu einem wiederholten Angriff auf das Land nutzen könnten. Außerdem war die Lage brisant, da das Land Somlaia als eines der Länder gilt, die Osama Bin Laden unterstützen.
  
  Ein Tatsachenbericht des Army-Rangers Mark Bowden war Grundlage für den Film, welcher die Tragödie zu Mogadischu veranschaulichen sucht.
  
  
  ---Bewertung---
  
  Mir gefiel der Film gut, soweit man dass zu so einem grausamen Film sagen kann.
  
  Da wären wir auch schon bei meinem größter Kritikpunkt. Der Film hat eine Altersfreigabe von 16 Jahren. Ich weiß nicht wie die Produzenten des Films dass hinbekommen haben.
  Der Film ist wesentlich brutaler als viele andere Filme in denen ich war, die auch ab 18freigegebn waren (z.B. "Hannibal"). Es gibt zahlreiche Szenen bei denen, während ich im Kino sass, viele Leute geweint haben. Ich finde das geht zu weit bei einem Film der ab 16 Jahren freigegeben ist. Aber dass ist auch nur meine Meinung und die meisten mit denen ich darüber gesprochen habe meinen das die FSK: von 16 in Ordnung geht.
  Ich kann den Film jedoch empfehlen, für alle die solche Kriegsfilme mögen. Aber auch für alle anderen ist er sehr interessant anzusehen, denn ich denke er gibt den Kriegsalltag hautnah wieder.
  
  MfG Peter-Stephan
  
  for ciao.com & yopi.de weiterlesen schließen

• Beeindruckende Wahrheit

  

  13.11.2002, 21:10 Uhr von
  Gaja82
  

  4

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich gehe eigentlich immer so 2 – 3mal im Monat ins Kino und habe immer schon vorher meine Ideen von den Filmen die ich sehen möchte und der Reihe nach anschaue. Doch da ich meistens mit meinem Freund ins Kino gehe und er sich mir immer anpasst und in meine Filme mitgeht musste ich ja auch mal ihn die Filmwahl überlassen. Ich bin ja nicht so :-)
  Er schaut sich gerne Action- und Kriegsfilme an und so wurde ich am 12.10. in
  
  BLACK HAWK DOWN
  
  gezerrt. Wirklich begeistert war ich nicht, denn solche Filme sind wirklich nicht mein Geschmack, aber ich kann jetzt schon sagen, dass ich diesen Film noch viele male sehen werde, weil ich absolut überzeugt wurde.
  
  Der 145 Minuten-Film von Regisseur Ridley Scott, welcher u.a. auch für Gladiator verantwortlich war, beginnt mit einem eingeblendeten Text als Einleitung, welcher grob beschreibt um was es geht.
  Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit, was mich immer schon schlucken lässt und man sieht auch bei solchen Filmen immer Entsetzen in den Augen der anderen Zuschauer, denn wenn man sich vorstellt, dass das schlimme Gesehene wirklich mal passiert ist ...
  
  Es geht also um den Bürgerkrieg 1992-1993 in Somalia, bei dem die UN-Friedenstruppen und die US-Soldaten mitwirkten.
  
  Der gesuchte Rebellenführer Aidid hält sich in Mogadischu versteckt und wird von zahlreichen, bewaffneten Soldaten bewacht, welche die Bevölkerung regieren, unter Kontrolle halten und Aidids teilweise ziemlich harte Befehle ausführen. Die US-Soldaten machen es sich zur Aufgabe Aidid, von dem alle Handlungen ausgehen, zu finden und zu verhaften, um dem Bürgerkrieg und dem Unterdrücken der Bevölkerung ein Ende zu machen.
  Dieser eine Angriff ist die Handlung des Filmes.
  Die Soldaten wählen einen Späher, der den angeblichen Ort einer Versammlung von Aidid und seinen Männern ausfindig gemacht hat und lassen sich von ihm den Ort zeigen. (Dies geschieht mit einem super-unauffälligem 2m-Kreuz auf dem Dach eines Taxis, das vor dem Zielgebäude geparkt wird.)
  Die US-Soldaten haben einen genauen Plan, der auf die Minute genau eingehalten werden soll und ziemlich sicher scheint. Unter den ihnen herrscht aber dennoch leichte Unruhe und Angst. Und so lernen wir auch die Hauptdarsteller kennen, die sich auf ihre Mission vorbereiten.
  
  Und dann geht es los.
  Die geplante Einsatzzeit liegt bei 30 Minuten und deswegen verzichten die meisten Soldaten auch auf gewisse Utensilien wie Nachtsichtgeräte, Wasser,...
  Sie machen sich mit Hubschraubern, Jeeps und sämtlichen stark bewaffneten Fahrzeugen und Soldaten los nach Mogadischu. Ihr Weg führt sie mitten durch die Stadt. Durch die Wohngebiete und somit direkt durch die Bevölkerung, welche aber auch immer wieder zu den Waffen greift um sich zu schützen.
  Späher von Aidid bekommen aber von dem Aufbruch der US-Soldaten mit und rufen alle zusammen um sich zu bewaffnen und Stellung aufzunehmen.
  Anfangs läuft alles glatt und sie liegen gut in de Zeit. Die Soldaten stürmen das besagte Gebäude und verhaften alle an der Versammlung beteiligten Männer und Frauen.
  Die Soldaten werden zwar schon beschossen, aber es kommt zu keinen Verlusten. Doch dann passiert es. Einer der sogenannten Black Hawk-Hubschrauber wird getroffen und stürzt in ein gefährliches Gebiet. (Der Funkspruch zum Absturz: BLACK HAWK DOWN)
  Da es ein Grundsatz der US-Soldaten ist niemanden zurückzulassen, auch keine Toten, macht sich eine der Truppen zu Fuß zu der Absturzstelle auf, während ein Großteil der Jeeps unter Beschuss den Weg zum Lager aufnimmt, um die Gefangenen abzutransportieren. Doch sie kommen nur schwer durch, da in der Zwischenzeit Straßensperren gebaut wurden, was ständig neue Routen durch die Stadt bedeutet. Auch werden zwischen die Gefangenen schon viele Verletzte gelegt, was die Fahrt nicht erleichtert.
  Die ganze Aktion dauert nun schon mehrere Stunden und es stürzt ein zweiter Black Hawk ab, was bedeutet, dass sich auch dorthin Truppen durchkämpfen müssen. Es ist eine Art Wettlauf. Auf der einen Seite die US-Soldaten, die ihre Kameraden retten wollen, und auf der anderen Seite die Anhänger Aidids, die sich auch durch die Straßen zu den Absturzstellen durchschlagen, um die verletzten Piloten zu töten oder gefangen zunehmen.
  Als es einigen Fahrzeugen gelingt das Lager zu erreichen, machen sich die Helden gleich wieder auf um ihre zurückgelassenen Kollegen zu retten. Die Fußtruppen haben sich mittlerweile Gebäude in der Stadt gesucht, in dem sie ihre Verletzten unterbringen, bis sie abgeholt werden. Und das sind mittlerweile nicht wenige.
  Um es kurz zu machen: Die verschiedenen Truppen kämpfen sich durch und kommen mit verletzten und Toten in einer Art Stadion der Pakistanis an, wo sie Unterstützung bekommen.
  Während dem ganzen Film gibt es 2 und dann 3 Soldaten, die vergessen wurden und wie die Bekloppten durch die Stadt rennen, ihre Truppen suchen und dumme Sprüche ablassen. Fand das ein wenig unpassend. Auf der einen Seite der Stadt diese Chaoten, auf der anderen notdürftige und komplett gefilmte Operationen.
  
  Schauspieler:
  Josh Hartnett, Tom Sizemore, Ewan McGregor,
  Sam Shepard
  
  Diskussionsforum:
  www.blackhawkdown-derfilm.de
  
  Regisseur:
  Wie bereits genannt, Ridley Scott, bekannt für seine Leinwandmischung aus Spannung, Schrecken und Gefühl
  
  
  Mein Fazit:
  Mir hat der Film schon ziemlich gut gefallen und er ist auch zu Recht für 4 Oscars nominiert. Die erste Hälfte dachte ich nur: Klasse! Spannend und nicht zu brutal. Aber dann ging es los und es wird wirklich alles gezeigt. Blut in Massen und zum Ausdruck gebrachte Qualen. Ich wollte nur, dass das vorbei ist, doch dann passiert wieder irgendetwas und es bleibt immer spannend, aber auch schockierend. Natürlich gibt es einige emotionale Szenen, die uns ja aus Filmen wie Titanic (Mutter bringt ihre Kinder ins Bett und weiß, dass sie ertrinken werden,..) und Pearl Habour bekannt sind. Es wird eine Frau am Straßenrand erschossen, die zu der Waffe ihres toten Mannes greift. Oder ein alter Somali trägt einen kleinen toten jungen vor den Jeeps über die Straße.
  Das lässt einen schon mal schlucken, aber mich hat viel mehr beeindruckt, wie die Stimmung unter den Soldaten bei den Einsätzen rübergebracht wird. Die Panik der einzelnen Soldaten, die Angst die Familie nie wieder zu sehen, Kampf um das Leben eines Freundes,...
  Natürlich ist der Film mal wieder recht patriotisch und die Darsteller sind ja alle voll die Super-Helden, aber dennoch meiner Meinung nach ein Film, den man mal gesehen haben sollte. Ok. Das ständige Geballer stört auch irgendwann, aber ich war begeistert.
  Wie zu Beginn gesagt verfolgt einen ständig der Gedanke: „Das ist wirklich passiert“ und das beeindruckt und macht einen irgendwie nachdenklich.
  
  Ich weiß nicht genau ab wie vielen Jahren der Film ist, aber ich würde sagen, dass es ab 16 schon erträglich ist. Wobei ab 18 auch angebracht wäre. Ich weiß nicht recht.
  
  Ich kann euch den Film nur empfehlen, vergebe aber nur 2 Punkte aufgrund einiger, kleiner, negativer Dinge.
  
  Viel Spaß weiterlesen schließen

• Black Hawk Down DVD (RC1)

  

  06.11.2002, 20:38 Uhr von
  Pestario
  Hallo Leute, Ich schreibe meistens Test zu DVD's die ich auf meinem OnlineMagazin http://www.f...

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diese Bewertung bezieht sich auf die Amerikanische DVD
  
  Deutscher Titel: Black Hawk Down
  Originaltitel: Black Hawk Down
  Land / Jahr: USA 2001
  
  Regie: Ridley Scott
  Darsteller: Josh Hartnett, Eric Bana, Ewan McGregor, Tom Sizemore, Sam Shepard, Ewen Bremner
  
  Bildformat: 2,40:1 Widescreen (anamorph)
  Tonformat: Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Französisch (Dolby Digital 2.0 Surround)
  Untertitel: Englisch, Französisch, Chienesisch, Thailändisch
  
  Verpackung: Amaray Box
  Kapitel: 28
  Laufzeit: 144 Minuten
  FSK: R Rating
  Regional Code: Code 1
  Anbieter: Columbia Tristar Home Entertainment
  Website: http://www.blackhawkdown.de
  Kino-Trailer: http://www.filmtrailer.info
  
  
  Story:
  
  1993 entsendet die UNO Internationale Friedenstruppen nach Somalia, dass die Zufuhr von Hilfsgütern nicht von lokalen Warlords unterbrochen wird. Weil der brutale Mohamed Farrah Aidid sich auch von den UN-Truppen nicht abschrecken lässt, Elitesoldaten hochrangige Offiziere Adidis in einem Gebäude in der Innenstadt von von Mogadischu festenehmen und zur US-Basis ausserhalb der Stadt bringen. Zunächst läuft alles nach Plan, doch dann stürzt ein junger Ranger beim abseilen aus einem Hubschrauber 20 Meter in die Tiefe. Eine tragische Kettenreaktion wird ausgelöst: zwei Black-Hawk-Hubschrauber werden abgeschossen, ein Konvoi aus zwölf Fahrzeugen verfährt sich im unübersichtlichen Strassenlabyrinth, 100 Ranger und Delta-Force-Soldaten werden eingekesselt und von der Aussenwelt abgeschnitten. Ein verzweifelter Kampf ums ÜBerleben beginnt...
  
  
  Film:
  
  Also ich finde den Film einfach nur super. Er ist einer meiner Lieblingsantikriegsfilme neben James Ryan und Wir waren Helden. Ridley Scott zeigt den Krieg schonungslos in brillanten Bildern. Einige Szenen sind dabei schon heftig und nichts für zarte Gemüter. Ich empfehle diesen Film auf jeden fall weiter und Ihr solltet Ihn euch angucken, wenn Ihr die Gelegenheit dazu habt. Leider gibt es den Film (Offiziell) nicht in Deutsch weil der Kinotermin bisher immer verschoben wurde (Erfurt und die folgen). Ich hoffe mal das der demnächst in die Deutschen Kinos kommt :D
  
  9 von 10 Punkten
  
  
  Bild:
  
  Wenn man das Bild das erste mal sieht denkt man der Fernseher ist kaputt aber dieser dunkle Kontrast ist von Ridley Scott gewollt. Die grellen und Blassen Farben sind gewollt und sind sozusagen der Stil des Films. Aber das macht den Film noch düsterer und besser (Meiner Meinung nach). Der Film hat eine sehr gute Schärfe und man sieht jedes Detail.
  
  8 von 10 Punkten
  
  
  Ton:
  
  Ich muss sagen das der Ton mich ein Bißchen enttäuscht hat aber das soll nicht heißen das der schlecht ist. Nein, der ist alles andere als schlecht. Man hört die ganze Zeit Kugeln um einen rumfliegen. Granaten schlagen überall ein und Raketen fliegen einem um die Ohren das man manchmal in Deckung geht. Der Subwoofer kommt auch nicht zu kurz und wird sehr oft beansprucht. Dieser Film ist der Feind eines jeden Nachbarn. Leider ist der Sound aber nicht so gut wie "Der Soldat James Ryan" was meine Enttäuschung war. Ich dachte das der Sound Ihn übertreffen würde aber er ist trotzdem sehr gut
  
  8 von 10 Punkten
  
  
  Extras:
  
  Leider wurden bei der DVD auf Extras fast verzichtet. Es gibt nur eine kleine Featurette, Produktions Notizen und noch weitere kurze Texte (Filmographien). Der einzige Trost ist wohl das der Spider-Man Trailer in Dolby Digital mit drauf ist. Es erscheint bald eine Special Edition mit 2 DVD's auf der viel mehr Extras drauf sein werden. Auch die kommende UK Fassung wird die gleichen Extras der kommenden US Fassung haben
  
  1 von 10 Punkten
  
  
  Gesamt:
  
  8 von 10 Punkten
  
  Trotz der mageren Extras gebe ich der gesamten DVD 8 Punkte. Wer auf extras verzichten kann sollte sofort zuschlagen alle anderen rate ich entweder die UK Version zu kaufen (2 DVD's) oder die französische (3 DVD's). Achtung die französische DVD ist auf 50000 Stück limitiert aber hat dafür auch eine englische Tonspur und die Extras sind auch alle in eglisch :-)
  
  Powered by filmtrailer.info weiterlesen schließen

• Black Hawk ist unten

  

  19.10.2002, 17:34 Uhr von
  Morpheus81RaF
  

  4

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  "Black Hawk Down"
  
  Regie: Ridley Scott
  Kriegsfilm USA 2001
  
  Schauspieler : Tom Sizemore, Jash Hartnett, Ewan McGregor und viele andere
  
  Zur Story :
  
  
  Um den Machtapparat des somalischen Diktators zu schwächen, werden am 03.10.1993 US-Spezialeinheiten mit vier Black Hawk Hubschraubern nach Mogadischu geschickt, um den Führungsstab des Diktators zu entführen. Bei diesem Einsatz werden zwei der Transporthubschrauber über der Stadt abgeschossen. Die Bevölkerung ist Anti –Amerikanisch eingestellt und somit beginnt für die Soldaten ein Kampf auf Leben und Tod, es beginnt eine Tragödie.....
  
  Das fand ich gut :
  
  Seit „Soldat James Ryan“ müßte eigentlich jeder wissen wie grausam Krieg doch ist. Und auch hier, und das find ich sehr gut, wird auch schonungslos gezeigt was das bedeutet.
  Die Schauspieler nehmen ihre Sache sehr ernst und spielen sehr überzeugend. Auch Ridley Scott zeigt mal wieder alles was sein Können ausmacht. Er versteht es sehr gut diese Geschichte die auf wahren Begebenheiten beruht umzusetzen. Um den Zuschauer auch klar zu machen was so eine Situation bedeuten kann!
  
  
  Das gefiel mir nicht :
  
  Mich hat es gar nicht gewundert, daß der Film wochenlang die US – Kino Charts anführte. Handelt es sich doch um amerikanische „Kriegshelden“ wie Amerika sie nach dem 11.09.2001 braucht.
  Und genau das fand ich echt SCHEI...E. Genau das ärgerte mich auch in „Pearl Harbour“. Die Story und möge sie auch noch so brutal sein, muß immer Platz für Helden und Patriotismus haben. Stellt euch das mal in einem deutschen Film vor! Super.
  Ich bin zwar nicht Anti-Amerikanisch eingestellt, aber was zuviel ist zuviel! Ich fand echt, daß die menschlichen Schicksale meine Meinung ein wenig zu kurz geraten sind.
  
  
  Fazit:
  
  „Black Hawk Down! Ist ein Film der schonungslos den Krieg zeigt. Also nicht unbedingt ein Film um das nette Date mit einem Kinobesuch abzurunden. Dennoch sollte man sich den Film anschauen, der für mich dennoch zu einem der besten (Anti)Kriegsfilme gehört. weiterlesen schließen

• Die Hölle von Somalia

  

  14.10.2002, 16:00 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Endlich war es soweit und der neue Film vom Regisseur Ridley Scott ( Blade Runner, Gladiator ), lief endlich in unseren Kinos an : Black Hawk Down! In den meisten anderen Ländern lief der Film schon vor geraumer Zeit im Kino und hat dabei sogar zwei der begehrtesten Preis abgeräumt, den Oscar! Aber in Deutschland wurde der Start des Films, über den Einsatz amerikanischer Soldaten in Somalia, immer wieder verschoben.
  
  Story :
  #####
  
  Der Film spielt im Jahr 1993 in Mogadischu/Somalia. Im Land herrscht Bürgerkrieg. Mogadischu ist aufgeteilt, in eine somalische und pakistanische bzw. UN-Seite. Die amerikanischen Truppen haben den Flughafen besetzt und wollen mit einer militärischen Aktion den Diktator Mohammed Farah Aidid stürzen.
  
  100 amerikanische Ranger wollen in einem 90minütigen Einsatz diese militärische Aktion durchführen. Mit den Hubschraubern, den Black Hawk, nach Mogadischu fliegen, Aidid festnehmen und wider zurück. Eine ganz einfache Aktion. Doch die Somalis bekommen Wind von der Aktion und bereiten sich auf den bevorstehenden Angriff vor.
  
  Der Einsatz der Amerikaner wird durch einen unerfahrenen Ranger gestört, er stürzt auf dem fliegenden Hubschrauber, und das Chaos scheint perfekt. Diese kurze Ablenkung reicht aus, um einen Hubschrauber abzuschießen. Er stürzt ab, daher auch der Name des Films Black Hawk Down!
  
  Ein eilig zusammengestellter Rettungstrupp versucht die Überlebenden der Besatzung zu retten. Doch die amerikanischen Truppen werden immer weiter von Somalis eingekesselt und gejagt. Aus einen einfachen 90minütigen Einsatz wird ein fast 17stündiges Fiasko...
  
  Meinung :
  ########
  
  Der Film beruht auf wahren Tatsachen, die sich am 3. Oktober 1993 zugetragen haben. An der Geschichte wurde nichts geändert, es spielte sich alles so ab, wie am Tag des Einsatzes.
  
  Ridley Scott setzt in seinem Film nicht auf die sonstige Hollywood-Action, in denen die amerikanischen Soldaten immer als Sieger hervorgehen und mit ihrem ungebrochenen Patriotismus diesen Krieg für sich entscheiden können. Er zeigt dabei den Krieg so wie er nun mal ist, hässlich, dreckig, laut, gefühllos und vor allen Dingen ungerecht.
  
  Dies wird einem im Film sehr gut dargestellt. Die Charakter der einzelnen Soldaten werden einem nicht vorgestellt. So wird bewirkt, dass jeder Soldat im Prinzip bloß eine Nummer ist. Wenn diese ausfällt, muss sie schnellstmöglich durch eine andere Nummer ersetzt werden. Mit dieser schnörkellosen Kaltblütigkeit, werden die jungen Soldaten wie auf einem Spielbrett taktisch in Position gebracht, um ihren Auftrag auszuführen. Wird dies nicht erreiht, springt ein andere auf diese Stelle. So gibt es keine Helden oder Stars, sondern nur Rädchen im Getriebe der Militärmaschinerie.
  
  Gefilmt wird auch mit einer Handkamera. So kommt es zu verwackelten Bildern, die dem Zuschauer sehr realitätsnah in den Film mit einbeziehen. Dieses Schema wurde auch schon von Spielberg in seinem Film „Der Soldat James Ryan“ angewendet, doch diese Kamera wurde damals nur für die ersten 30 Minuten verwendet. Bei Black Hawk Down wird dieser Kameraeinsatz aber den ganzen Film hindurch benutzt. Dies sorgt dafür, dass man gebannt in seinem Kinosessel sitzt und gebannt auf die Leinwand schaut!
  Man hat dabei nicht das Gefühl, dass der Film bald sein Ende nehmen könnte, es sei denn, man kann die schrecklichen Bilder nicht mehr sehen. Das viele Blut und die abgetrennten Körperteile können einem schon auf den Magen schlagen und der Film ist daher nichts für zart Besaitete.
  
  Der Sound kommt laut und richtig satt rüber! Ich habe mich richtig in den Film hineinversetzt, und manchmal kam es mir so vor, als würden die Kugeln direkt hinter mir abgeschossen. Da läuft einem schon der eine oder andere Schauer über den Rücken.
  
  Der Film zeigt, dass die Amerikaner, die sich gegenüber der somalischen Armee überlegen fühlten, nichts gelernt haben. Es geht nicht der aus dem Krieg als Sieger hervor, der die größte Armee stellt, sondern der sich am Besten auf die Eigenschaften des Gegners einstellt. Schon zu Beginn des Films wird einem klar, dass die Amerikaner mit einer viel zu laschen Einstellung an ihren Einsatz gehen. In 90 Minuten rein, Aidid festnehmen und wieder raus. Ehe uns einer gesehen hat, sind wir schon längst wieder weg.
  Doch mit dieser Einstellung konnten die Amerikaner diesmal nicht weit kommen. So mussten sie den schmerzhaften Verlust ihrer 18 Soldaten hinnehmen.
  
  Der Film ist allerdings nur ein Teil bzw. ein Ausschnitt, aus einem hässlichen Krieg. Er beginnt irgendwo und endet dort auch wieder.
  
  Daten :
  #####
  
  Titel : Black Hawk Down
  Land : USA
  Jahr : 2001
  Regie : Ridley Scott
  Buch : Ken Nolan
  Verleih : Senator Film
  Schauspieler : Josh Hartnett, Eric Bana, Tom Sizemore, Ewan McGregor, Sam Shepard, William Fichtner, Jason Isaacs, Ewen Bremner, Tom Hardy, Chlie Hofheimer, Ron Eldard, Steven Ford, Gregory Sporleder, Brian Van Holt
  Länge : 142 Min.
  FSK : ab 18 Jahren
  
  Fazit :
  #####
  
  Dieser Kriegsfilm ist sehr gut gelungen, soweit ich so etwas sagen kann, denn an Krieg gibt es nichts gutes. Aber dieser Film ist sehr authentisch und führt den Zuschauer doch sehr nahe an die damalige Situation ran.
  Menschen, die bei Explosionen Körperteile verlieren oder am verbluten sind, führen dazu, dass der Film sehr realistisch wirkt. Wer dies nicht sehen kann, hat in diesem Film nicht verloren.
  Die mit Absicht vergessene Charakterisierung führt dazu, dass man keine Beziehung zu der Person herstellen kann und zeigt nur, dass alle bloß eine Figur auf einem Spielbrett sind. Dabei wird aber die Bedeutung des Krieges, in der der Einzelne nichts zählt, sondern bloß der gewünschte Erfolg zählt, sehr gut dargestellt.
  Ich kann euch diesen Film nur empfehlen und vergebe für ihn eine 2, da er so realitätsnah dargestellt wurde. weiterlesen schließen