Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Christiane F. Wir Kinder vom Bahnhof Zoo

  

  19.05.2010, 12:00 Uhr von
  Tonga1
  Lust auf eine leserunde..einfach loslegen und im GB eintragen

  5

  Bewertungen (62) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ***

  Kontra:

  ***

  Empfehlung:

  Ja

  ************************************************** ********
  
  Christiane F. Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
  
  ************************************************* *********
  
  
  Schon in der Schule habe ich mir diesen Film angeschaut und seitdem mindestens zwanzig mal. Kein Film hat mich je so schockiert wie dieser Film. Gerade das Thema Drogen ist ein Thema das immer mehr zum Problem in unserer Gesellschaft. Eltern können da meistens nicht aufklären da sie selber kein Bezug zu dem Thema haben . Dafür sind solche Filme umso wichtiger.
  
  
  Die Hauptdarsteller des Filmes sind :
  Natja Brunckhorst, Thomas Haustein, Jens Kuphal . Der Film wurde 1981 produziert und erschien 2000 auf DVD. Die DVD kann man für 7 Euro erwerben. Der Film hat eine Spielfilmlänge von 135 Minuten.
  Der Film ist frei gegeben ab 16 Jahren.
  
  
  
  Inhalt :
  
  
  Der Inhalt des Filmes basiert auf wahrer Begebenheit.
  
  Christiane F. ist noch nicht mal 13 Jahre als als sie mit ihrer Freundin das erste Mal in die Disco geht. Dort lernt sie neue Leute kennen und nimmt auch ihre ersten Drogen.
  Auch trifft sie dort ihre erste grosse Liebe .
  Dieser besucht geht auf dem Bahnhof Berliner Zoo anschaffen und ist schon seit geraumer Zeit heroinabhängig.
  Christiane bekommt mit das eigentlich alle in der Clique an der Nadel hängen und fängt an das Zeug zu schniefen. Es dauert nicht mehr lange bis sie an der Nadel hängt.
  
  Leider ist man schon nach dem ersten Schuss abhängig und so bekommt Christiane F. mit was es heisst wenn kein Geld nicht mehr da ist für neuen Stoff.
  
  Zu Hause bricht sie das erste Mal zusammen. Ihre Mutter holt ihren Freund und lässt sie zusammen entziehen. Aber schon an ihren ersten cleanen Tag setzen die beiden sich einen Schuss.
  Christiane F. steigt zu immer mehr Leute ins Auto damit sie ihr Geld beschaffen kann. Axel ein Freund aus der Clique stirbt und als Christiane auch noch einen Zeitungsartikel liest das ihre beste Freundin gestorben ist setzt sie sich den goldenen Schuss.
  Sie überlebt und wird auf ein kleines Dorf zu ihrer Oma und Tante gebracht.....
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  
  Der Film zeigt meiner Meinung nach von allen Filmen einfach die Wahrheit. Er ist schockierend , beklemmend und man kann es gar nicht fassen . Dafür aber ist er wirklich abschreckend und ich finde es gut das ich ihn schon damals in der Schule sehen musste . Was kann besser aufklären als die Wahrheit...
  
  Die Schauspieler vollbringen hier eine super Leistung. Gerade Natja Brunckhorst spielt ihre Rolle perfekt. Man nimmt ihre jede Sekunde alles ab. Gerade am Ende wie sie mehr auf turkey kommt oder beim Entzug muss man vor ihr den Hut ziehen.
  
  
  Der Film ist düstern und beklemmend. Trotzdem eines der besten Filme die ich kenne. Die Stimmungs Berlin und die der Kinder vom Bahnhof Zoo wurde perfekt eingefangen.
  Der Film ist ein wahres Meisterwerk-.
  
  
  
  Von mir gibt es daher 5 Sterne.
  
  
  Vielen Dank fürs lesen und bewerten.
  
  
  Dieser Bericht erscheint auch auf Dooyoo. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Fellow1986, 23.05.2010, 16:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht, dafür ein SH :) LG Kathi

  • 

    giselamaria, 22.05.2010, 11:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    über dieses Buch, und auch die Verfilmung dieses Buchs wäre sehr viel zu sagen. - Okee. - und inzuzufügen wäre noch, dass der Film nicht nur abschreckend wirkte, sondern damals auch viele Jugendliche zur Nachahmung animierte...... - LG gisela

  • 

    Lucky130, 21.05.2010, 12:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Kultfilm in meiner Berliner Jugendzeit!

  • 

    catmum68, 20.05.2010, 22:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreicher Bericht LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Christiane F. macht kein Halt vor Drogen

  

  02.05.2006, 18:03 Uhr von
  dieGrinsekatze
  ich bin so wie ich bin und werde auch so bleiben ;-P

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  auf wahrer begebenheit, alles sehr real dargestellt und nicht übertrieben (dann sehen die anderen malm, wie das wirklich werden kann!)

  Kontra:

  gibs nicht...

  Empfehlung:

  Ja

  Ich hab vor kurzem schon ein Bericht über das Buch geschrieben, und da dachte ich mir, dass ich doch auch über den Film schreiben kann. Hammer geil! Ich sags euch... nachdem wir in der Schule das Buch durchgelesen hatten (siehe Erfahrungsbericht über Christiane F. das Buch), sagte eine Freundin zu mir, dass sie den Film auf DVD daheim hat und ich lieh ihn mir aus. Der Film ist einfach zu krass....
  
  Wenn jemand sagt "Christiane F.! Wer war das eigendlich?" dann kann ihm/ihr jeder antworten, denn wer kennt sie nicht? Die berühmteste, und damals auch mit einer der jüngsten, Drogensüchtige Deutschlands....
  Sie ist deutschlandweit bekannt, überall kann man was über sie lesen oder hören. Zum Beispiel wurde auch vor Kurzem über sie berichtet, dass sie tatsächlich wieder Drogenabhängig geworden ist. Da sieht man mal wie schwer es ist von dem Teufelszeug wegzukommen. Aber nun zum Film...
  
  Das Tun und Handeln der jungen Christiane F. beginnt in den 70er Jahren. Im Buch wird noch erklärt, dass ihre Eltern erst nach Berlin ziehen, aber der erste Satz von Christiane F. im Film ist dieser: "Überall Pisse und Kacke". Und dann wird ihre Gegend, in der sie lebt, gezeigt und man kann sich vorstellen, warum sie diesen Satz sagt. Alles ist heruntergekommen und verdreckt. Die ganze Stadt ist von Hochhäusern übersät und eins sieht aus wie das andere - heruntergekommen und alt!
  Der Erzähler ist Christiane F. selbst. Sie erzählt alles nach und nach, auch, dass ihre Eltern geschieden sind und sie bei ihrer Mutter lebt. Christiane ist zu Beginn des Films grad mal 13 Jahre alt und benimmt sich noch relativ normal, aber wer in Berlin lebt, ist nicht lange normal....
  Seit sie in Berlin lebt, "muss" sie erwachsen sein (oder tun), um dort vielleicht ein bisschen besser Leben zu können. Christianes Kindheit ist nicht lang und auch nicht schön, die ist einsam, wird geschlagen und niemand ist da, mit dem sie darüber reden kann.
  Sie verbringt nicht viel Zeit zuhause, denn dort ist sie immer allein und wenn ihre kleine Schwester da ist, dann streiten sie sich... Christiane ist viel unterwegs, oft ist sie mit iher Freundin Kessy (die schon 16 Jahre alt ist) unterwegs. Christiane bewundert Kessy sehr. Eines Abends haben Kessy und ein paar Feundinnen vor, in die Disco "Sound" zu gehe. Obwohl Christiane erst 14 Jahre alt ist, wird sie eingelassen. In der Disco lernt sie Detlef kennen, der auch schon bald darauf ihr Freund wird. Christiane und Detlef haben viel Spass miteinander. Als das "Sound" geschlossen hat, wollte noch keiner wirklich heim gehen und Christiane beschließt mit ihren neuen Freunden noch durch die Stadt zu schlendern. Als sie auf ihrem Weg am Europa Center vorbei kamen, hatten sie die Idee, mal schnell und leicht Geld zu machen. Und im nächsten Augenblick war Detlef auch schon dabei, ein Kassenhäuschen aufzubrechen. Doch die Polizei kam um die Ecke und alle liefen in verschiedene Richtungen. Zu diesem Zeitpunkt sind schon Drogen mit im Spiel. Doch anfangs rauchen die Jungs und Mädchen "nur" Gras (ist schon schlimm genug!), später kommt Speed noch hinzu.
  Christiane F. ist sehr glücklich mit Detlef und trifft sich jedes Wochenende mit ihm in der Disco, in der sie sich kennenlernten (das war das "Sound"^^). Doch dann sieht Christiane, wie ein anderes Mädchen ihm irgendetwas gibt und sie weiß schnell, dass es sich um Heroin handelt, sie will, dass er mit ihr redet und wird dabei immer lauter, doch Detlef lässt das kalt und Christiane geht einfach ohne ihn. Detlef nimmt das Heroin doch noch, als Christiane weg war...
  Christiane will nichts mehr mit Detlef zu tun haben und versucht den Kontakt zu ihm abzubrechen, soweit es ging.
  
  Etwas längere Zeit später und viele Tränen ärmer, geht Christiane mit einem Freund auf ein Konzert ihrs absoluten Idols David Bowie. Ihr Freund, der mit ihr auf das Konzert gegangen ist, ist auch Drogenabhängig und braucht Heroin. Nach dem Konzert ist ihr Kumpel so am Ende, weil er kein Geld hat und auch keine Drogen, dass Christiane das nicht länger ansehen kann, und losgeht, um Geld zu erbetteln, damit sich ihr Kumpel seine achso geliebten Drogen kaufen kann...
  Als er sein Zeug hat, verschwindet er einfach und lässt Christiane einfach zurück.
  Dann kommen Christiane die Gedanken, was daran so toll sein soll und sie wird neugierig. Sie läuft auf dem Parkplatz rum und findet schließlich ihren "Freund". Sie sagt zu ihm, dass sie es probieren will, doch er weißt sie ab. Allerdings erinnert sie ihn, dass er das Zeug gar nicht ohne ihre Hilfe hätte und sie steigt ins Auto ein. In diesem Augenblick zieht Christiane zum ersten Mal Heroin... mit 14 Jahren...
  Ihr hat der Trip so gut gefallen, dass sie von nun an regelmäßig Heroin konsumierte. Auch zu Detlef hatte sie wieder Kontakt...
  Nach einigen Wochen spritzen sich Detlef und ein Freund von ihm auf einer öffentlichen Toilette. Christiane schaut erst zu. Detlef verbietet es ihr. Dann nahm sie sich ein bisschen von dem Zeug, rannte auf eine andere Toilette und versuchte sich zu spritzen. Doch sie schaffte es nicht... die Angst war zu groß. Plötzlich öffnete ein Mann die Tür und Christiane bat ihm ihr zu helfen... was er auch tat...
  Christiane und Detlef sind nach diesem ersten Schuss bald darauf schon abhänig vom Heroin. Und sie wissen es auch, trotzdem haben sie nicht vor einen Entzug zu wagen...
  Eines Tages bricht Christiane im Badezimmer zusammen und ihre Mutter entdeckt sie mit der Sprize, die neben ihr lag. Ihre Mutter zwang Christiane zum Entzug. Auch Detlef hat gesagt, dass er entziehen will. Dieser Entzug wird im Film verdammt realistisch dargestellt und manche Szenen sind richtig ekelhaft.
  Christiane fängt an sich zu übergeben und das ganze Zimmer ist voll. Dann will sie ihren Vorrat hervorholen, den sie unter ihrer Bürste versteckt hatte. Doch Detlef will sie hintern, dann übergibt sie sich auch auf das Heroin und man kann es nicht mehr benutzen, da es ja jetzt feucht war.
  
  Einige Zeit später sind die beiden clean, denken sie zumindest, und gehen wieder ohne Bedenken durch die Stadt. Dann treffen sie zwei Freunde, die sich sprizen wollen und Christiane sagt wortwörtlich: "naja, wir wissen ja jetzt wie man entzieht. Einen können wir noch!"
  Und schon sind die Beiden wieder abhängig.
  Durch die Drogenszene hat sie auch zwei Mädchen kennengelernt, die eine heißt Babsi und die andere Stella. Doch die beiden rauchen "nur" Gras - noch!
  Babsi und Stella werden immer aufmerksamer und interessieren sich für das Heroin. Doch Christiane versucht die Beiden davon abzuhalten, aber es gelingt ihr nicht. Die beiden sind leben schon lange Zeit nicht mehr bei ihren Eltern, da die damit nicht zurecht kommen. Babsi verspricht Christiane den Tag darauf mit dem Heroin aufzuhören und Christiane ist heilfroh. Als sie dann am nächsten Morgen durch die Straßen ging, sah sie eine Zeitung auf dem Boden, deren Titelseite Babsis Bild trug und daneben stand: "Berlins jüngste Drogentote - sie war erst 14!" Das fand ich einfach zu krass als ich das sah. Und selbst der Tot einer guten Freudin hielt Christiane nicht von den Drogen ab... traurig!
  Christiane wohnt bei ihrem Freund Detlef, der schon für das Geld für die Drogen auf den Strich geht, seit er mit Christiane zusammen ist. Doch das Geld reicht nicht mehr aus! Eines Tages finden Christiane und Detlef ihren Freund und Mitbewohner Axel Tod in der Wohnung. Er hat sich den goldenen Schuss gesetzt (sagt man so, wenn man an einem Schuss stirbt). Die beiden mussten so schnell wie möglich dort weg und ließen Axel dort liegen ohne die Polizei zu informieren. Da sie nicht wussten, wo sie hinsollten, schlug Detlef vor, zu einem seiner Freier zu ziehen. Dort übernachtete dann Christiane auch ab un zu. Bis zu diesem Zeitpunkt wusste Christiane noch nicht, dass ihr Freund auf den Strich geht. Als sie eines Nachts wach wird, entdeckt sie im Nebenzimmer, ihren Freund mit einem Freier beim Analverkehr. Sie läuft schockiert und mit Tränen in den Augen, aus dem Haus.
  
  Einige Zeit später, geht Christiane auch auf den Strich und sie erkennt ihre Lage. Sie hat zwei Möglichkeiten. Entzug oder goldenen Schuss setzen! Sie entschied sich für die zweite Möglichkeit, doch dies misslung hier und sie wurde zu ihrer Tante nach Hamburg gebracht, wo sie entzieht und lebt.
  Den Kontakt zu Detlef hat sie jetzt entgültig abgebrochen.
  Zum Schluss sagt sie noch, dass sie Angst hat, wenn sie an Detlef denkt, und sie denkt oft an Detlef!
  
  Also positiv fand ich persönlich eigendlich den ganzen Film, nein scherz zur seite, aber ich finde so Filme die auf Wahrer Begebenheit beruhen immer absolut der Hammer! Solche Filme will ich immer sehen. Und ich fand auch die Leistung der Schauspieler gut, ich mein, wie kann man so perfekt, das Leben einer Drogensüchtigen spielen? Hammergeil! Außerdem fand ich noch schockierend, die Stellen, die man im Buch nur lesen konnte, hat man da richtig gesehen. Und man hatte ein Bild davon im Kopf.
  
  Und negativ fand, dass viele wichtige Details nicht vorkamen, bzw. zu kurz gefasst wurden. Zum Beispiel die Rolle von Babsi war viel zu kurz. Und es wurde nur ein Entzug im Film gezeigt. Oder die Hasenheide wurde auch nicht erwähnt oder nur kurz. Und das wichtigste, Christiane wird im Film nie verhaftet, allerdings im Buch wird sie das.
  
  Aber allerdings der Film ist so schon recht lang und wär das alles noch dabei, dann wär er noch viel länger, aber ich hab immer Zeit mir solche Filme anzugucken.
  
  Hier noch ein paar Daten zu dem Film:
  Darsteller:
  Natja Brunkhorst (Christiane)
  Thomas Haustein (Detlef)
  Jens Kupahl (Axel)
  Reiner Wölk (Leiche)
  Jan Georg Effler (Bernd)
  Christiane Reichelt (Babsi)
  Daniela Jaeger (Kessi)
  Kerstin Richter (Stella)
  Peggy Bussieck (Puppi)
  Kerstin Malessa (Tina)
  Bernhard Janson (Milan)
  
  Produzent: Bernd Eichinger und Hans Weth
  
  Produktionsfirma:
  Solaris-Filmproduktion GmbH, Berlin
  Maran Film GmbH & Co. KG, Geiselgasteig
  Popular-Film, Stuttgart
  CLV-Filmproduktions GmbH, Berlin
  Süddeutscher Rundfunk (SDR), Stuttgart
  
  Filmdauer: 135 Minuten
  FSK: 16
  
  Also es lohnt sich.... holt oder leiht euch den Film... er ist einfach der Knüller... LG dieGrinsekatze weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Titelbild der DVD von dieGrinsekatze
  am 02.05.2006

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    golfgirl, 07.05.2006, 18:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lg Dani

  • 

    jockel2001, 03.05.2006, 18:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht, liebe Grüße Jo

  • 

    blackangel63, 03.05.2006, 01:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ............................///......................... <br/>.........................(o o)....................... <br/>SH-------oOO--(_)--OOo----------- <br/>

  • 

    Mogry1987, 03.05.2006, 00:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich ;) LG Stefanie :)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Christianen F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo

  

  27.04.2006, 17:52 Uhr von
  aMnEsTi
  

  4

  Bewertungen (25) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die erschütternde Lebensbeichte der Christiane F.
  Unter besonderer Mitwirkung von DAVID BOWIE
  
  SOLARIS FILM in Co-Produktionmit MARAN FILM, HANS H. KADEN und CLV-FILM präsentieren, "Christiane F. Wir Kinder vom Bahnhof Zoo"
  
  
  Filmlänge: ca. 135 Min.
  Sprache: Deutsch
  Genre: Spielfilm
  Audio: Dolby Digital 5.1, Digitally Remastered
  
  Freigegeben
  ab 16 Jahren
  gemäß § 7
  JÖSchG
  FSK
  
  Der Film ist ab 6,67 - 14,99 Euro zu bekommen
  
  
  
  Vom Hasch kam sie zum Heroin. Die Sucht zwang sie auf den Strich zu gehen. Sie erlebte den Himmel und sie erlebte die Hölle:
  Christiane F. Mit vierzehn hatte sie schon alles durch gemacht, was in der Szene los war. Mit fünfzehn war sie am Ende.
  
  Rauschgift, die Droge die vermeintlich "Freiheit" verschafft, bietet letztendlich doch nur Siechtum und Tod. Christiane F. schaffte den Ausstieg aus der Szene. Viele andere aber bleiben zurück und setzten sich eine Tages den letzten, den "goldenen Schuss". Sie sind noch Kinder und haben doch schon ihre ganze Zukunft verspielt.
  
  
  
  ...::::Meinung zum Film::::...
  
  Der Film handelt von der Jugentlichen "Christiane F.", meiner Meinung nach sollte er auf jeden fall einmal im leben geschaut werden , er ist sehr lehrreich und auch ein wenig beängstigend was so auf den straßen der großstädte vor sich geht,
  er gehört zu den besten filmen die derzeit auf DVD zu bekommen sind (eigene Meinung), nur leider wird im film nicht alles so gut wie beim Buch beschrieben, im Buch erfährt man noch viele andere Details, aber ansonsten ist dieser film die nummer #1
  
  
  ...::::Anmerkung(en)::::...
  
  Der Film "Christiane F. Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" sollte auf jeden fall einmal gesehen sein, denn dieser zeigt die Realität, sehr viele Jugentliche, ja schon Kinder sind derzeit Heroin abhängig oder sontig mit Drogen in Verbindung.
  Dieser Film wird oft an Schulen als Lehrfilm gezeigt und ist meiner Meinung nach auch gut dazu geeignet, wer den film geschaut hat kann gleich im Anschluss am besten das Buch dazu lesen, hier wird alles noch etwas genauer erklärt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morak90, 14.11.2007, 22:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ganz klar sehr hilfreich, schau doch mal bei mir vorbei LG morak90

  • 

    Estha, 02.05.2006, 01:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ..0,,,0 <br/>...(';')... <br/>(,(""),) ... klasse geschrieben :-) lg susi <br/>(")¿("),,,,,,,,,

  • 

    bodspy, 28.04.2006, 00:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **SH** ... von mir.. liebe Grüße René

  • 

    anonym, 27.04.2006, 21:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Film genauso berührend wie das Buch

  

  27.01.2006, 15:38 Uhr von
  nicita
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich hatte früher schon einmal das Buch gelesen und den Film dazu gesehen. Jetzt habe ich nach ein paar Jahren das Buch wieder gelesen und da es mich genauso berührte wie beim ersten Mal lieh ich mir den Film auf DVD aus.
  Auch dieses Mal war ich wieder begeistert.
  
  Die Story:
  Die Geschichte des Films ist sehr an das Buch gehalten. Sie erzählt von Christiane F., die in Berlin aufwächst und dort in die Drogen- und Stricherszene abrutscht. Das Buch ist in Zusammenarbeit mit Christane F. geschrieben und somit eine wahre Geschichte. Gerade deshalb fand ich es wichtig, dass man die Geschichte des Buches in dem Film wiederfindet. Dies ist auf jeden Fall gelungen.
  
  Die DVD:
  Auch auf der DVD merkt man, meiner Meinung nach, das der Film schon vor längerer Zeit gedreht wurde. Allein natürlich an der Ausstattung und Kleidung der Schauspieler, aber auch an der Kameraführung. Ich fände es aber schlimm, wenn dem nicht so wäre, da der Film ja auch nicht in der heutigen Zeit spielt.
  
  Die Schauspieler:
  Die Schauspieler sind, wie ich finde, sehr gut ausgesucht. In dem Original-Buch sind Fotos der Hauptpersonen abgebildet und die Schauspieler sehen diesen zum Großen Teil sehr ähnlich. Auch die Art, wie sie ihre Rollen spielen, ist sehr überzeugend. Ich persönlich fand nur die Stimme der Darstellerin von Christiane F. sehr anstrengend.
  
  Das Bonus-Material:
  Nach diesem tollen Film fand ich das Bonus-Material leider sehr enttäuschend. Es werden die Schauspieler und ihre weiteren Rollen in anderen Filmen dargestellt, was zwar ganz interessant ist, jedoch hätte ich mir noch andere Dinge erhofft. Da die DVD ja sehr viel neuer ist als die Verflimung hätte ich gehofft dort Informationen über den weiteren Lebensweg einiger Personen aus dem Film zu bekommen. So hat er zwar einen Abschluß, aber der Seher weiß, dass es sich um eine wahre Geschicht handelt und damit auch, dass zumindest einige aus der Geschichte noch weiter leben. Mich interessiert da schon, was aus den Personen geworden ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Connector, 30.01.2006, 13:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    AngelikaBS, 27.01.2006, 20:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße von Angelika :-) Ich würde mich über einen Gegenbesuch freuen :-)

• Wir Kinder vom Bahnhof Zoo

  

  13.12.2005, 13:55 Uhr von
  Liehnde
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  realistisch, da authentischer Fall

  Kontra:

  teilweise etwas langwierig

  Empfehlung:

  Ja

  An "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" kommt (fast) kein Jugendlicher vorbei. Jeder kennt das Buch, und die meisten haben es auch gelesen. Es ist eines der bekanntesten Bücher, welches sich mit Jugendlichen und Drogen, vor allem der Droge Heroin, beschäftigt.
  
  Die Story:
  Christiane F. wohnt in Berlin und ist 12 Jahre alt, als sie zum ersten mal mit Drogen in Berührung kommt, wobei es sich zunächst um die Einstiegsdroge Haschisch handelt. Als sie dann jedes Wochenende in "Europas modernste Diskothek: Sound" geht, lernt sie Detlef und dessen Freunde kennen, welche Heroin abhängig sind, durch sie kommt Christiane zum ersten mal mit H in Kontakt. Schnell wird sie abhängig und geht auf den Babaystrich...
  
  Der Film:
  Im Großen und Ganzen sind die Schauspieler gut ausgewählt, was mich aber etwas gestört hat, ist die unangenehme Stimme von "Christiane", aber man gewöhnt sich nach einer viertel Stunde daran. Ein besonderes Special bei diesem Film ist natürlich, das besondere Mitwirken von David Bowie. Was mir hier besonders gefallen hat, dass die Szene auf dem Bowie-Konzert nicht nur eine halbe Minute lang ist, sonders, dass David Bowie ein ganzes Lied singt. Dies kann aber auch von Nachteil sein, wenn man als Zuschauer die ganze Zeit Action braucht, dann kann ich diesen Film nicht empfehlen, denn es gibt einige solcher Szenen, in denen nichts passiert, zum Beispiel gibt es eine Szene, bei der Christiane, Detlef und weitere Freunde auf einem Hochhaus stehen und auf den Sonnenaufgang warten, während dieser Szene wird nichts gesprochen und es gibt auch keine Hintergrundmusik.
  Was ich persönlich etwas schade finde, dass sehr viele Teile aus dem Buch fehlen, deshalb war ich anfangs etwas enttäuscht, aber die Verfilmung ist trotzdem geglückt, da die fehlenden Teile zum Verständnis nicht nötig sind.
  
  Die Aussagekraft:
  Man kann nicht bestreiten, dass der Film genau das herüber bringt, was er soll, nämlich die Abschreckung vor Drogen. Man sieht in dem Film, dass es Christiane seit ihrer Heroinsucht täglich schlechter geht und immer schlimmer aussieht, auch wird verdeutlicht, wie schrecklich und schmerzhaft ein Entzug ist, und auch wie wirkungslos dieser oft ist. Sehr schockierend ist natürlich die Tatsache, dass die Mutter von der Drogensucht zunächst nichts mitbekommt, dies entspricht aber meistens leider der Wirklichkeit. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lidlefood, 13.12.2005, 23:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

• Eine erschütternde Lebensgeschichte

  

  14.10.2005, 14:11 Uhr von
  NancyNoack
  

  5

  Bewertungen (42) / Kommentare (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  - abschreckendes Beispiel für Jugendliche - sehr interessant - wahre Begebenheit

  Kontra:

  erst ab 16 jahren freigegeben

  Empfehlung:

  Ja

  Heute bekommt ihr von mir wieder einen Bericht, über eine DVD zu lesen. Ich möchte heute über einen Film berichten, der eine sehr interessante, traurige, erschütternde und unfassbare Story hat. mein Bericht handelt von dem Film "Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo". In diesem Film wird das traurige Leben, eines jungen Mädchens beschrieben, welches von Drogen abhängig ist und für wenig Geld auf den Strich geht.
  Die Story ansich ist ziemlich schrecklich, und man kann sich schwer vorstellen, das es hierbei um eine Wahre begebenheit geht. Doch so ist es. Denn der Film gibt tatsächlich das Leben einer realen Person wieder. Zum ersten mal habe ich den Film in der Schule gesehen. Wir mussten ihn uns im Unterricht ansehen, sozusagen als Aufklärungsfilm und als Abschreckung. Ich fand das sehr gut, und ich finde, diesen Film sollte jede Mutter im Haus haben um ihn, ab einem bestimmten Alter, ihrem Kind zu zeigen. Ich glaube, die krasse unverfälschte Handlung des Films, schreckt viele Kinder und Jugendliche von jeglichem Drogenkonsum ab.
  In der Schule haben wir nicht nur den Filmn gesehen, sondern auch das Buch dazu gelesen. Es war das erste Buch, das ich freiwillig vom Anfang bis zum Ende aufmerksam gelesen habe. Hier ist weder das Buch, noch der Film besser. Im Buch werden alle grausamen Einzelheiten, genaustens beschrieben, sodass man sich ein gutes Bild von dem Leben der Christiane F. machen kann, doch im Film sieht man wie die Drogenabhängigen Personen dem Tod immer näher treten, und dass ist mindestens genauso abschreckend, wie die Einzelheiten im Buch.
  Inzwischen habe ich mir diesen Film auch auf DVD zugelegt. Die Handlung des Films läuft in Deutschlands Hauptstadt Berlin ab. Ich finde es sehr interessant, zu sehen, welche Gegend von berlin noch immer den Ruf von Drogen und Prostitution hat und welche Gegenden "bereinigt" wurden. Des weiteren finde ich es toll, dass der Musiker, Schauspieler und Künstler David Bowie bei diesem Film mitgespielt hat. David Bowie war zu diesem Zeitpunkt selbst drogenabhängig, und hatte gerade versucht davon loszukommen. Viele seiner Fans nahmen ebenfalls Drogen und durch diesen Film machte Bowie den Leuten klar, wie schlecht dieses tödliche Laster doch ist. Ich kann diesen Film jeden empfehlen. Man muss ihn mal gesehen haben!
  
  Die Verpackung:
  -----------------------------
  
  Das Cover der Hülle ist in einem grellen Rotton gehalten. Christiane F. ist abgebildet, die sich gerade ihren Arm abbindet um sich einen `Schuss´zu setzen. In einem schwarzen Balken steht der Titel des Films.
  Die Rückseite der Hülle hat einen schwarzen Hintergrund. Es sind vier Bilder mit Filmszenen abgebildet und eine Storybeschreibung.
  Das Cover der DVD ist das selbe, wie das auf der Hülle.
  
  Der Film:
  -----------------
  
  Vom Hasch kam sie zum Heroin. Die Sucht zwang sie auf den Strich zu gehen. Sie erlebte den Himmel und sie erlebte die Hölle!
  Christiane F. hattte mit 14 jahren schon alles durchgemacht, was in der Szene los war. Mit 15 war sie am Ende.
  Rauschgift, die Droge die vermeintlich "Freiheit" verschafft, bietet letztendlich doch nur Siechtum und Tod. Christiane F. schaffte den Ausstieg aus der Szene, viele andere aber, blieben zurück und setzten sich eines Tages den letzten, den "goldenen Schuss". Sie sind noch Kinder und haben doch schon ihr ganzes Leben verspielt...
  Christiane F. sieht viele ihrer Freunde sterben, steht selbst kurz davor sich den "goldenen Schuss" zu setzen und schafft schließlich dass, was viele nicht mehr schaffen. Sie befreit sich von ihrer Drogensucht und kommt von ihren wiederwärtigen Freiern los um sich ein normales Leben aufzubauen...
  
  Schauspieler und ihre Leistungen:
  -----------------------------------------------------
  
  Der Film wurde nach dem Drehbuch von Hermann Weigel und mit Hilfe von Tonbandaufnahmen gedreht und perfekt und super real umgesetzt. Der Zuschauer leidet mit den Darstellern regelrecht mit und empfindet nur beim Zusehen, Ekel, Trauer Hass und Schmerz.
  
  Bild- und Tonqualität:
  ------------------------------------
  
  Der Film ist schon ziemlich alt, was man an der Bildqualität aber nicht sieht. das Bild ist klar und sauber, die Farben kommen gut zur Geltung und er läuft fließend ab.
  
  Bildformat:
  .........................
  4:3 Pal
  
  Der Ton kommt laut und deutlich rüber. Gespräche sind gut zu verstehen. kein Rauschen und auch keine Tonspurverschiebung.
  
  Tonformat:
  ......................
  Dolby Digital 5.1
  Digitally Remastered
  
  Sprache:
  -----------------
  
  - Deutsch
  
  Extras:
  --------------
  
  - Screenmenüs (Hauptmenü, Kapitel- und Darstellermenü animiert)
  - Kinotrailer (Vorschau 4 weiterer DVDs)
  - Filmogrphie (Natja Brunckhorst, Christiane Felscherinow, Ulli Edel)
  - Produktionsnotizen
  
  Genre / Altersfreigabe:
  -------------------------------------
  
  Bei dieser DVD handelt es sich um das Genre Spielfilm. Freigegeben ist er ab 16 Jahren.
  
  Was er kostet und wo ihr ihn bekommt:
  ------------------------------------------------------------
  
  Ich habe den DFilm in einem An- und Verkaufsgeschäft gekauft und habe circa 6 € dafür bezahlt.
  
  Fazit:
  ---------------
  
  Ein sehr wichtiger Film, der nicht nur in Schulen, sondern auch in privathaushalten gezeigt werden sollte. Es ist ein gutes, abschreckendes Beispiel für Jugendliche, damit sie ihr Leben nicht ruinieren. Der Film ist ab 16 Jahren freigegeben, ich finde aber das heutzutage der Film schon ab 14 Jahren freigegeben werden sollte, da Jugendliche immer früher anfangen ihr eigenes Leben zu führen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bodenseestern, 09.02.2007, 23:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **liebe Grüße Petra**

  • 

    glowhand, 27.11.2005, 15:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht.

  • 

    anonym, 11.11.2005, 22:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich

  • 

    irmi1967, 19.10.2005, 12:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich kenne auch Film und Buch - und fand es auch sehr erschreckend. Du hast recht, ich denke, ich sollte den Film mal meinem 14-jährigen Sohn zeigen, weil er doch einen "Abschreckungsfaktor" aufweist. sh Bericht. LG. Irmi.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ... vom Weg abgekommen ... die DVD

  

  05.09.2005, 15:55 Uhr von
  Tweety30
  ;o(

  3

  Bewertungen (112) / Kommentare (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schockierend, düster

  Kontra:

  viele Abweichungen vom Buch, wichtige Passagen fehlen

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich vor kurzem über das Buch berichtet habe, schreibe ich heute über die DVD zum Film "Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo".
  Das Buch wurde nach Tonbandprotokollen eines Interviews geschrieben, welches Stern-Reporter 1978 mit Christiane F. führten. Sie trafen die damals 15-jährige bei einem Gerichtsprozess.
  
  Die Handlung
  Berlin - Gropiusstadt 1975.
  Die 13jährige Christiane lebt in einer trostlosen Hochhaussiedlung in zerrütteten Familienverhältnissen. Eines abends nimmt ihre ältere Freundin Kessi sie zum ersten Mal in die Diskothek "Sound" mit. Dort nimmt Christiane ihren ersten Trip, da sie sich unsicher fühlt und dazugehören will. Der Anblick des ersten bewusstlosen Fixers, der auf der dreckigen Toilette der Diskothek liegt, ist für sie ein Schock.
  Bald muss sie feststellen, dass fast alle ihre neuen Freunde Heroin spritzen. Ihre Mutter will die Veränderungen, die mit Christiane vorgehen, gar nicht so genau wahrnehmen. So verbringt sie immer mehr Zeit mit ihrer neuen Clique. Jetzt ist sie jedes Wochenende im "Sound". Sie verliebt sich in Detlef. Nach einem David Bowie-Konzert snieft Christiane zum ersten Mal Heroin. Von da an ist der Weg zur ersten Spritze nicht mehr weit. Sie erkennt die Gefahr nicht und glaubt, sich unter Kontrolle zu haben. Es kommt so weit, dass nicht nur Detlef, sondern auch sie selbst auf dem Strich anschaffen gehen muss. Mehrere ihrer Freunde sterben durch die Droge. Das Leben wird für Christiane und Detlef zum Alptraum. Ihre Körper verfallen immer mehr. Als Christiane sieht, wie Detlef mit einem Freier schläft, rastet sie aus. Aber das ist noch lange nicht das Ende...
  
  Vergleich zum Buch
  Der Film beginnt quasi mitten im Buch. Das ganze Vorgeplänkel wurde weggelassen. Somit weiß man auch gar nicht richtig, wieso das alles passiert.
  Während Christiane im Buch schon einige Zeit vorher Pillen schluckte, beginnt sie hier erst im "Sound" damit.
  Die Handlung insgesamt weicht auch ab und zu vom Buch ab und einige wichtige Sachen wurden weggelassen.
  So könnte man annehmen, Christiane ginge gar nicht zur Schule, wenn sie es nicht einmal kurz erwähnen würde. Das finde ich schade, ich hätte gerne mal gesehen, wie es ihr in der Schule erging. Aber die Drehorte kann man sowieso an einer Hand abzählen - Christianes Zuhause, das "Sound", der Bahnhof Zoo, die Konzerthalle und die Fixerbude sind fast schon alles.
  
  Filmische Umsetzung
  Am Anfang des Filmes ist Christiane ja noch völlig klar. Dazu erklingt dann auch immer sehr melodiöse Musik von David Bowie. Später, wenn sie nur noch im Rausch ist, erklingen bloß noch so grässliche Töne, die so richtig nerven.
  Der Film enthält Szenen, die man sich beim Lesen gar nicht so bildlich vorstellen kann. Sie sind schockierend und teilweise sogar ekelerregend.
  Auch der Verfall von Christiane ist gut dargestellt. Während sie anfangs sehr hübsch aussieht und sich ja auch schminkt, um ins "Sound" reinzukommen, hat sie später total dicke Augenringe, aufgeplatzte Lippen und unreine Haut.
  
  Die Darsteller
  Natja Brunkhorst (Christiane), Thomas Haustein (Detlef), Jens Kupahl (Axel), Reiner Wölk (Leiche), Jan Georg Effler (Bernd), Christiane Reichelt (Babsi), Daniela Jaeger (Kessi), Kerstin Richter (Stella), Peggy Bussieck (Puppi), Kerstin Malessa (Tina), Bernhard Janson (Milan), Cathrine Schabeck (Linda)
  
  Natja Brunckhorst spielt die Rolle der Christiane F. sehr überzeugend. Sie erzählt ihre Geschichte in einer sehr gleichgültigen Stimmlage und ihre Rolle berührte sie selbst sehr, wie ich damals mal gehört habe.
  Bei Thomas Haustein (Detlef) hatte ich zunächst den Eindruck, dass er sehr laienhaft spielt. Er muss in seiner Rolle ja auch nicht viel sprechen. Aber bei der Szene mit dem Entzug war ich doch sehr beeindruckt, denn so was zu spielen ist sicherlich eine große Herausforderung.
  
  Infos zum Film
  Drehbuch: Hermann Weigel (nach dem gleichnamigen Buch, aufgeschrieben nach Tonbandprotokollen von Kai Hermann und Horst Rieck)
  Produzenten: Bernd Eichinger, Hans Weth
  Musik: Jürgen Knieper
  FSK: ab 16
  Laufzeit: 135 Min.
  
  Infos zur DVD
  Die Vorderseite der DVD-Verpackung seht ihr oben abgebildet (HaHa,, nur bei Ciao!!!). Die Rückseite
  Ist schwarz mit ein paar kleinen Bildern aus dem Film und einem kurzen Text. Auf
  der DVD selbst befindet sich das selbe Bild wie auf der Packung.
  
  Kinotrailer: 4 weitere DVDs
  Filmographie: Natja Brunckhorst, Christiane Felscherinow, Uli Edel
  Specials: Produktionsnotizen
  Audio: Dolby Digital 5.1
  
  Mein Fazit
  Als ich den Film in den 80ern das erste Mal sah, war ich doch ziemlich schockiert.
  Inzwischen ist man ja etwas abgestumpft dadurch, was jetzt so alles im Kino und
  TV läuft. Trotzdem ist es ein trauriges Schicksal, das dort gezeigt wird und das leider
  auch heute noch sehr aktuell ist.
  Die Freigabe ab 16 finde ich voll in Ordnung, denn einige Szenen sind wirklich
  schwer zu verdauen. So auf jeden Fall die Darstellung des gemeinsamen Entzugs in
  Christianes Zimmer oder ihr Zusammenbruch im Badezimmer.
  Der Film insgesamt ist sehr dunkel gehalten, filmisches Highlight ist sicherlich der
  Auftritt von David Bowie, der auch etwas länger gezeigt wird. Auf der DVD-Hülle wird
  er ja auch extra angepriesen.
  Die Extras der DVD sind zwar ziemlich dürftig, das stört mich aber nicht weiter.
  Im Vergleich mit dem Buch hat auf jeden Fall das Buch gewonnen, denn das ist viel
  ausführlicher und besonders am Schluss fehlen dem Film viele, viele Seiten…
  Trotzdem zu empfehlen (in Verbindung mit dem Buch), weil er so richtig schockiert
  und hoffentlich abschreckt.
  
  Übrigens bekommt ihr die DVD bei Amazon für 7,97 Euro, bei ebay manchmal noch billiger.
  
  Ich bedanke mich für´s Lesen, Bewerten und Kommentieren und wünsche euch
  einen schönen Tag,
  
  Tweety30___ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Modelunatic, 22.01.2015, 09:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & liebe Grüße

  • 

    anonym, 08.09.2011, 17:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich kenne den Film, ist gut gemacht, kommt aber an das Buch nicht ran

  • 

    misscindy, 10.01.2009, 17:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, lg Sylvia

  • 

    Zzaldo, 03.10.2008, 23:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Gruße sendet dir Stephan

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Soziale Studie oder sensationslüsternes Boulevardkino ?

  

  04.09.2005, 18:10 Uhr von
  Thomas06
  

  3

  Bewertungen (12) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Filmmusik und die beiden Hauptdarsteller

  Kontra:

  ein sensationslüsterner Boulevardfilm, der sich unbemerkt das falsche Mäntelchen \\\"intellektuelle soziale Studie\\\" übergezogen hatte

  Empfehlung:

  Nein

  FILMHANDLUNG:
  
  Berlin - Stadtteil Gropiusstadt 1975 /76.
  Christiane Vera Felschinow (14 Jahre) lebt in einer nicht gerade idyllischen Hochhaussiedlung. Mit ihrer Mutter und Schwester
  Bereits der erste Satz im Off führt in eine negative Stimmung ein und beschränkt den weiten Rahmen dieser Stadt (50 km Durchmesser) auf einen kleinen Radius. Die Folgesätze sind: Christiane ist unzufrieden, daß sie mit 14 noch keinen Busen hat und will unbedingt in eine Diskothek, die man erst mit 16 betreten darf.
  Und der Zuschauer erfährt, daß sie aus einer geschiedenen Familie stammt. Die Filmproduzenten benutzten diesen Vorspann als erklärende Einleitung für eine Sucht, die offenbar mit dieser Problemkombination zwangsläufig entstehen muss.
  
  Kurz wird die familiäre Situation angerissen. Die Mutter ist vom Vater seit einiger Zeit geschieden. Ihre Schwester hatte bisher mit Christiane zusammengewohnt und zieht zu ihrem Vater. Obwohl Mutter (etwas unbeholfen) und deren Freund Christiane Aufmerksamkeit schenken und sie integrieren wollen lehnt sie es ab. Eines Tages nimmt ihre etwas ältere Freundin Kessi sie zum ersten Mal in die Diskothek ,,Sound'' mit. Dort sieht sie z.B. einen bewußtlosen Fixer. Die Kamera zeigt eine schockierte Christiane. Doch wie lange wird dieser Schock anhalten ? Sie nimmt ausgerechnet während eines Horrorfilmes in der Kinoecke der Diskothek ihren ersten Trip. Es wird ihr schlecht. Ein netter Junger hilft ihr wieder auf die Beine und gibt ihr ein Taschentuch. Detlef. Kurze Zeit später trifft sie diese neuen Leute schon regelmäßig. Diese etwas indolente Haltung von ihr zieht meiner Meinung schon einen tiefen Graben zwischen den Empfindungen der restlichen 99, % ihrer Altersgenossen.
  
  Christiane F. stellt fest, daß etliche der Sound-Besucher Heroinkonsumenten (im ersten Stadion) sind. Sie verbringt immer mehr Zeit mit diesen neuen Bekannten und verliebt sich in Detlef. Nach einem David Bowie Konzert schnupft Christiane das erste Mal Heroin. Obwohl ihr die Wirkung nicht sehr gefällt (Übelkeit) wiederholt sie es bald. Innerhalb von Wochen werden aus dem Schnupfen des beige-braunen Pulvers intravenöse Injektionen. Selbst jetzt glaubt sie noch, sich unter Kontrolle zu haben. Obwohl sie in der ersten Zeit ihres Konsums schon abgewrackte Prostituierte beiderlei Geschlechts sieht und einen bekannten Herointoten (Axel) ist der Wille des weiteren Kosums schon stärker als die (verständlichere) Reaktion, diesem Trauerspiel doch den Rücken (noch ohne Entzugserscheinungen) zu kehren. Sie und Detlef benötigen immer mehr Geld und prostituieren sich ... Wie wird die Geschichte weitergehen ?
  
  Mir gefiel das Spiel der gerade neu entdeckten Schauspielter Nadja Brunckhorst und Thomas Haustein in den Hauptrollen. Der Film selbst gefiel mir nicht.
  
  FILMMUSIK
  (Jürgen Knieper, David Bowie, Brian Eno):
  
  - TVC 15
  ist von Bowies 1975-er LP "Station to Station". Einer Single-Kurzfassung, der Text handelt von einem Mädchen, daß von ihrem Fernseher verschlungen wird. (in der Diskothek gespielt)
  
  - "Stay"
  ist auch von "Station to Station" bekannt. Hier in der US-Single Version.
  Auch dieser Titel hat nichts mit Drogen zu tun. Es geht um Bowies Beziehungsprobleme und seinen labilen Zustand,
  zu einer Zeit, wo die Scheidung zu seiner Frau eingereicht war. Er selbst scheint eine Warnung vor seiner eigenen Person auszusprechen und ist alles andere als zufrieden über sein Leben in jenen Monaten. Dieser Track wurde ebenfalls in der Diskothek gespielt.
  
  - "Look back in Anger"
  hört man, als sie das erste Mal in die angeblich modernste Diskothek Europas geht. . Der Film soll Anfang 1976 spielen, dieser Song stammt von "Lodger" (1979). Chronologischer Fehler, den man kaum bemerkt.
  
  - "Boys Keep Swinging"
  vor Beginn des Konzertes (Joints werden rumgereicht und Schläger prügeln sich). Auch dieser Bowie-Track ist aus 1979 und "Lodger" entnommen.
  
  Persönlich wage ich zu bezweifeln, ob diese David Bowie-Titel jemals in irgendeiner Diskothek beliebt waren und oft gespielt wurden. David Bowie war doch eher beliebt bei älteren LP-Käufern. Ich persönlich habe früher nie in irgendeiner Diskothek einen Song von David Bowie gehört, mit Ausnahme von "Rebel Rebel" in einem Würzburger Jugendzentrum.
  
  - "Station to Station"
  wird während des Konzertes von Bowie gespielt. Er ist zwar persönlich einen Tag zum Dreh des Films gekommen, als Musikgrundlage wird aber eine Live-Aufnahme aus jener Zeit verwendet. Dieser Titel hat in der Tat kurze Anspielungen auf Drogen und ein paar Sätze wie "Too late", doch wenn man den Text liest, so ist dies nur kleines Fragment des Selbstfindungsprozesses Bowies 1975, keineswegs Anpreisung von Drogen. David Bowie gibt zu, daß er seinen kranken und öden Zustand erkennt und daß er ihn bald überwinden möchte. Ausserdem handelt "Station to Station" auch von (momentan abwesender) Liebe in seinem Leben und der Kabbala. Im Gegensatz zu Christianes Buch ein recht kluger Text der Selbsterkenntnis mit dem Willen und der Kraft, bald wieder einen Platz an der Sonne haben zu wollen, der ihm durch sein momentanes Verhalten leider noch verschlossen ist.
  
  
  - "Changes One"
  Im Film schenkt der Freund ihrer Mutter Christiane die David Bowie LP "Changes One". Auch diese wurde erst später veröffentlicht. Der dann von Christiane kurz angespielte Song "Heroes" ist übrigens nicht auf jener Best-Of enthalten.
  
  - Die Instrumentals "V2 Schneider" (von Heroes) und "Warzawa" (von Low, minus Bowie selbst)
  passen durchaus in die penetrant ausweglos inszenierte Atmosphäre und den subjektiv ausgewählten Negativa der Berliner Stadtkulisse. Selbst wenn man die Horror- Seiten der Stadt als Fremdenführer zeigen möchte (wie z.B. eine damalige S-Bahn Fahrt von Tegel nach Wannsee durch verfallene ehemalige S-Bahnschächte im Osten, oder den Smog im Winter von Siemensstadt, was ich damals - allerdings neben den schönen Dingen, die diese Stadt bot - einigen Besuchern aus "Westdeutschland" zumutete...) kommen mir bei dem Film keine Erinnerungen an meine persönliche Zeit in West-Berlin (ca. 1983 / 84) auf. Einer Stadt, der ich ein vielfaches an Farbe und Spannung abgewann und im Herzen behielt, im krassen Gegensatz zum Film. Selbst die Häuserschluchten von Kreuzberg oder Wedding haben einen historischen Charme und machen einen nächtlichen Spaziergang / Heimweg von einer mitternächtlichen Kneipentour zum unvergesslichen Erlebnis, das durchaus eine Kulisse für Poesie und schöne nostalgische Sepia-Fotografie abgibt. Am Rande: Damals war ich an der Kunstschule des Lette-Vereins eingeschrieben und schätze noch heute die reiche Kulisse jener Stadtteile. Allerdings Gropiusstadt hatte ich nie besucht.
  
  Wenn "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" Ende 1975 / Anfang 1976 spielt, dann war zu dieser Zeit lediglich "Station to Station" von David Bowie auf dem Markt. Diese Platte war noch recht funky und zugänglich, mit Ausnahme von kurzen Teilen des Titelsongs, wie gesagt. Und Christiane F. konnte zu jener Zeit die runterziehenden Klänge (der Instrumental-/Synthesizer-Tracks) von "Low" (1977) und "Heroes" (1978) noch gar nicht gekannt haben, so sehr das auch in das Schema Ulrich Edels unsensiblem Film gepasst haben mag. Der aufmerksame Zuhörer merkt, daß bei "Heroes" und seinen Instrumental-Collagen teilweise durchaus schon wieder freundliche und exotische Tupfer zu hören sind, die Low ja völlig abgingen. Doch solche Nuancen wahrzunehmen, das ist im rabenschwarzen "alles ist ausweglos" Depressions-Blei des Films ja nicht von Belang.
  
  - "Heroes"
  der Titelsong. Wurde zwar in David Bowies Berliner Zeit im Hansa Studio (1978) aufgenommen, hat aber textlich wieder rein gar nichts mit Drogen zu tun. Heroes handelt von einem Liebespaar, das sich an der Mauer regelmäßig trifft. Durch die Trennung von Ost und West lies der Beobachter Bowie die beiden sich wenigstens an diesen Tagen wie kleine Helden fühlen. Bezogen auf den Mut sich wieder mal unter diesen Umständen gegenseitig zu sehen.
  Auch die Stimme Bowies im Titelsong präsentiert einen neuen Künstler, der kraftvoll und optimistisch seine Stigmata der beiden Vorjahre überwunden hatte. Der endlich wieder in der Lage war eine anspruchsvolle wie radiotaugliche Single seinen erwartungshungrigen Fans (und RCA) zu präsentieren.
  
  Man hört "Heroes" (in der dilettantischen deutschen Übersetzung) während der Szene, als die Gruppe einen Lotterieladen im Mercedes-Sternhaus aufbricht und Geld stiehlt. . Da hätte eher ein Song von den Sex Pistols gepaßt. Aber selbst dann wäre der Zusammenhang von jugendlichem Unternehmungsdrang zu dem Hintergrund einer Heroinsucht wieder recht unnatürlich, beides passt irgendwie nicht zusammen. Heroin macht ja bekanntlich träge, desillusioniert und zieht eine Umgebung vor dem (permanent eingeschalteten) Fernseher mit überfüllten Aschenbechern vor.
  
  UNTERSCHIEDE von BUCH : FILM
  
  Wer diesen Film sehen und einen roten Faden erkennen wollte, der musste damals schon in Grundzügen von dem Buch gehört haben. Das Buch geht viel detaillierter und länger auf die Zeit vor der Heroin-/Tablettensucht ein als Ulrich Edels Streifen. Evtl. wäre so etwas auch für den Zuschauer zu langweilig gewesen. Vielleicht kann man es so formulieren: Wenn man das Buch gelesen hat und interessant findet, dann kann der Film eine zusätzliche optische Ergänzung darstellen. Häufig stellt er (manchmal wahllos aussortierte) Beschreibungen des Buches visuell 1 : 1 einfach nach. Und beschränkt sich natürlich auf die Wohnung und die Gegend um den Bahnhof Zoo bis Kurfürsten- /Genthiner Straße.
  
  Aber 5 Jahre später gedreht (1975 versus 1980). Großstädte ändern ihr Gesicht ja häufig. Der Film vermittelt den Eindruck, alles ging ganz schnell. Im Stern-Buch ging alles recht langsam.
  
  Am Rande: Mittlerweile habe ich einige Punkte "entdeckt", wo man Christianes Sätzen ihres eigenen Tagebuches nicht unbedingt wörtlich glauben kann.
  Frau Felscherinow gab vor nicht allzu langer Zeit in einem Pressegespräch zu, daß sie 1976 imBuch einiges aus ihrem Leben vorenthalten hatte und anderes wieder interpretiert hatte. Damit will ich natürlich nicht ableiten, daß das Buch hauptsächlich aus Unwahrheiten besteht, nein. Ich denke, ich hacke nicht auf dem Mädchen herum, wenn ich (wie sie selbst) anmerke, daß man Heroinsüchtigen nicht alles wörtlich glauben darf.
  
  In diesem Kontext nun ein Beispiel. Etwas, was ja für eine zentrale Handlung dieses Films die Grundlage war:
  Jeme kurze Beziehung von Detlef und Christiane. Christiane schreibt davon einiges in ihrem Buch. Sie soll auch beim Drehbuch als Beraterin manchmal anwesend gewesen sein. Wahrscheinlich war Christiane für ihre persönliche Image-Pflege daran gelegen, daß sie in ihrer Jugend (oder besser Kindheit ) nicht nur ihren Körper verkaufte. Sondern auch einen "richtigen" Freund hatte; mehr noch, eine Liebesbeziehung, die sich die meisten Menschen für ihre Jugenderinnerungen wünschen.
  Dieses Bild kommt allerdings ins Wanken, wenn man ein Interview (des 1960 geborenen) Detlef aus dem Jahre 1995 liest: Da behauptet er, es wäre eine typische Junkie-Zweckgemeinschaft gewesen, und keine Liebesbeziehung. Es gibt ja einige Internetseiten, bitte mal recherchieren.
  
  Die Entnahmen aus dem Buch erscheinen mir oft recht willkürlich. Wie hätte wohl das Kinopublikum 1981 reagiert wenn Christiane folgendes gesagt hätte (ein Zitat von S. 324):
  "Ich fand es teilweise irgendwie gut, daß es früher noch etwas gab, woran die Leute glaubten. Ich habe auch selbst im Unterricht mal gesagt ' 'Irgendwie wäre ich gerne in der Nazi-Zeit Jugendlicher gewesen. Da wussten die Jugendlichen doch noch, wo es längst geht, da hatten sie Ideale. Ich glaube, für einen Jugendlichen ist es besser, falsche Ideale zu haben als gar keine. Aber es ist schon was dran. " (????) Oder Ihre Bemerkungen über die RAF.
  Anm.: Auch in der Ex-DDR gab es Alkoholismus und einige Heroin- und Kokainsüchtige. ABer keine Publikation wie Christiane F. Und in der Hitler-Zeit war z.B. Herrmann Göring ein fast zeitlebens Opiatsüchtiger ("Mein Führer, natürlich können wir Stalingrad halten ....").
  
  WAS FINDE ICH AN DEM FILM WIDERSPRÜCHLICH UND DUBIOS:
  
  - Ein Dokument über die "Jugend" 1976 ? Ich finde NEIN - nicht einmal im weitesten Sinne, selbst wenn man den Kreis der prozentual wenigen harten Süchtigen mit einbezieht.
  
  - Meiner persönlichen Lebensbeobachtungen ist eine richtige "Beziehung" sehr untypisch für Suchtkranke. Sie entstand ja vor ihrer eigenen Sucht und nicht erst in der langen Folgezeit. Damals hatte der hübsche Teenager sicher noch körperliche und emotionale Ressourcen und einiges an Illusionen. Die aber bekanntlich bei Heroin-Konsum recht rasch auslaugen, und da ist der Film ja auch schon zu Ende.
  
  Ein weiteres Werturteil meinerseits: Bei Interviews (Fernsehen, Presse) ist mir ihr Freund Detlef als die sympathischere und gutmütigere Person in Erinnerung. Die erwachsene Christiane F. fand in den Medien offenbar nie ein anderes Thema als sich selbst und erging sich dazu oft in unrelevanten Details.
  
  Der Film hing sich an den Millionerfolg des Buches an.
  Mir gefallen Ulrich Edels Filme allgemein nicht besonders, da sie einerseits sensationslüstern sind und auf den unsensiblen "bad news are good news" Psycheteil der Zuschauer ansprechen. Er aber andererseits versucht in der Presse als "intellektueller" und sozial interessierter Filmemacher zu gelten, ein Anspruch, dem ich ihm abspreche.
  Sein Film "Last Exit to Brooklyn" (er fand 1983 endlich wieder ein ähnliches Sujet des heroinsüchtigen Autors William Borroughs) war recht ähnlich: Diesmal wurde New York nach allen möglichen Negativa und Sensationen ausgeschlachtet. Ein Bewohner dieser Stadt traute sich mal in amazon.com zu sagen: "life here in those times was not at all like this movie"), "Rasputin" zeigt einen durch und durch schlechten Rasputin (aus zwei Biographien aus meiner Schulzeit weiß ich, daß Rasputin durchaus gute Seiten und Prinzipien hatte. Seine Affären am Rande darf man sicherlich erwähnen, aber mit einer Beschränkung auf dieses Sex and Crime-Thema wird man der historischen Gestalt des Dimitrow Rasputin in keiner Weise gerecht. Und man zeigt wieder, wie wenig Respekt man von anderen Menschen hat. Ulrich Edel wäre bei der Bild-Zeitung gut aufgehoben, ober bei deren linken Pendant, dem Stern.
  
  Ich meine subjektiv, daß "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" nicht repräsentativ für ein Berlin 1976 ist. Darüber hinaus nicht einmal nicht für das öde isolierte Alltagsleben Süchtiger. Wenn man so einen typischen Alltag verfilmen würde, käme niemand in den Kinosaal, und das wollte der Regisseur und der Stern-Verlag ja sicher nicht.
  
  Bei Herrn Edel habe ich den Eindruck, daß er immer auf der Lauer für solche Filmstoffe liegt, da Sex, Crime und Tratsch sich gut verkauft. Das ist nicht besonders edel. Bessere Filme sind meiner Meinung "Andy Warhols Trash" (mit einem impotenten Junkie, den Joe Dallesandro spielte, http://www.paulmorrissey.org/trash.html
  oder "The man with the golden arm", der die Wirkung von Opiaten in einem Kontext zeigt, der nicht von finanziellen Beschaffungsproblemen überschattet ist. Aber die gleiche Öde und Langeweile (minus Freunde, Hobbies und Beziehungen) aufzeigt.
  
  Es ist sicher schwierig eine Analyse der Gründe von Süchten zu machen. Evtl. ist dies auch gar nicht möglich. Manche Menschen werden bei Problemen süchtig (Elvis Presley in seiner unpopulären Zeit), manche seltsamerweise, wenn sie gar keine haben auf dem Höhepunkt ihrer Karriere sind und trotz bis dato glücklicher Beziehung (Whytney Houston). Manche durch Zufall (Keith Richards), manche suchen selbst gezielt nach einer Selbstzerstörung (der schwindsüchtige Kreis um Leute wie Lou Reed und Nico, die zeitweise allen Ernstes krampfhaft versuchten, dies vergeblich als Mode darzustellen, mit dem Wunsch auf möglichst Vielen diese Stigmata zu übertragen) . Wer einmal völlige emotionale Leere und Phantasielosigkeit aus diesem Clan anhören möchte:
  http://musik.ciao.de/Metal_Machine_Music_Lou_Reed__Test_2951375
  
  
  Da der Film "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" sich ja selber als sozial kompetente und aufrüttelnde Wahrheit aus der "geteilten Stadt" interpretiert: Da vermisse ich zumindest den Versuch von Analyse und Hintergund. Also, weil man (wie 30 %) aus einer geschiedenen Familie kommt und das Wohngebiet etwas öde ist, ... also das reicht nicht, finde ich. Daneben möchte ich anmerken, daß Berlin die Großstadt Europas ist mit den meisten Grünflächen, Parks und Seen und billigen Freizeitangeboten ist. Und ein S-Bahn Ticket nach Wannsee ist genauso teuer wie an die Kurfürsten-Straße.
  
  Ich habe den Eindruck, daß das Produktionsteam Berlin (wie die meisten Westdeutschen damals) vorher gar nicht näher kannte. Und dann dieser oberlehrerhafte Stil ...
  
  Diskotheken werden in diesem Boulevard-Streifen bunt und schillernd gezeigt. Das "normale" Leben ist angeblich grau. GRUNDFALSCH wieder, es ist meiner Ansicht nach umgekehrt. Junkies werden in keinerlei Diskotheken, Jugendzentren, Gaststätten etc.für einen wiederholten Besuch geduldet. Es sei denn in ihrer allerersten Zeit der Sucht, wenn sie es noch verheimlichen und verbergen können. Und Süchtige gehen selbst aus ökonomischen und Interessgründen kaum dahin, da dies ja Eintritt und Getränke kostet, dieses Geld braucht man ja für seine Sucht.
  
  So, und der Rest des Lebens soll also "grau" sein ? Oberflächliche wie falsche Analyse: Evtl. ist Ulrich Edel in diesem Punkt (wie Christiane F. und der Stern) ein typischer nihilistischer Deutscher. Nach Sebastian Haffner war Deutschland schon immer weniger fähig, dem beruflichen und privaten Alltag etwas Spannung und Farbe abzugewinnen - im Vergleich zu anderen Nationen. Es musste schon kurz nach der Reisgründung 1871 immer Großes, Besonderes und von außen kommendes, eine beglückende Massenbewegung sein. Falls dies nicht der Fall war oder nicht klappte (wie immer): Weltschmerz und Haß auf das angeblich ungerechte Leben, daß allen anderen etwas bot, nur angeblich einem selbst nicht. . Ich hoffe heute herrscht so eine spießige und oberflächliche Sichtweise nicht mehr vor , bin da eigentlich - nach dieser Lernphase - recht optimistisch ...
  
  Historischer Blick aus der Ferne der Zukunft - auf Berlin und 1976: Ein Historiker im Jahre 2500 wird mit "Christiane F." kaum ein objektives Bild zu Berlin 1976 bekommen. Durch den immensen Verkaufs- und Kinoerfolg wird jener glauben, daß sei das typische Berlin gewesen. Ein Fehlurteil der Zukunft. Falls dieses stimmen sollte, gäbe es da eine Parallele zum Jahr 1913. Da war ein blühendes junges und angesehenes Land, kulturell, wirtschaftlich und nebenbei ein (kaiserlicher) Rechtsstaat mit den modernsten Gesetzen für seine Individuen. Keine Todesstrafe gab es mehr, selbst Majestätsbeleidigungen zogen allenfalls ein paar Wochen Kerker nach sich. Auch die anderen wichtigen Staaten Europas standen in stolzer Blüte. Und da machte sich seltsamerweise mit Nietzsche, Trakl oder den Buddenbrocks schon bereits eine Zivilisationsmüdigkeit und unerklärliche "Endzeitstimmung" breit. Das intellektuelle Wort war "Kulturpessimismus", obwohl es so charmante Publikumserfolge wie den "Hauptmann von Köpenick" gab. In dieser unwahren Massenstimmung gegenüber der realen Historie wurde überall millionfach von der Bevölkerung ein großer Krieg gefordert. Angeregt durch ein eher belangloses Attentat zwischen Österreich und Serbien.Halbwegs und grundlos verliebt in einen angeblich süßen Tod (Charles Baudelaire) ? Die Folgen des ersten Weltkrieges hinterliesen einen desillusionierten Kontinent, der nie mehr zu dem Glück und der Würde zurückkehren sollte, den er in seinen glücklichen und aufbrechenden Jahren unter Wilhelm I. und II. besessen hatte. Und nach dem verlorenen Krieg war natürlich der (eher kriegs-desinteressierte) Kaiser als Sündenbock schuldig und wurde ins Exil geschickt. Und die Jagd nach groben unsensiblen Sensationen wurde von den Bevölkerungen in der Weimarer- und Hitlerzeit eifrig weitergeführt. Tod nach außen um der Langeweile zu entgehen, der demonstrativen Unwilligkeit, dem persönlichen Berufs- und Privatleben etwas interessantes abzugewinnen? Ein fatales Leichengift, das scheinbar auf die späteren Generationen unbemerkt übertragen wurde.
  
  Und 1976: Tod nach innen? Da war eine neue junge Demokratie, die von 3 Alliierten in Westberlin gesichert wurde. Nach zwei-einhalb Jahrzehnten aufstrebenden Wirtschaftswunder und Selbstentfaltung lies Mitte der Siebziger der Boom langsam nach und es zeichnete sich erstmals eine Rezession ab. Wäre das schon genug, um wieder einen neuen Todeskult - diesmal nach innen - entstehen zu lassn ? Ich denke nein. Oder waren wir Deutsche verärgert, daß wir - obwohl wir den zweiten Weltkrieg (zugegebenermaßen mit Hilfe der Amerikaner) gewonnen hatten - nicht respektvoll genug von den Alliierten behandelt wurden. So wie sich es eigentlich gegenüber einer dominanten und ehrgeizigen Siegernation gebührt hätte?
  
  Der Leser im Jahre 2500 würde evtl. den Kopf schütteln und irgendwas murmeln "ja in welchem Kontext konnte denn diese Nation überhaupt mal etwas glücklich sein ? Und falsche Schlüsse ziehen, da ja der Großteil der Bevölkerung nicht so dachte. Aber wie bei der Raubtierfütterung bekommen diejenigen die meiste Aufmerksamkeit und die größten Brocken, die am lautesten und nachhaltigsten auf sich aufmerksam machen.
  
  Christiane F. machte Filmpromotion: Sie war persönlich in manchen europäischen Städten zur Premiere eingeladen und schrieb in das Begeitheft des Films wörtlich: "ich habe in jener Zeit viele wichtige Erfahrungen gemacht". Liebe Christiane, welche wichtigen Erfahrungen meinst Du damit ?
  
  Der Film schwelgt in schockierenden und unappetitlichen Details, so daß schon bald der Spannungsbogen flach wird.
  
  Dennoch kommt urplötzlich der Schluss-Satz: "Aber ich habe es geschafft !?".
  Das ist FALSCH. Sie blieb einige Zeit clean. Christianes Leben war bis Mitte der Neunziger Jahre mit etlichen längeren Rückfällen in die Sucht gezeichnet. Finanziert mit den 900.000 DM (sagte sie in einem Interview), die sie aus den Buchtantiemen erhielt.
  
  Christiane F. hatte im realen Leben (gemäß ihren späteren Stellungnahmen) nie mehr die Chance, von irgend jemanden als etwas anderes gesehen zu werden als der Junkie und die Ex-Prostituierte. Überall wurde sie erkannt. Dank Stern und Edel.
  
  Ferner hatte ich einmal von einem Sozialarbeiter erzählt bekommen, daß dieser in seiner ganzen Berufslaufbahn noch nie einen Menschen getroffen hatte, der auch nur annähernd während einer Heroin-Sucht in der Lage gewesen wäre, eine emotionale Beziehung zu einem Menschen aufzubauen oder zu erhalten. Junkie-Zweckgemeinschaften wegen Beschaffung und Geld gibt es natürlich. Selbst diese können oft nur von kurzer Dauer sein, wegen permanenten Streits um gegenseitige Übervorteilung. Was der Film auch andeutet.
  
  Ein Musiker (ich sage mal nicht, wer gemeint ist, nicht David Bowie) schrieb aufrichtig in einer Biographie, daß er in seiner Zeit mit Opiaten mehr als 5 Jahre keine einzige Erektion gehabt hatte, was sich naturgemäß auf sein Privatleben auswirkte. Wenn das die weiblichen Fans aus der Ferne gewusst hätten. Man hat bei (den wenigen) prominenten Heroinsüchtigen ebenfalls den Eindruck, daß, wenn sie es schafften wieder ein anderes Leben zu führen, sie dazu neigten, dem vergangenen Trauerspiel zumindest ein etwas interessantes Gesicht posthum zu geben. Und dann mit der Wahrheit im Nachhinein nicht immer ganz ehrlich umgingen.
  
  Biographien schreiben von Bowie, daß er während seiner Heroin-Kokainzeit (1975-77) sich sehr unwohl und unkreativ gefühlt hätte. Seine Frau und fast seine ganzen Freunde verlor. Platten wie Low konnten auch nur unter der dynamischen Schirmherrschaft von Toni Visconti und Brian Eno aufgenommen werden, die den Künstler forderten und ins Studio brachten. Bekanntlich sind ja seine eigenen musikalischen Beiträge 1976 / 77 im Vergleich zu anderen Langspielplatten recht minimal. Auf jeweils der Hälfte der (rein instrumentalen) Kompositionen ist er selbst gar nicht anwesend ...
  Und dann kam 1980 (als er das längst längst überwunden hatte und niemand mehr davon sprach) unerwartet ein Rollen-Angebot für Ulrich Edels ersten Kinofilm:
  
  Bowie würde in diesem Film so dargestellt, als wäre er - selbst in jener Zeit, als es ihm persönlich am schlechtesten ging - noch der Mädchenschwarm schlechthin gewesen . Was er zu Zeiten von Ziggy Stardust (1972 / 73) zweifellos war. Aber 1976 bei Low, ich weiß nicht so recht ... (Vielleicht hat jemand der weiblichen Leser eine andere Meinung zu Bowie 1977, bitte mir mitteilen) . Dieses Film-Angebot zur nachträglichen Imageaufpolierung, dem konnte Bowie scheinbar nicht wiederstehen. Fand ich ehrlich gesagt ziemlich trivial von ihm, das hätte er nicht nötig gehabt. Er hatte ja auch während seiner Sucht-Phase kaum über das Thema geredet und für seine künstlerischen Beiträge ist dieses Thema eigentlich nie relevant gewesen. Eben bis 1981 der Film ins Kino kam, für den er extra noch mal eine Konzertszene zu 1975 nachdrehte.
  
  Ich erinnere mich, daß 1981 (nach Filmstart) plötzlich viele Jugendliche mit David Bowie Stickern auf den Jacken herumliefen, zu einer Zeit als die Popularität des Künstlers schon länger nachgelassen hatte. Bei Jugendlichen, die vorher dem Werk des Briten keine Beachtung geschenkt hatten. Diese "Mode" war allerdings nur von kurzer Dauer. Ich weiß nicht so recht ... Oder warum hatte sich Bowie ausgerechnet dem Iggy Pop als Schirmherr und Karriereförderer angedient und nicht z.B. Sinead O`Connor oder Marc Bolan ? Vielleicht gab es Bowie eine uneingestandene Befriedigung, endlich jemand zu sehen, der noch an den gleichen Stigmata leidet, die er früher selber hatte. Gepaart mit einem plötzlichen Helfersyndrom. Und die Teilnahme am Film geschah aus ähnlichen Motiven ?? Doch das sind jetzt Spekulationen ...
  
  - Der Problemzyklus der Zeit 1977 ist mir aus eigenem Erleben meiner Kindheit in Erinnerung: Jugendarbeitslosigkeit und einer etwas lauen Musikkultur, politische Probleme ...
  Doch was hat das mit Heroin zu tun ? Politische und wirtschaftliche Probleme gab es im 20. Jh fast immer, eventuell mit Ausnahme der Fünfziger und Sechziger Jahre.
  Falls man bei privaten und beruflichen Problemen gezwungenermaßen zu harten Drogen greifen muss, dann müsste die Bevölkerung logischerweise bald aus 100 % Süchtigen bestehen. Das ist doch wohl sicher hoffentlich nicht die Botschaft des Filmes, oder? Bekanntlich gibt es ja (und gab es nie) kein Szenario, wo irgendein Staat oder irgendeine Philosophie den gesamten Problemhorizont einfach abschaffen konnte.
  
  
  PRODUKTION:
  
  Diese DVD aus dem Jahre 2000 ist zwar digital überarbeitet worden und im Tonformat Dolby Digital 5.1, trotzdem beschränkt sich der Ton haupsächlich auf die Mittelbox. Das Bild ist nur im 4:3 (nicht im 16:9) Format. Der einzige Unterschied zum Video sind die "Filmographien" und die "Produktionsnotizen". Das bedeutet so gut wie keine Boni. Wer den Film auf Video hat, braucht die DVD nicht zu kaufen, evtl. kommt mal eine neue Version heraus.
  
  Das Bild ist etwas an der Seite abgeschnitten. Der Ton nicht ganz synchron.
  
  Drehbuch : Hermann Weigel (nach dem gleichnamigen Buch, aufgeschrieben nach Tonbandprotokollen von Kai Hermann und Horst Rieck)
  
  Kamera: Justus Pankau, Jürgen Jürges (begonnen)
  
  Ausstattung: Rainer Schaper, Holger Scholz
  
  Schnitt: Jane Seitz
  
  Ton: Lothar Mankewitz
  
  Musik : Jürgen Knieper, David Bowie, Brian Eno
  
  Darsteller: Natja Brunkhorst (Christiane), Thomas Haustein (Detlef), Jens Kupahl (Axel), Reiner Wölk (Leiche), Jan Georg Effler (Bernd), Christiane Reichelt (Babsi), Daniela Jaeger (Kessi), Kerstin Richter (Stella), Peggy Bussieck (Puppi), Kerstin Malessa (Tina), Bernhard Janson (Milan), Cathrine Schabeck (Linda)
  
  Produktionsfirma: Solaris-Filmproduktion GmbH, Berlin / Maran Film GmbH & Co. KG, Geiselgasteig / Popular-Film, Stuttgart / CLV-Filmproduktions GmbH, Berlin / Süddeutscher Rundfunk (SDR), Stuttgart
  
  ZUSAMMENFASSUNG
  
  Ulrich Edels / Bernd Eichingers Film "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" kam im April 1981 in 120 deutsche Kinos. Im April 1981 war ich nach der Vorstellung (im Würzburger Bavaria) recht niedergeschlagen, fand aber, daß dieser Film der am wenigsten spannende und überraschende war, den ich in jenen Jahren sah.
  Das Konzept war einfach wie erfolgversprechend:
  Christianes Stern-Buch hatte sich 3 Millionen mal verkauft und war durch zahlreiche Kommentare in den Medien jedem (selbst mir, ich hatte es nicht gelesen) bekannt. Man bekam das Thema geradezu von den Medien aufgedrängt.
  Ebenfalls war schon lange hinlänglich bekannt jene naturgesetzliche Sucht-Wirkung von Heroin im Blutkreislauf und die sozialen Folgen des Konsums und der teuren Beschaffungs-Kriminalität ...
  Die einzelnen Suchtschicksale unterscheiden sich damals wie heute kaum voneinander. Der eine stiehlt täglich, der andere handelt selbst mit Drogen, der /die andere prostitutiert sich. Wenig Neues 1981 wie 2005, sowas kann man schon in Romanen der Zwanziger Jahre nachlesen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    gromis, 04.09.2005, 18:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    grüß dich, ich war gerade dreizehn als ich den Film gesehen hab und ich muss sagen mich der Film nur neugierig gemacht und keineswegs abgeschreckt, ich finde deinen Bericht superklasse du stetzt ich hervorragend mit dem Film auseinander und &uum

  • 

    diearschmade, 04.09.2005, 18:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mega bericht :o)

• Die schreckliche Realität von Heroin

  

  30.11.2004, 03:10 Uhr von
  sonic-warrior
  Hmm was gibt es über mich viel zu sagen? Vielleicht dat ich 23 Jahre alt bin, mich viel mit elect...

  4

  Bewertungen (35) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr realistisch

  Kontra:

  leider nicht ganz so ausführlich wie das Buch

  Empfehlung:

  Ja

  Vielen wird der Titel "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" ein Begriff sein, da der Film auch an vielen Schulen gezeigt wurde und sogar noch gezeigt wird, als Lehrfilm zur Aufklärung über die Folgen von Drogensucht. Der Film spiegelt mit der grauenhaften und unbeschönigten Wirklichkeit ein Junkie-Leben wieder, welches auf realen Interviews basiert, die als Vorlage für diesen Film dienten..
  Der Film spielt in Berlin 1975 und erzählt die "Drogen-Kariere" der damals 13jährigen Christiane F. Die Verfilmung des berühmt gewordenen Buches, welches eine wahre Geschichte wiederspiegelt.
  Alles beginnt ganz harmlos, wie bei so vielen Jugendlichen und wie auch viele das selbst schon erlebt haben; mit 13 Jahren sagt Christiane ihrer Mutter, sie würde bei einer Freundin übernachten und besucht derweil einen Club Namens "Sound" in Berlin, dieser Club soll Europas modernster Club dieser Zeit sein! In diesem Club, in dem keine electronische Musik gespielt wird ;) kommt Christiane das erste mal in Kontakt mit Drogen bzw. sieht wie Drogen konsumiert werden, aber nimmt selbst noch nichts. Im Sound lernt sie auch Detlev kennen in den sich Christiane verliebt und sich mit ihm und der "Sound-Clique" nun öfter trifft. Sie hat mit ihren "neuen" Freunden viel Spaß und findet in Detlev ihren ersten richtigen Freund! Als ihre Schwester daheim auszieht, ihre beste Freundin von ihrer Mutter erwischt wird bei der Heimkehr eines nächtlichen Sound-Besuches und die Mutter einen neuen Freund bekommt verliert Christiane ihre wichtigsten Ansprechpartner. Bleiben ihr nur noch die neuen Freunde aus dem Sound. Vor dem lang erwartetem Konzert von David Bowie bekommt Christiane mit wie Detlev sich Heroin kauft und regt sich darüber ziemlich auf, redet mit Detlevs Mitbewohner Alex und er macht ihr klar, dass "H" jeder Drückt und desto Cooler desto mehr haben sie gedrückt sie solle auch etwas nehmen sonst würde sie wahnsinnig werden! Nach und nach bekommt Christiane mit, dass echt jeder um sie herum Heroin spitzt und sie fängt an den braunen Stoff an zu sniffen zuvor hatte sie zwar Berührung mit anderen Drogen wie LSD und Hasch, aber dies wird nicht wirklich herausgestellt im Film! Sie erfährt, dass ihr Freund am Bahnhof Zoo anschaffen geht und den Freiern einen runter holt. Endlich 14, endlich volljährig laut Christiane, sie Besucht ihren Freund auf der "Arbeit" und zur Feier des Tages möchte sie auch einen Schuss, aber ihr Freund ist dagegen und sie fragt einen Junkie, den sie gar nicht kennt, nach Fixer-Besteck und lässt sich mit der zuvor benutzten Nadel einen Schuss setzen! Am darauffolgenden Wochenende haben Detlev und Christiane ihr erstes mal Sex, weil sie dies unbedingt ausprobieren möchte - angeblich wäre ein Schuss wie ein Orgasmus, den sie bis dato noch nie hatte.
  Detlev war strikt dagegen, dass Christiane mit dem "H" anfängt, aber Christiane besteht darauf, dass beide auf dem gleichen Level sind. So fängt der Teufelskreis an, das noch hübsche Mädchen mit den roten Haaren verfällt immer mehr in die Drogensucht und sieht wie ihre Freunde absteigen. Ihre neue beste Freundin Babsi, die sie auf dem David Bowie Konzert kennen gelernt hatte geht auch auf den Strich und lädt sie zu einem Schuss ein, in der Zeitung liest Christiane einen Artikel über einen bekannten, der sich absichtlich den "Goldenen Schuss" gesetzt hat. Christiane braucht Stoff, sie braucht Geld um sich für den nächsten Morgen vor der Schule was zum Fixen zu haben, da ihr keiner Geld gibt steigt sie in ein Auto ein und fängt somit auch an sich zu prostituieren!
  Christiane drückt nun schon vor der Schule und als sie dabei zusammen bricht und von ihrer Mutter gefunden wird, beschließen Detlev und Christiane zusammen zu ziehen. Daraufhin nehmen sich die beiden den "Kalten-Entzug" vor und brechen beide fast zusammen mit körperlichen Krämpfen, wahnsinnigen Schmerzen und Brechreiz. Nach langen Qualen endlich "Clean" und alle sind stolz auf die beiden, ihre Freunde wollen sogar mitmachen und auch "Clean" werden, nur fehlt der Elan.
  Aber der erste Rückfall zum "H" ist bereits am ersten Tag am Bahnhof Zoo wieder vorprogrammiert - "Wir wissen ja, dass wir davon weg kommen, also können wir uns mal einen Schuss genehmigen". Zugedröhnt am Bahnhof Zoo und daheim bei Detlev ist Alex sein Mitbewohner tot, gestorben an einer Überdosis, Christiane und Detlev türmen mit dem Vogel "Turkey"* aus der Wohnung und Detlev will erst mal zu einem Freier ziehen. Dies gibt natürlich stress zwischen den beiden, das Drama nimmt weiter seinen Lauf, Christiane brauch Geld, sie bekommt ihr "H" weg gefixt und reinigt die Spritze in einer Toilette. Sie hat kein zuhause mehr und wohnt auf der Strasse. Christiane sieht ziemlich zerstört aus, sie übernachtet bei Detlev und sieht, er holt dem Freier nicht nur einen runter sondern er praktiziert richtigen Sex mit ihm. Christiane ist am Boden zerstört und fragt bei allen Kindern vom Bahnhof Zoo nach Babsi, aber niemand hat sie gesehen. Um ihrem Zustand etwas auf die Sprünge zu helfen peitscht sie erst mal einen Freier gehörig aus um ihrer Wut und Verzweifelung Luft zu schaffen, aber danach erfährt sie aus der Schlagzeile in der Zeitung den Grund warum Babsi nicht auffindbar ist und Christiane setzt sich einen letzten Schuss, aber nicht den Goldenen Schuss sondern, den letzten vor ihrem Endgültigen Ausscheiden aus der Drogenszene mitten in Berlin. Christiane hat es geschafft, den Absprung und ist clean, aber sie hat viele Freunde verloren und weiss nicht wie es mit ihren anderen Freunden steht! Aber sie ist froh es endlich geschafft zu haben. Raus aus dem Dreck, rein in die Freiheit.
  Alles in allem ein sehr packender und mitreisender Film, der einem Teilweise schon Gänzehaut über den Rücken laufen lässt wegen dem Elend, der Verzweifelung und dem Verfall der dargestellten Charaktere.
  
  *Cold Turkey - so wird der Kalte Harte Entzug von Heroin genannt
  
  
  Empfehlenswert, weil ...
  dieser Film die unbeschönigte und leider immer noch wirkliche Realität von Heroin Konsum und Konsumenten darstellt. Jedem sollte dieser Film ein Begriff sein und auch an Schulen und für Aufklärungszwecke verwendet werden. Der Film zeigt einen Spielfilm bzw. ein Drama und wirkt somit nicht als Dokumentarfilm und ist somit auch für den Zuschauer noch interessanter. Dennoch lässt sich der Dokumentarische Teil dieses Filmes nicht leugnen und spielt auch eine sehr wichtige Rolle. Jedem sollte nach diesem Film bewusst sein, dass man die Drogen nie wirklich unter Kontrolle haben kann und besonders nicht Heroin. Der Film stellt die Szenen dar von Jugendlichen, die nichts mit ihrer Freizeit anzufangen wissen und somit den besonderen Kick wollen. Der Kick, der dich aus dem Leben wirft. Die klare Aussage ist, was Heroin mit Dir macht, was Heroin mit deinem Körper anstellt und wie dein soziales Umfeld und Verhalten den abfällt!
  
  Facts über die DVD:
  Genre: Spielfilm - Drogen-Drama
  Laufzeit: 135 min.
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Bildformat: 4:3 PAL
  Tonformat: deutsch Dolby Digital 5.1
  Anzahl der DVD's: 1
  
  Beschreibung DVD Front:
  Sie erleben den Himmel.
  Sie erleben die Hölle.
  Sie sind noch Kinder und haben ihre Zukunft schon verspielt
  
  Beschreibung auf DVD:
  Die erschütternde Lebensbeichte der Christiane F.
  Unter besonderer Mitwirkung von David Bowie
  Vom Hasch kam sie zum Heroin. Die Sucht zwang sie auf den Strich zu gehen. Sie erlebte den Himmel und sie erlebte die Hölle: Christiane F. Mit vierzehn hatte sie schon alles durchgemacht, was in der Szene los war. Mit fünfzehn war sie am Ende.
  Rauschgift, die Droge die vermeintlich "Freiheit" verschafft, bietet letztendlich doch nur Sichtum und Tod. Christiane F. schafft den Ausstieg aus der Szene. Viele andere aber bleiben zurück und setzen sich eines Tages den letzten, den "goldenen Schuß". Sie sind noch Kinder und haben doch schon ihre ganze Zukunft verspielt.
  deutscher Titel: Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
  
  Drehort: Berlin - Bahnhof Zoo
  Originalversion:
  Sprachen: Deutsch
  Untertitel: keine Untertitel
  
  Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo - DVD
  
  Informationen über das Bonus Material der DVD:
  Auf der DVD sind unter anderem noch vier Filmvorstellungen der vergangenen Jahr zu bewundern z.B.: Raumpatrullie Orion, Buena Vista Social Club, East is East und Blind Side - alles Filme des vergangenen Jahrzehnts.
  Testbasierte Informationen (ca. 2 bis 3 Bildschirmseiten pro Person) über
  - die Hauptdarstellerin Natja Brunkhorst
  - Christiane F. (Felscherinow) selbst
  - den Regisseur Ulrich Edel
  - Produktionsnotizen
  Das DVD Menü ist leicht animiert und zeigt das verschwommene Bild von Christiane F. hinter einem sich bewegendem Schleier. Die Kapitel in der Direktauswahl der Szenen sind in Ausschlaggebende Ereignisse im Leben der Christiane F. gegliedert wie: der 14. Geburtstag, der erste Schuß, Entzug usw.
  
  
  Facts zu Preisen und über Filmfestivals:
  - 1981 Filmpreis als "most popular film" auf dem Montreal World Film Festival
  - Goldene Leinwand 1981,
  - IFF Montréal 1981: Zuschauerpreis
  
  Facts über die Produktion:
  Regie: Ulrich Edel
  Kamera: Justus Pankau, Jürgen Jürges (begonnen)
  Musik: Jürgen Knieper
  Produktion: Bernd Eichinger, Hans Weth, Solaris-Filmproduktion GmbH, Berlin / Maran Film GmbH & Co. KG, Geiselgasteig / Popular-Film, Stuttgart / CLV-Filmproduktions GmbH, Berlin / Süddeutscher Rundfunk (SDR), Stuttgart
  deutscher Titel: Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
  Anbieter: www.eurovideo.de
  Produktionsjahr: BRD 1980/81
  Schauspieler:
  
  Natja Brunckhorst ... Christiane
  Thomas Haustein ... Detlef
  Jens Kupahl ... Axel
  Reiner Wölk ... Leiche
  Jan Georg Effler ... Bernd
  Christiane Reichelt ... Babsi
  Daniela Jaeger ... Kessi
  Kerstin Richter ... Stella
  Peggy Bussieck ... Puppi
  Kerstin Malessa ... Tina
  Bernhard Janson ... Milan
  Cathrine Schabeck ... Linda
  David Bowie
  Erschienen am: DVD Versinon: 26.10.2000
  VHS Version: 1981
  Drehbuch: Hermann Weigel (nach dem gleichnamigen Buch, aufgeschrieben nach Tonbandprotokollen von Kai Hermann und Horst Rieck)
  
  Beste Grüße
  
  Sascha
  
  
  weitere Berichte über DVDs aus dem Bereich der electronischen Musik und artverwandten Thmengebiete findet ihr unter:
  
  www.sonic-warrior.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 09.02.2007, 21:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich :-)

  • 

    morla, 27.12.2005, 15:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich <br/>

  • 

    animaldream, 30.11.2005, 10:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh LG animaldream

  • 

    anonym, 13.08.2004, 22:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... habe ich mit 12 oder 13 im Fernsehen gesehen und war sehr erschüttert.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eine erschütternde Lebensgeschichte

  

  15.11.2004, 20:12 Uhr von
  momo
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  realistisch und alter Film

  Kontra:

  Wenig Bonusmaterial, viele Dunkle Szenen

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Film ist nichts für schwache nerven aber für Kinder und Jugendlichen die in den Drogenkunsum fallen.
  Dieser Film soll Jugendlichen zeigen was in dieser Szene damals und auch heute los ist wenn man fixt.
  Da er schon etwas älter ist, auf einer realistischen geschichte baut und auch "alles" zeigt ist er ein super "aufklärungsfilm".
  Wer seine Kinder voher abschocken will oder sich "selbst" mal ein bild machen will zwischen Sucht und Liebe sollte sich die DVD kaufen.
  Wer jedoch kein Blut sehen kann sollte es sich nochmal überlegen.