Hannibal (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nichts für Weicheier

  

  23.02.2002, 00:52 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Leute!
  
  Zunächst einmal eine kurze Anmerkung in eigener Sache. Wie Ihr ja sicherlich ale mitbekommen habt, wurden alle Meinungen, Kontostände und so weiter bei der Umstellung gelöscht. Sorry, ich meine natürlich, sie sind aus Versehen verloren gegangen, was aber nicht weniger ärgerlich ist, da ich gerade erst eine Auszahlung in Höhe von über 40 DM beantragt hatte, über 60 Meinungen veröffentlicht hatte, und auch so noch reichlich Bewertungen übrig hatt. Daher denke ich, es ist legitim, wenn ich jetzt meine alten Meinungen erneut veröffentliche. Es kann hin und wieder vorkommen, dass ich mich in der Meinung auf eine abgelaufene Aktion beziehe, oder lediglich die Ciao- Community anspreche. Das liegt daran, dass ich meine Meinungen Gott sei Dank auch bei Ciao veröffentlich habe. Ich hoffe auf Euer Verständnis, denke aber, dass die Meinungen dadurch ja nicht schlechter werden.
  
  „Hannibal“: Dieser Film ist wirklich nichts für schwache Nerven!!!
  
  Gestern war der bundesweite Filmstart der Fortsetzung von „Das Schweigen der Lämmer“, und ich hab es mir natürlich nicht nehmen lassen, als einer der ersten in den neuen Streifen zu gehen. Mein Fazit fällt durch die Bank absolut positiv aus.
  Allerdings sollte Euch klar sein, worauf Ihr Euch einlasst, wenn Ihr in diesen Film geht. Die Altersbeschränkung „ab 18 Jahren“ halte ich für vollkommen gerechtfertigt, da der Schocker meiner Meinung nach noch eine Nummer härter ist als sein Vorgänger. Zum Beispiel, als Dr. Hannibal Lektor Gesichtsfetzen eines seiner Opfer an Hunde verfüttert (und das in Großaufnahme). Echt ekelig, verspreche ich Euch. Mehr möchte ich allerdings hier nicht verraten, wo bleibt denn sonst die Spannung J.
  Schade ist nur, dass die FBI-Agentin Clarice Starling nicht mehr von Jodie Foster gespielt wird, wobei das nicht heißen soll, dass Ihr Ihre Nachfolgerin Julianne Moore in irgendwas nachsteht.
  Und wer das Buch gelesen hat, wird vielleicht auch etwas enttäuscht sein, da das Ende des Films vom Buch abweicht (mehr wird nicht verraten).
  Dafür kann man sich jedoch jetzt schon auf einen dritten Teil freuen (und der zweite Teil steht dem Original im Gegensatz zu anderen Remakes (siehe Highlander) in nichts nach, im Gegenteil).
  Wer also weiß was ihn erwartet, und den Ekel und Nervenkitzel sucht, ist in diesem Film bestimmt richtig aufgehoben. Für schwache Nerven ist der Film allerdings nichts.
  
  Ansonsten wünsche ich Euch viel Spaß beim Zuschauen
  
  GregTheBrain weiterlesen schließen

• Der Stockfisch und der Menschenfresser

  

  16.02.2002, 22:15 Uhr von
  melannium
  

  1

  Bewertungen (17) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Fortsetzung von „Das Schweigen der Lämmer“ entbietet den Freunden der kannibalischen Küche allerlei kulinarische Genüsse, nervt aber vor allem wegen seiner geisteskrank-kreativen Ergüsse im Skript. Kein Wunder, dass Jodie Foster dankend abgelehnt hat!
  
  
  
  | I | N | H | A | L | T |
  
  Wer – wie ich – den ersten Teil des Psycho-Spektakels versäumt hat oder sich nicht mehr recht erinnern kann (oder mag) sei beruhigt: der Handlungsverlauf im zweiten Teil ist nicht all zu kompliziert.
  
  Die Karriere von FBI-Agentin Clarice Starling, die vor zehn Jahren kometenhaft begann, steht kurz vor dem Aus. Beim Einsatz gegen einen Drogenring erschießt sie eine junge Mami und wird prompt vom Dienst suspendiert. Der kultivierte Kannibale Hannibal Lecter – fuchsigerweise der geschlossenen Anstalt entflohen – frönt derweil im sonnigen Florenz der italienischen Lebensart. Vom FBI längst abgeschrieben, gibt es nur noch einen, der den ausgebüchsten Menschenmampfer fassen will: Der entstellte Millionär Mason Verger – Lecters einziges überlebendes Opfer – will seinen Widersacher in eine gruselige kleine Falle locken. Abgerichtete Turbowildschweine sollen Hannibal Lecter bei lebendigem Leib zerfleischen. Clarice ‚Ich-Ermittele-Trotzdem-Weiter’ Starling
  entpuppt sich zu diesem Zweck als idealer Lockvogel.
  
  
  
  | K | R | I | T | I | K |
  
  Mensch! Was beginnt der Film doch vielversprechend! Hannibal Lecters erster Auftritt in einem Überwachungsvideo und das ganze Kino zuckt zusammen. Die Ossi-Frau, die neben mir sitzt, schreit sogar. Wirklich schockierend anzuschauen, wie er einer Krankenschwester ohne zu fragen ins Gesicht beißt! Wenn das den ganzen Film so weiter geht, sterbe ich. Aber keine Angst – Julianne Moore, die Clarice Starling spielt und das schauspielerische Talent eines Stockfisches besitzt, lenkt meine Aufmerksamkeit auf die Frage, ob ich nicht die Gretchen-Puppe aus meinem alten Kasperle-Theater heraussuchen soll, um sie zum Casting für „Das Schweigen der Lämmer 3“ zu schicken. Drei Millionen Dollar Gage für Julianne Moore sind einfach zu viel. Gretchen und ich könnten das Geld auch gut gebrauchen.
  
  Aber der Filmprojektor schnurrt unerbittlich weiter. Meine Pepsi ist leer – die Blase voll.
  Ekelhaft sind nicht nur die Schauspielkünste von Julianne Moore, sondern auch das Antlitz des entstellten Mason Verger, der von Gary Oldman gemimt wird. Ein Oscar für das beste Make-up wäre durchaus angebracht.
  Zwei Stunden Film vergehen wie im Flug. Dann: Die Spannung steigt – die Blase platzt (na ja, fast jedenfalls...). Das umstrittene Ende des Films rückt näher. Lecter soll angeblich das Gehirn eines Widersachers verspeisen. Auf der Premierenfeier soll diese Szene Gäste dazu bewogen haben, das Kino zu verlassen! Unbelievable – aber aus irgendeinem Grund muss der Film ja wohl ab 18 sein.
  
  Der Projektor schnurrt – die Säge surrt. Und... das ganze Kino lacht, nein, es grölt. Die Szene mit dem aufgesägten Kopf wirkt derart lächerlich, dass der Film plötzlich zu einem riesigen Klamauk mutiert. Vergessen sind die raren schockierenden Augenblicke aus den vorangegangenen 130 Minuten. Eine herbe Enttäuschung.
  
  
  
  | F | A | Z | I | T |
  
  „Abä de Ridlie Scott macht doch sönst immö ganz gude Filmä“, sagt die Ossi-Frau neben mir während der Abspann läuft. Diesmal war’s aber nix mit dem hochgelobten „blutig-genialen Spannungsmix“. Es soll Leute geben, die da anders denken... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    viper0, 16.02.2002, 22:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe ihn nicht gesehen. Bin auch erst 15. *gg*

  • 

    DjtheFreak, 16.02.2002, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab ihn noch nicht gesehn, werd ich wohl auch nicht

• Der erste Teil war besser und nicht so lächerlich

  

  16.02.2002, 16:53 Uhr von
  moelmirc
  Hallo, ich bin nun schon seit einiger Zeit bei Yopi. Außerdem bin ich noch bei ciao und dooyoo v...

  5

  Bewertungen (25) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich hatte mir vor Kurzem diesen Film in der Videothek ausgeliehen. Zwar hatte ich ihn im Kino schon einmal gesehen, aber ich mußte ihn mir in Ruhe nochmal zu Hause ansehen.
  
  INHALT
  *******
  
  Es geht mal wieder um den Kannibalen Dr. Hannibal Lecter, der nach dem ersten Teil nach Frankreich geflohen ist und dort unter einem falsche Namen lebt.
  Er ist dort als Kurator in einem Museum beschäftigt.
  
  Doch erstmal zum Anfang des Films. Clarice Starling (Juliane Moore) hat den Auftrag eine Schwerverbrecherin festzunehmen und geht mit ihren Leuten in Stellung. Doch sie bemerkt, daß diese Frau ein Baby vor sich trägt und will die Aktion abbrechen, doch ein Mann von einer anderen Einheit läßt dies nicht zu und will eingreifen. Doch die Bewacher der Verbrecherin bemerken die Polizei und fangen sofort an zu schießen.
  Bei dieser Aktion werden mehrere Polizisten verletzt und getötet und Clarice wird die Schuld zugewiesen.
  
  Bei einem Verhör wird ein Mann von der Justizbehörde auf seinem Handy angerufen und das Verhör wird fallengelassen.
  Dieser Mann erklärt Clarice, daß Mason Verger (Gary Oldman), sie aus der Sache rausgeholt hat, damit sie wieder am Fall Hannibal Lecter arbeitet.
  
  Mason Verger war eines der Opfer von Hannibal Lecter. Er war sein Psychiater und hat ihn zu sich in die Wohnung eingeladen. Dort hatte Mason Sexspielzeuge. Darunter war auch ein Gerät, mit dem er sich aufhängen konnte(nicht im Sinne von erhängen ;-) ).
  Dann wurde er von Hannibal mit einem Mittel in einen extatsichen Zustand versetzt. Hannibal hat ihm befohlen sich mit einer Glasscherbe die Haut vom Gesicht zu schneiden. Dies tat Mason auch ohne Einwände, da die Drogen ihn dazu brachten. Hannibal verfütterte die Haut an Masons Hunde.
  
  Seitdem Tag wünscht sich Mason Rache für diese Tat und will nun, daß Clarice ihn findet.
  Dabei ist ihr ein Brief behilflich, den sie kurze Zeit später von Hannibal bekommt. Auf dem Brief befinden sich Spuren einer Handcreme, die nur in wenigen Ländern zu bekommen ist.
  Also läßt Clarice sich Videos aus allen Parfümerien in Europa senden, wo man diese Handcreme bekommen kann.
  
  In Florenz, wo Hannibal unter falschem Namen lebt lernen wir auch noch Inspektor Pazzi kennen, der das mysteriöse Verschwinden des Vorgängers von Hannibal als Kurator untersucht.
  Als er zufällig auf der Wache sieht, wie ein Kollege von ihm ein Video für das FBI überspielt. sieht er dort Hannibal und schöpft Verdacht. Er schaut im Internet auf der Seite des FBI nach und findet Informationen über Hannibal Lecter. Er sieht auch, daß es für seine Ergreifung 3 Mio. Dollar Belohnung gibt.
  
  Daraufhin läßt er erstmal das Video verschwinden und macht sich auf zum nächsten Telefon. Dort erkundigt er sich nach den Bedingungen für die Belohnung und erfährt, daß er zunächst einen Fingerabdruck des Verdächtigen benötigt.
  Diese erweist sich aber als sehr schwierig, da Hannibal sehr vorsichtig ist und fast alles mit Handschuhen anfasst.
  Also gibt der Inspektor einem Taschendieb einen Silberarmreif, mit dem der Taschendieb einen Fingerabdruck besorgen soll, indem er versucht Hannibals Brieftashce zu klauen. Dabei soll Hannibal auf den Silberarmreif fassen.
  
  Hannibal bemerkt diesen Dieb und man sieht nur wie er ihn anrempelt. Sofort ist Pazzi da um den Armreif zu holen, auf dem tatsächlich ein Fingerabdruck ist. Aber der Taschendieb hat von Hannibal einen Stich mit einem Gegenstand in die Genitalien bekommen, aus dem Fontänen von Blut spritzen.
  Pazzi interessiert sich aber nur für den Fingerabdruck und läßt ihn sterben.
  
  Nun hat Pazzi einen Beweis und bekommt eine Anzahlung. Mason schickt nun Leute los, die Pazzi bei der Ergreifung von Hannibal helfen sollen.
  Clarice hat mittlerweile herausgefunden, daß Pazzi Hannibal festnehmen will und rät ihm davon ab, aber Pazzi hört nicht auf sie.
  
  Als Pazzi Hannibal ergreifen will, fesselt Hannibal ihn an einem Hebewagen und schiebt ihn auf einen Balkon und legt ihm eine Schlinge um den Hals.
  Dann schlitzt er ihm den Bauch auf und stößt ihn vom Balkon runter. Als die Schlinge ihn aufhält kommen seine Gedärme aus dem Bauch und klatschen auf den Boden.
  Daraufhin stürmen die beiden Männer, die Mason geschickt hat rein und versuchen Hannibal zu finden. Doch einem der beiden wird die Kehle aufgeschlitzt und Hannibal verschwindet.
  
  Clarice wird von dem Fall abgezogen und hockt nun zu Hause rum. Dort sucht sie auch eines Nachts Hannibal auf, wovon Clarice aber nichts merkt, da sie schläft.
  Am nächsten Morgen ruft Hannibal sie an und führt sie zu einem Flughafen, wo sie sich treffen wollen.
  
  Doch dort wird Hannibal von den Männern, die Mason angeheuert hat überwältigt und entführt.
  Clarice sucht auf Masons Anwesen und findet Hannibal dort in einer Scheune.
  
  Dort hat Mason Schweine einfliegen lassen, die speziell darauf abgerichtet wurden Menschen zu fressen. Denn Mason hat auf diesen Tag lange gewartet und sie extra dafür abrichten lassen.
  Doch Clarice kann Hannibal befreien und wird dabei angeschossen. Hannibal heb sie vom Boden auf, damit die Schweine nicht an ihr "herumnagen".
  Zu diesem Zeitpunkt kommt Mason mit seinem Betreuer. Mason schreit den Betreuer an, er solle was gegen Hannibal tun, doch dieser hört nicht auf ihn.
  
  Daraufhin sagt Hannibal zu dem Betreuer, daß er Mason mit seinem Rollstuhl einfach runterschieben solle und es dann Hannibal anhängen soll. Prompt tut der Betreuer es auch und die Schweine stürzen sich auf Mason.
  
  Nun wacht Clarice in einem Haus wieder auf. Ihre Schußwunde wurde genäht und sie ist in einem Abendkleid bekleidet.
  Sie geht runter und sieht, wie Hannibal und der Mann von der Justizbehörde(der Clarice auch von dem Fall abgezogen hat, wovon Hannibal nicht begeistert war) an einem gedeckten Tisch sitzen.
  Clarice und der Mann stehen unter Drogen und könne sich kaum wehren.
  
  Nun bereitet sich Hannibal auf das Essen vor. Er nimmt ein Skalpell und nimmt dem Mann die Mütze ab. Man sieht dort wo die Mütze saß schon einen roten Strich. Dieser rote Strich ist ein Schnitt, wo Hannibal nun das letzte kleine Stück aufschneidet und ihm dann die Schädeldecke abnimmt.
  Da er unter Drogen steht und das Gehirn selber keinen Schmerz empfindet merkt der Mann auch nichts.
  Hannibal schneidet die Hirnhaut auf und zieht sie ab. Nun mnimmt er eine Gabel und ein Skalpell und schneidet ein Stück Hirn raus und brät es in einer Pfanne.
  Diese Stück gibt er dann dem Mann zu essen, der auch noch sagt, daß es gut schmeckt.
  
  Dann kommt die Polize langsam angefahren und...
  
  FAZIT
  ******
  
  Ich habe mir von dem Film wirklich mehr erwartet. In der Presse wurde er hoch gelobt und als Top-Film angekündigt. Und die Szenen sollten einfach so schrecklich sein, daß man dabei nichts essen solle.
  Doch ich persönlich fand die Szenen überhaupt nicht schlimm. Wahrscheinlich ist man heutzutage mehr gewohnt, wenn man sich mal Filme wie Starship Troopers oder ähnliche ansieht.
  
  Die Szenen wurden auch noch ins lächerliche gezogen, vor allem in der Szene, wo der Mann sein eigenen Gehirn essen mußte. Diese Szene war mehr zum Lachen als ekeleregend.
  Außerdem fand ich, daß der Film überhaupt mehr einer Komödie glich als einem Psycho-Thriller.
  
  Anthony Hopkins als Hannibal Lecter ist wiedermal einmal eine gute Bestzung. Er bringt den charmanten Hannibal so glaubhaft rüber, daß man meint er sei wirklich so. Und man kann es einfach nicht glauben, daß ein so netter Mann zu solchen Taten fähig ist.
  Julianne Moore hingegen überzeugt in dieser Rolle nicht so sehr, da sie irgendwie nicht glaubhaft erscheint und außerdem ist man noch an Jodie Foster in dieser Rolle gewöhnt, die einfach die bessere Besetzung gewesen wäre.
  Gary Oldman als Mason ist ebenfalls nicht sehr überzeugend. Zwar sieht sein entstelltes Gesicht beim ersten Anblick ekelhaft aus, aber im Laufe des Films wird er mehr zur Witzfigur. Wenn er mit seiner übergroßen Sonnenbrille da sitzt und mit einem Strohhalm seine Getränke trinkt, sieht das einfach nur noch lächerlich aus.
  Außerdem meint man in dem Film, daß das Opfer Mason hier der Täter ist, da er mit seinem Verhlaten und seinen Reden eher als Psychopat durchgeht als Hannibal.
  
  Meiner Meinung nach war "Das Schweigen der Lämmer" um einiges besser, da dort mehr Action war und nicht soviel auf Psyycholgie gemacht wurde.
  Diesen Film kann man eigentlich nur Psychologiestudenten empfehlen aber sonst keinem.
  
  Das der Film ab 18 Jahren ist, ist auch etwas schleierhaft, denn wenn man diese drei oder vier Szenen rausschneidet könnte man den Film ab 6 durchgehen lassen und er wäre maximal 2 Minuten kürzer.
  
  ciao moelmirc weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    eponnin, 21.05.2002, 23:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den ersten Teil auch bedeutend besser, vor allem J. Foster habe ich schmerzlich vermisst. Sie spielte die Rolle bei weitem überzeugender. Und die Story ... naja.

  • 

    Lachesis, 25.04.2002, 21:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bei uns standen damal sogar zwei gelangweilte Polizisten vor'm Eingang um die Ausweise zu kontrollieren. Absolut lächerlich bei diesem dämlichen Film.

  • 

    sexygirlie84, 22.02.2002, 16:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hast recht der erste teil war auf jden fall besser.

  • 

    viper0, 16.02.2002, 22:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bin leider erst 15, werde ihn mir aber trotzdem mal "irgendwie" besorgen.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Leicht verdaulich ist dieser Film nicht

  

  15.02.2002, 12:58 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ihr Lieben,
  
  vor einigen Tagen habe ich zum ersten Mal den Film "Hannibal" gesehen. Es ist die Fortsetzung von "Das Schweigen der Lämmer", allerdings ist es nicht unbedingt notwendig, dass man diesen Film vorher gesehen hat. Natürlich ist es sehr förderlich, aber nicht zwingend.
  
  Nun worum geht es in dem Film?
  Hannibal Lector steht auf der Most Wanted List des FBI, seit seinem Verschwinden vor gut 10 Jahren ist er wie vom Erdboden verschluckt. Doch plötzlich nimmt er wieder Kontakt zu einem seiner Opfer auf, dem Opfer, was als einziges überlebt hat.
  Dieses Opfer, Mason Verger, und auch das FBI sind hinter ihm her. Doch das FBI hat einen Nachteil, denn Verger ist extrem reich und hat ein sehr hohes Kopfgeld auf Lector ausgesetzt.
  
  Hannibal Lector lebt mittlerweile in Florenz und arbeitet dort als Dr.Fell im berühmten Palazzo Vecchio.
  Ein Polizist der italienischen Polizei erkennt ihn, doch weil er zu unvorsichtig ist, fällt auch er Lector zum Opfer. Er stirbt wie seine Vorfahren einst, am Strick, am Strick hängend vom Balkon des Palazzo Vecchio geworfen.
  Für das FBI ist wieder Clarice Starling im Rennen, allerdings dieses Mal nicht von Jodie Foster gespielt. Doch Starling werden von FBI einige Steine in den Weg gelegt, teilweise wird sie sogar vom Dienst supendiert.
  Doch sie hatte sich noch vor dem Tod des italienischen Polizisten mit diesem in Verbindung gesetzt und wusste, dass er auf eigene Faust Lector Herr werden wollte.
  Als Starling die Videoaufnahmen der Hinrichtung des Italieners sieht, weiss sie, dass er wiederkommen wird.
  Und selbstverständlich passiert genau das: Hannibal Lector kommt nach Amerika!
  Doch immernoch sind die Kopfgeldjäger von Verger hinter ihm her. Nachdem Lector ein Versteckspiel mit Starling spielt, wird er von diesen Kopfgeldjäger gekidnapped und zu Verger gebracht. Besser gesagt zu einer Scheune!
  Dort will Verger dem Tod von Lector beiwohnen. Wildschweine, die darauf abgerichtet sind zu töten, sollen Lector zerfleischen. Doch Clarice rettet Lector, doch sie unterschätzt ihn wiedermal.
  Sie wird von ihm betäubt und wacht im Haus des Pressesprechers des FBI auf. Noch vollkommen orientierungslos begibt sich Starling in das Esszimmer, dort sitzt Krendler, der FBI-Mann, und Lector steht neben ihm. Man merkt Krendler an, dass er nicht ganz bei Sinnen ist.
  Lector hat ihn betäubt, damit er ihm die Schädeldecke aufschneiden konnte. In Starlings Beisein nimmt er diese ab und entnimmt etwas aus Krendlers Gehirn. Er brät es in der Pfanne, die neben ihm steht an, und gibt es ihm zu Essen.
  Ich finde, dass ist die ekligste Szene in diesem Film.
  Starling kommt langsam wieder zu Kräften, ihr Vorteil ist, das Lector sie liebt und ihr niemals etwas antun würde.
  Clarice fesselt ihn mit Handschellen an ihn, da die Polizei schon unterwegs ist, in der Ferne hört man die Sirenen, bleibt Lector keine andere Chance. Er hackt sich selbst die Hand ab!
  Er flüchtet und entkommt abermals.
  Am Ende des Films sieht man noch, wie er im Flugzeug in Richtung nirgendwo ist.
  
  Also ich fand Hannibal nicht so schlimm, wie immer gesagt wurde. Klar waren einige Szenen sehr ekelhaft, aber ich fand das Schweigen der Lämmer wesentlich grauenvoller.
  
  Die schauspielerische Leistung von Anthony Hopkins als Hannibal Lector war mal wieder ausgezeichnet. Und auch Julianne More in ihrer Rolle als Clarice Starling war sehr gut, hätte ich nicht gedacht, denn Jodie Foster war schon ausgezeichnet.
  Es ist denke ich ganz gut, wenn man vorher "Das Schweigen der Lämmer" gesehen hat, dann weiss man, wie abgebrüht, brutal und unbarmherzig Lector sein kann.
  Besonders beeindruckend fand ich die Kulisse Florenz! Ich finde ich es erstaunlich, wie leer die Straßen und besonders der Platz vor dem Palazzo Vecchio waren, so leer habe ich ihn noch nie gesehen und ich war schon einige Male dort!
  Es war aber der ideale Drehort, dann bekam die ganze Story, der ganze Film noch ein anderes Flair.
  
  Diese Arbeit von Ridley Scott kann ich nur weiterempfehlen, schaut ihn euch mal an. Aber wenn ihr solche Filme nicht mögt, nehmt als Masstab den ersten Teil, dann solltet ihr es lieber sein lassen, denn für zarte Gemüter ist der Film nichts.
  
  Hier noch einige Eckdaten des Films:
  
  Regie: Ridley Scott
  Musik: Hans Zimmer
  Schauspieler: Anthony Hopkins, Gary Oldman, Giancarlo Giannini, Frankie Faison, Ray Liotta, Julianne Moore, Francesca Neri
  Länge: 131 Minuten
  
  Also viel Spaß beim Schauen
  Liebe Grüße eure Manu
  
  Yopi November 2001 weiterlesen schließen

• Ich hab euch zum fressen gern

  

  12.02.2002, 10:40 Uhr von
  Merchenman
  Ich treibe mich gerne bei allen Meinungsforen rum. Bei Dooyoo, Griasdi und eComments bin ich auch...

  5

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern musste ich mir unbedingt mal wieder einen Film aus der Videothek ausleihen. Und als erster Gedanke kam mir da "Hannibal". Ein Film den man einfach gesehen haben muss. Im Kino hatte ich schon eine Menge davon gehört, wie vielen Leute da schlecht geworden ist. Und genau das wollte ich mal austesten :-)
  
  Was mir natürlich ziemlich wichtig war, ist, dass der Film FSK-18 ist. Denn die FSK-16 Version ist gekürzt. Und so hab ich mir den Film ausgeliehen. DVD reingeschoben und angemacht. Am Anfang ein paar Trailer, die mir allerdings alle nicht so zugesagt haben. Dann der Film. Und als erstes muss ich hier jetzt über die DVD selber erzählen, dann über den Film.
  
  Denn ich sehe die Filme ganz gerne in Englisch. Da wollte ich die Sprache umstellen und das geht gar nicht! Kein Englisch!! Auf der DVD ist nur deutsch. Allerdings in zwei Tonformaten. Spitze. Untertitel gibt es auch nicht. Also nur deutsch! Kein "Making of", keine Interviews, kein gar nichts. Nun muss ich sagen, dass diese DVD eine reine "Vermiet DVD" ist, um einige Leute zu beruhigen, die diese DVD gerne kaufen möchten. Aber wer nur den Film sehen will, der hat hier natürlich genug.
  
  Und jetzt zum Film:
  Jeder hat schon mal was vom "Schweigen der Lämmer" gehört. Denn das hier ist der Nachfolger. Und auch hier spielt Anthony Hopkins mit. Allerdings leider nicht Jodie Foster. Das wäre noch besser gewesen. Dafür spielt Julianne Moore mit. Für mich allerdings kein Ersatz, da Jodie Foster in ihrer Rolle wirklich perfekt war. Ausserdem sollte man noch erwähnen, dass der Film von Ridley Scott ist, der auch schon bei Gladiator Regie geführt hat. Und, soweit ich weiss, soll es einen dritten Teil geben. Ich weiss aber nicht, ob das stimmt!?
  
  
  Story:
  Es sind jetzt 10 Jahre vergangen seit den Ereignissen aus "Schweigen der Lämmer". Und das FBI hat Hannibal Lecter immer noch nicht gefasst. Clarice Starling ist immer noch hinter ihm her. Aber mehr so nebenbei. Der Film beginnt mit einem FBI-Einsatz gegen Drogendealer auf einem Fischmarkt, bei dem Clarice den Einsatz leitet. Der Einsatz läuft nicht so gut, so dass Clarice ihn abbrechen möchte. Aber leider mööchte das einer ihrer Kollegen nicht und es kommt zu einem Schusswechsel, bei dem Clarice die Chefin des Drogenrings erschiessen muss, um ihr eigenes Leben zu retten. Danach wird sie vom Dienst suspendiert.
  
  Dr. Lecter hat sich in der Zwischenzeit als Kurator in einer Bibliothek in Florenz beworben. Allerdings lebt er dort unter dem Namen "Dr. Fell". Aber er wird trotzdem von einem Polizisten entdeckt, Francesco Pazzi. Der beginnt mit Forschungen über Dr. Fell und stellt dabei fest, dass es $ 3.000.000 Belohnung gibt, die von dem Millionär Mason Verger ausgesetzt wurde. Mason Verger war eines von Hannibals Opfern. Das einzige Opfer, das überlebt hat. Aber er sieht etwas seltsam aus, da er sich damals im Drogenrausch selber die Haut im Gesicht mit einem Glassplitter abgezogen hat. Die Haut hat Hannibal an Hunde verfüttert. Seitdem sitzt Mason Verger im Rollstuhl und will nur noch eines: Rache.
  
  Aber auch Clarice kommt auf seine Spur. Denn sieht hat gemerkt, dass Pazzi in der Verbrecherdatenbank unter Hannibal Lecter nachgesehen hat. Und dann hat sie mit ihm telefoniert und herausbekommen, dass Hannibal in Florenz ist. Pazzi versucht darauf Hannibal an Vergers Männer zu übergeben, was ihm leider nicht gelingt. Denn er wird wie sein damaliger Namensvetter Francesco Pazzi aufgehängt. Kurz vorher ruft Clarice ihn noch an, aber Hannibal geht ans Handy und unterhält sich mal wieder mit seiner Clarice.
  
  Pazzi wird allerdings nicht einfach so erhängt. Ihm wird vorher der Bauch aufgeschlitzt und er wird aus dem Fenster geworfen. Und als er dann so am Seil hängen bleibt, da fallen ihm dir Gedärme raus. Man sieht es allerdings kaum. Und dann bringt Hannibal noch einen von Vergers Leuten um. Aber ganz normal. Er schneidet ihm nur die Kehle durch.
  
  Dann flieht Hannibal in die USA und nimmt Kontakt mit Clarice auf. Leider schaffen es Vergers Leute Hannibal direkt vor Clarices Augen zu entführen. Und Verger will Hannibal den Schweinen zum Frass vorwerfen. Er hat extra für Hannibal Schweine gezüchtet, die Menschen fressen. Dann kommt aber Clarice und rettet Hannibal. Sie wird dabei angeshcossen un wird bewusstlos, aber Hannibal rettet sie. Vergers Leute werden dann fast alle selber von den Schweinen aufgefressen. Auch Verger selber, der mit seinem Rollstuhl in den Schweinestall gestürzt wird.
  
  Hannibal fährt mit der bewusstlosen Clarice in das Haus von Paul Krendler. Er war der Mann im Justizministerium, der Clarice suspendiert hat. Dort hat Hannibal schon so einiges vorbereitet. Und da er ja Doktor ist entfernt er Clarice die Kugel aus ihrer Schulter.
  
  Und jetzt kommt das interessante Ende. Wen das nicht interessiert, der sollte beim nächsten Absatz weiterlesen-->
  
  Als Clarice aufwacht ist sie natürlich noch vom Morphium betäubt und geht halb schlafend in die Küche, in der Paul bereits am Tisch sitzt und Hannibal das Essen macht. Paul ist allerdings nicht mehr so ganz da. Er steht wohl unter Drogen. Clarice setzt sich dann an den Tisch um zu denieren. Dann scheidet Hannibal die Schädeldecke von Paul auf und man sieht da Gehirn. Hannibal erzählt immer so fantastische Sachen dazu. Er schneidet ein Stück Gehirn ab und tut es in die Pfanne. Nachdem es gar ist gibt er es Paul zu essen. Hmm, lecker. Dann schafft Clarice es Hannibal mit Handschellen an sich zu fesseln. Und da Hannibal es ein bisschen eilig hat, da die Polizei gerade kommt, muss er wohl "eine" Hand abhacken. Aber wessen. Kurz darauf sehen wir Hannibal im Flugzeug sitzen. Und er hat "leckeres Essen" dabei.
  
  Fazit:
  Der Film ist gut gemacht. Und seine Freigabe ab 18 Jahren ist voll berechtigt, auch wenn viele Leute was anderes sagen. Die Leute, die was anderes sagen, die sind wohl schon abgehärtet. Aber das ist eben nicht jeder. Der Film ist aber nicht wirklich brutal. Er ist zwar eklig, aber nicht brutal gemacht.
  
  Am Anfang fand ich den Film etwas langweilig, da nicht wirklich viel passiert. Erst als Hannibal mehr ins Spiel kommt, fragt man sich immer wieder, wann wird endlich was passieren. Dann steigt die Spannung mehr und mehr.
  
  Anthony Hopkins ist ein perfekter Schauspieler für diese Rolle. Er spielt so natürlich und locker und er wirkt gar nicht brutal. Man könnte ihn für einen intelligenten, netten Menschen halten. Aber der Schein trügt.
  
  Julianne Moore ist auch nicht schlecht. Ich hätte mich aber mehr über Jodie Foster gefreut, da sie im ersten Teil auch mitgespielt. Der Wiedererkennungseffetk wäre grösser gewesen. Und ich fand auch, dass sie besser gespielt hat.
  
  Man sollte den Film gesehen haben. Aber man darf nicht zu viel von einer Miet-DVD erwarten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bettybo, 12.02.2002, 11:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gut geschriebene Meinung

• Film oder Buch

  

  12.02.2002, 07:43 Uhr von
  grunow
  Hallo, seit einigen Jahren bin ich unter meinem Namen "grunow" bei verschiedenen Meinungsfore...

  4

  Bewertungen (8) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es wurde ja schon sehr viel über den Kinofilm und auch über die Szenen in diesem Film berichtet. Ich bringe nachstehend erstmal eine umfassende Bescheibung des Filmes und der Handlung im Buch von Thomas Harris. Wer also nicht mehr weiter lesen will, der sollte jetzt stoppen und sich mein Fazit nach der Sternchenreihe durchlesen.
  
  *********************************
  
  Die Geschichte beginnt mit dem Ende von 'Das Schweigen der Lämmer'. Hannibal ist aus der Gefangenschaft geflohen und lebt seit dieser Zeit unerkannt zwischen den Bewohnern der Welt. Er hat sich zusammengerissen um nicht mehr alzu viele Menschen zu töten.
  
  
  Nach einigen Jahren, daß FBI sucht immer noch nach ihm, liest er in einer Zeitung in Florenz, daß Clarice Starling ein internes Ermittlungsverfahren am Hals hat. Es geht um eine Drogenrazzia. Sie und ein Team von Agents des FBI, der DEA, der ATF und der Polizei haben versucht eine Drogenproduzentin in Washington D.C. zu verhaften. Das ist schiefgegangen, da gibt es jetzt 2 verschiedene Versionen. Im Film sollte die Aktion abgebrochen werden und ein Polizist spielte den Held. Im Buch sollte die Aktion durchgeführt werden und ein Polizist hatte sich verraten. Ferner waren die Agents im Buch vorschriftsmäßgi als Spezialeinheit ausgerüstet, was im Film nun wirklich nicht der Fall gewesen ist.
  
  Leider hatte die Presse diese Aktion verfolgt und so erscheinen schöne Bilder von Clarice in der Zeitung, wie sie eine Mutter tötet (die HIV-positive Drogenkartellchefin, die versucht hat sie zu töten ...). Aber dieses wurde leider nicht gezeigt und so fordert die Öffentlichkeit den Kopf von Clarice.
  
  Allen voran versucht Paul Crendler vom Justizministerium Clarice Steine in den Weg zu werfen und dafür zu sorgen, daß sie ihre Marke verliert.
  
  Dieses bekommt Hannibal mit und er sendet einen Brief an Clarice. Damit hat das FBI wieder eine Möglichkeit auf seine Spur zu kommen und Clarice wird zur Abteilung von Gewaltverbrechen versetzt, die sich diesem Fall angenommen haben. Sie fängt an alles zu suchen, was Hannibal an Hinweisen hinterlassen hat und entwickelt eine Strategie Hannibal zu finden.
  
  Clarice kann ihrer Suspendierung nur entgehen, da Mason Verger, ein Milliadär und das letzte Opfer von Hannibal, seine Rache ausleben will. Er setzt sein Geld und seine politischen Beziehungen ein, damit Clarice nicht angeklagt wird. Außerdem trifft er sich mit Clarice und übergibt dieser eine Röntgenaufnahme von dem Arm von Hannibal. Clarice soll nun herausfinden ob dieses wirklich die Aufnahmen sind. Dazu besucht sie im Buch die Reste der Nervenheilanstalt, nachdem sie bei Barney (dem Pfleger von Hannibal) gewesen ist. Im Film muß sie diesen Besuch nicht machen sondern Barney gibt ihr gleich alle Dinge die er von Hannibal noch hat. Im Buch begreift Clarice dieses erst, nachdem sie in der Nervenheilanstalt gewesen ist.
  
  Barney betreibt derweil einen Handel mit den Aufzeichnungen und sonstigen Dingen die Hannibal gehört haben. Das ist auch das Problem bei den FBI-Akten, denn auch einige Beamte des FBI haben mit diesen Dingen gehandelt und die Beweise sind nach und nach verschwunden.
  
  Mit Mason hatte Hannibal sich etwas sehr nettes überlegt. Er war bei Hannibal in Behandlung. Dieser hat ihn unter Drogen versetzt und dafür gesorgt, daß dieser sein Gesicht an die Hunde verfütterte. Er überlebte dieses und ist seitdem an den Rollstuhl (Film) Bett (Buch) gefesselt.
  
  Es ist nun Masons Lebensinhalt sich vorzustellen wie er sich an Hannibal rächen wird und dafür hat er sich was nettes überlegt. Hannibal soll von einer Horde Schweinen gefressen werden. Das möchte Mason miterleben und dieses ist nun sein einziger Lebensinhalt geworden.
  
  Nun gibt es im Film auch wieder eine Änderung zum Buch, denn die Schwester von Mason gibt es in der Filmversion nicht. Diese ist lesbisch und will an das Erbe der Familie rankommen. Dazu muß sie aber einen Nachkommen von Mason zeugen. Sie selbst kann aufgrund eines Anabolikamißbrauchs keine Kinder mehr bekommen und ihre Freundin wird dieses Kind bekommen. Aber auf diesem Wege hat Mason seine Schwester voll im Griff und kann von ihr fordern, daß sie ihm bei seinem Plan hilft.
  
  Nun zurück zu Clarice. Sie hat die Akten gefunden und fängt an in Ihrem Kellerbüro bei der Abteilung für Serienverbrecher eine Bibliothek anzulegen und sich in Hannibal hereinzuversetzen. Dabei fällt ihr auf, daß Hannibal Luxus liebt. Und zwar eine Form des Luxus im Bereich des Genußes. Sei es essen oder trinken und auch der Sportwagen. Also fängt sie an überall auf der Welt bei Geschäften nachzufragen, wer wann bestimmte Teile gekauft hat. So nähert sie sich Europa an.
  
  Während Clarice noch nach Hannibal sucht hat ein Polizist in Florence diesen schon identifiziert und meint, daß Hannibal als Kurator in der Bibliothek von Florence arbeitet. Denn der vorherige ist einfach verschwunden und Hannibal wird verdächtigt dafür gesorgt zu haben. Inspektor Pazzi weiß aber, Mason eine hohe Belohnung für die lebende Ergreifung ausgesetzt hat. Es geht um 3.000.000 USD. So vergisst Pazzi, daß er Polizist ist und will sich die Belohnung sichern. Dazu benötigt er aber die Fingerabdrücke von Hannibal. Er nimmt sich eine Taschendiebin (im Buch) und diese schafft es nicht, Hannibal etwas zu stehlen, damit dieser einen Fingerabdruck an einem silbernen Armreif hinterläßt. Also muß ihr Bekannter ran (im Film gleich dieser) und er versucht, Hannibal das Portemonai zu stehlen. Dieser merkt dieses, so wie Pazzi es erwartet hat. Aber mit einer unheimlichen Geschwindigkeit hat er dem Dieb die Hauptschlagader im Bein durchtrennt, so daß dieser stirbt.
  
  Pazzi läßt ihn sterben und er hat den deal mit Mason perfekt gemacht. Nun wird ein schon längst feststehender Entführer aktiviert, der auch die Schweine trainiert hat und er hat die Ausgabe Hannibal in Florenz zu fangen und in die Staaten zu bringen. Dieses schlägt fehl, Pazzi stirbt und auch der Bruder des Entführers stirbt. Nun reißt Hannibal in die USA und will sich dort seine nächsten Opfer suchen und Clarice beschützen.
  
  In den USA kann Clarice nun wieder die Spur von Hannibal aufnehmen, denn auch in den USA wird der Lebensstandard nicht geändert. Wie sie nun auf die Spur von Hannibal kommt, daß ist im Buch wieder viel ausführlicher beschrieben. Aber auch die Entführer kommen auf die Spur von Hannibal. Sie entführen ihn. Clarice bekommt dieses mit, ist aber zwischenzeitlich durch eine Falle von Mason Verger vom Dienst suspendiert worden, da sie angeblich Hannibal einen Tipp in Florenz gegeben hatte, so daß dieser angeblich verschwinden konnte. Dieses war die Falle für Hannibal, denn er wurde richtig eingeschätzt, daß er Clarice mag.
  
  Nun wird Hannibal zur Farm von Mason gebracht uns es kommt zum großen Showdown auf der Farm. Mason Verger wird getötet. Hier gibt es wieder 2 verschiedene Versionen. Bei der einen wird er von seiner Schwester ermordet, die von Hannibal hierzu aufgefordert wurde. Bei der Kinoversion wird er an die Schweine verfüttert. Bei beiden Versionen ist es aber so, daß Clarice als einzige den richtigen Riecher hat und dafür sorgt, daß Hannibal nicht umgebracht wird.
  
  Nun nimmt sich Hannibal noch Paul Krendler vor. In der Buchversion hat er Clarice unter Drogen gesetzt, so daß sie freiwillig beim Abendbrot mitmacht. Bei der Kinoversion versucht sie alles, daß Hannibal geschnappt wird.
  
  ***********************************
  
  Mein Fazit:
  
  Mir persönlich gefällt die Buchversion besser, denn diese ist absolut schlüssig erzählt. Sie ist viel besser und lebendig beschrieben als es der Kinofilm kann. In der Kinoversion fehlen mir auch eine Personen und Handlungen die das Buch gerade spannend machen. Nach der Buchversion wird es keine Fortsetzung mehr geben. In der Kinoversion ist das Ende offen und es wird dort wohl noch eine weitere Fortsetzung geben können.
  
  Wenn ich nochmal die Wahl hätte, dann würde ich mir zuerst den Film ansehen und dann das meiner Meinung nach bessere Buch lesen, denn der Film hatte seinen Reiz verloren, da ich das Buch schon gekannt habe. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 22.05.2002, 15:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Auch in der Kinoversion wird sie unter Drogen gesetzt, und macht mit! Sehr ausführlich beschrieben. Das Fazit war sehr kurz