Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Hard Rain (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Hard Rain (VHS)

  • Hoffentlich bleibt uns sowas diesen Herbst erspart!

    • Pro recht spannend, gute Darsteller, düster-nasse Atmosphäre
    • Kontra etwas lau, manche könnten an die Flutkatastrophe erinnert werden
    • Empfehlung Ja

    Nun gibt es schon wieder einen Filmtip von mir - rechtzeitig vor der morgigen Ausstrahlung. Das ist nämlich genau der richtige Film für die schmuddeligen Herbsttage: fast zwei Stunden Regengeräusche und Wassermassen. Morgen Abend wird dieser nasse Thriller mal wieder wiederholt auf Tele5, und da kann man sich doch genüßlich zurücklehnen und mit einem schönen Glas Rotwein in der kuscheligen Stube der Katastrophe zusehen.

    Die Story
    In Huntington im Mittelwesten der USA regnet es seit Tagen ununterbrochen, und nicht etwas nur kleine Tropfen. Da sich das Unwetter langsam zu einem richtigen Hochwasser auswächst, und der Staudamm auch nicht mehr der jüngste ist und überzulaufen droht, wird die Stadt auf Anraten des Sheriffs evakuiert. Bis auf ganz wenig alte Leute, die ihr Haus hartnäckig verteidigen wollen, ist sie schon fast menschenleer.

    Ein Geldtransporter mit den beiden Wächtern Tom (Christian Slater) und dessen Onkel Charlie (Adward Asner) haben gerade das letzte Geld, immerhin fast 3 Millionen Dollar, aus der Bank abgeholt. Als sie mit ihrem Truck auf der unbeleuchteten und überschwemmten Straße die Böschung hinunter fahren, bleiben sie im Wasser stecken, das doch tiefer ist, als sie gedacht hätten.

    Während der Sheriff (Randy Quaid) noch versucht, die letzten beiden hartnäckigen Bewohner Henry (Richard Dysart) und Doreen (Betty White aus „Golden Girl“) zu überreden, ihr Haus aufzugeben, überfallen der Kleinganove Jim (Morgan Freeman) und seine drei Kumpane den Transporter und erschießen Charlie. Tom konnte sich jedoch ins Wasser retten und ist mitsamt dem Geld in dem wasserdichten Sack verschwunden. Die Flucht gestaltet sich allerdings angesichts der ansteigenden Fluten schwierig.

    Einen trockenen Platz findet Tom schließlich in der Kirche, die von der jungen Restaurateurin Karen (Minnie Driver) mit einem Wall aus Sandsäcken und einigen Pumpen bisher noch hartnäckig gegen das Wasser verteidigt wird. Leider hält sie Tom für einen Plünderer, schlägt ihn nieder und liefert ihn dem Sheriff aus. Der glaubt ihm zwar die Story mit dem Geldtransporter und will der Sache nachgehen, läßt ihn aber sicherheitshalber in der Zelle schmoren.

    Die vier Ganoven haben sich inzwischen mit Jetskis und Booten ausgerüstet und sind auf der Suche nach Tom und dem Geld.
    Dann wird von dem übervollen Stausee eine Unmenge Wasser abgelassen und der Wasserspiegel steigt dramatisch.

    Und langsam kommt auch der Sheriff auf die Idee, die Gelegenheit auszunutzen.

    Darsteller
    Christian Slater (Operation Broken Arrow, Das Rosenbett) ist ein sehr vielseitiger Darsteller, der nicht nur in Action-, sondern auch in Romanzen oder Historienfilmen zu Hause ist. Bereits mit 8 Jahren war er in einer TV-Soap zu sehen, ein Jahr später sogar auf einer Broadway-Bühne. 1985 hatte er sein Filmdebüt in "Zeit der Vergeltung", aber erst als Novize Adson an der Seite von Sean Connery in „Der Name der Rose“ blieb sein Gesicht im Gedächtnis. Danach sah man ihn in Dramen wie „Hart auf Sendung“ oder „Murder in the First – Lebenslang Alcatraz“, in Kostümfilmen wie „Robin Hood – König der Diebe“ oder „Interview mit einem Vampir“, in Romanzen wie „Real love“ und in Actionfilmen wie „Operation Broken Arrow“
    Hier spielt wieder mal den einsamen Held, der von allen verfolgt wird, aber dabei seinen Prinzipien treu bleibt. Trotzdem ist diese Rolle sympathischer als mancher andere Lonely Hero, weil er trotz allem so verletzlich wirkt.

    Morgan Freeman begann seine Karriere als Sänger und Tänzer bis hin zum Shakespeare-Darsteller. Erst 1971 hat er sein Spielfilmdebüt in "Who Says, I Cant Ride a Rainbow". Für “Brubaker” bekommt er viel Lob, aber trotzdem kaum andere als Routinerollen. 1987 wird er für "Street Smart" für den Oscar nominiert, 1989 für "Mrs. Daisy und ihr Chauffeur" und 1994 für „Die Verurteilten“. Erst 2005 erhält er ihn für seine Rolle in "Million Dollar Baby".
    Außerdem war er unvergesslich in "Robin Hood - König der Diebe" (1991), "Sieben" (1995) "Amistad" (1997) und "Denn zum Küssen sind sie da" (1997).
    Hier hat er ausnahmsweise mal die Gaunerrolle abbekommen. Seine Figur muß zwar wenig tun außer einen besorgten Gesichtsausdruck machen und Stirn runzeln und fluchen. Aber selbst das füllt er noch ein wenig mit Leben. Der Pseudo-Anfall von Ehrlichkeit und Heldentum allerdings am Ende wirkt aber für meine Begriffe unglaubwürdig.

    Minnie Driver (Beautiful, Zurück zu dir, Das Phantom der Oper) war nach einige Auftritten in TV-Produktionen 1995 zum ersten Mal auf der Leinwand zu sehen in „Im Kreis der Freunde“ neben Chris O’Donnell. Danach folgten Rollen neben Pierce Brosnan in „Goldeneye“ (1995), oder "Sleepers" (1996). Erst die Rolle als Matt Damons Freundin in "Good Will Hunting" machte sie international bekannt. Für diese Rolle bekam sie sogar eine Oscar-Nominierung als beste Nebendarstellerin. Gemeinsam mit ihrer Schwester Kate besitzt sie inzwischen die Produktionsfirma „Two Drivers“.
    Hier ist sie nicht nur sympathisch und nett anzusehen und spielt entgegen manchem ActionThriller-Schema nicht nur die hilflose Frau an der Seite des Helden.

    Randy Quaid (Texasville, Independence Day) ist der ältere Bruder von Dennis Quaid. Leider auch etwas unbekannter als dieser, obwohl er bereits eine Oscar-Nominierung für „Das letzte Kommando“ und einen Golden Globe für seine Rolle des Lyndon B. Johnson in "LBJ: The Early Years" bekam.
    Zuletzt sah man ihn 2003 in „Carolina“.
    Als zwielichtiger und verführter Sheriff bleibt er als Charakter schon bald im Wasser des Films stecken.

    Filmkritik
    Der Film sollte wohl mit etwas Verspätung an die Erfolge der Katastrophenfilm-Welle der Jahre 1996/97 anknüpfen, die mit Vulkanausbrüchen, jeder Menge Meteoriteneinschlägen und Tunnelzusammenbrüchen aufwartete. Dafür ist er allerdings nicht gut genug.
    Der Actionstreifen kommt sofort zur Sache. Nach nur fünf Minuten weiß der Zuschauer sofort, worum es geht, und die handfesten Geschehnisse beginnen unmittelbar mit Schießereien, Wassertreten, Verfolgungsjagden auf diversen wassertauglichen oder –untauglichen Fortbewegungsmitteln und hören bis zum bitteren Ende nicht auf.

    Das geht natürlich immer zu Lasten der Figuren, die in diesem Spektakel überhaupt keine Zeit haben, Charakter oder Persönlichkeit zu entwickeln. So bleiben alle ohne Ausnahme ziemlich blaß, wobei Driver und Slater immerhin die größeren Parts haben, um wenigstens ein bisschen zu zeigen, daß sie mehr können als zu frieren und zu schwimmen.

    Die Atmosphäre ist allerdings gut gemacht – eine überflutete Stadt (dazu wurde das Becken genutzt, in dem die Titanic versank), aus deren Wassermassen nur die Türme oder Friedhofsfiguren emporragen, macht doch in der Dunkelheit gleich die richtige Stimmung für ein paar fiese Gaunereien.

    Und am Ende gibt es doch noch so etwas wie kleine überraschende Wendungen, wenn die Bösen ihr Fett abbekommen.

    Meine Meinung
    Solide gemachter Thriller, der mit der Kulisse wenigstens vom Ansatz her interessant ist. Aber die Dialoge und die Handlung lassen zu wünschen übrig und wenig Spielraum für ein paar Schauspieler, die mit ihren Qualitäten eher unterfordert sind.
    In seiner Kategorie deshalb nur ein Gut mit Tendenz zu Mittelmäßig.

    Daten
    USA 1997
    Genre: Katastrophen-Thriller
    Originaltitel: Hard Rain
    Regie Mikael Salomon
    Musik: Christopher Young
    FSK 16

  • Also Regen brauche ich jetzt nicht mehr :-)

    • Pro Morgan Freeman und Christian Slater ! Tolle Kulissen, alles spielt im Wasser ! Tolle Inszenierung, spannend und actionreich !
    • Kontra Nichts, meine Erwartungen wurden sogar einen Tick übertroffen !
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Heute möchte ich über einen Actionfilm berichten, über den ich schon viel gehört habe und manchmal auch vereinzelt ein paar Szenen, doch dieses Mal habe ich ihn endlich komplett genießen können. Er war wie so oft in einer Zeitschrift dabei und daher habe ich soweit ich weiß nur 3,30 Euro bezahlt und das sogar mit wahlweise dem Tonformat Dolby Digital 5.1 oder DTS. Alles weitere zu dem Film Hard Rain gibt es wie immer in meinem heutigen Bericht!

    Kurze Infos zum Film

    Freigegeben ist er ab 16 Jahren und das ist auch so gerechtfertigt denke ich, aufgrund einiger Szenen, die doch dann manchmal blutig enden :-) Der DVD-Erscheinungstermin war am 2. September 1999 und bei Amazon.de kostet er noch 9,99 Euro, aber da natürlich auch mit Bonus-Material. Die Laufzeit beträgt 93 Minuten und Regie führte hier Mikael Salomon. Produziert wurde der Film 1997 und die Musik stammt von Christopher Young. Der Regisseur war übrigens schon für Filme wie Space Rangers oder Die Spur des Windes zuständig. Weitere Infos gibt es sonst wie immer unter www.amazon.de oder www.netleih.de, zumindest hole ich mir Fakten meist daher!

    Die Schauspieler

    Morgan Freeman
    Christian Slater
    Minnie Driver
    Mark Rolston

    Ich fange einfach mal mit den weniger bekannten Schauspielern an, zumindest aus meiner Sicht und da würde ich Ladies First sagen, daher fange ich mit Minnie Driver an. Sie ist auch im Grunde die einzige weibliche Hauptperson in diesem Film und war schon in Filmen wie Sleepers oder Good Will Hunting zu sehen, also doch keine unbekannte Darstellerin, nur hat sie in Filmen mitgespielt, die ich bislang noch nicht gesehen habe. Weiter geht es mit Mark Rolston und er hat bislang auch nur in zwei weiteren bekannten Filmen mitgespielt, nämlich in Body of Evidence sowie Aliens - Die Rückkehr. Nun kommen wir also endlich mal zu den beiden Hauptcharakteren des Films und die sind sehr bekannt, insbesondere natürlich Morgan Freeman. Er ist einfach ein richtig beliebter und erfahrener Schauspieler, ich sage nur an der Seite von Brad Pitt in Sieben. Aber auch in Deep Impact, Dreamcatcher oder Die Verurteilten spielte er mit und ich könnte noch weitaus mehr Filme nennen. Aber ich denke das reicht, jeder der den Namen hört, weiß wovon man redet, denke ich zumindest :-) Und als letzter bekannter Darsteller und auch Co-Produzent kommt Christian Slater, der seinen Durchbruch hatte soweit ich weiß mit Operation Broken Arrow an der Seite von John Travolta. Aber auch in den Filmen Mindhunters, Hard Cash oder Windtalkers hatte er Hauptrollen und letzter Film ist ja kein Unbekannter muss man sagen. Alles in allem gibt es von der Besetzung her nichts auszusetzen, einfach eine Top-Besetzung!

    Die Handlung

    Im mittleren Westen regnet es nun schon seit Tagen und die Stadt steht schon halb unter Wasser und nur noch die Dämme halten die restliche Flut von der Stadt ab, sonst würde sie komplett unter Wasser stehen. Die Stadt in der die Handlung spielt heißt Huntingburg und dort ist auf den verlassenen Strassen ein Geldtransporter unterwegs. Wie der Zufall so will, fahren die beiden auch noch ausgerechnet in tiefes Wasser und damit säuft auch der Motor ab. Sie kommen hier also nicht mehr weg und können nur noch auf Hilfe warten, das sie und das Geld dort herausgeholt werden. 3 Millionen Dollar sind im Auto und das gilt es zu beschützen. Doch es naht Hilfe und zwar auf der gegenüberliegenden Seite erscheint ein Auto um zu helfen, doch es stellt sich heraus, die sind nur auf das Geld aus...

    Der Fahrer steckt mit denen sogar unter einer Decke wie es sich am Ende herausstellt, doch durch ein Missgeschick wird er erschossen und das war keineswegs geplant. Das heißt ein Mann bleibt übrig und dieser sieht nur eine Möglichkeit sein Leben zu retten, nämlich indem er das Geld versteckt wo es keiner findet. So müssen sie ihn am Leben lassen um wieder an das liebe Geld zu kommen und der Plan scheint zu funktionieren. Doch als er sich verstecken möchte, wird er plötzlich K.O. geschlagen und findet sich nun in der Gefängniszelle beim Sheriff wieder. Ein Missverständnis führt ihn dahin, denn eine Frau hatte gedacht, er würde bei ihr einbrechen. Doch nun hat er genügend Zeit, den Sheriff über die Situation aufzuklären...

    Doch dieser ist weniger hinter den Verbrechern her, sondern mehr dem Geld und somit gibt es ein munteres \"Scheibenschießen\" auf dem Wasser :-) Doch wer wird am Ende das Geld in den Händen halten??

    Mehr werde ich jetzt nicht verraten über die Handlung, denn ein wenig Spannung soll ja noch vorhanden sein. Auf jeden Fall beginnt er schon recht schnell sehr spannend und vor allem actionreich und das zieht sich bis zum Schluss hin. Auf jeden Fall passt der Film ideal in das Action-Genre und vor allem gut gemacht durch die Inszenierung, denn alles spielt sich ja quasi auf dem Wasser ab!

    Meine Meinung

    Alles in allem erwartet man ja anfangs schon bei so guten Schauspielern wie Morgan Freeman und Christian Slater, das dies auch ein guter Film wird. Das ist auch definitiv der Fall, auch wenn meine Erwartungen trotzdem nicht so hoch waren. Denn immerhin muss man Bedenken, das der Film aus dem Jahr 1997 stammt und dafür ist er wirklich richtig gut inszeniert worden. Ich vergebe diesem Film auch ein \"Sehr gut\" als Bewertung, denn ich denke schon das er es verdient hat als Actionfilm. Denn er hat alles, was so ein Film in dem Genre benötigt, nämlich jede Menge Spannung und vor allem Action. Das wird hier auf jeden Fall geboten und es dauert auch nicht lange und schon geht die erste Verfolgungsjagd los. Natürlich auf Wasser, denn Regen ist hier Programm. Man denkt sich nur nach dem Film, endlich ist der Regen vorbei, das ist schon eine ziemlich düstere Stimmung und die Kulissen so hinzubekommen ist schon eine tolle Leistung gewesen. Also er ist wirklich empfehlenswert für diejenigen, die ihn wie ich vorher noch nicht gesehen haben und das liegt halt nicht nur an den tollen Darstellern, sondern allgemein die Atmosphäre ist prickelnd und spannend. Halt ein richtig schöner Actionfilm, mit einer schönen Inszenierung, denn viel Platz bietet die Handlung ja eigentlich nicht oder ist zumindest eingegrenzt. Dafür ist er aber wirklich gut inszeniert worden. Daher wünsche ich viel Spaß beim Mitschwimmen, euer Rettungsschwimmer Sky!

  • Das Wasser steigt und steigt und steigt....

    • Pro viel Action; niemals Langeweile; gute Filmmusik; Respekt vor Naturgewalten;
    • Kontra sehr brutal; nicht grade gute Schauspieler;
    • Empfehlung Ja

    ....bis der Damm bricht. In der überfluteten amerikanischen Kleinstadt Huntingburg versucht Tom, Angestellter einer Geldtransportfirma über 3 Millionen Dollar vor Ganoven zu verstecken. Selbst die Ortspolizisten werden gierig nach der Kohle und vernachlässigen den brüchigen Damm, der bei seiner Zerstörung die ganze Stadt unter Wasser setzt. Mit wilden Verfolgungsjagden, brutalen Schießereien und jede Menge schwarzem Humor ist der Film packend bis zur letzten Minute.

    Zur Story:
    Während das kleine Städtchen Huntingburg vom noch amtierenden korrupten Sheriff und seinen Helfern Wayne und Phil evakuiert wird, transportieren Tom und Charlie, Angestellte einer Geldtransportfirma die letzten Geldsäcke aus den Banken, welche sich am Ufer des über die Ufer getretenen Flusses befinden. Die beiden verstehen sich „blendend“. In einer kleinen Bar außerhalb Huntingburgs planen vier Ganoven angeführt vom farbigen Jim den Überfall auf den Geldtransporter. Der geschwätzige und kindische Kenny, der Lehrer Mr. Mehlor, der bibelzitaterunterlabernde Ray und Jim selber. Währenddessen versucht der Sheriff das Großelternpärchen Doreen und Henry aus ihrem Haus zu holen. Die Labertasche Doreen versucht Fallen aufzustellen, welches der über ihren Tod glückliche Sheriff verhindern will aber nicht schafft.

    Tom und Charlie sind unterdessen auf der Landstraße Richtung Huntingburg unterwegs. Durch eine Unachtsamkeit kommen sie von der Straße ab und Charlie ruft, so hört es sich zumindest an, bei der Zentrale an, welche die Nationalgarde alarmieren soll. Plötzlich tauchen dann Jim und seine Kumpanen auf und täuschen vor sie abschleppen zu wollen. Als Tom Verdacht auf einen Überfall schöpft und die Pistole zieht erschießt der bescheuerte Kenny Charlie. Jim dreht durch und Tom verschwindet unbemerkt mit den 3 Millionen aus dem Geldtransporter. Die versteckt auf dem städtischen Friedhof. Als die vier den Transporter durchsuchen merken sie dass kein Geld mehr da ist und besorgen sich aus einem leerstehendem Geschäft Motorboote und Jetskis. Damit suchen sie nach Tom, welcher nachdem sie ihn gesehen haben in die Schule der Stadt flüchtet. Dort kann er Kenny nach einem Unfall den Jetski klauen und haut ab.

    Um seinen Tod vorzutäuschen lässt er den Jetski gegen einen Baum rennen und schwimmt in Richtung Kirche. Dort wird er von jemandem per Kreuz erschlagen und wacht im Gefängnis wieder auf. Währenddessen durchsuchen Jim und Kumpanen die Schule. Im Gefängnis erfährt er, dass die naive Karen ihn erschlagen hat. Er erzählt von dem Überfall auf den Transporter und vom Tod seines Onkels Charlie. Die Polizisten machen sich auf den Weg, um Karen aus der Stadt zu bringen und die Ganoven zu schnappen. Tom wird im Gefängnis eingesperrt.

    Nachdem sich Karen des Polizisten Phil entlediget hat, fährt sie mit dem Motorboot zur Kirche um die wertvollen Kirchenfenster vor der Flut zu retten. Währenddessen ruft der Dammwärter Hank an, da er eine weitere Schleuse öffnen musste. Die kommende Flutwelle bedroht jeden in der Stadt. Die Gangster werden aus den Booten geworfen, die Kirche steht unter Wasser und Tom droht im Gefängnis zu ersaufen. Trotz Selbstrettungsmethoden wird er knapp vorm ersaufen von Karen gerettet. Als sie vom Gefängnisdach fliehen, werden sie von den Ganoven entdeckt und von Kenny verfolgt. Dem können sie entkommen, da sie sich in einem der schwimmenden Autos verstecken. Dabei erkennt Tom, dass dies sein Wagen aus Studentenzeiten ist. Als sie auf einen kurz vor der Explosion stehenden Transformator treffen, verziehen sie sich nach einigen Kapriolen auf ein Fenstersims, wobei Tom vom herankommenden Charlie ins Wasser gerissen wird. Kurz vorm Gegrilltwerden kann er sich aufs Fenstersims zurückziehen. Kenny wird an einem Eisenmast gegrillt.

    Danach brechen sie in das mit Fallen gespickte Haus von Doreen und Henry ein und werden geschnappt. Jim, Ray und Mr. Mehlor finden inzwischen den armen Kenny. Der stirbt dann in Jims Armen. Der Sheriff und seine Helfer suchen inzwischen nach Karen und Tom. Die werden von Doreen und Henry auf dem Dachboden ausgefragt. Nach einigen Erklärungen gibt Henry Tom sein Boot und Tom fährt zu Geldtransporter. Dort wird er von den Ganoven gestellt, welche das Versteck der Kohle gegen das Leben von Doreen und Henry erpressen wollen. Die werden laufen gelassen und Tom fährt mit den Gangstern zum Friedhof. Karen, welche vom Dachboden des alten Ehepaars geflohen ist wird von den Polizisten aufgegriffen.

    Auf dem Friedhof erfährt Tom, dass Charlie und die Gangster unter einer Decke steckten und der Überfall mit Beteiligung Charlies geplant war. Tom dreht durch und wird gezwungen das Geld zu holen, welches aber schon geklaut wurde. Dann taucht die Polizei mit Hank auf, welchem der Damm scheißegal ist, auf und eröffnet das Feuer auf die Ganoven. Ray und Mr. Mehlor werden getötet. Nun will der Sheriff, welcher das Geld schon geklaut hat und seine Dienstplakette weggeworfen hat, auch Tom umbringen, da dieser ein überflüssiger Zeuge ist. Karen schlägt er kurzerhand bewusstlos. Nachdem Jim die Polizisten kurzzeitig außer Gefecht gesetzt hat fliehen er und Tom zur Kirche, wo die Expolizisten sie mit Molotowcocktails ausräuchern wollen. Da dies nicht funktioniert dringen sie in die Kirche ein. Wayne bringt Karen in ihr Haus, um sie zu vergewaltigen.

    In der Kirche wird unterdessen scharf geschossen, wobei der schießunwillige Phil ums Leben kommt. Tom und Jim können Hank und den Sheriff Mike entwaffnen. Da der Damm bricht versucht Tom zu erfahren wo Karen ist. Phil kann dies grade noch sagen. Karen hat inzwischen, gefesselt an ein Geländer Wayne umgebracht und kämpft gegen das steigende Wasser an. Da Tom auf dem Weg zu ihr ist, erschießt Mike hinterhältig Jim und haut mit Hank vor der Flut ab. Er schmeißt Hank über Bord, welcher auf brutalste Weise stirbt. Jim fährt mit dem Motorboot davon.

    Nach einigen Fehlschlägen kann Tom endlich die arme Karen befreien und flieht mit ihr aufs Dach des schwimmenden Hauses, wo sie vom Sheriff beschossen werden. Jim, welcher in der Nähe ist springt mit seinem Boot übers Hausdach und der Sheriff kriegt den abgefallenen Motorbootmotor in den Körper gerammt. Alles scheint ok, doch dann taucht der Sheriff wieder auf, will sich eine der Säcke holen wird aber von Tom auf brutalste Weise erschossen. Die Nationalgarde kreuzt auf, Jim flieht mit etwas Geld und alles ist in bester Ordnung.

    Eigene Meinung:
    Noch nie wurde in einem Film eine Naturkatastrophe so packend dargestellt. Die Kamerafahrt am Anfang des Films zeigt die überflutete Gegend. Während des ganzen Films steigt das Wasser stetig und schnell immer weiter. Wo anfangs noch ein zwei Meter hohes Schild stand ist gegen Mitte des Films nur noch die oberste Zeile der Schrift zu erkennen. Selbst die McDonalds-Filiale der Stadt geht unter. Man bekommt wirklich Respekt vor der Gewalt des Wassers. Besonders das Ende mit der riesigen Flutwelle und dem brechenden Damm sorgt für Spannung pur.

    Die Action kommt mal wieder nicht zu kurz. Ständig wird geballert. Die Sterbeszenen sind echt ekelhaft. So stirbt zum Beispiel Mr. Mehlor auf eine gut in Szene gesetzte Weise. Der Sheriff feuert einen Schuss ab, man sieht das Gesicht des Lehrers aus aller Nähe, die Kugel fliegt durchs Brillenglas, trifft ins Auge und das Blut spritzt. Was äußerst verwundernd ist, ist die Magazingrö0ße der Waffen und die Munitionsvorräte der Ganoven. Im ganzen Film fallen locker 300 Schüsse. Waffenlose Kämpfe, außer gegens Ertrinken gibt’s nicht.

    Die einzelnen Personen sind voller Klischees. Der Sheriff ist ein in der Öffentlichkeit loyaler, in Wirklichkeit aber ein korrupter und gewissenloser Drecksack, den das Geld zum Egoarsch macht. Am Ende kriegt er aber noch sein Fett weg. Zuerst verstümmelt vom Bordmotor eines Motorbootes und dann durchlöchert von Kugeln bis zum geht nicht mehr. Das alte Ehepaar, Doreen und Henry könnte verschiedener nicht sein. Er ist ein netter und gesetzestreuer Mann und sie ein vorlauter und ewig redender Hausdrachen. Als die beiden aus ihrer Geiselhaft entkommen will er umdrehen um zu sehen, ob sie nicht von den Ganoven erschossen wird, welche sie nicht ausstehen konnten.

    Karen ist so was wie ein weiblicher McGyver (sie kennen den doch??). Mit ihrem Taschenmesser löst sie alle Probleme, oder versucht es zumindest. Tim und Charlie streiten sich gegen Anfang des Film. Der eine ist ein alter Trottel, der andere eine junger Idiot. Obwohl sie sich gegenseitig beschimpfen, mögen sie sich doch. Der einzige der nicht grade toll ist, ist Ray, der dauernd blöde Bibelsprüche von sich gibt.

    Originallänge: 93 Minuten

    Drehbuch:
    Graham Yost
    Filmmusik:
    Christopher Young
    Kamera:
    Peter Menzies
    Produktion:
    Ian Bryce
    Mark Gordon
    Gary Levinsohn
    Art Levinsohn

    Regie:
    Mikael Salomon

    Schauspieler:
    Tom: Christian Slater
    Jim: Morgan Freeman
    Karen: Minnie Driver
    Wayne: Mark Rolsten
    Phil: Peter Murnik
    Sheriff: Randy Quaid
    Mr. Mehlor: Dann Florek
    Ray: Ricky Harris
    Kenny: Michael A. Goorjian
    Doreen: Betty White
    Henry: Richard A. Dysart
    Hank: Wayne Duvall

    Fazit:
    So packend wie in diesem Film wurde eine Naturkatastrophe noch nie dargestellt. Mit packenden Verfolgungsjagden und jede Menge Action ist der Film ein Muss für Actionfans. Brutal aber gut.

    LETSTHOMMES

  • wildheart

    Salomons Waterloo

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Wasser auf die Mühlen von Hollywood ... Ja, Wasser fließt in dem 1998 von Mikael Salomon inszenierten Actionfilm mehr als genug. Die Schauspieler scheinen 90% der Drehzeit nass gewesen zu sein. Doch dieses Wasser – ausgelöst durch Dauerregen und einen Staudammbruch – ist auch Kennzeichen der typischen Mainstream-Verblendung. Denn hinter den Fluten wollten Drehbuchautor Yost und Regisseur Salomon wohl verbergen, dass die Geschichte eines Geldtransport-Überfalls an Charakteren und Handlung viel zu wünschen übrig lässt.

    Inhalt
    Tom (Christian Slater) und sein älterer Kollege Charlie („Lou Grant“ Edward Asner) sind mit einem Geldtransporter unterwegs durch Huntingburg, eine Kleinstadt, die von Wassermassen durchspült wird und schon weitgehend evakuiert ist. Auf die drei Millionen Dollar, die Tom und Charlie transportieren, hat es Jim (Morgan Freeman) abgesehen. Als er mit seinen Gangsterkollegen, dem jungen und ungestümen Kenny (Michael A. Goorjian), dem älteren Mr. Mehlor (Dann Florek) und Ray (Ricky Harris), den Geldtransporter verfolgt, kommt die günstige Gelegenheit: Tom und Charlie bleiben in den Fluten stecken. Da Kenny nicht weiß, dass Charlie mit von der Partie ist, schießt er auf die beiden Wachmänner und tötet Charlie. Jim ist verärgert. Tom kann mit den Geldsäcken zu Fuß durch die Fluten entkommen und die wertvolle Fracht auf dem Friedhof vorläufig verstecken. Als ihn der Sheriff (Randy Quaid) sowie Wayne (Mark Rolston) und Phil (Peter Murnik) in der Kirche sehen, halten sie ihn für einen Plünderer und lochen Tom ein.

    Tom erzählt ihnen von dem gescheiterten Überfall. Der Sheriff scheint ihm zu glauben, Wayne allerdings nicht. Er schließt die Zelle ab, und der Sheriff macht sich mit seinen beiden Helfershelfern auf zum Friedhof, um das Geld zu suchen.

    Anwesend ist auch die junge Karen (Minnie Driver). Ihr hat es Tom später zu verdanken, dass er in den steigenden Wassermassen, die auch das Gefängnis füllen, nicht ertrinkt.

    Inzwischen versucht Jim, Tom zu finden. Doch Jim hat noch mit anderen Problemen zu kämpfen. Der Sheriff ist wild entschlossen, das Geld selbst an sich zu nehmen, die Gangster zu erschießen und die beiden Zeugen Tom und Karen ebenfalls zu beseitigen ...

    Inszenierung
    Peter Menzies jr. filmte eine über weite Strecken düstere Atmosphäre in einer fast verlassenen Kleinstadt, Verfolgungsjagden auf dem Wasser mit kleinen Schnellbooten, die durch die Kirche des Ortes flitzen, oder in normalen Motorbooten, Wassermassen, die durch den Dammbruch das Leben der Beteiligten gefährden, umfallende Strommasten und elektrische Anlagen, die ins Wasser stürzen und ebenfalls lebensgefährliche Konsequenzen haben, zwei ältere Einwohner (Richard A. Dysart, „Golden Girl“ Betty White), die sich weigern, den Ort zu verlassen und sich am Schluss auf einem Baum versöhnen (Betty White spielt eine ständig redende und meckernde und ihren Mann bevormundende alte Dame) usw. usf. Unter dem Gesichtspunkt des Actionkinos ist „Hard Rain“ eine zwar nicht neue, aber durchaus ab und an originelle Variante mit einer Mischung aus Raub, Korruption (Sheriff), Held (Tom), Liebesgeschichte (Karen und Tom) und einem Gangster, der zwar nur eines im Kopf hat, Geld, aber nichtsdestotrotz irgendwo auch ein Herz. Nur, was nützt die schönste (oder hässlichste) Kulisse, wenn letztlich nichts passiert?

    Ignoriert man die titanischen Wassermassen – mehr als in „Titanic“ je zu sehen sind –, bleibt eine Handlung ohne Geschichte und eine Geschichte ohne wirkliche Handlung. Der Plot gleicht eher einem Cowboy & Gangster-Spiel von Kindern. Ich frage mich beispielsweise, warum Morgan Freeman nach dem gescheiterten Überfall auf den Geldtransporter und spätestens ab der Einmischung des Sheriffs in die Angelegenheit sich nicht sagt: Nein danke. Bevor ich mir die Knochen oder gar den Hals breche, verlasse ich diesen nassen Ort lieber und versuch’s später irgendwo anders – mit Boden unter den Füßen. Oder wie Roger Ebert so schön schreibt: „Freeman is good at looking wise and insightful, but the wiser and more insightful he looks, the more I wanted him to check into a motel and order himself some hot chocolate.“ Sein Jim wird zunehmend unglaubwürdiger.

    Mit Christian Slaters Tom sieht es nicht besser aus. Der papierdünne Charakter der Figur korrespondiert mit unlogischer Handlungsweise. Auch Tom könnte sich nach der gelungenen Flucht bzw. der Befreiung aus dem Gefängnis sagen – und jeder vernünftige und nicht lebensmüde Mensch würde ihm gleich tun –: Warum um alles in der Welt soll ich an diesem kaltnassen Ort bleiben? Kein Arbeitgeber kann mich zwingen, das verdammte Geld mit meinem Leben zu schützen. Sollen sie es sich teilen, sollen sie sich dabei gegenseitig umbringen. Ich nehme Karen unter den Arm und we make a dash for freedom. Nein, Tom bleibt, Karen bleibt, und beide kämpfen gegen Jim und den Sheriff. Später schließt sich der gutmütige Morgan ihnen an. Slater wirkt sowieso eher wie eine Marionette, die vom Drehbuch aufgezogen wurde und nun ihren Part abspult. Keine Tiefe. Auch die Romanze zwischen ihm und Karen ist mehr oder weniger ein Puppenspiel: Sie rettet ihm das Leben, dann er ihr, und schon sind beide wie füreinander geschaffen. What the hell!

    Randy Quaid will ein böser Sheriff sein, aber auch das gelingt ihm nicht, allzu dünn ist seine gequälte Bosheit. Ihm scheint das Geld ebenfalls wichtiger als sein Leben zu sein. Umfallende Strommasten und andere in einer solchen Situation hochgefährliche elektrische Geräte scheinen niemanden in diesem Film zu stören. Als einer der dummen Jungs dann auch noch zu spüren bekommt, was Elektrizität und Wasser für eine gefährliche Mischung sind und stirbt, macht dies keinen Eindruck auf die anderen. Im übrigen weiß der Sheriff von einem Bediensteten, dass der in der Nähe der Stadt befindliche Staudamm in absehbarer Zeit zerstört werden wird. Eine Flut droht. But nobody loves life in this movie, but money.

    Fazit
    Neben den schwachen Charakteren und der Unlogik in der Handlungsweise der Personen ist die Story selbst mehr als bescheiden. Auch darüber können die Fluten nicht hinwegtäuschen. Das Ende ist mehr oder weniger vorhersehbar: Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Wasser – und der gute alte Morgen Freeman paddelt mit dem Boot endlich an einen anderen trockenen Ort, um sich einen besseren Drehbuchautor und einen besseren Regisseur zu suchen.

    Was will uns der Regisseur mit seinem Film sagen? Wer mit Action im Wasser, unter Wasser, über dem Wasser, gegen das Wasser, mit dem Wasser etc. allein zufrieden zu stellen ist, ist bei mir richtig. Wer eine glaubwürdige Handlung, lebensnahe Personen und Spannung will, soll meinem Film fern bleiben. So ist es.

    Wertung: 2 von 10 Punkten.

    Hard Rain
    (Hard Rain)
    USA 1998, 97 Minuten
    Regie: Mikael Salomon

    Drehbuch: Graham Yost
    Musik: Christopher Young
    Director of Photography: Peter Menzies jr.
    Schnitt: Paul Hirsch
    Produktionsdesign: J. Michael Riva, Richard F. Mays
    Hauptdarsteller: Morgan Freeman (Jim), Christian Slater (Tom), Randy Quaid (Sheriff), Minnie Driver (Karen), Edward Asner (Charlie), Michael A. Goorjian (Kenny), Dann Florek (Mr. Mehlor), Ricky Harris (Ray), Mark Rolston (Wayne Bryce), Peter Murnik (Phil), Wayne Duvall (Hank), Richard A. Dysart (Henry Sears), Betty White (Doreen Sears)

    Offizielle Homepage: http://www.hardrain.com/
    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0120696

    Weitere Filmkritik(en):
    „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
    http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1998/01/011603.html

    „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
    http://movie-reviews.colossus.net/movies/h/hard_rain.html

    © Ulrich Behrens 2003 für
    www.ciao.com
    www.yopi.de
    www.dooyoo.de

  • when the rain falls

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Das der Regen auch seine negativen Seiten hat, weiß die Menschheit seit es das erste Hochwasser gab. Und auch in \"Hard Rain\" bereitet Hochwasser vielerlei Probleme.

    Die USA wird seit Tagen von einem Dauerregen heimgesucht. Betroffen ist auch die Stadt Huntingburg. Bis auf wenige Ausnahmen wurden alle Einwohner evakuiert, da bereits alles unter Wasser steht und der Staudamm zu brechen droht. Zurück geblieben sind u. a. nur noch der Sheriff (Randy Quaid) mit zwei Kollegen, ein älteres Ehepaar, eine junge Kirchenrestauratorin (Minnie Driver), ein paar Ganoven (u. a. Jim, dargestellt von Morgan Freeman) sowie die Geldtransportfahrer Tom (Christian Slater) und sein Onkel Charly.

    Tom und Charly haben den Auftrag sämtliches Geld (ca. 3 Millionen Dollar) aus den Banken der Stadt in Sicherheit zu bringen, also weg vom Hochwasser. Nur zu dumm, daß das viele Wasser ihnen einen Strich durch die Rechnung macht. Sie kommen von der Fahrbahn ab und bleiben in dem nassen Etwas stecken. Über Funk gibt Charly der Zentrale Bescheid und fordert die Nationalgarde an. Doch mit Hilfe ist so schnell nicht zu rechnen.

    Was für ein Glück, daß wenige Minuten später in unmittelbarer Nähe ein PKW anhält und ein paar scheinbar hilfsbereite Männer aussteigen. Doch Jim und seine Kumpanen wollen den Fahrern des Geldtransporters nicht wirklich helfen. Für sie zählt nur die Kohle.

    Unglücklicherweise wird Charly von einem der Ganoven angeschossen und stirbt dabei. Tom hat nur eines im Kopf: Geld aus dem Wagen holen und die Kohle und sich in Sicherheit bringen. Doch die Gangster sind ihm auf der Spur.

    Allgemein sei zu \"Hard Rain\" zu sagen, daß es nach einer Weile zu einer Wendung kommt, mit der der Elbenkönig nicht gerechnet hätte. Aber dieses Überraschungsmoment ist so ziemlich das Einzige was wirklich klasse an dem Film ist, da es unerwartet kommt.

    Die Story für sich ist okay, doch die Umsetzung wird an manchen Stellen zu flach abgehandelt. Action ist zwar vorhanden, aber daß was der Elbenkönig zu sehen bekommt, reißt ihn nicht wirklich vom Hocker. Glücklicherweise bleibt die gefürchtete Liebesgeschichte (möglich zwischen Tom und der Kirchenrestauratorin) dem Zuschauer verborgen. Ob aus den beiden etwas geworden wäre, wenn der Film nicht irgendwann sein Ende gefunden hätte, das möchte der Elbenkönig gar nicht wissen.

    Der Regisseur Mikael Salomon war dem Elbenkönig bis zu \"Hard Rain\" völlig unbekannt- und falls es noch mehr Werke von ihm geben sollte, so braucht der Elbenkönig es sicher nicht zu bereuen diese nicht zu kennen.

    Die beiden wirklichen Hauptrollen spielen hier Morgan Freeman und Christian Slater. Was gibt es über beide Darsteller noch zu sagen?

    Ende der 30iger Jahre wurde Freeman in den USA geboren. Hier zu Lande sollte er einigen kein Unbekannter mehr sein. Bisher glänzte er u. a. in Filmen wie \"Nurse Betty\", \"Outbreak- Lautlose Killer\", \"Sieben\" und einigen mehr. In \"Hard Rain\" versuchte er, das Beste aus seiner Rolle als Gangster Jim herauszuholen. Sichtbar gab er sich Mühe, denn überzeugend war er schon. Und selbst nach der überraschenden Wende im Film und der somit stattfindenden charakterlichen Veränderung von Jim, ist er glaubwürdig wie bereits zu Beginn von \"Hard Rain\".

    Christian Slater wurde Ende der 60iger in den USA geboren. Auch ihn sollte man bereits aus diversen Filmen mit verschiedenen Rollen (Charakteren) kennen. So spielt Slater z. B. die Rolle des Radioreporters in \"Interview mit einem Vampir\". Zwar nur eine kleine unbedeutende Rolle, aber dennoch auch glaubwürdig. Weitere (Haupt-)Rollen spielte er in \"Hart auf Sendung\", \"Robin Hood- König der Diebe\", \"True Romance\", \"Das Rosenbett\", \"Very bad things\" und einige andere mehr. So verschieden die Charaktere die er ständig spielt auch sind, eines haben sie dennoch gemeinsam: er spielt immer einen guten Menschen. Und so auch hier. Tom hat bei \"Hard Rain\" nicht etwa vor, die 3 Millionen Dollar, die er letztendlich versteckt, für sich zu behalten. Er will sie lediglich vor den Gangstern schützen. Und dafür gibt er wirklich alles.

    Obwohl die Umsetzung der Story flach gehalten wird, die Action-Szenen den Elbenkönig nicht wirklich überzeugen, so versuchen doch die Darsteller das Beste aus dem Film rauszuholen. Das Beste aber ist nicht immer gut genug und so bleibt dem Elbenkönig nur, den Film \"Hard Rain\" mit 3 von 10 Punkten zu bewerten.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • viel Action; niemals Langeweile; gute Filmmusik; Respekt vor Naturgewalten;
  • Morgan Freeman und Christian Slater ! Tolle Kulissen, alles spielt im Wasser ! Tolle Inszenierung, spannend und actionreich !
  • recht spannend, gute Darsteller, düster-nasse Atmosphäre

Nachteile

  • sehr brutal; nicht grade gute Schauspieler;
  • Nichts, meine Erwartungen wurden sogar einen Tick übertroffen !
  • etwas lau, manche könnten an die Flutkatastrophe erinnert werden