Outbreak - Lautlose Killer (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Lautlose Killer

  

  11.09.2005, 21:39 Uhr von
  FinalFantasy
  Liebe Community, bei mir erhält jeder Leser auch seine Lesung zurück!

  5

  Bewertungen (27) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als der Film "Outbreak - lautlose Killer" 1995 in die Kinos kam, war das Thema aktueller als je: in Afrika war gerade das tödliche Ebola-Virus ausgebrochen. Das Virus hatte eine Tötungsrate von fast 100% und eine Inkubationszeit von ungefähr einer Woche. Produzent des Films war Wolfgang Petersen (Das Boot).
  
  
  Handlung
  ---------------
  
  
  In der Geschichte von Outbreak nennt sich das tödliche Virus "Motaba". Es war zum ersten mal 1967 in einem kleinen Dorf in der Nähe des Motaba-Flusses aufgetreten. Dort hatte das Militär nach der Untersuchung der Kranken über dem Dorf eine Bombe abgeworfen. Das war damals die einzige Möglichkeit, um das Virus einzudämmen. In der Gegenwart taucht das Virus aber wieder auf, nur dieses mal in der kleinen Stadt Cedar Creek in Kalifornien. Das Militär will dem Präsidenten weismachen, dass innerhalb von 48 Stunden ganz Amerika mit dem Virus infiziert sein könnte, wenn man es nicht eindämmen könnte.
  
  Cedar Creek wird deshalb hermetisch von der Aussenwelt abgeriegelt. Zuerst wird alles unternommen, um die infizierte Bevökerung irgendwie zu behandeln. Aber das scheint vergeblich zu sein, denn nichts an Medikamenten schlägt an. Es beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit, da die Regierung auf Druck des Militärs beschließt, Cedar Creek so wie damals das kleine afrikanische Dorf einfach auszulöschen. Die einzige Rettung wäre der Wirt des Virus, um durch ihn Antikörper für die Infizierten Opfer herzustellen...
  
  
  Meinung
  --------------
  
  
  Der Virus ist in "Outbreak" zwar schneller und bösartiger als Ebola, aber trotzdem gibt es solche Killerviren auch real. Vieleicht erinnert sich noch jemand daran: es ist noch nicht so lange her, als auch in echt ein Tourist in die Klinik eingeliefert wurde und zuerst niemand wusste, ob es sich bei ihm um Ebola gehandelt hat. Der Film ist (abgesehen von der Verschörung des Militärs im Film) keineswegs utopisch oder überdreht, weil so etwas jederzeit auch in der Wirklichkeit passieren kann. Der Film hat mit Dustin Hoffman, Morgan Freeman, Donald Sutherland, Rene Russo und Cuba Gooding Jr. ohne Ausnahme eine Starbesetzung.
  
  Zur DVD: Das Bild ist scharf, farbenfroh und frei von Bildartefakten. Der Ton ist perfekt und in Dolby Digital 5.1 aufgezeichnet. Als Sprachen sind Englisch, Deutsch und Spanisch vorhanden. Leider gibt es keine Extras ausser Produktionsnotizen zu den Hauptdarstellern und dem Regisseur Wolfgang Petersen. Mein Fazit: Outbreak ist ein unterhaltsamer und sehr spannender Thriller. Dessen Geschichte ist obendrauf nicht nur einfach aus der Luft gegriffen, sondern sie beruht auf realistischen Tatsachen. Auf jeden Fall sehenswert.
  
  ©FinalFantasy weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mami_online, 06.07.2005, 02:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut gemachter Film.... aber ein bisschen mehr geschriebenes von dir wäre auch "sehr nützlich". Du kannst doch sicherlich noch mehr schreiben...... Und was ist mit dem Preis??

• Wolfang Peterson vor Troja

  

  13.01.2005, 20:12 Uhr von
  trampastheo
  --

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Top Besetzung mit Dustin Hoffman, Morgan Freeman, Donald Sutherland, Rene Russo, Kevin Spacey, Cuba Gooding Jr. -ausgezeichnete Regie - spannende Story - actionreich - realitätsnah

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Ja

  Wolfgang Peterson, dem deutschen Regisseur, ist 1995 ein wahres Meisterwerk gelungen: "Outbreak - lautlose Killer" ist der Titel des Thrillers, der durch eine Besetzung von ausgezeichneten Schauspielern schon einmal im Vorfeld beeindruckt. Doch schaut man sich den Film dann an, wird man auch von der Handlung imponiert sein.
  
  Handlung
  Outbreak beginnt mit Szenen aus dem afrikanischen Zaire, wo 1967 Krieg herrschte. Während dieses Krieges breitet sich ein unbekannter Virus aus. Die Menschen sterben in weniger als 48 Stunden durch ihn. Obwohl die USA versprechen den Menschen in der Ortschaft, wo der Virus zugeschlagen hat, Hilfe zukommen zu lassen, schicken sie ihnen stattdessen aus der Luft eine gewaltige Bombe zu, die alles Leben in der Umgebung zerstört (nichts neues oder?). Fast dreißig Jahre danach scheint der Skandal gut verdeckt worden zu sein. Keiner hat etwas, außer wenigen großen Köpfen im amerikanischen Militär, vom "Zwischenfall" in Zentralafrika erfahren. Doch die Vergangenheit holt die Herren Donald Sutherland und Morgan Freeman, die sich in hohen Rängen des amerikanischen Militärs befinden, ein! Sie hatten damals den Befehl für den Tod tausender Menschen gegeben und jetzt ist die Zeit des Horrors wieder da: durch ein geschmuggeltes Baumäffchen, gelangt durch den Frachterweg, der mysteriöse Virus in die Staaten. Der Tierschmuggler stirbt auf unerklärlicher Weise nach wenigen Stunden im Krankenhaus. Hunderte weitere Menschen werden in einer Ortschaft Kaliforniens infiziert, denn dieser Virus scheint sich ganz einfach durch den Atemweg zu übertragen. Sam Daniels (gespielt von Dustin Hoffman) ist hochrangiger Arzt im Militär und ahnt das Böse. Er darf vor Ort (erst in Afrika, dann in Kalifornien) selbst feststellen, dass es sich um den gefährlichen Virus Motoba handelt. Doch seine Vorgesetzten bekommen es mit der Angst zu tun, dass ihr Verbrechen von damals auffliegen könnte und machen Sam das Leben schwer. Doch dessen Wille den Virus zu bekämpfen ist größer.
  
  Filmkritik - Regie - Darsteller
  Wie mir in all den Jahren Outbreak entgehen konnte, weiß ich wirklich nicht. Ein ausgezeichneter Thriller, den ich mir vor wenigen Tagen auf Videokassette angeschaut habe und an den ich mich auch sicherlich nach langer Zeit erinnern werde. Denn um solch einen Film zu vergessen, ist die Story einfach zu atemberaubend und die Besetzung zu bemerkenswert. Der Film beginnt actionreich mit der Ausbreitung der Viruskrankheit in Afrika und dem barbarischen Bombenwurf der Amerikaner. Doch danach wird die Story so richtig interessant. Durch ein einfaches Baumäffchen, gelangt der Virus in die Vereinigten Staaten und breitet sich dort aus. Bemerkenswert finde ich die Regie von Wolfgang Peterson. Er liefert einen exzellenten Thriller, der jedoch nicht nur auf Action und Spannung aus ist, sondern in meinen Augen auch tiefgründige Aussagen verbirgt. Vom fernen Afrika verbreitet sich der Virus nicht im nahen Europa oder Asien, sondern in den Vereinigten Staaten aus. Zufall oder Aussage vom deutschen Regisseur? Ich weiß nicht ob der einmalige Wolfgang Peterson den Amerikanern damit sagen wollte, dass sich die Amerikaner, aufgrund ihrer großen Entfernung von vielen Krisengebieten dieser Erde, nicht immer in Sicherheit gewogen fühlen sollten. Der Virus ist im Film so gefährlich, dass ein einfaches Husten oder Niesen ihn durch den Atemweg übertragbar auf andere Menschen macht. Könnte solch eine Viruskrankheit irgendwann auch für die ganze Menschheit das Ende bedeuten? Der erst vor wenigen Wochen erschienen Lungenvirus, für den es momentan keine richtige Heilung gibt beweist, dass die Menschheit manchmal in größerer Gefahr ist, als man glaubt. Also handelt es sich um einen recht realitätsnahen Film von Peterson. Aus der Sicht der Action ist der Film teilweise beeindruckend. Mir hat am meisten die Helikopterjagd gefallen. Zwei Riesen-Kampfhubschrauber jagen den viel kleineren Helikopter von Dustin Hoffman und Cuba Gooding Jr. Die Szene ist gegen Ende des Films zu sehen, wo die Spannung auch ihren Höhepunkt erreicht. Einzige Humorszene im Film ist eigentlich das Eintreffen von Dustin Hoffman in einem Amt, wo sich die Beamtin als sehr männererfahren erweist. Erheiternd sind auch die Anfangszenen mit den zwei Bernhardinermischlingen von Dustin Hoffman, die ich mir sofort ins Herz geschlossen habe. Versteckte Werbeeinblendungen konnte ich diesmal im Film nicht entdecken.
  
  Was soll man jetzt alles zur Besetzung sagen? Von wo anfangen und wo enden? Vom einzigartigen Dustin Hoffman, dem erfahrenen Morgan Freeman, der bezaubernden Rene Russo oder vom klassischen Bösewicht Donald Sutherland? Ich beginne mit dem wahren Hauptdarsteller und das ist Dustin Hoffman. Er schafft es wieder einmal den Zuschauer für sich zu gewinnen. Das entspringt nicht nur durch die Sympathie, die man für diesen Menschen in all den Jahren entwickelt hat, sondern auch wegen seiner Rolle im Film. Er ist der ehrliche Mann, der versucht Menschenleben zu retten und die Antikörper für den Virus zu entdecken, indem er das Baumäffchen findet. Doch dabei wird er von seinen teuflischen Vorgesetzten andauernd behindert. Morgan Freeman ist einer dieser Vorgesetzten, der ihm das Leben schwer macht. Morgan ist recht überzeugend in der Rolle des Offiziers, wobei er jedoch nicht so unsympathisch rüberkommt, trotz seiner Aktionen, wie Donald Sutherland. Sutherland ist in der typischen Rolle seines Lebens zu sehen: die des Bösewichts. Er ist einer der höchsten Tiere im amerikanischen Militär, doch seine Entscheidungen und die dunkle Vergangenheit, machen ihn wieder einmal unsympathisch! Schade, dass ihm am Ende exakt das gleiche wiederfahren wird, wie auch im Film, wo er den Gefängnisdirektor spielt und Sylvester Stallone das Leben zur Hölle macht (wer erinnert sich an den Titel?). Der Mann ist für solche unsympathischen Rollen wie geschaffen! Cuba Gooding Jr. hat mir ebenfalls sehr gut gefallen. Besonders lebendig, und pfiffig seine Rolle als Militärarzt. Kevin Spacey und Rene Russo sind im Film in Nebenrollen zu sehen. Russo spielt die geschiedene Ehefrau von Hoffman, die sich auch infiziert und Spacey den Arztkollegen von Dustin. Auch ihrer Präsenz verleiht dem Film viel mehr Prestige, was natürlich allein schon wegen Hoffmans Teilnahme fast nicht zu überbieten wäre.
  
  Fazit
  Outbreak - lautlose Killer ist ein exzellenter Thriller, den ich mit großer Freude allen Lesern weiterempfehlen kann. Der Film verdient die fünf Sterne, nicht nur wegen der sehr interessanten Story, die realitätsnah und atemberaubend in ihrer Entwicklung ist, sondern auch wegen der Top-Besetzung. Einen Dustin Hoffman, einen Morgan Freeman oder einen Donald Sutherland zusammen agieren zu sehen, ist eine Seltenheit. Dazu kommen noch einige Topnamen hinzu, die ich bereits zuvor erwähnt habe. Wolfgang Peterson hat nach seinem Erfolg mit dem "Boot" einen weiteren exzellenten Film geliefert, der wohl in die Geschichte eingehen wird, als einer der bestbesetzten. Hoffentlich wird jedoch sein Inhalt, mit dem Verbreiten des gefährlichen Virus, nicht irgendwann tragische Realität für die Menschheit. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tut_Ench_Amun, 15.01.2005, 08:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...uns "Wolle" heißt Petersen nicht Peterson <Klugscheißer-Modus off> ;-)

  • 

    mima007, 14.01.2005, 10:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    rhetorische Fragen wie diese nicht ausstehen: >>Was soll man jetzt alles zur Besetzung sagen? Von wo anfangen und wo enden? << Wenn der Schreiber solcher Zeilen nicht weiß, wie er sich ausdrücken soll, dann dürfte auch seine Meinung nicht s

  • 

    LittleGiant, 13.01.2005, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...aber falsche Kategorie. Trotzdem die Höchstwertung.

• Killer-Viren

  

  26.12.2004, 19:03 Uhr von
  Tom_Araya
  

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannendes Thema, bekannte und gute Darsteller

  Kontra:

  stellenweise klischeelastig und übertrieben

  Empfehlung:

  Ja

  Originaltitel: Outbreak, USA 1995
  Regie: Wolfgang Petersen
  Schauspieler: Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman, Kevin Spacey, Cuba Gooding Jr...
  Laufzeit: 127 Minuten
  FSK: 12 (grosszügig)
  
  
  Story
  *****
  Colonel Sam Daniels (Dustin Hoffman) und seine Ex-Frau Robby (Rene Russo) vergessen ihre kleinen Streits schnell als es zu einer mittelgrossen Katastrophe kommt: das Seucheninstitut gibt bekannt das der tödliche Virus "Mutaba" in einer amerikanischen Kleinstadt ausgebrochen zu sein scheint.
  
  Einige Zeit zuvor: Sam arbeitet für das Militär und ist spezialisiert auf den Umgang mit Viren, er fliegt zusammen mit dem Greenhorn Major Salt (Cuba Gooding Jr.) und seinem Partner (Kevin Spacey) nach Afrika. Dort findet er ein Dorf vor das fast komplett von einer Krankheit dahingerafft worden ist.
  Sam denkt das es sich um Mutaba handelt und das die Gefahr einer Ausbreitung gross ist, denn wenn auch nur ein Infizierter entkommen ist...aber bei seinem Vorgesetzten und Freund General Billy Ford (Morgan Freeman) stösst er auf unerwarteten Widerstand, es scheint als habe Billy Befehle erhalten die Sache zu vertuschen.
  
  Es dauert nicht lange bis das Seuchenbekämpfungs Institut in dem Robby arbeitet Sams Verdacht bestätigt, es treten vermehrt Todesfälle auf die auf das tödliche Virus hindeuten.
  Die Lage spitzt sich schnell zu, eine ganze Kleinstadt wird vom Militär abgeriegelt, eine unerträgliche Situation für die Bürger und für einige Leute beim Militär die mehr tun hätten können damit es nicht zu dieser Katastrophe kommt...
  
  Sam versucht zusammen mit Major Salt den Überträger zu finden: einen kleinen Affen, denn er enthält ein Antiserum welches das Virus neutralisieren kann.
  Die Uhr tickt unerbittlich gegen sie: Robby hat sich durch ein Missgeschick infiziert. Von höchster Stelle werden den beiden Steine in den Weg gelegt, denn der Plan lautet die Kleinstadt einfach durch eine atomähnliche Bombe auszuradieren...
  
  
  Kritik
  *******
  Für mich ein sehr interessanter Film, keine Frage, tödliche Viren üben eine gewisse Faszination aus.
  Hinzu kommt ein Sumpf aus militärischem Übermut und politischem Interesse an Biowaffen, etwas über das man sich so richtig aufregen kann und das einen mit den guten Jungs mitfiebern lässt.
  Auch wenn sich Petersen einiger plumper Klischees bedient, wie z.B.den bösen militärischen Obermackern denen Menschenleben egal sind, so ist die Story insgesamt doch recht originell und gut umgesetzt worden.
  Gegen Ende wird wie so oft etwas zu dick aufgetragen, das übertriebene Heldengetue ist nicht mein Fall.
  Die Moral von der Geschichte ist natürlich das tödliche Viren besonders dann eine Chance haben wenn machthungrige Leute nicht alles tun um sie zu vernichten, nun ja das Thema ist nicht besonders neu aber durchaus immer wieder kurzweilig.
  
  Der Spannungsbogen stimmt, auch wenn man sich natürlich schwer vorstellen kann das Robby und die ganze Stadt am Ende dran glauben müssen, sowas kommt in Hollywoodfilmen nur sehr selten vor.
  Das ist aber nicht so schlimm, mitgefiebert hab ich die meiste Zeit dennoch.
  Am beeindruckensten ist ganz klar die vom Militär abgeriegelte Stadt, hier erreicht die Atmosphäre ihren Höhepunkt.
  Direkte Brutalität gibt es wenig zu sehen, aber Bilder von sich fast schon zersetzenden Menschen könnten auf einen 12jährigen doch etwas verstörend wirken...FSK 16 wäre auch eine Option gewesen.
  
  Bei den Schauspielern wurden keine Kosten gescheut, alle wichtigen Rollen wurden mit bekannten Gesichtern besetzt.
  Hauptakteur Dustin Hoffman geht mir dabei wie meist gelegentlich auf die Nerven, manchmal macht er sich für meinen Geschmack zu wichtig und wirkt fast schon übertrieben selbstsicher.
  Rene Russo spielt solide, Morgan Freeman ist wie immmer ein Highlight, als General der hin und hergerissen ist zwischen Befehlen und seinem Gewissen.
  Kiefer Sutherland als hartherziger General (der Freeman vorgesetzt ist) und Kevin Spacey als witzelndes Mitglied von Sams Team sind klasse Schauspieler, und das zeigen sie in Outbreak auch.
  Cuba Gooding Jr. als junger Major der offen mit seinen Gefühlen umgeht war mir recht sympatisch, mit ihm verbinde ich fast immer automatisch seine Rolle in Boyz N the Hood...
  
  
  Fazit: gute Unterhaltung auf recht hohem Niveau, mit hochkarätigen Darstellern und einem fesselnden Thema. weiterlesen schließen

• DER KILLER-AFFE

  

  04.10.2004, 17:49 Uhr von
  Kater
  Hallo ihr Lieben! Ich finde es schade, dass yopi nicht mehr bestimmte Kategorien vergütet. Bsp.: ...

  5

  Bewertungen (64) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Story, Umsetzung.

  Kontra:

  Nichts.

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo ihr Lieben! Heute präsentiere ich euch den Actionthriller ,,Outbreak – Lautlose Killer“, mit Dustin Hoffman und Rene Russo in den Hauptrollen.
  
  Der Plott:
  
  Zaire (Kongo) 1962: Es herrscht Krieg in Zaire und überall wird geschossen und Menschen sterben. Auf einem Basislager einer Einsatztruppe ist ein unbekannter Virus ausgebrochen, der die Menschen innerhalb weniger Tage qualvoll sterben lässt. Aus diesem Grunde wird eine Spezialeinheit dazu beordert, in dieses Lager zu gehen, natürlich mit Schutzanzügen, um eine Probe des Virus zu nehmen. Als die Spezialisten wieder weggeflogen sind, taucht entweder ein anderes oder das gleiche noch mal auf. Die Soldaten jubeln und denken es käme endlich Hilfe. Stattdessen lässt das Flugzeug einen kleinen Fallschirm heruntergleiten, an dem eine Bombe hängt. Das Lager wird in die Luft gesprengt.
  
  Gegenwart: Sam arbeitet als Virologe in einem Forschungsinstitut im Staate Maryland. Von seiner Frau ist er frisch getrennt und sie hat seine ganzen Sachen in Kisten verpackt, weil sie meint den Kram einfach nicht mehr sehen zu können. Das Wochenende über soll sie auf die Hunde aufpassen, da Sam zu einem Spezialeinsatz nach Zaire muss. Dort ist ein Virus der Stufe 4 ausgebrochen. Mit seinem Team fliegt Sam in das Dorf in Zaire, doch als er dort ankommt ist es schon zu spät. Fast alle Bewohner sind entweder infiziert oder bereits tot.
  
  In Sams Team befindet sich auch ein junger schwarzer Soldat, der redet, als hätte er hundert Lehrbücher verschluckt und dem nach Sams Eindruck die Praxiserfahrung fehlt. Als dieser nämlich ein weinendes Kind sieht, dass neben seiner toten Familie sitzt, bekommt er Panik und schreit und versucht seinen Helm abzunehmen, da er sich übergeben muss. Sam will ihn aufhalten, da er glaubt, dass der Virus auch durch die Luft übertragbar sei. Dem ist jedoch nicht so, wie ein Überlebender des Dorfes der Truppe erzählt, als er den Raum betritt. Daraufhin sind natürlich alle Anwesenden erst einmal beruhigt. Sam ist nicht sauer auf seinen neuen Kollegen, er finde es ganz natürlich, dass er es mit der Angst zu tun bekommen hat. (...)
  
  Meine Meinung:
  
  ,,Outbreak“ ist wirklich ein spannender und unterhaltsamer Film. Ich finde schon alleine den Anfang so gut, wo der Zuschauer davon in Kenntnis gesetzt wird, wie und auf welche Art und Weise sich der tödliche Virus ausbreitet. Ein kleiner Affe, der Wirt, ist Schuld an all dem Unglück. Er trägt zwar den Virus in sich, kann aber selbst nicht davon sterben, da sein Körper Antikörper dagegen aufgebaut hat. Um ihn dreht sich eigentlich die ganze Story. Ihn gilt es zu fassen, um schnellstmöglich einen Impfstoff herstellen zu können. Ich fand es aufregend zu sehen, wie schnell sich der Virus verbreiten kann, da der Affe beißt und kratzt und erst seinen Jäger, dann seinen Verkäufer und dann seinen Käufer infiziert, usw.. Diese Kettenreaktion muss Sam natürlich erst einmal entschlüsseln!
  
  Noch mehr Tragik und Unterhaltung bietet auch die Beziehung zwischen Sam und Robbie, die sich eigentlich trennen wollen. Schade, dass der Zuschauer nicht alle Hintergründe der Trennung erfährt, aber klar ist, dass Sam Robbie zurückgewinnen will. Um jeden Preis! Hinzu kommt noch, dass die beiden auch noch zusammen am gleichen Institut arbeiten und sich tagtäglich über den Weg laufen. Am Anfang wirkt Robbie sehr stur und herrisch und möchte unbedingt eine endgültige Trennung. Wie der Zuschauer merkt, ist dies aber nicht möglich, da die beiden in dieser Krisensituation zusammenhalten müssen.
  
  Auch eine bedeutende Rolle in diesem Spielfilm spielt meiner Meinung nach der Colonel (Morgan Freeman). Er allein besitzt letztendlich die Macht zu entscheiden, ob er ein infiziertes Dorf per Luftangriff vernichten soll oder nicht. Also ich möchte nicht in seiner Haut stecken wollen. Das ist nun wirklich eine harte Entscheidung. Dabei wird er vor die Gewissensfrage gestellt, ein / e Dorf / Stadt dem Erdboden gleich zu machen, oder die infizierten Menschen leben zu lassen und somit eine globale Infizierung zu riskieren. Insgesamt betrachtet bin ich mir sicher, dass es wirklich lohnenswert ist, sich diesen Film anzuschauen. Von daher gebe ich diesem Film 5 Sterne.
  
  Drehort: USA, 1995.
  
  Darsteller: Dustin Hoffman alias Sam,
  Rene Russo alias Robbie,
  Morgan Freeman alias der Cournel.
  
  Regie: Wolfgang Petersen.
  
  FSK: Ab 12 Jahren.
  
  Lauflänge: 120 Minuten.
  
  By Laundry ;-)
  
  Für Ciao und Yopi. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    paula2, 06.04.2009, 16:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße

  • 

    Striker1981, 07.11.2008, 22:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    frankensteins, 03.10.2008, 14:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße Werner

  • 

    misscindy, 02.10.2008, 14:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein schöner Bericht, lg Sylvia

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wie sich Filmviren verbreiten

  

  09.05.2004, 20:15 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (49) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1998 produzierte Bill L. Norton für das Fernsehen „Thirst“, einen so genannten Katastrophen-Thriller, in dem eine amerikanische Kleinstadt von einem tödlichen Bakterium heimgesucht wird, das sich ausgerechnet im Wasser weiter verbreitet. Ein intelligenter und mutiger Ingenieur, seine Frau, die im örtlichen Krankenhaus arbeitet, und ein ebenso mutiger Arzt kämpfen, um die Zahl der Infizierten einzudämmen und eine Mittel gegen das Bakterium zu finden, gegen einen selbstsüchtigen, korrupten Bürgermeister, der den Bau einer dringend benötigten neuen Wasseraufbereitungsanlage zugunsten eines Technologieparks sabotiert, und einen Vorgesetzten des Ingenieurs, der zu keiner wirklichen Entscheidung fähig zu sein scheint. Der zwei Stunden dauernde Film ist ohne überdurchschnittlichen technischen Aufwand, ohne nennenswerte special effects und doch über weite Strecken spannend inszeniert – nichts Weltbewegendes, aber durchschnittliche Fernsehunterhaltung, wenn einem vielleicht mal nichts Besseres einfällt.
  
  Wolfgang Petersens „Outbreak“ erzählt eine ganz ähnliche Geschichte, allerdings mit hohem technischem Aufwand und special effects, mit bekannten Schauspielern, eine Geschichte, die nicht auf lokaler, sondern auf Landesebene spielt und mit all dem aufgebauschtem Pathos und der entsprechend dimensionierten Theatralik gefüllt ist, die für einen richtigen Reißer, was der Film wohl sein wollte und sollte, anscheinend nötig sind – auch wegen der Kasse, die stimmen muss.
  
  Inhalt
  Major General McClintock (Donald Sutherland) und sein direkt untergebener Brigadegeneral Billy Ford (Morgen Freeman) hatten 1965 ein Dorf im zentralen Afrika ausradiert, in dem sich ein tödlicher Virus breit gemacht hatte. Jetzt stehen beide vor einem ähnlichen Problem. Jetzt, 1995, taucht in Motaba (Zaire) wiederum ein Virus auf, der innerhalb von wenigen Stunden zum Tod der infizierten Menschen führt. Jimbo Scott (Patrick Dempsey), der illegal mit Tieren handelt, beliefert einen Tierhändler namens Rudy Alvarez (Daniel Chodos) u.a. mit einem Affen, der infiziert ist. Alvarez will den Affen jedoch nicht, weil der Kunde, für den er bestimmt war, kein Weibchen wollte. Schnell verbreitet sich die Seuche, weil Scott daraufhin den Affen frei lässt.
  
  Col. Sam Daniels (Dustin Hoffman), Arzt und Virenspezialist bei der Army, untersucht den Fall zusammen mit Maj. Schuler (Kevin Spacey) und Maj. Salt (Cuba Gooding Jr.). Sam lebt in Scheidung von seiner Frau Robby (Rene Russo), die gerade ihre Arbeit beim „Center of Disease Control and Prevention“ in Atlanta aufnimmt. Zunächst verbreitet sich das Virus über ein Kino, dann erfasst es sehr schnell eine ganze Stadt. Die Armee sperrt die gesamte Stadt hermetisch ab. Daniels und die anderen müssen feststellen, dass es mutiert und sich nun auch über die Luft verbreitet.
  
  Während Daniels, Schuler und Salt intensiv nach dem Wirt suchen, um ein Serum herstellen zu können, hat McClintock ganz anderes im Sinn. Angesichts des Ausmaßes der Verseuchung rechnet er dem Nationalen Sicherheitsrat vor, dass es in wenigen Wochen das gesamte Land befallen würde. McClintock will, dass die Kleinstadt dem Erdboden gleichgemacht wird. Ford, der direkte Vorgesetzte Sams, unterstützt dies mit gemischten Gefühlen, versucht jedoch, Sam an seiner Weiterarbeit zu hindern. Sam Daniels und seine Mitarbeiter müssen nicht nur gegen das Virus kämpfen, sondern auch gegen McClintock und seine Männer, die ihn notfalls auch töten würden, um ihr Ziel zu erreichen ...
  
  Inszenierung
  Katastrophenfilme funktionieren fast alle nach dem gleichen Muster. Nach der Katastrophe folgt die Rettung. Es gibt Mutige, Feige, Unentschlossene, und meistens auch noch ein zunächst verstecktes Komplott. Eingebunden in die Geschichten um Viren, Flugzeugsentführungen, Naturkatastrophen oder was auch immer ist eine zu Herz gehende Familien- oder / und Ehe- Geschichte oder gleich mehrere wie bei den Katastrophenfilmen der 70er Jahre sowie meistens eine oder mehrere Personen, die aus Erfahrung (mit der Katastrophe) „lernen“.
  
  So auch in „Outbreak“. Dustin Hoffman spielt den integren, in allen Situationen mutigen, zielstrebigen Arzt, an dem keinerlei ehtischen Zweifel angebracht sind – in gewisser Weise der Haltepunkt für das Publikum, der Held, an den man sich klammern kann, um den Gefahren zu trotzen – im Schlepptau auf dem Kinositz oder Fernsehsessel. Donald Sutherland steht für den skrupellosen, zynischen Machtbesessenen, der nicht nur über Leichen geht, sondern sie auch massenhaft produzieren will – eine Klischeefigur und ebenso Haltepunkt für den Zuschauer, für „das Böse“, eine reine Kino-Figur, eine Art Dummie für das Böse. Und last but not least Morgan Freeman, der das Gute will und das Böse tut – das wird verkauft unter dem Motto „Soll ich meinen Vorgesetzten gehorchen oder ‘das Richtige’ tun?“ –, einer, der sich – ganz oberflächlich und schematisch entlang des Drehbuchs – vom Saulus zum Paulus entwickelt.
  
  „Outbreak“ ist rasant inszeniert. Daniels rauscht durch die Welt – von Afrika zurück in die USA, mit dem Hubschrauber samt Pilot Salt auf der Suche nach dem armen infizierten Äffchen, wieder zurück nach Atlanta, dann in den infizierten Ort. Genauso rasant sind seine Auseinandersetzungen mit Vorgesetztem und Freund Billy Ford à la „Hippokratischer Eid vs. biologische Waffenentwicklung“. Eine Helikopterverfolgungsjagd gegen Ende des Films ist spannend gemacht. Die Inszenierung hat Verve – aber alles in allem muss ich gestehen, dass mir die von manchen vielleicht als „bieder“ empfundene TV-Geschichte in „Thirst“, in der Ingenieur Bob Miller (Adam Arkin) gegen verseuchtes Wasser und einen zwielichtigen Bürgermeister kämpft, dann doch besser gefallen hat. Das mag auch daran liegen, dass das elitäre Gehabe, das „Outbreak“ bis zum Erbrechen überzieht, in „Thirst“ sozusagen auf eine kommunale Ebene herunter geschraubt wurde. Während in „Thirst“ noch nach-fühlbare Charaktere die Handlung bevölkern, begegnet man in „Outbreak“ einem abstrakten „Team“, bei dem die Vermittlung zwischen visualisiertem „normalen“ Leben (Ehekrise Sam / Robby) und „öffentlicher Funktion“ (Bekämpfung des Virus) bei näherer Betrachtung kaum noch gelingen kann.
  
  Die oftmals beobachtbare Grundentscheidung in Katastrophenfilmen, eine fähige Elite gegenüber einem unfähigen, weil panischen, angsterfüllten, unvernünftig reagierenden „Volk“ handeln zu lassen, ist auch in „Outbreak“ deutlich zu spüren. Nicht, dass es Panik, Angst und Unvernunft in existentiellen Situationen nicht geben würde. Aber in solchen Filmen wird – wider alle Erfahrung – das alte Märchen reproduziert, an der Spitze einer Nation finde man immer die Fähigsten, sonst wären sie schließlich dort nicht zu finden. Klischeefiguren wie Sutherlands McClintock können das nur unzureichend verdecken, zumal sie als rare Ausnahmen von der Regel dargestellt werden und weil am Ende immer die Fähigsten die Oberhand gewinnen. Ich kenne im betreffenden Genre keinen Film, an dessen Ende aus einer Katastrophe eine noch größere wird.
  
  Das Spiel mit der Angst – in einer Szene, in der das Virus in einem Kinosaal verbildlicht wird, besonders drastisch – kann trotzdem auch in „Outbreak“ sein Ziel erreichen. Es korreliert mit der von vornherein sicher geglaubten (und handsome verkauften) Suche nach Erlösung: Daniels und Salt finden per Hubschrauber über allerlei Umwege den Affen – eine erfolgreiche Suche, die für sich genommen so unwahrscheinlich und unglaubhaft ist, dass sie jeder Logik zu widersprechen scheint. Aber sie passt ins Bild des Genres.
  
  Fazit
  Trotz allem ist „Outbreak“ ein netter, über weite Strecken schon spannender Action-Thriller, der einigermaßen unterhalten kann, auch wenn Hoffman, der mir manchmal etwas zu viel Hektik verbreitet, Rene Russo, Morgan Freeman und vor allem Donald Sutherland nicht mehr leisten müssen als Durchschnittsarbeit. Kevin Spacey spielt unterhalb seiner Möglichkeiten einen der Wissenschaftler und Cuba Gooding Jr. ist hier zumindest besser aufgehoben als in seinen schlimmsten Komödien.
  
  Wertung: 5 von 10 Punkten.
  
  Outbreak – Lautlose Killer
  (Outbreak)
  USA 1995, 127 Minuten
  Regie: Wolfgang Petersen
  
  Drehbuch: Laurence Dworet, Robert Roy Pool
  Musik: James Newton Howard
  Director of Photography: Michael Ballhaus
  Schnitt: William Hoy, Lynzee Klingman, Stephen E. Rivkin, Neil Travis
  Produktionsdesign: William Sandell
  Darsteller: Dustin Hoffman (Col. Sam Daniels), Rene Russo (Robby Keough), Morgan Freeman (Brigadegeneral Billy Ford), Kevin Spacey (Maj. Casey Schuler), Cuba Gooding Jr. (Maj. Salt), Donald Sutherland (Maj.-Gen. Donald McClintock), Patrick Dempsey (Jimbo Scott), Daniel Chodos (Rudy Alvarez), Dale Dye (Lt. Col. Briggs)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0114069
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (3,5 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1995/03/969335.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (2,5 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/o/outbreak.html
  
  © Ulrich Behrens 2004 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 17.02.2012, 17:37 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    obwohl nicht so meine kragenweite, aber dennoch ein sehr interessanter und erstklassiger bericht. bewe usw.

  • 

    Packer, 11.05.2004, 17:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ja der Bericht ist sehr schön zu lesen informativ und interessant dargestelltm lHG Michael

  • 

    anonym, 10.05.2004, 11:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Trotz all der guten Darsteller komme ich durch diesen Film nicht durch. Schade. Mag aber auch am Genre liegen. Wie Du sagst, immer dasselbe Strickmuster.Und ich mochte Dustin Hoffman mit seiner alten Sycronstimme lieber. Und auch seine alten Filme.

• V I R E N

  

  06.03.2004, 19:48 Uhr von
  rider-of-apocalypse
  ich hätet gerne einen Dodge, nen neuen Rechner, ein neues Notebook, eine Eigentumswohnung oder ei...

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Ja

  In den 90er Jahren kam es zu einer Ebola-Epidemie in Zaire in Indien ist die Pest wieder ausgebrochen, ... und in der jüngeren Vergangenheit forderte die Lungenseuche SARS zahlreiche Opfer. Die Bedrohung durch Viren ist also allgegenwärtig und die Wissenschaft ist noch weit davon entfernt, alle Viren wirkungsvoll bekämpfen zu können.
  Aber auch die Nutzbarkeit von Viren für militärische (oder terroristische) Zwecke ist nach wie vor aktuell, schließlich wurde beispielsweise vor nicht allzu langer Zeit ein Land angegriffen, bei dem (atomare, chemische oder) biologische Waffen vermutet wurden.
  Bereits im Jahre 1995 befaßte sich der (deutsche) Regisseur Wolfgang Petersen mit dieser Thematik und schuf einen Film namens OUTBREAK – LAUTLOSE KILLER.
  
  
  
  INHALT
  °°°°°°°°°°
  
  Durch einen Tierfänger gelangt ein bisher unbekannter Virus, der bei den befallenen Menschen unweigerlich zum Tod führt, in eine Kleinstadt in den USA, wo dann auch die infizierten Einwohner innerhalb kurzer Zeit sterben.
  Sam Daniels, ein Militärarzt und Experte für Viren, begibt er sich gegen den ausdrücklichen Befehl seiner Vorgesetzten, in diese Kleinstadt um dabei zu helfen, die Krankheit zu bekämpfen, bzw. diese einzudämmen.
  Bei seinen Untersuchungen stellt Sam Daniels fest, dass es sich bei diesem Virus um die Mutation eines bekannten Virus namens Motaba handelt, den er bereits vor vielen Jahren in Afrika untersucht hatte, damals aber noch nicht durch die Luft übertragen werden konnte.
  Auch ein eilig vom Militär heran geschaffter Impfstoff zeigt keine Wirkung, sondern weckt in Sam Daniels nur den Verdacht, dass seinen Vorgesetzten dieser Virus nicht allzu unbekannt ist.
  Das Militär stellt die gesamte Stadt unter Quarantäne und während die Armee bereits eine Bombardierung der Stadt vorbereitet, arbeitet Sam Daniels fieberhaft an der Entwicklung eines Antiserums, wofür er allerdings den Wirt benötigt. Als es ihm gelingt, einen Affen als Wirt auszumachen und diesen auch einzufangen befindet sich jedoch schon ein Militärflugzeug in der Luft um die Stadt auszulöschen ...
  
  
  
  ANMERKUNGEN
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Wolfgang Petersen schuf mit OUTBREAK – LAUTLOSE KILLER einen von Beginn an fesselnden Thriller, der nicht auf vordergründige Action setzt, sondern fast völlig auf Actionszenen verzichtet und seine Spannung aus dem für den Zuschauer unsichtbaren (und fast unbesiegbar scheinenden) Virus zieht. Dabei erreichte (und erreicht) OUTBREAK einen (erschreckenden) Bezug zur Realität und Aktualität (ich erinnere an Ebola, SARS, ...), wie er vermutlich nicht einmal beabsichtigt war.
  So bewegt sich der Film auch über die gesamte Laufzeit hinweg immer im Rahmen der Glaubwürdigkeit und des Nachvollziehbaren. Dabei erreicht der Film in vielen Passagen (insbesondere in der unter Quarantäne gestellten Kleinstadt) auch eine recht bedrückende Atmosphäre und so wirkt das Szenario häufig auch bedrohlich.
  Dadurch, dass die Militärführung im Film bereit ist, 2000 Menschen/Landsleute zu opfern und eine amerikanische Stadt vollständig zu zerstören um eine biologische Waffe zu erhalten/behalten, ist die Rolle des „Bösen“ nicht völlig klar (bzw. doppelt) besetzt (Virus oder/und Armee ?) , aber auch ein solches Szenario scheint mir zumindest nicht absolut ausgeschlossen.
  Ein weiterer, nicht unwichtiger Aspekt des Films scheint mir auch der Umstand zu sein, dass deutlich auf die Gefahren der Entwicklung von Viren als biologische Waffe hingewiesen wird, indem hier ein solcher „Waffen-Virus“ mutiert und nicht mehr kontrollierbar ist.
  So konnte (und kann) mich der Film OUTBREAK – LAUTLOSE KILLER sowohl in Bezug auf die Story/Handlung, als auch in Bezug auf die filmische Umsetzung dieser Story vollkommen überzeugen.
  Ein weiteres Highlight des Films stellt zweifellos auch die Garde der beteiligten Schauspieler dar, zumal OUTBREAK bis in die Nebenrollen hervorragend und namhaft besetzt ist. In der Hauptrolle des Sam Daniels brilliert ein Dustin Hoffman in Hochform, seine Frau wird gespielt von Rene Russo, ein Kollege von Kevin Spacey, ... Neben Dustin Hoffman hat mir aber vor allem Donald Sutherland gefallen, der die Rolle des befehlshabenden Offiziers, der letztlich die Bombardierung der Stadt befiehlt und durchzusetzen versucht, absolut überzeugend spielt
  
  
  
  DATEN
  °°°°°°°°°
  
  Titel: Outbreak
  Land: USA
  Jahr: 1995
  Genre: Thriller
  Altersfreigabe: FSK 12
  Regie: Wolfgang Petersen
  Darsteller: Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman, Kevin Spacey, Donald Sutherland, Cuba Gooding Jr., ...
  
  
  
  FAZIT
  °°°°°°°°
  
  Nicht zuletzt auch durch den hohen Realitätsbezug hat OUTBREAK – LAUTLOSE KILLER bis heute nichts von seinem Reiz verloren und bietet auch heute noch nicht nur hoch spannende, sondern auch intelligente Unterhaltung, so dass ich hier eine uneingeschränkte Empfehlung ausspreche und mit SEHR GUT urteile. weiterlesen schließen

• Wenn die Waffe das eigene Land besucht

  

  04.01.2004, 12:45 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  4

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Hoher Unterhaltungswert, gute Schauspieler, Spannung

  Kontra:

  Etwas übertrieben und die Fakten wurden nicht sonderlich gut betrachtet

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die VHS Version des Warner Home Video Label
  
  
  
  Story :
  
  Im Jahre 1967 bricht im afrikanischen Zaire ein tödlicher Virus aus, der seine Opfer in weniger als 48 Stunden qualvoll dahinrafft. Amerikanische Truppen bieten zwar humanitäre Hilfe an, dass was sie aber leisten ist alles andere als menschlich. Sie bombardieren das Dorf, nach einem Befehl aus dem Pentagon und löschen es völlig aus. Männer, Frauen, Kinder, Tiere – alles wird ausgebombt.
  
  Etwa drei Jahrzehnte später kommt es erneut zu einer Virusepidemie in Afrika, was die Herren Generale, die in die damalige Sache involviert waren, erschrecken lässt. Sie hatten gehofft, dass das Virus völlig ausgerottet wäre, doch anscheinend hat es sich in irgendeinem Wirt versteckt, der es dann 30 Jahre mit sich rumgeschleppt hat. Sam Daniels, ein Militärarzt und Forscher der momentan durch familiäre Probleme beeinträchtig ist, wird vor Ort geschickt um die Sache zu untersuchen. Er und sein Team sehen schreckliches und müssen zu hause feststellen, dass es sich um das schlimmste Virus handelt, dass jemals bekannt wurde.
  
  Doch die Entdeckungen sollen noch schlimmer werden, denn mittlerweile ist in Amerika ein Äffchen eingeschifft worden, dass genau diesen Virus in sich trägt und damit einige Leute ansteckt. Da sich das Virus sehr schnell verbreitet kommt es alsbald zu einer katastrophalen Verbreitung, die nicht zu stoppen scheint. Oder wissen die hohen Herren des Militärs vielleicht mehr als sie zugeben wollen?
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Outbreak
  
  Darsteller : Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman, Kevin Spacey, Cuba Gooding Jr., Donald Sutherland, Patrick Dempsey
  
  Regie : Wolfgang Petersen
  
  FSK : 12
  
  Drehland und Jahr : USA 1995
  
  Filmlänge : ca. 122 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Wie kann man die Zuschauer besser in die Kinos oder vor die Fernseher locken, als ihnen ihren tiefsten Ängsten auszusetzen. Der Film hat mittlerweile zwar schon ein paar Tage auf dem Buckel, ist aber immer noch brandaktuell. Uns wird ja weiss gemacht, dass es jeder Zeit zu einem terroristischen Anschlag kommen kann, in dem uns die bösen Männer aus dem Osten dann todbringende Vieren, Bakterien oder ähnliches Getier ins Bier kippen. Und wenn man sich dann stundenlang von unseriösen Nachrichtensendungen hat zudröhnen lassen, schmeisst man das „Outbreak“ Video ein und guckt sich an, was bald passieren kann.
  
  Es ist aber ratsam Wirklichkeit und Fiktion zu trennen, um sich dem Hollywoodspektakel hingeben zu können. Denn es ist ein Film der Spass macht und unterhält und das ist ja das Wichtigste. Gleich am Anfang bekommt man die ersten schrecklichen Bilder zu sehen, die dann in einer riesigen Explosion enden. So richtig weiss man zu dem Zeitpunkt noch nicht was ab geht, aber dank einer sehr interessanten Geschichte wird man schnell schlauer. Bis das Virus dann Amerika erreicht und zu einem Rundumschlag ausholt vergeht noch etwas Zeit, die mit kleinen Einschüben wie einer zerbrochenen Liebesbeziehung verkürzt wird. Hier merkt man dann auch gleich, dass man es mit einer wirklichen Starbesetzung zu tun hat, die hervorragend agiert. Es ist schwer jemanden herauszuheben, aber Morgan Freeman spielt den rebellierenden General ausgezeichnet.
  
  Während des Streifens muss man natürlich nicht auf Spannung oder Atmosphäre verzichten, da diese bei dem brisanten Thema eigentlich schon mitgeliefert werden. Sie wurden nahezu perfekt in Szene gesetzt und sind ohne Frage ein Garant für den grossartigen Erfolg des Kassenschlagers. Allerdings steht, wie gesagt, eine Panikmache im Vordergrund, die zwar hervorragend umgesetzt wurde aber doch ein wenig weit hergeholt ist. Die Erforschung der biologischen Waffe, in der Vergangenheit, kommt etwas schwammig rüber und die Epidemie in den Staaten ist nur durch eine Mutation des Virus möglich, auf die kaum eingegangen wird. Klar ist, dass der Zuschauer alles nachvollziehen können sollte und so wurden eindeutige Fakten nicht gerade intensiv beleuchtet.
  
  Alles in allem ist „Outbreak“ aber ein wirklich guter Film, der einem nicht gerade ein gutes Gefühl vermittelt. Es gibt etwas für die Leute von der Ekelfraktion, etwas für Liebhaber von Spannung und Action und auch Freunde von schmerzhaften Liebesgeschichten kommen auf ihre Kosten. Das hier und da ein paar Abstriche gemacht werden müssen, wird Fans des Unterhaltungskinos kaum auffallen und vor allem nicht abschrecken.
  
  Gruss Kluk weiterlesen schließen

• spannend bis zum Schluß

  

  10.07.2003, 21:02 Uhr von
  Gesi42
  

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film "Outbreak" hatte mich 1995 recht gross aufgeklärt, daß in fremden Ländern gefährliche Viren schlummern können. Wer sagt uns denn nicht, daß auch heute noch diese Viren für gefährliche Krankheiten verantwortlich sind. Aber ins Kino gegangen bin ich eigentlich aus einem anderen Grund: Dustin Hoffman spielte hier eine sehr glaubwürdige Rolle, die ich ihm einfach sofort abgenommen hat. Das Thema wurde sehr sensibel und gut von Regisseur Wolfgang Petersen in Bilder verwandelt und ich finde diesen Film als sehr gelungen.
  
  
  
  Der Film
  ---------
  Ein kleines niedliches Äffchen, das aus Afrika importiert wurde sorgt für grossen Wirbel, denn es birgt ein kleines Geheimnis in sich: Es hat ein geheimes Virus in sich, das beim Menschen innerhalb weniger Stunden tödlich enden kann.
  Ein ganzes Ärzteteam sowie der Militär-Viruloge Sam Daniels versuchen den Grund für die vielen Todesfälle zu finden, aber sie müssen dafür den Virusträger ausfindig machen, um am Gegenmittel zu arbeiten.
  Inzwischen ist ein ganzes Dorf infiziert worden und der General McClintock hat nur eine Lösung: Das ganze Dorf muss getötet werden, denn dann ist das Virus ausgelöscht und kann sich nicht mehr weiterverbreiten. Aber damit sind die Spezialisten natürlich nicht einverstanden und sie suchen weiter nach dem Erreger, der das Virus in sich führt.
  Zufällig findet aber Sam Daniels das kleine Äffchen gerade in dem kleinen Landstrich und ein Wettlauf mit der Zeit beginnt. Denn er kämpft nicht nur gegen das Virus, sondern auch gegen die Militärstreitmacht der USA, die immer noch das Dorf auslöschen möchte....
  
  
  
  Der Hintergrund
  ------------------
  Der Erfolg dieses Films ist vielleicht auch darin begründet, das fast zeitgleich mit der Premiere ein Ebola-Virus aus Zaire sich weiterverbreitete. Regisseur Wolfgang Petersen hatte also wieder ein Gespür dafür, wie man aus dem aktuellen Zeitgeschehen einen interessanten Film macht, aber das konnte er natürlich nicht wissen und war wohl eher Zufall.
  Aber der Film ist auch ohne das grosse Medieninteresse zu einem grossen Film geworden, denn immerhin spielen hier Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman, Kevin Spacey und Donald Sutherland in diesem Film mit.
  Dustin Hoffman ist in diesem Film in der Rolle des Militär-Virulogen Sam Daniels zu sehen und er hat dafür gesorgt, daß sich wieder ein grosses Kinopublikum für dieses Thema interessierte. Für mich ist "Outbreak" eines der spannendsten und hervorragend inszenierten Filme zu dieser Thematik. Auch heute ist dieser Film immer noch aktuell, denn gerade sorgt SARS für grosse Schlagzeilen, das weltweit schon zu Todesfälle gesorgt hat und wohl aus Asien nach Europa und Amerika eingeschleppt worden ist.
  Die im Film dargestellten symptome des Motaba-virus ähneln im übrigen sehr stark dem Ebola-Virus, der fast ausgerottet zu sein schien.
  
  Meine Meinung
  --------------
  "Outbreak" sorgt auch heute noch für ein unangenehmes gefühl bei mir, denn durch die vielen Urlauber in allen Ländern der Welt kann eigentlich jedes Virus sich in allen Ländern ausbreiten und für eine Epidemie sorgen. Vor allem Dustin Hoffman hat mich in diesem Film überzeugt und er hat dafür gesorgt, daß ich mich damals das erste Mal mit diesem Thema befasste. Fremde Länder haben eben nicht immer Schönheiten, sondern man muß als Urlauber auch aufpassen, daß man keine fremden Viren miteinschleppt. Dieser Film hat mich damals jedenfalls sehr wachgerüttelt.
  Insgesamt sind die 123 Minuten für diesen Film sehr gut angelegt, der über die gesamte Distanz sehr spannend ist. Der Film gehört einfach in jede gut sortierte Videosammlung. weiterlesen schließen

• Authentischer Virenthriller mit Hochspannung

  

  03.07.2003, 01:19 Uhr von
  DeepThought
  

  4

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, spannend, Darsteller, Authentizität

  Kontra:

  zu wenig Extras...

  Empfehlung:

  Ja

  Einer der spannendsten und durch seine Realitätsnähe, beängstigendste Film der 90er ist mit Sicherheit "Outbreak". Das damalige Thema des Ebola-Virus war topaktuell und dieser Film überzeugt durch eine realistische Umsetzung und einer wahren Starbesetzung der dem Film die nötige Tiefe verleiht.
  
  
  
  -------
  Story
  -------
  
  In den 60ern kam es zu einer Seuchenepidemie in einem kleinen Dorf im Dschungel. Um eine erfolgreiche Eindämmung zu erreichen beschließt die amerikanische Regierung das Dorf in einer geheimen Aktion mit einer Wasserstoffbombe zu vernichten. Ein Träger des Virus konnte jedoch überleben - ein kleiner Affe, der in den Dschungel geflohen ist...
  In den 90ern wird dieser Affe dann eingefangen und illegal in die USA eingeschleust. Schon bald darauf hinterlässt der Affe eine ungewollte tödliche Spur hinter sich, denn so gut wie jeder, der mit ihm in Berührung kommt, wird mit dem tödlichen Motaba-Virus angesteckt.
  Colonel Sam Daniels (Dustin Hoffman) versucht nun ein Heilmittel für die Erkrankten zu entwickeln. Dabei muss er jedoch auch seine Befehle als Mitglied der US Army befolgen, was zu einigen Gewissensbissen bei ihm führt.
  Die Army hat mittlerweile eine ganze Stadt der USA abgeriegelt und lässt niemanden hinaus.
  Daniels muss nun gegen die Zeit arbeiten und mit Hilfe seiner Freunde so schnell wie möglich ein Gegenmittel finden, bevor General McClimtock (Donald Sutherland), die ganze Stadt zerbombt um eine weitere Ausbreitung zu verhindern...
  
  
  
  --------------------
  Meine Meinung
  --------------------
  
  "Outbreak" zieht einen sofort in seinen Bann. Von der ersten Minute an, ist der Film Spannung pur. Zum einen liegt das an der authentischen Story und zum anderen an den grandiosen Schauspielern.
  Da wäre natürlich Dustin Hoffman, der in seiner Rolle des von seinem Gewissen hin und hergerissenen Pessimisten, der alles versucht um ein Gegenmittel zu finden, voll überzeugt. Ebenfalls überzeugend ist Rene Russo, als Daniels geschiedene Frau, die beim CDC arbeitet. Zwischen den beiden herrscht eindeutig noch eine gewisse Bindung und so kommt auch noch ein kleiner Romantik-touch zum Film.
  Als "Bösewicht" ist Donald Sutherland zu bewundern, der seine Rolle perfekt spielt. Schon von Anfang an kann man General McClimtock nicht ausstehen, der alles dafür tut, seine Macht weiter auszubauen und zu festigen.
  In den Nebenrollen glänzen außerdem noch Kevin Spacey an Hoffmans Seite, der ebenso wie Daniels erfahren auf seinem Gebiet ist und diesen tatkräftig unterstützt, sowie Morgan Freeman der als General Ford viel wert auf seine Karriere setzt, aber als Vorgesetzter von Daniels auch mit seinem Gewissen kämpfen muss.
  Besonders gut gefallen hat mir Cuba Gooding jr. als Neuling bei der Armee, der ein 1a Offizier ist und beinahe perfekt auf jedem Gebiet ist, dennoch aber bescheiden bleibt.
  Hier deutet sich schon an, was für ein guter Schauspieler er ist und das hat er ja mit seinen darauffolgenden Filmen auch bewiesen.
  Von der schauspielerischen Leistung kann man also sehr zufrieden sein, aber auch die Regie kann in diesem Wolfgang Petersen Film vollkommen überzeugen.
  Der Film ist sehr spannend und temporeich inszeniert. Bei den Storywendungen sollte man immer einen wachen Geist haben, ansonsten entgeht einem etwas.
  Die Story ist sehr gut wissenschaftlich untermauert und so bietet auch der Film einige wichtige und wahre Infos, die sehr interessant sind und den Film noch authentischer machen.
  Natürlich handelt es sich bei dem Film aber um einen Unterhaltungsfilm, deswegen kommt auch die Action nicht zu kurz, dabei wirkt sie aber keineswegs künstlich aufgesetzt, sondern fügt sich nahtlos in das Gesamtbild ein.
  So gibt es z.B. auch Helikopterverfolgungsjagden u.ä., hauptsächlich besticht der Film aber durch seine spannenden Dialoge und das Verhalten der einzelnen Charaktere.
  Der Film führt einem sehr realistisch vor Augen, wie schnell sich so ein Virus verbreiten und man dann selbst betroffen sein kann. Äußerst beängstigend und verstörend...
  
  
  
  --------------
  Bild & Ton
  --------------
  
  Das Bild ist gestochen scharf und wartet mir farbenfrohen Bildern auf. Es gibt keine Bildartefakte oder ähnliche Fehler. Besser kann man ein Bild nicht auf DVD bringen!
  
  Der Ton ist ebenfalls sehr gut gelungen und kommt in Dolby Digital 5.1 mit einem nervenaufreibenden Soundtrack und klaren Stimmen über die Lautsprecher.
  Als Sprachen sind Englisch, Deutsch und Spanisch anwählbar und noch eine Menge Untertitel...
  
  
  
  ----------------
  DVD-Extras
  ----------------
  
  Dieser Absatz fällt wieder ganz besonders kurz aus, denn außer Produktionsnotizen zu den Schauspielern, dem Regisseur Wolfgang Petersen und dem Rest der Crew gibt es nichts...
  
  
  
  -------
  Fazit
  -------
  
  "Outbreak" ist ein besonders realistischer Thriller, der sehr authentisch gemacht ist und einen gewissen Aufklärungscharakter aufweist. Davon abgesehen ist der Film aber auch sehr unterhaltend und vor allem spannend. Deswegen kann ich ihn eigentlich nur empfehlen.
  Schade ist nur, dass man fast überhaupt keine Extras mit drauf gepackt hat.
  Ein Making of des Films existiert nämlich, das hatte ich schon mal im Fernsehen gesehen. Aber auch ansonsten hätte man ruhig eine Hintergrunddokumentation mit draufpacken können. Für diese Mängel gibt es leider Abzüge in der Endnote... weiterlesen schließen