The Score (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Namen sind nur Schall und Rauch

  

  26.08.2002, 18:03 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  2

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  In letzter Zeit bin ich wirklich der Pechvogel was Filme anbelangt. Was ich mir in letzter Zeit an schlechten Filmen angeschaut habe, geht echt auf keine Kuhhaut. Zum Glück war ich aber nicht immer selbst verantwortlich dafür, weil ich mir die Filme nicht selber ausgesucht hatte. Für die Uni musste ich mir eine Menge Mist angucken und jetzt auch noch für das Online-Magazin, für das ich schreibe.
  Naja, da ich ja alles mache, um was man mich bittet, habe ich mir am Wochenende „The Score“ angeguckt und eine nette, kleine Kritik geschrieben und da kleine Kritiken ja hier leider nicht reichen, hab ich sie für euch noch ein wenig aufgemotzt.
  
  *Die Story*
  ************
  
  Nick Wells ist ein alternder Meisterdieb. Er gilt zwar immer noch als der Beste in seinem Job, doch seiner Freundin zuliebe will er sich von seinen illegalen Aktivitäten verabschieden und zukünftig nur noch seinen Jazzclub leiten.
  Dieses Vorhaben von Nick kann sein langjähriger Freund und Auftraggeber Max gar nicht akzeptieren. Er will mit Nick in Kürze noch den ganz grossen Coup leiten. Er hat dazu schon alles vorbereitet, nur Nick muss noch überredet werden, denn er ist von der Sache gar nicht begeistert.
  
  Bei dem Auftrag geht es um ein Königszepter von unschätzbarem Wert, das sich zufällig und nicht sehr gut bewacht im Keller der Zollbehörden in Nicks Heimatstadt Montreal befindet.
  Würde Nick auf den Deal eingehen, würde er gegen seine erste Grundregel, nie im eigenen Land, verstossen.
  Max hat aber schon den jungen, skrupellosen Jackie Teller als Informant und Spion in die Zollbehörde eingeschleust. Teller hat sich als geistig behinderter Hausmeister schon bei den Zollbehörden etabliert und hat somit die perfekte Tarnung. Auch ist er clever und kann alle Informationen besorgen, die Nick braucht und alle Türen öffnen, die zu öffnen sind.
  Würde Nick den Auftrag annehmen, würde er damit auch gegen seine zweite Regel, arbeite stets alleine, verstossen.
  
  Der Auftrag ist allerdings zu verlockend und zu lukrativ, um ihn abzulehnen, das weiss Nick Wells sehr wohl, trotzdem nimmt er an, um mit dem Gewinn seinen Nachtclub zu finanzieren.
  Anfangs lässt sich die Arbeit zwischen Nick und Jackie auch sehr gut an, aber mit der Zeit werden die Spannungen zwischen den beiden immer grösser und auch die Zollbehörden, legen den Partners in Crime mit plötzlich verstärkten Sicherheitsvorkehrungen Steine in den Weg.
  
  *Die Schauspieler*
  *******************
  
  Die Besetzungsliste liest wie ein Auszug der “Who is Who“-Liste der besten Schauspieler Hollywoods: Robert de Niro, Marlon Brando und Edward Norton.
  
  Robert de Niro ist Nick Wells und spielt damit endlich mal wieder eine sympathische Rolle, die auch zu ihm passt, ihm aber schauspielerisch nicht richtig viel abverlangt.
  
  Marlon Brando kehrt als Max nach ein paar Jahren Leinwandabstinenz zurück. Daran, dass er aufgegangen ist wie ein Hefekloss, haben wir uns ja schon gewöhnt und auch daran, dass der Mann trotz seiner Körperfülle noch einen ganz speziellen Charme hat.
  
  Edward Norton ist der Jungspund Jackie Teller und liefert einmal mehr eine grandiose Leistung ab. Seine Darstellung des behinderten Mannes ist wirklich sehr glaubwürdig. Auch die Umstellung von geistig zurückgeblieben hin zu skrupellos glückt ihm.
  
  *Länge und Freigabe*
  *********************
  
  123 Minuten dauert der Beutezug und ansehen dürfen ihn sich alle ab 12 Jahren.
  
  *Meine Meinung*
  ****************
  
  Regisseur Frank Oz unternimmt nach diversen erfolgreichen Komödien (unter anderem Blowfinger, In & Out) einen ersten Ausflug in das Genre des Thrillers.
  Leider ist dieser Abstecher ins ernstere Genre nicht ganz geglückt, denn ohne die brillianten Schauspieler wäre „The Score“ nur einer unter vielen.
  Die Handlung ist wenig spannend, vorhersehbar und unnötig in die Länge gezogen. Die Charaktere sind zu glatt und zu durchsichtig, ihre Motive und Absichten sind klar. Man weiss eigentlich schon vorher, wie sich die Figuren entwickeln und was einem am Schluss erwartet.
  Ich kann normalerweise nie ein Ende vom Film vorhersagen, aber bei „The Score“ ist der Ausgang wirklich klar. Trotzdem hab ich ihn hier nicht verraten, denn es gibt bestimmt einige, die sich den Film trotz meiner Kritik ansehen wollen.
  
  Es tut einem auf jeden Fall in der Seele weh, zu sehen wie sich die Topschauspieler abmühen, um den Film einigermassen interessant zu machen und kläglich daran scheitern. Das liegt aber nicht etwa an Edward Nortons Darstellung des behinderten Hausmeisters im Zollamt oder an Marlon Brandos abgespeckter Pate-Version als Max sondern schlicht und einfach daran, dass die Geschichte des letzten grossen Coups einfach alt und ausgelutscht ist und Frank Oz mit seiner Version einfach keine neuen Impulse gibt.
  
  *Mein Fazit*
  *************
  
  Keine Action, keine Spannung, dafür aber Topschauspieler und keine Gewalt. Fans von Brando, de Niro und Norton sollten sich den Film angucken - müssen aber nicht. weiterlesen schließen

• DeNiro, Norton, Brando und dann so ein Film!

  

  08.05.2002, 21:18 Uhr von
  political
  Ich bin wie mein Nick schon sagt Politik-Student in Wien, lese gerne und viel, schaue viel fern u...

  2

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Heute hab ich mir mal wieder eine DVD ausgeliehen. „The Score“, ein Film, von dem ich vor einiger Zeit kurz mal was gelesen hatte. Damals schien mir der Film nicht allzu interessant zu sein, obwohl zwei meiner Lieblingsschauspieler von mir – Robert DeNiro und Edward Norton – mitspielten. Doch bevor ich mein Resumeé über den Film ziehe kurz zum Inhalt.
  
  Inhalt:
  -------
  
  Nick (Robert DeNiro) ist ein Mann um die 60, der in Kanada (Montreal) lebt und dort eine Jazz-Bar recht erfolgreich betreibt. Was viele seiner Freunde nicht wissen, sein ganzes Leben lang hat er quasi nebenberuflich Diebstähle durchgeführt. Immer im Ausland und immer sehr erfolgreich. Dabei hatte er seine Erfolge vor allem dadurch, dass er geduldig und nicht zu riskant vorging.
  
  Gleich zu Beginn des Filmes sieht man Nick bei seinem vermeintlich letzten Coup, der noch knapp gut geht. Nachdem Nick aber quasi ausgesorgt hat und auch verliebt (in Diane, gespielt von Angela Bassett) ist, möchte er den Nebenjob an den Nagel hängen. Doch sein alter Freund Max (Marlon Brando), der normalerweise die Beute weiterverkauft, hat schon wieder einen Coup für Nick, der nicht weniger als 4 Millionen Dollar einbringen soll. Der Haken dabei, der Job ist in Nick’s Heimatstadt Montreal und außerdem müsste er in diesem Fall mit einem anderen Mann zusammenarbeiten. Dieser Mann ist Jack, ein junger und sehr talentierter Dieb, der schon seit einiger Zeit unter falschem Namen (Brian) und angeblicher geistiger Behinderung am Ort des Diebstahls arbeitet. Der Ort ist das Zollamt, wo ein äußerst wertvolles Zepter deponiert ist.
  
  Anfangs ziert sich Nick noch etwas, stimmt dem Coup aber schließlich doch zu, unter der Bedingung, selbst den Plan zu entwerfen und den Ton bei der Sache vorzugeben. Auch Jack stimmt dem zu und so beginnen die Beiden, das Gebäude, das Sicherheitssystem und den Safe zu checken. Währenddessen entsteht zwischen den beiden Partnern eine Art Freundschaft und es scheint fast so zu sein, als ob – Nick für Jack – den Lehrmeister geben würde und in ihm einen Nachfolger zu erkennen glaubt. Während Nick nicht so recht von der Durchführbarkeit des Plans überzeugt ist und einige Male seine Zweifel äußert, will Jack die Sache durchziehen. Denn er ist ein junger unruhiger Mensch, der schnelles Geld machen will und nicht so sehr auf die Stimme der Vernunft zu hören scheint, außerdem scheint er seine Zweifel zu haben, ob das Zepter tatsächlich nur 4 Millionen wert ist und fühlt sich hintergangen...
  
  Wie auch sonst immer, werde ich auch heute das Ende nicht verraten. Nur soviel sei verraten, es gibt noch einig Überraschungen und Wendungen. Also am besten ausleihen oder ab Juni kaufen – wartet aber noch auf das Ende des Berichtes und entscheidet dann, ob ihr den Film käuflich erwerben wollt.
  
  Fazit über die Schauspieler:
  ----------------------------
  
  -) Robert DeNiro als Nick spielt die Rolle des Profis vom alten Schlag, der eher seiner Menschenkenntnis vertraut als einer Waffe sehr überzeugend. Dabei wird bald klar, dass Jack durchaus in der Lage ist, Nick zu fordern. DeNiro gefiel mir dennoch in anderen Filmen wie „Sleepers“, „Good Fellas“, „Zeit des Erwachens“ oder „Heat“ besser.
  
  -) Edward Norton als Jack bzw. Brian spielt ebenfalls sehr gut die Rolle des jungen wilden Gauners, der schnell viel Geld will. Trotzdem war Norton in Filmen wie „American History X“ oder „Fight Club“ überzeugender.
  
  -) Marlon Brando als Max spielt ebenfalls recht gut. Auffallend bei Brando ist vor allem, wie er in die Breite gegangen ist. Max lebt auf großem Fuße und merkt plötzlich, dass er einem schlimmen Finger noch Geld schuldet und ist deshalb auf den Coup angewiesen. Brando ist vor allem durch „Apocalypse Now“ bekannt geworden und das war wohl auch seine schauspielerische Höchstleistung.
  
  -) Angela Bassett als Diane, die Freundin von Nick ist einfach zu kurz zu sehen – leider. Sie ist Stewardess und hat wohl bloß 5 Minuten in diesem Film. Bekannt wurde Bassett mit den Filmen “Malcolm X” und “Tina – Whats Love got to do with it”.
  
  Zum Film:
  ---------
  
  Dieser Film wurde 2001 erstmals ausgestrahlt und auch gedreht. Im Verkauf wird er übrigens im Juni 2002 zu haben sein. Vorerst gibt es den Film zum Ausleihen auf Video und DVD.
  
  Der Film dauert 123 Minuten und ist ab 12 Jahren freigegeben. Das ist auch durchaus vertretbar, weil der Film auch ohne Blut auskommt und trotzdem eine gewisse Spannung erzeugt.
  
  Regie führte – übrigens recht überzeugend – Frank Oz, der auch schon Filme wie „Housesitters – Lügen haben lange Beine“, „Bowfingers große Nummer“ oder „In & Out“ hervorbrachte. Wie aber schon mit den erwähnte Filmen, lieferte Oz auch mit „The Score“ keinen absoluten Megafilm ab, dazu aber gleich mehr.
  
  Die Musik lieferte übrigens Howard Shore, der auch zu „Panic Room“ und „Herr der Ringe“ die Musik beisteuerte. Meiner Ansicht nach bleibt die Musik im Hintergrund – zumindest habe ich sie als nicht unmittelbar spannungssteigernd empfunden.
  
  Fazit:
  ------
  
  Dieser Film macht es mir wahrlich schwer, eine Note zu geben. Einerseits fand ich die schauspielerischen Leistungen recht überzeugend, aber die Story ist leider nicht besonders. Nicht zuletzt deshalb vermag der Film – zumindest über weite Strecken – nicht recht mitzureißen geschweige denn zu überzeugen. Trotz des Themas, dass interessant aber halt leider bei Gott nicht neu ist, wirkt der Film etwas behäbig. Zu lange dauert es, bis es wirklich mal richtig zur Sache geht – eigentlich geht es gar nie so wirklich zur Sache.
  
  Die Story mit altem Dieb, der einen letzten Coup landen will, unterstützt (??) von jungem Dieb, der mit dem Kopf durch die Wand will, hat man doch schon sehr oft gesehen. Also musste man wohl etwas mehr erwarten können – zumindest eine neue Variante dieses Alt-Jung-Teams. Doch leider ist alles wie bisher, und so plätschert der Film vorerst einmal 60-70 Minuten dahin, bis einmal eine interessante Nuance bzw. ein etwas spannenderer Teil folgt.
  
  Doch schon nach einigen Minuten wird der Film erneut behäbig und das bleibt er auch bis zum Schluss im großen und ganzen. Lediglich die letzten 15 Minuten halten noch ein wenig Spannung und Unvorhersehbarkeit parat.
  
  Die sehr spärlich eingesetzten Special Effects erinnerten auch sehr an Filme wie „Mission Impossible“ und deshalb ist der Film auch in dieser Kategorie nicht wirklich innovativ und sehenswert. Was bleibt ist ein mittelprächtiger Film mit guten Schauspielern, die aber aufgrund der etwas faden Story ihr ohne Zweifel großes Talent nicht annähernd auszuspielen in der Lage sind. Zwar bemühen sich vor allem Norton und DeNiro redlich, aber auch sie schaffen es nicht ganz, den Film wirklich sehenswert und überzeugend zu machen. Tja, was soll’s, man kann nicht immer nur gute Filme sehen, nicht wahr?
  
  Für diesen Film kann ich also beim besten Willen keine Empfehlung abgeben (allerhöchstens für eingefleischte DeNiro-Fans). Vielleicht sollte man einfach abwarten, bis der Film ins Fernsehen kommt, das wird allemal reichen. So, damit wäre ich schon wieder am Ende meines Berichtes angelangt. Ich hoffe, ich habe alles Wichtige reingepackt. Sollte ich was vergessen haben, so lasst mich das einfach per Kommentar wissen.
  
  lg chris
  
  PS: Dieser Bericht wird wie immer bei einigen anderen Meinungsforen erscheinen! weiterlesen schließen