Testberichte und Erfahrungen zum Les Miserables 2012 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Les Miserables 2012 (DVD)

• A A.Lapi Kurzmeinung
  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren

  Nachdem meine Freundin mir die Musik des Filmes vorgespielt hat, habe ich mich dazu entschlossen, diesen Film doch noch anzuschauen. Als er im Kino lief hatte ich mich dagegen entschieden, weil ich ihn wenig ansprechend fand.
  Die Geschichte wird aus der Sicht des Jean Valjean gezeigt, ein Mann, der in der Sklaverei leben muss, nachdem er ein Verbrechen begangen ist, welches in seinen Augen lebensnotwendig, in den Augen des dafür zuständigen Polizisten Javert jedoch unverzeihlich ist. Nachdem die Haft abgearbeitet ist, macht sich Valjean auf die Suche nach einem (neuen) Sinn im Leben, er lernt Gott kennen und taucht unter, nachdem Javert wieder rücksichtslos Jagd auf ihn macht.
  Nach einigen Jahren ist Valjean ein angesehener Mann, er leitet eine Fabrik, als beide Männer sich wiedertreffen. Eine Frau, Fantine, aus der unteren Bürgerschicht der Stadt, in der Valjean unter anderem Namen lebt, kommt durch unglückliches Zusammenspiel in die falschen Kreise und muss darum bangen, dass ihr Kind, welches nicht bei ihr lebt, ums Leben kommt, da es schwer krank ist. Valjean, der aus Angst, erkannt zu werden, die Stadt verlässt, plagt das schlechte Gewissen gegenüber Fantine und er verspricht ihr, sich um Cosette, die Tochter, zu kümmern.
  Er reist durch Frankreich, findet Cosette und beginnt mit ihr ein Leben in Angst davor, von Javert gefunden und erneut (man möchte sagen unfairerweise) gerichtet zu werden.
  Als Cosette ein stattliches Alter erreicht hat, trifft sie in den Wirren der Revolution den jungen Marius Pontmercy aus gutem Hause (was er jedoch versteckt), beide verlieben sich auf der Stelle unsterblich ineinander, doch ist es ihnen vor dem Tag der Revolution nicht möglich, sich zu sehen, um ihre Liebe zu gestehen, da Marius eine leitende Rolle in den Vorbereitungen der Revolution hat.
  Die Lage spitzt sich zu, denn nicht nur der Tag der Revolution, sondern auch Javert rückt näher und die Situation wechselt nicht nur mehrfach ihre Perspektiven, sondern droht auch mehrfach zu eskalieren.
  Die Revolution findet statt und jede der Figuren findet ihren Weg, mehr möchte ich nicht verraten, denn dann wäre der Film nur noch halb so spannend und mitreißend.
  Begleitet wird diese Geschichte mit wunderbarer Musik, gesungen von den Schauspielern, die sich (zum Großteil jedenfalls) das Singen eigens für den Dreh angeeignet haben. Dafür, dass sie - bis auf Amanda Seyfried - das Singen nicht professionell praktizieren, haben sie fantastische Stimmen und ich finde, die wenigen Sequenzen, in denen sie die Töne nicht zu 100 treffen, machen sowohl sie als auch ihre Figuren und somit den Film authentischer, da die Zeit voll Sorge und Leid war und die Menschen sich ihren Weg unter schwierigen Umständen suchen mussten.
  
  Meiner Meinung nach ist es ein brillianter Film, der mitreißend und aufwühlend auf den Zuschauer wirkt. Am liebsten möchte ich in den TV hineinspringen und für die Revolution mitkämpfen, mit den Sklaven arbeiten oder den Gewalten von oben mal ganz gehörig die Meinung sagen.
  Für viele wird es ein Nachteil sein, dass beinahe nur gesungen wird, ich muss sagen, mich hat es überrascht, weil ich nicht damit gerechnet hab, aber ich hab es genosse, weil ich Musicals und Musicalfilme total gerne schaue. Allerdings ist echt anstrengend, wenn man nur auf die Untertitel achtet, dabei kann man sich nämlich auf die Handlung, auf den Gesichtsausdruck oder diverse andere Dinge, die passieren nicht konzentrieren, dementsprechend ist es vielleicht hilfreich (mir hats geholfen), den Film mehr als einmal zu schauen, um alle Details mitzubekommen.
  Ich kann ihn nur empfehlen und es lohnt sich auch, den Film für 12/13€ auf DVD zu kaufen.

  Mehr erfahren

  Zum Erfahrungsbericht von A.Lapi

• Skywalkeratwork

  Jetzt möchte ich unbedingt das Musical mal Live erleb

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr hoch
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Pro Darsteller/Kulissen/Landschaften/Kostüme/Dramatisch/Musik/Man, sollte Musicals mögen
  • Kontra Wer keine Musicals mag, Finger weg/Halt anstrengend 2 1/2 Stunden dem Untertitel zu folgen : - (
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein tolles Musical, was ich unbedingt mal in Live erleben möchte, aber dann am Liebsten auf Deutsch. Denn Englisch ist nicht so meine Sprache und hier war es anstrengend, den Untertitel stets zu lesen!

  Vorwort
  
  Eigentlich hatte ich unbedingt vor, ins Kino zu gehen mit meiner Freundin aber wir sind nicht dazu gekommen. Meine Freundin ist sicherlich im Nachhinein sehr froh darüber, denn sie fand es sehr anstrengend, 2 1/2 Stunden den deutschen Untertitel mit zu verfolgen. Sah ich genauso, trotzdem fand ich ihn Gut und möchte euch das Musical "Les Miserables" als Film nun näher bringen. Dabei viel Vergnügen, denn eines Abends hatten wir etwas mehr Zeit und genossen diesen Film, der wahrlich nicht mal eben kurz angeschaut ist!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Amazon.de Preis 12,90 Euro auf DVD (Blu Ray 16,99 Euro)
  Spielfilmdauer ca. 158 Minuten
  Altersfreigabe ab 12 Jahren
  Studio Universal Pictures Germany GmbH
  Produktionsjahr 2012
  Erscheinungstermin 27. Juni 2013
  Vorpremiere 18. Februar 2013
  Kinostart 21. Februar 2013
  Regisseur Tom Hooper (The King´s Speech oder John Adams)
  Produktionsland Großbritannien
  Genre Drama / Musik / Musical
  Budget ca. 61 Millionen Dollar
  Eingespielt ca. 145 Millionen Dollar
  
  Die Darsteller
  
  Hugh Jackman spielt Jean Valjean
  Russell Crowe spielt Javert
  Anne Hathaway spielt Fantine
  Amanda Seyfried spielt Cosette
  Helene Bonham Carter spielt Madame Thenardier
  Sacha Baron Cohen spielt Monsieur Thenardier
  Eddie Redmayne spielt Marius
  Aaron Tveit spielt Enjolras
  Samantha Barks spielt Eponine
  
  Eine grandiose Besetzung wie ich finde und es waren noch etliche namenhafte Darsteller die vorgesprochen haben. Aber die oben genannten sind es nun geworden und damit bin ich persönlich super zufrieden. Russell Crowe ist und bleibt ein genialer Darsteller für mich und freue mich auf den 2. Teil von Robin Hood. Einfach nur genial, hier spielt er wieder einen fiesen Charakter, aber am Ende wendet er sich etwas zum Guten. Hugh Jackman spielt allgemein den Guten und zwar vom Sklaven hin bis zum Bürgermeister und vor allem als Sklaven anfangs kann man ihn nur schwer erkennen, unter anderem liegt das am Bart und an den kurzen Haaren. Das sind die zwei Hauptpersonen, die sich im ganzen Film über bekriegen und Fantine ist die Frau um die es anfangs geht. Und Anne Hathaway hat für ihre Rolle sogar ihre langen Haare geopfert und lässt sie sich komplett abschneiden, wobei ihr das auch steht muss man sagen. Aber nach dem Tod ihres Charakters, geht es nur noch um die Tochter oder die Adoptiv Tochter, namens Cosette. Sie ist super süß als kleines Mädchen und auch der kleine Junge später, sind nicht nur süß, sondern vor allem auch wie sie später singen, die Stimmen sind großartig. Amanda Seyfried spielt später die ältere Cosette und sie kennt man auch aus Red Riding Hood oder noch weiteren Top Filmen. Helena Bonham Carter sowie Sacha Baron Cohen sind eher für den Spaßfaktor zuständig und wer mir noch sehr positiv gefallen hat, war Samantha Barks. Sehr hübsch, wandlungsfähig und stellenweise stiehlt sie sogar meiner Meinung nach etwas Cosette die Show. Und dazu war es wohl ihr erster Film, ich hoffe nicht ihr Letzter. Alles in allem grandios die Besetzung und ein Grund weshalb das Budget des Films so hoch war. In meinen Augen, hätte man von der Besetzung dieses Films nicht besser machen können!
  
  Die Handlung
  
  Es dreht sich alles um Jean Valjean, der rund 20 Jahre als Sträfling verbringen muss, da er Brot gestohlen hat. Und das war eigentlich nur für seine Familie und daher muss er nun als kleiner Junge diese Strafe absitzen. Als Sträfling "24601" bleibt ihm der Polizist Javert in Erinnerung, da er ihm weitere Jahre aufbrummt. Doch er kann entkommen, taucht unter und erst viele Jahre später laufen sie sich wieder über den Weg. Er sah natürlich anders als Sklave aus und weitere 18 Jahre später hat sich auch viel getan, denn Jean Valjean, der nicht mehr unter diesem Namen lebt, ist mittlerweile Bürgermeister geworden...
  
  Inspektor Javert ist aber unerbittlich und kann es anfangs kaum glauben, doch er erkennt ihn wieder. Doch er traut sich nicht, etwas zu sagen, denn immerhin steht er als Bürgermeister nun über ihm was seine Stellung angeht. Zudem findet sich ein anderer der ihm sehr ähnlich ist, doch Jean Valjean gesteht, doch niemand glaubt ihm. Dazu kommt, das er sich in eine Frau verliebt, die ähnlich wie bei ihm früher, aus ärmlichen Verhältnissen stammt. Dabei kennt er sie, hat sie doch in seiner Firma gearbeitet und er hat einfach nur weggesehen...
  
  Doch als Fantine stirbt, hinterlässt sie eine Tochter namens Cosette, die er versprochen hat aufzunehmen. Er kauft sie also aus einem Waisenhaus und nimmt sie bei sich auf. Doch er muss aufpassen, denn Javert ist immer noch hinter ihm her und so leben sie jahrelang in Angst, wiederentdeckt zu werden. Cosette jedoch weiß nichts von der Vergangenheit ihres "Vaters" und lebt ihr Leben, bis sie sich in den jungen Marius verliebt. Doch dieser ist gerade dabei in den Krieg zu ziehen, denn es herrscht die französische Revolution...
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem habe ich diesen Film genossen, das in meinen Augen kaum ein Film ist, sondern ein fast reines Musical. Man kann sagen, ungefähr 10 % wird gesprochen und 90 % wird gesungen, das alles natürlich auf Englisch. Bedeutet also permanent den deutschen Untertitel lesen, wenn man des englischen nicht so mächtig ist. Aber man kann natürlich auch einfach die Musik genießen und die ist wunderschön und dramatisch. Ich glaube ich werde mir auch später noch den Soundtrack dazu holen, einfach nur um die Musik als solche zu genießen. Denn es gilt nicht nur die Untertitel zu lesen, um die Handlung richtig zu verstehen, sondern das auch noch lockere 2 1/2 Stunden lang. Trotzdem eine ganz klare Weiterempfehlung von mir und als Bewertung ein "Gut", aber mit klarer Tendenz zu Sehr gut. Doch ich hatte schon im Vergleich bessere Musicals als Film und hier würde ich dem Musical als Live Event wohl eher das Sehr gut geben. Ich würde das Musical sehr gerne mal besuchen, hat ja jetzt schon 25 Jahre Jubiläum, aber als Film kommt es halt nicht so gut rüber. Obwohl die Umsetzung wirklich richtig gut umgesetzt worden ist, wenn ich da an die Kulissen, Landschaften und Kostüme sowie die Darsteller denke. Hier hätte man nichts besser machen können, doch es ist und bleibt halt einfach ein Musical und ist kein Film. Aber Ansehen ist hier in meinen Augen Pflicht und ich werde es immer weiterempfehlen. Daher viel Spaß bei Les Miserables, das man mal erlebt haben sollte, aber ich denke als Nächstes wenn Live :-)
  
  Daher mal sehen was der nächste Film sein wird, euer Sky!

  Mehr erfahren
• T Treice564

  Les Misérables

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr hoch
  • Humor sehr humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 6 Jahren
  • Pro Ton/Bild
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  Verfilmung der Musical-Adaption "Les Misérables" nach Victor Hugo. Wie in der Vorlage geht es um die Liebes- und Leidensgeschichten mehrerer Protagonisten, die in die Wirren der Pariser Revolution von 1830 geraten. Der Film unterhält mit Musiknummern in einem geschickten dramaturgischen Mix aus Massenszenen und intimen Momenten und guten Schauspielleistungen; allerdings erreicht der Gesang der prominenten Stars nicht das Niveau professioneller Sänger.
  
  Kritik
  Mit dem Singen im Film ist das so eine Sache. Während das Publikum auf der Suche nach dem Wohlklang grundsätzlich nach Volumen, Timbre oder Originalitätverlangt, geht es im Hollywood-Musical zumeist nur um den Bekanntheitsgrad der Stimmband-Eigentümer. Dabei haben Catherine Zeta-Jones, Daniel Day-Lewis, Hugh Jackman, Russell Crowe und Anne Hathaway eines gemeinsam: Sie können eigentlich gar nicht sonderlich gut singen und durften dennoch in den letzten großen Musical-Verfilmungen aus Hollywood tragende Rollen spielen. Das kann manbedauern; zumindest, wenn man der guten alten Hollywood-Musical-Tradition von vor 50 Jahren anhängt, als noch Audrey Hepburns Singstimme synchronisiert werden musste, weil sie die Produzenten von "My Fair Lady" in den Höhen nicht überzeugte. Doch die Zeiten haben sich geändert, und heute gilt es unter den Superstars als chic, wenn man sich in Gesangsstunden quält, um dann die Gesangsparts selbst zu übernehmen.
  
  "Les Misérables" von Claude-Michel Schönberg (Musik) und Herbert Kretzmer (engl. Libretto) gehört nicht zu den ausgefeiltesten, aber zu den erfolgreichsten Musicals der jüngeren Bühnengeschichte. Es hat nämlich, trotz der geringen "Ohrwurmdichte", ein unglaubliches Plus: die gleichnamige Romanvorlage von Victor Hugo. Dieses literarische Werk von 1862 ist nicht nur ein Revolutionsstück, in dem sich die Unterdrückten gegen die Unterdrücker auflehnen sowie die Integrität derer hinterfragt wird, die Gesetze machen und verkörpern. Es ist vor allem ein gleich mehrfaches Melodram reinsten Wassers, das durch seine hochemotionalen Schicksalswendungen, Familien- und Beziehungstragödien und durch erbauliche Auflösung zielsicher die Tränendrüsen des Publikums aktiviert. Kein Wunder, dass sich nach den etlichen gesangslosen Verfilmungen des Stoffs Hollywood nun an die Adaption des 1987 uraufgeführten englischen Erfolgsmusicals wagt. Es erzählt die Leidens- und Heldengeschichte von Jean Valjean (Hugh Jackman), der 1815 wegen eines gestohlenen Brots zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt und fortan vom drakonischen Polizisten Javert (Russell Crowe) "begleitet" wird. Als gebrochener Mann wird Valjean entlassen, ist als Vorbestrafter allerdings vogelfrei. Dennoch lernt er bei einem Priester den Glauben an das Gute, wird reich beschenktund avanciert, seine Vorstrafe negierend, unter falschem Namen zum Fabrikbesitzer und Bürgermeister. Als er verspricht, Cosette, die Tochter seiner todgeweihten Untergebenen Fantine (Anne Hathaway), großzuziehen, wird er von Valjean enttarnt und muss fliehen. Beide tauchen in Paris unter, wo sich Cosette (Amanda Seyfried) in den Revolutionär Marius (Eddie Redmayne) verliebt. Während Javert die Spur einmal mehr aufgenommen hat, muss Valjean erkennen, dass erCosette nicht ewig an sich binden kann.
  
  Regisseur Tom Hooper ("The King'sSpeech") hat seine Sache gut gemacht und die dramatischen, traurigen und erhabenen Musiknummern in intime Momente sowie epische Massenszenen übersetzt, sodass die melodiösen Chorstücke (die zumeist mit Kampfgemetzel einhergehen) aufwühlen und die Arien zu Herzen gehen, vor allem die von Anne Hathaway. In der Tat: Sie und Hugh Jackman verkörpern in der ersten Hälfte des Films, auch wenn der Gesang nicht ganz Profi-Niveau hat, ihre Rollen atemberaubend gut und glaubwürdig. Ein Musical ist aber nun einmal mehr als eindrückliche Schauspielkunst; und so bleibt, trotz des Star-Rummels und einem durchaus unterhaltsamen Historienspektakel, ein schaler musikalischer Nachgeschmack - und die gesteigerte Lust auf große Gefühle durch "richtigen" Gesang.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritk: Les Miserables

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Pro Die Handlung
  • Kontra zu viel Musik
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ehre, Gesetz, Liebe, Drama - und mitreißende Musik: Das Musical Les Misérables entstand 1980 basierend auf Victor Hugos Roman aus 1862 und ist mittlerweile ein moderner Klassiker. Die opulent angelegte Neuverfilmung wird mit Ausstattung, Inszenierung und nicht zuletzt Sound-Qualität alle Musical-Fans begeistern: Wer hätte gedacht, dass all die hochkarätigen Leinwand-Superstars so gut singen können!

  Ich glaube von den mittlerweile 18 Filmen der Geschichte ist mir die 1957 er Fassung mit Jean Gabin am liebsten. Die war wirklich gut. Er spielte auch super, etwas das heute gar nicht mehr vorhanden ist. Schauspieler mit einer Ausstrahlung dass du noch Tage lang daran denkst.
  
  Nun ist es wieder so weit, ein Musical kommt ins Kino, mit meinen Lieblingsschauspielern. Leider rein Musical muss ich sagen weil so was ich mir gerne zu Hause ansehe, nicht im Kino, doch hier ich eine Ausnahme, mache weil eben die Schauspieler selber singen, weil die Geschichte gut ist und weil sie viele Auszeichnungen erhalten hat.
  
  3 Oscars, 40 andere Preise hat er gewonnen, und für 85 andere Preise wurde er nominiert, ich glaube das kann ich mir im Kino ansehen auch wenn das ein 154 Minuten lange Musical ist, wo dauernd gesungen wird, was mir sicher nicht so gut gefallen wird, aber egal. Mal sehen.
  
  Ist die Handlung von diesem Film eigentlich interessant genug um sich diesen Film anzusehen?:
  
  Ich persönlich gebe ein knappes Ja. Nun Tom Hooper, der Englische Regisseur hat mit dem Film nicht sein Meisterwerk „Elisabeth“ übertroffen aber dennoch sehr ins Schwarze getroffen. Nun ja, die Handlung, also, das Buch wie wir wissen ist von Victor Hugo, einem französischen Schriftsteller. Dieser französische Schriftsteller der von 1802 – 1885 gelebt hat, wurde durch viele Gedichte bekannt und viele Romane, sein berühmtester Roman ist natürlich „Der Glöckner von Notre-Dame“ den er 1831 für eine Oper geschrieben hat, doch sein 2. Roman hier ist genauso berühmt. Roman Die Elenden heißt er, und das war auch früher mal der Titel dieses Filmes.
  
  Dieser Film hat eine herrliche Besetzung, herrliche Darsteller, mit Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Eddie Redmayne, Amanda Seyfried, Sacha Baron Cohen, Helena Bonham Carter, Samantha Barks und Aaron Tveit, und das alleine ist schone in Grund sich den Film anzusehen.
  
  Wie vielleicht der eine oder andere weiß geht es im Film um Jean Valjean, den ja Hugh Jackman spielt, der nach 19 Jahren aus dem Zuchthaus entlassen wird, er will sich eine neue Existenz aufbauen, ein neues Leben. Gesessen ist er weil er einen Laib Brot gestohlen hat. Zustände die es heute noch gibt, für kleine Dinge wird man lange verhaftet, für große Dinge belohnt. Valjean hat aber ein Problem und das ist in seinem Bösen Gegenüber namens Polizeiinspektor Javert den Russell Crowe spielt, ein Mensch der ihn nicht leiden kann. Javert hat ihn zeit seines Lebens glaube ich gejagt, so genau weiß ich das nicht mehr aus dem Buch, ich habe es gelesen, es ist absolute Weltliteratur.
  
  In der Geschichte lernt Jean dann die junge Cosette kennen, die von Amanda Seyfried sexy verkörpert wird, Cosette ist die Tochter von Fantine, die im Film von der herrlichen Anne Hathaway gespielt wird, und die hat eben eine uneheliche Tochter, die Cosette, und die verliebt sich während des Filmes in Marius Pontmercy den ich jetzt irgendwie nicht zuordnen kann. Was den Film so auszeichnet ist, dass Javert sein halbes Leben nach Jean sucht und ihn dann beim Juniaufstands 1832 wieder trifft. Das war damals ein gerechtfertigter, teils brutaler Aufstand französischer Republikaner gegen die Regierung König Louis Philippes I. von Frankreich der ja ein kleines Schreckensregime geführt hat, die Bauern hat er enteignet mehr oder weniger, er hat in Luxus gelebt, und hat seinen Freunden die viel Geld hatten, mehr Macht eingeräumt als dem Bürger, vor dem Gesetz. Und da wird der Film erst interessant, weiteres ist dem Kinobesucher empfohlen.
  
  Klar ist es ein Film wo man weint, zumindest meine Holde, die ich ab sofort Fantine nennen werde. Naja irgendwie hat sie Ähnlichkeiten, nur dass Anne viel hübscher ist, aber das ist eine andere Geschichte. Aber es gibt ja noch viel mehr interessante Dinge, z.B. Sacha Baron Cohen und Helena Bonham Carter sind im Film ein Ehepaar, eines das nicht gerade nett ist. Warum? Ganz einfach. Herr und Frau Thénardier,, sie freuen sich das Cosette bei Ihnen war, die uneheliche Tochter von Fantine. Sie finden das Kind und sie lassen es lange arbeiten ohne es richtig zu bezahlen, sie geben dem Kind wenig zu essen und es muss wirklich hart arbeiten. Ja eine grauenvolle Geschichte.
  
  Dieses Ehepaar hat eine Tochter, Éponine, die verliebt sich natürlich auch in Marius, ja eh klar, ein hübscher Junggeselle. Nur will Marius diese Éponine nicht als seine Freundin, er will lieber seine Cosette haben.
  
  Übrigens hat die Schauspielerin Samantha Barks diese Rolle schon am Theater gespielt, darum wird sich dem einen oder anderem Zuseher als talentiert vorkommen. Obwohl Ihre Rolle eher klein ist. Vielleicht erwähne ich noch den Bischof von Digne, der Valjean aufnimmt, als er auf der Flucht ist, der übrigens auch diese Rolle selber gesungen hat wie alle andren, und diese Bischofsrolle sogar schon 6 x gespielt hat in früheren Theater Produktionen.
  
  Gibt es einige interessante Dinge, über die Produktion und die Schauspieler?:
  
  Wieder muss ich mit einem Ja antworten, und ich werde viel darüber schreiben da mich so Hintergrundinfos interessieren. Also, Interessant fand ich das in dem Film der Schauspieler Eddie Redmayne, der ja den Marius spielt, einen Gesangsunterricht genommen hat. Nichts Besonderes, aber bei ihm war es glaube ich so dass er ein absolutes 0 Talent im Singen war. Viele eigentlich sind keine Singtalente, das merkt man, auch wenn man kein Dieter Bohlen ist, aber ich finde das ist nicht so wichtig, denn Live Singen in einem Film ist schon eine coole Sache, wenn man sich das mal so vorstellt? Nichts verstellt, alles echt, alles Live, wie bei einem Konzert. Auch wenn es jetzt keinen Ohrwurm gibt wie ich finde, muss ich mal diese Idee sehr loben, und vor allem die Darstellung, denn ein Musical zu spielen ist ja anders als ein Film, ganz andere Dinge werden da wachgerüttelt, an muss viel intensiver spielen, da es wie in einem Theater ist, ganz was anderes .Und darum hat es ja auch viele Preise geregnet.
  
  1988 oder so wollte man den Film schon drehen ich glaube es war Alan Parker der Regisseur der sich dafür interessier hat, als Musical, ja jetzt ist er im Kino, hat gar lange gedauert, Was für mich wiederum interessant ist, es gab ja schon mal ein Musical, und in dieser Verfilmung spielen sehr viele Darsteller mit, die früher schon in dem Musical gespielt haben das es mal gab. Warum damals der Film nicht gedreht wurde, ja da weiß ich nicht.
  
  Als der Film so langsam im Entstehen war, hat man schon die jetzigen Hauptdarsteller im Gespräch, wohl weil sie interessante Gesichter haben. Ich freue mich schon auf den 2. Wolverine Film mit Hugh Jackman der heuer ins Kino kommt.
  
  Was den Film vielleicht auch interessant macht für Musical Fans, das Ganze ist direkt am Set aufgenommen worden. Oft werden die Gesänge in einem Studio aufgenommen und die Gesänge dann mit den Lippenbewegungen dann am Computer zusammengebastelt, aber hier war das ganz anders, ich glaube so was hat es bisher noch nicht gegeben. Darum auch merkt man dass die Darsteller gar nicht so richtig gut singen können, aber das Ganze Ambiente macht das wieder wett, weil es eben echt ist.
  
  Dass der Film für 8 Oscars nominiert war ist klar, dass Anne Hathaway die beste weibliche Hauptrolle bekommen hat ist auch klar, denn sie ist nicht nur wunderschön auch wenn sie hässlich ist, sondern sie hat einen verdammt guten Ausdruck, ein unglaublich wirksames Gesicht, und sie ist einfach ein Hit.
  
  Kein Wunder dass diese 61 Millionen US $ Produktion in Amerika an die 150 Millionen US $ eingespielt hat, schätze weltweit an die 300 Millionen obwohl ich nicht sicher bin. Hätte übrigens nicht Russell Crowe die Rolle als Javert gespeilt wäre wohl Paul Bettany in seine Rolle geschlüpft. Am Schwierigsten war es Fantine zu besetzen denn hier haben sich gleich mehrere Damen gemeldet. Amy Adams, Jessica Biel, Marion Cotillard, Kate Winslet und Rebecca Hall, und letztendlich ist glücklicherweise Hathaway die Fantine geworden da bin ich echt froh.
  
  Auch um Eponine gab es viel Kampf, auch ihre Rolle wollten vorher andere Schauspielerinnen. Hayden Panettiere, Scarlett Johansson, Lea Michele, Emily Browning, Lucy Hale und Evan Rachel Wood, und auch hier kann ich sagen, ja es ist gut dass Samantha Barks die Rolle bekam.
  
  Oder noch besser Cosette, bevor Amanda Seyfried Ihre Rolle in dem Film bekommen hat, da gab es auch einige die sich dafür interessieren. Emma Watson, Shailene Woodley, Miranda Cosgrove, Emily Marie PalmerLili Reinhart, und Portia Doubleday, sie alle haben das Casting nicht geschafft. Auch hier bin ich froh, denn Amanda hat was, das keiner anderer hat, Ausstrahlung, irgendeine erotisch armutsmässige Ausstrahlung.
  
  Übrigens, Anne hat mit einer Radikal Diät 12 Kg abgenommen oder so, für Ihre Rolle und hat aber gleich gesagt, bitte nicht nachmachen, da es auch zu gesundheitsschädlichen Nebeneffekten kommen kann. Viele Szenen in dem Film hat man sehr oft drehen müssen, so ein Drehtag hat oft bis zu 15 Stunden gedauert, und war sicher nicht einfach. Ich bin neugierig ob es auf DVD dann die Extended 4 Stunden Version gibt, denn solange hat der Film vor der Kürzung gedauert. Was auch gut war, denn 4 Stunden ein Gesinge zu sehen in so einem Film, Nein Danke da klicke ich auch aus.
  
  Kann man den Film eigentlich empfehlen oder schläft man am Kinosessel ein?:
  
  Ich würde sagen Ja, Nun ich bin kein Musicalfan, aber wenn ich an Anne Hathaway denke, die in dem Film nicht sehr oft zu sehen ist, dann muss ich sagen, sie hat die beste Rolle gehabt. Ihr Lied z.B. was sie singt, „I dreamed a dream“ das hat sie im Film Dreh ganze 8 Stunden lange singen müssen bis es gepasst hat. Tja, nicht einfach denke ich. Was an dem Film auf alle Fälle positiv ist, ist die schauspielerische Leistung, man merkt hier geben sich die Stars viel mehr Mühe als in Filmen und ich glaube das merkt man auch.
  
  Wer meiner Meinung nach ein bisschen nachgelassen hat und nicht so gut in Szene gesetzt wurde ist die Rolle von Javert, die ja Crowe spielt, ich denke hier hätte man mehr machen können, ihn mehr in Szene setzen können, seine Hintergründe mehr beleuchten können, da hätte ich mehr gesehen. Oft ist es ja so dass der Bösewicht in einem Film meistens der bessere der Darsteller ist, hier ist es so dass eben Anne Hathaway die Beste ist, man merkt so richtig, sie ist nahezu perfekt. Oder Hugh Jackman, auch von dem kann man schwärmen, er hat irgendwas gütiges in den Augen dass allen Darstellern fehlt, er und Mel Gibson, 2 Darsteller die nie böse sein können oder spielen können, die haben irgendwas, ich weiß nicht was, aber irgendwas das mit Güte und Wortwitz und Freundlichkeit zu tun hat, ja die sind für Ihr Leben geprägt als Nette Kerle, während Russell Crowe jederzeit einen Bösewicht spielen kann.
  
  Oft habe ich in Filmen immer die Befürchtung dass sich die Darsteller selber spielen, das man oft nur 2 – 3 Gesichtsausdrücke sieht und das war es, ja da fehlt im Film dann die wahre Begeisterung, außer es ist ein unglaubwürdiger Science Fiction Film, da zählt dann wieder die Computertechnik. Doch hier in diesem Film wo alles anders ist, wo alles realistisch ist wo man richtig spielen können muss, wo super Requisiten sind, ja da muss ich sagen, viel interessanter als sonst in vielen anderen Filmen.
  
  Was ich wirklich am Film schade fand, ist dass er gewisse Szenen super in Szene setzt, will sagen, einige Szenen sind spannend, aber der große Rest, ja der ist entweder Gequatsche mit wenig Spannung, oder viel Musik und Gesinge, was man nicht immer versteht, mit einem Haufen Pathos, Tränen, und etwas Langeweile. Ja das muss ich zugeben, ich hätte mir persönlich mehr erwartet nicht 150 Minuten Singen, und 5 Minuten Dialoge, sondern eher ausgewogen, das wäre mir lieber.
  
  Nun ich kann nicht sagen dass die Darsteller schlecht waren ,nur die ganze sehr gute Story sollte lieber als Film weiterexistieren, auch wenn dieses Musical ein gutes Experiment war, zweifelsohne, aber ein Film wo nur 90 % gesungen wird, Nein ich glaube, so was werde ich mir in Zukunft nicht mehr im Kino antun. Hier hat einfach die Spannung gefehlt, er war anspruchsvoll, super gespielt wie gesagt, super Requisiten, alles super nachgebaut, nix vom Computer glaube ich, aber wieso hat der Film nicht mehr Spannung gehabt?
  
  Oft sieht man in dem Film gute Szenen, anfangs wird ein Schiff gezogen glaube ich, dann gibt es Krieg, dann sind auf einmal 9 Jahre irgendwann vergangen, ja alles in Ordnung, aber wieso sieht man so wenig an Hintergründe, wieso so wenig an Nebenfiguren die gut erklärt werden? Ich hätte gerne die Geschichten der Leute einzeln gewusst, auch wenn der Film 4 Stunden gedauert hätte, was sicher zu lange ist, aber hier hat man vielleicht mit Kürzungen viel mehr kaputt gemacht als beabsichtigt.
  
  Ich glaube das Ganze ist ein Film wo du unbedingt mit deiner Schnecke hingehen musst, wenn du sie beeindrucken willst, Sex im Kino ist hier super möglich, weil die Herzen der Frauen einfach dahinschmelzen und dann auch die Herzen der Männer vielleicht. Nun, ich glaube kein Star würde so richtig beim Supertalent auf RTL gewinnen, zumal wir in unserer heutigen Zeit eher mehr auf Rock abfahren, ich hingegen kenne nur ein Musical in letzter Zeit das nahezu perfekt ist, „Rock of Ages“ aber auch dieser Film kann gut mit halten. Er ist wie gesagt super gespielt, hat viel Handlung, super Kostüme, ist teilweise langweilig und hat viel zu viel Musik ,und ich vergebe mal ehrliche 79,01 von 100 Punkten, zu mehr bin ich ehrlich nicht bereit, weil er mir zu langweilig war, zu viel Musik hatte und zu wenig Dialoge hatte, und mich eben nicht vom Hocker gerissen hat.

  Mehr erfahren