Testberichte und Erfahrungen zum The Children (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum The Children (DVD)

• L LilithIbi

  Natürliche Verhütungsmittel-Erinnerung in Film-Form.

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich mit meiner „Kinder des Zorns“ Reihe (fast) durch bin, ist es mir ein persönliches Sahnehäppchen, mich fortan mitunter wieder Filmen rund um diverse „Seuchenausbrüche“ zu widmen. Nachdem mich kürzlich die Horrorkomödie „Wasting away“ bespaßte, sollte es mit dem knapp 80minütigen Schocker
  
  “The Children“
  wieder bodenständiger (nunja...) werden. Wie diverse ähnlich-angehauchte Publikationen hielt sich Drehbuchautor und zugleich Regisseur Tom Shankland keine Minute mit der Frage auf, woher die Epidemie, die in diesen Fall lediglich Kinder zu befallen scheint, nun eigentlich stammt, stammen könnte oder wann und wie hier was losgetreten wird.
  
  Stattdessen konzentriert sich der komplette Fokus auf die Patchworkfamilie Elaine (Eva Birthistle), Robbie (Jeremy Sheffield) nebst Teenagertochter Casey (Hannah Tointon) nebst den Kindern Leah ( Raffiella Brooks) und Paulie (William Howes). Jene wollen die Weihnachtsfeiertage bei Elaines Schwester Chloe (Rachel Shelley) und deren Mann Jonah (Stephen Campbell Moore) sowie den gemeinsamen Kindern Nicky (Jake Hathaway) und Miranda (Eva Sayer) verbringen möchte.
  
  Sollte ich bereits an dieser Stelle die Familienkonstellation durcheinander gebracht haben, tut es mir aufrichtig leid ~ bei der Menge an zum Teil arg nervigen Gören (insbesondere Paulie hätte ich persönlich schon recht früh die Gurgel zudrücken können) fiel es mir schwer, den fulminanten Überblick zu behalten.
  
  Es tut mir ja fast schon leid, sowas wieder von mir geben zu „müssen“: aber ich habe selten ein mir so unsympathisches Kind erlebt, welches mir bereits mit seiner bloßen Anwesenheit furchtbar auf die Nerven ging. Ein Umstand, der die zusehends beklemmende Atmosphäre durchaus auf ihre eigene Art zu unterstützen versteht.
  
  Erfreulicher Fakt in diesem Kontext: so wirklich spielt das „wer gehört zu wem“ auch gar keine Rolle. Vielmehr ist rasch klar, dass Paulie sich nicht einfach nur Dank einer Reiseübelkeit übergeben musste, sondern nach und nach eine erschreckende Persönlichkeitsänderung durchlebt, von dem auch keines der anderen Kinder sicher zu sein scheint. Das vermeintliche Virus überträgt sich binnen kürzester Zeit ~ nachdem sich wenig später ein „Unfall“ ereignet, ist für Teenager-Tochter Casey klar, dass mit den „lieben Kleinen“ etwas nicht stimmt.
  Ungut nur, dass Chloe in eben jener die eigentliche Gefahr sieht und jedem umstehenden wissen lässt, dass Casey offensichtlich den Verstand verloren hat...
  
  Die Umsetzung
  ist zweifelsfrei anders, als man es von der breiten Filmmasse gewöhnt sein wird. „The Children“ ist an manchen Stellen unglaublich brutal, verzichtet jedoch darauf, die Kamera stetig explizite Großaufnahmen vollführen zu lassen. Weg-guck-Momente gibt s dennoch zuhauf: mag sein, dass der moderne Gucker oftmals schulterzuckend beobachtet, wie mal wieder jemand auf der Leinwand ausgeweidet wird ~ Szenen, die hingegen durchaus nachvollziehbarer sind, gehen meines Empfindens nach dennoch intensiv unter die Haut. Ein abgerissener Ohrring hier, ein gebrochenes Bein inklusive herausragenden Knochen da... auf all jenes muss sich der Magen der potentiell Interessierten gefasst machen.
  
  Besonders hervorzuheben zweifelsfrei der Aspekt, dass den kindlichen Darstellern meiner Meinung nach nicht zu viel zugemutet wurde. An keiner Stelle sieht man die Kinder wirklich bei ihren blutrünstigen Taten; ein jeder Gewaltakt wird lediglich angedeutet respektive schwenkt die Kamera im letzten Moment ab. An Intensität büßt „The Children“ hierdurch jedoch nichts ein ~ vielmehr wird in bestem „old school charme“ die Phantasie des Zuschauers bis an die erträgliche Grenze getrieben.
  
  Während der ein oder andere sicherlich eine Erklärung für das Ganze vermissen könnte, lässt „The Children“ zumindest nichts an einer breiteren Handlungsspanne vermissen. Der vermeintliche Konkurrenzkampf der beiden Schwestern, der zwischenmenschliche Konflikt zwischen Casey und ihren Stiefvater sowie die gesamte letztgenannte Figur sorgt immer wieder für neue nerven-strapazierende Momente, die im weiteren Verlauf besonderen Nährstoff für die packende Atmosphäre geben.
  Ein wenig mag man hier und dort über den antiautoritären Erziehungsstil von Chloe lächeln, die getreu dem Motto der einstigen „Super Nanny“ mit Belohnungen in Form von „Sternen auf einer Tafel“ agiert. Das eben jene Kleinigkeit für weiteren, wenn auch nicht allzu offen ausgesprochenen, Anspannungsstoff sorgt, liegt beinahe auf der Hand.
  
  Eklatant ferner der ultimative Knackpunkt an der Geschichte: wie schwer es den unterschiedlichen Persönlichkeiten fällt, sich gegen die Kinder, die fatalerweise bloß ein wenig blass um die Nase ausschauen, zur Wehr zu setzen, impft dem Film eine weitere Nuance ein, die man erst einmal verdauen muss. Es sind hier nicht „irgendwelche Kinder“, sondern schlicht und ergreifend die eigenen, bezüglich derer es nun heißt: töten oder getötet werden.
  
  Eltern, die sich „The Children“ anschauen, dürften anschließend vermutlich weitaus verstörter auf ihren dann und wann „verstimmten“Nachwuchs reagieren als es sich bezüglich der kinderlosen Guck-Front auswirkt.
  
  Insgesamt vergingen die 81 Minuten wie im Fluge, während ich gebannt auf den Bildschirm schaute und recht früh meine Chipstüte zu Boden gleiten ließ. Längen gibt es keine, weiterhin ist ebenso löblich das Tempo nicht als überstürzt anzusehen. Durch die gewählte Anzahl der Figuren verlieren nicht nur die filmischen Charaktere, sondern ebenfalls der Zuschauer hier und dort die Übersicht, wer sich wo genau aufhält, aufhalten könnte oder gar müsste. Für mich gestaltete sich „The Children“ als nahezu unerträglich-spannendes Horror-Werk, welches zugleich eine gewisse Authentizität nicht vermissen lässt.
  
  Die DVD selbst
  liegt mir persönlich als „2 Disc Special Edition“ vor, die ich mir jedoch eigentlich nur deswegen gekauft habe, weil diese günstiger war als die einfache Version. Insgesamt gibt es hier sage und schreibe 125Minuten an Bonusmaterial, welches somit länger dauert, als der eigentliche Hauptfilm.
  Angeschaut habe ich mir jedoch lediglich die „deleted scenes“, welche mitunter ein verlängertes Filmende beinhaltet.
  
  Zu den Punkten '''„Interviews“, „Killing-Kids-making of“, „Drehorte“, „Körperteile mit''' '''Paul Hyett“, „Schneedesign,“ Tom Shanklands Höhle“, Working with the children“''' kann ich somit nichts weiteres verlautbaren lassen.
  
  Bild und Ton indes ist von Anfang bis Ende nahezu brilliant, während die Spachauswahl sich auf Deutsch wie Englisch, wahlsweise mitsamt dem jeweiligen Untertitel, beschränkt.
  
  Summa summarum
  hat mich auch „The Children“ positiv überrascht, hörte ich bislang doch eher arg konträre Meinungen über den ungekürzt erschienenen Film.
  
  Schätzungsweise wird es noch mehrere Zuschauer geben, die den Film entweder herausragend gut oder aber unterirdisch schlecht finden werden. Mir persönlich wurde bewusst, dass das Gesehene über Nacht noch ein wenig nachhallt, mich für meinen Teil nicht so schnell wieder loslassen wollte und somit anhand diverser Finessen noch eine ganze Weile in meinem Gedächtnis bleiben wird.
  
  Durch kleinere Andeutungen, die unaufmerksamere Zuschauer durchaus übersehen könnten, entsteht ein völlig anderer Gruseleffekt, als es durch allzu blutige Publikationen oftmals der Fall ist. Wer von „The Children“ ein wildes Szenario oder gar wilde Schlachtfeste erwartet, der ist zweifellos hiermit falsch beraten ~ für die trügerische Ruhe, Stille oder gar (immerzu gestörte) Idylle muss man in der Tat genauso empfänglich sein wie für jene Brutalität, die zwischen den Bildern agiert.

  Mehr erfahren
• das-christian

  Children of the Snow!

  • Pro Der Film wird mit zunehmender Laufzeit spannender
  • Kontra blasse Hauptfigur, einige Ungereimtheiten, nichts wirklich Neues
  • Empfehlung Ja

  Kinderhorror hat eigentlich gar nichts mit Tierhorror zu tun. Tiere kann eh keiner leiden, insbesondere wenn sie hässlich sind und überall rumkrabbeln. Gut, hässliche Kinder kann auch keiner leiden, aber es war doch immer etwas „besonderes“, wenn Kinder vor laufender Kamera abgeschlachtet, gequält oder vergewaltigt werden. Die meisten Vertreter sind (zu Recht) auf dem Index, aber spätestens seit Scary Movie und Postal wissen wir, dass auch Kinder nicht mehr mit Samthandschuhen angefasst werden (müssen). Gott sei dank, die Super-Nanny ging mir eh die ganze Zeit schon auf die Eier.
  
  Story
  Elaine will mit ihrer fünfköpfigen Familie und Schwester Chloe in einem abgelegenen Landhaus Silvester feiern. Es herrscht gute Stimmung, obwohl Paulie, der jüngste im Kreis sich scheinbar eine Infektion eingefangen hat. Die gute Laune findet jedoch ein jähes Ende, als beim Schlittenfahren ein schlimmer Unfall passiert, bei dem ein Familienmitglied stirbt. Die Unfälle häufen sich und langsam aber sicher wird klar, dass dahinter gewollte Absicht steckt und zwar seitens der Kinder.
  
  Kritik
  Der Beginn verläuft noch ziemlich schleppend, aber ab der 30. Minute werden die Kinder aggressiver und es wird zunehmend spannender. Der Wandel gelingt vom fröhlichen Familien- zum Terrorfilm. Als sich die Situation zuspitzt, sammeln sowohl Kinder als auch Eltern Minuspunkte beim Zuschauer. Die Kinder sind scheinbar verrückt und entwickeln sich plötzlich zu hochintelligenten und systematisch agierenden Killern. Die Eltern begreifen die Situation nicht und beschützen ihre Kinder, da sie versuchen eine andere Ursache dafür ausfindig zu machen, oder besser gesagt, sieht man sie in diesen Situationen blind handeln, weil sie überfordert sind. Wohl auch aus dem Glauben heraus, dass kein Kind von einer Sekunde auf die Andere, ohne ersichtlichen Grund, so böse werden kann, wie es uns im Film gezeigt wird. Einzig Casey, kein Kind mehr, aber frisch in der Pubertät angelangt, begreift die Lage schnell und scheut sich nicht die kleinen Quälgeister mit allen Mitteln zu bekämpfen.
  
  Der Wandel der Kinder ereignet sich plötzlich, der wahre Grund bleibt ungeklärt. Genau hier entstehen aber auch Ansätze für erste zarte Hinterfragungen: wie ist es möglich, dass Kinder ihr Eltern/Verwandten, durch teilweise dumme Unfälle umbringen können und auf der anderen Seite sich die Erziehenden in unnötig gefährliche Situationen bringen. Diese Fragestellungen ergeben sich zwar nur zu Beginn des Zweikampfes zwischen Groß und Klein, da im späteren Verlauf die mordenden Absichten deutlicher werden, trotzdem ist das herbeiführen der Situationen und die vermeintliche Überlegenheit der Kinder, die in ihrem Alter noch nicht einmal addieren von onanieren unterscheiden dürften, weit hergeholt. Im Grunde erzählt uns The Children hanebüchenen Mumpitz, der es sich dann auch noch erdreistet sozialkritische Fragen zu stellen, aber genau das funktioniert. Es wird eine Frage gestellt, die man einem ähnlichen Vertreter aus dem Titel klauen kann: Ein Kind zu Töten, bei The Children geht es noch einen Schritt weiter, da es sich um die eigenen Kinder handelt. Trotzdem bleibt es dabei, dass hier nur an der Oberfläche gekratzt wird.
  Der (kinderlose) Zuschauer entwickelt schnell ein Unverständnis dafür, wieso die Eltern stets auf der Seite der Kinder sind, obwohl diese sich offensichtlich zu kleinen Satansbraten entwickelt haben. Insbesondere junge Paare, die an Nachwuchs denken, haben hier aber eine anschließende Gesprächsgrundlage. Auch wenn das Thema selbst nicht neu ist, von Eltern die ihre eigenen Kinder beschützen, trotz der bösen Absichten der Sprösslinge, ist es stets aktuell. Eden Lake war der letzte bekannte und von mir gesehene Genre-Vertreter, der dieses Thema aufgegriffen hat und den Zuschauer dabei mit mehr Unverständnis zurückließ als es The Children tut. Allein die Gewalt, die im Schlussdrittel den Kindern angetan wird, ist aufgrund der vorangegangenen Verhaltensweisen der Blagen nachvollziehbar und wirkt nicht so schockierend.
  
  Paulie ist zuerst von einem mysteriösen Virus betroffen, der sich in Windeseile auf die anderen Kinder überträgt. Regisseur Tom Shankland umgeht es gekonnt, einen Erklärungsversuch aus dem Hut zu zaubern, mit dem er sich nur noch mehr in unnötige Erklärungsversuche verstricken würde. Das Ende ist offen und gibt einen möglichen Aufschluss darüber, auf welche Personengruppen sich die Krankheit überträgt, aber das ist so zweideutig, dass nur eine Fortsetzung diese Hypothese bekräftigen könnte. Die vom Virus befallen Kinder wirken optisch eher wie die 68’er Zombies von Romero.
  Die Charaktere der Eltern sind allesamt unterschiedlich, bedienen aber trotzdem noch das stereotypische Raster. Da ist der Vater dem manchmal auch die and ausrutscht und im Gegensatz dazu der verständnisvolle, der gern die Zügel locker hält. Die weibliche Garde ist da ähnlich strukturiert, auch wenn die Mütter eine stärkere Bindung zu ihren Kindern aufweisen, so begreift zumindest eine die Situation ziemlich schnell, auch wenn sie trotzdem noch total überfordert zu sein scheint. Casey, die älteste Tochter, eine optische Samenanlaufstelle mit Minirock und halterlosen Strümpfen (trotz scheinbarer Minusgrade draußen), die zu Beginn noch am aufsässigsten wirkt, aber (was dem aufmerksamen Zuschauer früh bewusst wird) sich schnell zu derjenigen mit dem klarsten Verstand herauskristallisiert. Insbesondere die Rolle der Casey hätte mehr Tiefgang verdient, da sie sich schnell als eigentliche Identifikationsfigur herausstellt, aber den kompletten Film über ziemlich blass wirkt. Die Kinder sind keine Totalausfälle, insbesondere die Masken tragen ihren Teil dazu bei, dass man bei den Kindern den Unterschied zwischen Gut und Böse erkennen kann.
  
  Es ergeben sich während des Sehens zahlreiche Fragen, man munkelt, dass es sich dabei um Logiklöcher handeln könnte. Wie kommt Caseys Freundin problemlos in die winterliche Pampa, wenn die Cops aufgrund der Schlechtwettersituation keine Möglichkeit auf ein Durchkommen haben. Zumal es zu keinem Zeitpunkt schneit oder regnet. Und wieso verhalten sich die Erwachsenen so töffelig, die Kinder hingegen wie alteingesessene Profikiller? Sicherlich werden mehrere Fragen bereits während des Films gelöst, trotzdem bleibt (zu) vieles unklar.
  Die Handlung findet ausschließlich in einer abgelegenen Ski-Hütte, inklusive angrenzendem Wald statt. Wenn es sich nun um die X-te Fortsetzung von Twilight oder So finster die Nacht handeln würde, wäre die winterliche Location gut, hier erweist sie sich als Atmosphäre-Killer. Der Schnee scheint keine wirkliche Gefahr zu sein (außer für die Cops), das Haus wirkt zu belanglos, die Tatsache, dass sich die ganzen Ereignisse bei Tageslicht ereignen ist da noch nicht einmal so schlimm. Trotzdem bleibt eine austauschbare Location über, die sich immerhin in einer landschaftlich wunderbaren Gegend befindet.
  
  Die richtigen Schnitte und Kameraeinstellungen sorgen dafür, dass der Splatter eine Prise deftiger wirkt, als er eigentlich ist. Vieles geschieht im Off, beziehungsweise ist es oft so, dass man nur ganz kurze blutige Einblendungen sieht, diese aber eine große Wirkung zeigen. Die Tatsache, dass hier ein Kampf auf Leben und Tod zwischen Eltern und Kindern stattfindet, lässt dabei das so oft angepriesene unangenehme Gefühl in der Magengegend zurück.
  
  DVD
  
  Seit dem 12.11.2009 ist The Children im Verleih erhältlich. Die Kaufversion gibt es ab dem 10.12.2009. Extras gibt es leider keine, bis auf die handelsüblichen Trailer. Wer Extras will sollte auf die Special Edition warten. An Bild- und Tonqualität gibt es nichts zu beanstanden. Ton sowie Untertitel gibt es in Deutsch und Englisch.
  
  Fazit
  
  The Children ist eine Verschlimmbesserung von Eden Lake und Ein Kind zu Töten. Wer diese beiden Filme kennt, wird mit The Children keinesfalls gedanklich überfordert sein, eher ein weit hergeholtes und oft zitiertes Thema abermals in Erinnerung rufen können. Regisseur Tom Shankland hat es sich nicht sonderlich schwer gemacht, trotzdem ist unterhaltsame Horror-Kost dabei herausgekommen, die insbesondere in der zweiten Hälfte zu überzeugen weiß.
  
  Filminfos
  
  Titel: The Children
  Herstellungsland: Großbritannien
  Erscheinungsjahr: 2009
  Laufzeit: 85 Minuten
  FSK: keine Jugendfreigabe
  Regie: Tom Shankland
  Drehbuch: Tom Shankland, Paul Andrew Williams
  Darsteller: Eva Birthistle, Raffiella Brooks, Stephen Campbell Moore, Jake Hathaway, William Howes, Eva Sayer, Jeremy Sheffield, Rachel Shelley, Hannah Tointon

  Mehr erfahren
• R Ruquas

  Kinder Horror für schlaflose Nächte

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein spannender und zeitgleich gruseliger Film, für jeden Horror Fan! Die Handlung ist spannend injiziert, allerdings nichts für Leute, die kein Blut sehen können, da der Film an manchen Stellen den guten Geschmack etwas überschreitet.

  Kurze Einleitung
  
  Weihnachtsferien – eine Familie verbringt diese Ferien bei Verwandten mitten im Nirgendwo. Doch dort entwickeln sich sich die Kinder der beiden Familien zu gnadenlosen Mördern. Und für den Rest der Familie gibt es nur noch ein Ziel: Überleben.
  
  Es hört sich langweilig an, schon fast ausgelutscht. Aber diese langweilige, alte Idee wurde so gut neu aufgelegt, dass man die Klischees vergisst.
  
  Handlung
  
  Elaine, ihr Freund und die drei Kinder Lea, Paulie und Casey verbringen die Weihnachtsferien bei Tante und Onkel, die ebenfalls zwei Kinder haben. Sehr zum Missfallen der ältesten Tochter, Casey, die lieber auf eine Party möchte.
  
  Tante, Chloe, und Onkel, Jonah, haben mit ihrem Unternehmen viel Geld gemacht und leben jetzt abgeschieden auf dem Land, wo sie sich ihren Kindern widmen möchten.
  
  Durch das freudige Wiedersehen merken die Eltern nicht, wie sich ihre Kinder verändern. Erst als die Gewaltbereitschaft von Paulie zunimmt, fängt Casey an, Misstrauen zu entwickeln. Aber niemand glaubt ihr... Schließlich möchte Casey auf diese Party. Und als man ihr endlich Glauben schenkt, sind die meisten Erwachsenen bereits tot.
  
  Sonstiges zum Film
  
  Mich hat der Film nur aus einem Grund so angezogen: Es gibt nur wenige Filme, in denen Kinder die Schuldigen sind. Scheint wohl eine Art Tabu zu sein. Denn der Film kann nur mit den Kindern als Täter fungieren. Denn durch die Elternliebe zu den Kindern verdrängen die Eltern sämtliche Furcht vor den Kindern – und kommen ihnen so viel zu nahe.
  
  Dies sieht man besonders gut in einer Szene schon recht weit am Schluß: Elaine ist schwer verletzt. Und ihre Nichte Miranda und ihr Neffe Nicky kommen immer näher. Mittlerweile weiß Elaine, dass die Kinder die Schuldigen sind, aber sie bringt es nicht über's Herz, sich gegen die beiden Kinder zu verteidigen.
  
  Was sehr gut gelungen ist, ist diese Unklarheit, weshalb die Kinder sich so verhalten. Das Verhalten wird nie erklärt. Es ist einfach nur ein Virus, eine Bakterie. Mehr erfährt man nicht. Und die Kinder verändern sich äußerlich kaum. Sie bekommen Augenringe und einen glasigen Blick. Aber ansonsten bleiben sie Kinder. Deshalb glaubt niemand, dass die Kinder etwas mit den ganzen 'Unfällen' zu tun haben. Nur Casey erkennt die Wahrheit – die Erwachsenen erkennen sie erst zu spät.
  
  Kritik
  
  Was ich aber doch etwas an dem Film kritisiere, ist, dass der Film schon fast in die Gore Kategorie fällt, d.h., er ist unglaublich blutig. An einigen Stellen musste ich wegsehen. Aber es gehört nun einmal zum Film – und ist auch fantastisch eingebunden.
  
  Fazit
  
  Empfehlenswert . Zumindest für Horror Fans, die kein Problem mit etwas Gore haben bzw. nichts gegen Kindern als Schuldige.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Die lieben, kranken, mörderischen Kleinen

  • Pro Die Story ist zwar bekannt, doch sie wird spannend aufbereitet und umgesetzt.
  • Kontra Entfällt.
  • Empfehlung Ja

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  In ländlicher Abgeschiedenheit erkranken Kinder an einer Seuche; sie verwandeln sich in erbarmungslose Mörder, die Jagd auf ihre Eltern und alle Erwachsenen machen … – Was so zusammengefasst wie billiger Routine-Horror klingt, ist tatsächlich ein ausgezeichnet geplotteter sowie filmisch und schauspielerisch sehr gut umgesetzter Gruselfilm mit diversen, der Story geschuldeten Härten.
  
  Das geschieht:
  
  Mit ihrem Lebensgefährten Robbie und den Kindern Leah und Paulie möchte Elaine das Silvester-Wochenende bei ihrer Schwester Chloe und Schwager Jonah verbringen. Casey, Elaines Teenager-Tochter aus einer früheren Ehe, wollte lieber mit Freunden auf eine Party und ist entsprechend missmutig, dass ihre Mutter sie zum Mitkommen gezwungen hat.
  
  Chloe und Jonah sind Yuppies, die ihr Unternehmen gut verkauft und sich eine Villa auf dem Land gekauft haben, wo sie sich ihren Kindern Nicky und Miranda widmen wollen. Das Haus liegt sehr abgeschieden in einer Waldgegend, und Schneefälle drohen die Zufahrtsstraßen zu blockieren. Paulie, Elaines und Robbies verhaltensgestörter Sohn, ist krank und deshalb besonders schwierig. Der beruflich glücklose Robbie will Jonah für ein obskures Geschäftsprojekt begeistern. Jonah winkt ab und interessiert sich mehr für die zu einer hübschen jungen Frau herangewachsene Nichte Casey. Obwohl Chloe die alte Rivalität zur Schwester aufleben lässt, entgeht ihr dies nicht.
  
  Auf diese Weisen abgelenkt, bleibt den Erwachsenen zunächst verborgen, dass die Kinder sich verändern. Paulie ist nicht erkältet, sondern wurde von einer Krankheit befallen, die stark ansteckend ist und zunächst Husten, dann Übelkeit und schließlich Mordlust hervorruft. Zuerst erleidet die Katze einen grässlichen Tod, dann wird Jonah in einen Hinterhalt gelockt. Casey schöpft Verdacht, doch wie kann sie den Eltern klarmachen, dass ihre Töchter und Söhne sich in heimtückische Bestien verwandelt haben, die zur Jagd auf alle Erwachsenen blasen? Bis dies endlich durchgesickert ist, haben die meisten älteren Familienmitglieder ein schreckliches Ende gefunden …
  
  Das gelungene Spiel mit einem Tabu
  
  Kinder im Horrorfilm: Sie in dieses Genre wirklich einzubinden ist ein problematischer Eiertanz. Auf der einen Seite bieten sie sich im Rahmen des Spannungsaufbaus förmlich an. Die Liebe zum Kind ist mit allen damit einhergehenden Schutz- und Fürsorge-Elementen tief im gesunden menschlichen Wesen verankert. Der Anblick eines Kindes in Not setzt automatisch bestimmte Handlungs- und Gefühlsreaktionen frei. Letzteres machen sich Filme wie „The Children“ zu Nutze: Eine gefährliche Situation wirkt schier unerträglich, wenn wir ein Kind ihr ausgesetzt sehen.
  
  Mit diesem Pfund lässt sich prächtig wuchern, doch ist ein Missbrauch heikel. Übertreibt es der eifrige Horror-Filmer mit der Gefährdung seiner Schützlinge, kann die Stimmung des Publikums abrupt umschlagen. Während erwachsene Figuren auf alle möglichen (und unmöglichen) Weisen unterhaltsam verstümmelt oder zu Tode gebracht werden können, will man Kinder nur bedingt in entsprechenden Situationen oder gar als Tatschuldige sehen. Hier reagiert nicht nur das Gesetz (= Zensur) empfindlich, denn hier wird an elementaren Empfindungen gerührt: Das Kind ist nicht nur zu beschützen, es gilt außerdem als ‚rein‘. Tom Shankland setzt den daraus erwachsenden Zwiespalt in einer Szene von „The Children“ anschaulich in Szene: Selbst als Elaine weiß, dass Nicky und Miranda sie gleich buchstäblich schlachten werden, ist sie außer Stande, sich zu verteidigen; es sind doch kranke und auch sonst unschuldige Kinder, gegen die sie – außerdem Mutter – sich wenden müsste!
  
  Trotz der erwähnten Schwierigkeiten gibt es zahlreiche und auch gute Horrorfilme mit Kindern in zentralen Rollen. In der Darstellung kommt es auf das richtige Fingerspitzengefühl an, wie Tom Shankland es als Drehbuchautor und Regisseur an den Tag legt. Die Kinder in seinem Film werden zu Monstern, die sich entsprechend verhalten. Sie töten, und sie werden in Notwehr umgebracht. Shanklands Kunst besteht darin, sich um die Darstellung dieser Vorgänge einerseits nicht zu drücken, während er sie andererseits nicht zum vordergründigen Selbstzweck degenerieren lässt.
  
  Der Weg ist das Ziel
  
  Absichtlich bleibt der Drehbuchautor vage, wenn es um eine Begründung für das Verhalten der Kinder geht. Ausgelöst wird es durch eine von Viren oder Bakterien ausgelöste Infektion, die tollwutähnlich das Gehirn befällt. Woher die Krankheit kommt, bleibt ungesagt. Die äußeren Anzeichen beschränken sich auf dunkle Augenringe und einen starren Gesichtsausdruck; dies kommt nicht nur den noch limitierten schauspielerischen Fähigkeiten der jungen Darsteller entgegen, sondern macht auch deutlich, dass Shankland nicht den Schock durch entstellende Wunden oder Wucherungen sucht. Die Kinder bleiben Kinder. Ihr Verhalten birgt den eigentlichen Schrecken.
  
  Dieser liegt auch in der Erkenntnis, dass Kinder ausgezeichnete Mörder abgeben. Sie sind klein aber flink, klug und geschickt mit den Händen. Vor allem verdächtigt sie niemand, mit Vorsatz zu töten. Auf diese Weise können Paulie, Nickie, Miranda und Leah zunächst ungestört metzeln. Nur Casey, die der Kindheit noch nicht gänzlich entwachsen ist, erkennt schon früh die Wahrheit. Allerdings gelingt es ihr fast zu lange nicht, mit dieser Erkenntnis zu den ‚echten‘ Erwachsenen durchzudringen.
  
  „The Children“ bietet eine abgeschlossene Handlung und ist doch nur Ausschnitt aus einem ungleich größeren, angedeuteten Gesamtgeschehen. Die Epidemie hat sich längst dort ausgebreitet, woher Elaine und Robbie sie ahnungslos in Chloes und Jonahs Villa exportieren. Das offene und mit einer gelungenen Überraschung aufwartende Finale macht zudem deutlich, dass das Faktor Inkubationszeit für die Krankheit eine wichtige und bisher unbekannte Rolle spielt, die wenig Gutes verheißt und im Kino der C-Kategorie eine Fortsetzung vorprogrammieren würde.
  
  Schrecklich nette Familien
  
  Eine Geschichte, die auf plakatives Grauen beinahe vollständig verzichtet und stattdessen auf Spannung setzt, steht und fällt mit den Rollen und ihren Darstellern. Auch mit dem Casting hat Shankland vorzügliche Arbeit geleistet. Dass die Kinder so lange unerkannt wüten können, liegt auch an der Gruppendynamik innerhalb der beiden Familien. Immer wieder deutet Shankland – der nie den Zaunpfahl auf des Zuschauers Schädel niedersausen lässt – geschickt an, dass diese scheinbar so herzlich einander zugetanen Menschen alte und nie gelöste Konflikte mit sich herumtragen. Das Treffen lässt sie sofort wieder aufbrechen, und dies sorgt für die nötige Ablenkung, in deren Schatten die Krankheit sich entfalten kann.
  
  Mit Eva Birthistle (Elaine), Stephen Campbell Moore (Jonah), Jeremy Sheffield (Robbie) und Rachel Shelley (Chloe) hat Shankland die perfekten ‚Erwachsenen‘ besetzt. Liebe und Freundschaft, aber auch Neid, Arroganz und Vorurteile bündeln sich in ihrem Verhalten. Insgesamt addiert sich das überzeugend zum Bild einer ganz normalen, leicht dysfunktionalen Familie.
  
  Die Präsentation der Kinder als Bestien gelingt Shankland durch kluge Tricks. Er fordert seinen kleinen Darstellern nicht ab, was sie schauspielerisch und wohl auch psychisch überfordern könnte. Nie sieht man die Kinder wirklich morden, in der Regel zeigt Shankland die Folgen ihrer Taten. Stattdessen sieht man die Kinder ‚zwischen‘ ihren Anfällen und Attacken als stille aber deutliche Bedrohung.
  
  Hannah Tointon (Casey) meistert ihre schwierige Vermittlerrolle ebenfalls großartig. Sie steht zwischen den Lagern, hadert mit den Erwachsenen, schwärmt durchaus nicht gänzlich nichtenhaft für ihren Onkel und steht zunächst allein gegen die Kinder. Durch ihr an sich typisches Teenager-Verhalten manövriert sich Casey in die Lage des Sündenbocks: Weil Kinder nicht böse sein können, ist sie es, die als neurotische, durchgedrehte Mörderin gilt und sich plötzlich auch noch gegen die misstrauischen Erwachsenen wehren muss.
  
  Effekte ohne Hascherei
  
  Echte Schock-Elemente halten sich in Grenzen; sie können logisch nicht vollständig ausgespart bleiben, stellen aber eindeutig nicht die Hauptattraktionen dieses Filmes dar. Wenn Shankland deutlich wird, dann schreckt er allerdings nicht vor solchen Effekten zurück, denen „The Children“ seine FSK-18-Einstufung verdankt, über die sich dennoch streiten lässt, weil nicht Blut und Körperteile, sondern primär Inszenierung und Musik für Entsetzung sorgen.
  
  Generell ist „The Children“ ein (trügerisch) ruhiger Film. Shankland nimmt sich Zeit, uns mit dem Ort des Geschehens und den Protagonisten vertraut zu machen. Dabei streut er bereits Hinweise auf die zukünftigen Schrecken ein. Man kann sie übersehen, ohne dass der Film seine Wirkung verliert, aber sie komplettieren das Bild der Ereignisse. Als die Kamera beispielsweise einen Moment auf der umgekippten Tonfigur einer Katze verharrt, weiß der Zuschauer genau, was mit der Hauskatze geschehen ist, während Robbie erst viel später über deren blutigen Schädel stolpert.
  
  Geschichte, Bild, Schauspiel und Musik bilden eine Einheit. Sie tragen sich gegenseitig und erzeugen einen Bann, der im modernen Horrorfilm gar nicht selbstverständlich ist, wo sich die genannten Elemente entweder gern selbst im Weg stehen oder einander ersetzen müssen. „The Children“ ist nichtsdestotrotz ‚nur‘ ein B-Movie, das ‚nur‘ eine spannende Geschichte erzählt: Dass dies eine Selbstverständlichkeit sein sollte, das (seltene) Gelingen aber so ins Auge sticht, ist den meisten Zuschauern gar nicht bewusst – ein deutliches Indiz für die ‚Qualität‘ der Filme, mit denen wir (übrigens nicht nur im Horror-Genre) abgespeist werden, sowie für die traurige Tatsache, dass wir uns daran gewöhnt haben. Ein Film wie „The Children“ wirkt dann wie eine erfrischende Dusche: Auch in der Unterhaltung sollte uns das Beste gerade gut genug sein!
  
  Daten
  
  Originaltitel: The Children (GB 2008)
  Regie u. Drehbuch: Tom Shankland
  Kamera: Nanu Segal
  Schnitt: Tim Murrell
  Musik: Stephen Hilton
  Darsteller: Eva Birthistle (Elaine), Stephen Campbell Moore (Jonah), Jeremy Sheffield (Robbie), Rachel Shelley (Chloe), Hannah Tointon (Casey), Raffiella Brooks (Leah), Jake Hathaway (Nicky), William Howes (Paulie), Eva Sayer (Miranda)
  Label: Pandastorm Pictures (www.pandastorm.com)
  Vertrieb: Ascot Elite Home Entertainment (www.ascot-elite.de)
  Erscheinungsdatum: 12.11.2009 (Leih-DVD u. -Blu-ray) bzw. 10.12.2009 (Kauf-Doppel-DVD u. Kauf-Blu-ray) bzw. 18.03.2010 (Single-Kauf-DVD)
  EAN: 4048317357796 (Leih- u. Single-Kauf-DVD) bzw. 4048317757794 (Kauf-Doppel-DVD) bzw. 4048317457793 (Leih- u. Kauf-Blu-ray)
  Bildformat: 16 : 9 (1,85 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Deutsch, Englisch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 81 min. (Blu-ray: 84 min.)
  FSK: 18
  
  DVD-Features
  
  Ja, es gibt sie, die Extras zum Hauptfilm – sogar in reichlicher Zahl: Interviews mit Beteiligten vor und hinter der Kamera, ein „Making of“ mit dem hübschen Titel „Killing Kids“, die obligatorischen „deleted scenes“, Featurettes über die Drehorte und die Spezialeffekte (zu denen auch der Schnee gehört, der realiter die Landschaft gar nicht bedeckte), über „Tom Shanklands Höhle“ (keine Ahnung, was damit gemeint ist) und über die anspruchsvolle Arbeit mit den minderjährigen Darstellern.
  
  Leider hatte der Rezensent nur die Single-Edition der DVD-Version von „The Children“ zur Hand und gehört deshalb zu den Pechvögeln, die mit Trailer-Werbung für weitere Spielfilme abgespeist werden. Die genannten Features bleiben jenen vorbehalten, die tiefer in die Geldbörse und entweder zur Doppel-DVD-Edition oder zur Blu-ray greifen. So ist das halt in der freien Marktwirtschaft …
  
  Dafür gibt es eine sehr hübsche Website: www.thechildrenmovie.com
  
  (Copyright 18.03.2010/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren