Testberichte und Erfahrungen zum Mobbing (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Mobbing (Taschenbuch)

• H Hedwig_2010

  Es kann jeden treffen

  • Pro Anspruchsvolle Literatur, die zum Nachdenken anregt.
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Annette Pehnt zeigt mit ihrem Roman, dass Mobbing mehr umfassen kann und vielschichtigere Auswirkungen hat als nur von einer Arbeitsstelle vertrieben zu werden. Kann Mobbing aber auch eine Chance sein?

  Auch wenn dieses Buch schon mehrfach hier hervorragend rezensiert wurde, möchte auch ich nochmal eine eigene Buchvorstellung wagen, weil es die Schriftstellerin mit diesem Buch einfach genial geschafft hat, eine sehr komplexe Problematik in literarisch aufbereitete Form zu bringen und bei mir noch weitere Gedankengänge ausgelöst hat, über die ich gerne schreiben würde.
  Dazu möchte ich aber erst einmal klären, was mit dem Begriff "Mobbing" eigentlich gemeint ist und woher er stammt:
  
  Zitat aus Wikipedia: "Mobbing oder Mobben (von englisch to mob „anpöbeln, angreifen, bedrängen, über jemanden herfallen“ und mob „Meute, Gesindel, Pöbel, Bande“) steht im engeren Sinn für „Psychoterror am Arbeitsplatz mit dem Ziel, Betroffene aus dem Betrieb hinauszuekeln.“[1] Im weiteren Sinn bedeutet Mobbing, andere Menschen ständig bzw. wiederholt und regelmäßig zu schikanieren, zu quälen und seelisch zu verletzen [2], beispielsweise in der Schule (Mobbing in der Schule), am Arbeitsplatz, im Sportverein, im Altersheim oder im Gefängnis [3]. Typische Mobbinghandlungen sind die Verbreitung falscher Tatsachen, die Zuweisung sinnloser Arbeitsaufgaben, Gewaltandrohung, soziale Isolation oder ständige Kritik an der Arbeit.
  
  1963 hat der Verhaltensforscher Konrad Lorenz den Begriff „Mobbing“ (Hassen) geprägt: Er bezeichnete damit Gruppenangriffe von Tieren auf einen Fressfeind oder anderen überlegenen Gegner – dort von Gänsen auf einen Fuchs. Der schwedische Arzt Peter-Paul Heinemann verwendete 1969 den Begriff für das Phänomen, dass Gruppen eine sich von der Norm abweichend verhaltende Person attackieren." Zitat Ende.
  
  Mobbing ist also ein Sammelbegriff für verschiedene, oft höchst komplizierte Verhaltensweisen einer Gruppe gegenüber (vermeintlichen) Außenseitern.
  Bei Konrad Lorenz war dieser Begriff noch eher positiv behaftet, denn eine einzelne Gans hätte gegen einen gerissenen Fuchs ja kaum eine Chance. In einer Gruppe von (kooperierenden) Gänsen sieht die Sache für den Fuchs allerdings schlechter aus. Die Überlebensstrategie einer Herde in der Natur.
  Meistens verstehen wir Menschen allerdings „nur" das Hinausekeln eines unerwünschten Mitarbeiters (hauptsächlich) am Arbeitsplatz darunter, was eher der Begriffsdefinition des Arztes Peter-Paul Heinemann entspricht.
  
  Annette Pehnt zeigt mit ihrem Roman „Mobbing" allerdings, dass Mobbing mehr umfassen kann und vielschichtigere Auswirkungen hat als nur von einer Arbeitsstelle vertrieben zu werden.
  
  Doch zunächst:
  
  Die sachlichen Buchdaten
  
  Autor: Annette Pehnt
  Titel: Mobbing
  Erschienen: September 2007
  Verlag: Piper
  ISBN-10: 3492050700
  ISBN-13: 978-3492050708
  Seitenanzahl: 176
  Buchformat: HC
  Größe und/oder Gewicht: 19,4 x 12,4 x 2,2 cm
  
  Anmerkung:
  
  Der Piper Verlag führt das Buch mit gleichem Coverbild auch als Taschenbuch
  ISBN-10: 3492252893
  Preis: 8,99 €
  
  Autorenportrait
  
  Annette Pehnt (* 25. Juli 1967 in Köln) ist eine deutsche Schriftstellerin und Literaturwissenschaftlerin mit Wohnsitz in Freiburg im Breisgau.
  Sie legte 1986 ihr Abitur ab und leistete anschließend freiwillige Sozialarbeit in Belfast (Nordirland); sie hat auch eine Zeitlang in Schottland gelebt. Danach studierte sie Anglistik, Keltologie und Germanistik an den Universitäten in Köln, Galway, Berkeley und Freiburg im Breisgau. Ihr Studium schloss sie 1994 mit dem Magistergrad und dem ersten Staatsexamen ab; 1997 folgte die Promotion an der Universität Freiburg mit einer Arbeit zur irischen Literatur.
  
  Seit 1992 lebt Annette Pehnt, die verheiratet und Mutter von drei Kindern ist, als Literaturkritikerin und freiberufliche Schriftstellerin in Freiburg im Breisgau; daneben lehrt sie auch an der dortigen Pädagogischen Hochschule.
  
  (Quelle: Wikipedia)
  
  Noch viel besser lernt man die Autorin (soweit dies per Internet natürlich nur möglich ist) auf ihrer eigenen Homepage kennen, auf die ich hiermit gerne verweise: www.annette-pehnt.de
  
  Eine Leseprobe zum vorgestellten Buch habe ich leider nicht finden können.
  
  Buchcover und sonstige Gestaltung
  
  Sowohl auf dem gebundenen als auch auf dem mittlerweile erhältlichen Taschenbuch ist eine Treppe abgebildet, die man von unten sieht und auf der Menschen offenbar die Treppenstufen herabgehen. Ob das schon Absicht war, weiß ich natürlich nicht, aber, wenn man sich das Coverbild nach dem Lesen dieses Romans nochmal anschaut, fällt eben auf, dass Menschen auf dieser Treppe abwärts gehen und nicht etwa hinauf. Wenn man da eine tiefergehende Deutung wagen will, könnte man sogar zu dem Schluß kommen, dass Menschen, die jemanden mobben, auf ein tieferes Niveau herabsteigen. Zumindest schoß mir diese Allegorie durch den Kopf und ich konnte nur zustimmend nicken, denn auch ich empfinde das so. Dazu aber später. Es wäre allerdings interessant, zu erfahren, ob sich Buch-Designer tatsächlich beim Erstellen eines Coverbildes solche Gedanken gemacht haben.
  
  Mit meinen Worten
  
  Joachim Rühler, Angestellter der Stadtverwaltung, verheiratet, seine Frau, freiberufliche Übersetzerin und sich gerade in der Babypause befindend, haben 2 Kinder und ein Mittelreihenhaus. Als Behördenangestellter war er bisher u.a. zuständig für Jugendarbeit und -austausch und der festen Überzeugung, er arbeite mit einem langjährig zusammengewachsenen Team, sei kompetent und unersetzbar. Da bekommt das Amt einen anderen Vorgesetzten, besser gesagt, eine neue Vorgesetzte, die seinen Freund und Kollegen Markus und ihn selbst subtil und sukzessive, allmählich, aber stetig aus ihren bisherigen Aufgabenbereichen drängt, sich für sie nicht mehr ansprechbar zeigt und andere, ihr genehmere Untergebene fördert. Dieses Hinausdrängen gipfelt in den Entlassungen beider.
  
  Während der aktiven Mobbingphase beginnt Joachim unter Schwindelanfällen und Schlafstörungen zu leiden, die vermutlich eine klassische körperliche Reaktion des Körpers auf die Bedrohung seiner Existenz sind, die Geschwindigkeit des Mobbingprozesses allerdings nur noch erhöhen. Der Freund Markus gibt diesem Druck irgendwann nach, Joachim selbst wird allerdings erst nach geraumer Zeit unter fadenscheinigen und rechtlich anfechtbaren Gründen fristlos entlassen. Er klagt auf Wiedereinstellung und wird nach dem gewonnen Rechtsstreit auch wieder eingestellt, allerdings unter unzumutbaren Arbeitsbedingungen.
  
  Diesen länger andauernden Entwicklungs-Prozess bekommen wir als Leser allerdings nicht aus der Sicht von Joachim erzählt, sondern durch seine Ehefrau bzw. deren Gedanken, Reaktionen, Ängste und Sorgen. Denn durch die Probleme auf der Arbeitsstelle, die Joachim als Krieg empfindet, geschieht natürlich auch etwas in der Ehe, der Familie, hat Auswirkungen auf Bekannte, Freunde und Verwandte. Allerdings wird auch mit beklemmender Deutlichkeit klar, dass schon vorher etwas gärte, eben nicht alles in Ordnung war. Der Gerichtsstreit kostet auch eine Menge Geld und zum Schluß droht dadurch sogar die private Insolvenz.
  So viel zum reinen Inhalt - relativ oberflächlich betrachtet. Denn die Aussagen und Denkanstöße, die dieser Roman bringt und auslösen kann, sind viel vielschichtiger, wie gesagt.
  
  Stilistische Besonderheiten
  
  Diese Vielschichtigkeit wird von der Autorin auch im Besonderen durch die Erzählperspektive erzeugt.
  
  Der Roman wird in Rückblicken an einem einzigen Tag, dem Valentinstag nämlich, durch die Erinnerung der Ehefrau an jenen anderen Valentinstag erzählt, der das Leben ihrer Familie erdrutschartig beeinflusste. Es beginnt mit dem Erhalt der Entlassungspapiere ihres Mannes Joachim, durchsetzt durch quasi fragmentarische Erinnerung, wie es dazu kam und wie ihr Leben dann weiterging, bis zum jetzigen Valentinstag.
  
  Alle relevanten Fakten erfahren wir als Leser quasi nach dem Platzen der "Bombe", also der schriftlichen Entlassung des Ehemanns, aus zweiter Hand durch die erzählende Ehefrau, durch Dialoge und Versatzstücke, zu denen die volle Aufmerksamkeit des Lesers gefordert wird, um zu verstehen, worum es geht. Wörtliche Rede wird absolut sparsam eingesetzt. Es ist kein einfaches, oberflächlich dahinplätscherndes Buch, aber mich stört das wenig. Im Gegenteil, ich finde es dem sehr komplexen Thema sogar sehr angemessen. Außerdem belegt die Autorin durch die Erzählweise, bei der meiner Meinung nach jeder Satz der Autorin genau überlegt platziert wurde, was für ein Chaos durch Mobbing angerichtet werden kann. Annette Pehnt trägt dadurch der Tatsache Rechnung, dass es eben meist keinen genau definierten Punkt gibt, wo das Mobben begonnen hatte, sondern viele, für sich selbst genommen zunächst unwichtige, Details dazu beigetragen haben.
  
  Fazit
  
  Ich bin mittlerweile zu der Ansicht gelangt, dass jeder jederzeit zu einem Mobbing-Opfer werden kann, auch wenn er sich, wie Joachim Rühler, selbst sehr sicher in einer homogenen Gruppe fühlte. Seine subjektive Meinung, unangreifbar zu sein und Kollegen zu haben, auf die er sich felsenfest verlassen könnte, stimmte ja offenbar so nicht. Auf mich wirkte er recht selbstgerecht und nicht unbedingt teamfähig. Die Tatsache, dass die neue Vorgesetzte in kurzer Zeit Anhänger fand, die ihr Vorgehen unterstützten, spricht dafür. Vermutlich in Kollegen, die Joachim nicht immer selbst sehr kollegial behandelte und für die sich nun die Gelegenheit bot, sich zu profilieren und sich zu rächen. Es wird zwar im Roman nicht genau beschrieben, aber ein übergroßer Sympathieträger scheint Jo auch nicht gewesen zu sein. Bezeichnenderweise ist er zwar für Jugendarbeit und -austausch zuständig, was eigentlich eine hohe soziale Kompetenz zwingend voraussetzen würde. In der Praxis ist es jedoch meist so, dass Anspruch und Wirklichkeit in der Besetzung solcher Posten oft weit auseinanderklaffen und dass vielfach gilt: "Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe". Er kann organisatorisch und administrativ ein Ass gewesen sein, vom Mitmenschlichen her muss das nicht zwingend so sein.
  
  Mobbing passiert eben nicht einfach so aus heiterem Himmel, sondern hat meist eine Vorgeschichte. Die eigentlichen Auslöser dafür sind meist sehr geringfügig. Sie lösen allerdings eine Reihe von oft im Nachhinein nicht mehr genau zu spezifizierenden subtilen Vorgängen aus, die eine starke Eigendynamik entwickeln. Auch in diesem Roman ist das so.
  
  Anstatt sich durch die entstandene, reale Mobbing-Situation selbstkritisch zu hinterfragen und zu überlegen, auch einmal aus eigenen Verhaltensstereotypen auszubrechen, verfallen gemobbte Menschen ja oft in die fatalistische Akzeptanz ihrer Opfer-Rolle, ja ertrinken manchmal sogar in Selbstmitleid. Auf den ersten Blick ist das natürlich durchaus verständlich, denn es gibt ja allzu oft kein wirklich greifbares Fehlverhalten, das eine Gruppe einem Einzelnen zu Recht vorwerfen könnte. Vielmehr werden oft Verhaltensweisen angeprangert, die die Gruppe bei anderen Gruppenmitgliedern durchaus toleriert. Mobbing wird also zu etwas, was nicht wirklich greifbar und dementsprechend auch nicht angreifbar ist. Joachim kämpft dagegen verbissen um seine Rechte, spricht sogar von einem Krieg, den er unbedingt gewinnen will. Erst sehr spät kommt er überhaupt auf die Idee, klärende Gespräche mit der Vorgesetzten herbeizuführen. Anfangs versucht er nur über die Kollegengruppe zu reagieren, von denen nach und nach aber dann immer mehr wegbrechen.
  Zu Kompromissen ist er selbst irgendwann gar nicht mehr bereit und war es wohl auch nie wirklich. Der Grund für seine Entlassung ist rechtlich anfechtbar, die wahren Ursachen jedoch nicht, da diese im zwischenmenschlichen Bereich angesiedelt sind. Will sagen: Joachim kann nicht vor Gericht gehen und sagen: meine Vorgesetzte und einige Kollegen können mich nicht leiden und ich sie auch nicht. Es gibt keine Gesetze, die so etwas regeln.
  
  Einem aufmerksamen Leser kann in diesem Roman auch einiges mehr an festgefahrenem Rollenverhalten auffallen: Der Mann als Haupternährer der Familie, der sich in seinem gutgepolstertem Nest plötzlich von einer nicht detailliert beschriebenen, weiblichen Machtinhaberin bedroht fühlt. Die Vorgesetzte bleibt für den Leser gesichtslos, die Gefahr äußert sich in Kompetenzentzug und verändertem Verhalten des zuvor für sicher und für sich subjektiv positiv gehaltenem Büronetzwerks der Kollegen. Unwillkürlich fragt man sich sogar, ob Joachim mit seinem Freund und männlichen Kollegen nicht vielleicht sogar die neue Vorgesetzte gemobbt hätte, wenn ihnen diese nicht zuvor gekommen wäre, so selbstzufrieden und sich in der eigenen Wichtigkeit und Unersetzbarkeit wiegend erscheint dem Leser manchmal der Ehemann.
  
  Auch wird kaum in der ehelichen Beziehung geredet, sondern die im Nachhinein doch recht frühen, körperlichen Warnzeichen bei Joachim durch die Ehefrau geflissentlich übersehen bzw. schnell heruntergespielt zugunsten eines nach außen hin funktionierenden Familienbildes. Joachim diskutiert seine Ängste und Befürchtungen und auch seine "Kampf"-Strategien eher mit seinem Freund und seinen Kollegen als mit seiner Frau, so dass sie erst durch die Entlassung überhaupt erfährt, was mit ihrem Mann passierte. Die Ehefrau wiederum ist ensetzt, dass ihr Mann sein Wehren gegen die Anschuldigungen und das Mobbing als Krieg empfindet, den es unter allen Umständen zu gewinnen gilt und die Gesprächsversuche seiner Frau mit ihm als möglichen Verrat und Illoyalität. Doch auch sie empfindet es als Kampf, ihre sich verändernde Beziehung zu bewahren und den Status Quo oder das, was sie dafür hielt, wieder herzustellen.
  Es scheint so, als ob sie nicht wirklich wußte und weiß, wie ihr Ehemann eigentlich denkt und fühlt. Da scfheint es immer eher ein Gegen- als ein Miteinander gegeben zu haben.
  Das Gewinnen des Rechtstreits um die Wiedereinstellung ihres Mannes will die Ehefrau mit ihren Freunden, die längst keine mehr sind und vermutlich auch nie waren, feiern und alles soll dann wieder so sein, wie von ihr vorher wahrgenommen. Sie zieht also die Illusion dem tatsächlichen Stand der Dinge vor und geht überhaupt nicht darauf ein, wie die Arbeits-und Lebenssituation für ihren Mann nach der Wiedereinstellung aussehen würde.
  Die Ehefrau erfährt sowieso schon alles sozusagen aus zweiter Hand, durch den Filter gedrückt, den ihr Ehemann darstellt und scheint angewiesen darauf, was er ihr von seinem Büroalltag erzählt, sich und ihr eventuell zurechtbiegt und eben eventuell auch verschweigt. Offensichtlich war sie aber auch lange Zeit völlig zufrieden mit dieser Regelung. Zuhause mit ihren Kindern ist ja wieder ihr "Revier", in der der entlassene Ehemann plötzlich irgendwie als Fremdkörper stört und sich doch bitte um ein anderes, sinnvolles Betätigungsfeld für sich selbst kümmern sollte.
  
  Beklemmend zu lesen ist es, wie der Zweifel und die Unsicherheit allmählich die Beziehungen weiter zerstört, wenn klar wird, wie wenig man schon vorher vom anderen wußte, wie wenig offen geredet wurde. Sie selbst durchläuft alle Stadien der Hilflosigkeit, zynischen Frustes und Verzweiflung, handelt aber nur ein einziges Mal aktiv, als sie zum Amt fährt und endlich mal mit den Gegenspielern ihres Mannes Auge in Auge stehen möchte. Doch selbst da kehrt sie unverrichteter Dinge wieder um und schnauzt lieber völlig uninvolvierte Menschen und sogar ein Kind an. Menschen also, die gar nicht wissen können, wie es in ihr aussieht und was sie überhaupt meint.
  
  Bezeichnend und höchstwahrscheinlich von der Autorin ja so gewollt, finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass Joachim ausgerechnet an einem Valentinstag entlassen wird. Diesen Tag verbinden wir ja allgemein mit Liebe, Nächstenliebe, Verständnis, Mitgefühl und Zuneigung. All diese positiven menschlichen Beziehungen geraten durch einen Anlass ins Wanken und decken meiner Ansicht nach viel mehr Mobbingschauplätze auf als nur einen einzigen.
  Die Freunde beschweren sich einerseits zu Recht, dass in der Freundesrunde nur noch die Probleme eines einzelnen Paares behandelt werden. Andererseits ist ihr Rückzug von der belasteten Familie auch wieder nichts anderes als Mobbing und erschwert die Situation dadurch nur noch, ist, wenn man so will, ein überdeutliches Zeichen unserer gesellschaftlichen Sprachlosigkeit.
  
  Ich finde, Annette Pehnt hat mit „Mobbing" einen sehr guten Roman geschrieben, der dem Leser viel Spielraum für eigene Überlegungen lässt, wie man selbst in solch einer Situation reagieren würde, ob nun als direkt Betroffener oder als mitbetroffener Lebenspartner, Verwandter oder Freund. Und gleichzeitig wird von der Autorin recht klar und teilweise sogar unangenehm deutlich umrissen, wie die Gesellschaft reagiert, wenn jemand plötzlich vermeintlich oder tatsächlich ins Abseits gerät. Und was ist eigentlich das Abseits? Wer bestimmt, wer dazugehört und wieviel tun wir selber, um zu einer Gesellschaft zu gehören?
  
  Das Buch hat nur wenige Seiten und ist sehr schnell durchgelesen und kann doch einen riesengroßen Nachhall im Leser erzeugen. Zu welchen Zugeständnissen ist man selbst eigentlich bereit, um zu der Gesellschaft dazu zu gehören, wo ist die individuelle persönliche Grenze und welche Werte hat man eigentlich selbst, bis zu welchem Punkt lässt man die eigene Freiheit durch andere einschränken und wann ist es Zeit, aus dem allgemeinen Rat-Race zugunsten der eigenen Zufriedenheit, des eigenen Sich-Wiedererkennens auszusteigen?
  
  Wird eine Ehe, eine Lebensgemeinschaft tatsächlich nur noch am erworbenen Wohlstand, den Aktivitäten der Kinder und den Urlaubszielen gemessen? Und wie wohl fühlt man sich dabei? Und, so irrwitzig es auch klingen mag, ist gemobbt werden nicht manchmal sogar eine Riesenchance, sein bisheriges Leben neu zu überdenken und ganz andere Wege zu gehen als bisher? Wir Menschen sind oft auf Gruppenbildung angewiesen, weil wir uns in einer Gruppe meistens am wohlsten fühlen. Aber das birgt auch die Gefahr, dass man öfter etwas tut, nur um nicht außerhalb zu stehen.
  Seinen eigenen Weg zu gehen, egal, wer was dazu zu sagen hat, ist darum das Schwerste, aber auch gleichzeitig das Erfüllenste, was ein Mensch tun kann - in ständigem Dialog mit den Menschen, die wir lieben und in ständigem Abgleich zu unserer Umwelt.
  
  Eines ist jedenfalls auch klar: Mobbing ist kein Phänomen und keine Erfindung unserer Gesellschaft, sondern das damit Gemeinte ist ein Verhalten, das es schon immer gab und das sich in vielfältiger Ausprägung und Abstufung zeigt. Sehr schnell kann erfahrungsgemäß der Gemobbte auch selbst zum Mobber werden, genau so wie ein Kind, das geschlagen wurde, auch selbst erfahrungsgemäß als Erwachsener bei der Kindererziehung zu Schlägen greift. Solche Teufelskreise gilt es also immer - am sinnvollsten natürlich durch professionelle Hilfe - zu durchbrechen. Denn erst, wenn man weiß, wie Mobbing entstehen kann, kann man auch effektiv dagegen angehen.
  
  Offensichtliche Individualität ist in kaum einer Gesellschaft erwünscht und wir beherrschen es eher schon zu perfekt, zwischen denen, die "dazugehören" und denen, die dies nicht (mehr) tun, zu polarisieren. Manchmal eventuell mit etwas schlechtem Gewissen, aber meistens wird dies sehr schnell verdrängt, wenn man das "Glück" hatte, nicht zu denen zu gehören, die eben "draußen" sind. Es wäre meiner Ansicht nach aber sogar eine große Chance für einen Gemobbten, zu reflektieren und sein Leben nochmal ganz anders zu gestalten.
  
  Ich hatte das Glück, den Roman von Freunden empfohlen bekommen zu haben und möchte hiermit jedem empfehlen, ihn auch einmal zu lesen. Es lohnt sich, denn es regt zum eigenen Nachdenken und gemeinsamen Diskutieren an und das ist es doch, was ein Buch leisten sollte!
  
  Herzlichen Dank für das Lesen und Bewerten meines Berichts
  
  Hedwig_2010

  Mehr erfahren
• goat

  Zerfall einer Familie durch Mobbing

  • Pro es wird sehr deutlich aufgezeigt, wie sich die Probleme auf das soziale Umfeld auswirken
  • Kontra Schluss war nicht zufriedenstellend und die wörtliche Rede fehlte, was das Lesen etwas erschwert hat
  • Empfehlung Ja

  Angaben zum Buch
  
  Autor: Annette Pehnt
  Titel: Mobbing
  Originaltitel: -
  Verlag: Piper Taschenbuch
  Erschienen: Dezember 2008
  ISBN-10: 3492252893
  ISBN-13: 978-3492252898
  Seiten: 176
  Einband: Taschenbuch
  Preis: 8,99 €
  
  Autorenportrait
  
  Annette Pehnt, geboren 1967 in Köln, studierte und arbeitete in Irland, Schottland, Australien und den USA. Heute lebt sie als Kritikerin und freie Autorin mit ihrem Mann und drei Kindern in Freiburg. 2001 veröffentlichte sie ihren ersten Roman »Ich muß los«, für den sie unter anderem mit dem Mara-Cassens-Preis ausgezeichnet wurde. 2002 erhielt sie in Klagenfurt den Preis der Jury für einen Auszug aus dem Roman »Insel 34« und 2008 den Thaddäus-Troll-Preis sowie die Poetikdozentur der Fachhochschule Wiesbaden. Nach »Haus der Schildkröten« erschien zuletzt von ihr der Roman »Mobbing«. Im Juni 2009 hat Annette Pehnt den Italo Svevo-Preis erhalten. »Man kann sich auch wortlos aneinander gewöhnen das muss gar nicht lange dauern« ist ihr erster Erzählungsband.
  
  Quelle: Verlagsseite
  
  Inhaltsangabe
  
  Wenn das Schlimmste passiert ist, muss man sich endlich nicht mehr davor fürchten.
  
  Joachim machte seine Arbeit gut, die Kollegen schätzten ihn. Wenigstens das stand doch außer Frage. Denn mit der neuen Chefin blieb für ihn nichts, wie es war. So kam der Briefumschlag mit der fristlosen Kündigung beinah wie eine Erleichterung. Aber für Joachims Familie war das Glück längst flüchtig wie das Vertrauen, das sie in sich und das Leben gehabt hatte. Mit »Mobbing« gelingt Annette Pehnt in der Verbindung aus Anteilnahme und literarischer Distanz ein glänzender Roman um ein drängendes Thema.
  
  Quelle: Verlagsseite
  
  Mit meinen Worten
  
  Joachim Rühler ist Angestellter bei der Stadtverwaltung. Beruflich lief bisher immer alles einwandfrei und er konnte seiner Familie ein annehmbares Leben bieten. Doch jetzt gibt es eine neue Vorgesetzte und Joachims Arbeitskraft wird plötzlich nicht mehr benötigt. Für Joachim beginnt ein Spießrutenlauf, denn bevor ihm die Kündigung ausgehändigt wird, ist er den Mobbingattacken von der übelsten Sorte seitens der Vorgesetzten ausgesetzt.
  
  Vorab möchte ich noch einmal darauf aufmerksam machen, dass es sich hier um einen Roman handelt. Wer hofft, in diesem Buch Lösungen zum Thema Mobbing zu finden, wird enttäuscht sein und sollte sich eher einem Sachbuch zuwenden. Hier geht es einzig und allein darum, aufzuzeigen was für Auswirkungen Mobbing am Arbeitsplatz auf das familiäre und soziale Umfeld hat.
  
  Das Besondere an diesem Roman ist die Sicht aus der er geschrieben ist. Nicht der Gemobbte Joachim Rühler erzählt seine Geschichte, sondern seine Ehefrau.
  Allerdings geht die Autorin weniger auf das Mobbing selbst ein, als auf die Probleme innerhalb Joachims Familie. Sie zeigt auf, was für immense Auswirkungen das Mobbing auf das nahe Umfeld haben können.
  
  So werden zum Beispiel Freunde der Familie erwähnt, die sich zu Anfang von Joachims Kündigung noch bei ihm melden und ihre Hilfe anbieten. Aber je größer die finanzielle Not der Eheleute wird oder das Bedürfnis Überhand nimmt, über diese Probleme mit jemandem zu reden, umso mehr ziehen sich die Freunde zurück. Das ständige "Gejammer" und die Tatsache, dass man aufgrund des fehlenden Geldes nicht mehr alles zusammen unternehmen kann, führen dazu, dass Jo und seine Frau automatisch isoliert werden.
  
  Durch die Hilflosigkeit, die seine Frau durch die Situation empfindet, eskaliert die Situation soweit, dass sie im Beisein ihrer fünfjährigen Tochter zu dem Verkäufer der Zooabteilung sagt: "Sollen wir die Meerschweinchen in den Mülleimer schmeißen? Dann sind sie weg, und wir haben Platz für ein nagelneues Kaninchen. Und wenn das uns zu langweilig wird, schmeißen wir es weg und kaufen ein anderes Tier."
  In einer anderen Szene möchte ihre Tochter gerne an einer Sandburg eines kleinen Mädchens mitbauen. Als es das nicht möchte, hockt sich Jos Frau neben die Burg und zischt das kleine Mädchen an: "Weißt du was, du bist ein gemeines Stück, bloß keinen mitspielen lassen, großartig, ganz großartig, mach nur so weiter". Und während das Mädchen sie noch ratlos anstarrt, hebt sie eine Hand und klatscht mit aller Kraft auf den Sandturm, dass er in alle Richtungen zerspritzt.
  
  Der Zerfall einer typischen Vorzeigefamlie (die obligatorischen 2 Kinder, eigenes Haus, Urlaub mindestens einmal im Jahr, Mann hat einen guten Job und Frau ist Hausfrau und Mutter) wird hier sehr schonungslos dargestellt. Wie schnell man alles verlieren kann und wie wenig das Ehepaar sich nach der Zeit noch zu sagen hat, ist erschreckend.
  
  Die Geschichte ist sehr bewegend und das beklemmende Gefühl, was sich gleich zu Anfang eingestellt hat, war auch nach den 165 Seiten immer noch da. Der Schluss war meiner Meinung nach nicht zufriedenstellend und hat mich etwas ratlos zurückgelassen. Gewöhnungsbedürftig war auch, dass die komplette wörtliche Rede in dem Buch fehlte. Es war auf den ersten Blick nicht immer ganz klar, wer gesprochen hat.
  
  Ich vergebe vier Sterne!
  
  Rechtliches
  
  © M. Schulte im April 2010 - Alle Rechte vorbehalten. Text unterliegt meinem Urheberrecht.
  Dieser von mir verfasste Bericht erscheint auch auf anderen Plattformen.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  "Von dir ist nichts mehr übrig."

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  „Hartz IV, sagt Jo und lacht. Es klingt so atemberaubend. Manchmal müssen wir sogar lachen. Besser, sie kommen, als dass sie nicht kämen. Sie umarmen uns und sagen, so ein Pech, aber das ist nur eine Frage der Zeit, ihr kommt da wieder raus, wir drücken euch die Daumen. Es ist gut, dass sie das sagen, sie sollen es ruhig sagen, was sollen sie auch sonst sagen. Helfen wird es nicht. (….) Wenn ich durchs Haus gehe, überlege ich, was wir mitnehmen würden, wenn wir ausziehen müssten. Weil wir in eine kleinere Wohnung zögen, könnten wir das Klavier nicht mitnehmen, auf dem Jo nicht spielt. Wir könnten auch die Meerschweinchen nicht mitnehmen und die Bücher nicht, zumindest nicht alle, wir brauchen ja auch nicht alle, wir brauchen all diesen Platz nicht, es ist reinster Luxus, der den meisten nicht vergönnt ist. Ich darf es nicht laut sagen, nicht vor anderen jammern, wie kann man über den Verlust von etwas jammern, das die meisten gar nicht besitzen.“
  (Zitat, S. 12 - 13)
  
  Bereits an dieser Stelle hatte ich persönlich mich an den etwas anderen Schreibstil der Autorin Annette Pehnt gewöhnt, während ich hingegen bis zuletzt ein wenig mit der sprunghaften Erzählweise haderte. So richtig deutlich, welcher genaue Zeitrahmen involviert wird, gestaltet sich das 166seitige Buch
  
  “Mobbing“
  nicht. Im Grunde spielt solcherlei auch keine allzu große Rolle; dennoch kam es vor, dass ich mich immer wieder wunderte, das die quasi Ich-Erzählerin Claudia stetig auf den „heutigen“ Valentinstag zurückkommt. Es fiel mir nicht sonderlich leicht, die ganzen Details rund um Jos erhaltene fristlose Kündigung in einen chronologischen Ablauf zusammenzubekommen; ein Umstand jedoch, der wie gesagt nicht besonders tragisch ist und womöglich ausschließlich mir selbst ein „Problem“ darstellt.
  
  Generell liest man sich in den Roman fluchs ein: der Usus, dass manche Protagonisten lediglich mit ihren Anfangsbuchstaben genannt werden, verstärkt das Gefühl der Authentizität. Besonders hervorzuheben meiner Meinung nach vor allem der Umstand, dass der Leser selbst anfänglich gar nichts sonderlich schlimmes in den einzelnen Entwicklungsdetails sieht. Auf Seite 33 etwa werden Szenarien genannt, die man oft gar nicht als Schikane ansehen würde, eben weil solcherlei Begebenheiten (neuer, wenn auch „niederer“ Zuständigkeitsbereich, abgezählte Briefumschläge, Abmahnung bei Zuspätkommen) tatsächlich Gang und Gebe sind.
  
  Hinzu kommt der Umstand, dass Jo selbst seiner neuer Chefin auch nicht gerade mit Sympathie begegnet, man immer noch den Eindruck erhält, dass das Nicht-mögen beidseitig und somit wenig tragisch ist. Claudias Einwende, dass ihr Mann manches womöglich zu eng oder gar paranoid betrachtet, sind meines Erachtens nach absolut nachvollziehbar ~ und deswegen nicht minder verletzlich für Jo, der sich von seiner Frau mehr und mehr entfernt, weil unverstanden und nicht ernstgenommen fühlt.
  
  Knackpunkt an „Mobbing“ somit mitunter, dass der Leser selbst sich zwiegespalten fühlt. Jo erscheint hier und dort stur, nicht zuletzt nicht völlig schuldfrei an manchen Diskrepanzen.
  
  Selbst ich, die während einer Anstellung schon so einiges (wenn auch „nur“ am Rande) mitbekam, wie eine Auszubildende buchstäblich „entfernt“ wurde, gelangte während der ersten Kapitel der Lektüre zur der Ansicht, das Jo sich zu sehr auf seine imaginäre Kriegsführung verbissen hätte.
  
  Völlig anders verhält es sich sodann ab Seite 40, in der die Eigentümlichkeiten der neuen Chefin verdeutlicht werden ~ Jo sucht mehrfach das Gespräch, wird jedoch stoisch von seiner Vorgesetzten abgewimmelt oder gar ignoriert. Auf einem Firmenausflug wird er beinahe vollständig geschnitten; Informationen zu seiner Arbeit werden ihm vorenthalten, während er gleichzeitig „nur noch Sekretärinnenarbeit“ verrichten darf und mit eben jener Aussage die tatsächlichen Sekretärinnen vergrätzt.
  
  Der Roman „Mobbing“ macht den schleichenden Verfall deutlich, den nicht nur das Opfer, sondern ebenso sein engster Familienkreis zu durchleiden hat. Verständnis hat der Leser hier erstaunlicherweise sowohl für ihn und seinen Rückzug in sich selbst, für die Reaktion seiner Frau als auch für die daraus resultierenden Streitigkeiten und gegenseitigen Anschuldigungen.
  
  Nicht minder thematisch die einzelnen Rückmeldungen der Freunde ~ anfänglich spricht man dem Ehepaar noch Mut zu, während man über die Monate hinweg schlicht und ergreifend erwartet, dass es endlich mal wieder bergauf geht.
  
  Telefonate wie auch Besuche kreisen oft nur noch um das eine Thema; aus der Anteilnahme wird jedoch über kurz oder lang der Vorwurf, dass die Betroffenen sich nur für sich selbst interessieren und überhaupt kein offenes Ohr mehr für die Belange der anderen haben. Dass diese Sicht der Dinge nur die Halbwahrheit ist, macht „Mobbing“ deutlicher als jene vergleichbaren Lektüren, die ich bislang gelesen habe.
  
  Auch erhält der Leser hier einen verstärkten Eindruck darüber, wie die Ehefrau und zugleich zweifache Mutter sich durch die Situation kämpft. Während oftmals eher das Augenmerk auf das eigentliche Opfer gelenkt wird, schildert „Mobbing“ auf eindringlich-berührende Art, welche Konsequenzen die gesamte Kleinfamilie nicht zuletzt selbst in Bezug auf ihren zunehmend bröckelnden Freundeskreis durchleb-leiden muss
  
  „Es ärgert mich, wie Katrin über uns Bescheid zu wissen meint, ihre Bemerkungen geben mir das Gefühl, wir durchliefen eine Fallgeschichte, sie nimmt mir die Einzigartigkeit meiner Verzweiflung.“
  (Zitat, S. 46)
  
  „Mobbing“ spiegelt eine Art Protokoll eines beinahe gänzlichen Auseinanderbrechens wieder; geht nicht zuletzt auf den Wegschau-Effekt der beteiligten Kollegen weg. Obschon der Gedanke „besser er als ich“ nie ausgesprochen wird, lässt sich jener durch zig Zeilen herauslesen.
  Jo betrachtet das Ganze mehr und mehr als Krieg, sieht sich als eine Art Widerstandskämpfer und klagt somit auf Wiedereinstellung.
  
  Mit der entsprechenden Wendung auf S. 124 hätte ich tatsächlich nicht gerechnet; ebenfalls nur bedingt mit den weiteren Entwicklungen sowie der absoluten Auswegs- oder gar Hoffnungslosigkeit.
  
  Bis zuletzt war ich persönlich immer wieder en detail der Meinung, dass ebenfalls Claudia etwas zu stur reagiert, beinahe immun gegen wirklich gut gemeinte Ratschläge der nicht völlig Außenstehenden zu sein scheint. Absolut konform gehe ich somit mit manchen Schlussfolgerungen nicht; während ich gleichermaßen keinesfalls sagen würde, dass Claudia bzw. Jo alles andere als plausibel reagieren.
  
  Annette Pehnt verschweigt in ihrem Buch nicht, welche körperlichen Konsequenzen die seelischen Leiden nach sich ziehen. Schlafentzug, Gereiztheit, Depressionen ~ all jene Folgeschäden machen sich bemerkbar, ohne dass der Roman jene zum zentralen Mittelpunkt erklärt.
  
  Der Punkt, an dem selbst Teilerfolge eher als Niederlage angesehen werden, das Ehepaar sich förmlich in ihrem vermeintlichen Elend einkesselt.... jener mag auf den ersten Blick unverständlich erscheinen, macht rückblickend betrachtet jedoch das absolut unverfälschte Bild aus, welches die Autorin ihrem Werk verlieh.
  
  Einziges Kritikpunkt meiner persönlichen Ansicht nach die geschilderten Meerschweinchen-Momente:
  
  „Ich schlug gegen den Käfig, aber es half nicht, auch nicht, als ich eines nach dem anderen herausnahm und leicht schüttelte, nicht zu grob, um die zarten Geschöpfe nicht zu beschädigen“.
  (Zitat, S. 153)
  
  Ohne an dieser Stelle den militante Tierschützer heraushängen zu lassen, habe ich tatsächlich gewisse ethische Probleme mit der verwendeten Sprachwahl ~ trotz des Wissens, dass selbst Tiermord rechtlich gesehene eine „Sachbeschädigung“ darstellt.
  
  Summa summarum
  stellt „Mobbing“ dennoch ein Werk dar, welches ich mir wie so oft irgendwie anders vorgestellt hatte ~ der Erzählstil, der hier beinahe ausnahmslos auf die direkte Anrede verzichtet, ein wenig sprunghaft agiert und nicht zuletzt fast von voraussetzt, dass Buch an einem Stück zu lesen, um nicht stetig aufs neue langsam das vermittelte Lesegefühl in sich aufkeimen zu lassen.... all dies meine ich jedoch keineswegs negativ; vielmehr schürft die Lektüre dadurch, dass sie eben ist wie sie ist, noch ein wenig tiefer.
  
  Das recht offene Ende erwischte mich als Leser obendrein noch mal eiskalt, hinterlässt einen brutalen Nachgeschmack und zieht unverblümt die Akzeptanz dessen nach sich, dass es in manchen Situationen schlicht und ergreifend kein Happy end gegen kann. Den Protagonisten hätte man für wahr etwas anderes gewünscht; und doch ist jene letzte Buchseite beinahe nur mit diesem Ausgang authentisch, sensibilisierend wie auch nicht zuletzt warnend.
  
  Ein Roman, der in der vielzitierten „heutigen Zeit“ wichtiger kaum sein kann ~ voller Besternung sowie eine eindringliche Leseempfehlung.

  Mehr erfahren