Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Selznick, Brian Die Entdeckung des Hugo Cabret (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Selznick, Brian Die Entdeckung des Hugo Cabret (Taschenbuch)

  • Hedwig_2010

    Die Entdeckung des Hugo Cabret von Brian Selznick

    • Handlung spannend
    • Niveau anspruchsvoll
    • Unterhaltungswert sehr hoch
    • Spannung hoch
    • Humor durchschnittlich
    • Stil ausschmückend
    • Zielgruppe jedermann
    • Pro Wundervolles Buch und authentisch erzählte Geschichte, tolle Zeichnungen
    • Kontra Nichts
    • Empfehlung Ja

    Einleitung

    Das Leben geht schon manchmal seltsame Wege. In der Adventszeit lief ein Film im Fernsehen, der uns tatsächlich mal durch recht spärlich gehaltene und nicht sehr reisserisch aufgemachte Werbung auffiel. Irgendwie kam mir der Titel des Streifens jedoch bekannt vor und richtig: Ich nannte das dazu passende Buch schon seit längerem mein eigen, hatte aber tatsächlich - außer beim Kauf - noch keinen weiteren Blick hineingeworfen. Angeregt aber durch den kurzen, interessanten Werbetrailer und der Tatsache, dass wir den Film aus dem TV dann doch leider versäumten aufzunehmen, besorgten wir ihn uns als preisgünstige DVD und auch das Buch fand sich recht rasch in meinem Fundus wieder. Nun schaue ich mir eigentlich die Verfilmung eines Romans meistens erst nach dem Lesen des Buches an und bin nicht selten enttäuscht, weil mir meine Fantasie beim Lesen des Romans andere Bilder im Kopf erzeugte als in den Verfilmungen dann zu sehen sind, bin aber dieses eine Mal eben andersherum vorgegangen, da mein Mann den Film unbedingt anschauen wollte. Bereut habe ich dieses Vorgehen allerdings diesmal auch keineswegs, denn - obwohl sich der Film sehr dicht an die geschriebene Romanvorlage hält - ist darin trotz sehr unglaublich starker Nähe zur Romanvorlage doch eine andere Herangehensweise an die Thematik zu bemerken, die ich im Fazit auch noch näher erläutern werde.

    Zunächst möchte ich allerdings den eigentlichen Roman vorstellen und dazu folgen zunächst wieder:

    Die sachlichen Buchdaten:

    Autor: Brian Selznick
    Titel: Die Entdeckung des Hugo Cabret
    Originaltitel: The Invention of Hugo Cabret
    Erschienen: Februar 2008
    Verlag: cbj
    ISBN-10: 3570133001
    ISBN-13: 978-3570133002
    Seitenanzahl: 544
    Einband: HC
    Größe und/oder Gewicht: 22 x 14,6 x 4,8 cm
    Vom Hersteller empfohlenes Alter: 10 - 12 Jahre

    Handlung

    Mit meinen Worten:

    Wir begleiten einen Jungen durch ein wahres Labyrinth von Gängen, in denen er sich allerdings bestens auszukennen scheint. Denn - so jung er auch noch ist - erledigt er doch Tag für Tag im Bahnhof die Arbeit eines Erwachsenen, die in der Wartung der vielen Uhren des Bahnhofs besteht. Der Junge mit Namen Hugo Cabret ist seit dem schrecklichen Brand im Museum, bei dem sein Vater ums Leben kam, Vollwaise und lebte bis vor einigen Wochen mit seinem Onkel Claude hier im Bahnhof, dem diese Aufgabe eigentlich offiziell übertragen war. Von diesem Onkel weiß Hugo auch, was genau zu tun ist, wie man die großen Uhren stellt und wie man jedes einzelne Zahnrad ölt, ohne sich zu verletzen. Doch niemand anderes und schon gar nicht der gestrenge Stationsvorsteher weiß davon, dass Hugo nun ganz alleine ist. Sein Onkel kam eines Tages nicht mehr von einer Sauftour zurück - nicht, dass Hugo ihn wirklich vermisst hätte - und, da Hugo einfach gar nicht gewußt hätte, wohin er sonst sollte, hatte er eben einfach die Arbeit des Onkels weitergeführt und sich ganz alleine durchgeschlagen.

    Die Bahnhofsuhren kannte er wie seine Westentasche und erledigte die anfallenden Arbeiten präzise und zuverlässig, schließlich hatte er schon als ganz kleines Kind dem Vater, einem begnadeten Uhrmacher, immer fasziniert zugeschaut, wenn dieser Uhren repariert hatte und - genau wie sein Vater - war auch Hugo von allerlei anderen mechanischen Automaten und Aufziehspielzeug begeistert. Diese Begeisterung hatte gewissermaßen auch seinem Vater dereinst das Leben gekostet, denn dieser war auf dem Dachboden des Museums, in dem er gerade arbeitete, auf einen kunstvoll gefertigten, aber defekten Automatenmann gestoßen und hatte die Erlaubnis bekommen, zu versuchen, ihn während seiner Freizeit im Museum abends zu reparieren. Jede freie Minute war Hugos Vater nun mit dem Blechmann beschäftigt gewesen und hatte versucht herauszufinden, wie er ihn wieder zum Leben erwecken könnte. Er hatte sämtliche Zahnräder und Teile vorsichtig ausgebaut, gesäubert und geölt, hatte technische Zeichnungen angefertigt und versucht herauszufinden, warum die Mechanik nicht mehr lief. Offenbar war der Automatenmann nämlich einst in der Lage gwesen, zu zeichnen oder zu schreiben und Hugos Vater wollte ihn unbedingt wieder instandsetzen. Allerdings hatte der Museumswärter wohl eines Abends vergessen, dass Hugos Vater noch im Gebäude auf dem Dachboden war und ihn versehentlich eingeschlossen. Tragischerweise brach ausgerechnet in dieser Nacht im Gebäude durch einen Kurzschluß ein Feuer aus und Hugos Vater starb bei dem Brand. Als Hugos Onkel Claude nun ebenfalls vor einigen Monaten nicht wiedergekommen war und Hugo sich mutterseelenallein fühlte, hatte er zunächst aus dem Bahnhof, in dem sie hausten, weglaufen wollen. Sein erstes Ziel war unwillkürlich das Museum gewesen, in dem der Vater zuletzt gearbeitet hatte und dort hatte er zwischen den noch nicht fortgeräumten Trümmern doch tatsächlich den nun noch stärker lädierten Automatenmann gefunden.

    Hugo fasste dies als Fingerzeig auf, die Arbeit seines Vaters weiterzuführen - er hätte ja auch sowieso nicht gewußt, wohin er eigentlich sonst gehen sollte - und schleppte den Blechkameraden unter großen Schwierigkeiten heimlich in den Bahnhof zurück, wo er ihn nun während seiner eigenen Freizeit wieder instandzusetzen versuchte. Geld für Ersatzteile hatte er natürlich nicht. Da traf es sich gut, dass es im Bahnhof einen Spielzeugladen gab mit recht viel Aufziehspielzeug. Dieser wurde von einem alten Herrn betrieben, der des öfteren ein Nickerchen machte und wenn Hugo ganz leise war und sich geschickt anstellte, konnte er das eine oder andere Teil unbemerkt entwenden und für den Automatenmann verwenden. Eine zeitlang ging das auch gut, doch eines Tages, als Hugo gerade eine Aufziehmaus stehlen wollte, wurde er von dem alten Herrn auf frischer Tat gepackt, lauthals als Dieb bezichtigt und musste ihm alles, was er in seinen Taschen hatte, dem alten Herrn übergeben...auch das Einzige, was Hugo noch von seinem Vater sonst noch geblieben war: das Notizbuch, in dem sein Vater den Automatenmann und dessen technischen Aufbau festgehalten und die technische Arbeitsweise der Maschine gezeichnet hatte. Der alte Mann schaute das Notizbuch zutiefst bewegt an und wollte von Hugo wissen, wem er denn dies Buch gestohlen habe und droht ihm an, es zu verbrennen. Alles Flehen und sämtliche Beteuerungen Hugos nützen nichts und er ist aber auch zu stolz und ängstlich, dem alten Herrn die volle Wahrheit anzuvertrauen. Daher läuft er ihm bis zu dessen Wohnung nach und versucht immer wieder, das Notizbuch wieder zu erlangen. Schon öfter hatte er ein Mädchen namens Isabelle an dem Spielzeugstand des alten Herrn bemerkt, die irgendwie zu ihm zu gehören schien und von der er sich, aufgrund seiner Beobachtung, wie die beiden miteinander umgehen, nun Unterstützung erhoffte, wenn er schon selbst nicht das Herz des alten Mannes erweichen konnte, ohne diesen in seine bisher so gut gehüteten Geheimnisse einweihen zu müssen.

    Tatsächlich bemerkte Isabelle das Kommen der beiden vom Fenster aus und kam heimlich zu Hugo auf die Strasse, nachdem ihr Patenonkel diesem die Tür vor der Nase zugeschlagen hatte. Isabelle findet Hugo nicht nur sympathisch, sondern ihr liegt auch am Herzen, dass Hugo ihren Patenonkel, den sie Papa Georges nennt, nicht als strengen und bösartigen Menschen ansieht. Sie weiß, dass Papa Georges es nie fertigbrächte, Hugos Notizbuch zu verbrennen. Am nächsten Morgen jedoch bringt Papa Georges sehr zu ihrem Erstaunen ein Taschentuch voller Asche zum Spielzeugladen im Bahnhof mit, das er Hugo übergibt. Isabelle glaubt aber immer noch nicht daran, dass dies das verbrannte Notizbuch ist und verspricht ihm, zuhause danach zu suchen. Der alte Herr äußert sich aber mitnichten weiter dazu, sondern verlangt von Hugo, dass dieser die gestohlenen Zahnräder etc. bei ihm abarbeiten soll, ansonsten würde er ihn bei dem gefürchteten Stationsvorsteher anzeigen. Hugo bleibt also nichts anderes übrig, als darauf einzugehen. Allerdings lernt er dabei einiges von Papa Georges, unter anderem sogar Zaubertricks mit Karten...und allmählich fassen die beiden eine stille Zuneigung zueinander. In seiner Freizeit arbeitet Hugo nun selbstständig weiter an dem Automatenmann, immer voller Hoffnung, dass der - wenn der erst einmal repariert ist - ihm eventuell eine Botschaft seines Vaters aufschreiben könnte.

    Isabelle ist überaus neugierig, warum ihr Patenonkel denn so heftig auf das Buch reagiert hat und schlägt Hugo vor, die Geheimnisse - und da gibt es offenbar einiges, was Isabelle da merkwürdig vorkommt - um ihre Patentante und ihren Patenonkel herauszufinden. Ein nicht geringes Geheimnis davon ist der Umstand, dass der herzförmige Schlüssel, den sie eines Tages ihrer Patentante mopste, weil sie ihn so hübsch fand, doch tatsächlich ausgerechnet zum Aufziehen des Mechanismus des Automatenmannes taugt.

    Tja, wie passt denn das alles bloß zusammen? Das, liebe Leser, findet man am besten selbst heraus, indem man das Buch liest, den Film anschaut oder sogar beides genießt. Meine wirklich kurze Einführung in das Buch hat hoffentlich den einen oder anderen neugierig gemacht.

    Niveau

    Autorenportrait:

    Brian Selznick, geboren am 14. Juli 1966 in East Brunswick, New Jersey, ist ein US-amerikanischer Illustrator und Autor von Kinder- und Jugendliteratur.
    Selznick studierte an der Rhode Island School of Design. Er arbeitete danach als Verkäufer, Buchautor und Dekorateur in einer Kinderbuchhandlung und sammelte nach eigenen Angaben dort sehr viele Inspirationen und Erfahrungen. Sein Buch "Die Entdeckung des Hugo Cabret" wurde 2011 von Martin Scorsese als Film adaptiert und mit sechs Oscars ausgezeichnet. Er lebt zurzeit in Brooklyn, New York, und San Diego, Californien. (Quelle: Wikipedia)

    Auf der Homepage des Schriftstellers kann man sich schon ein sehr gutes Bild machen und ein wenig stöbern: www.theinventionofhugocabret.com und hier habe ich bei meinen Recherchen zur Rezension des Romans außerdem noch ein sehr interessantes Interview mit Brian Selznick entdeckt, das recht gut Aufschluß darüber gibt, wie der Autor seine Bücher selbst sieht: www.randomhouse.de/SPECIAL_zu_Brian_Selznick_Die_Entdeckung_des_Hugo_Cabret/aid9895.rhd?aid=9895&sid=7771

    Eine Leseprobe gibt es hier: www.randomhouse.de/leseprobe/Die-Entdeckung-des-Hugo-Cabret/leseprobe_9783570221181.pdf

    Stil

    Stilistische Besonderheiten:

    Das Buch beginnt mit einer kurzen Einführung eines gewissen Professor H. Alcofrisbas (wer das ist, erfährt man übrigens erst ganz am Schluß des Romans). Der Professor stimmt den Leser quasi in die Geschichte ein, indem er eine kurze Anleitung gibt, was für ein Setting man sich vorstellen soll: Der Pariser Hauptbahnhof im Jahr 1931, übervoll mit Menschen, die zu den Zügen wollen, gerade ankommen oder sich die Wartezeit mit Essen, Trinken und sonstigen Unternehmungen vertreiben und dazwischen ein kleiner Junge, der sich einen Weg durch das Gewimmel bahnt. Geschickt klaut er sich hier ein Croissant, dort eine Flasche Milch oder etwas Obst und verschwindet dann hinter einem der Eisengitter, die überall in den Wänden des Gebäudes als Lüftungsabdeckungen eingelassen sind. Das passiert allerdings nicht als Text sondern in Form von Zeichnungen und diese sind so gut und dramaturgisch gesetzt - z. B. sieht man auf einer Zeichnung nur gerade eben noch den Teil eines Schuhs, der hinter einem Gitter verschwindet - dass der Leser unwillkürlich meint, einen Film im Kopf ablaufen zu sehen.

    Der Romantext unterstreicht dann natürlich noch das Gesehene, gibt Zusatzinformationen und führt die Geschichte so lange fort, bis wiederum ein paar Seiten mit Zeichnungen das Ganze unterbrechen, illustrieren und den Leser so auch innehalten lassen, um das gerade Gelesene verarbeiten zu können. So stehen ständig Text und Zeichnungen gleichberechtigt nebeneinander, ergänzen und bedingen sich sogar gegenseitig, denn der Autor braucht den allwissenden Erzähler z.B. gar nicht mehr berichten lassen, dass sich irgendjemand fürchterlich erschreckt, wenn der Leser doch gerade ein paar Augen gezeichnet gesehen hat, die genau diesen Ausdruck gezeigt gehabt haben. Ein wirklich ganz einzigartiges Leseerlebnis!

    Unterhaltungswert

    Buchcover und sonstige Gestaltung:

    Es ist schon ein wirklich außergewöhnliches Buch und schwierig einzuordnen, denn laut Autor ist es keine graphic novel, kein Bilderbuch (ca. 300 Seiten enthalten Zeichnungen), aber auch nicht nur ein stark illustrierter Roman. Hauptsächlich fällt als Erstes auf, wie schwer der Band ist und wie wunderbar die Zeichnungen sind. Er ist aufgeteilt in einem ersten und zweiten Teil, außerdem hat der Autor im Anhang - abgesehen von der obligatorischen Danksagung - explizit darauf hingewiesen, dass die Geschichte fiktiv ist, aber sehr wohl auf den historischen Anfängen des Films per se beruht und gleichzeitig eine Hommage an Georges Méliès ist, der zu den Pionieren der Filmgeschichte zählt und als Erfinder des "narrativen Films" und der Stop-Motion-Filmtechnik zählt. Mehr dazu in der Rezension und im Fazit.

    Sehr viele Seiten des Romans sind schwarz umrandet und mit einer Bordüre dekoriert, sodaß der Buchschnitt eben auch gemischt schwarzweißgrau ist. Enorm viele Seiten (ungefähr die Hälfte) des 544 Seiten starken Buches enthalten ganzseitige Schwarz-weiß-Zeichnungen, Text ist oft regelrecht dramaturgisch gesetzt, z.B. manchmal ein, zwei vereinzelte Sätze mitten auf der Seite, dann wieder mehrere Seiten normal geschrieben. Man merkt als Leser, dass das Ganze mit Absicht so gestaltet wurde und der Autor oft nonverbal mit Zeichnungen und überlegt gesetztem Text regelrecht gespielt hat und so ein Gesamtkunstwerk schaffen wollte. TOP! Das ist ihm wirklich geglückt und als Gesamtkunstwerk sollte man es auch erleben.

    Weitere Erfahrungen & Fazit

    Fazit:

    Ich muss schon sagen, dass ich hier ein echtes Buch-Kleinod in meinem Buchbestand (wieder)gefunden habe. Auch der Film war faszinierend - was ja nicht oft bei einer Romanverfilmung der Fall ist - und mit Jude Law, Sir Ben Kingsley, Christopher Lee und Sacha Baron Cohen hervorragend besetzt. Besonders Ben Kingsley sehe ich persönlich nicht nur sehr, sehr gerne. Er sieht auch dem echten Georges Méliès unglaublich ähnlich. Der Film hält sich auch sehr dicht an die Romanvorlage, allerdings finde ich den Roman noch ein Stück weit besser. Der Film enthält natürlich Action-Szenen, z.B. als der Stationsvorsteher hinter Hugo hinterherjagd und heute kommt ja kaum ein Film ohne so etwas aus. Allerdings muss ich sagen, dass das, was der Film beispielsweise mit spektakulären Kamerafahrten erreicht, auch der Roman tatsächlich schon beim Leser im Kopf erzeugt...und zwar durch die wirklich dramaturgisch einzigartig eingesetzten Zeichnungen. Man hat sich als Leser sehr, sehr schnell daran gewöhnt und ich muss zugeben, den Roman so ziemlich an einem Tag durchgelesen zu haben, obwohl ich ja durch den Film die Geschichte schon kannte.

    Dennoch kommt sie ein wenig anders daher. Das Buch ist ja in zwei Teile aufgeteilt, wobei der erste Teil sich mehr mit Hugos Geschichte befasst und erklärt, was in dessen Vergangenheit passiert ist. Beim Film muss man da zuerst ein wenig rätseln, um was es überhaupt geht und Hugos Träume vom gegenwärtigen Geschehen trennen lernen. Das Buch ist da vom Handlungsverlauf, zumindest im ersten Teil, zeitlich linearer gehalten und nicht so geheimnisvoll gemacht, was dem Zauber und der Dramatik der Geschichte allerdings keinen Abbruch tut. Dafür sind im Film ein paar Kleinigkeiten hinzugefügt, die ich recht sympathisch finde. So hat der Stationsvorsteher eine Beinschiene, die mehr als unprofessionell verarbeitet ist und die Hugo zum guten Schluß noch reparieren wird. Desweiteren gibt es im Film eine ganz reizende zusätzliche Liebesgeschichte, bei der die Anschaffung eines zweiten Hundes wahre Wunder wirkt und die im Roman gänzlich fehlt. Ansonsten stimmt die Verfilmung wirklich sehr gut mit der Romangeschichte überein, was meines Erachtens schon sehr viel über die ausgezeichnete Qualität aussagt.

    Der Roman selbst regte mich allerdings noch eher dazu an, zu recherchieren, wer denn dieser Georges Méliès eigentlich war und mit großem Erstaunen stellte ich nicht nur fest, dass der Autor offensichtlich sehr dicht an den historischen Fakten geblieben war, sondern auch, dass ich selbst "Die Reise zum Mond" früher einmal als Kind gesehen hatte. Ich muss sagen, dass es schon sehr interessant ist, wie liebevoll und akribisch man in den Anfängen des Filmes gearbeitet hat und wie man das Publikum mitreissen konnte, obwohl es damals doch längst nicht die Computertricks wie heutzutage gibt, die Kostüme vielfach noch per Hand genäht werden mussten und die Pyrotechniker noch richtig gefährlich lebten.

    Die ganzen historischen Fakten um Georges Méliès kann man in der Wikipedia nochmal nachlesen und feststellen, dass sogar die Sache mit dem Spielzeugladen stimmt, nur, dass Brian Selznick halt in diese historischen Fakten Seele hineingebracht hat und einiges durch eigene Interpretation uns lesern verdeutlicht hat. Der Enthusiasmus von Georges Méliès muss schon sehr stark gewesen sein, denn trotz massiver Geldprobleme gab er erst auf, als die Konkurrenz übermächtig wurde und verkaufte tatsächlich den größten Teil seines Bildmaterials an die Schuhindustrie.
    Man hätte diesem Mann einen Jungen wie Hugo Cabret gewünscht, der ihn wiederentdeckt und ins Rampenlicht zurückholt, wo er sein Publikum wie ein Zauberer fasziniert und unterhält. Im Roman ist ja nicht so ganz klar, wer denn eigentlich nun wen entdeckt: Hugo Georges oder umgekehrt. Aber vielleicht trifft ja auch beides zu?!

    Ich wünsche dem spannenden Roman mit seinen unglaublich faszinierenden Zeichnungen und auch dem sehr gelungenen Film noch sehr viele Menschen, die sich davon wie ich bezaubern lassen und gebe natürlich eine dicke Leseempfehlung.

    Herzlichen Dank für das Lesen und Bewerten meines Berichts

    Hedwig_2010

  • Entdeckt: ein verlorener Schatz der Filmgeschichte

    • Pro spannend, unterhaltsam, überraschend, bewegend, ideenreich, kompetent übersetzt
    • Kontra absolut nichts mehr
    • Empfehlung Ja

    Paris 1931. Hugo Cabret wächst als Waisenjunge auf. Er ist Wächter der Uhren und Dieb auf einem Pariser Bahnhof. Als er die Aufmerksamkeit eines exzentrischen Mädchens und ihres bärbeißigen Großvaters erregt, ist seine Existenz im Verborgenen und sein größtes Geheimnis in Gefahr.

    Eine geheimnisvolle Zeichnung, ein liebevoll gehütetes Notizbuch, ein gestohlener Schlüssel, ein mechanischer Mann und eine verborgene Botschaft von Hugos verstorbenem Vater markieren den Pfad, auf dem wir nach und nach zu Hugos gehütetem, zartem und faszinierendem Geheimnis vordringen dürfen. (abgewandelte Verlagsinfo)

    Der Autor

    Brian Selznick, preisgekrönter Illustrator und „New York Times“-Bestsellerautor, absolvierte ein Designstudium. Nachdem er eine Zeit als Dekorateur in einer Kinderbuchhandlung gearbeitet hatte, wandte er sich selbst dem Entwickeln von Kinderbüchern zu. Diese wurde mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet. Mit „Hugo Cabret“ betritt er nun als Illustrator und Autor Neuland und lässt seinen Lesern eine völlig neue Leseerfahrung zuteil werden. Selznick lebt in New York City und San Diego. (Verlagsinfo)

    Handlung

    Hugo Cabret lebt als Waisenjunge im Jahr 1931 in einem alten Pariser Bahnhof. Dort hat er es sich zu seiner Aufgabe gemacht, die 27 Uhren des Bahnhofs zu ölen und am Laufen zu halten. Er liebt Uhren, denn er stammt aus einer Familie von Uhrmachern. Seine Vater hat ihm vieles darüber beigebracht, so dass sich Hugo mit Rädchen, Naben und Unruhe gut auskennt.

    Eines Tages hat ihm sein Vater einen Fund in dem Museum gezeigt, in dem er arbeitete: einen mechanischen Mann, der schreiben kann. Leider war der Automat kaputt, doch Vater unternahm es, ihn zu reparieren. Hugo hoffte, dass der Automat eines Tages eine Nachricht schreiben würde. Doch eines Nachts wurde Hugos Vater aus Versehen eingeschlossen und kann bei einem Brand im Museum ums Leben.

    Onkel Claude nahm Hugo auf und zwang ihn, im Bahnhof zu arbeiten. Als Dieb musste er sich sein Mittagessen zusammenstehlen. Bis auch Onkel Claude fortging. Seine Gehaltsschecks kommen noch, doch Hugo weiß nicht, wie er sie einlösen soll. Er wollte weglaufen, doch seine Füße trugen ihn zum niedergebrannten Museum. In den Trümmern fand er die Reste des Automaten. Vielleicht wenn er ihn reparieren konnte, würde ihm der Automat schreiben, was sein Vater dachte, als er starb. Vielleicht eine Botschaft von Vater. Er nahm ihn mit in sein Versteck im Bahnhof.

    Beim Versuch, weitere Bauteile für seinen mechanischen Mann zu stehlen, wird Hugo Cabret auf frischer Tat ertappt. Der Besitzer des Spielzeugladens im Bahnhof stiehlt ihm zudem das Wertvollste, was Hugo auf der Welt besitzt: das Notizbuch mit den Konstruktionszeichnungen, das ihm sein Vater einst schenkte. Er muss es wiederhaben! Er folgt dem alten Mann bis zu dessen Wohnung, wo er ihm entwischt. Ein Mädchen, das aus der Wohnung des Alten schaut, bemerkt Hugo und verspricht ihm, das Notizbuch vor dem Verbranntwerden zu bewahren. Hugo geht wieder nach Haus. Doch am nächsten Tag hat der Alte kein Notizbuch für ihn, sondern nur ein Taschentuch – voll Asche.

    Schon befürchtet Hugo, alles sei verloren, als das Mädchen Isabelle ihm sagt, dass der Alte, ihr Patenonkel, das Notizbuch lediglich versteckt, nicht aber verbrannt habe. Sie will Hugo helfen, es wiederzubekommen. Erst beginnt Hugo, für den Ladenbesitzer zu arbeiten, um sich sein Essen zu verdienen. Gleichzeitig lernt er Zauberkunststücke und arbeitet ohne Anleitung an der Fertigstellung des Automaten, sagt ihr aber nichts davon. Nach einem geminsamen, erschlichenen Kinobesuch darf er mit in ihre Wohnung. Dort lebt die Frau des alten Mannes, Isabelles Patentante und Pflegemutter. Auch sie hütet ein Geheimnis, wie Hugo scheint.

    Als er sich von Isabelle verabschiedet, klaut er mit einem seiner neuen Zaubertricks den Schlüssel, den sie von ihrer Tante bekam und den sie stets an einem Band um den Hals trägt. Er rast davon, schlüpft in seine Wohnung und steckt den Schlüssel in die Öffnung, die dafür im Rücken des Automaten klafft. Gerade will er die Feder aufziehen, die den Mechanismus startet, als Isabelle hereinstürmt. Sie ist ihm geschickt gefolgt und überwältigt ihn nun so, dass er ihr alles verraten muss.

    Er darf den Schlüssel umdrehen, die Feder aufziehen und dann loslassen. Der Mechanismus schnurrt, klackert, rattert und rüttelt – auf einmal setzt sich die Hand des Automaten in Bewegung, der Stift hebt sich, tunkt die Feder in die – gerade noch rechtzeitig bereitgestellte – Tinte und beginnt seltsame zeichen zu Papier zu bringen. Gebannt starren Hugo und Isabelle auf das, was nun auf dem Papier erscheint. Ist es die letzte Botschaft seines Vaters?

    In gewissem Sinne ja, aber doch auch viel mehr. Eine Entdeckung, die sein Leben verändern soll…

    Mein Eindruck

    Die Geschichte bewegt sich zwischen Märchen für Jugendliche und dem Realismus eines historischen Romans. Das erweist sich als eine fruchtbare Verbindung, um die Handlung nach vielen überraschenden Wendungen zu einem unerwarteten Ende zu führen. Sie hat mit den Träumen eines Jungen und eines Mädchens und einem verlorenen Schatz zu tun.

    Dieser Schatz besteht aber nicht in Gold und Juwelen, sondern in dem verschollenen Werk eines der größten Genies der Filmgeschichte: das des Franzosen Georges Méliès. Dessen Film über die Reise zum Mond liefert eines der bekanntesten Bilder für Cineasten: eine Raumflugkapsel fliegt dem Mann im Mond direkt ins Auge. Wie schon Hugos Vater sagte: „Es ist, als wären meine Träume am hellichten Tag wahr geworden.“

    Eine neue Kombination

    Es leuchtet mir ein, dass man ein Werk, das so stark aus Bildern aufbaut wie das Werk von Méliès nicht bloß in Textform präsentieren kann oder will. Da bot es sich dem Illustrator Selznick fast von alleine an, die eh schon starken Méliès-Bilder in den Text zu integrieren und sogar einen Film der Gebrüder Lumière, den wichtigsten Technikpionieren anno 1895, in die gezeichnete Handlung einzubauen: „Ein Zug fährt ein“. (Alle Filme werden detailliert im Anhang des Buches aufgelistet.)

    Graphic Novel

    Das Ergebnis ist eine Bildergeschichte wie eine Graphic Novel, unterbrochen und unterstützt von Texten, die die Geschichte weiterführen, besonders in der psychologischen Dimension. Die Schwarzweißzeichnungen – Selznick verwendet stets nur Bleistift – tragen sozusagen die damalige Bild- und Vorstellungswelt zu der an sich bunten Handlung bei. Die Bilder sind oft von großer Dynamik, so etwa bei der Verfolgungsjagd in den Kellern des Bahnhofs. Und das Design verrät einen guten Blick für den richtigen Bildausschnitt, damit die bedeutungsvollen Details hervorgehoben werden: eine zupackende Hand, ein inniger Blick, ein Schlüssel.

    Da die Handlung im Jahr 1931 spielt, sind keine modernen Elemente wie etwa Handys zu sehen, und so wirken die Tableaus fast noch viktorianisch. So könnte sich der Leser & Betrachter ohne Weiteres vorstellen, Hugo wäre eine Art Oliver twist, der sich in der großen Stadt durchschlägt und dabei womöglich fiesen Schurken in die Finger gerät. So weit kommt es zwar nicht, aber da man Hugo für einen Dieb und Herumtreiber hält (statt für denjenigen, der die Bahnhofsuhren stellt), kommt es zu ein paar brenzligen Szenen.

    Der Verlauf der Handlung ist, besonders im zweiten Teil, nicht vorhersehbar, erscheint aber doch folgerichtig. Sicher: Es gibt ein paar glückliche Zufälle, aber welche Geschichte hätte die nicht? Sie verhelfen dem Leser wieder zum Glauben an das Glück, das genau dann eintrifft, wenn man es am dringendsten braucht. Und so findet die Geschichte, nach ein paar Wirrungen, ein gutes Ende.

    Fotos

    Das Bildmaterial ist beachtenswert. Da findet sich ein verblüffendes Foto: von einer Lokomotive, die die Bahnhofswand durchbrochen hat und auf die Straße davon gestürzt ist. Die Bremsen haben versagt. Das Foto findet sich auf der Doppelseite 392/93 und nicht wie im Anhang angegeben auf S. 382/83 Im Hardcover). Desweiteren hat der Autor zahlreiche Skizzen und Fotos von Georges Méliès eingefügt. Und wer sich nun fragt, was der frühe Filmemacher mit der Geschichte zu tun hat, sollte mal überlegen, was der alte Spielzeugwarenbesitzer mit dieser ganzen Geschichte zu tun hat.

    Unterm Strich

    In diesem dicken Schmöker von erheblichem Gewicht verbirgt sich eine schöne Graphic Novel, die nicht nur auf menschlichem Niveau eine anrührende Geschichte erzählt. Sie verblüfft zudem auch mit einer filmhistorischen Entdeckung, die ein neues Licht sowohl auf früheste Filme wie auch frühe Automaten des 19. Jahrhunderts wirft. Über beides hat der Autor intensiv geforscht, wie sein Anhang verrät. Der Leser kann es ihm gleichtun und die entsprechenden Webadressen besuchen, die der Anhang enthält.

    Ich habe das Buch in nur wenigen Stunden durchgelesen. Es gibt nicht viel Text, aber umso mehr Bilder. Zudem hat mir die Geschichte der beiden Buchteile ausnehmend gut gefallen, nicht zuletzt weil sie auch geschickt aufgebaut ist und spannende Unterhaltung bereitet. Das Lesevergnügen ist im Taschenbuch endlich preiswert, mit 10 Euronen ist man dabei, dafür bekommt man ein hochwertig (in China) gedrucktes Buch, das man immer mal wieder gerne durchblättert.

    Fazit: volle Punktzahl.

    Michael Matzer © 2012ff

    Info: The Invention of Hugo Cabret, 2007; CBJ, 2008 und 2010, München; 543 Seiten, aus dem US-Englischen von Uwe-Michael Gutzschhahn; ISBN 978-3-570-13300-2

  • Text-und-Illustration - toller Roman

    • Pro siehe Text
    • Kontra siehe Text
    • Empfehlung Ja

    Hugo Cabret und Brian Selznick waren mir schon ein Begriff – und schon immer mal wollte ich mich damit beschäftigen. Nun habe ich, weil ich immer mal wieder auf der Homepage des cbj-Verlages stöbere, ein tolles Buch gefunden, welches mich nun auch neugierig gemacht hat auf den Film.

    Daten zum Buch:

    • Taschenbuch: 544 Seiten
    • Verlag: cbj (1. März 2010)
    • Sprache: Deutsch
    • ISBN-10: 3570221180
    • ISBN-13: 978-3570221181
    • Vom Hersteller empfohlenes Alter: 10 - 12 Jahre
    • Originaltitel: The Invention of Hugo Cabret
    • Größe und/oder Gewicht: 20,4 x 13,2 x 4,2 cm

    PREIS: 12,95 Euro

    Der Autor:

    Brian Selznick (* 14. Juli 1966 in East Brunswick, New Jersey) ist ein US-amerikanischer Illustrator und Autor von Kinder- und Jugendliteratur.
    Selznick studierte an der Rhode Island School of Design. Er arbeitete danach als Dekorateur in einer Kinderbuchhandlung. Sein Buch Die Entdeckung des Hugo Cabret wurde 2011 von Martin Scorsese als Film adaptiert.
    Brian Selznick lebt in New York und San Diego.
    Quelle: wikipedia
    Inhalt und Gliederung:

    Das Buch beginnt mit einer kurzen Einführung von Prof. H. Alcofrisbas.
    Wir befinden uns in den 30er Jahren in Paris, aber nicht in den Straßen und Häusern, sondern im Bahnhof von Paris und zwar dort, wo die Uhren des Bahnhofs zum Ticken gebracht werden – im Dachgeschoss. Hier lernen wir Hugo Cabret kennen. Sein Onkel ist schon lange tot und das dies niemand bemerkt – er ist ein Waisenkind und hat auch keine Eltern mehr, zieht er ständig die Uhren auf, wofür eigentlich sein Onkel zuständig war. Hugo hat einige Geheimnisse und keine davon soll man je erfahren.
    Weiterhin ist es ein nicht funktionierender Automat (ein mechanischer aufziehbarer Mensch), den man kennen lernt, diesen repariert Hugo und erweckt ihn wieder zum Leben. Ein Spielwarenhändler taucht dann auf und klaut Hugo geheime Notizen. Dass die Tochter des Spielwarenbesitzers mit dem Automaten in Zusammenhang steht, bemerkt Hugo erst später.
    Man befindet sich „nur“ in dem Pariser Bahnhof, und man kann so viel erleben – in Text und noch mehr in Bildform. Hier kann man sich Kinoerlebnis vorstellen. Es sind dies auch „nur“ schwarz/weiß-Illustrationen, die aber so viel Aussagekraft haben, dass es schon wirklich bemerkenswert ist.
    Man erfährt, dass Hugos Vater bei einem Brand ums Leben kam. Er war Uhrmacher und sein Onkel zog die Uhren im Bahnhof auf. Nach dem Tod des Vater musste Hugo zu seinem Onkel ziehen. Der Onkel weist ihn in die Uhrenwelt ein, aber eines Tages ist es halt verschwunden und Hugo sieht sich gezwungen, allein für die Uhren verantwortlich zu sein.
    Ich finde es sehr schön, wie es dem Autor und Illustrator gelungen ist, sowohl an Hand des Textes, als auch an Hand der Illustrationen die Charaktere so bildhaft rüberzubringen. Diese fantastische Geschichte ersteht vor dem Auge des Lesers, man ist einfach fasziniert und kann das Buch nicht zur Seite legen. Immer wieder kann man zwischen den Seiten hin und her blättern, weil es auf den Bildern so viel zu entdecken gibt.
    Ich muss sagen, dass ich ein solches Buch von dieser Art noch nie in Händen gehalten habe und erst einmal ein wenig schüchtern rangegangen bin, weil ich mir nicht sicher war, ob das was für mich ist – also, ich meine: viel Illustrationen und relativ wenig Text !!!
    Aber ich muss sagen, ich bin fasziniert, wie der Illustrator und Autor hier einen Spagat geschafft hat, der es mir wirklich ermöglichte, auch mit wenig Text tief in die Handlung einzudringen. Man kann sich das nur vorstellen, wenn man das Buch in Händen hält und sich damit identifiziert, wenn man sich also darauf einlässt.
    Es ist wirklich einmalig, wie man hier an die Geschichte herangeführt wird und darin eintauchen kann.
    Das Buch ist mit seinen ausschweifenden, fantastischen Texten, seinen eingängigen Dialogen und seinen wunderschönen eindrucksvollen Illustrationen im Zusammenhang gesehen ein Meisterwerk der Spannung und künstlerisch absolut wertvoll zu bezeichnen.

    Man weiß nicht, ob man das Buch ROMAN oder COMIC nennen soll. Ich kann es nicht definieren, wobei ich mehr zum Roman tendiere, obwohl eigentlich die Zeichnungen überwiegen, aber auch in ihnen kann ich lesen …

    Kurze Leseprobe:

    „Na gut. Ich versprech`s“, sagte Hugo.
    Isabelle steckte sich ihr neues Buch Griechische Mythologie unter den Arm und sagte: „Prima. Also bis dann. Ich muss los. Es gibt etwas, was ich suchen muss.“
    „Öffne ja nicht das Notizb-„, sagte Hugo, doch Isabelle war bereits auf dem Weg zur Tür.
    „Auf Wiedersehen, Etienne“, rief sie. Und dann, an Hugo gerichtet: „Wir treffen uns nächste Woche am Kino.“ Damit verschwand sie in den überfüllten Bahnhof.
    …

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • siehe Text
  • spannend, unterhaltsam, überraschend, bewegend, ideenreich, kompetent übersetzt
  • Wundervolles Buch und authentisch erzählte Geschichte, tolle Zeichnungen

Nachteile

  • siehe Text
  • absolut nichts mehr