Testberichte und Erfahrungen zum Der Kinderpapst (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Der Kinderpapst (gebundene Ausgabe)

• m0gli

  Spannung

  • Pro sehr gut und spannend geschrieben, leicht zu lesen
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Peter Prange
  Den Namen hatte ich, und ich lese recht viel, bisher noch nicht gehört. Und Historienromane die in ein Kostümfest oder Schlachtfest mit Pest und Cholera ausarten sind normalerweise nicht so mein Fall.Als ich aber mehrfach im Radio von diesem Roman hörte und auch ein Interview mit dem Autor aufschnappte, da musste ich mir den Titel notieren, musste danach googeln und schließlich bei eBay nachschlagen.
  Das Thema interessierte mich und so habe ich bei eBay bei einem Mängelexemplar mitgesteigert und auch für 12,90 Euro zzgl. 1,60 Euro für Porto und Versand ersteigert.Schon nach wenigen Tagen war das Buch da und da ich mit dem Buch, welches ich las überhaupt nicht weiterkam, habe ich es fast sofort "entschweißt" und angefangen zu lesen.
  
  der Autor
  
  Peter Prange wurde 1955 geboren und hat mit einer Arbeit zur Philosophie und Sittengeschichte der Aufklärung promoviert. Er schrieb u. a. die Romane "Das Bernstein-Amulett und die Weltenbauer-Triologie "Die Principessa", Die Philosophin" und "Die Rebellin".
  
  (entnommen dem hinteren Klappentext)
  
  Vorbemerkung
  
  Den Papst Benedikt IX gab es wirklich und es entspricht den Tatsachen, das er schon als Kind mit der Tiara gekrönt wurde. Im Anhang des Buches sind die gesicherten geschichtlichen Daten aufgeschrieben. Allein diese Zahlen und Tatsachen sind es fast wert das Buch zu lesen. Umstritten ist allerdings das genaue Alter von Teophylakt III. Tuskulum, so der bürgerliche Name, des Kindpapstes.
  
  vorderer Klappentext
  
  Dies ist die Geschichte des wohl rätselhaftesten Papstes in zweitausend Jahren Kirchengeschichte. Sein Name: Benedikt IX. Sein Drama: Als Kind auf den Stuhl Petri erhoben, blieb ihm die Liebe versagt, der sein ganzes Leben galt. Unter der Bürde, Stellvertreter Christi zu sein, wurde er zum Teufel in Menschengestalt. Dreimal vom Papstthron verjagt, ging er über Leichen, um die Herrschaft wieder an sich zu reißen. Doch so entsetzlich seine Taten scheinen, war sein Leben in Wahrheit ein einziger Schrei nach Gott, Ausdruck seiner verzweifelten Hoffnung, dass der Schöpfer aus dem Dunkel seines Schweigens trete. Dabei stand Gott dem Verzweifelten zeit seines Lebens vor Augen, in Gestalt der Liebe – in Gestalt jener Frau, nach der sein Herz sich von allem Anfang an verzehrte …
  
  zum Roman
  
  Die Geschichte beginnt im Jahre 1032 in Rom, nein halt, sie beginnt zwar in Rom, aber im Juli 1981 als sich die päpstliche Kongregation für Selig- und Heiligsprechungen die aus dreißig Kardinälen, Erzbischöfen und Bischöfen besteht mit der Frage beschäftigt, ob der Seligsprechungsprozess von Papst Benedikt IX. eingeleitet werden soll oder nicht.
  
  Die eigentliche Geschichte beginnt dann wirklich im 11. Jahrhundert, als Contessa Ermelina Gräfin von Tuskulum in den Wehen liegt und bei der Geburt ihres vierten Sohnes beinahe stirbt. Liebt sie ihn deswegen mehr als ihre anderen Söhne? Als sie vor der Geburt, der Ohnmacht nahe, nach dem Namen gefragt wird, den das Kind erhalten soll. sagt sie, dass er Teofio, den Gott liebt, heißen soll. Auf die Frage der Hebamme nach einem Mädchennamen, schüttelt sie nur den Kopf und antwortet "Es ist ein Junge ... ich weiß es ... Und es soll Teofilo heißen". Danach sinkt sie in Ohnmacht.
  
  Die Geschichte geht dann weiter, als der Junge bei seinem Taufpaten einem gläubigen Eremiten sitzt, der auch der Beichtvater von Teofilos Mutter ist, und der ihn als "Außerwählten Gottes" bezeichnet hat gleichzeitig aber dabei auch betont hat, dass Erwähltheit und Verdammnis oft nur einen Schritt auseinander liegen. Und so, Giovanni Graziano weiter, "die Seele des Menschen ist aus Dunkelheit und Licht geschaffen. Wehe, wenn die Dunkelheit das Licht erstickt".
  
  Wenn man am Ende des Romans und am Ende des Lebens von Teofilo auf sein Leben zurückblickt, und sich dieser Worte erinnert, wird man daran denken, dass genau das auf das Leben und Wirken von Papst Benedikt IX. zutrifft, Dunkelheit und Licht liegen nahe beieinander, ja sie liegen sogar unmittelbar beieinander. Aber was das bedeutet, dazu muss man die Geschichte lesen.
  
  Als Teofilo mit seinen Eltern zur Kaiserkrönung von König Konrad mit seinen Eltern nach Rom reisen soll (1027) begehrt sein ältester Bruder auf und das sicher nicht zum ersten und auf gar keinen Fall zum letzten Mal, weil Teofilo als der Jüngste mit darf, die anderen Brüder aber nicht. Als der auf das Recht des Erstgeborenen pocht antwortet ihm seine Mutter, dass er nur vor seinem leiblichen Vater der Erstgeborene sei, nicht aber vor Gott, dem Vater aller und dem Herrn im Himmel. Als er seinen Bruder als Hosenscheißer bezeichnet verpasst sie ihm eine Ohrfeige und das vor Teofilo und dem Eremiten. Was muss das für eine Demütigung gewesen sein. Aber es soll für die drei noch schlimmer kommen.
  
  Aber nicht nur Teofilo reist Ostern zur Kaiserkrönung nach Rom, auch Chiara, das Mädchen, welche Teofilo als Braut versprochen ist, kommt mit ihrem Vater in den Petersdom um mitzuerleben, wie Papst Johannes XIX. Konrad die Kaiserkrone Karls des Großen auf das Haupt setzt.
  
  In den kommenden Jahren treffen Teofilo und Chiara des Öfteren aufeinander und verlieben sich auch ineinander. Auch die Reibereien der Adelsfamilien untereinander sind ein Thema und als Papst Johannes XIX. ein leiblicher Onkels stirbt droht der Familie Teofilos Ungemach, ja ein Verlust der Macht, der einhergehen würde mit dem Verlust von viel Geld. Anzumerken ist noch, das der Vorgänger von Johannes XIX. Papst Benedikt VIII. ein Bruder seines Nachfolgers war.
  
  Durch Ränkespiele und viel Geld wird bei der Wahl des neuen Papstes durch die Adelsfamilien das Kind Teofilo zum neuen Papst gewählt, setzt sich die Tiara auf und wird so zum unumschränkten Herrscher über Rom und die Welt, er wird der Stellvertreter Gottes auf Erden, ein Kind, der mächtigste Mensch auf Erden. Natürlich gibt es die Strippenzieher im Hintergrund, die Kardinäle, allen voran Petrus da Silva der Kanzler des Papstes.
  
  Im Grunde macht jeder was er will, und durch den Krieg, den die Adelsfamilien untereinander führen, bricht Armut und Hunger über die Menschen herein, die Ernährer der Familien sind als Söldner im Kampf. Und nicht nur die Menschen sterben, Viehseuchen raffen die Tiere dahin. Die Menschen haben nichts mehr zu essen. Hunger, Krankheit, Not, Elend und Tod zieht über das Land. Und der Papst ist ein Kind und kann nichts tun, während seine Kardinäle in Saus und Braus leben, mit ihren Mätressen Kinder zeugen und keinerlei Lust haben, den Plänen des mittlerweile verständiger gewordenen Papstes dem ein Ende setzen zu wollen, zuzustimmen.
  
  Die damalige Zeit aber ist verwirrend, und die Menschen machen den Papst für ihre Not verantwortlich und so kommt es wie es eigentlich kommen muss, Benedikt wird das Opfer eines Komplotts, an dem auch die Widersacher seiner Familie beteiligt sind, denen es natürlich um Macht und Geld geht und so wird auf den, der der Hurerei und Zauberei bezichtigt wird am Hoch Fest der Apostel Petrus und Paulus während des Festgottesdienstes ein Anschlag verübt und nur durch eine, just zu dem Zeitpunkt auftretende Sonnenfinsternis (erwiesenermaßen), gelingt ihm die Flucht, aber er wird exkommuniziert, gelangt aber durch den Schutz des Kaisers wieder zurück nach Rom und auch wieder auf den Thron.
  
  Allerdings sind die Ränkespiele damit nicht vorbei, Macht, Sex, Geld und Gier regieren weiterhin. Die Familien bekämpfen und bekriegen sich bis aufs Blut.
  
  Ich will hier nicht zu viel von den Irrungen und Wirrungen die im Roman geschildert werden vorwegnehmen. Nur so viel: vieles was im Roman geschildert wird sind geschichtlich erwiesene Tatsachen. So unter anderem, dass Benedikt noch mehrmals als Papst zurücktritt, bzw. abgesetzt wird, es aber wiederum auch mehrmals wieder schafft, auf den Papstthron zurückzukehren, dass er zwischendurch sein eigenes Zölibat aufhebt um Chiara zu heiraten, was ihm deren Vater aber verweigert, dass es zwischendurch sogar drei Päpste zur gleichen Zeit gibt Silvester III., Gregor VI (Giovanni Graziano der Taufpate von Benedikt) und eben Benedikt IX..
  
  Als sich die Einwohner Roms daraufhin hilfesuchend an König Heinrich III. wenden, der inzwischen seinem Vater Kaiser Konrad II. auf den Thron gefolgt ist, zieht dieser mit großem Heer über die Alpen in die ewige Stadt ein. Es folgen mehrere Synoden um die Papstfrage zu klären mit dem Ergebnis, dass am 24. Dezember 1046 Bischof Suidger von Bamberg zum neuen und alleinigen Papst Clemens II. ernannt wird. Am 25. Dezember krönt er Heinrich III. zum Kaiser und die Römer treten dem Herrscher das Recht auf die Ernennung zukünftiger Päpste ab. Allerdings stirbt der neue Papst bereits im darauffolgenden Oktober (durch einen Giftanschlag?).
  
  Dessen Nachfolger wird, nein nicht Benedikt, obwohl dieser kurzfristig unterstützt vom Markgrafen Bonifatius von Tuscien nach Rom zurückkehrt, sondern Poppos der Bischof von Brixen, als Papst Damasus II..
  
  Als auch Damasus bereits am 9. August 1048 stirbt sieht es so aus, als solle der Papstthron für längere Zeit unbesetzt bleiben, denn unter allen Kandidaten geht die Angst um, die Wahl zum Papst könne ihren eigenen Tod bedeuten.
  
  Schließlich wird der Bischof von Toul, Cousin des Kaisers, als Papst Leo IX. gekrönt.
  
  Wie das alles in den Roman einfließt, will ich hier nicht verraten, nur die geschichtliche Tatsache, dass ein leeres Grab mit Benedikt gehörenden Insignien gefunden wird und damit Vermutungen um Tod entstehen.
  
  Wirklich gestorben ist er dann wohl zwischen dem 18. September 1055 und dem 09. Januar 1056.
  
  Der Roman endet dann wieder im Jahr 1981 bei der päpstlichen Kongregation für Selig- und Heiligsprechungen und der Frage ob der Prozess zur Seligsprechung nun eröffnet werden soll oder nicht. Aber auch hier will ich dem Ergebnis und dem wirklichen Ende der Erzählung nicht vorgreifen.
  
  Fazit
  
  Das der Roman mir gefallen hat, geht sicherlich schon aus den langen Erörterungen hervor, die ich im Übrigen sogar mehrfach gekürzt habe.
  
  Ich war total begeistert und konnte das Buch kaum aus der Hand legen. Dass ich nicht rund um die Uhr durchgelesen habe, wurde vielfach nur durch die Tatsache verursacht, dass mir irgendwann einfach die Augen vor Müdigkeit zufielen.
  
  Peter Prange gelingt es, dass man von der ersten Seite an im Geschehen ist, fast das Gefühl hat, daran teilzunehmen. Auch wenn es sich bei meiner Wiedergabe sicherlich verwirrend anhört, dem Autor gelingt es viel besser, beim Leser kaum Verwirrung aufkommen zu lassen. Das Ganze Hin- und Her von Papst und nicht Papst, von Gegenpapst und Gegenpapst erlebt der Leser als hätte er in der damaligen Zeit gelebt. Wenn man sich dann noch die Ergänzungen am Ende des Buches durchliest und erfährt, dass sich dies damals tatsächlich so zugetragen hat, dann erlebt man die Geschichte als wirklich authentisch. Ich rate aber dazu, um die Spannung zu erhalten, nicht gleich zu Beginn die geschichtlchen Tatsachen komplett zu lesen.
  
  Auch wenn meine Ausführungen sich vielleicht oft verwirrend anhören, ich bin eben kein Peter Prange, liest sich der Roman sehr flüssig, die damalige Zeit, die Personen, die ja selbst viele der beschriebenen Landschaften sieht man förmlich vor dem eigenen Auge, man taucht quasi in die Erzählung regelrecht ein, wird Teil der damaligen Zeit. Ich war regelrecht enttäuscht, als der Buch zu Ende war.
  
  Ich hoffe, ich habe nicht zu viel verraten, denn ich möchte keinem die Spannung nehmen, denn das Lesen diesen Buches lohnt sich auf jeden Fall und das nicht für den Historienfreund, derer ich eigentlich keiner bin.
  
  Ergänzung
  
  Was ich mit diesem Bericht erreichen möchte, ist euch das Buch vorstellen, ich hoffe, dass mir das gelungen ist und das Lesen des Buches empfehlen.
  
  Fakten zum Buch
  
  erschienen im Pendo Verlag ISBN 978-3-86612-276-5 gebundene Ausgabe mit Schutzumschlag 601 Seiten 15,99 Euro
  Nach dem von euch absolut toll bewerten Bericht (vielen Dank euch allen) über mein ersten Navi nun ein Bericht über ein Buch welches ich zwischen den Jahren nahezu verschlungen habe, und an dem ich euch teilhaben lassen möchte.

  Mehr erfahren
• m margy

  der kinderpapst

  • Pro siehe bericht
  • Kontra siehe bericht
  • Empfehlung Ja

  Zum Buch:
  
  Die 608seitige gebundene Ausgabe dieses Buches erschien im Pendo Verlag am 10. September 2012. Unter der ISBN 978-3866122765 kostet es 19,99 €.
  
  Buchumschlag:
  
  Der Umschlag des Buches ist weinrot mit goldenen Ecken. Unten in der Mitte abgebildet ist ein junger Mann mit schwarzen Haaren, einem goldenen, spitz zulaufenden Hut und einem roten Umhang. In seinen Händen hält er ein aufgeschlagenes grünes Buch.
  
  Autor:
  
  Peter Prange, geboren 1955, promovierte mit einer Arbeit zur Philosophie und Sittengeschichte der Aufklärung. Nach seinem Durchbruch als Romanautor mit »Das Bernstein-Amulett« folgte die grandiose Weltenbauer-Trilogie: »Die Principessa«, »Die Philosophin« und »Die Rebellin«. Peter Prange lebt als freier Schriftsteller in Tübingen.
  
  Klappentext:
  
  Rom, 1032: Gerade zwölf Jahre alt, kommt Benedikt IX. auf den Thron, der jüngste Papst aller Zeiten. Doch die Macht hat einen hohen Preis: Um sie auszuüben, muss er die Liebe seines Lebens opfern. Das Verhängnis nimmt seinen Lauf. Während er in Blut watet, sehnt sich sein gebrochenes Herz nach Erlösung … Dies ist die Geschichte des wohl rätselhaftesten Papstes in zweitausend Jahren Kirchengeschichte. Sein Name: Benedikt IX. Sein Drama: Als Kind auf den Stuhl Petri erhoben, blieb ihm die Liebe versagt, der sein ganzes Leben galt. Unter der Bürde, Stellvertreter Christi zu sein, wurde er zum Teufel in Menschengestalt. Dreimal vom Papstthron verjagt, ging er über Leichen, um die Herrschaft wieder an sich zu reißen. Doch so entsetzlich seine Taten scheinen, war sein Leben in Wahrheit ein einziger Schrei nach Gott, Ausdruck seiner verzweifelten Hoffnung, dass der Schöpfer aus dem Dunkel seines Schweigens trete. Dabei stand Gott dem Verzweifelten zeit seines Lebens vor Augen, in Gestalt der Liebe – in Gestalt jener Frau, nach der sein Herz sich von allem Anfang an verzehrte …
  
  Leseprobe aus dem Prolog:
  
  Congregatio 1981
  
  Mit geschlossenem Mund gähnend, schielte ich auf meine Armbanduhr, in der Hoffnung, dass die Zeit dadurch ein bisschen schneller verging.
  Es war ein drückend warmer Julitag des Jahres 1981. Seit den frühen Morgenstunden tagte die päpstliche Kongregation für Selig- und Heiligsprechungen in einem Verwaltungsgebäude des apostolischen Palasts.
  
  Leseprobe aus dem 1. Kapitel:
  
  1021 - 33
  
  Gotteszeichen
  
  Noch war alles still an diesem herbstlich kühlen Morgen. Nur heiliges Schweigen erfüllte die Welt, während über der Burg Tuskulum, dem mächtigsten Kastell in den Albaner Bergen südlich von Rom, allmählich die Sonne aufging, um mit ihren wärmenden Strahlen den Tau von den Blättern der Bäume und den Zinnen der Türme zu trocknen.
  
  Schreibstil:
  
  sehr gelungen, spannend, hochinteressant, fesselnd, ergreifend, detailliert und ausgereift, glaubwürdig
  
  Meinung:
  
  Die Geschichte um den Kinderpapst spielt im Jahre 1032 in Rom. Es geht um den zwölfjährigen Teofilo, der sich in ein Mädchen verliebte und die Liebe zu einer Frau in sehr weite Ferne rückte, als er den Thron des Papstes zu besteigen hatte. Verzweiflung wurde zu rasender Wut und als Mann, dem die Liebe zu der Frau versagt wurde, wurde er zu einer reißenden Bestie. Teofilo hieß als Papst Benedikt IX. Er flog aus seinem Amt und mit aller Macht und Gewalt holte er sich diese Macht zurück. In seinem Inneren tobte ein Sturm, der seine Seele zum Ausdruck brachte.
  Der Prolog ist in der Ich-Form geschrieben. Es geht um den Prokuristen des Papstes von 1981, der hier die Geschichte der Selig- und Heiligsprechung im Vatikan erzählt. Alle hohen Geistlichen treffen sich im Konferenzsaal und beratschlagen, wer von den vorgeschlagenen Personen in Frage kommt, denn nicht jeder kann selig oder heilig gesprochen werden. Sehr lebendig, detailliert, flüssig geschrieben, schnell und sehr gut  zu lesen, leicht verständlich, interessant und spannend folgen die Worte. Die Sitzung ist im Gange und die Nonnen versorgen die Bischöfe und Kardinäle mit Speisen und was sonst so passiert während der Konferenz ist sehr hautnah beschrieben. Der Prokurist hält diese Veranstaltung, die jährlich einmal abgehalten wird, für nutzlos und langweilig. Wer hier selig- oder heilig gesprochen wird, hat in seinem Leben nie ein Wunder vollbracht. Dann werden Stimmen am Tisch laut und es kommt die Rede auf Teofilo, den späteren Papst Benedikt IX.
  "Dieser Mann soll seliggesprochen werden? Ein Mann, der sich der Hurerei, des Mordes und sogar der Zauberei schuldig gemacht hat?" klingt und ertönt eine Stimme ganz erschrocken und aufgebracht. Der Prokurist lauscht, er interessiert sich für den Fall so wie ich auch in diesem Moment. Hier beginnt die Spannung. Ein Papst mit einem solchen Leben in seinem Amt? Doch nach dem Klappentext zu urteilen, war dieser Papst vielleicht gar nicht so von Anfang an, sondern wurde zu der Bestie gemacht von seinem Umfeld. Das interessierte mich jetzt ganz besonders, was denn damals im 11. Jahrhundert geschah und warum dieser Mann zu einem solchen Tyrannen wurde.
  Geistliche aus der gesamten katholischen Welt waren zugegen, Menschen, von denen ich nicht vermutete, dass sie auch in Rom im Vatikan sitzen würden. Es kommt die Rede auf einen Taiwanesen. Er ist derjenige, der für diesen Papst Partei ergreift und seine Begründung für die Seligsprechung vorlegt. Dann kommt jemand mit Papieren in das Konferenzzimmer und diese Papiere sollen belegen, dass es richtig ist, genau diesen Papst auszuerwählen. Die vorgelegten Akten und Bücher waren uralt, sicher tausend Jahre und total verstaubt. Der Prokurist hat die Aufgabe, die alle zu durchwälzen und sich an seine Arbeit zu machen. Unglaublich, sehr spannend und verheißungsvoll. Ich erwartete das Kommende mit größter Spannung.
  
  Das erste Kapitel beginnt 960 Jahre vor diesem Kongress im Vatikan. Das Ganze spielt in Tusculum, südlich von Rom. Ich befinde mich im Mittelalter. Leben erwacht in den Beschreibungen rund um das Kastell und damit erwacht das Leben der Menschen und der Welt, dem Schauplatz der Geschichte, in der es um den damaligen Kinderpapst geht. Sofort sind krasse Gegensätze zu spüren. Während die Sonne scheint und alles wärmt, hallt ein Schrei durch die Luft und die Landschaft, so dass ich zu erstarren drohte. Es ist die Rede von schwarzen Vögeln, die in der Regel auf Gefahr hinweisen oder den Tod ankündigen. Hinter den Mauern der Burg soll etwas Schreckliches im Gange sein. Eine Frau liegt in den Wehen, sie soll ein Kind zur Welt bringen. Dramatisch beginnt die Geschichte, es geht um Leben und Tod. Es gibt Probleme bei der Geburt, denn das Kind liegt nicht mit dem Kopf nach unten. Ein Einsiedler prophezeite der Mutter, die jetzt das Kind zur Welt bringen soll, dass dieses Kind das Werkzeug Gottes werden wird. Die Geburt gestaltet sich so schwierig, dass die Mutter sterben würde. Also fragt die Hebamme sie nach dem Namen, den das Kind bekommen soll. Teofilo sagt die Frau. Der, den Gott lieb hat.
  
  Im 2. Kapitel ist dann Teofilo schon ein ein größerer Knabe. Er redet mit einem Erwachsenen und unterhält sich über den Leib Christi, ist der Religion zugeneigt und ein gläubiger Christ. Ruhig, gelassen und sehr neugierig reagiert er, der, der später zu einer reißenden Bestie wird. Denn Teofilo verliebt sich in Chiara, ein Mädchen und er darf sie nicht heiraten, weil er den Thron des Papstes besteigen muss. So wollte es der Einsiedler und auch seine Mutter, denn er ist das Werkzeug Gottes.
  
  Diese Geschichte stimmt sehr nachdenklich, denn die Menschen machen sich nicht selbst von Kindesbeinen an, sondern sie werden zu dem gemacht, was sie später sind. Dieses Buch erzählt die Geschichte eines Kaben aus dem Mittelalter und passt trotzdem auch in die heutige Zeit. Eltern sind verantwortlich für das Wohl ihrer Kinder. Sie können es aber auch missbrauchen - gewollt oder ungewollt. Das war hier der Fall. Nur: Wir werden eines Tages erwachsen und müssen in der Lage sein, unser Leben selbst in die Hand zu nehmen, zu wissen, was richtig und was falsch ist. Auf der anderen Seite wieder stellt sich die Frage: Wie soll das gehen ohne die professionelle Hilfe, die wir heute haben? Es ist gar nicht so einfach, aus den Fängen der Kindheit zu entweichen und ein eigenständiges Leben zu leben, wenn wir es als Kinder nicht lernen durften. Teofilo hat sich nicht selbst zu diesem Monster gemacht, sondern die Liebe, die er nicht leben durfte, machten ihn dazu. Es lag an ihm, sich für das eine oder andere zu entscheiden früher oder später und ging den falschen Weg. Kann er dafür seliggesprochen werden? Steht ihm das wirklich zu? Darüber sollten wir uns unsere eigenen Gedanken machen. Das Buch zu lesen, macht einen Heidenspaß und ist sehr aufschlussreich.

  Mehr erfahren
• HEIDIZ

  Papst Benedikt IX. - sein Leben und seine Zeit ...

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Peter Prange lese ich sehr gern. So musste ich auch nicht lange überlegen, als ich hörte, dass er ein neues Buch veröffentlicht hat. „Der Kinderpapst“ – oha, auch noch ein Thema, welches mich schon allein bezüglich des Buchestitels neugierig macht.
  
  Ich möchte euch berichten, wie ich das Buch empfunden habe …
  
  Daten zum Buch:
  
  PREIS: 19,99 Euro
  
  • Gebundene Ausgabe: 608 Seiten
  • Verlag: Pendo (10. September 2012)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3866122764
  • ISBN-13: 978-3866122765
  • Größe und/oder Gewicht: 21,6 x 14,4 x 4,2 cm
  
  Inhaltsangabe:
  
  Wir befinden uns im Rom des Jahres 1032. Benedikt der IX. ist zwölf Jahre alt. Er ist der jüngste Papst, den es jemals gab. Aber für diesen jungen Papst und seine Macht, der er ausüben kann und muss, bleibt es nicht aus, seine Liebe zu opfern.
  
  Dieser Papst Benedikt der IX. ist zwiegespalten zwischen seinem Amt und der aufgegebenen Liebe seines Lebens …
  
  Er – der so liebte – wurde hart, härter als gut für ihn war – und das vielleicht gerade deshalb.
  Er ging sozusagen über Leichen und kämpfte sich immer wieder auf den Papstthron, von dem er dreimal verjagt worden war.
  
  Das Buch beginnt mit einem Vorwort – in dem wir uns im Jahr 1981 befinden. Es ist Sommer, und die päpstliche Kongregation tagte. Es ging um Selig- und Heiligsprechungen und der Lizentiat des kanonischen rechts und gleichzeitig der Prokurator des Heiligen Stuhls (Monsignore Silvretta) erzählt in der Ich-Schreibweise die ersten Begebenheiten, die einführend in die dann folgende historische Handlung münden.
  
  Es geht in diesem Vorwort darum, dass man Papst Benedikt den IX. zur Seligsprechung vorschlug und es natürlich viele Gegenstimmen gab. Aber … dann kommt es anders, als erwartet, man erzählt von einem versiegelten Dokument. Monsignore Silvretta erklärt sich bereicht, sich damit zu beschäftigen …
  
  Der Leser erfährt aber noch nicht, um was es geht und welchen Inhalt es hat.
  
  Im ersten Buch schreitet man dann zurück in der Zeitrechnung in die Jahre 1021 bis 1037.
  
  Meine zusammenfassende Meinung:
  
  Ich bin der Meinung, dass Peter Prange mit diesem Buch wieder einmal bewiesen hat, das seine Bücher einfach Bestseller sind, weil sie nicht nur einfach gut geschrieben, sondern das Historische mit dem Fiktiven perfekt verschmolzen ist.
  
  Die Geschichte hinter der fiktiven Handlung eignet sich perfekt für einen tiefgründigen historischen Roman. Peter Prange allerdings schafft es, seine Idee perfekt umzusetzen, indem er perfekt recherchiert hat und die historischen Fakten verständnisvoll, niveauvoll und nachvollziehbar passend in die fiktive Handlung einbindet.
  
  Diese so zwiespältige historische Figur in einen historisch hinterlegten Roman einzubinden ist das eine, das andere allerdings ist es, sie detailliert und spannend zu charakterisieren, zu hinterfragen und historisch belegt darzustellen.
  
  Schon im Prolog schafft es Prange, dass der Leser dieses Buch lesen MUSS …. Er beginnt hier mit einen Spannungsbogen, der seinesgleichen sucht …. – er baut diesen aber noch weiter aus und findet immer wieder Plots, die den Leser am Buch fesseln.
  
  Dieser Papst regierte in einer Zeit, in der er es schafft mittels seiner Macht, den Menschen so ziemlich alles zu nehmen, sie Hunger leiden zu lassen …. – nur, um seine Kassen zu füllen. Es war eine schreckliche Zeit, wie kann man einen solchen Papst nicht Teufel nennen, sondern ihn für die Seligsprechung vorschlagen ???
  
  Damals noch 12jährige rief man ihn beim Namen Teofilo. Er kam auf den Thron und seine einstige Liebe sollte vergessen – wurde er deshalb so grausam Man kann sich hier seine eigene Meinung bilden … Ich finde irgendwie, dass man herausgelesen hat oder lesen kann, dass dieser einstige Teofilo, der Mensch hinter dem Papst, irgendwie „nur“ nach Gott gesucht hat, sein ganzes Leben lang und dass diese Machtausübung der grausamen Art irgendwie wohl nur so eine Art Schutzschild war – wenn ich das mal so „sagen“ darf.
  
  Man könnte während des Lesens an die Päpstin von D. W. Cross denken – die Thematik ähnelt sich und das Geschriebene ist ebenso interessant.
  
  Kurze Leseprobe:
  
  Abt Bartolomeos Miene verdüsterte sich. „Dann seid Ihr also wirklich entschlossen?“
  „Ja, ehrwürdiger Vater. Ich kann nicht anders. Ich würde mich sonst für immer hassen.“
  „Und das Werk, das ihr in Rom begonnen habt? Die Werkstatt und die Armenspeisung? Wollt Ihr beides aufgeben? Nur um Eures eigenen Friedens willen?“
  „Ich werde meine Zofe Anna bitten, alles so weiterzuführen, wie wir es bisher zusammen getan haben. Ihr Mann wird sie unterstützen, und auch mein Vater wird ihr mit Rat und Tat zur Seite stehen. Aber rettet mich vor meiner Liebe zu diesem Mann, und gebt mir Asyl. Das ist mein einziger Wunsch.
  
  Positiv möchte ich erwähnen, dass man im Anschluss an die Romanhandlung nachlesen kann, was historisch belegt und was fiktiv hinzugefügt wurde.
  
  Im Epilog gehen wir noch einmal in das Jahr 1981 – ich verrate aber nicht, wie das Buch ausgeht, das müsst ihr selbst lesen, es lohnt sich echt.
  
  Eines steht fest, die Art und Weise wie Prange schreibt passt perfekt zum Genre historischer Roman. Der Autor verwendet vielfach die wörtliche Rede und bildhafte Adjektive, die es dem Leser leicht machen, sich in die Handlung involviert zu fühlen. Des weiteren kann man von Beginn an sehr gut in die Charaktere eindringen, die der Autor bildhaft und detailliert beschreibt.
  
  Die Schreibweise ist eine sehr flüssige und verständliche. Der Autor bringt aber auch – an Stellen, an denen man es sich wünscht – auf den Punkt. Das ausschweifende Schreiben überwiegt allerdings, was aber für das Genre sehr passend ist, weil man sich in die Handlung eindenken möchte, die so weit in unserer Zeit zurück liegt.
  
  Die Handlung ist in der Vergangenheitsform geschrieben, als würde der Erzähler dem Leser die Geschichte erzählen. Auch erfährt man sehr viel über das damalige Leben, über die Stellung der Religion und die politisch/wirtschaftlichen Gegebenheiten.
  
  Alles zusammen genommen ist das Buch lesenswert und ich empfehle es daher sehr. Historienfans kommen daran sicher nicht vorbei und werden begeistert sein. Liest sich leicht und flüssig !!!

  Mehr erfahren