Testberichte und Erfahrungen zum Sony Alpha SLT-A58K + 18-55 mm

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Sony Alpha SLT-A58K + 18-55 mm

• Y Yopi-Mitglied 166271 Kurzmeinung
  • Bildqualität sehr gut
  • Ausstattung gut
  • Zuverlässigkeit sehr gut
  • Akkulaufzeit sehr lang
  • Bedienkomfort gut
  • Tragekomfort sehr gut
  • Verarbeitung sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt? ja

  Die Sony Alpha SLT-A58K Kamera kann ich ohne Bedenken weiterempfehlen.
  Sie ist aus meiner Sicht besonders für "Neueinsteiger" im Fotobereich der Spiegelreflexkameras zu empfehlen.
  Direkt anbei wer ein "Highend" Profigerät sucht oder braucht liegt mit der SLT-A58K natürlich nicht ganz so richtig.
  
  Ich nutze diese Kamera rein im privaten Hobbybereich und erhalte immer eine super Fotoqualität.
  Ich nutze immer den Modus: Überlegende Automatik, die Bilder sind TOP.
  
  Außerdem "schießt" sie auch blitzschnell Fotos hintereinander.
  Die Akkulaufzeit ist sehr gut, d.h. bei häufigem an und ausschalten, mal hier ein paar Bilder und dort ein paar Bilder reicht
  der Akku locker 2 bis 3 Tage.

  Mehr erfahren

  Zum Erfahrungsbericht von Yopi-Mitglied 166271

• S Scoopexx

  Schönes Produkt, ungewisse Zukunft

  • Bildqualität gut
  • Ausstattung sehr gut
  • Zuverlässigkeit sehr gut
  • Akkulaufzeit lang
  • Bedienkomfort sehr gut
  • Tragekomfort sehr gut
  • Verarbeitung sehr gut
  • Support & Service gut
  • Besitzen Sie das Produkt? ja
  • Pro sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, sehr gute Bildqualität bei den RAWs
  • Kontra zu stark eingreifende JPG-Engine bei High-ISO, ungewisse Zukunft des alpha-Bajonetts
  • Empfehlung Ja

  Einleitung
  
  Bei der Sony alpha 58 (bzw. Sony SLT-58) handelt es sich um eine DSLT-Kamera. Hinter diesem Kürzel versteckt sich die Digital Single Lens Translucent-Technik, die dieser Hersteller bei ihrer ursprünglichen alpha-Reihe sehr häufig verbaut hat. Bei herkömmlichen (digitalen) Spiegelreflexkameras, kurz DSLR, leitet der verbaute Spiegel das Licht auf einen Sensor um, der die nötigen Messungen für Fokuseinstellung und Belichtung vornimmt. Ist dies erfolgt, klappt der Spiegel hoch und lässt das Licht auf den Sensor durch, der das eigentliche Bild mit den richtigen Einstellungen aufnimmt. Bei den DSLT-Kameras wie der alpha 58 wird ein starrer Spiegel verbaut, der ständig einen Teil des Lichts nach oben auf den Sensor leitet und die Einstellungen bestimmt. Da nur ein Teil des Lichts für diese Einstellung nach oben geleitet wird, geht der Rest stets durch den Spiegel auf den Bildsensor, der das eigentliche Foto macht, der Spiegel bleibt also immer starr in seiner Position verharrt.
  
  Die Hauptunterschiede dieses Systems zu einer DSLR sind:
  * Vorteile beim Fokussieren bei Videoaufnahmen gegenüber DSLR
  * ein elektronischer Sucher kommt bei SLTs zum Einsatz
  * eine drittel-Blendenstufe an Licht geht durch den teildurchlässigen Spiegel der DSLT verloren
  
  Bildqualität
  
  Das wohl wichtigste Merkmal einer Kamera ist die Bildqualität und um die soll es hier nun ganz ohne Blick auf die verwendeten Objektive gehen. Der Sensor der alpha 58 deckt bei Auto-ISO eine Lichtempfindlichkeit von bis zu ISO 3200 ab. Meine alte alpha 35 ging in der ISO-Automatik lediglich bis ISO 1600. Die höhere Automatik-Einstellung der Lichtempfindlichkeit ist Fluch und Segen zugleich. Einerseits ermöglicht sie kürzere Verschlusszeiten und eine weiter geschlossene Blende, allerdings halte ich die Bildqualität bei ISO 3200 für nicht ausreichend. Für Fotoentwicklungen im Bereich bis 15x10 ist auch ISO 3200 sicherlich noch in Ordnung, aber am 21"-Bildschirm oder auf A4-Entwicklungen sieht man deutlich den Qualitätsverlust. Eigentlich ist es ein Unding, dass Sony diese Einstellung mit in die Automatik übernommen hat. Man hätte lieber bei ISO 1600 als Auto-Maximalwert bleiben sollen, denn hier performt die alpha 58 durchaus noch sehr ansehnlich und auch wesentlich besser als die alpha 35. Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen (und nur bei wirklich schlechten Lichtverhältnissen, oft nach Sonnenuntergang oder in schlecht ausgeleuchteten Innenräumen) muss man daher darauf achten, den ISO-Wert auf 1600 festzulegen. Das hat natürlich den Nachteil, dass die Belichtungszeit steigt und somit ein Stativ verwendet oder die Blende öffnen muss. Dafür bleibt die Bildqualität im benutzbaren Bereich. Diese Einstellung lässt sich nicht global für die Kamera treffen, sondern muss immer von Hand erfolgen.
  
  Ein weiteres Problem existiert bei hohen ISO-Werten: Bei gleichen ISO-Einstellungen ist die alpha 58 der alpha 35 immer überlegen. Wenn man im JPG-Format fotografiert, greift allerdings die interne Bildverarbeitungssoftware der Kamera. Diese glättet das Rauschen bei hohen ISO-Werten dermaßen stark heraus, dass der Detailverlust ab ISO 1600 dazu führt, dass die zwar rauschenden aber dafür detaillierteren Bilder der 2 Jahre älteren alpha 35 besser aussehen. Dies ist zwar ein Problem, das heutzutage viele Kamerahersteller betrifft (meine Olympus TG-2 entrauscht bspw. auch viel zu stark), das sich jedoch umgehen lässt, wenn man in RAW fotografiert und das Entrauschen selbst am PC vornimmt - bspw. in Adobe Lightroom. JPG-Fotografen sollten dies jedoch beachten.
  
  Einmal abgesehen von den High-ISO-Problemen beim JPG-Format hat die Bildqualität gegenüber meinem alten Sony-Modell einen guten Schritt nach vorne gemacht. Der Sensor ist momentan sicherlich nicht mehr State-of-the-art, dafür braucht man eine Sony alpha 7, allerdings kostet diese dementsprechend auch mehr. In ihrer Preisklasse ist die alpha 58 sicherlich auch heute noch eine sehr gute Wahl, schließlich ist der Verkaufspreis mittlerweile von 550 auf unter 400 Euro gefallen, was die gut 18 Monate, die das Kameramodell "schon" auf dem Buckel hat, wohl relativieren dürften. Ich jedenfalls bin momentan mit der Bildqualität sehr zufrieden und werde mich vermutlich frühestens Ende 2015 / Anfang 2016 nach einem neuen Modell umschauen.
  
  Ausstattung
  
  Die Sony alpha 58 ist mit einem APSC-Sensor ausgestattet, dem Standard bei heutigen Consumer-DSLx-Kameras. Dieser erreicht zwar nicht die Größe eines Vollformat-Sensors, ist aber deutlich größer als die Standard-1/2,3-Zoll-Sensoren, die in praktisch allen Kompakt- und Bridgekameras verbaut werden. Hierdurch sammelt die Kamera viel Licht und macht dementsprechend auch tendenziell bessere Bilder als die angesprochenen Kompakt- und Bridgekameras. Ein weiterer Punkt, der die SLT-A58 auszeichnet, ist der im Kameragehäuse verbaute Bildstabilisator. Während die Konkurrenz bei Nikon und Canon nur die Objektive stabilisiert und dadurch auch einige alte Linsen ausschließlich unstabilisiert genutzt werden können, ist bei der alpha 58 wirklich jedes kompatible Objektiv stabilisiert. Dies wirkt verwackelten Bildern insbesondere bei hohen Brennweiten drastisch entgegen. Man kann sogar noch Altglas von Minolta vor die Kamera schrauben und bekommt ein stabilisiertes Bild.
  
  Zuverlässigkeit
  
  Ich bin mit der Kamera schon bei Wind und Wetter wandern gewesen, sie hat hier nie irgendwelche Probleme bereitet. Zwar ist das Gehäuse und der Objektivanschluss aus Plastik, allerdings ist dies bei dieser Preisklasse üblich. Alles wirkt in sich gut verarbeitet, nichts knackst oder knarzt, so verarbeitet man ein Plastikgehäuse!
  
  Akkulaufzeit
  
  Der Akku reicht problemlos über den Tag und zumindest bei mir auch noch für die nächsten beiden Tage. Es lassen sich mit einer Ladung mehrere Hundert Fotos knipsen. Wie der Blitz sich diesbezüglich verhält, kann ich leider nicht beurteilen, da ich ihn nur in Ausnahmefällen aufklappe.
  
  Bedienkomfort
  
  Die Bedienung funktioniert eigentlich wie bei allen anderen Kameras der gehobenen Klasse. Ein Vollautomatikmodus wird begleitet von P-, A-, S- und M-Modi, die mehr Einstellungsmöglichkeiten bieten. Die Anordnung der Bedienelemente sowie die Menüführung sind intuitiv, lediglich der ?-Knopf hätte mit einer Tastenneubelegungsfunktion versehen werden können, da er, wenn man sich einmal in das Gerät eingearbeitet hat, nutzlos wird.
  
  Weitere Erfahrungen & Fazit
  
  Das Fazit ist der wohl wichtigste Absatz im ganzen Text, manche lesen nur hier und überspringen den Rest. Deshalb sei an dieser Stelle erwähnt, dass Sony die Alpha-Bajonett-Reihe eventuell kippen wird. Die E-Mount-Reihe nennt sich mittlerweile auch alpha, obwohl es ein anderer Anschluss ist und Neuerscheinungen bestehender A-Mount-Kameras sind mittlerweile eher rar und riechen nicht mehr wirklich nach absoluter Innovation, sondern eher nach Update. Die Objektive der E-Mount-Reihe sind kompakter und passen besser zu Sonys neuem Produktportfolio in dem kleine Kameras mit großen Sensoren vorkommen. Dies sei erwähnt, wenn man zur jetzigen Zeit im Oktober 2014 einen Kauf einer A-Mount-Kamera erwägt, allerdings ist hier noch nichts sicher und Gerüchten zufolge steht die nächste Kamera für das alpha-Bajonett bereits in den Startlöchern: die Vollformatkamera alpha 99II, die jedoch wohl auch wieder nur ein Update sein dürfte.
  
  Ich habe den Kauf der Sony alpha 58 ganz sicher nicht bereut und werde sie sicherlich noch eine ganze Zeit lang nutzen. Ich setze sie in verschiedenen Bereichen ein - von weitwinkliger Landschaftsfotografie über Portrait- und Makroaufnahmen bis hin zum Telebereich arbeitet die Kamera für diese Preisklasse hervorragend. Wenn Probleme auftauchen, sollte man diese daher zuerst beim Objektiv suchen (oder beim Fotografen ;) ). Hier bietet Sony zwar eine gute Auswahl an, die jedoch der der Konkurrenten Canon und Nikon noch etwas hinterherhinkt.
  Auch JPG-only-Fotografen kann ich die Kamera trotz massiver Weichzeichnung noch empfehlen, schließlich betrifft diese nur die High-ISO-Bereiche. Man sollte sich jedoch fragen, ob man hier nicht mit einer vergleichbaren Canon oder Nikon besser beraten ist. Ihre wirkliche Leistung entfaltet das Gerät erst im RAW-Modus, beispielsweise im Zusammenspiel mit Adobe Lightroom. Ich vergebe insgesamt vier Sterne für dieses schöne Stück Technik und bin gespannt, wie Sony seine weitere Kamera-Produktpolitik aufbaut.

  Mehr erfahren
• Tut_Ench_Amun

  Alpha-Tier

  • Bildqualität sehr gut
  • Ausstattung sehr gut
  • Zuverlässigkeit sehr gut
  • Akkulaufzeit lang
  • Bedienkomfort gut
  • Tragekomfort gut
  • Verarbeitung durchschnittlich
  • Support & Service gut
  • Besitzen Sie das Produkt? ja
  • Pro Moderne, gut ausgestattete Spiegelreflex-Kamera der Mittelklasse mit hervorragendem Preis/Leistungsverhältnis
  • Kontra Keine DSLR im herkömmlichen Sinne | Videofunktion unflexibel | Viel Plastik
  • Empfehlung Ja

  P { margin-bottom: 0.21cm; }
  
  Schon länger ward der
  Wunsch nach einer moderneren Kamera in der Familie existent -
  besonders seit wir wieder mehr Zeit für ehrenamtliche Tätigkeiten
  haben, die mit Naturschutz verbunden sind. Das damit einhergehende,
  schöne Hobby der Natur- bzw. Tierfotografie schlummerte bis vor
  kurzem eher im Dämmerschlaf einer analogen Spiegelreflex- respektive
  einer digitalen Kompaktkamera. Bei der eingehenden Recherche zur
  Verbesserung dieser schier unhaltbaren Situation verdichtete sich das
  Teilnehmerfeld der potentiellen Kandidaten auf die üblichen
  Verdächtigen: Canon, Nikon und Sony.
  Superzoom-/Bridge-/Systemkameras ala Panasonic Lumix oder Fuji
  FinePix, wie sie die auf Einfachheit bedachte Pharaonin zunächst
  favorisierte, wurden letztendlich durch mein persönliches Veto
  verworfen. Eine Spiegelreflex sollte es sein, ich bin schlicht zu alt
  und fototechnisch auch inzwischen zu verwöhnt, um solcherlei -
  pardon - Spielzeug zu kaufen.
  
  Überblick / Allgemeines
  
  Sonys "Alpha"-Serie
  buhlt mit einer Reihe schöner Features, dabei zählt sie gar nicht
  in die Kategorie DSLR - und wiederum doch. Das Zauberwort heißt SLT,
  wobei das T für "Translucent" steht, der Spiegel ist
  halbdurchlässig. Somit ist das Bild im Sucher und im Display nämlich
  bereits vom CMOS - sprich: elektronisch - aufbereitet und kein 1:1
  optisches Abbild dessen, was das Objektiv einfängt. Daran muss man
  sich gewöhnen und der Kamera somit ein wenig mehr Vertrauen
  entgegenbringen. Puristen und Vertreter der reinen SLR-Lehre dürfen
  ob dieses Tricks die Nase rümpfen, doch in der Praxis haut das
  eigentlich immer ganz gut hin. Vorteil: Der Sucher bildet tatsächlich
  100 % des Bildes ab, während es bei "richtigen"
  Spiegelreflex oft nur 80-95% sind. Ohnehin richtet sich die Alpha 58
  eher nicht an Profis, die bewegen sich in ganz anderen Sphären,
  sondern preisbewusste Aufsteiger mit fotografischen Vorkenntnissen.
  Dort ordnet sie auch Sony ein, wenn man sich auf der Produkt und/oder
  Registrierungsseite einmal genau umsieht.
  
  Die A58 ist übrigens
  nicht die Nachfolgerin der beliebten A57, wie man vermuten könnte,
  sondern ein Brückenmodell nach unten zur hauseigenen
  Einsteigerklasse. Das soll aber nicht heißen, dass sie irgendwelche
  Gimmicks grundsätzlich vermissen lässt. Im Gegenteil. 20.1 Mpix
  CMOS, Full HD Video (1080p/Stereo) mit 25 Frames/sec und jede Menge
  andere technische Finessen und Automatiken (u.a.LiveView,
  Mehrfeld-AF, Gesichts-/Lächelerkennung, Panoramaautomatik und
  allerhand weiterer Zipp und Zapp, den man der entsprechenden
  Produktbeschreibung entnehmen kann und hier den Rahmen sprengen
  würde) bringt die Kamera wie selbstverständlich mit. Diese
  Funktionen sind auch allesamt sauber integriert. Man merkt den Preis
  allerdings bei der generellen Art der Verarbeitung bzw. der Haptik:
  Viel Plastik. Das mag den Technikgourmet abschrecken, stört die
  reine Funktion aber keinesfalls. Es spart in erster Linie Kosten aber
  nicht Gewicht. Mit knapp unter 500 Gramm (nur Body) liegt die Knipse
  nämlich durchaus satt im Klassendurchschnitt.
  
  Dazu addiert sich dann
  noch das entsprechende Objektiv, wobei nicht nur nahezu jedes aus dem
  reichhaltigen Sony-Sortiment passt, sondern auch Minolta/Dynax, die
  sich mit der Sony die Bajonettform teilen. Natürlich haben sich auch
  diverse Drittanbieter auf die Alpha eingeschossen, z.B. Tamron oder
  Sigma. Diese sind in der Regel günstiger zu haben, müssen aber
  nicht unbedingt schlechter geeignet sein, auch wenn sie (zumindest
  diejenigen in der unteren Preiskategorie) natürlich meist qualitativ
  und in Sachen Abbildungstreue nicht ganz an die Originale heran
  kommen. Da die Alpha aber die Bildstabilisation im Gehäuse vornimmt,
  ist eine Alternativbestückung der Kamera mit solchen (oft VC-losen)
  Objektiven manchmal eine gute Art Geld zu sparen. Besonders wenn es
  sich um Teleobjektive um 300er Brennweite handelt. Die Alpha 58 wird
  übrigens hauptsächlich als Kit vertrieben - und zwar in zwei
  Varianten:
  
  SLT-58K : Body + Objektiv
  DT1855 SAM II (Allrounder)
  SLT-58Y : Body + Objektive
  DT1855 SAM II und SAL55200 (Allrounder + 200er Tele)
  
  Ab rund 400 Euro steigt
  man mit dem SLT-58K-Kit ein (hier gibt es vereinzelt im Handel auch
  ein interessantes "Starter-Paket" von Sony - mit Fototasche
  LCS-AMB und 16 GB SDHC Class 10 Speicherkarte inklusive, gesehen etwa
  bei Media Markt). Datenkabel und Akkuladegerät sind unabhängig
  davon immer im Lieferumfang enthalten. Grundsätzlich leider nicht
  mit dabei ist eine passende Gegenlichtblende oder ein UV-Filter (55mm
  Filtergewinde). Beides ist am besten sofort mit zu kaufen. Beim
  DT1855 SAM II dreht sich übrigens die Objektivfront beim Fokussieren
  mit, was bei Verwendung einer Gegenlichtblende in klassischer
  Tulpenform ziemlich dämlich aussieht, da diese dann auch rotiert.
  Bei diesem Objektiv also lieber auf ein zylindrisches/konisches
  Modell (z.B. Sony ALC-SH108 oder baugleich) ausweichen. Beim Bajonett
  des Kit-Objektivs ist übrigens wieder Plastik der Werkstoff der Wahl
  - nicht schön aber zweckmäßig. Ein Quick-Guide-Benutzerhandbuch
  liegt zwar bei, die richtige Bedienungsanleitung ist aber per
  Download zu beziehen. Das Studium derer ist auch dringend anzuraten,
  bis man alle wichtigen Funktionen halbwegs gefressen hat.
  
  Handling
  
  Zunächst fällt schon mal
  auf, dass Sony einen eigenen Weg geht, was die Anordnung einiger
  Bedienelemente angeht. Besonders das Auswahlrad für die
  Betriebs-/Automatikmodi ist anfänglich gewöhnungsbedürftig -
  während fast alle anderen Hersteller dieses rechter Hand
  positionieren, ist es auf der Alpha links. Symbolik und Funktionen
  sind dabei aber nahezu identisch mit Canon, Nikon & Co. Der ganz
  große Kulturschock bleibt aus - es findet sich prinzipiell alles
  dort, wo man es zurecht vermutet: Ein/Aus, Auslöser, Blitz,
  AF/MF-Umschalter, Multifunktionssteuerkreuz und Schnellzugriffstasten
  häufig benötigter Funktionen (Papierkorb, Playback, Digizoom, ISO,
  AEF, Movie etc.). Akkuschacht und Kartenslot (sowohl DuoMemoryStick
  und SDHC kompatibel) sind voneinander getrennt. Anschlussseitig sind
  Mikro-HDMI, Mini-USB, externes Mikrofon und externes Ladegerät
  (beides nicht im Lieferumfang) vorgesehen. Der "Blitzschuh"
  ist als Multifunktionsport ausgelegt, der nicht nur TTL-gesteuerte
  Blitzgeräte, sondern eine ganze Reihe anderer (Sony-)Zubehöre
  aufnehmen und betreiben kann.
  
  Die A58 liegt angenehm in
  der Hand, fährt erfreulich schnell hoch und ist quasi innerhalb
  einer Sekunde schussbereit. Schon mit der werkseitigen
  Grundeinstellung kann man frei von der Leber weg ansprechende Fotos
  machen oder Filme "drehen" (wahlweise MP4 oder AVCHD
  Format). Mit steigender Erfahrung probiert man dann sicherlich aus,
  was das Teil sonst noch so Kreatives zu bieten hat. Und das ist eine
  ganze Menge und nicht nur auf die Bildeffektspielereien beschränkt,
  die mögen kann aber nicht muss. Mit wachsendem Vertrauen zum
  Fotoapparat bleibt mehr Zeit für schöne, und manchmal auch gut
  geplante, künstlerische Bildkompositionen. Für die Motivkontrolle
  hat man dabei die Wahl zwischen dem klappbaren 2,7 Zoll Display und
  dem OLED-Sucher. Der aktiviert sich erst sobald man sich mit dem Auge
  annähert (Eye-Start-Mode ON). Beide zeigen identische Inhalte an,
  wobei man die Flut der zusätzlich eingeblendeten Symbole und Skalen
  kurzzeitig ausblenden kann, indem man die "Vorschau"-Taste
  unterhalb des Objektivs drückt.
  
  Ein konstruktionsbedingtes
  Nachziehen sowie Farbrauschen der Anzeigen bei (insbesondere
  schneller) Bewegung ist aber nicht zu leugnen. Beim Sucher erscheint
  dies stärker ausgeprägt zu sein, als beim Display. Das ist - wie
  zuvor kurz angeklungen - ein kleiner Nachteil gegenüber einer
  "richtigen" Spiegelreflex, die grundsätzlich das im Sucher
  darstellt, was durchs Objektiv zu sehen ist - und: es funktioniert
  hier der Sucher auch nur, wenn die ´Kamera eingeschaltet ist.
  Interessanterweise wird das dann endgültig abgespeicherte Bild dann
  scharf und ohne Farbrauschen wiedergegeben. Dabei entspricht dies
  aber nicht zwingend dem, was man zuletzt tatsächlich geschossen hat,
  denn je nach Modus kann es sich um das Produkt mehrerer
  Einzelaufnahmen handeln, welche die Kamera zu einer zusammengefügt
  und/oder dank elektronischer Korrektur interpoliert hat. Bei
  Verwendung der Videofunktion ist zu beachten, dass man je nach
  Objektiv, deutliche Autofokusgeräusche mit aufzeichnet. Die
  originalen, überdies fix arbeitenden Sony-Objektive mit SAM (Smooth
  Autofocus Motor) - betrifft dies allerdings weniger stark.
  
  Grundsätzlich
  funktioniert die A58 also wie jede andere SLR/SLT-Kamera auch. Das
  18-55er Kit-Objektiv zeigt sich als absolut alltagstauglicher
  Begleiter. Der optische Zoombereich ist bauartbedingt natürlich
  ziemlich begrenzt, reicht aber für allgemeine Aufgaben sehr häufig
  aus - zur Not ist auch ein digitaler Dreifachzoom an Bord. Selbst mal
  eine schöne Makroaufnahme haut man raus, wenn man weiß wie. Die
  besten Erfolge hat man in diesem Fall beim oft eher Umschalten auf
  manuellen Fokus, wobei der einstellbare Mehrbereichs-Autofokus in
  aller Regel einen zuverlässigen und schnellen Job macht. Nur im
  absoluten Nahbereich bei speziellen Situationen (z.B. filigrane
  Insekten auf einer Blüte o.ä.) braucht er zuweilen Nachhilfe und
  die helfende Hand des Fotografen. Dabei ist er auch nicht beleidigt,
  wenn man in den motorischen Trieb eingreift. Die
  Verwacklungsautomatik bügelt eine Menge aus und die
  Gesichts-/Lächelerkennung arbeitet höchst zufriedenstellend. In der
  Grundeinstellung speichert die Kamera sowohl das Originalbild, als
  auch den vergrößerten Bildausschnitt mit dem Gesicht als zwei
  getrennte Bilder ab.
  
  Gespeichert werden
  übrigens entweder RAW oder JPEG-Dateien, wobei eine 32 GB SDHC-Karte
  für etwa 4000 Aufnahmen ausreicht. Der Akku schafft mit einer Ladung
  deren etwa 600 - je nach Nutzerprofil, sprich: mit/ohne Blitz,
  häufiger Autofokus etc. belastet den Energiehaushalt
  selbstverständlich zusätzlich. Das proprietäre Li-Ion-Akkupack ist
  in etwa anderthalb Stunden im externen Ladegerät aufgeladen. In
  Sachen Video kann die Alpha 58 sowohl MP4 als auch AHCVD-Format
  aufzeichnen. Ein Clip ist auf maximal 29 Minuten beschränkt, dann
  muss die Movie-Taste erneut gedrückt werden. Während des Filmens
  sind diverse Einstellungen fix und können nicht verändert werden,
  der intelligente Autofokus führt die Schärfe natürlich
  kontinuierlich nach. Wie bereits angeklungen kann dies bei Verwendung
  des Onboard-Stereo-Mikrofons zu störender Klangkulisse werden,
  insbesondere bei Verwendung nicht schallreduzierter Objektive. Die
  Konvertierung von AHCVD und RAW übernimmt später beispielsweise die
  "PlayMemories"-Bearbeitungs-/Verwaltungs-Software, welche
  Sony für PC/Mac kostenlos zum Download anbietet. Inklusive 5 GB für
  die Erstellung einer Online-Galerie.
  
  Kurz & Bündig
  
  Das "kleine"
  A58K-Kit beweist erstklassige Allrounderfähigkeiten, die später
  problemlos dank einer breiten Zubehör- und Objektivpalette (auch von
  Drittanbietern, die sich inzwischen auf die Alpha-Serie sehr gut
  eingeschossen haben) individuell spezialisiert und ausgebaut werden
  kann. Akzeptieren muss man dafür, dass die Alphas grundsätzlich
  keine "reinrassigen" Spiegelreflexkameras im herkömmlichen
  Sinne sind und - speziell bei der A58 - die Materialwahl Sonys etwas
  mehr in Richtung Plastik geht, was sich aber bislang nicht negativ
  auf die Funktion oder gar die durchweg erfreuliche Bildqualität
  ausgewirkt hat. Ein weiterer, für mich jedoch vollkommen
  vernachlässigbarer, Punkt wäre vielleicht noch, dass im
  Videobetrieb nicht der volle Funktionsumfang verfügbar ist. Schwamm
  drüber, brauche ich in 99% der Fälle ohnehin nicht, da ich damit
  fotografieren und nicht filmen möchte. Die - auch unter
  ergonomischen Gesichtspunkten - gut ausbalancierte
  Mittelklassen-Knipse ist besonders für Ein- und Aufsteiger ein guter
  Kauf. Es gibt sicherlich bei der Konkurrenz sehr gute Kameras, mit
  ganz ähnlichem Nutzerprofil, was Features und Anspruch angeht, doch
  der ganz große Pluspunkt der Sony liegt in ihrem fast schon
  unschlagbarem Preis-/Leistungsverhältnis.

  Mehr erfahren
• h halloren87

  Cam für einen kleinen Geldbeutel

  • Bildqualität sehr gut
  • Ausstattung sehr gut
  • Zuverlässigkeit gut
  • Akkulaufzeit lang
  • Bedienkomfort sehr gut
  • Tragekomfort sehr gut
  • Verarbeitung durchschnittlich
  • Support & Service sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt? ja
  • Pro Funktionen, Gewicht, Bildqualität
  • Kontra Verarbeitung
  • Empfehlung Ja

  Fazit Für den etwas kleineren Geldbeutel eine Tolle Kamera. An der verarbeitung leider etwas nachgelassen aber das tut dem Spaß keinen Abbruch :-) Für einsteiger und auch für Fortgeschrittene bietet die Kamera viele Funktionen die auch gut umgesetzt sind und auch wirklich nützlich sind.

  Ich stand vor dem Problem, vor dem sicher viele stehen, Welche Kamera?Die Auswahl ist vielseitig und es gibg viele unterschiedliche Meinungen. Ist man Anfanger, ist man Profi... Hier muss man oft unterscheiden was man mit der Kamera machen möchte. Ich habe lange im Internet nach Kameras ausschau gehalten und mich viel informiert. Letztendlich habe ich mich für die Sony Alpha SLT-A58K + 18-55 mm entschieden.
  
  Nach ca. 1500 Bildern (wie üblich) und ein paar Videos kann ich mein erstes Statement zu diesem Preisgünstigen Werk abgeben :-)
  
  Viele Produkt und Fototests bescheinigen der a58 ja schon eine sehr gute Bildqualität. Einen vergleich zwischen anderen Kameras kann ich jedoch nicht geben. Ich besaß vorher eine Canon und habe lange überlegt ob ich die Marke wechseln soll da Canaon schon sehr gute Cams anbietet und dies auch zu einem Sehr guten Preis Leistungs Verhältniss. Ich kann aber sagen, ich bin ein sehr glücklicher Umsteiger auf eine Sony Cam. Mann weiß auch das es die perfekte Kamera für alle nicht gibt. Man müsste sich schon eine große Sammlung zulegen.
  
  Ich mache nicht sehr viele Videos, für meinen Gebrauch ist die Qualität der Videos sehr gut. Keine ruckler, guter Ton. Für meinen Gebrauch vollkommen ausreichend.
  
  Zum Live-View:
  Durch das SLT-Konzept ist LiveView und Sucherbetrieb nahtlos und gleichberechtigt implementiert. Heißt, sämtliche Funktionen stehen im Sucher wie im LV-Betrieb zur Verfügung.
  Im Gegensatz zu herkömmlichen DSLRs steht der schnelle PD-Autofokus, Gesichtserkennung, Motivverfolgung, Motiverkennung, Video etc im Sucher- und LiveView-Betrieb zur Verfügung.
  
  Weitere Funktionen:
  Besitzt eider keinen integrierten GPS-Empfänger.
  Schwenkpanorama: macht Spass und gibt tolle Ergebnisse.
  HDR: Hier nimmt die Kamera 3 Bilder mit unterschiedlicher Belichtung auf und verrechnet sie zu einem HDR-Bild. Funktioniert sehr gut
  DRO - Hier hellt die Cam bei Bedarf dunkle Bereiche im Bild auf.
  Objektivkorrektur: Viele Sony-Objektive werden bzgl. Verzeichnung, Vignettierung, CA etc Kamera-intern korrigiert.
  Eingebaute Drahtlos-Blitz-Funktion für entfesseltes Blitzen
  
  Für den Preis eine absolut sensationelle Kamera !

  Mehr erfahren