Bild Zeitung Testbericht

Ich muss zugeben, dass ich ein BILD-Leser bin. Allerdings kaufe ich sie mir nie selbst, sondern lese in meiner Mittagspause die Zeitung meines Kollegen. Die meisten Artikel finde ich ganz amüsant geschrieben, wobei sich bei mir - in anbetracht der manchmal saloppen Schreibweise - die Frage nach der Seriosität stellt.
Leider werden selbst Artikel, die kleingedruckt im Lokalteil stehen, vollkommen falsch dargestellt. Hier ist die Geschichte:

Ein Arbeitskollege von mir hat ein Haus mit Einliegerwohnung. Der Mieter dieser Wohnung ist von seiner Freundin verlassen worden. Daraufhin zündete der Mieter das in seiner Garage geparkte Motorrad seiner Freundin an. Die Flammen schlugen am Haus hoch und beschädigten die Fassade und den Dachstuhl erheblich. Mein Kollege wachte durch die platzenden Ziegel auf und rettete sich und seinen Sohn in das Nachbarhaus (dort wohnen seine Eltern).
Das Feuer war von 2 Polizisten bemerkt worden, die auf den Weg zum Dienst waren. Der Mieter saß vor dem Haus und betrachtete sein \"Werk\". In Anwesenheit von Zeugen sagte der Mieter zu meinem Kollegen: \"Das Haus war doch viel zu groß für uns beide. Ich wollte es nur etwas kleiner machen.\"
Eine erste Schätzung ergab eine Schadenshöhe von 150.000 Euro.

Die genannten Fakten stehen genauso im Polzeibericht. Und was schreibt die Bildzeitung?

1. Anwohner weckten die Bewohner.
2. Polizei und Feuerwehr evakuierten das brennende und die beachbarten Häuser
3. Der Mieter hätte versucht, den Brand zu löschen. Das sollen 2 Feuerlöscher beweisen, die vor dem Haus lagen. Allerdings stammen die von einem Feuerwehrmann.

Der Artikel ist lediglich 8 Sätze lang und beinhaltet bereits 3 vollkommen falsche Tatsachen.

Ich weiß schon, warum ich die BILD als Pausenblättchen nehme und meine Informationen lieber aus Nachrichtensendungen beziehe...