Bild Zeitung Testbericht

No-product-image
ab 18,61
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
  • Informationsgehalt:  gut
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  gut
  • Qualität der Bilder und Fotos:  gut
  • Unterhaltungswert:  gut

Erfahrungsbericht von tommixyz

Selbst für Recycling noch zu schade

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Nein

Es mag ja mit Sicherheit auch an den Ansprüchen liegen, die man persönlich an ein Produkt oder auch an sich selbst stellt.

Auch oder vielleichtb gerade bei der Berichterstattung über Politik, Sport , Neues aus aller Welt und meiner eigenen, regionalen kleinen Welt - was Bild anbietet, verursacht bei mir doch mehr Magenkrämpfe als Begeisterung.

Was bietet die Bild an?
Sie bietet nach eigener Meinung aktuelle Informationen aus aller Welt , stets auf dem neuesten Stand, kommentiert und berichtet, kurz, knapp und unparteilich.
Nun - zumindestens unparteilich kann ich zwar nicht ganz unterschreiben, aber im Zeitungsmacherwahn zieht man wenigstens alle Parteien in den Kakao und nimmt die Politiker aller vwesentlichen und unwesentlichen Parteien auf das Korn.
Hotroskope, Wetter, kleine Späßchen und die bei Bild üblichen halb- oder ganz nackten Mädchen auf meist mehreren Seiten spare ich mir einfach mal bei dieser Bewertung, denn sie sind es einfach nicht wert, auch noch kommentiert zu werden.

Vielleicht war die Bild ja mal früher eine etwas niveauvollere Zeitung - inzwischen ist man jedoch zu einem reinen \" Skandalblatt\" (Kommentar meines 81 jährigen Vaters) geworden oder besser gesagt : verkommen.
Ganz besondere Aufmerksamkeit widmet Bild immer dem Sport - erstaunlich, einen Tag wird der deutsche Fußball beleidigt, beerdigt, beschimpft, am nächsten Tag sind wir wieder die größten, mal ist Schumi eine Nase, dann wieder bester F1 - Fahrer aller Zeiten- ja wer qwechselt denn hier ständig die meinung wie ein Chamäleon seine farben?
Ganz gleich welches Thema , welcher Bericht: In dieser Zeitung einen sachlichen, darstellenden Kommentar oder bericht zu lesen, ist unmöglich - es gibt nämlich keinen, der den Ansprüchen von besserem Journalismus entspricht.
Wenn 1 Drittel des Berichtes den Sachverhalt eines Themas vertreten, dann machen die anderen 2 Drittel es sich zur Aufgabe, diesen knappen Sachverhalt mit Spekulationen, Sensattionshascherei und eigentlich total überflüssigen Kommentaren zu verderben.

Von gutem Journalismus in einer Zeitung mit einer derart großen Auflagenhöhe erwarte ich eigentlich sachliche, fundamentierte Berichte, die mich über Geschehnisse, Ereignisse aller Art informieren und mich in die Lage versetzen , mir eine eigene Meinung zu bilden.
Aber getreu dem Leitspruch : Bild dir eine Meinung( man beachte die inhaltliche und marketingpolitische Tragweite dieses Slogans - bloß keine eigene Meinung haben ,sondern eine von Bild verpassen lassen)- wird der geneigte Leser hier dermaßen mit Unfug vollgestopft, das ihm letztendlich nur eine Lösung bleibt: an den Quatsch zu glauben, den er hier liest.

Der Höhepunkt jeder bis Samstags erscheinenden ist die Rubrik von Herrn Wagner, seines Zeichens Kolummnist der Bild und seiner ganz eigenen Meinung wohl einer der großen Journalisten unserer Zeit - eh sorry : unserer Bild!
Hier gibt einer der wohl unfähigsten Journalisten deutschlands ein beispiel, wie man mit leichtem Größenwahn glauben kann, zu jedem x- beliebigen Thema einen Kommentar abgeben kann, ohne auch nur eine Spur von Stil und Inhalt zu hinterlassen!!!

Lieber Herr Wagner: Sie reihen sich nahtlos und qualitätslos ein in die Reihe der unfähigen Journalisten wie Heribert Faßbender, Jörg Wontorra und Karl Ranseier(RTL - Samstag Nacht - grinns) . Leider fing dieser beitrag damals immer an mit: Karl Ranseier ist tot - der wohl erfolgloseste.......usw.

Bei Ihnen und Ihrer Zeitung geht es leider mit: Herr Wagner hat mal wieder eine Meinung - der wohl sinnloseste Journalist dieser Republik schreibt mal wieder.

Wer dieses Käseblatt liest oder gar an das, was hier veröffentlicht wird, glaubt, ist selbst dran schuld. Nicht umsonst gibt es bei Fluglinien keine Bild für die Passagiere - man legt halt manchmal Wert auf Qualität.

Nach 50 Jahren Bildzeitung bleibt für mich nur die Schlußfolgerung: Leser aller Bundesländer vereinigt euch - lest keine Bild , sonst verblödet ihr auch noch wie ein gewisser Journalist namens Ranseier - eh sorry: Wa......

Mein Urteil: selbst für Recycling - Papier noch zu schade!
Preis: wohl 0,70 €

33 Bewertungen