Bild Zeitung Testbericht

Bild, ein Tagsblatt das bekannt ist für seine reißerischen Artikel, und für die „kompetente“ Berichterstattung.
Immer wieder sieht man die wunderschönen Überschriften, und fängt doch glatt an die Reporter der Bildzeitung zu bewundern für ihren Mut, den sie an den tag legen, wenn sie wieder mal Ihr Leben riskieren um einer Story auf den Grund zu gehen, und gnadenlos die Missstände aufdecken in unserer schönen Republik.
In meinen Augen ist das was einem da geboten wird , manchmal glatte Volksverhetzung und Verdummung!
Vor 2 Wochen war das Klinikum in dem ich arbeite Bestandteil eines dieser aussagefähigen Artikeln.
Schlagzeile war:“ Kind mit schweren Knochenbruch unbehandelt nach Hause geschickt worden“
Bild schreibt von einem 10 Monate alten Kind , das in unserer Klinik untersucht worden war, nach einem Sturz, und das bei dieser Untersuchung ein schwerer komplizierter Bruch übersehen worden war. Da die Untersuchenden Ärzte keine Röntgenaufnahme gemacht hätten, seien die besorgten Eltern in eine Hamburger Klinik gefahren, wo man dann diesen schweren Ärztlichen Fehler entdeckt hätte, und das Kind endlich von seinen Schmerzen erlöst habe und es Fachgerecht behandelt habe.

Fakt ist das besagtes Kind untersucht worden ist. Man die Beine ohne Probleme durch bewegen konnte, und das Kind dabei keinerlei Bewegungseinschränkung aufwies oder Schmerzäußerung von sich gab.
Wenn keinerlei Symptome vorhanden sind die für einen Bruch sprechen, empfehlen die Ärzte zwecks Vermeidung der Strahlenbelastung beim Röntgen, erst mal weiter zu beobachten.
Diese Empfehlung wird natürlich nur ausgesprochen, wenn die behandelnden Ärzte der Ansicht sind, das keinerlei Bruch vorhanden ist.
Sollte sich trotz allem keinerlei Besserung beim Patienten einstellen, fordern wir all unsere Patienten auf, wiederzukommen wenn sie der Ansicht sind das es ihnen nach 2-3 Tagen nicht besser geht, um dann gegebenenfalls Nachuntersuchungen durchzuführen.
Auch beim besagten Kind wurde diese Empfehlung ausgesprochen, da es keinerlei Anhalt gab für einen Bruch.
Da unsere Ärzte nur anraten können, und erst vor kurzem der Minister Trettin darauf hingewiesen hat, das in der BRD viel zu viel unnötige Röntgenuntersuchungen und dadurch Strahlenbelastung durchgeführt werden, haben die Eltern diese angenommen, und das Kind verließ unsere Klinik mir einem Salbenverband und der Auflage sich wiedervorzustellen wenn Probleme auftreten sollten.

Die Eltern führen nun allerdings in das 80 Km entfernte Hamburg und stellten dort das Kind in einer anderen Klinik erneut vor, wo dann der in der Bildzeitung erwähnte komplizierte Bruch diagnostiziert worden ist.

Dieser Bruch ist eine sogenannte Grünholzfraktur des Oberschenkels.
Stellt euch einen jungen Ast vor den ihr biegt, wo nur die äußere Rinde bricht, weil der Ast so elastisch ist, ansonsten aber der Ast intakt bleibt, dann habt ihr vielleicht eine Vorstellung davon was eine Grünholzfraktur ist.

In der Einstufung unter den Schweregraden bei Brüchen, ist dieses mit der absolut Simpelste und am harmlosesten beim Kind!
Da der Knochen intakt ist, und nur die äußere Hülle angeknackt ist, haben Kinder mit solchen Brüchen nach kürzester Zeit ( 2-3 Wochen) wieder einen absolut heilen Knochen.

Wie oder auf welchem Wege nun die Bildzeitung ins Spiel kam, ist mir nicht bekannt.
Aber die Behandlung war absolut korrekt durchgeführt worden in meinem Klinikum, und ist in keinster Weise als Ärztlicher Fehler auszulegen.
Wenn die Eltern unbedingt gewollt hätten das wir Röntgen, hätten sie sich den Weg nach Hamburg sparen können, und das Röntgenbild auch bei uns bekommen.
Wie bereits erwähnt, ein Arzt spricht nur Empfehlungen aus und behandelt nach besten Wissen und Gewissen.

Das die Bildzeitung nun das Krankheitsbild verfälscht, und aus einem einfachen angeknacksten Knochen, einen Schweren Bruch macht, damit die Schlagzeile noch besser wirkt, ist in meinen Augen Verleumdung, und Volksverhetzung.
Viele Leute in unserem Kreis haben dieses natürlich gelesen, und da es ja in der Zeitung stand, muss es ja wahr sein.
Das einige nun Angst haben möglicherweise, da sie sich nicht ausreichend behandelt fühlen in unserem Klinikum, und das Ungerechtfertigteerweise, haben wir also der Bildzeitung zu verdanken, und ihrer Art der Berichterstattung.

Ein Tagesblatt das nur um Verkaufszahlen zu Steigern seine Berichterstattung in dieser Art und Weise durchführt, ohne richtig zu Recherchieren, und den Gesamtinhalt verfälscht, ist in meinen Augen schon fast gefährlich und Inkompetent.
Ausserdem sind die Informationen die man sich ja durch den Kauf dieser Zeitung erhofft nicht korrekt, also wird man sozusagen auch noch um sein Geld beschissen.

Ich denke das die Bildzeitung nicht dafür geeignet ist, um sich über das aktuelle Geschehen in unserer Republik auf den laufenden zu halten.
Wer sich nur für den Sportteil, oder sein Tageshoroskop Interessiert, ist mit diesem Blatt sicherlich gut bedient, ansonsten kann ich es mir nur noch vorstellen zum einwickeln irgendwelcher Porzellanteilchen, aber nicht als Informationsquelle.

Wie der Volksmund immer so schön sagt:“ Bild sprach zuerst mit den Toten.“


NF