Bowling Testbericht

Für mich als Classic-Kegler ist Bowling ein schöner Freizeitsport. Aber als Sportart würde ich es nicht betreiben. Es wäre für mich einfach zu langweilig, 2 Kugeln zu Spielen und dann wieder warten zu müssen. Beim Classic-Kegeln sind 100 oder 200 Kugeln in Folge zu spielen. Und wenn man es richtig macht, werden die Kugeln auch nicht sinnlos gespielt, so wie einer meiner Vorredner es behauptet hat.

Ich möchte keinesfalls in Abrede stellen, dass für eine 200er Serie, so wie es im Wettkampfbereich im Bowling der Standrad ist, viel Übung und Training von Nöten ist.

Leider kranken sowohl die Bowler als auch die Kegler am gleichen Problem, dem mangelnden Zuschauer- und Medieninteresse. Leider sind beide keine olympischen Sportarten. Ich hatte vor ein paar Monaten einmal die Gelegenheit, mich mit dem Präsidenten des Weltkeglerverbandes zu unterhalten. Der bestätigte mir, dass man versucht, sowohl das Bowling als auch das Classic.Kegeln als olympische Sportart anzumelden. Leider stößt man beim IOC auf taube Ohren.

Bowling hat zwar weltweite Verbreitung und in den Medien wird Bowling auch öfters beachtet (Fernsehübertragungen z. B.). Aber dem IOC ist Bowling „zu wenig sportlich“. Der Austragungsmodus ist dagegen für die Zuschauer interessant (2 Spieler gegeneinander).

Classic-Kegeln ist dagegen zwar sportlich (laut IOC), aber leider ist es in erster Linie in den europäischen Staaten verbreitet. Der Austragungsmodus ist im Gegensatz zum Bowling für die Zuschauer auch nicht sehr interessant, weil erst nach 200 absolvierten Würfen feststeht, wer der Sieger ist.

Jeder sollte das machen, wozu er Lust hat. In einer der beiden Sparten ist für jeden etwas dabei.