FHM - For him magazin Testbericht
ab 12,67 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
- Informationsgehalt:
- Qualität der Artikel & Reportagen:
- Qualität der Bilder und Fotos:
- Unterhaltungswert:
Erfahrungsbericht von Sid82
FHM - niveaulos
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Nach einiger Kritik möchte ich nun zu Beginn noch einmal das Heft genauer beschreiben.
Der Titel "for him magazine" lässt schon vermuten worum es darin geht: schöne Frauen, schnelle Autos und Berichte, die uns Männer interessieren (sollten).
Die Redaktion interviewt in jeder Ausgabe Promis (z.B. Shaggy...), geht auf einen "besondren" Beruf ein, aktuelle Kinofilme und Maschen, wie man eine Frau rumbekommt bzw. zu dem überredet was man selbst will.
Jeden Monat findet man außerdem Mode, viel Sex und Praxis-tests von Geräten, wie zum Beispiel Kettensägen (?!)!
Beginnen wir damit, das positive zu loben: Die Fotos sind teilweise sehr gut und es gibt wenige, die ich nicht ansprechend finde!
Darauf sind die Frauen nie völlig Nackt, was die Fantasie angenehm anregt und die Damen sind immer schön in Szene gesetzt.
Nun, das war auch schon alles, was ich FHM zu gute halten kann!
Die Antworten auf die Leserbriefe sind alles - von Geschmacklos, makaber oder einfach nur blöd - aber keineswegs gut und mit Kritik können die Herren der Redaktion am wenigsten umgehen, da wird dann gleich auf Angriff gesetzt - frei ach dem Motto: "Du bist Sch***"!
Etwas ganz und gar besonderes war auch der Artikel "Mission: Sex - Waffe: Lüge", der empfiehlt als Blinder Frauen anzubaggern, die alte Masche des "Erotikfotografen" lobt, oder - und das finde ich die Härte: man soll mit Medikamenten ausgestattet Frauen damit rumkriegen, dass man vortäuscht Krebs zu haben.
Ich muss vielleicht dazu sagen, dass mein Bruder an Krebs gestorben ist und ich es nicht wirklich lustig finde, so etwas als Mittel zum Sex einzusetzen.
Männer die so etwas nötig haben bemitleide ich ernsthaft.
Bei den Interviews erfährt man nicht immer viel und die Fragen sind manchmal sehr provokativ - aber das ist nicht wirklich schwerwiegend.
Schlimmer finde ich da den aktuellen Bericht "Ist das ansteckend" über tödliche Krankheiten. Hier gab es auch wieder ein besonders Makabers Beispiel: ein großes Bild, dass vermutlich in Afrika gemacht wurde, auf dem Leichen gestapelt sind und Männer in luftdichten (gelben) Schutzanzügen daran vorbeigehen. Die Bildunterschrift: "Der ADAC hat beschlossen seine Mitgliederwerbung zu intensivieren"! Muss ich dazu etwas sagen?
Sollte man diese Zeitschrift nur anschauen und nicht durchlesen, ist sie vielleicht sogar das Geld wert, ansonsten finde ich sie einfach nur schäbig!
Ein tolles Beispiel, wie es uns Männern gelingt, als primitive Halbaffen zu gelten.
Von der Aussage "Männer sind so" mit der FHM wirbt möchte ich mich distanzieren, denn wenn dem so ist, dann tut es mir leid, dass ich einer bin.
After all: Gute Bilder, aber die Berichte sind unterste Schublade!
Mein Geld fließt auf alle Fälle zur Konkurenz, dem Playboy, einem (für mich) deutlich anspruchsvolleren Magazin!
Der Titel "for him magazine" lässt schon vermuten worum es darin geht: schöne Frauen, schnelle Autos und Berichte, die uns Männer interessieren (sollten).
Die Redaktion interviewt in jeder Ausgabe Promis (z.B. Shaggy...), geht auf einen "besondren" Beruf ein, aktuelle Kinofilme und Maschen, wie man eine Frau rumbekommt bzw. zu dem überredet was man selbst will.
Jeden Monat findet man außerdem Mode, viel Sex und Praxis-tests von Geräten, wie zum Beispiel Kettensägen (?!)!
Beginnen wir damit, das positive zu loben: Die Fotos sind teilweise sehr gut und es gibt wenige, die ich nicht ansprechend finde!
Darauf sind die Frauen nie völlig Nackt, was die Fantasie angenehm anregt und die Damen sind immer schön in Szene gesetzt.
Nun, das war auch schon alles, was ich FHM zu gute halten kann!
Die Antworten auf die Leserbriefe sind alles - von Geschmacklos, makaber oder einfach nur blöd - aber keineswegs gut und mit Kritik können die Herren der Redaktion am wenigsten umgehen, da wird dann gleich auf Angriff gesetzt - frei ach dem Motto: "Du bist Sch***"!
Etwas ganz und gar besonderes war auch der Artikel "Mission: Sex - Waffe: Lüge", der empfiehlt als Blinder Frauen anzubaggern, die alte Masche des "Erotikfotografen" lobt, oder - und das finde ich die Härte: man soll mit Medikamenten ausgestattet Frauen damit rumkriegen, dass man vortäuscht Krebs zu haben.
Ich muss vielleicht dazu sagen, dass mein Bruder an Krebs gestorben ist und ich es nicht wirklich lustig finde, so etwas als Mittel zum Sex einzusetzen.
Männer die so etwas nötig haben bemitleide ich ernsthaft.
Bei den Interviews erfährt man nicht immer viel und die Fragen sind manchmal sehr provokativ - aber das ist nicht wirklich schwerwiegend.
Schlimmer finde ich da den aktuellen Bericht "Ist das ansteckend" über tödliche Krankheiten. Hier gab es auch wieder ein besonders Makabers Beispiel: ein großes Bild, dass vermutlich in Afrika gemacht wurde, auf dem Leichen gestapelt sind und Männer in luftdichten (gelben) Schutzanzügen daran vorbeigehen. Die Bildunterschrift: "Der ADAC hat beschlossen seine Mitgliederwerbung zu intensivieren"! Muss ich dazu etwas sagen?
Sollte man diese Zeitschrift nur anschauen und nicht durchlesen, ist sie vielleicht sogar das Geld wert, ansonsten finde ich sie einfach nur schäbig!
Ein tolles Beispiel, wie es uns Männern gelingt, als primitive Halbaffen zu gelten.
Von der Aussage "Männer sind so" mit der FHM wirbt möchte ich mich distanzieren, denn wenn dem so ist, dann tut es mir leid, dass ich einer bin.
After all: Gute Bilder, aber die Berichte sind unterste Schublade!
Mein Geld fließt auf alle Fälle zur Konkurenz, dem Playboy, einem (für mich) deutlich anspruchsvolleren Magazin!
Bewerten / Kommentar schreiben