Harry Potter und die Kammer des Schreckens (DVD) Testbericht

Ich gehöre wohl zu den einigen wenigen Menschen die bisher weder alle Potter Bücher gelesen haben, noch die Filme 1 und 2 gesehen haben.
Da man ja irgendwann auch einmal mitreden möchte und ich letztens ganz spontan mal ins Kino ging entschied ich mich dann für den neuen Harry Potter.
Glücklicherweise verschlug es mich zum Grindel Kino in Hamburg, für Nicht-Kenner dass ist das einzige Kino in Hamburg in dem regelmäßig 2-3 Blockbuster in Originalfassung laufen.
Mein Bericht bezieht sich somit auf die Originalfassung des Films (englisch). Das dazugehörige Buch habe ich allerdings auf deutsch gelesen und dass auch erst zur hälfte ;-).

~~~Story~~~

Wie im Buch wird man mitten in das Geschehen reingeworfen. Harry ist bei seinen Pflegeeltern und Tante Petunia kommt zu besuch die ihn absolut nicht leiden kann und ihn immer weiter reizt..... bis Harry dann irgendwann die Kontrolle verliert und zaubert, so dass sie sich in einen Ballon verwandelt und wegfliegt.
Harry haut darauf bei den Dursleys ab und wird mitten in der Nacht von einem Bus für Zauberer aufgesammelt und in Sicherheit gebracht.
Wie sich herausstellt wird Harry für das Zaubern nicht bestraft, alle scheinen sich irgendwie sorgen zu machen, weil Sirius Black aus Askaban ausgebrochen ist.
Bei Sirius Black handelt es sich um einen Schwerverbrecher der, so wird Harry erzählt, wahrscheinlich hinter ihm her sei.
Aus diesem Grund wird Hogwarts auch von den Dementoren bewacht, sie sind die Wächter von Askaban und haben keine Gefühle. Diese scheinen einen sehr negativen Einfluß auf Harry zu machen, als diese im Hogwarts-Express auftauchen fällt er in Ohnmacht

Mehr möchte ich zur Story hier eigentlich nicht sagen. Ich denke die meisten werden eh die Buchvorlage schon kennen ;-)

Wie es bei Verfilmungen von Büchern ja gang und gäbe ist kann die Story nicht 1 zu 1 verfilmt werden. Es wurden massiv Szenen aus dem Buch rausgekürzt oder verändert. Teilweise versteht man einige Sachen auch nur wenn man das Buch vorher gelesen hat, weil sie im Film viel zu beiläufig erwähnt werden.

~~~Schauspieler~~~

Daniel Radcliffe........Harry Potter
Gary Oldman.............Sirius Black
Rupert Grint...............Ron Weasley
Emma Watson..........Hermione Granger
David Thewlis............Professor Lupin
Alan Rickman............Professor Severus Snape
Tom Felton.................Draco Malfoy
Emma Thompson....Professor Sybil Trelawney

Die Schauspieler haben mich grundweg überzeugt. Einzig Emma Thompson als Professor Trewlawney fand ich etwas zu überzogen dargestellt. Da wäre meiner Meinung nach weniger mehr gewesen.

Die tragende Säule des Films ist aber das Trio Radcliffe, Grint und Watson. Da ich die ersten beiden Teile ja nicht gesehen hab kann ich nicht wirklich vergleichen, aber die drei machen ihre Sache wirklich gut und sorgen dafür die Spannung des Films zu halten. Hermine heißt in der englischen Version übrigens wirklich Hermione, für alle die dachten ich hab da oben einen Schreibfehler eingebaut ;-).

Tom Felton als Draco Malfoy fand ich etwas farblos, lag es vielleicht an den blondierten Haaren? Ich weiß nicht.... Oft ist es ja so dass man ein Buch liest und genaue Vorstellungen von einer Person hat. Nun ja, MEIN Draco Malfoy sah auf jeden Fall anders aus, aber man kann ja nicht alles haben ;-).

David Thewlis gibt sich große Mühe als Professor Lupin aber hat meiner Meinung nach keine große Chance gegen Alan Rickman als Professor Snape und Gary Oldman als Sirius Black.
Gary Oldman nimmt man den Massenmörder auf den ersten Blick ab, ich muss sagen was er dann letztendlich war hat mich dann doch sehr überrascht (hatte das Buch ja nicht zu Ende gelesen), dazu möchte ich hier aber nicht mehr verraten.
Alan Rickman hat mich am meisten beeindruckt. Ich habe noch nie jemanden gesehen der so emotionslos und wirklich kalt Schauspielern kann. Schauspieler werden ja normalerweise darauf getrimmt immer etwas zu übertreiben, aber er nimmt die Rolle des bösartigen Snape wunderbar auf. Einfach herrlich wenn er mit stoischer Mine und eiskaltem Tonfall die Schüler darauf hinweist welche Seite sie im Buch zu öffnen haben..... Weltklasse kann ich da nur sagen.
Ich hoffe dass das in der deutschen Version wenigstens etwas rüberkam.

~~~Special Effects~~~

Das einzige was mich hierbei gestört hat waren die Dementoren, die bei mir sofort eine Assoziation zu den Nazghul von Herr der Ringe wachriefen, aber anhand der Beschreibung im Buch konnte man sie wohl auch nicht anders darstellen ;-).

Ansonsten bietet der neuste Harry Potter alle state of the art special effects. Flüge auf Besen, Hogwarts selbst , der Hippogreif... alles wirkt sehr überzeugend. Besonders das innere von Hogwarts mit seinen vielen Treppen und unzähligen Gemälden die alle \"lebendig\" waren, das fand ich schon sehr faszinierend.

~~~Fazit~~~

Der Film hat eine Spielzeit von 141 Minuten, was für die meisten Kinos wohl bedeutet dass man einen Überlängenzuschlag zahlen muss.

Da dies mein erster Harry Potter ist kann ich nicht wirklich vergleichen ob er schlechter oder besser als seine Vorgänger ist.
Mir ist nur aufgefallen dass sich das Drehbuch nur im absoluten Rahmen an die Romanvorlage hält, was ich teilweise recht schade finde.
Ansonsten ist der Film aber eine super Unterhaltung für die ganze Familie mit einem guten Mix aus Humor, Spannung und Fantasy.
Der Film bekommt von mir \"nur\" 4 Sterne da ich denke dass einige Sachen im Bezug auf die Romanvorlage hätten besser umgesetzt werden können.

So meinen letzten Satz in diesem Bericht möchte ich noch für einen kleinen Aufruf nutzen:

\"Do not translate\" - guckt Filme in der Originalfassung!