Metal Gear Solid 3 - Snake Eater (PS2 Spiel) Testbericht

Splinter Cell vs. Metal Gear Solid


Diese zwei Spiele sind wohl mit die erfolgreichsten Videospiele der letzten Jahre. Da sie beide aus dem gleichen Genre, dem Spionageshooter, kommen, will ich hier mal einen Vergleich der beiden Spiele machen. Vielleicht fällt euch dann die Kaufentscheidung leichter. Hier der Bericht:


Zuerst etwas zu den Spielen:

Wie schon gesagt sind beide Spiele Spionage oder Taktikshooter. Das heisst man ballert nicht willt um sich herum, sondern mann muss versuchen möglicht unentdeckt durch die Level zu kommen. Beide Spiele sind momentan in drei Versionen vorhanden wobei es Metal Gear Solid etwas länger als Splinter Cell gibt. Die Aufgaben der beiden Spiele sind relativ identisch. Man versucht eigentlich immer die Welt vor irgendwelchen Kriminellen oder Terroristen zu schützen.


Die Plattformen:

Hier hat vielleicht Splinter Cell einen kleinen Vorteil, das es auf drei Systemen gespielt werden kann. Es kann auf dem Pc, der Xbox und der Playstation2 gespielt werden.
Die Metal Gear Solid Reihe erscheint Exclusiv für die Playstation. Metal Gear Solid 1 kam noch für die erste Playstation heraus. Metal Gear Solid 1 und 2 kamen für die Playstation 2 heraus.
Eigentlich kann man hier nicht sagen das Splinter Cell in diesem Punkt in Führung liegt. Wer eine Playstation 2 besitzt, dem wird es egal sein welches Spiel für welche Plattformen herauskommt.


Die Grafik:

Hier hat wahrscheinlich Splinter Cell die Nase vorn. Bei Splinter Cell bekommt man wesentlich mehr Details geboten wie z.B Rauch oder Schatten. Diese Sachen sind bei Metal Gear Solid zwar auch vorhanden, sehen aber finde ich nicht so schön aus.
Splinter Cell hat natürlich den großen Vorteil, dass das Spiel für die wesentlich Leistungsstärkere Xbox herauskommt und nicht für die etwas veraltete Playstation2.


Die Story:

Hier gibt es einen deutlichen Sieg für Metal Gear Solid. Man merkt sofort das sich die Entwickler mit der Story wesentlich mehr Zeit als bei Splinter Cell gelassen haben. Das erkennt man auch an der Zeitdauer zwischen den Veröffentlichungen der verschiedenen Versionen. Die erste Metal Gear Solid Version kam ca. 1998 heraus. Die zweite im Jahre 2002. Und die dritte jetzt im März 2005. Das sind jedesmal 3 bis 4 Jahre bis eine neue Version erscheint.
Ich habe die genaue Zeitdauer bei Splineter Cell zwar nicht im Kopf aber es ist wesentlich kürzer. Die erste Splinter Cell Version dürfte so aus dem Jahre 2002 oder 2003 sein. Die zweite Version (Pandora Tommorow) müsste so 2004 erschienen sein. Die dritte Version dann 2005. Das sind gerade mal 1 bis 2 Jahre.
Man kann sich bei Metal Gear Solid einfach wesentlich besser in die Story reinversetzen. Die Story fesselt einen einfach. Man kann wirklich Tagelang vor der Playstation sitzen ohne das es irgenwann Langweilig wird


Die Charaktere:

Auch hier gewinnt Metal Gear Solid klar und deutlich. Solid Snake ist einfach ne coole Sau. Klar Sam Fisher ist auch nicht schlecht aber man kann sich mit Snake einfach identifizieren. Seine Sprüche und seine Moves sind einfach kultig. Auch auf die anderen Charaktere wie die Bösewichte wird bei Metal Gear Solid vielmehr Wert gelegt. Zum Beispiel spielt Revolver Ocelot in allen drei Teilen mit und man kennt seine Geschichte fast auswendig. Alle drei Teile sind relativ gut miteinander verbunden. Bei Splinter Cell wird kaum auf die vorherigen Versionen eingegangen. So kommt einfach nicht das richtige Feeling auf.


Mein Fazit:

Ich tendiere hier auf jeden Fall zu Metal Dear Solid. Den einzigen Vorteil den Splinter Cell hat, ist die etwas bessere Grafik, allerdings sollte man jetzt nicht meinen das Metal Gear Solid eine schlechte Grafik hat. Es ist in Sachen Grafik anderen Spiele der gleichen Plattform immernoch stark überlegen.
Diese Spiel muss man einfach gespielt haben.


Ps: Schreibt mir bitte eure Meinung in mein Gästebuch oder als Kommentar. Der Bericht ist relativ Oberflächlich aber würde ich bei diesen Spielen noch auf Details eingehen würde der Bericht einfach den Bildschirm sprengen.