Microsoft Windows XP Professional Testbericht
ab 176,45 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 03/2008
Auf yopi.de gelistet seit 03/2008
Summe aller Bewertungen
- Installation:
- Übersichtlichkeit:
- Funktionsvielfalt:
- Benutzerfreundlichkeit:
- Geschwindigkeit:
- Hardware-Unterstützung:
- Updatemöglichkeit:
Erfahrungsbericht von pifu1
Ist das wirklich von Microsoft?
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Ich habe vor 8 Wochen Windows XP auf meinem Rechner installiert, auf dem vorher ME installiert war.
Um einen sauberen Schnitt zu machen habe ich die Festplatte vorher komplett geputzt, das System also "frisch" installiert.
Die Installation an sich ist absolut simpel und wirklich von jedem ohne weiteres Durchzuführen. Das Setup hat auf Anhieb nahezu alle meiner Geräte erkannt und entsprechende Treiber installiert, lediglich meinen Scanner konnte XP nicht selbst installieren. Nach ca. 60 min. war die Installation durch und ich konnte sofort mit dem System arbeiten. Ich habe lediglich noch den Grafikkartentreiber aktualisiert und den Scanner installiert, das wars !
Nach 8 Wochen Betrieb und täglicher Benutzung bin ich tatsächlich sehr erstaunt, daß auf der Packung als Hersteller "Microsoft" steht, da das System im Vergleich zu ME/98/95 extrem stabil ist und zudem auch noch schnell. Vor allem beim Internet Explorer merkt man die "werkseitige" Integration desselben - er ist pfeilschnell. Wer der neuen Oberfläche mit Namen Luna skeptisch gegenübersteht, den kann ich beruhigen: Der neue Look läßt sich komplett abschalten und auf das gewohnte Windows Look-and-Feel umstellen.
Entscheidet man sich aber für Luna, hat man die Auswahl, ob man selbst selektiert, welche Effekte und Gimmicks man in der Oberfläche aktiviert und welche nicht, oder man läßt das Betriebssystem auswählen, was "das Beste" für den Computer ist. Das System selektiert in dieser Einstellung aufgrund der Leistung des Rechners, welche speicher- und/oder ressourcenfressenden Optionen es aktiviert oder deaktiviert.
Auch im Netzwerkbetrieb (ich habe ein kleines Home-Net), "fliegt" XP einfach dahin. O.k., man kann an einigen Optionen noch etwas drehen um noch etwas mehr Leistung herauszuholen, aber selbst mit der Standardeinstellung ist XP im Netzt IMHO wesentlich schneller als seine zumindest teilweise sehr 16-Bit-lastigen Vorgänger.
Mein Fazit: Ich denke, daß Microsoft mit diesem Betriebssystem endlich mal was vernünfitges auf die Beine gestellt hat im Gegensatz z.B. zu ME. Mir selbst liegt die ewige Lobhudelei an neue Produkte aus dem Hause Microsoft zwar zweitweise auch recht schwer im Magen und ich war wirklich sehr skeptisch, was XP angeht, muß aber gestehen, daß mich Microsoft hier wirklich ausnahmsweise mal positiv überrascht hat.
Einziger kleiner Wermutstropfen : ca. 1GB Platzbedarf bei der Installation. :-(
Ich kann es also nur jedem ans Herz legen, der mit 95/98 oder ME arbeitet (hatte ja auch im Einsatz und ist permanent abgeschmiert).
Um einen sauberen Schnitt zu machen habe ich die Festplatte vorher komplett geputzt, das System also "frisch" installiert.
Die Installation an sich ist absolut simpel und wirklich von jedem ohne weiteres Durchzuführen. Das Setup hat auf Anhieb nahezu alle meiner Geräte erkannt und entsprechende Treiber installiert, lediglich meinen Scanner konnte XP nicht selbst installieren. Nach ca. 60 min. war die Installation durch und ich konnte sofort mit dem System arbeiten. Ich habe lediglich noch den Grafikkartentreiber aktualisiert und den Scanner installiert, das wars !
Nach 8 Wochen Betrieb und täglicher Benutzung bin ich tatsächlich sehr erstaunt, daß auf der Packung als Hersteller "Microsoft" steht, da das System im Vergleich zu ME/98/95 extrem stabil ist und zudem auch noch schnell. Vor allem beim Internet Explorer merkt man die "werkseitige" Integration desselben - er ist pfeilschnell. Wer der neuen Oberfläche mit Namen Luna skeptisch gegenübersteht, den kann ich beruhigen: Der neue Look läßt sich komplett abschalten und auf das gewohnte Windows Look-and-Feel umstellen.
Entscheidet man sich aber für Luna, hat man die Auswahl, ob man selbst selektiert, welche Effekte und Gimmicks man in der Oberfläche aktiviert und welche nicht, oder man läßt das Betriebssystem auswählen, was "das Beste" für den Computer ist. Das System selektiert in dieser Einstellung aufgrund der Leistung des Rechners, welche speicher- und/oder ressourcenfressenden Optionen es aktiviert oder deaktiviert.
Auch im Netzwerkbetrieb (ich habe ein kleines Home-Net), "fliegt" XP einfach dahin. O.k., man kann an einigen Optionen noch etwas drehen um noch etwas mehr Leistung herauszuholen, aber selbst mit der Standardeinstellung ist XP im Netzt IMHO wesentlich schneller als seine zumindest teilweise sehr 16-Bit-lastigen Vorgänger.
Mein Fazit: Ich denke, daß Microsoft mit diesem Betriebssystem endlich mal was vernünfitges auf die Beine gestellt hat im Gegensatz z.B. zu ME. Mir selbst liegt die ewige Lobhudelei an neue Produkte aus dem Hause Microsoft zwar zweitweise auch recht schwer im Magen und ich war wirklich sehr skeptisch, was XP angeht, muß aber gestehen, daß mich Microsoft hier wirklich ausnahmsweise mal positiv überrascht hat.
Einziger kleiner Wermutstropfen : ca. 1GB Platzbedarf bei der Installation. :-(
Ich kann es also nur jedem ans Herz legen, der mit 95/98 oder ME arbeitet (hatte ja auch im Einsatz und ist permanent abgeschmiert).
4 Bewertungen, 1 Kommentar
-
14.02.2002, 18:36 Uhr von OLLI24
Bewertung: sehr hilfreichBei WIN XP kann man mehr schreiben
Bewerten / Kommentar schreiben