Pentacon Praktica DCZ 2.2 Testbericht



ab 42,18 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 10/2004
Auf yopi.de gelistet seit 10/2004
Summe aller Bewertungen
- Bildqualität:
- Ausstattung:
- Akkulaufzeit:
- Bedienkomfort:
- Verarbeitung:
- Zuverlässigkeit:
Erfahrungsbericht von Loewie
Was kann man von dieser Kamera erwarten?
Pro:
recht gute Bilder, Filmfunktion OK, relativ einfache Bedienung, gute Verarbeitung-robust
Kontra:
Batteriehaltedauer
Empfehlung:
Ja
Selten sieht man zu einem Produkt derart geteilte Meinungen.
Ich habe mir die negativen Beurteilungen durchgelesen und kann diesen nicht zustimmen und dass, trotzdem ich für diese Kamera damals noch 249 € bezahlt habe, die jetzt für 99 € über den Tresen geht.
Zunächst einmal wird sich über den geringen Speicher beschwert. Ich kenne ausschließlich Kameras, zumal in dieser Preisklasse, wo man sich eine vernünftig große Speicherkarte dazu kaufen muss, will man mit der Kamera Bilder produzieren, die man ausdrucken möchte.
Weiter wird behauptet, die Bilder seien unscharf, was ich defintiv nicht bestätigen kann. Wenn ich natürlich eine wackelige Hand habe, dann ist das eine andere Sache. Auch ist der Zoom durchaus in Ordnung. Auch kann ich die Bedienelemente nicht als klein und fummelig empfinden.
Das angeblich nervige Piepsen bei der Bedienung kann übrigens ausgeschaltet werden.
Verglichen mit einer anderen Kamera in der Preisklasse von damals = über 200 € fand ich meine Bilder wesentlich besser als von der Konkurrenz, auch das Display war besser zu erkennen. Wo dieses zu dunkel sein soll, weiss ich auch nicht.
Ich meine, dass man hier für 99 € was recht Vernünftiges bekommt.
Das hier Bilder unter schwierigen Voraussetzungen wie Dämmerung oder direkter Sonneneinstrahlung von vorne nicht ganz so gut werden, habe ich bei vielen - auch nicht digitalen - Fotoapparten festgestellt, da muss man doch etwas tiefer in die Tasche greifen.
Dafür ist die Kamera recht robust und hat auch bereits einen Sturz überlebt.
Die Bilder mit Blitz gestalten sich tatsächlich nicht ganz einfach, da muss man ein bischen herumprobieren, bis man weiss, was gut geht und was nicht so gut. Auch nicht so gelungen werden Schnappschüsse, da hier die Kamera eine lange Auslösezeit hat. Dieses Problem hatte ich aber auch mit einer Kamera für damals über 700 €, die ich mal testen konnte. Diese Kamera produzierte z.B. auch rote Augen trotz red-eye-reducation-Funktion.
Sicherlich ist die neuste Generation von Digi-Cams da schon etwas fortschrittlicher, diese liegen aber auch nicht unbedingt in diesem Preissegmenent.
Was wirklich ein Manko dieser Kamera ist, ist der nicht stimmende Batterieanzeigestand. So geht die Kamera von alleine aus und zu, obwohl vorher noch 3 Balken angezeigt wurden und dann auf einmal sind die Batterien leer. Man sollte also zwingend Ersatzbatterien mithaben und zwar sehr leistungsstarke. Diesen Punkt muss ich wirklich deutlich bemängeln.
Ich habe mir die negativen Beurteilungen durchgelesen und kann diesen nicht zustimmen und dass, trotzdem ich für diese Kamera damals noch 249 € bezahlt habe, die jetzt für 99 € über den Tresen geht.
Zunächst einmal wird sich über den geringen Speicher beschwert. Ich kenne ausschließlich Kameras, zumal in dieser Preisklasse, wo man sich eine vernünftig große Speicherkarte dazu kaufen muss, will man mit der Kamera Bilder produzieren, die man ausdrucken möchte.
Weiter wird behauptet, die Bilder seien unscharf, was ich defintiv nicht bestätigen kann. Wenn ich natürlich eine wackelige Hand habe, dann ist das eine andere Sache. Auch ist der Zoom durchaus in Ordnung. Auch kann ich die Bedienelemente nicht als klein und fummelig empfinden.
Das angeblich nervige Piepsen bei der Bedienung kann übrigens ausgeschaltet werden.
Verglichen mit einer anderen Kamera in der Preisklasse von damals = über 200 € fand ich meine Bilder wesentlich besser als von der Konkurrenz, auch das Display war besser zu erkennen. Wo dieses zu dunkel sein soll, weiss ich auch nicht.
Ich meine, dass man hier für 99 € was recht Vernünftiges bekommt.
Das hier Bilder unter schwierigen Voraussetzungen wie Dämmerung oder direkter Sonneneinstrahlung von vorne nicht ganz so gut werden, habe ich bei vielen - auch nicht digitalen - Fotoapparten festgestellt, da muss man doch etwas tiefer in die Tasche greifen.
Dafür ist die Kamera recht robust und hat auch bereits einen Sturz überlebt.
Die Bilder mit Blitz gestalten sich tatsächlich nicht ganz einfach, da muss man ein bischen herumprobieren, bis man weiss, was gut geht und was nicht so gut. Auch nicht so gelungen werden Schnappschüsse, da hier die Kamera eine lange Auslösezeit hat. Dieses Problem hatte ich aber auch mit einer Kamera für damals über 700 €, die ich mal testen konnte. Diese Kamera produzierte z.B. auch rote Augen trotz red-eye-reducation-Funktion.
Sicherlich ist die neuste Generation von Digi-Cams da schon etwas fortschrittlicher, diese liegen aber auch nicht unbedingt in diesem Preissegmenent.
Was wirklich ein Manko dieser Kamera ist, ist der nicht stimmende Batterieanzeigestand. So geht die Kamera von alleine aus und zu, obwohl vorher noch 3 Balken angezeigt wurden und dann auf einmal sind die Batterien leer. Man sollte also zwingend Ersatzbatterien mithaben und zwar sehr leistungsstarke. Diesen Punkt muss ich wirklich deutlich bemängeln.
27 Bewertungen, 6 Kommentare
-
19.08.2007, 22:56 Uhr von morla
Bewertung: sehr hilfreichl.g. petra
-
29.06.2007, 21:57 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLG Damaris
-
05.03.2007, 16:24 Uhr von Tweety30
Bewertung: sehr hilfreich►Sehr hilfreich. Es grüßt Tweety30! ◄
-
25.02.2007, 13:50 Uhr von panico
Bewertung: sehr hilfreichlg panico:-)
-
28.02.2006, 11:32 Uhr von Cicila
Bewertung: sehr hilfreichIch will auch dringend eine neue. <br/>LG Cicila
-
01.12.2005, 14:35 Uhr von glowhand
Bewertung: sehr hilfreichguter bericht.
Bewerten / Kommentar schreiben