Microsoft Windows Vista Business Testbericht

So, heute mag ich euch etwas über das neue Vista erzählen. Ich lege keinen Wert auf Vollständigkeit, mag aber einige Dinge erwähnen, die ich sonst in Tests nicht gefunden habe, Sachen, die ich erwähnenswert finde, sowie einige Erfahrungen mit Treibern und Macken.
Ich habe meine Version, ein deutsches "Windows Vista Business N x64" von meiner Uni bekommen, und benutz es schon seit einem Monat und zwei Installationen.

=== Mein Computer ===

Das neue Microsoft-Betriebssystem verlangt einiges vom PC, um ein flüssiges "Lock and Feel" zu ermöglichen. Mein PC ist ein AMD 64 3200+ mit 2GB Arbeitsspeicher. Vista bewertet ihn mit einer 4, was am Prozessor liegt, da die anderen Bewertungspunkte jenseits der 4,9 liegen.


=== Die erste Installation ===

So, hier hatte ich ein Paar recht nervige Probleme. Ich wusste, dass Vista mindestens eine 15GB große Festplatte braucht sowie 8GB freien Speicher. Deshalb hab ich meine Systempartition mit 10GB Partitioniert. Dann, bei der ersten Installation: Vista x64 will sich 11GB von meiner Festplatte abzwacken.
Also partitionier ich die Festplatte mit 11GB (11264MB). Zuerst nimmt Vista die Partition an, dann aber, als die Daten auf die Festplatte kopiert werden sollen, bleibt die Installation hängen. Der Grund war der, dass die formatierte 11GB-Partition weniger als die 11GB freien Speicher hatte...
Also nochmal mit 12GB partitioniert, und jetzt ging alles.
Die Installation geht doppelt so schnell wie die von WindowsXP, obwohl viel mehr Daten kopiert werden müssen. Auch braucht man die Seriennummer nicht gleich eintippen, und braucht nicht auf den PC aufpassen, ob windows mal wieder irgendwelche unwichtigen Daten erwartet. Nach einer halben Stunde ist dann alles fertig.


=== Aero Glass ===

Gleich beim ersten Start "bewertet" Vista den PC. Dabei entscheidet es beispielsweise ob der Glass-Effekt eingeschaltet wird. Bei mir hat diese Bewertung etwa zwei Minuten gedauert, und nach ein paar Einstellungen, war die Installation fertig.
Dieses "Glass" ist eigentlich ein Milchglaseffekt, der alle in früheren Windowsversionen grauen und blauen Fensterrahmenbestandteile ersetzt. Obwohl man das als unnützes Gimmick abtun kann, find ichs in Ordnung. Einerseits schaut es einfach nett aus, erhöht aber auch etwas die Übersichtlichkeit, da man etwas mehr von den anderen Fenstern sieht.


=== Startmenü / Systemsteuerung ===

Am Anfang hab ich mit dem Gedanken gespielt, wieder das klassische "vor WinXP"-Startmenü zu aktivieren.
Die acht angezeigten, oft benutzten Programme kamen mir anfangs etwas wenig vor. Und die Scrolleiste, wenn man auf alle Programme klickt, stört etwas.
Allerdings ist die Suchfunktion wirklich gelungen. So muss man sich nicht mehr durch ein verschachteltes Startmenü wurschteln, sondern tippt die ersten paar Buchstaben des Programmes ein, und schon kann man es anklicken bzw mit den Pfeiltasten auswählen, und per Eingabetaste starten.
Die Systemsteuerung hab ich aber gleich auf die "Klassische Ansicht" umgestellt, weil sie sich mit Tastatur einfach viel schneller bedienen lässt. (Einfach relativ zügig die ersten paar Buchstaben der Verknüpfung eintippen, und schon ist das Symbol markiert, wie auch in normalen Ordnern)


=== N-Version ===

Wegen der EU-Kommision muss Microsoft in Europa auch Versionen ohne Windows-Media-Player anbieten. Eine solche hab ich dann auch bekommen. Um auf die gleiche Funktionalität wie die normale Version zu kommen, muss man sich ein "Media-Restore"-Kit mit etwa 120MB runterladen.
Ohne dieses Kit funktioniert auch die Computerbewertung nicht (außer jener, die gleich nach der Installation ausgeführt wird)


=== Performance ===

Die Fensteranimationen gehen perfekt flüssig. Auch dieses Flip 3D. Ich weiß nich, ob es ein Placeboeffekt ist, aber ich mein, alle Fenster lassen sich viel besser als bei Windows XP verwalten. Vieleicht liegts daran, dass das jetzt die Grafikkarte macht, und der Prozessor entlastet wird. Natürlich bleibt ab und zu mal ein Programm hängen. Wenn ich dann in den Taskmanager reinschau, braucht es fast die ganze Rechenleistung, und erst nach einer Minute oder so läuft es ganz normal weiter. Da müsste Microsoft noch etwas nachbessern.


=== Ready Boost ===

Diese Funktion dient dazu, öfters benötigte Programme auf einem Flash-Speicher zu cachen, und so schneller starten zu können. Ich hab dies mit einem 256MB-USB-Stick ausprobiert, hab aber keinen Unterschied feststellen können. Warscheinlich lag es daran, dass Vista nicht benötigten Arbeitsspeicher automatisch zum Cachen hernimmt. Und da von meinen 2GB meist nur 1GB direkt von Programmen gebraucht wird, hatte ich 1GB sehr schnellen RAM-Cache.
Zukünftig soll sich Vista über ein schnelles Netzwerk auch von anderen Vista-PCs Arbeitsspeicher ausleihen können. Das soll angeblich mit dem ersten Servicepack kommen.


=== Treiberkompatibilität ===

Nach der Installation waren alle Treiber bis auf meine Soundkarte installiert. Da Microsoft ein neues Modell zum ansprechen von Soundkarten entwickelt hat, funktionieren die alten Treiber nicht mehr, und Creative wird auch keine neuen entwickeln. Schade.
Bis auf diese Treiber waren jedoch alle anderen dabei. So konnte ich ohne irgendwelche Konfiguration gleich über Netzwerk ins Internet.
Mein Drucker, der Epson LQ-100 (siehe entsprechender Bericht) wird von Vista standardmäßig unterstützt. Da der Treiber jedoch die Macke hatte, dass er mir ein paar Zeilen mit 180dpi statt 360dpi druckte, hab ich einen XP-64-Treiber Installiert. Jetzt geht er perfekt.


=== Programmkompatibilität ===

Als erstes ist mir aufgefallen, dass es keine gescheiten Firewalls für ein x64-System gibt. Sygate und Kerio wolln nicht richtig, nur das Gesamtpaket von Kaspersky hat funktioniert. Da es mir aber viel zu träge war, und außerdem nur ne Demo, geb ich mich seitdem mit der Windowsfirewall zufrieden.
Andere Programme wie Firefox, Thunderbird, Foobar kann ich in der 32-bit Version laufen lassen. OpenOffice funktioniert auch tadellos. Nur zu Spielen kann ich nicht viel sagen, da ich nicht so oft spiele. Need For Speed Most Wanted funktioniert aber auf jeden Fall.


=== Spracherkennung ===

Schon als ich Vista in einem virtuellen PC ausprobiert hab, hab ich mir die Spracherkennung angeschaut. Aber auch bei der echten Installation kann ich sagen, entweder ich red schlecht, oder das Programm muss noch stark verbessert werden. Auch ist es nicht sehr schnell. Da tip ich mit meinen zehn Fingern schneller.


=== Macken ===

Vista hat auf der Systempartition viele Verknüpfungen, was mir besonders aufgefallen ist, es gibt zwei Speicherorte für den Desktop. Ob es daran lag, dass ich ihn (mit Boardmitteln) verschoben hab, weiß ich aber nicht. Erkannt hab ichs an den zwei desktop.inis, wenn man sich alle Dateien anzeigen lässt.
Auch gibt es einige "Hardlinks" (Verknüpfungen zu Ordnern, die ausschauen wie echte Ordner). So hat sich AdAware in einer Endlosschleife gefangen, weil irgendein Hardlink wieder auf einen höherliegenden Ordner gezeigt hat.
Die Videowiedergabe funktioniert mit Aero Glass und nicht angepassten Programmen meistens nicht. Beim VideoLanClient muss man einen anderen Videoausgabetreiber einstellen, und auch dann wird Aero ausgeschaltet. Andere Videoplayer, die diese Einstellung nicht haben sind quasi nutzlos. Ich benutz zur Zeit den Windows Media Player der perfekt funktioniert und seit der letzten Version viel besser geworden ist.
Immer, wenn man eine wichtige Einstellung an Windows verändern möchte, oder irgendwas installiert, kommt ein extra Dialogfenster, um es nochmal zu bestätigen. Eigentlich ein neues Sicherheitsfeature, aber ich bezweifel, ob es noch wirkt, wenn man sich daran gewöhnt hat, und es immer automatisch wegklickt.


=== Fazit ===

Eine gelungene Weiterentwicklung von Windows xp. Nur müssen die Hardwarehersteller noch aufholen, und die Treiber anpassen. Wer auf Nummer Sicher gehen will, sollte auf das erste Service-Pack warten, das anfang 2008 rauskommen soll, und sich wegen eventueller Leistungsprobleme und fehlender Treiber einen neuen PC kaufen. Das Design ist recht zeitgemäß geworden, auch wenn es einigen Nostalgikern nicht gefällt.
So, ich hoffe mal, dass ich das wichtigste erwähnt hab. Wenn mir noch was einfällt, schreib ich es noch rein.
Ich gebe insgesamt alle 5 Sterne, nur keine Empfehlung, da man für eine "produktive" Umgebung erst auf das erste Servicepack warten sollte.

Diesen Bericht hab ich auch bei Ciao reingestellt.