Schwerter des Königs - Dungeon Siege (DVD) Testbericht

Habe mir vor ein paar Tagen diesen Film geholt.
Nachdem ich von Postal positiv überrascht war und ich viel gutes über diesen Film gelesen hatte, beschloss ich, Boll zu mögen und seinen Filmen eine Chance zu geben (hatte vorher schon BloodRayne gesehen).

Zum Film:

- Handlung

Ein Farmer namens Farmer (wie innovativ), gespielt von Jason Statham lebt auf einer Farm (ach ne, echt jetzt?) mit seiner Frau (Claire Forlani) und einem Sohn (keine Ahnung, wie der Schauspieler heisst). Gleichzeitig braut sich über dem Königreich, in dem die Farm liegt, ein Unheil zusammen. Horden von Krugs (sind so ne Art Orks für Arme) ziehen raubend und mordend durch die Lande. Gesteuert werden die ansich dummen Kreaturen von Oberleuten, die die Inkarnationen eines mächtigen Zauberers (Ray Liotta in einem herrlich modernen Ledermantel, der eher zu Matrix als ins Mittelalter passt) darstellen. Dieser Zauberer versucht die Tochter (Leelee Sobiesky) des Zauberers (John Rhys Davis) des Königs (Burt Reynolds) und den Neffen des Königs (Name habe ich vergessen) zu benutzen, um das Reich zu beherrschen...... Ausserdem noch zu sehen: Ron Perlman als alternder Ziehvater von Farmer, Kristana Lokken als vom Baum hängende....ja....was eigentlich und bestimmt noch Ralf Möller in irgendeiner Rolle.

Also handwerklich ist der Film eigentlich ganz gut gemacht, die Schauspieler gehen auch in Ordnung wobei einige es sichtlich schwer haben, sich zu motivieren. Die Story ist jedoch unter aller Kanone, hat eigentlich nicht viel mit dem Spiel Dungeon Siege zu tun, und zieht sich phasenweise wie Kaugummi. Da helfen auch die wirklich mies gemachten Krugs (wirken ungefähr so erschreckend wie Oscar aus der Mülltonne) und die auch wirklich maximal unspektakulär in Szene gesetzten Kämpfe nix. Und von diesen mitreissenden (gähn) Kämpfen gibt es reichlich. Alles in allem also auch kein Film, der den Herren Boll zu einem 2. Ridley Scott machen würde.
Allerdings wirklich erstaunlich, wie der es immer wieder schafft, so viele bekannte Namen mit so einem Mini-Budget vor die Kamera zu bekommen. Ich glaube, wenn man dem Mann mal richtig Kohle geben würde, würde der auch große Filme machen, große Audiokommentare macht er nämlich jetzt schon. Und die sind mit unter so witzig (unfreiwillig?), das sie schon wieder für die Filme entschädigen.

Als Fazit bleibt zu sagen:

Ich habe mal einen Kommentar gelesen, in dem jemand sinngemäß sagte, nur weil Herr der Ringe mit seinem 100te Millionen Dollar Budget gedreht wurde, seien jetzt wohl alle anderen Fantasie-Filme schlecht. Und natürlich legt HdR die Messlatte gewaltig hoch, doch dieser Film wäre auch ohne Hobbits nur Mittelmass gewesen.

Fazit: Muss man nicht gesehen haben