Ich habe mir die Panasonic NV-MX500EG gekauft, damit ich nicht immer zwei Kameras mitnehmen muß.
Da es sich um eine Kamera mit 3 Chips handelt,ging ich davon aus, daß die Qualität der Videos vergleichbar mit meiner "alten" NV-DX100 sein müßte.
Aber bereits nach dem ersten Video mußte ich erkennen, daß die "alte" Kamera die um Längen besseren Videos produziert. Dann wurden die ersten Foto´s mit der Digitalkamera Funktion geschossen :
Das Ergebnis ist so ernüchternd,daß man es schon fast als Frechheit bezeichnen kann : Eine Auflösung, die mit 3 Mill. Pixeln nichts zu tun hat, null Tiefenschärfe und schlechte (weil falsche Farben ).
Da ich mir einige Zeit dachte, daß ich selber in der Bedienung einen Fehler gemacht habe wurden immer neue Anläufe unternommen, denn die Qualität mußte ja iregendwann mal so werden, wie es die Werbung verspricht. Aber leider blieb alles so enttäuschend wie am ersten Tag. Ich kann deshalb jedem Interessierten nur leider von dieser Kamera abraten, eventuell bessert Panasonic ja nochmals nach, denn bisher war ich von den Produkten immer begeistert.
Bei einem Marktpreis von immerhin 1.800.- Euro habe ich auf jeden Fall mehr erwartet !!!
Aufgrund der vielen Nachfragen und Anregungen noch weiter Info´s zum Camcorder :
1. Bedienung : Die Bedienung des Camcorders stellt einen vor keine unlösbaren Aufgaben, es sind alle Schalter gut zu erreichen und auch ausführlich beschriftet. Der einzige Nachteil ist die Umschaltung vom Video in den Photomodus, den man leider öfters nicht rechtzeitig drückt, da er meiner Meinung nach ungünstig unter dem Schwenkmonitor angebracht ist.
2. Die Bedienungsanleitung ist aufgrund der sehr vielen Features sehr umfangreich, aber auch gut verständlich und da man nicht alle Funktionen zu Beginn braucht so in Ordnung. man findet alle Gimmicks sehr ausführlich beschrieben.
3. Das Handling der Kamera ist als sehr gut zu bezeichnen. Sie liegt aufgrund ihres Gewichts von 680 Gramm sehr gut in der Hand und wie oben schon erwähnt sind alle Bedienelemente sehr gut zu erreichen.
4. Die Bildqualität des Videoteils ist leider schlechter als die Videos meiner alten NV-DX100.
Dies gilt sowohl für Tageslichtaufnahmen und besonders für Aufnahmen bei Kunstlicht. Hier wird das Bild sehr schnell unruhig und pixelig.
5. Die Tonqualität der Videoaufnahmen ist absolut in Ordnung.
6. Die mitgelieferte 16 MB SD Karte ist für normale Fotos viel zu klein und sollte durch eine mit 128 MB oder 256 MB ausgetauscht werden.
Sehr gut gefällt mir der 3,5 Zoll große schwenkbare Farbmonitor und die sehr lange Akkulaufzeit ( ca. 95 Minuten ) bei gemischtem Aufnahme und Wiedergabebetrieb. Die Akkulaufzeit ist auch sehr genau anhand der Batterieanzeige nachvollziehbar.
Wie aber bereits weiter oben erwähnt bin ich doch ziemlich enttäuscht von der Kamera, da ich mir einfach mehr erwartet habe.
Sobald sich in den Ergebnissen noch Änderungen ergeben sollten, werde ich über diese natürlich sofort berichten !
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Das Mitglied ist nicht mehr auf Yopi.de aktiv.
Sehr gute Aufnahmen- aber man muss alles manuell einstellen
ein Testbericht von cougar632004-09-23 18:59:19vom 23.09.2004Empfehlung: ja
Vorteile: Hervorragende Aufnahmen bei Tageslicht,
sehr guter Stereo-Ton. Handliches, kompaktes Gerät.
Sowohl Video- als auch Fotoaufnahmen möglich....Nachteile/Kritik: Diese sehr gute Qualität erreicht man nicht, wenn man mit der Automatik filmt.
Dieser Camcorder liefert durch den 3CCD-Chip und das sehr gute Leica Dicomar- Objektiv hervorragende Camcorder- und gute Fotoaufnahmen (3 Megapixel).
Allerdings arbeitet die Automatik des Geräts sehr schlecht, so dass damit nur mittelmäßige bis schlechte Aufnahmen möglich sind.
Das betrifft sowohl den Camcorder- als auch Digitalfotobereich.
Man muss demzufolge immer im manuellen Modus arbeiten: Als erstes einen Weißabgleich durchführen, damit die Farben natürlich aufgenommen werden. Bei dunklen Aufnahmen kann man ebenfalls sehr viel manuell einstellen, um gute Aufnahmen zu erreichen.
Da ich schon viel Erfahrung im Bereich Fotografie, Videofilmen und in der Bearbeitung von Fotos und Videos habe, ist dieser Camcorder für mich ein Supergerät, mit dem ich Aufnahmen gemacht habe, die von professionellen Aufnahmen im Fernsehen kaum zu unterscheiden sind.
Mein zusammenfassendes Urteil: Super- Camcorder für Video- Filmer mit Geduld und Erfahrung in diesem Bereich.
Bei einem unverbindlichen Preis von 1999 € lohnt es sich, im Internet zu vergleichen und zu kaufen. Ich habe somit gut 600 € gespart!!