Mehr zu AutorInnen mit F

aus 78 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 74 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 15 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 3 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 3 %

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit F

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• c campimo

  Sabine Friedrich

  • Pro s.u.
  • Kontra s.u.
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  An dieser Stelle stand lange Zeit (1-2 Jahre) die Rezension / der Testbericht zu dem Roman „Nachthaut“ von Sabine Friedrich. Damals hatte ich den Roman hier bei Yopi als Produkt gesucht, nicht gefunden und festgesetellt, daß ein User bereits über dieses Buch geschreiben hat, und zwar hier unter AutorInnen mit F. Also tat ich es gleich, und bekam Lesungen, Bewertungen, Punkte und Vergütung. Vor kurzem stellte ich allerdings fest, daß die Vergütung weg war - und das bei so vielen Bewertungen. Zusätzlich hatte sich ein User per Kommentar an dieser Stelle eher Informationen zur Autorin gewünscht. Also bemühte ich die Suchmaske und stellte fest, der Roman von Sabine Friedrich ist bei Yopi inzwischen als Produkt aufgenommen, sogar mit Bild. D.h. für mich, daß mein Bericht umziehen sollte, und ich an dieser Stelle weder ein Dublikat noch eine freie Stelle lassen möchte, und daher dem Wunsch im Kommentar nachkomme, und ein paar Dinge zu der Autorin Sabine Friedrich schreibe.
  
  Sabine Friedrich
  
  Autorin Sabine Friedrich, die 1958 in Coburg geboren.
  
  Sie lebte viele Jahre in Indien, Nepal, Nord- und Südamerika.
  
  Ihr Studium der Fachrichtungen Deutsch und Englisch absolvierte sie 1989 mit der Promotion.
  
  Friedrich arbeite als Lektorin, Lehrerin, Redakteurin, Totorin und lebt heute als freischaffende Schriftstellerin.
  
  Sabine lebt heute wieder an ihrem Geburtsort Coburg, ist verheitratet und hat zwei Kinder.
  
  Unter folgender URL ist ein Bild von ihr zu sehen: http://www.lyrikwelt.de/autoren/friedrichsabine.htm
  
  Sie veröffentlichte folgende Werke:
  1997 Das Puppenhaus (Piper Verlag)
  1999 Die wunderbare Imbissbude (Piper Verlag)
  2000 Nachthaut (Eichborn Verlag)
  2002 Das Eis das bricht (Eichborn Verlag)
  
  Meinung und Fazit
  
  Ich kenne bisher nur Nachthaut von dieser Autorin und habe den Eindruck, der sich durch ihren Werdegang verstärkt, daß sie eine sehr niveauvolle und hochinteressante Autorin ist, bzw. ihre Werke als diese bezeichnet werden können. Ich werde mich auf jeden Fall noch nach ihren anderen Büchern umsehen.

  Mehr erfahren
• Superbiene20000

  Fielding, Joy / Flieh wenn Du kannst Eine spannende Mörderjagd.....

  • Pro Spannung pur
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hi Allerseits...um eventueller Langeweile beim faulenzen an Strand und Pool während unseres diesjährigen Urlaubs vorzubeugen nahm ich ingesamt drei Bücher mit. Eines davon war von der Autorin Joy Fielding von der ich bereits vor einiger Zeit "Lauf, Jane, Lauf" gelesen hatte.
  "Flieh, wenn du kannst" hieß denn nun das Werk welches mir einige spannende Stunden bereitete und leider auch für einen Sonnenbrand sorgte...
  
  Egal....kurz zum Inhalt:
  
  
  Bonnie Wheeler träumt eines Morgens gerade von einem gemeinsamen Urlaub in Miami den ihr Mann Rod und sie im nächsten Monat unternehmen wollten. Plötzlich klingelt das Telefon und Joan....die Ex-Frau von Rod ist am anderen Ende der Leitung.
  
  Dabei dringt geheimnisvolles an Bonnies Ohr denn Joan spricht von einer drohenden Gefahr für sie und ihre Tochter Amanda. Da Joan eine relativ erfolgreiche Wohnungs/Haus-Maklerin ist verabreden sie sich für 12 UHR am nächsten in einem Haus in dem Joan vorher eine Besichtigung durchführen wird.
  
  Als Bonnie am nächsten Tag am verabredeten Treffpunkt erscheint findet sie nur noch die Leiche Joans vor die kurz vorher von einem (r) Unbekannten erschossen wurde. Gleichzeitig taucht die Hausbesitzerin Margret Palmay auf und so gelangt Bonnie sofort in Tatverdacht. Während sie sich in Folge fragt wieso der Anruf, weshalb sie in Gefahr ist und wer der Killer (in) ist ziehen Rods Kinder aus erster Ehe mit Joan ins Haus.....
  
  Da Rod sich mit zunehmender Zeit immer seltsamer verhält stöbert sie etwas in der Vergangenheit ihres Mannes herum. Dabei drängen sich immer mehr Fragen über Fragen auf die Bonnie langsam an ihrem Verstand zweifeln lassen......
  
  Meine persönliche Meinung:
  
  
  Da bereits nach wenigen Seiten ein gnadenloser Spannungaufbau erzeugt wird tritt bei dem 412 seitigen Thriller keine Langweile auf. Ganz im Gegenteil.....der Leser stellt sich die gleichen Fragen wie Bonnie Wheeler so das man sich als Leser sehr gut in die sympathische Figur der Frau hineinversetzen kann.
  
  Besonders gelungen ist die Intigration einiger Charaktäre die letztendlich sehr wichtig sind....denn so wird der Leser immer wieder von neuem auf eine falsche Fährte geführt. Somit ist man fast außerstande das Buch aus den Fingern zu legen da man ( zumindest ich) schnellstmöglich wissen will wer der Mörder (in) ist und wie die ganzen Zusammenhänge sind.
  
  Der Autorin Joy Fielding gelingt es zudem dem Leser immer wieder neue Fragen "zustellen" da sich immer wieder neue Figuren in Tatverdacht begeben so das man mein der Mörder sei bereits überführt. Nix da...alle Tatverdächtigen werden immer wieder von Joy Fielding spannend beschrieben vollkommen entlastet...doch der wahre Mörder (in) wird letztendlich doch voller Logik überführt...
  
  Mir hats jedenfalls höllischen Spass gemacht dieses sehr spannende Buch zulesen da es sehr spannend ist. Da auch das Ende dieses Thrillers voll überzeugen kann kann ich das Buch jedem Thrillerfreund empfehlen.
  
  Zum Preis kann ich leider keine angaben machen da ich es aus der Leihbücherei ausgeliehen habe....
  
  Eure Superbiene...

  Mehr erfahren
• Gering

  Beklemmender wahrer Politthriller ohne Happy End

  • Pro Spannend geschrieben..
  • Kontra ..trotz des anspruchvollen Themas
  • Empfehlung Ja

  über Die Akte Odessa / Forsyth, Frederik
  Die Geschichte des Nationalsozialistischen Deutschlands endete bei weitem nicht am 08.05.1945 bzw. am 22.05.1945, sondern die Nachwehen dieser unsäglichen Zeit wirken bis in die heutigen Tage nach.
  
  So stammt der immer noch für Juristen maßgebliche Kommentar zum Grundgesetz von gerade dem Juristen, der der Nationalsozialistische Herrschaft einen rechtstaatlichen Anstrich verlieh. Und auch kam es vor, dass Menschen von ein und demselben Richter in ein Konzentrationslager gesteckt worden waren, bei Entschädigungsprozessen wieder vor eben diesem Richter sitzen mussten und sich dangen lassen mussten: „Sie lernen es wohl nie, was?“
  
  Das Buch von Frederick Forsyth hat mir das CIAO Mitglied Pessoa empfohlen und ist ein Buch, das , wie die Geschichte auch, nicht mit einem Hollywood – Happy – End dienen kann.
  Und dennoch ist Lektüre, da es sich um eine Mischung aus Thriller und Sachbuch handelt, beklemmend und bewegt den Leser ungemein.
  
  Zwar mag das Buch, das1972 auf den Markt gekommen ist, vom Erzählstil etwas angestaubt erscheinen, der Inhalt aber ist weiterhin brandaktuell.
  
  ZUM INHALT
  
  Dallas: Auf den Straßen der Stadt wird J.F .Kennedy von der Kugel eines Attentäters tödlich in die rechte Kopfseite getroffen und ist auf der Stelle tot. Die Meldung des Tages und der nächsten Wochen.
  
  In Hamburg bringt sich ein Jude in einem Mietshaus durch das Aufdrehen der Gasleitung seines Herdes um. Das wäre sicherlich in einer Stadt wie Hamburg kaum einer bedeutenden Zeitungsmeldung wert gewesen und in der Tat wird der Hintergrund des Selbstmordes erst später offenkundig.
  Am gleichen Abend trifft der freie Journalist Peter Miller, der unter anderem für eine große Illustrierte schreibt, die im Buch KOMET, in der Realität DER SPIEGEL heißt, zufällig auf den Krankenwagen, der zu diesem Selbstmord gerufen worden ist. Da er eine mögliche interessante Story wittert, folgt er dem Krankenwagen.
  Vor Ort ist schon die Kriminalpolizei, darunter ein Mann, den Peter Miller gut kennt. Beide sind der Meinung, dass hier keine große Meldung zu holen ist.
  
  Erst am Tag danach ruft der Polizist bei Miller wieder an, denn er hat eine Tagebuch des Toden gefunden und durchgelesen und ist von der Lektüre geschockt.
  Er übergibt Miller das Tagebuch.
  
  In dem Tagebuch schildert Salomon Tauber seine Lebensgeschichte, vor allem aber seine Zeit in verschiedenen Konzentrationslagern, vor allem aber die in dem Getto von Riga.
  Hier wurden Hunderttausende Juden von der SS kaltblütig ermordet, erschossen, totgeprügelt, vergast, gehängt. Salomon Tauber selbst musste seine eigene Frau in den Gas-LKW führen.
  Tauber selbst sah als einzige Möglichkeit, zu überleben und von den Geschehnissen in Riga der Nachwelt zu berichten, einer der gehassten Kapos zu werden, als dem Aufsichtspersonal im KZ, dass von den Insassen rekrutiert wurde.
  Bestialisch war vor allem der Kommandant in Riga, Roschmann, dem das Töten in allen möglichen Variationen Spaß machte und der die Opfer vor dem Tod noch aller Würde beraubte.
  
  Tauber selbst litt Jahre lang unter seiner Entscheidung, wollte aber Vergeltung. Als ihm Jahre nach dem Krieg 1963 der alte Kommandant aber in Hamburg wieder über den Weg lief, unbehelligt, reich usw., da kam er zu der Überzeugung, dass niemand wirklich vergelten möchte und das Gute verliert. Deshalb nimmt sich Tauber das Leben.
  
  Für Miller ist diese Geschichte ebenso packen dun ergreifend wie für den Leser auch, bei spielt aber eine weiter Begebenheit auf der Flucht des Herrn Roschmann eine bedeutende Rolle.
  
  Miller entschließt sich, Roschmann ausfindig zu machen, stößt dabei aber schnell auf Wiederstand: Weder die Staatsanwaltschaft ist interessiert, den Schlächter von Riga zu fassen, was auch daran liegt, dass zu dieser zeit viele Juristen und auch Polizisten in Hamburg ebenfalls der SS angehört hatten: Ein Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
  
  Und auch alle anderen staatlichen Stellen zeigen eindeutig, dass die Aufklärung von Naziverbrechen nicht in ihrem Interesse liegt.
  
  Und schon bald kommt Miller in den Kontakt mir der Organisation ODESSA, einer Schutzorganisation der Nazigrößen und der SS, die in den letzten Kriegsmonaten die Flucht der hohen Herrn geplant hat und in der Nachkriegszeit die Versorgung derer, aber auch den politischen Kampf gegen die neue Ordnung in Deutschland aufzunehmen.
  
  ODESSA lässt Miller deutlich machen, dass er die Finger von den Nachforschungen lassen soll, bevor er sie sich verbrennt.
  Denn Roschmann spielt mittlerweile, natürlich unter anderem Namen, eine wichtige Rolle in einem „Spiel“, das die Welt damals auf einen Schlag verändert hätte.
  
  Miller aber gibt nicht auf und lässt sich auf ein Spiel ein, bei dem zumindest eine Seite skrupellos auch über Leichen geht.
  
  EINSICHTEN
  
  Oben habe ich schon einiges zu diesem Buch als Einleitung angemerkt. Aber immer wieder, wenn ich solche Bücher – Fachbücher, authentische Bereicht, die auch diesem Buch zugrunde liegen – kommt mir , mit Verlaub gesagt, die Galle hoch.
  
  Dass Verbrecher nach dem Krieg in einer Demokratie durch Seilschaften geschützt wurden, von denen alle wussten und die alle wichtigen Leute gestützt haben, bei mir jeglichen Verständnis.
  
  Auch Konrad Adenauer macht da keine Ausnahme, auch er hat Menschen protegiert, von denen ihre begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit durchaus bekannt waren.
  
  Richter wussten von Richterkollegen und duldeten sie im demokratischen Rechtsstaat. Polizisten, vormals SS – Scherken und Schlächter in Polen, machten in Hamburg Karriere, Militärrichter, die noch nach der Kapitulation Männer hinrichten ließen, wurden sogar Justizminister.
  
  Der Holocaust ist der Schandfleck auf der Geschichte des Landes, 6 Millionen Juden, Zigeuner, Russen und Polen, Homosexuelle, sog. Asoziale, körperlich und geistig Behinderte oder solche, von denen man es behauptet, politisch Andersdenkende. All diese Verbrechen sind nicht Wiedergutzumachen, nur ansatzweise durch ein heute verändertes verhalten, dass die moralischen Konsequenzen aus diesen Geschehnissen zieht, zu mildern.
  
  Der Skandal aber, und das ist das beschämende, bei dem jedem freiheitsliebenden Demokraten die Zornesröte ins Gesicht schießen muss, ist das , was Forsyth in diesem Buch skizziert: Dass die eigentlichen Täter in Deutschland nicht nur nicht verfolgt, sondern von staatlichen Behörden geschützt worden sind.
  
  Insofern ist das Buch lesenswert auch für die Jüngeren unter uns.
  
  An der Buchausgabe ist einzig und allein die sehr kleine Schrift und der sehr geringe Seitenabstand zu bemängeln, die das Lesen anstrengend gestalten.
  Die nur 272 Seiten dieser Ausgabe wären in der normalen Buchgröße satte 400 Seiten oder mehr!
  
  Michael
  
  Frederick Forsyth
  Die AKte Odessa
  Piper Verlag München (Ausgabe Januar 2000)
  ISBN 3-492-23126-8
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-27 15:58:15 mit dem Titel Erstlingswerk mit deutlichen Schwächen
  
  Jung, blond, tot / Franz, Andreas
  
  Als „atemberaubender und psychologisch dichter Roman“ feiert der Knauer Verlag selbst das Erstlingswerk von Andreas Franz „JUNG, BLOND, TOT“ und attestiert dem Autor, ein „Meister des Genre“ zu sein.
  
  Nun, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein.
  
  ZUM INHALT
  (Wie gewohnt, nur ein Aufriss, wie immer: Lest selber!!!)
  
  Eine Serie von bestialischen Mädchenmorden erschüttert und verunsichert Frankfurt a.M. und vor allem die oberen Zehntausend, denn die meisten Opfer stammen aus dieser Schicht oder hatten Verbindungen zu ihr.
  Der Täter vergewaltigt die getöteten oder noch sterbende Mädchen auf mehrfache Weise, schneidet „fachmännisch“ eine Brust ab, bricht ihnen (Details lasse ich lieber weg) von innen das Schambein und formt aus ihren langen, blonden Haaren zwei Zöpfe, die er mit roten Schleifen verziert.
  Alle Mädchen sind blond, das älteste Opfer ist 18 Jahre alt, alle Mädchen haben (bis auf eine Ausnahme) scheinbar schon in jungen Jahren den auffallenden Hang zu teurer und erotischen Spitzenunterwäsche entwickelt, einige Mädchen sind drogenabhängig.
  
  Im Verlauf der Ermittlungen stößt Kommissarin Durant aber nicht nur auf eine scheinbar zum perversen und nymphoman veranlagten High Society, sondern auch auf einen Industriellen, der in seinem Haus im zweimonatigen Abstand Sexorgien mit jungen Mädchen und Jungen feiert, zusammen mit Männern aus eben dieser Gesellschaftsschicht.
  Das ist ein pikantes Detail, ein weiteres aber ist, dass die Mordserie in Frankfurt scheinbar eine Verbindung zu einer Mordserie in Seattle/ USA hat.
  
  Wie sich herausstellt, waren die meisten Mädchen in gerade diese „Feiern“, zu denen sie eingekauft wurden, indem die Eltern unter Druck gesetzt oder aber bezahlt worden waren, verstrickt.
  
  Zudem wird schnell deutlich, dass der Täter selbst zwar nicht an den Partys teilgenommen, wohl aber aus der High Society selbst stammen muss.
  
  Dem Hobbypsychologen und Hobby Profiler wird allein schon diese Aufstellung einiges über den Täter verraten – und leider hatte ich nach 150 Seiten auch schon den entscheidenden Hinweise darauf, wer eigentlich nur der Täter sein kann.
  
  Die Schwäche des Buches besteht einerseits in dieser Tatsache, zum anderen aber auch, dass die Protagonisten relativ schwach beleiben, ständig aus derselben Perspektive erzählt wird (mit zwei Ausnahmen) und dass z.B. der Polizeipsychologe teilweise nur Allgemeinplätze von sich gibt oder einfach nur Schwachsinn.
  
  Da hätte in der Vorbereitung des Buches ein Wenig mehr über die Kunst der Profiler recherchiert werden sollen, die sich eben nicht mit PSYCHOANALYSE befassen, wie es fast nur noch in Deutschland üblich ist. Da gehört ein wichtiges Pfund SOZIOBIOLOGIE hinein( Lesetipp: WILSON: HOMICIDE, der auf die NATUR von Mord und Totschlag näher eingeht. Seine Ergebnisse lassen sich aber auch auf Deutschland übertragen, was ich selbst in meinem Studium empirisch betrieben haben mit teilweise nicht veröffentlichten Daten des BKA).
  So ist es absolut ungewöhnlich, dass ein angeblicher Profiler nun überhaupt nichts über einen Täter aussagen kann. Die eigentliche Aufgabe ist aber doch gerade dieses, sonst gäbe es diese kriminologische Fachdisziplin mit Sicherheit nicht. Peinlich deshalb, weil diese Disziplin ja eigentlich in Deutschland (DDR Anfang der 70er Jahre!) „erfunden“ wurde.
  
  Das ist eines der vielen Details, wo die Fabel des Buches unglaubwürdig ist und das Buch für mich deshalb deutliche Lese – Durststrecken aufweist, dich mich immer wieder als Leser gefordert haben, weiterzulesen.
  
  Neben der EINWEG – Perspektive und der Skizzierung der handelnden Personen und den Längen der Erzählung war es aber auch ärgerlich, durch zwar nur eines, aber ein wesentliches Detail schon vorab die Auflösung des Falles ab der Hälfte des Buches zu kennen.
  
  Andreas Franz versucht zwar, die Motive des Serienmörders bzw. die Genese eines Serienmörders zu skizzieren und zu analysieren (das tut er vor allem zum Schluss des Buches), doch die Schwächen der Handlung macht das nicht vergessen.
  
  Michael
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-12-28 18:35:08 mit dem Titel Geistesgeschichtlicher Krimi mit Format
  
  Das Buch in dem die Welt verschwand von Wolfram Fleischhauer
  
  Gedanken können töten, Ideen auch, Wer sich in der Weltgeschichte einmal umschaut, wird das in allen Bereichen bestätigt sehen. Nicht nur der, der Ideen „denkt“, sondern auch deren Anhänger können durchaus in Gefahr, sich nicht gerade bei einflussreichen Gruppen beliebt zu machen.
  Eben davon handelt das Buch von Wolfram Fleischhauer „Das Buch, in dem die Welt verschwand“.
  
  INHALT
  
  Nürnberg im Jahre 1780: Nicolai Röschlaub, Sohn eines Apothekers in Fulda, fristet ein kärgliches Dasein in Nürnberg als Lizenziat und Beisteher des örtlichen Stadtmediziners, nachdem er sich mit neumodischen Gedanken in seiner Heimatstadt unmöglich gemacht hat.
  Nicolai ist ein junger Arzt mit einem wachen Verstand, der häufig genug damit konfrontiert wird, dass er mit dem Wissen seines Standes, dass noch aus dem Mittelalter stammt, nur wenig bis gar keine Krankheiten heilen kann.
  Eines Abends dann wird er von einer Magd auf das nahe gelegene Schloss des Grafen Alldorf gebeten, um seiner Herrschaft zu helfen.
  Mitten im tiefsten Winter kämpft er sich mit der mürrischen Magd bis dorthin vor um vor Ort mitgeteilt zu bekommen, dass der Graf seit nunmehr zwei Tagen ohne eine Lebenszeichen, sprich ohne seine Nahrungsmittel anzurühren bzw. seine Notdurft zu verrichten, in seiner Bibliothek eingeschlossen sei. Niemand dürfe freilich diese betreten.
  Nicolai findet freilich einen möglichen Weg, herauszufinden, wie es um den Grafen steht. Allerdings werden alle Befürchtungen bestätigt: Der Graf liegt tot in einem Sessel vor dem Kamin, umgeben von einer Vielzahl an Büchern und alchemistischen Apparaturen.
  Nicolai stellt fest, dass der gute alte Graf an eben derselben Köstlichkeit verschieden ist, wie auch der gute Sokrates (na, wovon ist hier wohl die Rede??).
  Noch merkwürdiger wird der Sachverhalt, als Nicolai herausfindet, dass binnen Jahresfrist die gesamte Familie des Grafen Alldorf, also sein Sohn, seine Tochter, seine Frau und der Graf selbst, auf nicht gerade natürlichen Wegen ins Jenseits abberufen wurden. Zumindest beim Sohn wurde eindeutig ein Mord festgestellt.
  Noch nebulöser wird das Ganze aber durch das Erscheinen des Justizrates Tassi, der vom Reichskammergericht zu Wetzlar bestellt wurde, um die Umstände des Todes des Grafen zu untersuchen. Und schnell steht fest, dass der Graf nicht gerade eine feine Weste hat.
  Für Nicolai beginnt eine aufregende, aber auch an seinen Werten nagende Zeit, denn er tritt in den Dienst des Justizrates, um die Todesumstände näher zu untersuchen. Von diesem erhält er die Information, dass der Graf vermutlich Mitglied einer großen Verschwörung gewesen ist, die es aufzudecken gilt.
  In einem Wald wird die Zeugin eines Mordes festgenommen, Mordopfer war ein enger Vertrauter des Grafen, der sich durch Flucht absetzen wollte. Er wurde grausam zerstückelt.
  Die Frau mit Namen Magdalena ist zunächst aber nicht vernehmungsfähig.
  Bald aber wird Nicolai klar, dass Tassi ein doppeltes Spiel spielt und nicht der ist, der er vorzugeben scheint. So wird Nicolai von einem Bekannten aus Wetzlar bestätigt, dass ein Justizrat mit dem o.g. Namen in Wetzlar nicht begannt sei.
  Gleichzeitig zu diesen Ereignissen werden im gesamten Deutschen Reich Postkutschen überfallen. Den Passagieren wird nie etwas angetan, keinerlei Wertgegenstände geraubt, wohl aber die Kutschen an sich und auch die Fracht, die sie befördern, wurden sämtlich verbrannt.
  
  Zusammen mit der Zeugin setzt sich Nicolai von Tassi ab, nicht ohne diesem sämtliche Unterlage zu stehlen. Aus diesen geht hervor, dass Tassi ganz andere Interessen verfolgt, als er ihm vorgegeben hat.
  Nicolai und Magdalena machen sich auf nach Leipzig, dem Ort, an dem der Sohn des Grafen vor Jahresfrist erschlagen worden ist, um selbst herauszufinden, um was genau es sich bei der angeblichen Verschwörung rund um den Grafen Alldorf handelt….
  
  MEINUNG
  
  Nicht gerade leichte Kost serviert Wolfram Fleischhauer seinen Lesern, was auch mit der Zeit zu tun hat, in der seine Handlung spielt bzw. aus logischen Gründen spielen muss.
  Die Zeit der Aufklärung, in der Goethe und Schiller nicht nur ihre Sturm und Drang – Phase schriftstellerisch auslebten sondern auch als gesetzte Literaten schafften, trägt dem Namen nach zwar den neuen Ideen dieser zeit Rechnung, gibt aber kaum einen repräsentativen Sinneswandel der Menschen damals wieder. Einige wenige, darunter vereinzelt auch Herrschende, bekannten sich zu den Ideen der Aufklärung, die Mehrzahl aber der Herrschenden und auch des Bürgertums aber bleiben bei den gewohnten Vorstellungs- und Wertwelten, wie sie seit jahrhunderten etabliert war.
  In dieser Zeit hatten es diejenigen durchaus schwer, die aufklärerische Gedanken veröffentlichten, die die Ideen der Kirche, was bsp. das Vorbestimmtsein des Lebens oder aber der Sinnbestimmung des Lebens an sich, mussten sich auf massiven Widerstand gefasst machen.
  Die Zeit der Aufklärung war auch die Zeit des Freimaurertums und der Logen; Gruppen und Grüppchen, die mystischen Ideen und Idealen nacheiferten, oft ehr zu belächeln, in einigen Fällen aber auch von staatsgefährdenden Ausmaßen.
  Skurril, so müsste man einige dieser Ideen nennen.
  
  Und eben da beginnt der Anspruch dieses Buches, den Fleischhauer baut seine Handlung ein in die Vielzahl philosophischer und mystischer Gedankenwelten seiner Zeit mit seiner Vielzahl diverser Logen, geht ein auf das Machtverhältnis im damaligen deutschen Reich mit den beiden widerstreitenden Polen Preußen und Österreich usw. usf.
  Vor allem die Dialoge der beiden Hauptpersonen, Magdalena und Nicolai, sind da oft so angelegt, dass man mehrfach lesen muss, um den Gedankengängen folgen zu können. In sofern also keine Leichte Kost nur zur mäßig tiefen Unterhaltung, sondern eine Lektüre, die schon ein wenig Hirnschmalz bei dem aufmerksamen Leser fordert.
  Und dennoch: Man schafft die Lektüre des Buches sehr wohl ohne seinen Störig immer griffbereit haben zu müssen (obwohl hier und da für Kurzinfos empfehlenswert), und abgesehen von diesen Dialogen schafft es Fleischhauer sehr wohl, einen spannenden Krimi rund um ein geistesgeschichtliches Thema ersten Ranges seiner Zeit zu entwerfen.
  Dabei hilft bei der Lektüre sicherlich auch die Anlage der Hauptfigur Nicolai, der ebenso „unwissend“ sein mag, wie der eine oder andere Leser: Unbeleckt in philosophischen oder mystischen Fragen muss dieser quasi stellvertretend für den Leser die ihm fremde Welt der gedanklichen Deutung der Welt mühevoll verstehen lernen und erarbeiten. Und nicht immer kann er das Verstehen, was da in einigen Hirnen der Zeit vor sich gehen mag.
  Nicolai geht das ganze an als ein Mensch der Vernunft, der mit Hilfe der Logik zu ergründen sucht, was den Tot der vielen Menschen hervorgerufen haben mag. Doch alles kann mit Hilfe der Logik eben nicht erklärt werden……….
  
  Insgesamt vielleicht kein Buch für jedermann oder aber jederfrau, eher ein Intelektuellenkrimi (im positiven Sinne). Wer also seichte Unterhaltung sucht, der wird an diesem Buch kaum Freude haben, aber Kenner dier Zeit, Liebahber anspruchsvoller Krimis und Interessierte der Geistesgeschichte werden vollauf zufrieden sein.
  
  HINWEIS: Da, wie immer, der Schluss des Buches vieles erklärt, was zu Beginn als Frage die Handlung erst in Schwung bringt, habe ich bewusst wichtige Dinge nicht erwähnt. Allein das Zeitpunkt des Handlung und auch der Tipp „Geistesgeschichte“ sollte hier ausreichen!.
  
  MICHAEL

  Mehr erfahren
• Frosch4711

  Frey, Stephen - Der Bonus

  • Pro sehr spannend
  • Kontra anfangs erinnert es sehr an \\\\
  • Empfehlung Nein

  Ich lese sehr gerne Bücher, die im Börsenmilieu spielen. Und da kam mir der Tip mal Stephen Frey zu lesen gerade recht. Es ist wirklich ein sehr spannendes Buch, bei dem man ein wenig über die Börse erfährt, ohne Spezialist sein zu müssen.
  
  Inhalt
  
  Jay West will Karriere machen. Er bewirbt sich bei Oliver Mason um einen Job bei der mächtigen Investmentbank McCarthy & Lloyd.
  Mason ist ein Mann, in dessen Händen alles zu Gold zu werden scheint. Jay kann sein Glück kaum fassen, als Mason ihn tatsächlich als Manager mit einem Topgehalt einstellt. Am Jahresende winkt ein Bonus von einer Million Dollar. Natürlich will Jay die hohen Erwartungen seines Vorgesetzten am liebsten noch übertreffen. Aber er wird das Gefühl nicht los, dass
  irgendetwas Geheimnisvolles bei McCarthy & Lloyd vorgeht. Beruht Masons Erfolg wirklich nur auf harter Arbeit und einer gehörigen Portion Glück? Als eine Mitarbeiterin ermordet wird und Sally Lane, eine mysteriöse Schönheit, ihren Platz im Team einnimmt, spürt Jay, dass sich ein Netz aus Lügen und Korruption immer enger um ihn zusammenzieht. Wem kann er noch vertrauen?
  Verzweifelt versucht Jay seinen Verfolgern und ihrem mörderischen Spiel zu entkommen ...
  
  Leseprobe
  
  "»Warum eigentlich all die Mühe? «, fragte Jay, der sich darüber ärgerte, dass Bullock ihn immer noch als »Junge« ansprach.
  Bullock gab mit seiner muskulösen Gestalt mächtig an und kaufte sich Hemden, die eine Nummer zu klein waren, so dass sie über seiner Brust spannten. »Wollen Sie damit andere Mängel ausgleichen, die wir nicht sehen können?«
  »Warum stellen Sie bloß so viele dämliche Fragen? «
  Jay lächelte. »Jetzt sind Sie wieder ganz der liebenswürdige Kollege, den ich kenne. Ich war schon etwas unruhig, als Sie guten Morgen gesagt haben. Das klang richtig freundlich. «
  
  Bullock hörte zu kauen auf und wischte sich mit einer Serviette den Mund. »Dieses arrogante Grinsen wird Ihnen schon vergehen, wenn Bill McCarthy wissen will, warum Sie bis jetzt kein Geld für sein Arbitrage-Desk verdient haben. «
  »Machen Sie sich meinetwegen keine Sorgen, Dachs«, konterte Jay.
  »Ich mache mir um Sie gar keine Sorgen«, versicherte ihm Bullock.
  »Tatsächlich werde ich richtigen Spaß haben, wenn Bill hier auftaucht und Sie vor versammelter Mannschaft fertig macht, weil Sie nichts gebracht haben. Und dieser Tag ist nicht mehr weit. Er hat schon lange niemanden mehr angebrüllt und Sie sind dafür der ideale Kandidat. Wenn Sie meinen, dass Oliver ungeduldig ist, dann kann ich Ihnen nur sagen, dass er im Vergleich zu Bill geradezu ein Waisenknabe ist.« Bullock hielt inne. »Und Garantien sind nicht immer Garantien, selbst dann nicht, wenn man sie
  schriftlich hat. «
  
  »Was soll das jetzt heißen? «, fragte Jay.
  » Dreimal dürfen Sie raten. «
  Jay lehnte sich in seinem Sessel zurück und überlegte, ob McCarthy & Lloyd ihm seinen Bonus vorenthalten konnte.
  » Oliver würde mich niemals so reinlegen. «"
  
  Der Autor
  
  New York Times-Bestsellerautor Stephen W. Frey ist Vizepräsident einer der größten Investmentbanken in Manhattan und lebt mit seiner Frau und zwei Kindern in Princeton, New Jersey.
  
  Fazit
  
  Die ersten Seiten dachte ich, ich lese "Die Firma" von John Grisham. Der Anfang war nahezu identisch: junger Collegeabgänger kommt in eine Börsenfirma, wird mit sehr viel Geld gelockt, und entdeckt in kurzer Zeit, daß in der Firma irgendwas nicht stimmt und sogar sein Leben in Gefahr ist.
  Im Großen und Ganzen ist das Buch auch sehr ähnlich, aber da ich "Die Firma" auch gelesen habe, meine ich, dieses Buch ist besser.
  Die Spannung wird so dramatisch aufgebaut, daß man es nicht mehr aus der Hand legen möchte. Jedes Kapitel birgt mit einer neuen Überraschung - und erst im Laufe der Zeit finden parallele Handlungen zueinander und man kann sich einen Reim auf die verschiedenen Folgen machen. Geld und Börse spielt eine Rolle, aber nie so, daß man das Buch nur als Börsenspezialist lesen
  sollte. Man sollte keine Angst vor der Börse haben - aber auch Krimi-Leser, die keine Börsianer sind, werden an dem Buch ihre Freude haben, denn die Spannung reißt einen einfach mit. Dazu kommt die teilweise grandiose Beschreibung der Gefühlswelt der Personen, so daß man sich in viele hineinversetzen kann.
  Das Ende ist so überraschend, daß man es eigentlich zweimal lesen müßte, es ist schon logisch, aber sehr überraschend - und das verrate ich bestimmt nicht...
  
  Das Buch
  
  Der Bonus.
  von Stephen Frey
  Taschenbuch
  Ullstein Verlag, ISBN 3548250351
  397 Seiten - Preis: 7,45 €

  Mehr erfahren
• B Brüllwürfel

  Friedrich, Sabine.: Nachthaut.

  • Pro Interessanter Stil, unterhaltsam, niveauvoll
  • Kontra teilweise etwas wirr, einiges bleibt unklar, streckenweise etwas lahm
  • Empfehlung Nein

  Der Roman \"Nachthaut\" wurde von der Autorin Sabine Friedrich geschrieben, die 1958 in Coburg geboren wurde, jahrelang in Indien, Nepal, Nord- und Südamerika unterwegs war und ein Studium der Fachrichtungen Deutsch und Englisch mit der Promotion absolvierte. Ihre Publikationen bestehen aus einem Sachbuch und zwei Krimis.
  
  Die Hauptperson dieses Romans heißt Susanne Karcher, ist 34 Jahre, Teilzeitlehrerein, lebt auf einer Nordseeinsel, in einer etwas baufälligen Kate, mit ihrer 6jährigen Tochter Marie und diversen Haustieren. An das Leben vor ihrer Mutterschaft kann sie sich kaum mehr erinnern. Die Insel ist erfunden und ähnelt in der Beschreibung Sylt und Amrum etwas.
  
  Nun steht ein Klassentreffen des Abiturjahrgangs 1977 zum 15jährigen Jubiläum an. Susanne war nicht die Beliebteste in der Schule, hat auch zahlreiche Köpfe aus ihrem Erinnerungsfotots herausgeschnitten, weiß nicht was sie auf dem Treffen soll, will nicht hin, besucht das Klassentreffen aber dennoch. Bei den Reisevorbereitungen, der Anfahrt, dem Treffen und danach erinnert sie Stück für Stück ihre wohl verdrängte Vergangenheit. Uns Lesern werden die Erinnerungen an Teile von Susannes Biographie als kleine Geschichten offenbar, die unterbrochen oder eingerahmt sind von der Realität. Susanne litt unter ihrer rigorosen Mutter, rung in der Schule um Anerkennung, freundete sich mit Isa, der Neuen an. Ihr erster Freund war ein linker Revoluzer, ihre goße Liebe fand sie als Studentin. Paul, der eigentlich nicht Paul heißt, weil er ein Schwarzer ist, dessen Rücken übersät ist mit Narben von Folterungen, der Susanne bestohl, schlug und schließlich verließ. Derzeit war Susanne suizidgefährdet und ließ sich von diversen unbedeutenden Männern ausführen, wobei sie dann endlich bei Jens, dem Vater ihrer Tochter, landete und dachte, neu anfangen zu können in der Liebe.
  
  Auf dem Klassentreffen fehlt die geliebte und bewunderte Freundin Isabella Niemann, Isa. Sie ist die einzige die fehlt, wie auch auf dem Abschlußfoto - denn sie hat die Schule abgebrochen und ist in alternative Lebensformen abgetaucht ( z.B. Wagenburg, besetzte Häuser). Wo ist sie, warum ist sie nicht da, wurde sie eingeladen, konnte man sie überhaupt erreichen???? Susanne fragt nach und beginnt Isa zu suchen.
  
  Eine Klassenkameradin, mit der Isa besser befreundet war als mit Susanne ist Irmgard Bauer, Irmi, die schön war, modische Kleidung trug, Lippenstift benutzen durfte und von allen bewundert wurde. Irmi bekommt die zweite Hauptrolle des Buches. Auch ihre Gedanken, Wünsche und Erinnerungen werden uns Lesern zuteil. Irmgard Bauer lebt wieder in ihrer Heimatstadt, hat dort einen kleinen Laden mit Assesoires, wie z.B. Korkenzieher, Blumenvasen, Aschenbecher, die als besonders stylvoll gelten und versehen mit einem Aufkleber, der ihren Namen Irmgard Bauer trägt 20-30% teurer verkauft werden können als in anderen Läden. Sie wohnt mit ihrem Lebensabschnittsgefährten, dem höflichen und fürsorglichen Hubert zusammen, der in der selben Kleinstadt einen Weinladen besitzt. Irmi führt ihr Leben leblos, interessiert sich für nichts und niemand darin, weil sie schon seit ihrer Kindheit von den Konventionen und Verhaltensweisen der Erwachsenen angekotzt ist und versucht hatte, ihr Leben ganz anders zu gestalten. Doch dabei war der Tod ihrer Lebensliebe ein tiefer Einschnitt. Sie tingelte noch eine Weile durch die USA, gönnte sich Drogen, Alkohol und Sex und landete irgendwann schwerverletzt, entkräftet und willenlos bei ihrer Mutter am Heimatort. Dort wartete ein größeres Erbe ihres verstorbenen Vaters, womit sie sich den Laden einrichtete.
  
  Da niemand - auch Irmi nicht - etwas über Isas Verbleib weiß, beschließt Susanne, die Freundin zu suchen, was den Hauptstrang der Handlung des Romans ausmacht. Bei dieser Suche entdeckt Susanne die schreckliche dunkle Seite der Menschheit. Als Irmgard meint, diese Suche sei für Susanne zu gefährlich, klinkt sie sich ein und sucht nach Susanne und Isa.
  
  Im weiteren taucht ein Scribbo in den ersten Kapiteln des Buches auf. Scribbo ist eine Angewohnheit, die Susanne hat; ein mageres potthäßliches Ding mit Maushaaren und schlechtgeschnittener Kleidung, männlich und kann schreiben. So wird das Phänomen im Buch beschrieben. Beim weiteren Lesen erschien Scribbo mir jedoch eher wie eine Geisteskrankheit von Susanne, der im hinteren Bereich des Buches nichts mehr von sich vernehmen läßt. Entweder hat sie eine Schizophrenie aufgebaut, und hilft sich mit Scribbo aus ihrer selbstempfundenen Unzulänglichkeit, so daß bestimmte Dinge und Gedanken nur von Scribbo vollbracht werden können. Oder Scribbo ist eine Erfindung, eine Art Metapher zur besseren literarischen Darstellung. Beides kommt mir komisch vor.
  
  Der Roman beginnt mit Susannes Zugfahrt in das Heimatstädtchen, wobei die Informationen für die Leser durcheinandersprudeln. Susannes Einstellung, Susannes Erinnerungen, Einführung von Scribbo, Darstellung von Ausschnitten Susannes aktuellem Leben. Anfangs war mir als Leserin unklar war das Buch will, welche Art von Roman es sein will, ob es interessant wird oder eher eine leicht Unterhaltung für gelangweilte Akademiker. Auffallend war von Beginn an der Styl, den ich als - zumindest etwas - expressionsitisch einordnen würde. So stellt die Autorin schon in der Vorbemerkung klar, daß sie die Zeichensetzung z.T. absichtlich inkorrekt bzgl. der offiziellen Grammatik benutzt, ...\"Wörter aus Fremdsprachen, die ich nicht beherrsche, sind rein lautliche und eventuell unübliche Transskriptionen.\"... Ich habe das Buch zu Ende gelesen. Über Teile, die v.a. im hinteren Romanbereich bis zum Schluß sind, ist die Lektüre sehr spannend. Der lange, nicht so spannende Bereich war für mich unterhaltsam, wobei ich v.a. von den sprachlichen Eigenheiten der Autorin beeindruckt war. Manchmal sind es Bagatellen, die sie beschreibt, dann wieder eine exorbitante Drastigkeit, mit der sie etwas beschreibt. Die Schrift eines rebellierenden Jugendlichen durchzieht alle Kapitel und dementsprechend ist häufiger eine Sichtweise vorhanden, die Interesse wecken kann. Im weiteren finde ich den mehrfach vollzogenen Perspektivenwechsel interessant. Wenn Irmi sich errinnert, ist Irmi die Hautpakteurin und alles stellt sich aus ihrer Perspektive dar. Wenn Susanne sich erinnert geschieht das aus ihrer Perspektive. Somit werden auch die geheimen Gedanken, die Susanne gegenüber Irmi hegt und ihr Bild von Irmi dem Selbstbild von Irmi gegenübergestellt und so weiter.
  
  Fazit: Das Buch hat mir gefallen, sogar so gut, daß ich es nochmal lesen werde. Dementprechend könnte ich es ohne Bedenken weiterempfehlen. Allerdings ist es nichts für Action-Liebhaber, Schnulzen-Fans etc. Leute, die z.B. Konsalik, John Grisham und / oder Robin Cook toll finden, werden dieses Buch sicher nicht mögen.
  
  Fakten: Friedrich, Sabine.: Nachthaut. Frankfurt a.M.; 2000; Eichborn Verlag. ISBN: 3-8218-0843-8 Normalpreis 18,41 €, in den Remitenden heruntergesetzt auf 1,-€ (Wohlthat\'sche Buchhandlung).

  Mehr erfahren
• J Jakini

  Hannas Töchter von Marianne Fredrikkson

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie ich zu dem Buch kam:
  
  
  
  Ciao ist schuld, denn ich habe vor zwei/drei Wochen einen Bericht über dieses Buch gelesen, und der hat mir so sehr gefallen, daß ich sofort den Link zu ebay nutze, um mir dieses Buch zu kaufen, für einen Euro bekam ich es dann, zuzüglich Versandkosten, aber auch noch einige Lego Teile für meine Kinder, jeweils für einen Euro, so daß ich im Prinzip für das Buch 2 Euro gezahlt habe, ebay lohnt sich also wirklich.
  
  Dem Buch selber kann ich entnehmen, das es ursprüglich mal DM 19,90 gekostet hat, den normalen Europreis kann ich allerdings nennen.
  
  Gekauft hatte ich mir das Buch eigentlich für den Urlaub, doch nun hatte ich am Wochenende die Gelegenheit, das Buch schon zu lesen, was mich doch arg beschäftigt, und um das Gelesene besser zu verarbeiten, entsteht mal wieder ein Bericht von mir.
  
  Worum geht es in der Geschichte:
  
  
  
  Anna besucht ihre Mutter Johanna im Pflegeheim. Die alte Frau lag seit vier Jahren dort, war nicht mehr ansprechbar, wollte eigentlicht sterben, doch die Familie hinderte sie daran, durch die Besuche und der Gabe des Gefühls, daß man nicht bereit war, sie gehen zu lassen. Die alte Johanna erkannte die Tochter nicht mehr, doch sie spürte immer schon am Morgen, wenn diese zu Besuch kam.
  Von den Pfleger wußte Anna, daß die Mutter oft nachts aufwachte und schrie, mit dem Schreihen störte sie andere Mitbewohner, und sollte so bald wie möglich ein Einzelzimmer bekommen, etwas geben, damit sie ruhiger schläft, das wollte man ihr nicht, denn man war der Meinung, daß sie die Träume brauchen würde.
  
  Und so fing Anna an, über ihre Mutter nachzudenken, sie wollte ihr noch so viel sagen, doch die Mutter verstand es einfach nicht mehr.
  
  Auch der Vater lebte noch, er war ebenfalls schon sehr alt, und dem Tode nah. Er wurde versorgt, doch auch die Tochter, die selber zwei Töchter und zwei Enkelkinder hatte, besuchte den Vater, mit ein bisschen Widerwillen, denn er hatte eine merkwürdige Art. Bei einem dieser Besuche wollte die Tochter mehr über die Mutter erfahren und fand dabei noch ein Bild der Großmutter mütterlicherseits, erstaunt, daß dieses Bild von der Wand genommen war, denn sie war der Meinung, daß der Vater die Schwiegermutter immer sehr mochte. Auf einmal befand sich Anna in einer anderen Welt, und sie erforschte ihre Vergangeneheit, angefangen bei der Großmutter Hanna.
  
  Hanna:
  
  Die Großmutter wurde als fünftes Kind ihrer Eltern geboren, allerdings waren die großen vier Geschwister während der Hungersnöte verstorben. Eigentlich wollte die Urgroßmutter keine Kinder mehr, doch sie bekam noch einmal fünf Kinder, zwei Töchter und drei Söhne, die älteste der neuen Kinder war Hanna und ihre Mutter hatte nun gelernt, daß Sauberkeit und saubere Luft für die Kinder sehr wichtig sind, daß die sonst krank werden und sterben könnten. Dieses neue Wissen gab sie auch ihren Kindern mit auf den Weg, die sie aber beschloss, nicht zu sehr zu lieben, denn wenn sie auch wieder sterben sollte, dann würde es wieder so sehr weh tun.
  
  Im Alter von 12 Jahren wurde Hanna zum Arbeiten zu ihrem Onkel und ihrer Tante auf den Hof geschickt, dort vergewaltigte der Cousin sie und sie geriet in Schande, wurde als Hure behandelt und das Kind, welches sie mit gerade 13 Jahren bekam, galt als Hurensohn. Der Cousin verschwand, der Onkel und die Tante nahmen sie angeblich wie ihr eigenes Kind auf, doch sie fühlte sich nie wohl bei ihnen. So ging sie zu einer Hexe und ließ sich einen Ruhnestab machen. Offensichtlich führte dies zu einem Erfolg, denn es tauchte ein Müller in den Dorf auf, der seine Frau und seine Tochter an der Seuche verloren hatte.
  
  Die Hebamme des Dorfes schaffte eine Verbindung, und der Müller heiratete Hanna, die froh war, endlich nicht mehr bei dem Onkel und der Tante sein müssen, auch war endlich die Schande von ihr genommen, denn der Mann nahm das Kind als seinen Sohn an. Natürlich graute ihr bei dem Gedanken, er könnte das gleich mit ihr machen, wie der Cousin, doch dann stellte sie fest, so schlimm ist es gar nicht, es gefiel ihr sogar und entgegen der Vorhersage der Hebamme, bekam sie noch drei weitere Söhne und eine Töchter.
  
  Wie es mit der Familie weiter geht, wie es zwischen dem Mann und Hanna lief, die sich irgendwie liebten, aber nicht wirklich nah waren, das wird in dieser Geschichte erzählt, aber auch wie es mit dem ersten Sohn, der ja nur 13 Jahre jünger war, als die Mutter weitergeht und vorallem auch mit der Mühle, die sie mit dem Mann gemeinsam neu aufgebaut hatte. Ebenso von ihren Eltern und seiner Familie erfährt man einiges, so haben die Frauen zu dienen, die Männer das Geld zu verdienen, mit dem die Frauen Haushalten müssen und doch waren die Frauen Herr im Haus und hatten das Sagen.
  
  Johanna:
  
  Sie war die Tochter von Hanna. Auf eine Art liebt die Mutter sie, auf der anderen Art hatte sie Angst, denn sie befürchtete, der Tochter könnte gleiches wiederfahren. Vom Vater wurde dieses Kind vergöttert, er nannte sie nach seiner ersten verstorbenen Tochter, und verwöhnte das Kind, nahm es auf dem Rücken überall mit hin und erzählte ihre viele Märchen und Geschichten, so auch vom Tod, bei dem viele Lebenslicher brannten und wenn sie verloschen sind, dann stirbt man.
  
  Als Johanna acht Jahre alt war, starb der Vater, wie es einmal vorhergesagt wurde. Die Mühle wurde verkauft und die Mutter zog mit den Brüdern und ihr in die Stadt. Der erste Bruder war dort inzwischen mit einer jungen Frau liiert, die er sich jedoch weigerte, zu heiraten, bis sie dann schwanger wurde, und seine Mutter eine Heirat endlich durchsetzte. Die drei anderen Brüder fanden sich zunächst in der Stadt nicht zurecht und tranken, doch dann brachte der große Bruder sie zur Besinnung und so fanden auch sie Arbeit und heirateten.
  Nur Johanna war noch zu Hause, lebte zwischen durch immer mal wieder bei dem Bruder und seine Frau. Dann bekam sie Arbeit als Dienstmagdt, wo der Hausherr versuchte, auch sie zu vergewaltigen, sie konnte das aber verhindern und fliehen. Der Bruder mischte sich ein, bekam noch einen vollen Lohn für das Kind und suchte ihr eine andere Anstellung, wo sie sich sehr gut machte.
  
  Inzwischen war es üblich, daß auch Frauen arbeiten und Geld verdienen gehen, allerdings herrschte eine große Arbeitslosigkeit und so waren die Männer natürlich dagegen, daß die Frauen arbeiten, denn sie nahmen den Männern ja die Arbeit weg.
  Johanna hatte sich mal geschworen, daß sie heiraten würde, doch dann änderte sie ihre Meinung, auch sie wollte versorgt sein und so lernte sie dann ihren Mann kennen. Die beiden wollten heiraten, als Johanna bemerkte, daß sie zum ersten Mal schwanger war. Doch noch ehe das Aufgebot bestellt war, verlor sie das Kind, das ein Junge geworden wäre. Sie wollte eigentlich nicht mehr heiraten, denn inzwischen hatte sie mitbekommen, daß ihre zukünftige Schwiegermutter den zukünftigen Mann unter Kontrolle hatte, und zu Wutausbrüchen neigte, wenn es nicht nach ihrem Willen ging. Erstaunlicher Weise hatte die Mutter, die selber ein uneheliches Kind geboren und viele Demütigungen deswegen ertragen hatte, angeboten, daß sie mit ihr gemeinsam das Kind groziehen würde. Doch dieses Kind sollte es dann gar nicht geben.... .
  
  Trotzdem war die Liebe größer, als die Angst und so heiratete sie doch und die beiden kauften sich außerhalb der Stadt ein schönes kleines Häuschen, mit einem wunderschönen Garten. Hier hatte sie dann noch eine weitere Fehlgeburt, ehe sie ihre Tochter Anna bekam. Zwei weitere Fehlgeburten folgten, die sie aber der Tochter veschwieg, die wohl behütet aufwachsen sollte........... .
  
  Anna:
  
  
  
  Über Anna erfährt man immer zwischendurch einiges, so ist sie einem Mann verfallen, der ihrem ältesten Onkel, dem unehelichen Sohn, sehr ähnlich ist, er sieht gut aus und ist ein Schürzenjäger. Doch die Mutter sagte vorraus, sie würde noch von ihm loskommen und so war es dann auch. Über die Eheprobleme, die Geburt ihrer drei Kinder und die Situation mit der Mutter erfährt man hier eine ganze Menge.
  
  So hatte sie sich z.B. gefragt, warum die Großmutter um 10 Jahre gealter war, als der jüngste Onkel starb, denn er war doch schon erwachsen und hatte sein leben gelebt, die Mutter konnte dazu nur sagen: Es war ihr Kind.
  
  Und genau den selben Schmerz spürte sie, als ihr Sohn mit 40 Wochen starb, die Mutter stand ihr schon direkt nach der Geburt bei, holte die beiden großen Töchter zu sich, so daß Anna sich in den 40 Tagen ganz ihrem Sohn widmen konnte, als dieser starb, verstand sie den Schmerz der Großmutter. Weh taten ihr aber die Worte der eigenen Schwiegermutter: Es war doch nur ein Embrio, dem Anna nur entgegen konnte. Es war mein Kind.
  
  Nach der Geburt der zweiten Tochter hatte Anna sich von ihrem Mann scheiden lassen, da er sie immer betrogen hat, doch sie konnte nicht von ihm lassen und so heirateten die beiden noch einmal, Anna aber immer noch mißtrauisch, was seine Treue angeht.
  
  Was hat die Geschichte in mir bewegt:
  
  
  
  Ich selber habe mein zweites Kind, meinen einzigen Sohn im Alter von vier Monaten verloren, somit konnte ich die vier Frauen sehr gut verstehen, dabei meine ich die Urgroßmutter von Anna, die vier ihrer Kinder verlor, und sich um die neuen Kinder sorgte. Diese Sorge kenne ich zu genüge, vorallem aber auch die Angst. Die Angst hat sich auf Hanna übertragen und sie, wurde von der Mutter so erzogen, daß sie ihre Kinder immer sauber hält, damit sie nicht krank werden. Und vorallem sollten die Kinder immer sehr gut genährt sein, und kräftig. Erzählt wird, daß die Urgroßmutter das Gefühl hatte, in der zweiten neuen Tochter wäre ihre eine Tochter wieder geboren, dieses Gefühl kenne ich auch ein wenig, auch wenn ich es meinen Kinder nie sagen würde!
  Auch unterhält sie sich mit ihrem Schwiegersohn, mit Müller, der Hanna heiratet, über ihre Gefühle, denn auch er hat ja eine Tochter verloren, und sie verrät, daß diese Kinder immer noch etwas ganz besonderes für sie sind, und es immer bleiben werden. Auch das kann ich nachvollziehen, denn mein Sohn wird für mich ebenfalls etwas besonderes bleiben. Mir tat es aber gut, dieses Gefühl in einem Buch zu lesen. Aber es ängstigte mich auch, da ich mich so extrem mit dieser Frau identifizieren kann, daß ich Angst habe, noch einmal ein Kind zu verlieren, so wie sie vier Kinder verlor.
  
  Hanna alterte durch den Tod ihres einen Sohnes, denn sie zerbrach daran, auch wenn sie im Gegensatz zu mir, eigentlich keine weiteren Kinder haben wollte, denn die Geburt ist nun mal nicht sehr angehm, und sie hätte nach der Vergewaltigung eigentlich keine weiteren Kinder bekommen dürfen. Doch nach der Geburt empfindet sie für jedes eine unbeschreibliche Zärtlichkeit.
  
  Johanna verliert ihre Kinder, ehe sie geboren wurden, sie lernt sie nicht mal kennen doch das tut ebenso weh, wie ein geborenes Kind zu verlieren, so bald man von seiner Schwangerschaft weiß, liebt man das Kind und freut sich darauf. Doch sie verschweigt ihrer Tochter diese Geschwister, um sie damit nicht zu belasten, diese kann somit nicht verstehen, wie weh es tut, ein Kind zu verlieren und so hat Anna beim Tod ihres Sohnes das Gefühl, durchzudrehen. Sie irrt durch die Straßen, weil sie glaubt, ihren Sohn in der Mütterberatung vergessen zu haben.
  
  Wir haben unseren Töchtern offen erzählt, daß sie noch einen Bruder hatten, für uns lebt er weiter, tief in unseren Herzen. Doch wir glauben auch an ein Leben nach dem Tod, haben durch seinen Tod sogar ein wenig zu Gott gefunden.
  Hanna haßt durch ihre Erlebnisse Gott und hält ihn für böse, so weit ist es bei mir zum Glück nicht gekommen.
  Johanna hat eigentlich keinen Glauben, obwohl es da ein Erlebniss gab, als sie in den Hallen an einem Delikatesstand verkauft, sie wollte Wasser holen, wurde aber von einer Unsichtbaren Hand festgehalten, sah helle Lichter und konnte die Tür zum Brunnen nicht öffnen, das war ihr Glück und rettete Johanna das Leben, denn wäre sie zum Brunnen gegangen, dann hätte die abstürzende Glaskuppel sie getötet. Sie wurde bekannt, als die Frau, die von Engeln beschützt wurde, und ihre Mutter war sich sicher, daß es stimmte, fragte, ob es der Vater gewesen sein könnte. Doch sie wußte nicht, wer es war.
  
  Gerade dieses kleine Wunder hat mich tief berührt, denn ich hoffe so sehr, daß mein kleiner Sohn, seine drei Schwester ebenso beschützt, wie es wohl jemand in diesem Roman getan hat, schade, daß er aus der Phantasie von der Autorin Marianne Fredriksson entstanden war und nicht der Wirklichkeit entspricht.
  
  Was will der Roman ausdrücken und bewirken:
  
  
  
  In der Einleitung weist die Autorin ausdrück darauf hin, daß die Geschichte nicht der Wirklichkeit entspricht, sondern ihrer Phantasie, aber trotzdem zum Nachdenken über sich und seine Vorahren anregen sollte. Und das hat sie bei mir erreicht, nicht nur, daß ich durch die toten Kinder sehr berührt wurde und noch einmal viel über den Tod meines Sohnes nachgedacht habe, nein, auch über mich und mein Leben habe ich nachgedacht.
  
  Ich bin seit fast sieben Jahren Mutter und haben seit dem keine feste Anstellung mehr, so wie es damals üblich war. Natürlich liebe ich meine Kinder, und ich bin gerne für sie da, doch auf der einen Seite bin ich von meinem Mann total abhänging, er verdient das Geld, das ich nicht ausgeben mag. Wenn es um die Kinder geht, dann o.k. doch für mich? Nein, das mag ich nicht, denn ich bezweifel, es verdient zu haben, auch wenn die Kinder und die Wohnung versorge. So habe ich eigentlich seit der Geburt des ersten Kindes immer nebenbei gearbeitet, um mein eigenes Taschengeld zu bekommen, um mir auch mal etwas gönnen zu können. Seit dem meine zweite Tochter geboren wurde, geht das aber nicht mehr, denn mein Mann hat oft Bereitschaft, muß oft Überstunden machen, einen Babsitter für die Kinder haben wir nicht, also kann ich eine regelmäßige Arbeit vergessen und bin von meinem Mann abhängig, so wie es die Frauen früher waren, bis meine Kinder alle im Kindergarten sind. Mir mißfällt diese Lage, wie sie sicher früher auch ein wenig den Frauen mißfallen hat, denn Johanna z.B. geht aus diesem Grund wieder arbeiten, als Anna ca. 12 Jahre alt ist. Vorallem aber, weil ihr Mann ihr vorwirft, sein Geld zu verschleudern. Diese Worte kenne ich zwar nicht, doch ich kenne eben dieses Gefühl und somit habe ich schon ein wenig in Johanna wieder gefunden. Und das in einer Zeit, wo die meisten Frauen selbständig sind, und schnell nach der Geburt ihres Kindes wieder arbeiten gehen, doch aus diesem Grund bekommen so viele auch nur ein Kind, was man heute ja glücklicher Weise ein wenig steuern kann.
  
  Marianne Fredriksson will mit ihrem Buch aber auch klar machen, daß man vieles von seiner Mutter übernimmt, vielleicht auch unbewußt. So übernimmt Hanna die Sauberkeit, aus Angst, ihre Kinder könnten sterben, auch an Johanna gibt sie dies weiter, die es ebenfalls übernimmt.
  Alle drei sind arbeitswütig, denn sie meinen, sie müssen immer arbeiten, Hanna hat Probleme, ihre wohlverdinte Pension anzunehmen, ihr ist es peinlich, denn sie hat noch nie im Leben etwas bekommen. Auch Johanna möchte nichts geschenkt bekommen und geht eben wieder arbeiten, als Anna 12 Jahre alt ist. Doch welche Frau macht das heute nicht mehr?
  
  Doch auch die Männer sollen besser verstanden werden, wie ihre Eigenarten sind, so z.B. daß sie von den Müttern unter Druck gesetzt werden.
  Ein sehr gutes Beispiel in diesem Fall ist der Mann von Johanna, der den gleichen Namen trägt, wie mein Mann. Seine Mutter ist eiskalt und verlangt nur von ihrem Sohn. Und so ist auch er unzufrieden und verlangt viel, gerät schnell in Zorn und schlägt einmal sogar seine Frau, die ihn verläßt, dann aber doch zurückkerht, da sie mit Anna schwanger ist.
  
  Auch Anna hat eine Menge gelernt, ihre Schwiegermutter gleicht vom Wesen her der Großmutter väterlicherseits und ist ebenso eiskalt. Sie scheint offensichtlich der Grund für die Eskapaden des Mannes Anna´s zu sein er rächt sich an seine Frau, für das Verhalten der Mutter.
  
  Mich hat all dies wirklich dazu gebracht, mehr über mich, meine Eltern, meine Großeltern und sogar die Urgroßeltern nachzudenken, denn meine Urgroßeltern entsprechen der Generation von Hanna, meine Großeltern die von Johanna und meine Eltern die von Anna. Auch zwischen meiner Großmutter, meiner Mutter und mir kann ich einige parallelen sehen, einige Wesenszüge, die weitervererbt und angelernt wurden. So wie meiner Mutter nach einer Feier nachts in der Küche stand und abwusch, so räume ich ebenfalls nach einer Feier sofort auf, und lasse nichst bis zum nächsten Tag stehen, dennoch habe ich den Vorteil, daß ich einen Geschirrspüler habe, der dann für mich abwäscht. Doch weggeräumt muß alles sein, ehe ich dann zu Bett finde. Dies ist nur eine der Eigenarten, über die beim Lesen dieses Buches gestolpert bin.
  
  Angst habe ich schon bei einer andere Parallele, meine Großmutter verlor ihr viertes Kind als Baby an einem Herzfehler, so wie ich meinen Sohn verlor. Doch sie verlor auch ihr erste Kind, an einer Hinrhautentzündung im Alter von 11 Monaten, so bin ich froh, wenn meine kleine Tochter ein Jahr alt ist, denn in der Geschichte verlor die Urgroßmutter 4 Kinder, Johanna hatte vier Felgeburten, Hanna verlor ein Kind, allerdings schon in hohem Alter, wo die Enkelin den Tod des Onkels mitbekommen hat und Anna verlor ebenfalls ein Kind. Doch so etwas muß sich ja nicht widerholen und hatte sicher keine wirkliche Bedeutung in der Geschichte.
  
  Was mich aber besonders beeidruckt hat, es wird nur sehr wenig von Liebe in dem Roman gesprochen, und doch sind die Eltern immer für die Kinder da. So merkt man zwischen Hanna und Johanna keine Zärtlichkeit, trotzdem sorgt sich Hanna um Johanna und nimmt sie wieder bei sich auf, als der Mann sie schlug. Und auch Johanna, die nicht viel Liebe für die Mutter fand, nimmt diese bei sich auf, als sie im Sterben liegt.
  Erst bei Johanna und ihrer Tochter Anna kann man von Liebe reden, so ist Johanna auch die erste der Frauen, die sich wirklich ein Kind wünscht.
  
  Wie ist meine Meinung zu dem Buch:
  
  
  
  Ich habe das Buch an zwei Tagen gelesen, zu Beginn tat ich mich etwas schwer, denn die Einleitung fand ich doch recht verwirrend. Als es dann aber mit Hannas Geschichte begann, konnte ich das Buch nur noch schwer aus der Hand legen, zum Glück hatte ich von meiner Familie einen Gutschein zum Geburtstag bekommen, für ein arbeitsfreies Wochenende, was ich dann an diesem Tag eingelöst habe, um das Buch zu lesen. Ich habe die Geschichte regelrecht in mich aufgesogen, so sehr interessierte es mich, wie es weiterging.
  
  Geschrieben ist das Buch auf der einen Seite sehr gut verständlich, zwischendrin allerdings auch verwirrend, daß ich manche Sätze mehrmals lesen mußte, um sie zu verstehen, vorallem aber um zu begreifen, um welche Person es sich handelte. Dies kann aber auch an der Übersetzung aus dem Schwedischen liegen. Den Anfang fand ich recht langezogen, so daß ich das Buch schon fast wieder enttäuscht beiseite gelegt hätte, aber dann bei Hanndas Geschichte fesselten mich die Geschehnisse so sehr, daß ich einfach wissen mußte, wie es weiter geht. Ich fühlte mich, als säße ich in der Mühle bei der Familie und gehörte einfach dazu.
  
  Wer Interesse an diesem Buch gefunden hat, dem kann ich es wirklich empfehlen, und man muß Bücher ja nicht unbedingt neu kaufen, ebay macht es möglich.
  
  Algemeine Infos:
  
  
  
  Erschienen ist das Buch: Hannas Töchter im Fischer Verlag unter der ISBN 3-596-14486-8. Geschrieben wurde es im Jahr 1994.
  
  Die Autorin Marianne Fredriksson ist ebenfalls Mutter von zwei Töchter und arbeitet als Jornalistin, geboren wurde sie 1927, was in etwa dem Geburtsjahr der Anna entsprechen würde, so kommt immer wieder der Verdacht auf, die Geschichte sei doch nicht erfunden, sondern hätte sich tatsächlich so abgespielt, wie sie geschrieben wurde, doch dies weist die Autorin ja ausdrücklich von sich fern.... .
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-02-04 11:27:52 mit dem Titel Joy Fielding : Ich will ihren Mann
  
  Wie ich zu dem Buch kam:
  
  Ein Bericht auf ciao war Schuld. Dieser hatte mich so sehr faziniert, daß ich sofort ebay aufrief und dort das Buch tatsächlich zu einem günstigen Preis ersteigern konnte. Zu welchem Preis, das weiß ich leider nicht mehr, denn das war noch vor meinem Umzug.
  Ausgezeichnet ist das Buch mit DM 12,90 somit schätze ich seinen derzeitigen Preis um die 7 Euro, wenn man das Buch neu kauft.
  
  Wie sieht das Buch aus:
  
  Mein Buch sieht im Einband etwas anders aus, als das im Bild oben abgebildete. Es hat einen schwarzen Taschenbucheinband. Auf der Vorderseite ist eine Frau abgebildet, vond er man lediglich unter rotem Schimmer das Gesciht sehen kann. Darunter steht der Name der Autorin und der Titel.
  Auf der Rückseite ist ein Foto von der Autorin, ein sehr schönes Foto, wie ich finde, und ein Einblick auf den Inhalt des Buches zu lesen.
  
  Insgesamt besteht das Buch aus 390 Seiten, die durchgehend bedruckt sind. Es gibt in dem Buch keine Bilder oder Fotos.
  Lediglich kleine Absätze werden gemacht, so daß man auch eine Pause beim Lesen finden kann, um die Toilette aufzusuchen oder ähnliches, denn für längere Zeit legt man das Buch nicht gerne aus der Hand, wenn man einmal mit dem Lesen angefangen hat.
  
  Meine Ausgabe ist eine vollständige Taschenbuchausgabe aus dem Jahre 1988. Geschrieben wurde das Buch im Jahre 1983 unter dem originalen Titel: The other Woman.
  
  Worum geht es in dem Buch:
  
  Hauptrolle spielt Lillian Plumbley, 34 Jahre alt, zweite Frau des Antwaltes David Plumbley.
  Lillian arbeitete früher beim Fernsehen. Durch diese Arbeit hat sie ihren Mann kennengelert, der damals noch verheireitet war. Wegen ihr hat er seine erste Frau und seine zwei Kinder verlassen. Die beiden führen nun ein einfaches Leben, haben eine kleine Wohnung, denn der größte Teil von Davids Verdienst geht für seine Exfrau und die Kinder drauf, Lillien betreitet zum Größen Teil den Unterhalt für sich und ihren Mann. Aus Liebe hat sie ihren Job aufgegeben unterrichtet nun an der Uni, um mehr Zeit für ihren Mann zu haben, der bei ihren Einsätzen immer Angst um sie hatte und dem es mißfiel, daß sie ständig auf Reisen war. Doch in ihrem Job ist Lilli nun überhaupt nicht glücklich.
  Auf einem Firmen Picknick dann begegnet sie einer sehr jungen und besonders hübschen Frau, die ihr geradewegs ins Gesicht sagt, daß sie ihren Mann heiraten will. Eigentlich ist dies der Anfang der Gechichte, Hintergründe erfährt man so nach und nach.
  
  Lillian macht sich Gedanken deswegen, vorallem weil die andere viel hübscher ist als sie. Sie hat oft munkeln hören, warum David seine hübsche Frau für sie verlassen hat, und das macht sie unsicher.
  David merkt, daß mit seiner Frau etwas nicht stimmt, sie will ihm zunächst nichts davon sagen, denn sie befürchtet, damit würde sie ihren Mann erst recht neugierig auf die andere machen, doch sie kann ihm nicht verheimlichen, daß sie Sorgen und Angst hat. Also erzählt sie von der Begegnung und ihr Mann glaubt das Ganze nicht, hält es für einen Scherz und versucht sie beruhigen, beteuert, wie sehr er sie liebt.
  Zu diesem Zeitpunkt lieben die beiden sich auch noch sehr, sehr häufig.
  Leicht hat diese Ehe es nicht, alleine schon durch die Geldsorgen, die durch die Exfrau entstehen und dann auch durch ihre immer wieder nervenden Anrufe, wenn sie etwas neues fordert. Meistens ruft sie dann an, wenn Lilli und Dave gerade im Bett landen, was natürlich die Stimmung versaut.
  Doch auch die Eifersucht von Lilli auf Nicole, die ja ihren Mann heiraten will, verdirbt oft genug die Stimmung, denn Nicole ist schlau und fädelt es oft ein, daß sie mit Dave zu Mittag ist oder anders an ihn herankommt. Dave denkt sich dabei zunächst jedoch nichts, er sieht in ihr ein armes schüchternes Mädchen, daß nur Schutz sucht. Da Lilli aber immer eifersüchtig ist, verschweigt er ihr Treffen mit Nicole, doch Lilli bekommt das meistens raus und ist dann erst Recht eifersüchtig, was zu Streit führt.
  
  Besonders schlimm wird es, als der Gründer und Oberhaupt der Kanzlei ermordet wird, seine Frau wurde ebenfalls zusammengeschlagen. Lilli ist mit der Frau sehr gut befreundet, und sie ist die einzige, mit der Beth, die Frau des ermordeten redet.
  Und so ist Lilli auch die erste, die erfährt, daß Beth ihren Mann getötet hat. Da sie nicht weiß, was sie mit dieser Nachricht tun soll, denn sie ist selber zu sehr durcheinander und David hat keine Zeit für sie, als sie mit ihm darüber reden will, hütet sie das Geheimnis, bis Beth eine Presskonferenz gibt, in der sie gesteht. Auf einmal steht die Frau alleine da, ein ehemaliger Freund ihres Mannes weigert sich, sie zu verteidigen, denn sie hat ja seinen besten Freund ermordet und zwischen David und Lilli baut sich etwas auf, denn Lilli glaubt der Freundin, daß ihr Mann sie jahrelang gequält hat, zumal es auch Hinweise darauf gab, wie z.B. daß sich Beth beim gemeinsamen Sport nie nackt zeigte. Früher dachte Lilli weil sie sich schämt, nun weiß sie, wegen der Wunden, die ihr Mann ihr zugefügt hat. Da die beiden aber immer wie frisch verliebt wirkten, glaubt außer Lilli niemand, daß der Chef der Kanzlei dazu in der Lage gewesen wäre und alle stellen Beth als Irre da, auch ihr Mann David............
  
  Mehr möchte ich nun nicht verraten, das reicht zum Inhalt, denn wer das Buch noch lesen möchte, der will sicherlich die Spannung erhalten haben.
  
  Wie hat mir das Buch gefallen:
  
  Mir hat das Buch sehr gut gefallen. Die Schreiweise ist fesselnd, auch wenn dies nicht nur an der Autorin liegt, sondern ebenfalls an der Übersetzerin Christa Seibicke, die den Roman ins Deutsche verfaßt hat.
  Besonders gut gefällt mir aber, daß es nicht nur um eine Sache geht, sondern viele Nebenhandlungen das Buch interessant machen. So geht es zwar in erster Linie um Nicole, die versucht Dave auszuspannen und hierfür alle Register zieht, doch man lernt auch Lili und ihre Perönlichkeit kennen. Sie ist gütig, hatte selber eigentlich nicht vor, Dave seiner Frau auszuspannen, doch sie konnte sich nicht wehren, daß sie sich in ihn verliebt. Und er machte ihr von sich aus den Hof, log ihr vor, daß er in Trennung leben würde. Erst als für Lilli zu spät war, bekam sie raus, daß die Ehe eigentlich intakt war.
  Nun muß sie befürchten, daß es ihr ebenso ergeht, wie ihrer Vorgängerin, nur daß da eine Frau ist, die sich geziehlt in die Ehe eimischt und mit fiesen Tricks versucht, den Mann auszuspannen.
  
  Bisher war ich auch immer der Meinung, eine andere Frau oder ein anderer Mann hat nur eine Chance, wenn die Ehe schon kaputt ist, doch dieses Buch hat mich eines anderen belehrt. Eine gute Ehe kann von Außenstehenden kaputt gemacht werden, wenn nicht beide Partner aufpassen.
  Mit einer angeblichen Freundin hatte ich ähnliches erlebt, allerdings mit dem Glück, daß mein Mann das ähnlich sah und wir aus diesem Grund gemeinsam den Kontakt zu ihr abgebrochen hatten. In dem Buch glaubt David seiner Frau allerdings nicht und ist so auf dem besten Weg, Nicole in die Fänge zu gehen, während Lilli vor Angst fast durchdreht.
  
  Interessant finde ich vorallem die Zeitsprünge, so wird nicht nur aus der Gegenwart erzählt, sondern auch aus der Vergangenheit, aus der Zeit, wo Lilli und David sich kennenlernen, aus ihrer Zeit als heimliches Paar und aus ihren ersten Ehejahren.
  
  Lehrreicht finde ich aber für den Leser viele Dinge, wie schon erwähnt, daß eine gute Ehe ganz fies zerstört werden kann, wenn es jemand drauf anlegt, aber auch daß sich niemand selber aufgeben sollte. Lilli hat sich im Grunde selber aufgegeben, sie wünschte sich eigentlich noch Kinder, doch David will keine mehr, ihm zu Liebe verzichtet sie drauf. Ebenso hat sie auf ihren Beruf verzichtet, der für sie Erfüllung war, doch auch bereut sie inzwischen, merkt es aber erst, daß es ein Fehler war, als sie das Gefühl hat, ihren Mann zu verlieren.
  Sicherlich gehört in jede Ehe ein Kompromiss, doch er sollte nicht so weit gehen, daß einer sich vollkommen aufgibt, das führt dann schnell zum Ende.
  
  Aus diesem Grunde kann ich das Buch auf jeden Fall empfehlen, denn es ist sehr spannend, schnell gelesen und es gibt gewisse Denkanstöße, die man vielleicht vor oder zu Beginn einer Ehe annehmen sollte, denn die Ehe und die Liebe sind Hauptema dieses Buches.
  
  Fazit:
  
  Absolut empfehlenswert, nicht nur für Frauen, obwohl die sich sicherlich in erster Linie angsprochen fühlen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-22 11:43:04 mit dem Titel Ist das wirklich Isabelle von Marie Louise Fischer
  
  Wie ich zu dem Buch kam:
  
  Endlich kam ich dazu, die letzten Kartons des Umzugs auszupacken, einer der Kartons beeinhaltete Kinderbücher von mir, die ich für meine Kinder aufbewahren wollte. Sehr vertraut war mir dabei das Buch
  
  Ist das wirklich Isabelle, obwohl ich mich an die Geschichte nicht wirklich erinnern konnte. Und so konnte ich gar nicht anders, als über Ostern dieses Buch noch einmal wieder zu lesen.
  
  Worum geht es in der Geschichte:
  
  Isabelle ist ein Stadtkind, verwöhnt und verzogen. Sie hat noch zwei ältere Geschwister, doch die sind wesentlich älter und waren eigentlich auch immer für sie da.
  So erzählt die Geschichte von ihrem Geburtstag, an dem sie trotzig und enttäuscht ist, weil sie kein eigenes Radio bekommen hat, dabei bekommt sie sonst immer alles, was sie sich wünscht. Vorallem aber steht sie vor ihren Freundinnen dumm da, denen sie doch schon erzählt hat, daß sie ein Radio bekommen würde.
  
  Weiter geht es mit Weihnachten, auch hier wird der Wunschzettel sehr ausverschämt. Dann möchte sie ihre Meinung ändern, weil die Klasse in den Winterferien auf Klassenreise zum Ski fahren möchte, das alleine wünscht sich Isabelle, aber auch nicht lange. Denn als die Reise erlaubt wird, teilen die Eltern ihr mit, daß sie mit der großen Schwester ebenfalls verreisen würden, nach Garmisch Patenkirchen, was natürlich viel schöner und feiner ist, als die Klassenreise, also will Isabelle dort mit und verspricht viel.
  
  Schon nach den ersten Minuten der Fahrt, hat Isabelle dieses Versprechen vergessen. Mit einem Trick bekommt sie ihre Mutter dazu, mit ihr den Platz zu tauschen, damit sie vorne sitzen kann. Im Hotel in München, wo die Familie einen Zwischenstopp macht, schafft sie es, daß die Schwester nicht ausgeht, sondern bei ihr bleibt, weil sei angeblich angst hätte. Da reicht es selbst dem Vater und er hat eine Idee..... .
  
  Wie hat mir die Geschichte gefallen:
  
  Ich habe die Geschichte an einem Abend durchgelesen, ein Kind im Alter von ca. 9 Jahren würde meiner Meinung nach eine Woche dafür brauchen, wenn es jeden Abend ein bisschen liest.
  Nun kann ich auch sehr schnell lesen und mich hat die Geschichte dann doch ein bisschen gefesselt, zwar weniger aus der Sicht des Kindes, mehr aus der Sicht einer Mutter. Wer weiß, wie unsere Kinder sich eines Tags noch benhemen, zwar haben wir nicht viel Geld, aber ich versuche auch, meinen Kindern alles mögliche zu ermöglichen. Außerdem sind da noch die Großeltern, die für viele Wünsche offene Ohren haben, somit ist eignetlich jeder Wunschzettel zum Geburtstag, zu Weihnachten und sogar zu Ostern meistens komplett erfüllt, und daß obwohl meine Schwiegereltern und die Großmutter meines Mannes, die Wünsche nicht beachten, sondern mit anderen (leider meist unnützen Dingen) ankommen. So werden unsere Kinder doch oftmals arg überhäuft, was ich schon immer schlimm fand, aber nach dieser Geschichte noch viel schlimmer.
  
  Aber es ist nicht nur das Materielle Probleme bei der Familie, sondern die kleine Isabelle schafft es, die Eltern und auch die große Schwester zu manipulieren, wo sie nur kann. Durch den großen Altersabstand zu den Geschwistern wächst sie quasi als Einzelkind auf. Sie ist das kleine Nästhäkchen, das eben von allen verwöhnt wird.
  
  Durch einen Trick des Vaters wandelt Isabelle sich aber und erkennt, wie schön das einfache Leben sein kann und was wahre Freundschaft wirklich bedeuten. Ein bisschen habe ich mich an meine Kindheit zurückerinnert. Zwar war ich keine so verwöhnte Ziege, meine Eltern konnten mich alleine lassen, wenn sie ausgehen wollten, aber ich bin in der Stadt groß geworden, habe die Wochenende bei meiner Großmutter auf dem Land verbracht, wo ich mich viel, viel wohler gefühlt habe. Und so ähnlich geht es Isabelle in der Geschichte, die nicht im schönen Kurort Garmisch landet, sondern bei einer befreundetetn Familie, die auf einem Bauerhof lebt, der nächste Hof ist weit entfernt, keine Stadt ist in der Nähe. Hier kleidet man sich anders und hier lebt man einfach ganz anders, als in der Stadt.
  
  Ich werde meiner großen Tochter dieses Buch auf jeden Fall zu lesen geben, es liegt schon in ihrem Zimmer. Zwar hat sie ihre Aufgaben im Haus und bekommt nicht alles, aber ich finde es trotzdem sehr wichtig, daß sie die Geschichte liest. Die Geschichte erklärt, wohin Trotz führen kann, und vorallem, worauf es bei Freundschaft ankommt. Auch meine Tochter hat einige solcher angeblichen Freundinnen, die sich alle nur messen, wer die meisten Diddl Blätter, oder Diddl Klamotten hat. Wer mithalten kann, der zählt, die anderen sind nichts wert. Doch das beduetet keine Freundschaft, ich hoffe, das lernt meine Tochter beim lesen dieses Buches, so daß sie auf diese Weise dann auch ihre wahren Freunde erkennt und pflegen kann.
  
  Soche verzogenen Kinder, wie Isabelle gibt es heute leider zu genüge, meistens Einzelkinder, die statt mit Geschwistern, mit Matriellen Dingen überschüttet werden. Isabelle erkennt in dem Buch, wie schön es doch wäre, gleichaltrige Geschwister zu haben, denn eigentlich wollen Kinder gar nicht mit Spielzeug überschüttet werden, sie wollen lieber miteinander etwas anfangen, doch in der Stadt gibt es dafür leider nur wenig Möglichkeiten.
  
  Fazit:
  
  Ein sehr empfehlenswertes Buch, welches als Taschenbuch erschienen ist. Ob es dieses Buch noch in neu gibt, das kann ich leider nicht sagen, denn es ist ein altes Kinderbuch von mir, was mir sehr gut gefallen hat. Deswegen hoffe ich, daß es dieses Buch auch heute noch zu kaufen gibt, vorallem aber hoffe ich, daß viele junge Mädchen das Buch lesen, um daraus zu lernen, wohin Egoismus eines Tages führen kann.

  Mehr erfahren
• der_Baer

  Frauen sind doch die besseren Männer

  • Pro ausgesprochen amüsante Alltagsgeschichten
  • Kontra leider viel zu kurz
  • Empfehlung Ja

  „Frauen sind doch die besseren Männer!“
  
  Solch einen Satz würde ich nie und nimmer von mir geben, das widerstrebt jedweder Bärenehre, so es diese überhaupt gibt. Aber auch Rita Fehling zitiert diesen Satz nicht, obwohl mir manchmal der Verdacht kommt, er könnte von ihr sein.
  
  In ihrem Buch „Wahnsinn, Waschmaschinen, Weicheier“ rechnet Rita Fehling ab mit den kleinen Problemen des Alltags, egal, ob es sich dabei um simplen Hausfrauenalltag, nervige Familienangehörige, technische Kompetenzprobleme oder schlichtweg hanebüchene Ansichten unserer Mitmenschen sind.
  
  Das als Book on Demand erschienene Taschenbüchlein (ISBN 3-8311-2192-3) mit seinen Kurzgeschichten, Kolumnen und heiteren Texten liest sich wie der Lebenslauf jeder „geschundenen“ Familienvorsteherin, leicht, locker und vor allem mit hohem Wiedererkennungsfaktor. Ihre kleinen Schreibsequenzen sind nicht nur ein Abbild der täglichen Problemchen mit denen sich auch die Bärin herum schlägt (manchmal mehr, manchmal weniger sauer), sie sind auch ein Plädoyer dafür, dass sowohl Weiblein, wie auch Männlein, am Besten so zu nehmen sind, wie sie sind. In vielen Fällen fabriziert Frau Rehling ein Loblied auf das Leben, wie wir es alle als Durchschnittsmenschen leben, wobei sie zwar gelegentlich ein Plädoyer für den Mann ficht, ihn aber gleich wieder mit einem Augenzwinkern auf den Boden der Tatsachen herunter holt.
  
  Ob sie nun gerade eine sehr suspekte Haltung zu ihrer Diätwaage oder ihrem Staubsauger an den Tag legt, oder mit Vehemenz für einen Sonntag ohne Arbeit eintritt, ob sie schwitzend vor der Aufgabe steht, eine Homepage in kürzester Zeit zu basteln oder die Packordnung für den Urlaubskoffer über den Haufen zu werfen, ob sie gerade dem Milleniumswahn verfällt oder über eine verunglückte Mailaktion siniert, immer bleibt Frau Fehling auf dem Boden der Realität. Und der Traum, sich von den kleinen Pannen des Alltags nicht unterkriegen zu lassen, zerplatzt wie eine Seifenblase, wenn der Computer seinen berühmten blauen Überlastungsbildschirm zeigt und eigentlich hochkant zum Fenster hinaus entsorgt werden müsste. Wäre da nur nicht die Aufgabe, den Schrott wieder fein säuberlich zu entfernen, wozu sich natürlich Mann, Kind und wer sonst noch nicht zur Verfügung stellt. Was sind dagegen die Socken, welche die Waschmaschine nie mehr von sich gibt?
  
  Mann schmunzelt, Frau erkennt sich wieder, und beide können nur in den Tenor einstimmen: „Wenn es nur halb so lustig wäre, wenn mir das ständig passiert.“
  
  Wer sich gerne an heiteren Kurzgeschichten delektiert, egal ob aus Schadensfreude oder mit der Trostvariante, der kann mit diesem schnuckeligen Büchlein nichts falsch machen. Es ist nicht nur ein Kompendium von Missgeschicken, Gedanken, Ärgernissen und Freuden für den Eigenbedarf, sondern auch ein ideales Mitbringsel für den- oder diejenige, die mit leichter Kost den Abend vor dem Schlafen ausklingen lassen möchten.
  
  Rita, manchmal dachte ich wirklich, du wärst die Frau an meiner Seite, oder sind alle Frauen soo?????
  
  Rita Fehling – Wahnsinn, Waschmaschinen, Weicheier
  Book on Demand - 170 Seiten - BoD GmbH, Norderstedt
  Erscheinungsdatum: Juni 2001
  ISBN: 3831121923
  € 11,15
  
  (c) W.Weninger
  www.baerenhoehle.tv

  Mehr erfahren
• Lachesis

  Janet Fitch oder die Kunst mit Worten zu malen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Sonnenaufgang am östlichen Horizont sah aus wie ein Bild in Wischtechnik: grauweiße Wolken in gedämpfter, verriebener Pastellkreide, der Himmel mit einem Schwamm getupft. Die von Menschen geschaffenen Formen der Landschaft schienen in den Hintergrund zu treten, die Verschiebebahnhöfe, der Freeway, die Häuser und Straßen, bis nur noch blaue Hügel übrigblieben, von hinten durch das Licht der Morgendämmerung angestrahlt, das sich rot über dem Bergkamm erhob...
  
  Zu Weihnachten schenkten mir meine Eltern ein Buch mit dem Titel Weißer Oleander von Janet Fitch. Mehr zufällig bekam ich mit, dass die Verfilmung des Buches mit Michelle Pfeiffer wenig später ins Kino kam. Getreu meiner Erfahrung ist ja das Buch fast immer besser als der Film, und schließlich fand ich auch freie Zeit, um die Geschichte endlich zu lesen. Im Endeffekt hatte ich lange kein Buch mehr gelesen, dass ich so verschlungen habe wie die Geschichte um Astrid Magnussen, die Joan Fitch in ihrem bemerkenswerten Debüt-Roman erzählt.
  
  Die Story:
  
  Astrid ist zwölf Jahre alt, als sie beginnt ihre Geschichte zu erzählen. Sie lebt zusammen mit ihrer Mutter Ingrid in Hollywood ein verträumtes Leben voller Bilder und Gedichte. Sie hatte nie einen Vater. Ihre Mutter, eine kühle blonde Schönheit, bringt nur ständig wechselnde Liebhaber mit nach Hause. Bis sie eines Tages Barry kennenlernt, einen Mann, der ihr Herz zu erreichen scheint und den sie entgegen ihrer Vorsätze über Nacht bleiben lässt. In der kurzen, glücklichen Zeit dieser Beziehung hofft Astrid darauf endlich einen Vater zu bekommen. Doch es kommt ganz anders. Barry betrügtIngrid und verlässt sie. Tief verletzt und voller Hass geht sie schließlich
  so weit, dass sie ihren Ex-Liebhaber ermordet. Sie wird gefasst, erhält eine lebenslange Haftstrafe. Und für Astrid beginnt eine \"Odyssee von Pflegefamilie zu Pflegefamilie\", die ihr Erwachsen werden prägt.
  
  Ich will nicht im Detail berichten wohin Astrid ihre Reise alles führt.
  Getreu nach dem Motto \"Schlimmer geht immer\" bleibt sie bei keiner
  Pflegefamilie länger als zwei Jahre, erlebt dabei alle Grausamkeiten des Alltags. Gewalt, Alkoholismus, Demütigung, Tod, Einsamkeit. Immer im Hinterkopf bleibt die Stimme ihrer Mutter, die sie auch aus dem Gefängnis noch weiter verfolgt und zu formen versucht. Der Kampf Astrids gegen diese Stimme anzukommen und nur noch auf sich selbst zu hören, zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Aber Astrid wird erwachsen und stellt fest, dass sie weit stärker ist, als ihre Mutter oder sie selbst je gedacht hätten.
  
  Meinung:
  
  Ich hatte ja am Anfang nur mal reinlesen wollen, aber das Resultat war, dass ich gleich beim ersten Lesen bereits 80 Seiten verschlungen habe. Janet Fitch schreibt in einer wunderbaren, poetischen Sprache, wie man sie nur ganz selten trifft.
  Astrids Mutter, die immer wieder aus der Ferne auftaucht, um die Welt ihrer Tochter auf\'s Neue aufzuwühlen, spielt eine ganz besondere Rolle. Schon in ihrem Auftreten (\"die Augen eisblau, gefärbt in einer Mischung aus Schönheit und Grausamkeit\") wird sie als zwiespältige, kalte Person dargestellt, die auch aus der Ferne noch einen großen Einfluss auf ihre Tochter hat. Astrids Prozess der Abkapselung von den Worten ihrer Mutter, die all ihr Tun begleiten und beeinflussen wollen, ist ein zentrales Thema des Romans, das behutsam und feinfühlig beschrieben wird.
  Viele Personen kreuzen den Weg ihres Lebens. Hinter jedem zeigt sich eine große Verletzlichkeit und eine Schwere des Seins. Niemand, dem sie begegnet, hat es leicht und hinter jeder noblen Fassade steht eine unschöne Vergangenheit. Da wäre Starr, ihre erste Pflegemutter, die es zumindest für eine Weile geschafft hat, dem Alkohol zu entkommen und sich fanatisch zu Jesus wendet. Claire, eine Pflegemutter in späteren Jahren, die sich so in die Liebe zu einem Mann verliert, bis sie es im Leben nicht mehr erträgt.
  Immer wenn Astrid einmal glaubt glücklich zu sein, folgt früher oder später ein noch tieferer Sturz. Immer wieder verliert sie Menschen, die sie mögen oder gar lieben gelernt hat. Ray, ihren Liebhaber im zarten Alter von 14 Jahren. Olivia, eine Freundin und Edelhure, die sie bewundert. Doch aus jedem schlechten Erlebnis wird sie ein wenig stärker. Aus Zeiten voller Einsamkeit in denen sie blutet, ihr Leben nur mit Drogen erträgt und sich mit Selbstmordgedanken trägt, werden Zeiten, in denen sie fähig ist andere zu stützen und ihrer Mutter die Stirn zu bieten.
  Wie bereits erwähnt, ist die Sprache, die Fitch das ganze Buch hindurch
  lebendig erhält, eine unvergleichlich schöne. Ihre langen Sätze sind voll von Metaphern und verträumten Vergleichen, die einen ständig an mehreren Orten gleichzeitig sein lassen. Dem Ort, an dem die Szene spielt, und dem Ort, an dem man gern wäre. Die Bilder und Farbspiele der Natur, die man jetzt gern sehen würde, in leiser Melancholie. In jedem Satz des Romans kann man Düfte sehen und Farben schmecken wie in einer riesigen abstrakten Zweitwelt, in der Astrid sich immer befindet. Jeder Absatz ist ein kleines Kunstwerk für sich, eine ebenso lebendige Darstellung wie Astrids Zeichnungen, mit der sie alles und jeden festhält und verewigt. Einfach wunderschön.
  Der Gedanke um die Bedeutung der Schönheit wird ebenfalls durch alle Kapitel weitergetragen. Astrid ist schön, doch nicht immer will sie es wahrhaben. In manchen Zeiten möchte sie die Hässlichkeit ihrer Seele nach außen kehren. Was ist schon Schönheit? Sie denkt viel darüber nach. Doch ich denke, dass schon die wunderbaren Worte, in denen das Buch geschrieben ist, zeigen, dass Schönheit nicht immer nur im Äußeren liegen muss.
  Nicht an einer einzigen Stelle verfällt die Autorin in Kitsch oder
  Albernheit. Die geschwungenen Sätze wirken nie sentimental oder schnulzig. Melancholie und Traurigkeit kippen nie ab in endlose Depression. Eine Grenze, die die Autorin nie überschreitet. Auf schlechte Zeiten folgen irgendwann immer bessere.
  
  Fazit:
  
  Joan Fitch hat mit ihrem Debüt die Literatur wirklich um ein großartiges Stück Lesestoff bereichert.
  Astrid ist ein starker Charakter, und ihre Stärke wächst aus jeder
  Erfahrung, ob gut oder schlecht. Wahrscheinlich ist dies die Botschaft des Buches. Bleibe Du selbst, sei dir treu, gib die Hoffnung nie auf, und denke daran, dass auch immer wieder bessere Zeiten kommen werden. Denn es gibt nichts wichtigeres als das Leben und das Vertrauen in sich selbst.
  Man muss es einfach gelesen haben!!!
  
  Meine Ausgabe ist vom Verlag Bastei Lübbe und kostete 8,90 Euro.

  Mehr erfahren
• nikosternchen

  Oh Bridget, oh bridget.....

  • Pro gelgentlich wars ganz witzig
  • Kontra verkrampft, an den Haaren hebeigezogen, klischeehaft
  • Empfehlung Nein

  ÜBER SCHOKOLADE ZUM FRÜHSTÜCK VON HELEN FIELDING
  
  Bridget ist Single (mal mehr mal weniger), anfang 30, ständig in Sorge um ihr Gewicht, ständig in Sorge um ihrem Zigaretten und Alkoholkonsum , hat eine völlig abgedrehte mutter die nach 39 Jahren Ehe ihren Mann verlässt um mit einem portugiesischem Reiseleiter namens Julio durchzubrennen, sie hat eine sehr gute Freundin und einen schwulen Freund.
  
  (Na wenn das alles in allem nicht vor Klischeehaftigkeit explodiert, weiß ich ja nicht)
  
  Von wem ich hier erzähle ist natürlich nicht meine Nachbarin oder gar ich ( Gott bewahre) sondern Bridget Jones aus dem Buch Schokolade zum Frühstück von Helen Fielding. Letzten Sommer kam dieses Buch in Filmform in unsere Kinos , (welchen ich leider verpasst hab). Erwerben kann man dieses Buch für 7,50 € wohl in jeder Buchhandlung und es ist im Goldmann Verlag erschienen.
  
  .....zurück zur Story:
  
  Story an sich ist vielleicht übertrieben ,das Buch ist in einer Art Tagebuchform geschrieben indem sie uns ein Jahr an ihrem Leben teilhaben lässt.
  
  Im Prinzip geht es um die größeren und kleineren Höhen und Tiefs, die sie mit ihren Freunden versucht zu meistern. Sie verliebt sich in ihren Chef, macht Frustdiäten, lässt dumme Frage bezüglich ihres Familienstandes von Freunden ihrer Eltern über sich ergehen und ist so weit ich mich da reinfühlen kann völlig frustriert. Immerwieder versucht sie mit guten Vorsätzen ihr Leben zu ändern und immerwieder kommt ihr die Realität in die Quere.
  
  Wiedererkennungseffekt???
  
  Grob gesehen nicht ,denn ich bin nicht anfang 30 ( sondern Ende 20*g*), nur ein halber Single ( da Beziehung auf Entfernung), hab keine so hysterische Mutter die ein so großes Nachholbedürfnis hat und hab mich auch noch nie in meinen Chef verliebt.
  Trotzdem , oder gerade wegen der etwas überzogenen Art fühlte ich mich einige mal ertappt, verstanden und erkannte mich wieder.
  Natürlich gibt es überall Leute ( vor allem im Freundeskreis der Eltern ) die einen ewig und andauernd auf den Familienstand ansprechen und auf ihre eigenen Kinder die 25 sind , ein haus und 2 Kinder haben aufmerksam machen. Aber das will man mit 30 nicht hören ...
  Zudem fängt man sich ab einem gewissen Alter an sich Gedanken über die eigenen Körperformen zu machen , wenn der angebetete dann doch tatsächlich mit dem Heuschrecken dünnen und großen Supermodel von dannen zieht ist Frust schön programmiert ( und das Frustessen und trinken natürlich auch).
  
  Schreibstil?
  
  Wie schon angesprochen ist es in einer art Tagebuchform geschrieben, mit Datum , meist Urzeit und oftmals auch Abkürzungen und dementsprechend unsinnigen Sätzen darin. Täglich werden wir über ihr Gewicht , ihre Kalorienzufuhr, ihre Anzahl an Ziggis uns den Alkoholkonsum aufgeklärt. Insgesamt sehr leicht „wegzulesen“, einfach und so geschrieben wie man sich selber vielleicht auch ausdrücken würde.
  
  Die Autorin
  
  Helen Fielding wurde in Yorkshire und lebt heute in London. Sie arbeitet einige Jahre für die BBC und schreibt heute für einige überregionale Zeitungen. Zusätzlich brachte sie noch Bridget Jones / Am Rande des Wahnsinns heraus.
  
  MEINE EMPFEHLUNG:
  
  In Jedem Fall lesenswert. Die 340 Seiten hat man innerhalb weniger Stunden weggelesen und dies bleiben wohl auch in guter Erinnerung. Allerdings kann ich den ganz großen Hype nicht nachvollziehen, denn ein klein bisschen spritziger und frischer hätte es doch sein können . Vielleicht bin ich auch vorbelastet von dem Buch „Mondscheintarif“ was für mich um Längen besser war. Aber ich vergebe auch hier ein Empfehlenswert und auch fast die volle Sternchenzahl, dafür das es wirklich witzig und (na fast) aus dem Leben einer Mittdreissigerin gegriffen ist.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-01 18:49:28 mit dem Titel Für alles gibts Statistiken....
  
  Hallo Ihr Lieben,
  
  heute werde ich mal wieder über ein Buch berichten welches ich schon vor einiger Zeit gelesen habe.
  
  HOMO FABER von MAX FRISCH
  
  Einige werden es sicherlich aus dem Deutschunterricht kennen, andere vielleicht nur die Story aus dem gleichnamigen Film und andere wiederum gar nicht. Ich persönlich hatte es weder im Deutschunterricht , noch kenne ich den Film noch hatte ich viel darüber gehört, mir war einfach nur grob der Name ein Begriff.
  
  Vielleicht zunächst ein paar Sätze zum
  
  ....AUTOREN°°°
  
  Max Frisch ist am 15. Mai 1911 in Zürich geboren, studierte dort Germanistik begann als freier Journalist zu arbeiten und bereiste Südosteuropa. Danach begann er Architektur zu studieren und sahnte in diesem Bereich einige Preise ab. Als Ausgleich zu seinem Beruf war er 10 Jahre lang nebenher Schriftsteller. 1955 beendete er ganz seine Laufbahn als Architekt und war nur noch als Schriftsteller tätig. Er heimste auch hier zahlreiche Preise ab.
  
  ....BUCH°°°
  
  Das Buch erschien erstmals 1957 und hat in der Taschenbuchausgabe je nach Auflage zwischen 150 und 200 Seiten. Mein Exemplar ist von 1971 ;o) Preislich dürfte es bei 7-8 Euro liegen heutzutage.
  
  ...ZUR STORY°°°
  
  Die Geschichte dreht sich um Walter Faber , ende 40 und Techniker durch und durch .Beruflich und Privat lässt sich seiner Meinung nach alles per Statistik oder technisch erklären. Er glaubt nicht an Zufälle und schon gar nicht an Schicksal. Als er auf dem Flug in die USA Herbert kennen lernt der rein zufällig der Bruder seines früheren besten Freundes ist der in Südamerika bei den Indios auf einer Farm lebt hält er auch dies für statistisch erklärbar. Das Flugzeug muss mitten in einer Wüste in Mexiko eine Bruchlandung hinlegen bei der niemand zu Schaden kommt, auch dies kann Walter natürlich statistisch berechnen und erklären, aber das sich von nun an sein Leben anderes Entwickelt als geplant sieht er erst sehr viel später.
  
  Da sitzen sie nun in der Wüste und haben soviel Zeit. Kein Stress, keine Termine , bevor sie hier nicht weggeholt werden geht das Leben an ihnen vorbei. Walter beschließt mit Herbert , nach der Rettung dessen Bruder zu besuchen ,denn er hat ja ohnehin seinen Termin verpasst.
  
  Gesagt getan , sie finden ihn mitten im Busch in seinem Häuschen , doch dieser hat sich erhängt aus ungenannten Gründen. Herbert möchte gerne dort bleiben um die Arbeit seines Bruders fortzusetzen.
  
  Walter fliegt zurück und entscheidet sich spontan beim nächsten Überseeflug doch lieber das Schiff zu benutzen. Durch Zufall lernt er dort Sabeth kennen, ein junge hübsche Deutsche die mit ihm Pingpong spielt und sich auch sonst für völlig andere Dinge interessiert. Sabeth wird seine Geliebte und erst nach und nach erfährt er die wahre Geschichte....
  
  ....MEINE GEDANKEN°°°
  
  Auffallend ist schon bevor man das Buch beginnt das auf dem Klappentext fast alles verraten wird. Dies zieht sich ebenfalls durch die Geschichte, das bedeutet er nimmt die Pointen meist schon vorweg. So weiß der Leser bereits zu Beginn das Walter Sabeth trifft, diese sich als seine Tochter herausstellt und am Ende stirbt. Was ich zunächst als merkwürdig empfand stellte sich als eine interessante Art dar eine Geschichte zu erzählen . Nicht das Ende ist wichtig sondern wie es dazu kam. Die Geschichte ist gespickt mit kleinen Denkanstößen , Zufällen und kritischen Aufhänger zum Beispiel in typischen Verhaltensmustern von Männern und Frauen.
  
  ....DIE SCHREIBWEISE°°°
  
  Ich könnte Max Frisch auch den König der Kommata nennen, denn ich habe slten Bücher gelesen in denen der Autor uns mit diesen so sehr überschüttet. Die teilweise ellenlangen Sätze sind nach jedem 3. Wort mit einem Komma oder Semikolon bestückt so dass das Lesen wenn man sie beachtet recht schwerfällig wird. Ich hab mir die Kommas einfach weggedacht und schon wurde aus den schrecklich langen Sätzen plausible Mitteilungen. Insgesamt ist die Schreibweise sehr nüchtern, das liegt meines Erachtens daran dass das Buch aus der Ich- Perspektive geschrieben wurde und Walter wie gesagt ein sehr realistischer und nüchterner Mensch ist. Es gibt keine Gefühlsregungen und es wird alles sehr sachlich , manchmal schon Lehrbuchmäßig beschrieben.
  
  ...MEINE MEINUNG°°°
  
  Wenn man sich erst mal an den Schreibstil gewöhnt hat ist das Buch doch relativ flüssig zu lesen . Die Spannung wird wie gesagt nicht kaputtgemacht sondern einfach umstrukturiert.
  Durch die nüchterne Art und durch die Ich Perspektive klinkt man sich recht schnell in die Gedankenwelt ein und man hat teilweise sogar ein bisschen Verständnis für Walters merkwürdigen Gedankengänge.
  Die Kunst eine Geschichte spannend zu erzählen aber dennoch immer wieder das Ende vorweg zu nehmen halte ich für sehr schwer aber sehr gut geglückt bei diesem Werk.
  
  ....FAZIT°°°
  
  Das Buch ist absolut lesenswert. Eine Geschichte über Zufälle, Schicksale, und stinknormalen Menschen, mit denen wir uns alle irgendwie identifizieren könnten. Es hat nur 150 Seiten , aber ich hab ziemlich lange gebraucht ,denn 150 Seiten können sehr viel Geschichte und Infos enthalten. ;o)...Ich vergebe 5 Sternchen und absolut Empfehlenswert.
  
  Ostergrüße von Nikolina
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-01 17:49:31 mit dem Titel Frisch verkrampft
  
  Es gibt Bücher deren bedarf es kaum Konzentration, die liest man weg ähnlich wie man sich von einer Fernsehserie berieseln lässt.
  
  FRISCH GEPRESST von SUSANNE FRÖHLICH ist so ein Werk.
  
  Erschienen ist das 220 starke Taschenbüchlein im Ullstein Verlag und ist derzeit für erstaunliche 5 Euro in der Jubiläumsausgabe zu bekommen.
  
  SUSANNE FRÖHLICH
  Eigentlich Rundfunk und Fernsehmoderatorin und 2- fache Mutter. Bekannt wurde sie durch ihr Fernsehsendung „Single oder Fröhlich“ in der ARD: Ich habe ehrlich gesagt noch nie etwas von ihr gehört, obwohl sie wohl bei hessischen Rundfunk tätig war, den ich auch gelegentlich höre.
  
  ANDREA SCHNIDT
  Ist Anfang 30, Ottonormal-hübsch, mancher würde behaupten durchschnittlich. Mit einer extrem schnippischen Art erzählt sie uns quasi wie sie eigentlich in die Situation geraten ist in der sie gerade steckt. Sie liegt in Frankfurt in der Klinik und presst ihr erstes Kind , Claudia heraus. Sie erzählt von guten und bösen Erlebnissen mit der Männerwelt, von lesbischen Freundinnen, von Blind Dates und der ersten Begegnung mit ihrem jetzigen Mann Christoph.
  Des weitern können wir 5 Tage von der Geburt bis zur Entlassung beiwohnen, in der sie eine Menge kurioser Dinge im Krankenhaus erlebt.
  
  (Und das war eigentlich auch schon mit HANDLUNG.....)
  
  SCHNIPPISCHE ART
  Ganz genau das Begann mich direkt zu Anfang schon zu nerven. Nicht das ich etwas gegen schlagfertige, großmäulige Menschen etwas hatte, und wie wir es von „Schokolade zum Frühstück“ oder Mondscheintarif“ kennen, können leicht überreizte Gedankengänge von Frauen sehr amüsant sein. Hier allerdings fand ich die Protagonistin gerade am Anfang etwas aggressiv und etwas übertrieben giftig. Im Laufe des Buches besserte sich dieses Gefühl ihr gegenüber, man hat den Eindruck das sich die Autorin erst „einschreiben“ musste.
  
  SCHREIBWEISE
  Wie schon gesagt, in erster Linie mal schnippisch. So wie ihr der Schnabel gerade gewachsen ist. Allerdings wirkt dies etwas verkrampft, die Witze ziemlich ausgedacht.
  Bei dieser Art von „Literatur“ denke ich dass die Geschichte schon so wirken soll, als würde Andrea Schnidt locker fröhlich vor sich hin erzählen, was im Verlauf des Buches auch immer besser wird.
  
  GESCHICHTE
  ...ist einfach lau. Man könnte es als „keine besonderen Vorkommnisse“ bezeichnen. Nichts was wir nicht alle schon mal irgendwo schon mal hatten. Die Szenen in der sie in die Vergangenheit rutscht sind teilweise sogar sehr niedlich erzählt und unterhaltsam. Allerdings konzentriert sie sich später mehr auf die Geschehnisse IM Krankenhaus und die wirken von Anfang an sehr an den Haaren herbeigezogen. Nicht nur die absolut klischeehaften Bettnachbarinnen , sondern auch die Visiten, die wohl ein Highlight in der Story darstellen sollten. Fast alle Charaktere wirken wie Karikaturen. Seien es ihre Schwiegereltern Inge und Rudi, die ihrer Meinung direkt aus Loriot Comics entsprungen sind, oder aber Schwester Huberta, klein pummelig, mit Damenbart.
  
  MEINUNG UND FAZIT
  Wie gesagt, ein solches Buch mit dieser Schreibweise sollte so geschrieben sein das man den Eindruck hat als sei es eine Geschichte aus dem Leben, Leider finde ich es in jeglicher Hinsicht einfach übertrieben. Weniger ist manchmal einfach mehr, und dadurch wirkt es einfach verkrampft. Ich würde es unter dem Prädikat „ganz nett“ ablegen, aber es keinesfalls wirklich weiterempfehlen. Wenn man es gerade irgendwo in der Nähe liegen hat, kann man es lesen aber kaufen würde ich es sicher nicht ein zweites Mal.
  Ich würde deswegen vergleichsweise zu anderen Büchern echt nur zwei Sterne vergeben. Ich habe mich zwar nicht zu Tode gelangweilt, trotzdem ist die Qualität des Buches keineswegs ausreichend, das es für mich schon mittelmäßig oder gut wäre!
  
  In diesem Sinne , auf ein neues und hoffentlich spannenderes Buch...
  
  Nikolina

  Mehr erfahren
• n nici023

  Fonteneau, Pascale "Die verlorenen Söhne der Sylvie Derijke"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ort: Frankreich
  Zeit: 1990er
  Autor: Fonteneau, Pascale
  Verlag: Distel Literatur, Heilbronn
  Erschienen: 01.10.2001
  ISBN: 3923208529
  Typ: Taschenbuch
  
  
  \"Ich versteh zwar nichts von Kindern, aber selbst ich weiß, dass sie in meinem Flur nichts zu suchen haben. Kinder treiben sich nie allein im Flur eines abgelegenen Hauses herum. Aber mein Haus ist abgelegen, und trotzdem stehen sie in meinem Flur. Zwei Kinder. Als schließe ich die Tür und öffne sie wieder, doch sie sind noch immer da.\"
  Mit dieser bitteren Erkenntnis beginnt der groteske Roman von Fonteneau, dessen Titelheldin Sylvie Derijke bald feststellen muss, dass es sich bei den beiden ungebeten Gästen in ihrem Flur um die entführten Söhne der reichen Industriellenfamilie Walin-Delcreuze handelt. Sylvie will sofort die Polizei verständigen, doch einer der beiden hat flink das Telfonkabel durchgeschnitten, bevor Sylvie die Nummer wählen konnte. Nun gut, die lieben kleinen Jungs stehen noch völlig unter Schock, denkt sich Sylvie und beschließt sie höchstpersönlich bei der Polizei vorbeizubringen. Natürlich nicht ohne sich vorher in Schale zu werfen, denn unter Umständen kommt ja ein Kamerateam des Fernsehens vorbei und sie will auf alles vorbereitet sein. Auf der Fahrt schaltet sie das Radio ein und hört die Meldung von einem Flugzeugunglück, in dem alle sechs Insassen starben. Unter den Opfern befindet sich das Ehepaar Walin-Delcreuze, deren entführten Kinder sich hinter Sylvie auf dem Rücksitz befinden. Einen Blick in dem Rückspiegel zeigt ihr die seltsam teilnahmslose Reaktion der beiden auf die Nachricht, dass ihre Eltern gestorben sind. Doch es kommt noch seltsamer, denn die beiden sind absolut nicht gewillt auszusteigen, um mit Sylvie auf die Polizeistation zu gehen. Im Gegenteil, sie drohen Sylvie der Entführung zu beschuldigen, wenn sie nicht sofort umkehren würden.
  Also fährt Sylvie wie gelähmt und fremdbestimmt mit diesen beiden altklugen und unsympathischen Knaben zurück zu dem alten Textilfabrikgelände, dessen Wohnhaus sie zusammen mit ihrem Mann Philipp bewohnt. Dieser ist zur Zeit auf den väterlichen Bauernhof gefahren, um diesen zu verkaufen. Er kann also seiner Frau in dieser verdrießlichen Situation nicht weiterhelfen, die nun Gefangene in ihrem eigenen Haus ist. Ihre beiden ungebetenen Gäste klären Sylvie darüber auf, wie das Imperium der Familie Walin-Delcreuze funktioniert, dass sie beispielsweise eben jene Fabrik auf der sie sich gerade befinden kauften, um sie anschließend zu schließen und sich somit eines lästigen Konkurrenten entledigten. Sylvie hält die Proletarierer-Ehre hoch und kann nur mit Mühe die Anwesenheit dieser Brutalo-Kapitalisten in Miniaturform ertragen. Das Aufeinanderprallen der unterschiedlichen Gesellschaftsschichten ist immer wieder Thema in diesem Roman, wirkt aber durch die Zusammenstellung dieser absurden Figuren nicht krampfhaft und ist mit einem guten Schuss Ironie gewürzt.
  
  Die Struktur des Krimis ist einem Lied nachempfunden, denn die Kapitel werden Strophen genannt und dazwischen befindet sich ein Refrain. Dieser Refrain ist sehr abwechslungsreich, denn lediglich die letzte Zeile „Da hab ich mich gerächt“ wiederholt sich und neben der eigentlich Story interessiert man sich zunehmend für die mysteriöse Verbindung zwischen den Strophen und dem Inhalt des Refrains. Insgesamt schafft es der Krimi zwar nicht, das anfängliche Tempo über die gesamte Länge zu halten, aber dennoch ist er, nicht zuletzt aufgrund der witzigen und ungewöhnlichen Story, lesenswert.

  Mehr erfahren
• B BabyT24

  Fielding, Joy: Lauf, Jane Lauf!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Buchinhalt
  
  \"An einem Nachmittag im Frühsommer ging Jane Whittaker zum Einkaufen und vergaß, wer sie war...\"
  So beginnt der atemberaubende Psychothriller. Jane Whittaker findet sich auf der Straße wieder, das Kleid blutbefleckt und die Taschen voller Geld. Doch wie das alles passiert ist, weiß sie nicht, sie leidet an Amnesie. Man findet ihren Mann, der sie mit nach Hause nimmt und fürsorglich behandelt. Er erzählt ihr, dass ein Jahr zuvor Ihre Tochter in Ihren Armen bei einem Unfall gestorben ist und sie seitdem unter dem Verlust leidet.
  Doch irgendetwas scheint nicht zu stimmen, denn ihr Mann hält sie unter starken Beruhigungsmitteln und hält Jane von Freunden fern. Jane versinkt in einer Traumwelt, aus der sie manchmal aufwacht und lichte Momente hat, doch bevor sie diese fassen kann, gibt ihr Mann ihr schon wieder Tabletten.
  Doch in ihrem „Koma“ stellt sie alles in Frage und hinterfragt was wirklich passiert ist. Erinnerungsstücke tauchen auf, die mit der Geschichte ihres Mannes nicht übereinstimmen. Nach und nach wird die Wirkung der Tabletten schwächer und Jane stellt Nachforschungen an. Sie erkennt die Lüge, mit der sie bisher gelebt hat und entdeckt ein grausames Geheimnis.
  
  Schriftstellerin
  
  Seit frühester Kindheit wollte Joy Fielding Schriftstellerin werden, aber 2 Versuche zur Veröffentlichung von Kurzgeschichten scheiterten. Dennoch gab sie ihren Wunsch erst im Studium auf und versuchte sich als Schauspielerin. An der Universität Toronto arbeitete sie an verschiedenen Produktionen mit und spielte auch kleinere Rollen. Denn Sprung nach Hollywood schaffte sie jedoch nicht. Nach dem Studium entdeckte sie wieder ihre Liebe für das Schreiben und begann ihren ersten Roman.
  Inzwischen ist Joy Fielding eine der begehrtesten Autorinnen der heutigen Zeit. Insgesamt brachte sie 9 Bücher auf den Markt, wovon „Lauf, Jane Lauf“ wohl das bekannteste Buch ist und der absolute Bestseller.
  Heute lebt Joy Fieldíng zusammen mit ihrem Mann und ihren zwei Töchtern teils in Toronto und teils in Palm Beach.
  
  Buchfazit
  
  Als ich das Buch vor ein paar Jahren gelesen habe, konnte ich es nicht aus der Hand legen und es ist bis heute mein absolutes Lieblingsbuch. Ich habe noch keinen Autor erlebt, der so spannend und lebendig schreiben kann, wie Joy Fielding. Man kann sich während des Lesens richtig in die Hauptperson hineinversetzen, man sieht im Geiste, was diese sieht und denkt, was sie denkt. Man fiebert mit, man trauert mit und kann vor Spannung kaum essen.
  Ich kann dieses Buch nur weiterempfehlen. Ich selbst habe es nun auch schon drei Mal gelesen.

  Mehr erfahren
• rider-of-apocalypse

  wenn Hippies zu Erpressern werden

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach dem ich nun alle Romane des Autors Philip Kerr gelesen habe (jedenfalls all jene, die als Taschenbuch erhältlich sind), musste ich nun eine Alternative suchen.
  Dabei entschied ich mich für KEN FOLLETT, von dem ich bereits die Romane DIE SÄULEN DER ERDE (hervorragend) und DER DRITTE ZWILLING (gut) kannte und so kaufte ich den Roman DIE KINDER VON EDEN.
  
  DER INHALT
  
  
  
  Seit den 60er Jahren lebt eine Hippie-Kommune in einem Tal in Kalifornien, die unter anderem aus Priest, dem inoffiziellen Oberhaupt der Kommune (und ehemalige Gangster-Größe), Star sowie Melanie (Seismologin, die erst vor kurzer Zeit aufgenommen wurde) besteht.
  Doch nun soll das Tal einem Stausee, der zu einem Kernkraftwerk gehören soll weichen und der Kommune wird der Pachtvertrag für ihr Grundstück gekündigt.
  Um dieses Grundstück behalten zu können, erdenken die Mitglieder einen abenteuerlich anmutenden Plan.
  Priest nimmt einen Job bei einem Ölbohrungsunternehmen an und stielt dort einen seismologischen Vibrator. Diesen benötigt die Kommune, um den Staat Kalifornien mit der Androhung eines künstlich erzeugten Erdbebens zu erpressen. Um nicht sofort ins Visier der Ermittler zu geraten, fordert die Kommune einen Stop aller Kernkraftwerke.
  Ein erstes Ultimatum verstreicht und die Kommune löst tatsächlich ein leichtes Erdbeben in einem unbewohnten Gebiet aus, worauf die Drohungen nun ernster genommen werden und das FBI in Gestalt der Agentin Judy Maddox die Ermittlungen auf.
  Unterstützt wird Judy Maddox vom Seismologen Michael Quercus, dem Exmann des Kommunenmitglieds Melanie.
  Durch dessen seismologischen Fachkenntnisse gelingt es dem FBI mögliche Orte für ein weiteres künstliches Erdbeben herauszufinden und als die Kommune ein zweites Erdbeben auslöst (dieses mal in einem dünn besiedelten Gebiet) gelingt es Judy Maddox fast, diese zu stellen.
  Nachdem auch nach dem zweiten Erdbeben die Forderungen der Kommune nicht erfüllt werden, droht diese nun mit einem weitern Erdbeben mitten in San Francisco.
  
  An dieser Stelle breche ich meine Darstellung des Inhalts ab, um nicht zu viel des Gesamten Inhalts zu verraten und so die Spannung beim Lesen zu zerstören.
  
  ANMERKUNGEN ZUM INHALT
  
  
  
  So grotesk und unrealistisch der Plan der Kommune auch scheint, schafft es KEN FOLLETT dennoch, die gesamte Geschichte glaubhaft zu erzählen, wobei er sie durch gelegentliche seismologische Erläuterungen untermauert (in wie weit die Möglichkeit eines auf diese Weise erzeugten Erdbebens real ist, vermag ich selbstverständlich nicht zu sagen).
  Darüber hinaus baut FOLLETT von der ersten Seite an gekonnt Spannung auf, die bis zum (recht dramatischen Ende) erhalten bleibt.
  Hervorzuheben sind auch die präzisen Darstellungen der handelnden Personen, mit denen es KEN FOLLETT schafft, dass der Leser sowohl für die Kommunenmitglieder als auch für die FBI-Ermittler Symphatien zu entwickeln.
  Unterschlägt man Prolog und Epilog, ist das Buch in drei Kapitel, die jeweils zeitliche Abfolgen (vier Wochen, sieben Tage, 48 Stunden) der jeweilig geplanten/ausgelösten Erdbeben darstellen – ein nicht ungeschicktes Stilmittel.
  Zwar erreicht DIE KINDER VON EDEN nicht die Tiefe der Bücher Philip Kerrs, dennoch bietet der Roman durch die Kombination aus reizvoller Story und flüssigem, spannenden Stil hervorragende Unterhaltung, und dies über seinen gesamten Umfang von etwa 530 Seiten.
  
  SONSTIGES
  
  
  
  DIE KINDER VON EDEN schrieb KEN FOLLETT im Jahre 1998, die deutsche Erstveröffentlichung datiert aus dem Jahre 1999.
  Als Taschenbuch ist der Titel im Bastei-Verlag erschienen (ISBN 3-404-14535-6) und sollte nahezu überall im Buchhandel für 9,95 Euro erhältlich sein.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  
  
  Ich habe DIE KINDER VON EDEN von KEN FOLLETT sehr gerne (und innerhalb kürzester Zeit) gelesen, so dass ich das Buch hier uneingeschränkt empfehlen kann und mit SEHR GUT bewerte.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-02 05:14:32 mit dem Titel wie beschafft man Uran ?
  
  Nach SÄULEN DER ERDE, DER DRITTE ZWILLING und DIE KINDER VON EDEN kaufte ich mir nun ein weiteres Buch aus der Feder des mit dem Roman DIE NADEL bekannt gewordenen Autors KEN FOLLETT : DREIFACH.
  
  DER INHALT
  
  1947
  mehrere Studenten treffen sich zu einer Sherry-Party bei ihrem Professor. Zu den Gästen gehören unter anderem Nat Dickstein, David Rostov und Yasif Hassam.
  
  1968
  Nat Dickstein lebt in der Zwischenzeit in Israel und arbeitet als Agent für den Mossad. Da Ägypten kurz davor steht, eine Atombombe zu entwickeln bekommt er den Auftrag, mehrere 100 kg Uran zu stehlen.
  Um diesen Auftrag auszuführen begibt er sich nach Europa, wo er die Aktion plant und durchzuführen beabsichtigt. Nat Dickstein beschließt, ein Schiff, auf dem Yellow Cake transportiert werden soll zu überfallen, wozu er unter anderem ein Schwesternschiff dieses Schiffes kauft, das er gegen das zu überfallende Schiff auszutauschen beabsichtigt.
  In einem Hotel trifft er auf Yasif Hassam, der ihn wiedererkennt und der für die Feddajin arbeitet und auch der KGB in Gestalt des Oberst David Rostov ist ihm bereits auf der Spur.
  David Rostov und Yasif Hassan arbeiten zwar gemeinsam, haben jedoch unterschiedliche Pläne mit Dickstein und dem gestohlenen Uran.
  
  ANMERKUNGEN ZUM BUCH
  
  Meine Angabe des Inhalts mag zweifellos etwas kurz und unvollständig sein, eine exaktere Inhaltsangabe des vielschichtigen, aber immer nachvollziehbaren Thrillers würde meines Erachtens hier jedoch den Rahmen sprengen und auch auf eine Darstellung des Ausgangs der Geschichte verzichte ich bewusst.
  KEN FOLLETT vermag es, mit seiner Rückblende dem Leser einen guten Überblick über die Hauptpersonen und ihre Hintergründe (bzw. deren Motivation) zu vermitteln, so dass der Einstieg in die eigentliche Story vereinfacht wird.
  Diese erzählt er in seinem gewohnt spannenden und kurzweiligen Stil, so dass über die gesamte Länge des Buchs von etwa 460 Seiten nie Langeweile aufkommt. Orte Personen und Handlungen werden präzise beschrieben und die Geschichte wirkt zu keinem Zeitunkt unglaubwürdig oder unlogisch.
  Neben Spannung mangelt es dem Buch auch nicht an Romantik, vielmehr verpackt FOLLETT in seinen Agententhriller auch eine (in sich zwar recht kurze, für das Buch aber nicht unwichtige) Romanze.
  Die Handlung mag Fiktion sein, der Kern der Handlung (also der Urandiebstahl) ist jedoch (möglicherweise) Realität.
  
  ALLGEMEINES
  
  KEN FOLLETT schrieb DREIFACH im Jahre1979 (zwei jahre nach Erscheinen eines Artikels im Londoner Daily Telegraph, der sich mit dem 9 Jahre zurückliegenden Verschwinden von 200 Tonnen Uranerz befasst).
  Die deutsche Erstausgabe datiert aus dem Jahre 1980.
  In der Zwischenzeit ist DREIFACH als Taschenbuch in der 26. Auflabe im Bastei Lübbe Verlag erhältlich (ISBN 3-404-10321-1) und kostet 7,45 Euro.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  Zwar gefielen mir die Titel DIE KINDER VON EDEN und DIE SÄULEN DER ERDE des gleichen Autors besser (inhaltlich vergleichbar sind diese Titel ohnehin nicht), dennoch bietet DREIFACH hervorragende Unterhaltung aus der Welt der geheimen Nachrichtendienste.
  Ich kann DREIFACH von KEN FOLLETT hier uneingeschränkt empfehlen und urteile mit SEHR GUT !
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-15 07:50:49 mit dem Titel ein Krimi aus der Welt der Kunst
  
  Nachdem ich nun vier Bücher des Autoren KEN FOLLETT ( Die Säulen der Erde, Der dritte Zwilling, Dreifach, Die Kinder von Eden) gelesen hatte und mir diese insgesamt auch durchaus sehr gut gefallen haben (sieht man einmal von kleineren Schwächen bei „Der dritte Zwilling“ ab), kaufte ich nun einen weiteren Roman aus der Feder dieses Autoren, DER MODIGLIANI SKANDAL.
  
  INHALT
  
  Die Kunstabsolventin Dee Sleign arbeitet an ihrer Doktorarbeit über Drogen und Kunst, als sie von einem bisher unbekannten Bild des italienischen Malers Modigliani erfährt, das dieser im Haschisch-Rausch gemalt habe soll.
  Gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten begibt sie sich nun nach Italien, um dieses Bild aufzuspüren.
  Cardwell, Dees Onkel erfährt ebenfalls von dem potentiellen fund und engagiert einen Privatdetektiv, der dieses Bild ebenfalls finden soll und mit Julian Black, der sich nach seinem scheitern als Maler nun als Galerist versuchen will, ist eine weitere Person auf der Suche nach dem Bild.
  
  Währenddessen fälschen zwei unbekannte Londoner Maler (Usher und Mitchell) Werke großer Maler, versehen diese mit ebenfalls gefälschten Echtheitszertifikaten und verkaufen sie an die wichtigsten Londoner Galeristen um diese (nachdem diese die Fälschungen bemerken) dazu zu zwingen, jungen Maler preiswert Ateliers und Ausstellungsmöglichkeiten zu bieten.
  
  Auf eine Darstellung des Ausgangs der Geschichte verzichte ich hier, um potentiellen Interessenten nicht die Spannung nehmen.
  
  ANMERKUNGEN
  
  Nachdem ich bereits mehrere Andere Romane KEN FOLLETTS gelesen habe, scheint mir DER MODIGLIANI SKANDAL eher untypisch für diesen Autoren, der in seinem Vorwort das Buch als gescheitertes Experiment bezeichnet.
  Die einzelnen Handlungsstränge erzählt FOLLETT mehr in Episoden als in Form einer zusammenhängenden Geschichte, erst gegen Ende des Buches werden diese zu einem Gesamtwerk vereint. Dies mag anfangs noch verwirren, nach einigen Seiten stellt man jedoch fest, dass dieses Stilmittel sehr gut dazu beiträgt, sich an die Namen und Eigenschaften der zahlreichen agierenden Personen zu gewöhnen.
  Mit DER MODIGLIANI SKANDAL schrieb FOLLETT nicht (wie sonst so häufig) einen Thriller (auch wenn das Buch auf dem Titel als ein solcher bezeichnet wird), sondern vielmehr einen Krimi, der aber dennoch sehr unterhaltsam geschrieben ist.
  Mit der Londoner Kunstszene wählte FOLLETT einen interessanten Hintergrund und schafft es, dass der Leser für viele der handelnden Personen mit Ausnahme von Cardwell und Julian Black Sympathien entwickelt.
  Auch in diesem Roman beschreibt FOLLETT Personen, Örtlichkeiten und Handlungen wieder sehr präzise und bleibt auch seinem gewohnten recht sachlichen Stil weitestgehend treu.
  Auch wenn der Inhalt sicher Möglichkeiten für Interpretationen bietet, werde ich hier auf dergleichen verzichten, schließlich ist Ciao ein Meinungsforum und kein Sammelbecken für Hobby-Deutsch-LKler (auch wenn der ein oder andere hier sicher wieder anderer Meinung ist).
  Insgesamt überzeugt DER MODIGLIANI SKANDAL weniger durch Anspruch, als durch hervorragende Unterhaltung der leichteren Art, die über den gesamten Umfang von etwa 270 Seiten geboten wird.
  
  SONSTIGES
  
  Der im Jahre 1949 geborene KEN FOLLETT schrieb DER MODIGLIANI SKANDAL im Jahre 1976, womit das Buch seinen „Frühwerken“ zuzurechnen ist.
  Die deutsche Erstausgabe datiert aus dem Jahre 1988, zur Zeit ist der Roman als Taschenbuch in der 15. Auflage (2001) im Bastei Verlag erhältlich und kostet 6,45 Euro.
  Die ISBN Nr. lautet 3-404-11675-5.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  DER MODIGLIANI SKANDAL zählt meines Erachtens nicht zu den besten Romanen KEN FOLLETTS, bietet aber dennoch hervorragende Unterhaltung vor einem interessanten und etwas ungewohnten Hintergrund.
  Ich spreche diesem Roman hier eine Empfehlung aus und urteile mit (noch) SEHR GUT !
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-18 05:19:12 mit dem Titel ein Tag in London
  
  Die Wartezeit bis zum Erscheinen der Taschenbuchausgabe des aktuellen Romans aus der Feder Philip Kerrs (DER TAG X – in der Zwischenzeit erschienen) überbrückte ich mit einigen Romanen KEN FOLLETTS.
  Einer der Romane, die ich gelesen habe war DIE SPUR DER FÜCHSE.
  Um potentiellen Lesern nicht zu viel des Inhaltes zu verraten, stelle ich den Inhalt hier in zwei unterschiedlichen Varianten dar, so dass jeder selbst entscheiden kann, wie viel des Inhaltes er erfahren möchte.
  
  KURZINHALT
  
  London, einige Tage nach dem Verkehr mit einer Prostituierten begeht der Abgeordnete Tim Fitzpeterson einen Selbstmordversuch, der jedoch scheitert. Nahezu zeitgleich überfallen „Angestellte“ der Londoner Unterweltgröße Tony Cox erfolgreich einen Geldtransporter und lagern das erbeutete Geld in einer Bank, an der der Geschäftsmann Felix Laski beteiligt ist. Dieser beabsichtigt, das in wirtschaftliche Schwierigkeiten geratene Unternehmen des Derek Hamilton zu kaufen.
  Ein Reporter einer Londoner Tageszeitung entdeckt Zusammenhänge, doch niemand scheint interessiert, diese abzudrucken.
  
  INHALT
  
  Das Firmenimperium des Unternehmers Derek Hamilton ist in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten und kann nur durch den Erhalt von Bohrrechten gerettet werden, über deren Vergabe unter anderem der Abgeordnete Tim Fitzpeterson entscheidet und auch in der Ehe Hamilton kriselt es, da dieser seine Frau zu Gunsten seiner Unternehmensgruppe vernachlässigt.
  Der Geschäftsmann Felix Laski trifft ein Übereinkommen mit der Londoner Unterweltgröße Tony Cox, der eine Prostituierte auf Tim Fitzpeterson ansetzt um in Erfahrung zu bringen, an wen die Bohrrechte, die das Unternehmen Hamiltons retten könnten, vergeben werden, woraufhin Fitzpeterson einen erfolglosen Selbstmordversuch verübt.
  Im Gegenzug erhält Tony Cox von Felix Laski Informationen über die Route eines Geldtransportes, den Cox auch erfolgreich überfällt.
  Im Wissen, dass Hamilton die Bohrrechte erhalten wird, bemüht sich Laski, der mit Hamiltons Frau schläft, um die Übernahme des Unternehmens, doch kann er die erforderliche Summe mangels Bargeldreserven nicht aufbringen.
  Beim Überfall auf den Geldtransport durch Tony Cox kommt es zu mehreren Toten und so benötigt Cox ein geeignetes Versteck für das erbeutete Geld. So gelangt das Geld auf eine Bank Laskis, so dass es Laski möglich wird den erforderlichen Betrag für die Übernahme des Unternehmens Hamiltons zu übernehmen.
  Der Reporter einer Londoner Tageszeitung deckt die Zusammenhänge all dieser Vorgänge auf, doch niemand scheint an seiner Geschichte interessiert und so wird sie nie veröffentlicht – der Verlag gehört Laski.
  
  ANMEKUNGEN
  
  KEN FOLLETT beginnt den Roman DIE SPUR DER FÜCHSE mit der Einführung der Personen und ihrer Hintergründe. Erst im weiteren Verlauf des Romans erkennt der Leser die Zusammenhänge zwischen den Personen und den Handlungen, bis letztendlich alle Handlungsstränge miteinander verknüpft sind.
  Nicht zuletzt auch aufgrund FOLLETTS ausführlichem und leicht (und angenehm) zu lesenden Stils kann der Leser der vielschichtigen Handlung zu jedem Zeitpunkt problemlos folgen. Auch ermöglichen es die detaillierten Beschreibungen dem Leser, sich ein präzises Bild von den handelnden Personen zu machen, wobei die Verteilung der Sympathien nicht ganz einfach ist, da FOLLETT jedem Akteur auch sehr menschliche Züge verleiht.
  Die Geschichte in sich schlüssig und logisch aufgebaut und so scheinen die geschilderten Zusammenhänge zwischen Unternehmertum, Verbrechen, Politik und Finanz auch auf die Realität durchaus übertragbar.
  KEN FOLLETT erzählt die Story spannend und unterhaltsam, so dass der Roman auf keiner der nicht ganz 300 Seiten langweilt.
  
  SONSTIGES
  
  Der 1949 in Wales geborene Journalist und Autor KEN FOLLETT schrieb DIE SPUR DER FÜCHSE im Jahre 1976 und veröffentlichte den Roman unter dem Pseudonym Zachary Stone.
  Die deutsche Taschenbuchausgabe datiert aus dem Jahr 1996 und erschien in der Verlagsgruppe Lübbe (Bastei Lübbe). Seit dem letzten Jahr ist der Roman in der 8. Auflage erhältlich (ISBN 3-404-12585-1).
  Der Roman sollte nahezu überall im Buchhandel erhältlich sein, wo das Taschenbuch 6,45 € kostet.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  Ich habe DIE SPUR DER FÜCHSE von KEN FOLLETT mit Begeisterung gelesen, so dass ich hier eine uneingeschränkte Empfehlung ausspreche und diese mit dem Urteil SEHR GUT verbinde.
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-24 10:41:04 mit dem Titel Riders Bücher - Teil 1
  
  Hin und wieder lohnt es sich, in den Kaufhäusern und Buchhandlungen auch die Tische mit den Mängelexemplaren von Taschenbüchern durchzusehen, wo ich durchaus schon das ein oder andere interessante Taschenbuch gefunden habe.
  Ein Taschenbuch, das ich auf diese Weise entdeckte war DIE AKTE ODESSA von FREDERIK FORSYTH.
  
  INHALT
  
  Deutschland im Jahre 1963.
  Der in Hamburg lebende Journalist Peter Miller gerät durch Zufall an das Tagebuch eines Selbstmörders. Diesem entnimmt er, dass der jüdische Verfasser Salomon Tauber lange Zeit im KZ in Riga gelebt hat und das die Motivation für seinen Suizid darin lag, dass er den Kommandanten dieses KZ, Eduard Roschmann, vor kurzer Zeit lebend gesehen hat.
  Sowohl aus persönlicher Betroffenheit, als auch aus journalistischer Neugier versuch Peter Miller nun seinerseits, Eduard Roschmann zu finden, wobei er jedoch kaum Unterstützung von Behörden oder Privatpersonen erhält und im Laufe seiner Nachforschungen gerät er gar in Lebensgefahr.
  Schließlich erfährt er von einer Organisation namens ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen), die es sich zur Aufgabe gemacht hat, ehemaligen SS-Angehörigen zu helfen und darüber hinaus Ägypten im Kampf gegen Israel zu unterstützen.
  Mit Hilfe des israelischen Geheimdienstes gelingt es Peter Miller in der Identität als ehemaliger SS-Angehöriger im Range eines Unteroffiziers Mitglied der ODESSA zu werden.
  Hier erfährt er, dass Eduard Roschmann mit einer neuen Identität als Inhaber einer Fabrik für Radiogeräte daran arbeitet, ein Fernlenksystem für Raketen zu entwickeln, mit dem Ägypten Israel vernichten will.
  Durch einen Fälscher, der mit der ODESSA zusammenarbeitet, gelangt Peter Miller auch an eine Liste aller Angehörigen der ODESSA, die sowohl die ursprünglichen Name, als auch die neuen Identitäten enthält.
  
  Auf eine weitergehende Darstellung des Inhalts verzichte ich an dieser Stelle, da ich interessierten Lesern nicht zu viel der Spannung nehmen möchte.
  
  ANMERKUNGEN
  
  FREDERICK FORSYTH vermag es in DIE AKTE ODESSA Vorgänge, Personen und ähnliches ohne unnötige Ausschweifungen präzise darzustellen und die gesamte Geschichte glaubhaft zu vermitteln. Dabei bietet die Geschichte ein enormes Maß an Spannung, wirkt aber durchaus auch aufgrund ihrer Realitätsnähe und dem Bezug zu realen Personen und Ereignissen auch beklemmend.
  Der Stil des Autors ermöglicht ein problemloses Zurechtfinden in der Story und ist angenehm zu lesen. Von der ersten Seite an bietet das Buch eine Spannung, die bis zur letzten Seite erhalten bleibt und mich dazu veranlaßte, den Roman in einer Etappe durchzulesen.
  
  AUTOR
  
  FREDERICK FORSYTH wurde im Jahre 1938 in der Grafschaft Kent geboren und war nach Abschluß seiner Dienstzeit als Pilot der britischen Royal Air Force zunächst als Journalist tätig, bevor er 1965 Reporter der BBC und anschließend als freier Autor arbeitete.
  Sein erster Roman DER SCHAKAL, dürfte wohl bis heute auch sein erfolgreichster, bzw. bekanntester Roman sein.
  
  ALLGEMEINES
  
  DIE AKTE ODESSA wurde im Jahre 1972 erstveröffentlicht und ist heute als Taschenbuch im Piper Verlag erhältlich (ISBN 3-492-15522-7). Der Preis für das Taschenbuch lag zum Zeitpunkt, zu dem ich es kaufte bei 9,80 DM (2,95 DM als Mängelexemplar) und dürfte heute 6,65 € betragen.
  Der Roman wurde bereits (recht gut) verfilmt und des öfteren auch im deutschen Fernsehen ausgestrahlt.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  DIE AKTE ODESSA bietet über etwa 270 Seiten sowohl spannende, als auch beklemmende Unterhaltung, so dass ich diesen Roman hier uneingeschränkt empfehle und mit SEHR GUT bewerte.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-16 06:23:05 mit dem Titel Verschwörungen, Goldreserven und Gedankenlesen
  
  Wiedereinmal war es für mich an der Zeit, mir einige Bücher zu kaufen und so führte mich mein Weg unter anderem auch in die Bahnhofsbuchhandlung i n Düren, wo ich einen Roman mit dem Titel DAS CIA KOMPLOTT entdeckte (und auch kaufte), der von dem mir bis dato unbekannten Autoren JOSEPH FINDER geschrieben wurde.
  
  INHALT
  
  Nach einer schweren Wirtschaftskrise droht ein nationalsozialistischer Politiker zum nächsten Bundeskanzler gewählt zu werden, doch als dieser einem Attentat zum Opfer fällt, wird der Christdemokrat Wilhelm Vogel zum neuen Regierungschef Deutschlands gewählt.
  In der zerfallenden Sowjetunion bemühen sich ehemalige KGB-Offiziere nicht nur der Verfolgung durch die neue Regierung zu entziehen, sondern darüber hinaus auch Gelder des geheimen Nachrichtendienstes der KPdSU außer Landes zu schaffen.
  
  In den USA kommt der CIA-Direktor Harrison Sinclair, der unter anderem auch gegen den so genannten „Rat der Weisen“, eine Gruppe von hohen CIA-Mitarbeitern, die große Summen Geld horten, ermittelt hatte, bei einem Autounfall ums Leben. Sein Schwiegersohn, Ben Ellison, war viele Jahre als Agent für die CIA tätig und arbeitet nun als Patentanwalt in einer örtlichen Anwaltskanzlei.
  Da Harrison Sinclair verdächtigt wird, zu Lebzeiten gemeinsam mit dem ehemaligen Chef des KGB, Oberst Wladimir Orlow, Gold im Wert von mehreren Milliarden Dollar in seinen Besitz gebracht zu haben, tritt Alex Truslow, Harrison Sinclairs Nachfolger bei der CIA, an Ben Ellison heran und bittet ihn, wieder für die CIA zu arbeiten um das verschwundene Gold sowie Beweise für Harrison Sinclairs Unschuld zu finden.
  Nach anfänglichem Zögern stimmt Ben Ellison zu und unterzieht sich zunächst einigen Untersuchungen und Tests. Dabei wird er auch mit einem modifizierten Kernspinntomographen behandelt, der dazu führt, dass er plötzlich in der Lage ist, die Gedanken anderer Menschen zu lesen.
  Schnell erfährt Ben Ellison, dass sein Schwiegervater nicht bei einem Autounfall starb, sondern ermordet wurde, wobei der „Rat der Weisen“ als wahrscheinliche Täter in Frage kommen.
  Im Rahmen seiner Nachforschungen trifft Ben Ellison auch mit Wladimir Orlow zusammen, der jedoch kurze Zeit später ebenfalls ermordet wird
  Vorher erfährt er jedoch von einem Nummernkonto bei einer Schweizer Bank, bei der er das verschwundene Gold gelagert sei und da seine Frau die legitime Erbin von Harrison Sinclair ist, verschafft er sich auch Zugang zu diesem Konto. Allerdings können Ben Ellison und seine Frau nicht über das Gold verfügen, da es einen Mitinhaber des Nummernkontos gibt, der bei allen Transaktionen beteiligt werden muß.
  Im Zuge seiner weiteren Ermittlungen erfährt Ben Ellison auch die wahren Pläne des neuen deutschen Bundeskanzlers Wilhelm Vogel, der gemeinsam mit dem Industriellen Schössel die Macht über Europa übernehmen will, wobei er diese mittels Mitteln der wirtschaftlichen Macht zu erreichen plant, während der mit Vogel kooperierende „Rat der Weisen“ die selben Ziele in den USA verfolgt.
  Um diese Pläne zu realisieren, ist es jedoch zuvor notwendig, einen unbekannten Zeugen zu töten, der die Machenschaften des „Rat der Weisen“ vor einem parlamentarischen Untersuchungsausschuß offenlegen will.
  Durch einige Fotos, die Ben Ellison und seine Frau finden, gelangen sie zu einer Hütte in Kanada, wo sie auf Harrison Sinclair treffen, der ihnen erklärt, er habe seinen Tod vorgetäuscht, da er mit Alex Truslow einem Mitglied des „Rat der Weisen“ vertraut hätte. Als Harrison Sinclair am nächsten Morgen plötzlich verschwunden ist, erkennen Ben Ellison und seine Frau, dass er der ominöse Zeuge ist, auf den ein Attentat geplant ist und so gilt es nun also, dieses Attentat zu verhindern.
  
  ANMERKUNGEN
  
  Insgesamt hat JOSEPH FINDER die recht verworrene Story durchaus recht unterhaltsam und spannen erzählt und auch der recht ausführliche Stil (alle wichtigen Details, Begebenheiten und Personen werden sehr präzise dargestellt) ermöglichen es dem Leser, der Geschichte weitestgehend problemlos zu jedem Zeitpunkt zu folgen.
  Allerdings ist auch die Geschichte um eine Verschwörergruppe innerhalb der CIA nicht unbedingt originell und der Aspekt des Gedankenlesens macht die Geschichte überflüssig unglaubwürdig und auch die geschilderten Verhältnisse in Deutschland (insbesondere die Ansiedlung in der Regierung) scheinen mir nicht wirklich glaubwürdig, wobei insbesondere ersteres auch für die Geschichte weitestgehend verzichtbar gewesen wäre.
  Damit hat der Autor meines Erachtens die Chance verspielt, einen real wirkenden und vor allem glaubwürdigen Thriller um das Verschwinden von Teilen der russischen Goldreserven (und in der Realität sind scheinbar tatsächlich große Mengen Gold verschwunden) zu schreiben.
  Auch wenn die Geschichte vergleichsweise vielschichtig ist, so schienen mir fast alle der Wendungen innerhalb der Geschichte ein wenig zu vorhersehbar und selbst das Finale der Story barg für mich keine wirkliche Überraschung.
  Viele der Kapitel des Buches werden von Zeitungsartikeln eingeleitet, die beispielsweise die politischen Verhältnisse in Deutschland erläutern und auch die näheren Folgen des Ausgangs der Geschichte wird abschließend in Form von Zeitungsartikeln dargestellt.
  
  ALLGEMEINES
  
  JOSEPH FINDER, der als freier Journalist für mehrere bekannte amerikanische Zeitungen arbeitet und als Spezialist für Politik und Geschichte der Sowjetunion gilt, schrieb DAS CIA KOMPLOTT unter dem Originaltitel EXTRAORDINARY POWERS im Jahre 1994.
  Als Taschenbuch ist der Roman im Pavillon Verlag erschienen, der Preis für das etwa 600 Seiten umfassende Buch (ISBN 3-453-21301-7) beträgt preiswerte 4,00 €.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  Wie man aus meinen bisherigen Worten bereits schließen konnte, kann ich DAS CIA KOMPLOTT von JOSEPH FINDER hier nicht guten Gewissens empfehlen, da ich dem Roman einen Gewissen Unterhaltungswert nicht ganz absprechen kann und das Taschenbuch darüber hinaus auch recht preiswert ist, lautet mein Urteil hier MITTEL.
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-02-18 05:13:49 mit dem Titel Großkonzerne & Naturkatastrophen
  
  Wieder einmal war es für mich an der Zeit, einige Bücher zu kaufen und so erwarb ich neben anderen auch den Roman HEXENKESSEL von COLIN FORBES, auf den ich in erster Linie durch die Kurzinhaltsangabe auf der Rückseite des Buches aufmerksam wurde.
  In der Zwischenzeit sind einige Tage vergangen und ich habe den Roman durchgelesen, so dass ich ihn heute hier vorstellen kann.
  
  INHALT
  
  Der Belgier Vincent Bernard Moloch ging in die USA und gründete dort ein kleines aber erfolgreich laufendes Unternehmen, dass jedoch von seinen Konkurrenten mit unlauteren Mitteln schnell in den Bankrott getrieben wurde. Daraufhin gründete er erneut ein Unternehmen, dem er den Namen AMBECO gab und das in der Zwischenzeit ein weltweit operierender Multikonzern mit Hauptquartieren in den USA, England und im Nahen Osten geworden ist.
  Ein derart mächtiger Konzern weckt allerdings auch das Mißtrauen den Nachrichtendienste und so ist auch ein Team des britischen SIS damit beschäftigt, Informationen über V.B. Moloch zu sammeln.
  Im Rahmen dieser Ermittlungen stößt das Agententeam nicht nur auf rabiate Geschäftspraktiken und einige verschwundene Geliebte des Konzernchefs, sondern auch auf Hinweise, die die Agenten vermuten lässt, Moloch plane ein Erdbeben auszulösen, um so Rache an den Firmen zu nehmen, die ihn einst in den Bankrott trieben.
  Die Hinweise auf diesen Plan verdichten sich immer mehr und als Moloch Vorbereitungen trifft, die USA zu verlassen, gerät das SIS-Team unter Zeitdruck.
  
  Wie in (fast) allen meinen Beiträgen über Romane, so verzichte ich auch hier auf eine Offenlegung des Ausgangs der Geschichte und beschränke mich auf eine grobe Darstellung der Story.
  Übrigens deckt sich meine Darstellung des Inhalts in keinster weise mit der, die auf dem Einband des Buches abgedruckt ist und die lediglich auf einen Nebenaspekt der Story hindeutet.
  
  ANMERKUNGEN
  
  Obwohl COLIN FORBES seinen Roman mit dem auftauchen zweier identisch aussehneder Leichen beginnen lässt und die Hinweise auf die Beabsichtigte Auslösung eines Erdbebens nur sehr dezent andeutet und diesen auch lange Zeit nicht konkret nennt, erkannte ich die wirkliche Story bereits nach wenigen Seiten.
  Der Grund dafür ist sehr einfach, denn die Idee eines solchen Erdbebens ist nicht neu und so fühlte ich mich schnell an den James Bond Film DER HAUCH DES TODES erinnert, dem COLIN FORBES nicht nur die Idee des künstlich erzeugten Erdbebens und der Aufdeckung durch britische Agenten entnahm, sondern auch mit Silicon Valley einen identischen Schauplatz wählte. Der Ausgang der Geschichte weicht dann aber doch stark von dem offensichtlichen Vorbild ab und konnte mich durchaus überraschen.
  Obwohl ich einen derartigen „Ideendiebstahl“ schon fast als dreist empfinde, fühlte ich mich beim Lesen des Buches dennoch sehr gut unterhalten. COLIN FORBES schafft es, trotz der wenigen Überraschungen, die der Roman bietet, die Story seines Romans sehr spannend zu erzählen und sie dabei auch weitestgehend glaubwürdig erscheinen zu lassen. Dabei schreibt COLIN FORBES sehr detailliert und stellt Orte, Personen und Handlungen immer sehr präzise und ausführlich dar, ohne sich dabei jedoch in Nebensächlichkeiten zu verlieren oder gar zu langweilen.
  So erschien mir HEXENKESSEL von der ersten Seite an als spannend und obwohl mir viele Begebenheiten als vorhersehbar erschienen, überraschte mich das Ende des Romans dann doch deutlich.
  
  ALLGEMEINES
  
  Der in Hampstead (GB) geborene Autor COLIN FORBES schrieb den Roman HEXENKESSEL im Jahre 1997 unter dem Originaltitel THE CAULDRON, das Copyright der deutschsprachigen Ausgabe datiert aus dem Jahre 1999.
  Zur Zeit ist HEXENKESSEL als Taschenbuch in der 6. Auflage aus dem Heyne Verlag erhältlich, wobei der Preis für den etwa 550 Seiten starken Roman (ISBN 3-453-21339-4) zur Zeit preiswerte 5,00 € beträgt.
  
  SCHLUSSWORTE
  
  Mir hat der Roman HEXENKESSEL von COLIN FORBES trotz der starken Ähnlichkeiten mit dem besagten James Bond Film sehr gut gefallen und so kann ich hier auch guten Gewissens eine Empfehlung aussprechen.
  Mein Urteil lautet SEHR GUT !

  Mehr erfahren
• StarlightII

  Fielding,Helen: Bridget Jones-Am Rande des Wahnsinns

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Sind wir nicht alle einmal am Rande des Wahnsinns?!
  
  Hallöchen liebe Leser!
  Ich möchte euch heute ein weiteres Buch vorstellen, in diesem Fall Helen Fieldings „Bridget Jones- Am Rande des Wahnsinns“.
  
  Wie ich zu dem Buch gekommen bin?! Es war ein Geschenk meiner Mutter zu meinem Geburtstag. Neugierig wagte ich erste Blicke auf meinen toll dekorierten Frühstückstisch und fand neben ganz vielen tollen Geschenken dieses Buch! Sofort las ich den Buchrücken, um mir ein Bild von der Story zu machen, die mir auf Anhieb gefiel. Da ich am Nachmittag mit Freunden ins Schwimmbad wollte, landete mein neues Buch gleich mit in meiner Tasche.
  
  Äußerliches
  Die Bridget Jones-Romane sind (Teil 1: Schokolade zum Frühstück – auch als Film sehr bekannt!)im Taschenbuchformat von 18,2*11,5 cm im Goldmann Verlag erhältlich. Das Cover ist die liebe Bridget, wie sie auf dem Bett (?) liegt, super gestylt und nachdenklich an ihrem Daumen nuckelt. Natürlich darf der scharfsinnige Blick nicht fehlen. Da der Buchumschlag sehr dünn ist, sieht das Buch sehr leicht etwas schmuddelig aus, da die Ecken leicht einklicken bzw. aufstauchen.
  
  Zur Geschichte
  Da dies die Fortsetzung von „Schokolade zum Frühstück“ ist, ist es ratsam, zuerst diesen Roman zu lesen, um die Verhältnisse besser zu verstehen. Allerdings hab ich auch zuerst Teil 2 gelesen. g
  
  Bridget Jones hat es geschafft: Ihre Beziehung zu ihrem Traummann Mark Darcy hält bereits 4 Wochen und 5 Tage. Hinzu plant ihre sehr nervige Mutter einen längeren Urlaub im Ausland, sodass sie Bridget einige Zeit nicht mit Rat und Tat zur Seite stehen kann. – Welch Unglück für Bridget! Die Zukunft scheint nur gutes für Bridget zu bringen. Leider währt ihr Glück nur sehr kurz, denn erstens ist der Pass ihrer Mutter abgelaufen, und zweitens wird Mark von einer „Langbeinigen Schönheit“ namens Rebecca bezirzt, die keine Tricks und Mühen scheut. Allerdings scheint Bridget nun in ihrem Beruf endlich einmal mehr Erfolg zu haben: ein viel versprechendes Interview mit dem Schauspieler Colin Firth soll den Grundstein für eine Karriere als freie Journalistin bilden. Leider wird sie wieder vom Pech verfolgt, ein Handwerker verwandelt ihre Wohnung in ein Schlachtfeld und zu allem Übel verbreitet ihre Mutter auch noch Aufruhr in dem so gesitteten Familienleben. Ein geplanter Thailand-Aufenthalt wird zur vollkommenen Katastrophe. Bridget ist mehr denn je auf ihren „Krisenstab“, ihre Freundinnen Jude und Shazzer, angewiesen, sowie auf die Heilwirkung von Chardonnay und Zigaretten. Trotz der ganzen Missgeschicke lässt sich unsere Bridget nicht unterkriegen, ganz egal, wie sehr das Leben ihr einen Strich durch die Rechnung macht.
  
  Über die Autorin
  Helen Fielding wurde in Yorkshire geboren und lebt heute in London. 1997 erschien ihr Roman „Schokolade zum Frühstück“, in dem die Heldin Bridget Jones in originellen und urkomischen Tagebucheintragungen ihr chaotisches Single-Dasein schildert. Das Buch eroberte erst England im Sturm, bevor es sich zu einem weltweiten Beststeller und in der Verfilmung mit Renée Zellweger, Colin Firth und Hugh Grant auch zum Kultfilm entwickelte. Nie zuvor hatte jemand mit so viel Witz und Selbstironie die alltäglichen Nöte und Sorgen eines Singles beschrieben.
  
  Was macht das Buch so besonders
  Bei diesem Buch handelt es sich keinesfalls um eine erzählte Story, sondern um Tagebucheinträge der Bridget Jones. Jeder Abschnitt ist folglich mit Datum und teilweise die jeweiligen Abschnitte zeitlich unterteilt. Jedes neue Kapitel beginnt mit der Auflistung diverser Problemchen der Geplagten. Die Gewichtszunahme ist nachzuvollziehen, wobei sie auch den Grund nennt- es ist meistens der Alkohol.g Der Zigarettenkonsum wird notiert, ebenso die zu sich genommenen Kalorien. Anschließend folgt eine kurze Beschreibung ihrer Gefühlslage, verschwendete Gedanken bzw. mit auf Anrufe warten verbrachte Zeit und weitere wirklich lustige Informationen.
  Ein Beispiel hierzu:
  „58,5kg (warum ausgerechnet heute, am Bikinikauf-Tag?); wirre Gedanken wg. Daniel: viel zu viele; passende Bikini-Unterteile:1; passende Bikini-Oberteile:0,5; unartige Gedanken betr. Prinz William:22; „Prinz William uns seine bezaubernde Begleiterin Miss Bridget Jones in Ascot“ auf Zeitschrift Hello! Geschrieben: 7mal“
  
  Meine Meinung
  Ein tolles Geschenk hab ich da von meinen Eltern bekommen! Suchtfaktor dieses Buches ist sehr hoch, sodass ich 3 Nächte zum Durchlesen des Buchen nutzte, obwohl ich eigentlich schlafen sollte, damit ich in der Schule nicht immer so müde bin! g
  Die Art, wie Helen Fielding ihren Roman verfasst, ist einfach klasse. Von Lachanfällen bis zu leichten Tränchen wurden meine Gefühle stark ausgereizt. Bridget Verhalten ist so schön nachvollziehbar und man entdeckt sich teilweise doch selbst in dieser Person. Wer war denn nicht schon mal in der Situation, dass wirklich alles schief läuft?! Ihre Liebebeziehungen zu den verschiedenen Männern werden so charmant und amüsant erzählt, dass es wahnsinnig Spaß macht, dieses Buch zu lesen. Der Roman ist leichte Kost und sehr für einen langweiligen Abend zu Hause oder als Lektüre für Zwischendurch geeignet. Ich habe schon lange nicht mehr so herzhaft über eine Story lachen können, wie bei „Am Rande des Wahnsinns“.
  Es ist aber wirklich ratsam, Teil 1 zuerst zu lesen, da sonst die leichte „Spannung“ genommen wird, und einem der 1. Teil zu langatmig vorkommt. Teil 2 ist absolute spitze und nur weiterzuempfehlen!!
  
  Viel Spaß beim Lesen, StarlightII o6.o2.2oo3 für yopi und ciao

  Mehr erfahren
• d denali

  Frey, Stephen: "Der Bonus" / Mit Speck fängt man Mäuse

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Langsam wurde es Zeit, dass ich in der Welt der Wirtschaftskrimis neben Michael Ridpath (u.a. „Tödliche Aktien“ u. „Der Spekulant“) auch mal die andere Schreiber-Größe, nämlich Stephen Frey, literarisch kennen lernte. Meine Wahl zum Einstieg fiel auf eben dieses Buch mit dem Originaltitel „The Insider“, das in die deutsche Fassung mit „Der Bonus“ übersetzt wurde.
  
  Inhalt:
  
  Jay West, 28, ein mittlerer Angestellter einer kleinen Bank in New York City schwebt auf Wolke Sieben. Grund dafür ist ein Angebot des großen Investmenthauses M&L (= McCarthy & Lloyd) für die er fortan arbeiten soll. Sein Einsatzgebiet ist im einem speziellen Segment des Aktienhandels, nämlich die Abteilung für potentielle Übernahmekandidaten (für Nicht-Insider: Firma A kauft Firma B – dieses gilt es rechtzeitig zu erkennen). Bei guter und solider Arbeit winkt ihm ein Bonus (neudeutsch: variabler Gehaltsteil) von einer Million Dollar. Klar, das $-Zeichen trübt den Blick und er steigt auch sofort ein, sehr zum Verdruss des Personalchefs und dem Boss der Firma. Aber Oliver Mason, Leiter dieses speziellen Handels-Desk ist sein großer Fürsprecher boxt seine Einstellung durch und stellt Jay unter seinen persönlichen Schutz.
  In den nächsten Wochen tat Jay sein Bestes, aber ein „großer Wurf“ wollte ihm einfach nicht gelingen. Damit vergrößerte sich natürlich der Unmut der hohen Herren. Zudem wurde noch die attraktive Sally Lane eingestellt und er wusste nicht mehr, woran er war und sah in ihr in erster Linie eine Person, die ihn aus der Firma kegeln sollte. Um den Anschluss nicht zu verpassen, befolgte er brav die Anweisungen seines Fürsprechers. Und genau darin lauert die Falle.....
  
  Denn was Jay nicht ahnt ist, dass M&L aufgrund ihrer immensen Erfolge im Aktienhandel ins Visier der Börsenaufsicht geraten ist. Bill McCarthy, oberster Boss des Unternehmens, hält wegen seiner erworbenen wirtschaftlichen Stellung Verbindungen zu höchsten Regierungskreisen in Washington. Einwandfrei steht fest, dass M&L sich nur deswegen so emporgearbeitet hat, weil die Firma verbotenerweise Insiderwissen für ihre Handelsentscheidungen nutzte. Gegen hohe Parteispenden lässt McCarthy sich auf einen Deal ein – er und seine Firma werden verschont, wenn ein „Opferlamm“ der Öffentlichkeit präsentiert wird. Diese Rolle scheint Jay durch seinen Gehorsam gegenüber der Vorgesetzten auf den Leib geschrieben zu sein.
  
  Allerdings, so dumm ist Jay nun auch wieder nicht. Er ahnt was sich über ihn zusammenbraut und beginnt Beweise für seine Unschuld zu sammeln. Er erkennt, dass er niemanden mehr vertrauen kann und verstrickt sich mit seinen Recherchen immer tiefer in einen Sumpf von Machtmissbrauch und Korruption. Mysteriös ist auch eine Überweisung von M&L an ein Reisebüro in Boston über 5 Millionen Dollar. Er bekommt heraus, dass dieses Reisebüro ein Tarnunternehmen der IRA-Splittergruppe „Donegal Volunteers“ ist.
  
  Und wie das jetzt alles zusammenpasst, welche Rolle Sally Lane spielt und ob Jay sich seiner kostbaren Haut erwehren kann, müsst Ihr aber bitte selbst nachlesen. Es lohnt sich wirklich.
  
  Meinung:
  
  Ich kenne die anderen Romane von Frey (noch) nicht – in diesem wird der Leser mit der Finanzwelt aber nur kurz, dafür heftig, in Berührung gebracht. Keine Sorge, Verständnisschwierigkeiten bei Unkundigen sollten nicht auftreten, denn Frey erklärt die Zusammenhänge wirklich gut. Ab und an sind im Manuskript Gedankensprünge, aber es formt sich alles perfekt zu einem spannenden Finale. Die Figur „Jay West“ kommt äußerst sympathisch rüber und als Leser leidet man schon etwas mit. Ausschmückende Handlungs- und Personenbeschreibungen lässt er zu Gunsten der Spannung weg, die auch durchgehend auf einem sehr hohen Level gehalten wird. Zudem kann diese Geschichte durchaus auch in der realen Welt spielen. Aufgrund diesen Tatsachen habe ich das Buch in einem Zug gelesen und bin am nächsten Morgen dementsprechend etwas zerknittert beim Frühstück erschienen.
  
  Autor:
  
  Informationen zu Stephen Frey sind rar gesät und widersprüchlich. Einige behaupten, dass er noch als Investmentbanker tätig ist, andere gehen davon aus, dass er diesen Beruf schon an den sprichwörtlichen Nagel gehangen hat. Zumindest weiß Frey ganz genau, worüber er schreibt. „Der Bonus“ ist sein insgesamt fünftes Werk und wurde im Original im Jahre 1999 veröffentlicht. Inzwischen sind zwei weitere Bücher von ihm erschienen.
  
  Das Buch:
  
  Als Taschenbuch hat der Ullstein-Verlag dieses Werk 2001 aufgelegt und ist mittlerweile in der 2. Auflage erhältlich (ISBN 3-548-25035-1). Das Lesevergnügen ist 396 Seiten stark und zum Preis von 7,45 Euro neuwertig zu erstehen.
  
  Fazit:
  
  Für das Lesevergnügen ist der Kaufpreis gut angelegtes Geld. Wer die Welt der Wirtschaftskrimis noch nicht kennt, ist (zumindest gilt das für dieses Buch) bei Stephen Frey gut aufgehoben. Für meinen Teil werde ich mich demnächst auch mal seine anderen Werke arbeiten, um zu sehen ob Er im „Dauertest“ wie sein Kollege Ridpath in seiner Leistung nachlässt.
  
  Viele Grüße
  denali

  Mehr erfahren
• A Anachronistin

  Melancholie

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Melancholie
  
  An dieses Buch bin ich durch Zufall gelangt, als ich meinen Stammbuchladen besuchte.
  Ich wurde auf „Melancholie“ zunächst durch die schöne Umschlaggestaltung aufmerksam, dann natürlich durch den Titel. Noch interessierter wurde ich, weil der Autor, Jon Fosse, aus Skandinavien stammt.
  
  Hauptfigur des Romans ist Lars Hertervig, der in Hattarvâg in Norwegen geboren wurde, und der nun als Student an die Kunstakademie in Düsseldorf geschickt wurde. Aufgrund seiner herausragenden künstlerischen Begabungen erhielt er ein Stipendium, um das Studium der Landschaftsmalerei in Deutschland finanzieren zu können. Er stammt aus einfachen Verhältnissen, das heißt, dass seine Eltern ihm dieses Studium nicht hätten ermöglichen können.
  
  Der Roman setzt an im Jahre 1853, als Lars Hertervig seit geraumer Zeit an der Düsseldorfer Kunstakademie studiert. Zu Beginn wird beschrieben, wie aufgeregt Lars Hertervig ist, weil an diesem Tage zum ersten Mal sein Lehrer, Hans Gude, sein Bild beurteilen soll. Er ist hin- und hergerissen, ob er im Bett liegen bleiben sollte, oder ob er sich tatsächlich der Kritik seines Lehrers stellen soll. Deutlich wird hier seine starke Verunsicherung. An anderer Stelle denkt er darüber nach, dass er im Grunde einer der wenigen ist, die wirklich malen können. Mit gewissem Abscheu denkt er an jene, die nicht gut malen können, sich aber für gute Landschaftsmaler halten.
  
  Lars Hertervig hat in Düsseldorf bei Frau Winckelmann ein Zimmer gemietet, um preiswert in der Nähe der Kunstakademie wohnen zu können. Frau Winckelmann ist Witwe und lebt mit ihrem Bruder, Herrn Winckelmann, und ihrer Tochter Helene in Düsseldorf. Helene ist 15 Jahre alt und begeistert den jungen Hertervig so sehr, dass er sich in sie verliebt. Auch Helene ist dem Maler gegenüber nicht abgeneigt.
  Hertervig schwärmt nicht nur für das Mädchen, er vergöttert sie geradezu. Er möchte sie nur betrachten und ihr schönes langes Haar berühren. An einer körperlichen Beziehung zu ihr scheint er nicht interessiert zu sein.
  
  Frau Winckelmann und ihrem Bruder ist die zarte Liebe zwischen Helene und Lars Hertervig ein Dorn im Auge. Herr Winckelmann schreitet zur Tat, indem er Lars Hertervig das Zimmer kündigt.
  Hertervig will aber nicht mehr ohne Helene sein. Er akzeptiert zunächst einmal nicht, dass er nicht mehr im Hause der Winckelmanns wohnen darf. Zum ersten Mal besucht er den „Malkasten“, eine Kneipe, in der sich alle Maler treffen, um einfach zusammenzusitzen, sich zu unterhalten und ein Bier zu trinken.
  Als er zurückkehrt zu seinem Zimmer bei den Winckelmanns findet er seine gepackten Koffer vor.
  
  Sowohl den Winckelmanns als auch den Kommilitonen des Malers Lars Hertervig fällt sein eigenartiges Verhalten auf. Zeitweise ist er nicht ansprechbar oder reagiert seltsam auf ihre Versuche zur Kontaktaufnahme. Manchmal scheint er mit unsichtbaren Personen zu sprechen.
  
  Der Roman macht mehrmalige Zeitsprünge. Nach Hertervigs Leben und Studium in Düsseldorf springt die Geschichte ins Jahr 1856 in die Irrenanstalt Gaustadt in Christiania. So, wie Hertervig hier geschildert wird, erscheint er in anderem Licht bezüglich seiner geliebten Helene bzw. gegenüber Frauen im Allgemeinen.
  Das folgende Kapitel spielt im Jahre 1991, und erzählt von einem jungen Schriftsteller, der auf den Spuren von Lars Hertervig ist.
  Im letzten Kapitel spielt der Roman im Jahre 1902 in Stavanger. Hier lebt die Schwester von Lars Hertervig, inzwischen eine alte Frau.
  
  Der Roman „Melancholie“ ist, obwohl in einfacher Sprache gehalten, durchaus keine leichte Kost. Es fiel schwer, konzentriert der Handlung zu folgen, da über viele Seiten hinweg recht langatmig die Gedanken des Lars Hertervig beschrieben werden. Erst nach dem Zeitsprung ins Jahr 1856 ändert sich der Schreibstil des Autors merklich, das Leseerlebnis wird spannender.
  Insgesamt betrachtet ist „Melancholie“ ein besonderer und stilvoller Roman.
  
  Fosse, Jon (2002): Melancholie
  Rowohlt Taschenbuch Verlag
  Preis: 9,90 €
  ISBN: 3-499-23218-9
  
  Die Anachronistin dankt für die Lesung.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-30 16:40:39 mit dem Titel Brief an ein nie geborenes Kind
  
  Brief an ein nie geborenes Kind
  
  Wie schon so oft sorgte der Zufall dafür, dass mir das Buch „Brief an ein nie geborenes Kind“ von Oriana Fallaci in die Hände kam. Ich sah in einer Zeitschrift eine Reklame, die für das genannte Buch warb. Ich war neugierig und auch hin und hergerissen. – Ich wusste, dass die Autorin in diesem Buch „Schwangerschaft“ aus verschiedenen Blickwinkeln thematisiert hatte. – Ich fürchtete eine allzu streng feministische Darstellungsweise a la „Männer sind feige Schweine“ oder ähnlich plakative Plumpheiten. – Ich war also voller Vorurteile.
  
  „Brief an ein nie geborenes Kind“ stellt eine Frau als Ich-Erzählerin vor, die sehr schnell nach der Befruchtung bemerkt, dass sie schwanger ist. – Die Autorin lässt uns an allen Gefühlsregungen und Gedanken der Schwangeren teilhaben. Oriana Fallaci ist dabei weder rücksichtsvoll noch zimperlich. Der Leser nimmt Anteil an den Überlegungen der Hauptfigur, wenn sie voller Sachlichkeit das Pro und Kontra der Schwangerschaft und der nachfolgenden Mutterschaft abwägt.
  
  Oriana Fallaci legt einen beeindruckenden Schreibstil an den Tag. Es gelingt ihr, stets sachlich und rational Worte zu wählen, die gleichzeitig gnadenlos ehrlich, aber auch ergreifend gefühlvoll sind. – Ich vermute allerdings, dass insbesondere weibliche Leserinnen sehr geteilter Meinung sein dürften, je nach dem, wie sie selbst jeweils zum Thema stehen.
  
  Das Buch besteht quasi vorrangig aus einem „halben“ Dialog. (Dafür gibt es garantiert einen treffenderen Ausdruck, der mir jetzt nicht einfällt. Wer es also besser weiß, soll mich ruhig belehren!) Die zukünftige Mutter befindet sich stets im Zwiegespräch mit dem Ungeborenen. Sie spricht zu ihm direkt als „mein Kind“, erklärt die großen und die kleinsten Zusammenhänge der Welt. – Es erscheint ganz so, als müsse sie so zu dem ungeborenen Kind sprechen, um sich ihrer Gedanken und Empfindungen wegen zu rechtfertigen.
  
  Die Schwangere ist von Gefühlen hin und hergerissen, mal voll Freude, dann wieder überwiegen die Ängste. Sie stellt sich ihrer Furcht vor der Verantwortung für ein eigenes Kind, ist dann wieder hoffnungsfroh und doch begleiten sie ständig Zweifel.
  
  Der Kindsvater kommt zu Beginn nicht besonders gut weg. Im Laufe der Handlungen färbt sich sein Bild jedoch noch einmal anders.
  
  Wie bereits der Titel des Buches verrät, wird dieses Kind nicht zur Welt kommen. Es stirbt im Bauch der Mutter und wird tot geboren. – Auch dieser Abschnitt wird sehr sachlich und , meines Erachtens, fast schon zu nüchtern abgehandelt. Wer an dieser Stelle tränentreibende Zeilen vermutet, wird erstaunt sein. Ich war dennoch erschüttert.
  
  Oriana Fallaci hat tatsächlich nichts ausgelassen. Ihr ist mit diesem Buch ein besonderes Werk gelungen, das nicht nur Frauen zur Lektüre empfohlen sei.
  
  Oriana Fallaci
  Fischer Taschenbuch
  Reihe: Die Frau in der Gesellschaft
  ISBN 3-596-23706-8
  Preis: € 7,90

  Mehr erfahren
• Fantaghiro

  Max Frisch Homo Faber

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  In der Schule haben wir vor kurzem Homo Faber gelesen . Zuerst war ich von dem Gedanken dies zu lesen nicht gerade begeistert und meine Schulkameraden , die es schon angefangen hatten zu lesen sagten nichts gutes voraus. Nichts desto trotz musste ich es ja lesen , um zu wissen worum es geht und die richtige Vorraussetzung für die Klausur über das Buch zu haben. Also setzte ich mich an einem Nachmittag ran um wenigstens den Anfang des Buches hinter mich zu bringen.
  
  ---INHALT---
  
  Der Techniker Walter Faber , der aus der Schweiz stammt, fliegt mit dem Flugzeug von New York nach Südamerika. Im Flugzeug begegnet ihm ein Mann aus Deutschland, der in ziemlich auf die Nerven fällt , weil er viel redet. Als die Maschine dann in der Wüste notlanden muss , stellt sich heraus das der Mann aus dem Flugzeug der Bruder seines alten Freundes Johannes ist , den er seit vielen Jahren nicht gesehen hat. Er erfährt , das Johannes seine Jugendfreundin Hanna geheiratet hat . Sie aber mittlerweile getrennt leben.
  
  Walter Faber denkt an die Vergangenheit Hanna hatte ein Kind von ihm erwartet , sie wollten heiraten , aber dazu ist es nie gekommen und das Kind wollte Hanna wegmachen lassen, denn es war kurz vorm Krieg und Hanna war Halbjüdin. Er trennt sich per Brief von seiner Freundin Ivy und beschließt nach langem hin und her mit dem Bruder seines Freundes , diesen im Urwald , wo dieser eine Tabakplantage hat zu besuchen. Sie finden Johannes tot vor , er hat sich erhängt.
  
  Walter Faber ist ein Techniker und hat Frauen nur um seinen Spaß zu haben. Er heiratet grundsätzlich nicht und ihn interessiert Kunst und Kultur nicht. Um nach seiner Rückkehr nach New York Ivy nicht ertragen zu müssen fährt mit dem Schiff nach Europa , wo eine Tagung stattfindet. Dort lernt er Sabbeth kennen und mit dieser Begegnung ändert sich sein bisheriges Leben. Alles was bisher wichtig war wird unwichtig , er macht Sabbeth sogar einen Heiratsantrag , er liebt sie und macht nach der Schiffsreise eine Reise mit ihr durch Italien .
  
  Erst zu spät erfährt er das Hanna die Mutter von Sabbeth ist und nun gerät er ins Grübeln ist Sabbeth seine Tochter ? Denn vom Alter würde es passen.......
  
  So hier endet die Inhaltsangabe es soll sich ja noch lohnen es selber zu lesen.
  
  ---AUFBAU---
  
  Das Buch Homo Faber ist ein Bericht . Faber berichtet von seinen Reisen angefangen mit dem Flug nach Südamerika , über die Schiffsreise , bis zum Ende in Griechenland. Das Buch ist in zwei Teile geteilt. Der erste geht bis zur Ankunft in Europa und der Reise bis Griechenland und der zweite beschreibt die Abläufe danach. Das Buch ist in der Ich Form geschrieben , denn Walter Faber erzählt seine Geschichte selber. Der zweite Teil ist wie ein Tagebuch geschrieben. Das Buch bleibt bei einer Zeit , allerdings gibt es Einschübe aus Fabers Vergangenheit.
  
  Nachdem ich also das Buch zu lesen begonnen hatte , wusste ich gar nicht warum die anderen so schlecht darüber gesprochen hatten. Mir gefiel das Buch , ich hätte es mir wahrscheinlich nicht gekauft , wenn ich es nicht für die schule gebraucht hätte aber es hat mir gefallen. Der Stil des Buches ist einfach geschrieben und man liest sich schnell ein , so dass man mir wenig Mühe das Buch durchlesen kann.
  
  Teilweise ist es etwas verwirrend seine Gedankengängen zu folgen , aber mit der Zeit weiß man schon wie es gemeint ist . Am Anfang wird ein bisschen rumphilosophiert , was den Anfang nicht so einfach zu lesen macht , aber im weiteren Teil des Buches treten solche Schwierigkeiten nicht mehr auf. Der Schreibstil von Max Frisch ist nicht schwierig zu lesen .
  
  ---FAZIT---
  
  Ich kann nicht direkt sagen das ich das Buch empfehlen würde aber ich würde keinem abraten es zu lesen.
  Es ist mit knapp 200 Seiten kein dickes Buch und ist als Taschenbuch erhältlich. Der Zeitaufwand ist bei normalem Lesen auch nicht besonders hoch. Es lohnt ich das Buch zu lesen , aber es ist nicht ein Buch was ich freiwillig in meiner Freizeit lesen würde. Mir hat das Buch gefallen aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Es gibt auch eine Verfilmung zu dem Buch die meiner Meinung ganz ok ist aber von der Handlung des Buches etwas abweicht.
  
  Am besten er entscheidet selber ob es euch interessiert oder nicht und wenn dann wünsche ich euch viel Spass beim selber lesen.
  
  Gruß Fanta :o)
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-28 19:03:09 mit dem Titel Allan Folsom "Des Teufels Kardinal"
  
  Hallo,
  heute habe ich mal wieder in meinem Schrank gekramt und bin auf ein Buch gestossen von dem ich euch unbedingt berichtne muss. Ich habe es vor einiger Zeit mal vom Nikolaus namens Mama geschenkt bekommen. Aufgrund des Titels war ich ein bißchen skeptisch , weil es sich sehr nach Kirche und Co. anhört, aber dennoch habe ich das Buch verschlungen und meine Skepsis schnell an acta gelegt. Denn trotz des Titels und auch des kirchlichen Themas hat es mir sehr gut gefallen. Doch lest selber meine Beurteilung zu diesem Buch:
  
  Inhalt
  
  Im Vatikan wird ein Kardinal erschossen , die Polizei ermittelt doch findet sie keine direkte Spuren. Ein paar Tage später hört Harry Addison , ein Anwalt aus Los Angeles, die angstvolle Stimme seines Bruders Daniel , der Priester im Vatikan ist , auf dem Anrufbeantworter. Er bittet Harry um Hilfe. Harry versucht vergebens ihn zu erreichen und einen Tag später ist Daniel tot. Harry bricht sofort nach Italien auf um die Sterblichen Übereste seines Bruders nach Hause zu holen.
  In Rom erwartet ihn bereits die Polizei , die Daniel des Mordes an dem Kardinal bezichtigt und Harry der Mitwisserschaft.
  Als Harry dann die Leiche seines Bruders sieht , weiß er sofort das das nicht Daniel ist , doch keiner glaubt ihm. Die Ermittlungen sollen soagr auf Drängen des Vatikans eingestellt werden.
  So macht Harry sich auf eígene Faust auf die Suche nahc den Antworten zu den Rätseln. Wer ist der Tote? Und wo ist Daniel wenn er nicht tot ist , sollte er doch noch am Leben sein? Er fragt immer weiter nach und deckt dabei dunkele Machenschaften auf und ist auf der Flucht vor der Polizei.
  Der ganze Fall wird immer geheimnisvoller und immer mehr Dinge gelangen ans Tageslicht , Dinge geschehen mit denen keiner gerechnet hat und die Situation spitzt sich zu.
  
  Mehr soll hier auch nicht verraten werden und ich denke als Inhaltsangabe sollte das auch reichen.
  
  Meine Meinung
  
  Der Autor: Allan Folmson arbeitete als Drehbuchautor
  bis ihm mit dem Roman \"Übermorgen\" ein
  Bestseller gelungen ist. Seitdem schreibt
  er Romane. Ins deutsche übersetzt hat den
  Roman Wulf Bergner.
  
  Des Teufels Kardinal ein Titel , der nicht jedem zusagen dürfte, und wenn man dann noch den Klappentext liest kann man leicht der Meinung sein hier geht es mir zuviel um Kirche und Papst und all sowas ne das ist nichts für mich. Auch ich war anfangs ein wenig skeptisch , da die Kirche nicht gerade mein Lieblingsthema für Romane ist. Doch dennoch habe ich mich rangemacht und begonne das Buch zu lesen und meine Meinúng änderte sich schlagartig. Schon nach wenigen Seiten war ich gefesslet von dem Buch und wollte wissen was hinter den Rätselhaften Dingen steckt.
  Allan Folsom ist es gelungen einen Roman zu schreiben , der von Kirche und dem Papst handelt ohne aber die Leute abzuschrecken mit dem Thema , denn die eigentliche Geschichte ist so gut in die Kirchliche Umgebung eingabaut das man sich agr nicht direkt mit der Kirche in Verbindung fühlt , es ist soetwas wie eine Nebensache wie ein Flughafen ,wenn es um die Entführung eines Flugzeuges geht.
  
  Das eigentliche Thema des Buches ist vielmehr die Beziehung der Brüder Harry und Daniel . Was steckt hinter der Botschaft auf dem Anrufbeantworter , wer ist der Tote ,wenn es nicht Daniel ist ? Lebt Daniel vielleicht doch noch? Fragen über Fragen die das eigentliche Thema des Buches formen.
  Allan Folsom schreibt in 163 Kapiteln , einem Prolog und einem Epiulog auf 473 Seiten einen Roman der trotz eines nicht gerade beliebten Themas seine Leser fesselt und zum Detektiv werden läßt der selber harausfinden will was nun wirklich geschehen ist.
  
  Man fiebert mit den Figuren und ist manchmal etwas verwirrt von den Ereignissen. Doch der Autor gibt Hilfestellung , da er die kapitel oft mit Ort , Datum und oder Uhrzeit überschreibt , um die Umstände klar werden zu lassen , da oft an mehreren Orten zur gleichen Zeit wichtige Dinge passieren.Zum besseren Verständniss ist auch eine Liste der wichtigsten Charaktere und ihrer Aufegaben beigefügt. Außerdem eien Karte des Vatikans die gegen Ende des Buches sehr nützlich ist. Der Schreibstil des Autors ist einfach zu durch schauen und das Lesen des Romans von daher nicht anstrengend , man sollte sich aber dennoch Zeit nehmen um die Zusammenhänge zu verstehen.
  
  Meiner Meinung nach ist das ein sehr gelungenes Buch , was mir beim Lesen sehr viel Freude bereitet hat. Ein anderes Thema als das was ich sondt so lese , aber dennoch eine gute Bereicherung. Mich hat das Buch gefesselt und ich habe dem Ende entgegen gefiebert und mochte das Buch nicht aus der Hand legen und das ist immer schon ein gutes Zeichen dafür das mir ein Buch gefällt und das es auch an der nötigen Spannung oder Unterhaltsamkeit nicht fehlt.
  
  Man sollte sich vom Thema nicht täuschen lassen , denn es ist mehr ein Roman als eine kirchliche Geschichte , die Kirche spielt nur eine entscheidende Nebenrolle. Man will keinen bekehren , es ist nur der Ort des Geschehens.
  
  Fazit
  
  Ich kann diese Buch nur weiter empfehlen und einen Lesegenuss garantieren. Ich denke die jenigen die meine Bisherigen Beiträge gelesen haben können mich ja einschätzen und somit meinen Geschmack einschätzen.
  
  Einfach selber lesen und sich überzeugen , aber ich denke ihr werdet nicht enttäuscht sein. Ein super Buch was seinen Preis auf jeden Fall wert ist und sich eine Investition lohnt.
  
  Autor und Co.
  
  Allan Folsom
  Des Teufels Kardinal
  Blanvalet
  ISBN 3-442-35379-3
  Preis: ca. 8,45 € (16,90DM)
  
  Danke fürs Lesen man liest sich :o)
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-29 20:03:07 mit dem Titel Keine Schwesternliebe ohne Intrige...(Glücksspieler, Amelie Fried)
  
  Hallo,
  nun mit meinem Kakao gestärkt möchte ich euch wieder einen neuen Bericht zum lesen geben. Ich habe gesehen das es der erste Bericht der Kategorie ist und hoffe das er diesem Status auch gerecht wird. Aber bevor der Bericht nicht geschrieben ist kann das wohl niemand beurteilen. Also werde ich nun mal beginnen und euch nicht länger auf die Folter spannen. Hiermit wünsche ich euch viel Spaß beim Lesen....
  
  Die Aufmachung
  
  Es ist ein Taschenbuch, der Deckel ist in hellblau gehalten. Eine bunte Lichterkette liegt in Herzform um den Namen der Autorin und den Titel. Die Autorin ist größer gedruckt als der Titel. der Titel dafür in Rot.
  
  Die Autorin
  
  Amelie Fried wurde 1958 geboren. Sie ist ein bekannte TV-Moderatorin(ich kann sie aber nicht einordnen*gg*).
  Für ihre Arbeit als TV-Moderatorin hat sie Grimme-Preis, den Bambi und den Telestar Föderpreis gewonnen.
  Für ihr erstes Kinderbuch \"Hat Opa einen Anzug an?\" gewann sie den Jugendliteraturpreis. Viele ihrer Werke wurden zu Bestsellern und wurden erfolgreich verfilmt. Mit ihrem Mann und zwei Kindern lebt sie in einem Dorf bei München.
  
  Der Inhalt
  
  Monas Vater ist gestorben, doch kommt irgentwie keine Trauer auf. Auf der Beerdigung trifft sie auf ihre Schwester Kim, welche das totale Gegenteil von ihr ist.
  Mona ist verheiratet und wohlhabend, sie lebt mit ihrem Mann in einer Villa. Sie haben einen Sohn , Tommy , der in England ins Internat geht. Mona kann den ganzen Tag tun und lassen was sie will da ihr Mann Manfred genug verdient.
  Kim dagegen lebt in einer billigen Wohnung, hat Zwillinge, zwei Mädchen Lilli und Lola und arbeitet in einem Cafe am Flughafen wenn die Mädchen im Kindergarten sind. Der Vater der Kinder kümmert sich kaum um diese. Als Kindermädchen für die Miezen wie sie ihre Kinder nennt hat sie einen Nachbarn, der trinkt und meist zugekifft ist, aber zu den Miezen immer gut.
  Nebenbei schläft Kim für Geld mit Männern, um über die Runden zu kommen. Dabei trifft sie Gregor, einen attraktiven Mann, der viel Geld zu haben scheint.
  Eines Abends besucht er Kim und sie haben Spaß miteinander bis Grgor einen Schwächeanfall erleidet. Kim weiß sich nicht zu helfen und ruft in ihrer Not Mona ihre Schwester an,die wie immer sofort kommt. Mona hat angefangen Medizin zu studieren bevor sie Manfred heiratete.
  Von Mona erfährt Kim das es Grgor von Ohlsen ist ein, der sehr reich ist. Daraufhin versucht Kim ihn bzw. seine Frau zu erpressen was ihr aber nicht gelingt.
  Mona und Gregor kommen sich näher, nachdem sie erst nur per E-mail Kontakt haben, treffen sie sich später in einem Ferienhaus am See. Mona blüht dabei so richtig auf. Gregor der von seiner Frau abhängig ist was das Geld angeht beschließt eine Entführung vorzutäuschen und somit unabhängig von seiner Frau zu sein und damit die Beziehung zu ihr zu retten.
  Mona ist seine Komplizin und Kim, die durch Zufall etwas mitbekommen hat.
  Alle sind angespannt, ob die Entführung auffliegt? Sie sind gereizt und dadurch treten Spannungen auf. Auch weil Kim es nicht lassen kann, obwohl sie von Monas Affäre zu Grgor weiß, mit diesem zu schlafen. Und wer beobachtet Kim heimlich....?
  Mehr soll nun nicht verraten werden, denn es soll sich ja noch lohnen das Buch selber zu lesen.
  
  Meine Meinung
  
  Nun wieder ein neues Buch was mir zum Opfer gefallen ist und von mir nun kritisch bewertet werden soll, aber wie fast immer habe ich auch zu diesem Buch nur positives zu sagen. Ich weiß nicht wie die Leute es machen die mir Bücher schenken, aber sie greifen fast immer zu den richtigen, dieses war ein Geschenk meiner Patentante. Aber nun mal zu meiner eigentlichen Meinung. Das Buch hat mir sehr gut gefallen. Es schildert die Geschichte zweier Schwestern, die unterschiedlicher nicht sein könnten und immer wieder in Streitigkeiten kommen. Dann sind sie auch noch hinter demselben Mann her, was das Verhältnis nicht gerade verbessert. So kommt es das viel Humor in die Geschichte kommt. Doch neben diesem wird auch Spannung aufgebaut und jede Menge Intrigen spielen eine Rolle. Man kann am Anfang nicht sagen wie die Geschichte wohl enden wird, denn man denkt manchmal nun ist alles geklärt, aber schon wird man in neue Dinge verwickelt und neue Probleme wollen gelöst werden. Leidenschaft und kühle Berechnung stehen in Zusammenhang und führen in Situationen die man so nicht geahnt hätte. Und wenn man glaubt das Glück zu haben rutscht es einem durch die Finger.
  Eine interessante Geschichte, die meiner Meinung nach sehr realitätsnah ist. Da sie in Bezug auf die Schwestern eine Rivalität darstellt die wirklich gegeben sein könnte.
  Das Buch hat eine fesselnde Art und man legt es ungern aus der Hand, nur wenn es wirklich sein muß. Ein Zusammenspiel aus Krimi und Psycholgie, was aber sicherlich nicht abschrecken soll, denn man merkt es kaum da man in der Geschichte versinkt. Die Geschichte an sich macht Sprünge, da über die einzelnen Personen immer in neuen Abschnitten berichtet wird. So kommt es zu einer Übersichtlichkeit in der sonst teilweise konfusen Geschichte. Zu dem gibt es auch Kapitel, die aber nicht nummeriert sind.
  Ein sehr schöner Roman, der mir viel Spaß gemacht hat. Ich habe ihn gerne gelesen. Die Autorin kannte ich vorher nicht, schließe es aber nicht aus weiteres von dieser lesen zu wollen, da mir die Art des Schreibens durchaus gefällt. Er ist leicht lesbar und von daher überalle lesbar.
  
  Fazit
  
  Ein schöner Roman ,der eine Menge Spass bringt und verschiedene Aspekte anspricht. So,dass er viele verschiedene Menschen anspricht. Ich kann diesen Roman durchaus nur jedem empfehlen, da er wirklich gut ist.
  
  weiter Romane der Autorin
  
  Traumfrau mit Nebenwirkungen,Am Anfang war der Seitensprung (01/10996)
  Der Mann von Nebenan (01/13194)
  Geheime Leidenschaften (01/13361)
  
  Autor&Co.
  
  Autor: Amelie Fried
  Titel: Glücksspieler
  Verlag: Heyne
  ISBN 3-453-86414-X
  Best.-Nr. 01/13657
  Preis: 8,95 €
  Seitenzahl: 383
  
  Danke fürs Lesen und Bewerten. Ich freue mich auf zahlreiche Kommentare. Gruß Fantaghiro :o)>.

  Mehr erfahren
• Volker111

  Gefährliche Welt der Erinnerung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Glaspavillon Nicci French (1997 Memory Game)
  
  Vorbemerkungen
  
  
  Da mir mein erstes Buch von Nicci French, Höhenangst, so ausgezeichnet gefallen hatte, suchte und fand ich weitere Romane der Schriftstellerin. Dabei stieß ich auch auf ihr Erstlingswerk 'Der Glaspavillon' und auf den Roman 'Ein sicheres Haus', welches ich als vorläufig letztes der Nicci French Reihe besprechen werde.
  
  Schade, dass treffende Originaltitel der englischen Ausgaben so selten angemessen wenigstens sinngemäß ins Deutsche übertragen werden. Denn Memory Game hat einen wesentlich entscheidenderen Bezug zur Story mit dem Wendepunkt als der deutsche Titel 'Glaspavillon'.
  Ansonsten aber erscheint wenigstens diesmal die Inhaltsangabe auf dem Cover bzw. dem Innenblatt des Taschenbuches relativ zutreffend und genau, was man heutzutage schon lobenswert hervorheben muss.
  Ich werde und kann daher einen größeren Teil dieser inhaltlichen Einführung guten Gewissens zitieren.
  Die Klammerangaben sind Ergänzungen von mir.
  
  Inhaltsanriss
  
  
  ' Immer an einem Wochenende im Spätherbst treffen sich die Mitglieder der Martello-Familie (seit Jahrzehnten) auf ihrem feudalen Landsitz zur Pilzsuche. Es ist jedes Jahr ein fröhliches Zusammenkommen, der Auftakt für die noch folgenden gesellschaftlichen Ereignisse. Doch diesmal wird (beim Ausheben der Baugrube für den Glaspavillon) im Park des Anwesens ein Skelett gefunden und mit einem Schlag stürzt eine scheinbar wohlgeordnete Welt zusammen. Denn bei der Toten handelt es sich um Natalie, die seit 25 Jahren verschwundene Tochter des Hauses. - ...'
  
  Den Rest der inhaltlichen Einführung gebe ich lieber wieder mit eigenen Worten wieder, da ich hier etwas anderer Auffassung bin.
  
  Die offenkundig ermordete, damals von niemand bemerkt, schwangere Natalie erweist sich in rückblickender Erinnerung trotz verschiedener Beschönigungsversuche vieler beteiligten Personen als eine sehr schillernde Persönlichkeit. Schnell wird klar, dass ein Mitglied dieser Superfamilie der Täter sein muss.
  
  Doch Jane, beste und damals gleichaltrige Freundin Natalies, die sich gerade nach langjähriger Ehe von Claud, dem ältesten Sohn der Familie trennt, scheint auf der Suche nach sich selbst im Rahmen einer Psychotherapie dem Täter durch Bewältigung ihrer Erinnerungen auf der Spur zu sein. Die Ereignisse spitzen sich zu und nehmen während ihrer eigenen kritischen Überprüfung dieser Aufarbeitung eine unerwartete Wendung.
  
  Resümee und Ausblick
  
  
  Spannung und psychologische Ausleuchtung der Personen, insbesondere der weiblichen Heldin Jane, kann man Nicci French nicht absprechen. Doch an die Intensität der Darstellung durchlebter Gefühle und ihrer inneren Widersprüche wie in 'Höhenangst' kommt sie in diesem Erstlingswerk noch nicht heran.
  Ein Hauptmotiv, welches genauer zu benennen leider zu viel von der Spannung wegnehmen würde, ist in beiden Romanen sehr ähnlich bzw. gleich und hat auch mich schon immer fasziniert, vielleicht ein Grund, weshalb ich auch diesen Roman trotz der für mich persönlich nicht sehr überraschenden Wendung im Geschehen, sehr gerne gelesen habe.
  
  Ach ja, ein mögliches Vorurteil meinerseits, allerdings aus der Erfahrung verschiedener Personen meines Umfeldes heraus des öfteren bestätigt, zeigt der Roman eindrucksvoll: VORSICHT mit Psychiatern! Auch hier ist blindes Vertrauen völlig fehl am Platz!
  
  In meinen Augen verdient der Roman durchaus eine Empfehlung. Er erscheint mir aber eben noch nicht so gelungen wie ihr Werk 'Höhenangst'. Das Taschenbuch im Goldmann-Verlag kostete bei amazon.de 14,90 DM und umfasst 382 Seiten.
  Mal sehen, ob ihr Roman 'Ein sicheres Haus' das gleiche Hauptmotiv enthält und wo dieser in der Qualität liegt.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-04 13:16:26 mit dem Titel Hemmungslose Liebe zu einem Psychopathen?
  
  Nicci French "Höhenangst" (Killing Me Softly) Taschenbuchausgabe Mai 2001 Goldmann-Verlag
  
  Lady of Crime wird in GB die in London lebende Journalistin Nicci French nach ihren ersten zwei Romanen angeblich genannt.
  Nun, in ihrem Psychothriller Höhenangst steht meiner Meinung nach die Schilderung einer hemmungslosen, leidenschaftlichen Liebe ohne jegliche sexuellen Tabus im Vordergrund.
  
  Erschreckend und doch gleichzeitig faszinierend, wie die Liebe völlig unvorbereitet die Heldin, Alice, 30 Jahre alt und in einer eigentlich eher konventionellen Beziehung lebend, völlig aus der Bahn wirft.
  
  Ein einziger Blick und sie verfällt dem Bergsteiger Adam. Klingt unwahrscheinlich, doch aus eigener Erfahrung muss ich sagen, so etwas gibt es. Man kennt den anderen (die andere) nicht, die Augen sehen einander, man geht aufeinander zu, durch Tausende von Zuschauern zunächst voneinander getrennt. Man spricht miteinander und fühlt sich vertraut, als wäre man seit ewigen Zeiten, quasi schon in einem früheren Leben, irgendwie eins gewesen.
  Eine unglaubliche körperliche Zuneigung erzeugt eine zugleich zärtliche und auch wieder spannungsgeladene Atmosphäre. Doch zurück zum Roman.
  
  In der Mittagspause wartet Adam bereits auf Alice und sie folgt ihm in eine fast leere Wohnung. Ohne sich namentlich oder sonstig zu kennen, lässt sie sich auf eine unglaublich intensive, sexuelle Beziehung ein.
  
  Im Buch heißt es: (S.33)"..Es hatte in meinem Leben mittelmäßigen Sex gegeben, guten Sex, großartigen Sex. Das hier hatte mehr von vernichtendem Sex. Wir krachten ineinander, versuchten die trennende Barriere aus Haut und Fleisch zu überwinden. Wir klammerten uns aneinander, als würden wir ertrinken. Wir kosteten einander, als wären wir völlig ausgehungert. Und die ganze Zeit sah er mich an. Er sah mich an, als wäre ich das Schönste, was er je gesehen hätte, und während ich auf dem harten, staubigen Boden lag, fühlte ich mich tatsächlich schön, - schön, schamlos und ziemlich am Ende."
  
  Ich würde ja gerne weiter zitieren, doch soll mein Beitrag jugendfrei bleiben. Daher muss ich leider darauf verzichten, auch noch den nächsten Absatz zur Verdeutlichung wieder zu geben.
  Nach dem ersten Ansturm der Gefühle versucht Alice, diese von ihr nicht zu kontrollierende Beziehung wieder zu beenden. Für eine kurze Zeit scheint ihr das zu gelingen, doch schließlich ergibt sie sich ihrer Leidenschaft.
  
  Natürlich wird das Hin und Her, der Widerstreit von Verstand, Gefühl, abhängiger Sexualität ausführlichst beschrieben, mit all den sozialen Konsequenzen einer solchen Beziehung.
  Trotz einer weiteren Eskalation dieser ambivalenten Gefühle beginnt aber unsere Heldin ihre intellektuelle Unabhängigkeit zurückzugewinnen. Von diesem Moment an beginnt eigentlich der packende Psychokrimi, immer noch stark verwoben mit dieser erschreckenden Totalität einer sexuellen und psychischen Abhängigkeit.
  
  Inhaltlich möchte ich hier nichts weiter vorwegnehmen, nur so viel, Intellekt und vor allem Selbsterhaltungstrieb führen unsere Heldin in ein äußerst dramatisches Finale.
  
  Dieser Roman fesselte mich so stark, dass ich ihn an zwei Tagen hintereinander auslas, weil ich es nicht erwarten konnte, die Lösung bzw. das Ende dieses Psychodramas zu erfahren.
  Gleich anschließend besorgte ich mir über amazon.de die zwei Vorgängerromane, "Der Glaspavillon" und "Ein sicheres Haus", in der Erwartung, ähnlich spannend dramatische Psychothriller als Lektüre zu erhalten.
  Sollten meine Erwartungen mich nicht getrogen haben, werde ich natürlich hier von diesen Romanen berichten.
  
  Den Roman HÖHENANGST versehe ich mit dem Prädikat "unbedingt lesen". Natürlich gilt diese Empfehlung nur für Erwachsene. Fast hätte ich den Preis vergessen, 14,90 DM sind hier wirklich gut angelegt.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-20 19:39:54 mit dem Titel Hemmungslose Liebe zu einem Psychopathen?
  
  Nicci French "Höhenangst" (Killing Me Softly) Taschenbuchausgabe Mai 2001 Goldmann-Verlag
  
  Lady of Crime wird in GB die in London lebende Journalistin Nicci French nach ihren ersten zwei Romanen angeblich genannt.
  Nun, in ihrem Psychothriller Höhenangst steht meiner Meinung nach die Schilderung einer hemmungslosen, leidenschaftlichen Liebe ohne jegliche sexuellen Tabus im Vordergrund.
  
  Erschreckend und doch gleichzeitig faszinierend, wie die Liebe völlig unvorbereitet die Heldin, Alice, 30 Jahre alt und in einer eigentlich eher konventionellen Beziehung lebend, völlig aus der Bahn wirft.
  
  Ein einziger Blick und sie verfällt dem Bergsteiger Adam. Klingt unwahrscheinlich, doch aus eigener Erfahrung muss ich sagen, so etwas gibt es. Man kennt den anderen (die andere) nicht, die Augen sehen einander, man geht aufeinander zu, durch Tausende von Zuschauern zunächst voneinander getrennt. Man spricht miteinander und fühlt sich vertraut, als wäre man seit ewigen Zeiten, quasi schon in einem früheren Leben, irgendwie eins gewesen.
  Eine unglaubliche körperliche Zuneigung erzeugt eine zugleich zärtliche und auch wieder spannungsgeladene Atmosphäre. Doch zurück zum Roman.
  
  In der Mittagspause wartet Adam bereits auf Alice und sie folgt ihm in eine fast leere Wohnung. Ohne sich namentlich oder sonstig zu kennen, lässt sie sich auf eine unglaublich intensive, sexuelle Beziehung ein.
  
  Im Buch heißt es: (S.33)"..Es hatte in meinem Leben mittelmäßigen Sex gegeben, guten Sex, großartigen Sex. Das hier hatte mehr von vernichtendem Sex. Wir krachten ineinander, versuchten die trennende Barriere aus Haut und Fleisch zu überwinden. Wir klammerten uns aneinander, als würden wir ertrinken. Wir kosteten einander, als wären wir völlig ausgehungert. Und die ganze Zeit sah er mich an. Er sah mich an, als wäre ich das Schönste, was er je gesehen hätte, und während ich auf dem harten, staubigen Boden lag, fühlte ich mich tatsächlich schön, - schön, schamlos und ziemlich am Ende."
  
  Ich würde ja gerne weiter zitieren, doch soll mein Beitrag jugendfrei bleiben. Daher muss ich leider darauf verzichten, auch noch den nächsten Absatz zur Verdeutlichung wieder zu geben.
  Nach dem ersten Ansturm der Gefühle versucht Alice, diese von ihr nicht zu kontrollierende Beziehung wieder zu beenden. Für eine kurze Zeit scheint ihr das zu gelingen, doch schließlich ergibt sie sich ihrer Leidenschaft.
  
  Natürlich wird das Hin und Her, der Widerstreit von Verstand, Gefühl, abhängiger Sexualität ausführlichst beschrieben, mit all den sozialen Konsequenzen einer solchen Beziehung.
  Trotz einer weiteren Eskalation dieser ambivalenten Gefühle beginnt aber unsere Heldin ihre intellektuelle Unabhängigkeit zurückzugewinnen. Von diesem Moment an beginnt eigentlich der packende Psychokrimi, immer noch stark verwoben mit dieser erschreckenden Totalität einer sexuellen und psychischen Abhängigkeit.
  
  Inhaltlich möchte ich hier nichts weiter vorwegnehmen, nur so viel, Intellekt und vor allem Selbsterhaltungstrieb führen unsere Heldin in ein äußerst dramatisches Finale.
  
  Dieser Roman fesselte mich so stark, dass ich ihn an zwei Tagen hintereinander auslas, weil ich es nicht erwarten konnte, die Lösung bzw. das Ende dieses Psychodramas zu erfahren.
  Gleich anschließend besorgte ich mir über amazon.de die zwei Vorgängerromane, "Der Glaspavillon" und "Ein sicheres Haus", in der Erwartung, ähnlich spannend dramatische Psychothriller als Lektüre zu erhalten.
  Sollten meine Erwartungen mich nicht getrogen haben, werde ich natürlich hier von diesen Romanen berichten.
  
  Den Roman HÖHENANGST versehe ich mit dem Prädikat "unbedingt lesen". Natürlich gilt diese Empfehlung nur für Erwachsene. Fast hätte ich den Preis vergessen, 14,90 DM waren hier wirklich gut angelegt. Aktuell kostet das Buch 8 €.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-02 19:44:11 mit dem Titel Zeitreise als romantischer Liebesroman
  
  Die Prophetin von Luxor Suzanne Frank
  
  • • • Vorwort • • •
  
  Bei diesem Roman war ich hin und her gerissen.
  Einerseits faszinierte mich das Feuerwerk der Einfälle und Ideen dieser Schriftstellerin, die sich ihre historische Inspiration für diesen dem Wesen nach eher romantisch überzogenen Liebesroman auf ihren zahlreichen Reisen durch Ägypten holte, wo sie laut Covertext als Journalistin für Tageszeitungen und Zeitschriften arbeitete.
  
  Andererseits regten mich innerlich beim Lesen ständig ihre zahlreichen jegliche Logik oder Psychologie vermissenden Wendungen und Abläufe auf.
  Nichts gegen phantastische Züge, nichts gegen Wunder nebst Magie oder Zauberei, doch sollten diese nicht mit pseudowissenschaftlichen Erkenntnissen verbunden werden.
  Fiktion sollte deutlich als Fiktion gekennzeichnet sein.
  
  °°°° Kurzer Inhaltsabriss °°°°
  Wie üblich nur ein relativ kurzer Inhaltsabriss, um nicht zu viel von der aus meiner Sicht doch nicht unerheblich nachlassenden Spannung gegen Ende des Romans vorwegzunehmen.
  
  Chloe Kingsley aus Dallas, die ihre Schwester bei archäologischen Ausgrabungen in Ägypten besucht, wird im Tempel von Karnak ins Jahr 1452 vor Christus "gewirbelt" und findet sich dort im Körper einer ägyptischen Hohen Priesterin wieder (Bilden Körper und Seele bzw. Psyche nicht eine Einheit?).
  
  Hier muss sie sich der Rache verschiedener Personen erwehren, einer Rache, die von ihrer "Vorkörperbesitzerin" ausgelöst wurden.
  (Warum und wie ausgerechnet sie diese Zeitreise antrat, wird später ansatzweise geklärt, doch ob jemand anderes ohne Zutun "ausgetauscht" werden kann und dies scheinbar ohne den ansonsten wohl tödlichen Kulturschock überlebt, bleibt offen!)
  
  Relativ rasch gelingt es unserer Heldin, sich auch der zahlreichen Intrigen am Hofe des weiblichen Pharaos Hatschepsut halbwegs erfolgreich zu erwehren.
  Gleichzeitig stößt sie auf die Liebe ihres Lebens, auf Cheftu, den bedeutendsten Arzt am Hofe.
  
  Langsam erkennt sie die Berufung ihrer göttlichen Mission, hin und her gerissen zwischen leidenschaftlichem Liebesverlangen und Pflichterfüllung.
  
  Zum Inhalt soll ´s damit genug sein, obwohl die Umstände des Auszugs der Israeliten unter Moses aus Ägypten eine doch sehr bedeutsame inhaltliche Rolle spielen.
  
  • • • Persönlicher Eindruck und Wertung • • •
  
  Die Beschreibung ägyptischer Kultur (zwar aus dem Blickwinkel der Oberschicht), Örtlichkeiten etc. wirken recht farbig und sehr interessant.
  Mit dem göttlichen Missionsgedanken und sämtlichen Eingriffen, Fügungen, Wundern eines völlig Unschuldige für die Fehlentscheidungen ihrer nicht gewählten Herrschaftsschicht grausam quälenden Gottes konnte ich mich überhaupt nicht anfreunden.
  Sicher kann und will ich bereits auch nicht akzeptieren, dass es EIN auserwähltes, besonderes Volk geben könnte, um dass sich der jüdische Gott besonders kümmert. Hier wäre Stoff für wochen- oder monatelange Diskussionen.
  
  Die Schilderungen der Liebesszenen wirken zunächst durchaus "anregend", beginnen sich dann jedoch in ihrer Art stark schablonisiert zu wiederholen und hätten für meinen Geschmack im späteren Verlauf ruhig gestrafft werden können
  
  Wer Romantik, Mystik, softerotisch artige Beschreibungen von Liebesszenen, religiöse Determinationsgedanken ergänzt durch recht gute Beschreibungen historischer Plätze und Orte liebt, der wird sich für diese Art von Roman durchaus begeistern können, ist er doch trotz der zu Beginn ungewohnten ägyptischen Namen insgesamt eher leicht zu lesen.
  Zielgruppe dürfte hier eher die Leserinnen sein.
  
  Für meine Person bereue ich zwar durchaus nicht, diesen Zeitreise-Liebesroman gelesen zu haben, brachte er mir doch zahlreiche Anregungen bestimmte historische Aspekte zu recherchieren, doch die weiteren Romane wie "Die Seherin von Knossos" und "Die Hüterin von Jericho" werde ich sicher nicht lesen.
  
  Meine Empfehlung zu diesem Buch ist diesmal also recht personenspezifisch, wenn man so will, eine bedingte Empfehlung. Als Urlaubslektüre lohnen sich die 8,10 Euro für dieses Taschenbuch im Bertelsmannverlag aber durchaus.
  
  Mein nächstes Buch mit Besprechung wird zu meiner Erholung mal wieder ein Stephen King Buch, Duddits - Dreamcatcher sein. Brauche nur noch genügend Urlaubstage zum Lesen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-09-21 11:21:20 mit dem Titel Auf der Suche nach dem Warum
  
  Die Frau mit den Regenhänden Fleischhauer, Wolfram
  
  Vorbemerkung: Diesen Bericht veröffentlichte ich erstmalig am 29.04.2001 auf CIAO, später auf YOPI, wo er dem Datencrash zum Opfer fiel. Auch das zweite Einstellen szand unter keinem guten Stern, da YOPI zu diesem Zeitpunkt mal wieder nicht erreichbar war. Da jedoch der Schriftsteller eine echte Empfehlung wert ist, versuche ich nochmals, dieses Buch ein paar Lesern mehr näher zu bringen.
  
  Im Osterurlaub 2001 auf Madeira begann ich den Roman zu lesen. Nur anderthalb Tage später legte ich das gelesene Buch innerlich mehrfach traurig gestimmt beiseite, um gleich danach nochmals einige der schönsten Stellen nachzulesen.
  
  Wie bei meinen sonstigen Buchbesprechungen auch, werde ich nur sehr wenig vom Inhalt verraten, um weder Spannung noch Überraschungsmomente vorwegzunehmen.
  
  Kurzer Inhaltsanriss
  
  Daher zum Inhalt nur so viel: Zwei Geschichten, die Untersuchung eines mutmaßlichen Kindermordes während der Zeit des letzten französischen Kaiserreiches unter Napoleon III zum Zeitpunkt der bevorstehenden Weltausstellung in Paris und die Liebesbeziehung eines deutschen Studenten zu einer Französin zu Beginn der Neunziger Jahre unseres 20. Jahrhunderts sind kunstvoll und doch schlüssig miteinander verbunden.
  
  Die Schilderung der Aufklärung des damaligen Kriminalfalles, der Kampf des Pflichtverteidigers, um die angeklagte Mutter noch rechtzeitig zu entlasten und einen Justizmord zu verhindern, dient letztlich jedoch nur dazu, die zweite Geschichte, die Liebesgeschichte mit ihrem Ausgang verständlich werden zu lassen.
  
  Bedeutung
  
  Gleichzeitig macht der historisch orientierte Schicksals- Kriminalroman deutlich, wie wenig sich doch in der Vorgehensweise politisch Verantwortlicher von der Monarchie Napoleon III bis hin zur französischen Republik um 1990 geändert hat.
  
  Das menschliche, individuelle Schicksal wurde und wird nach wie vor dem Macht- und Gewinnstreben der Herrschenden untergeordnet mit häufig schrecklichen Folgen für Tausende von Einzelschicksalen.
  
  Trotz der enthaltenen politischen Aussagen wirkt dieser Roman nicht nur wunderschön durch die Sprache, aktuell und doch gleichzeitig historisches Hintergrundwissen vermittelnd, auffrischend, sondern vor allem auch wegen der ergreifenden Liebesgeschichte.
  
  Die Lösung des vermuteten Kindermordes allein wäre schon des Lesens wert. Antriebsfeder, die Unschuld der angeklagten Mutter zu beweisen, ist zunächst weniger der Pflichtverteidiger sondern eine für damalige Verhältnisse erstaunlich emanzipatorische Exilfranzösin, aus England herbeigereist zur besseren medizinischen Versorgung ihres einem Überfall zum Opfer gefallenen Bruders.
  
  Die gelungene Verknüpfung des Kriminalfalles jedoch mit der tragischen, intensiven Liebesbeziehung des deutschen Studenten mit der den damaligen Kriminalfall recherchierenden Französin, der Frau mit den Regenhänden, macht den Roman zu einem Meisterwerk.
  
  FAZIT
  Ich selber empfand diesen Roman als kunstvoll, spannend, dramatisch, erschütternd und doch voll positiver Lebensbejahung mit der romantischen Idee einer unsterblichen Liebe.
  Jeder Leserin, jedem Leser mit Niveau und Anspruch kann ich diesen gleichzeitig hochspannenden als auch erotisch freizügigen Roman nur empfehlen.
  
  Es gab ihn als Taschenbuch zu 18,90 oder gebunden zu 39,90 DM.
  Zur Zeit gibt es bei amazon.de nur noch die Taschenbuchausgabe zu 9,90 Euro oder eine gebrauchte für 6 Euro
  Bei Amazon.de erhielt der Titel 4 ½ Sterne von 5. Ich meine, ein Halber zu wenig. Bin gespannt auf eure Kommentare.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-03 18:36:50 mit dem Titel Nicht von Rache leiten lassen
  
  Das rote Zimmer Nicci French
  
  ••• Vorwort / Einführung •••
  
  Mein erstes Buch der Autorin Nicci French, eigentlich wohl eher des Autorenteams Nicci Gerrard und Sean French, Höhenangst (Killing me softly), hatte mich völlig begeistert, wie ich ja auch in einer Romanrezension hier deutlich machte.
  Der Glaspavillon (The Memory Game) wusste in meinen Augen (siehe ebenfalls Bericht) auch zu überzeugen, so dass ich mich schon auf den Psychokrimi \"Das rote Zimmer\" freute.
  Doch soviel vorweg, die sicher sehr hoch geschraubten eigenen Erwartungen konnte dieser Roman bei mir nicht ganz erfüllen.
  
  Wer mehr über den Background dieses Schriftstellerteams erfahren möchte, besuche am besten deren eigene relativ gut gemachte Homepage, die allerdings nur in Englisch oder Französisch zur Verfügung steht: http://www.figuresdestyle.com/french/
  Hier kann man sich sehr gut über sämtliche Werke des Autorenteams informieren wie da wären: The Memory Game, The Safe House, Killing me softly, Beneath The Skin, The Red Room. (Der Glaspavillon, Ein sicheres Haus, Höhenangst, Der Sommermörder, Das rote Zimmer)
  
  Wer sich lieber auf Deutsch informiert, findet unter
  http://www.krimi-couch.de/krimis/nicci-french.html
  alles Wesentliche, unter anderem auch meinen Kommentar zu den bisherigen dortigen Rezensionen und Kommentaren.
  Denn die Rezension z.B. zu \"Das rote Zimmer\" ist eine ungenaue, eher irreführende Inhaltsangabe sehr ähnlich der des Klappentextes. Doch dies ist leider bei vielen Verlagen der Fall, scheinbar um einen stärkeren Kaufanreiz zu bieten.
  
  ••• Kurzer Inhaltsanriss •••
  
  Im Rahmen ihrer psychiatrischen Tätigkeit an einer Nervenklinik soll die noch sehr junge Ärztin Dr. Katherine Quinn, zumeist Kit genannt, bei der Polizei ein Gefälligkeitsgutachten über einen festgenommenen Stadtstreicher, Michael Doll, abgeben, der von besorgten Eltern der sexuellen Belästigung ihrer Kinder verdächtigt wird, da er sich unbefugt auf dem Gelände der Grundschule aufgehalten hatte.
  
  Während, bzw. am Ende des Gutachtergesprächs kommt es durch die Provokation des Detectives Inspector Furth zu einem unkontrollierten Wutausbruch des Stadtstreichers.
  Michael Doll fügt dabei der Ärztin mit einer Scherbe seiner zerbrochenen Tasse eine erhebliche Schnittwunde mitten im Gesicht zu, eine klare Affekthandlung.
  (in den meisten Inhaltsangaben fehlt leider diese wichtige Vorhandlung und damit auch der verständliche innere Zwiespalt der jungen, im Gesicht leicht entstellten Psychiaterin)
  
  Erst drei Monate später wird Kit von der Polizei gebeten ausgerechnet zu diesem Michael Doll, inzwischen eines Mordes verdächtigt, ihr Gutachten abzugeben. Ihr fallen Unstimmigkeiten auf. Außerdem stellt sie durch ihre trotz persönlicher Betroffenheit unvoreingenommene Sichtweise Parallelen zu einem weiteren Mordfall fest.
  Doch die Polizei möchte weiterhin höchst ungern von ihrem Lieblingsverdächtigen ablassen.
  Mehr möchte ich vom Handlungsablauf her hier nicht verraten, nur soviel, alle Klischeevorstellungen der äußerst einseitig ermittelnden Polizei müssen revidiert werden, allerdings nicht für alle Beteiligten rechtzeitig genug.
  
  Ein paar Worte noch zum Titel Das rote Zimmer.
  Der rote Raum ist Bestandteil eines Alptraumes, von dem Kit jedoch nicht schon immer sondern erst nach dem Unfall, wie sie selbst ihre erlittenen Verletzungen nennt, immer wieder heimgesucht wird.
  In die Aufklärungsarbeit hinein, eigentlich ist ja nur die Erfassung des psychologischen Umfeldes der Tat ihre Aufgabe, spielt in nicht unerheblichem Umfang ihre persönliche Liebesbeziehung zu einem der Verdächtigen eine Rolle.
  
  ••• Wertung und Empfehlung •••
  Der Roman ist spannend geschrieben, leicht zu lesen (nicht unbedingt leicht zum verstehen), zeigt wie ihre Vorgängerromane seelische Abgründe verschiedener Personen auf, besitzt aber nicht die Leidenschaft und Intensität der Gefühlsbeschreibungen der Vorgängerromane.
  Bis auf die Heldin selbst bleiben diesmal doch, einschließlich der Opfer und Täter, die Personen in der seelischen Tiefe weniger gründlich wie sonst beschrieben.
  
  Trotzdem handelt es sich um einen leicht überdurchschnittlichen, spannenden Psycho-Krimi, den ich durchaus empfehlen kann.
  Zu der Behauptung, eine speziell weibliche Betrachtungsweise der Heldin hätte letztlich zur Aufklärung geführt, mein Kommentar auf folgender Internetseite: http://www.krimi-couch.de/krimis/nicci-french-das-rote-zimmer.html
  
  \"Es ist gerade die vorurteilsfreie Sichtweise, weder Vorverurteilung noch der Ausschluss des scheinbar Unwahrscheinlichen, welche gegen alle konventionellen Widerstände zum Erfolg führt. Gewiss aber nicht eine speziell weibliche oder gar mütterliche Sichtweise. Die Absicht, negative UND positive Vorurteile deutlich zu machen scheint dem Autorenteam (Mann UND Frau) French NICHT gelungen zu sein, wenn man hier die Kommentare und Rezensionen liest!!\"
  
  Tja, den spannenden Roman, 416 Seiten, Bertelsmann-Verlag, 1. Auflage 2001 z.B. über amazon.de zu 22,90 Euro gebunden oder gebraucht ab 10 Euro kaufen, lesen und eine eigene Meinung bilden. Bei amazon.de erhielt der Roman 4 Sterne durch die bisherigen Leser, was durchaus auch meiner Einschätzung entspricht. Ich freue mich wie immer über jeden konstruktiv-kritischen Kommentar.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-06 19:59:53 mit dem Titel Der (Un)Wert psychiatrischer Erklärungsmuster
  
  Ein sicheres Haus (A Safe House) Nicci French
  
  ••• Vorworte •••
  
  Nicci French, besser das Autorenteam French, siehe vorherigen Bericht, wird immer häufiger in einer Reihe genannt mit Minette Walters und Patricia Cornwell.
  In dem vorliegenden Roman übertrifft das Autorenpaar zwar an Spannung, Dramaturgie, psychologischer Tiefe die Heldin betreffend (im letzten Punkt wirklich in der Tradition genannter Top-Autorinnen) die Konkurrenz, doch an einigen Bruchstellen der Geschichte habe ich wehmütig die überragende Kompetenz einer Kay Scarpetta von Patricia Cornwell vermisst.
  
  Genug der Vorworte, eigentlich hätte ich das Buch schon vor geraumer Zeit als drittes nach \"Höhenangst\" und \"Der Glaspavillon\" lesen wollen. Einige unvorhersehbare Ereignisse lenkten mich so stark ab, dass ich erst vor wenigen Tagen, nach Lesen des dritten Romans \"Das rote Zimmer\" diesen Roman bei Überprüfung meiner Nicci French Bestände wieder entdeckte. Dann aber gab es kein Halten mehr. Das Buch wurde geradezu innerhalb zweier Tage verschlungen.
  
  ••• Kurzer Inhaltsanriss •••
  
  Wieder einmal ist eine junge Ärztin der Fachrichtung Psychiatrie Heldin des Romans.
  Samantha Laschen, kurz Sam, sucht und findet fernab des hektischen Londons ihr Wunschhaus Elm House in Essex, schön abseits, ruhig, auf dem Lande gelegen.
  Hier will sie sowohl beruflich ihre Spezialkenntnisse in posttraumatischer Medizin als ärztliche Leiterin einer entsprechenden Klinik auch finanziell verwerten, als auch ihre Beziehung zum zeitweiligen Lebenspartner Danny klären, zu ihrer kleinen Tochter Elsie verbessern.
  
  In ihrer Nachbarschaft wird das wohlhabende (18 Millionen) ältere Ehepaar Mackenzie auf grausame Art und Weise (Kehlen durchschnitten) umgebracht.
  Fiona, die neunzehnjährige Tochter, überlebt relativ glimpflich, körperlich ziemlich unbeschadet, den Schnitt durch ihre Kehle.
  Für dieses \"posttraumatisierte Opfer\" bietet sich aus Sicht ihres Hausarztes, der Polizei, vor allem aber auch Sams künftigen Klinikchefs Sams Haus als ideale Zuflucht- und Sicherungsstätte an.
  
  Trotz eigener Bedenken kann Sam diesem Druck nicht standhalten. Sie nimmt Fiona auf.
  Es entwickelt sich eine erstaunlich selbstbewusst agierende \"Opferpersönlichkeit\", von Tochter Elsie liebevoll Finn genannt.
  Mehr möchte ich vom sich ständig dramatisch ändernden Ablauf nicht verraten, nur so viel, dass zu den zwei bekannten Leichen noch weitere drei hinzukommen werden.
  
  ••• Bewertung •••
  
  Als Kay Scarpetta bzw. Patricia Cornwell Fan sträubten sich mir in diesem Roman leider sehr häufig die Haare. Auch nur halbwegs gründliche forensische Untersuchungen hätten die Polizei von Anfang an von der plump gelegten falschen Fährte abbringen müssen.
  
  Selbst vom unbestritten überdurchschnittlich intelligenten Täter ausgehend darf bezweifelt werden, ob diese zahlreichen eklatanten kriminologischen Fehlleistungen in Spurensicherung, unvoreingenommener Beweissicherung, Ermittlung und vor allem in der Pathologie hätten eingeplant werden können und dürfen. Hier liegt meines Erachtens nach die größte Schwäche der Geschichte. Dumm, dümmer, Polizei scheint zuweilen Frenchs Lebensauffassung zu sein.
  Genug jetzt der notwendigen Kritik, kommen wir zu den vorhandenen positiven Aspekten.
  
  Hier beeindruckten mich die emotionalen Schilderungen, die erotischen Abschnitte wie auch die durchgehende Dramatik des Geschehens.
  Positiv sehe ich die Vielzahl der originellen Ideen, so auch der Gedanke des sicheren Hauses.
  
  Das Cover zum Buch täuscht. Es handelt sich um kein Haus aus festem Material. Es ist ein gedankliches Haus, in dem man Gegenstände (zu merkende Begriffe) an verschiedenen Stellen ablegt und sich so zum einen diese merkt, aber auch auf subtile Weise Botschaften über eine dritte Person ideal verschlüsselt austauschen kann.
  Dieses Haus ist tatsächlich sicher, obwohl ich zunächst beim Buchtitel dachte: Übertrieben, absolut sichere Häuser gibt es nicht.
  
  Wer die Mischung aus Sex, Crime und Psychothriller unter Vernachlässigung der Realität polizeilicher Ermittlungsarbeit schätzt, wird diesen Roman uneingeschränkt genießen.
  Von mir allerdings gibt ´s 4 von 5 Sternen, denn trotz einiger hervorragender Qualitätsmerkmale stören mich einige unrealistische Annahmen, die zu stark konstruiert wurden, um dramatische Effekte möglich werden zu lassen.
  
  Daher brauche ich geradezu zum Ausgleich als nächsten Roman Patricia Cornwells \"Vergebliche Entwarnung\". Eine klare Empfehlung spreche ich aber für den Thriller \"Ein sicheres Haus\" allemal aus.
  Als Taschenbuch im Goldmann-Verlag, 349 Seiten, kostet es 8,45 Euro. Gebraucht wird es bei amazon.de schon ab 0,99 Euro, wie neu ab 1,90 Euro angeboten.
  
  Ach ja, anderthalb Tage, den letzten Tag bis zwei Uhr nachts, brauchte ich zum Lesen. Ich mochte es einfach nicht aus der Hand legen, denn an Spannung lässt es bis zur letzten Seite nicht zu wünschen übrig, gerade weil der Schluss offen bleibt, im Kino es sicher eine Fortsetzung gäbe.
  
  Ich freue mich wie üblich über Kommentare oder konstruktive Kritik.

  Mehr erfahren
• I Itbabe

  Der Alltag von Lämmchen und Pinneberg

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  das ist es was ich kurz gesagt mit dem Buch \"Kleiner Mann - was nun?\" von Hans Fallada verbinde.
  In dem Buch wird die Geschichte des kleinen Angestellten Johannes Pinneberg und seiner Freundin Emma Mörschel, von ihm Lämmchen genannt, erzählt. Als die beiden einen Frauenarzt wegen Verhütungsmitteln konsultieren, erfahren sie, dass es für Verhüten etwas zu spät ist. Lämmchen ist schwanger. Pinneberg ist klar, dass er Lämmchen in dieser Situation auf keinen Fall allein lässt und sie heiratet. So entsteht die Familie Pinneberg. Pinneberg hat jetzt Verantwortung. Dadurch spielt das Geld jetzt immer mehr eine Rolle, da Pinneberg weder für zwei noch für drei ausreichend verdient und seine Familie trotzdem irgendwie über Wasser halten muss. Aber irgendwie wird man es schon schaffen...
  
  Ich verzichte bewusst auf eine komplette Wiedergabe der gesamten Erlebnisse der Familie Pinneberg, da ich das nicht als existenziell für die Meinung über das Buch ansehe. Das Buch hat eine Aussage, die auch ohne komplette Wiedergabe der Handlung greifbar wird.
  
  Das Buch erzählt vom Leben einer normalen Familie zu Zeiten der Wirtschaftsnot. Der tägliche Kampf ums Überleben wird geschildert, aber auch wie man Zeiten der Not mit Hilfe der Familie durchstehen kann ohne die Hoffnung, den Mut zu verlieren.
  Fallada hat all den Namenlosen, die lediglich in einer Arbeitslosenstatistik als Nummer auftauchten mit Pinneberg ein Gesicht und einen Namen verliehen. Pinneberg steht stellvertretend für alle die um ihr täglich Brot kämpfen müssen.
  
  Geschrieben ist das Buch eher in der Umgangssprache. Fallada, der Volksschriftsteller, verwendet die Sprache des Alltags und bringt einem dadurch die einzelnen Schicksale noch näher. In dem Buch werden auch nicht die großen Dramen geschildert, sondern ganz real der Alltag mit all seinen Dramen, allem Glück und Leid. Gerade das hat mich als Leser sehr berührt, da das was geschildert wird jederzeit auch für einen persönlich real werden kann.
  
  Abschliessend kann ich sagen, dass dieses Buch absolut empfehlenswert ist. Man schließt Lämmchen und Pinneberg sofort ins Herz und dürstet förmlich danach zu erfahren was als nächstes mit ihnen geschieht. Fallada hat mit diesem Buch etwas geschaffen das gerade in der heutigen Zeit wieder mehr und mehr an Aktualität gewinnt. Stellenweise fühlte ich mich sogar in das Hier und Jetzt versetzt. Ich gebe dem Buch die volle Punktzahl.
  
  Hintergrundinfo:
  
  Durch \"Kleiner Mann - was nun?\" erreichte Hans Fallada Weltruhm. Das Buch wurde in 20 Sprachen übersetzt und zweimal verfilmt.

  Mehr erfahren
• A Anonym112

  Bin ich das in dem Buch?!

  • Pro absolut lustig, realitätsnah, \
  • Kontra nix
  • Empfehlung Nein

  Hallo Ihr Lieben!
  
  Heute möchte ich euch von einem Buch vorschwärmen, das ich vor kurzem regelrecht verschlungen habe:
  
  > Schokolade zum Frühstück, Das Tagebuch der Bridget Jones !
  
  Einige von euch kennen vielleicht den Kinofilm zum Buch, ich hab ihn auch gesehen bevor ich das Buch gelesen habe und lag teilweise fast unter dem Kinositz vor lachen. Wie das bei Büchern so ist, ist die Handlung in dem Buch ausführlicher dargestellt. Buch und Film sind sich aber trotzdem ziemlich ähnlich.
  
  Infos:
  >>>>
  
  Dieser Roman wurde von der Autorin Helen Fielding geschrieben. Er ist als Taschenbuch erhältlich, im Goldmann-Verlag erschienen und bietet 345 Seiten lang gnadenlosen, wirklich lustigen Lesespaß!
  Er kostet 7,50 Euro.
  
  Inhaltliches:
  >>>>>>>>>
  
  Der Roman ist in Tagebuch-Form geschrieben, also in der Ich-Form. Alles geschieht aus Bridget´s Sicht der Dinge. Man erlebt genau 1 Jahr von Bridgets aufregendem und amüsanten Lebens mit. Die liebe Bridget schreibt sehr genau Tagebuch: So ziemlich jeden Tag notiert sie die Anzahl ihrer Alkoholeinheiten, ihr Gewicht, Oberschenkelumfang ;o) Zigarettenkonsum etc.
  
  Bridget hat viele Sorgen:
  
  MÄNNER, MUTTER UND GEWICHT
  
  sind so die gravierenden Problemchen, mit denen sie sich rumschlägt, das kommt mir irgendwie verdächtig bekannt vor grins überhaupt habe ich mich in vielen Situationen wiedergesehen, muss ich ja gestehen.
  
  Man erlebt ihren Tagesablauf, ihre Überlegungen und Vorsätze sooo belustigend mit, das man am liebsten weiterlesen möchte, in einem durch und das Buch gar nicht zur Seite legen möchte.
  
  Bridget hat die Begabung in allerlei Fettnäpfchen zu treten. Sie muss sich mit ihrer Mutter rumschlagen, die es ja sooo gut mit ihrem Töchterchen meint, und ihr damit gewaltig auf die Nerven geht, sie wird von den bösen, bösen Männern ;o)) enttäuscht und macht sich auch sonst das Leben nicht gerade leicht, obwohl sie richtig tolle Vorsätze hatte zu Beginn des Tagebuches...
  
  Die letzte Seite des Romans besteht aus einer Art Bestandsaufnahme des vergangenen Jahres. Da läßt sie das vergangene Jahr vor ihrem geistigen Auge ablaufen. Dinge wie:
  
  Gewichtszunahme: 32,5 kg
  Gewichtsabnahme: 33 kg
  Katerfreie Tage: 114
  
  sind nur 2 der zum schmunzeln-einladenden Dinge lach
  
  Fazit:
  >>>>
  
  Zu dem Buch gibt es nicht mehr zu sagen, ich will ja auch nicht alle Brüller verraten. Das Tagebuch der Bridget Jones ist der absolute Knaller! Unbedingt lesen!!! Ich würde sagen, es ist ein typischer Frauenroman. Selten habe ich ein Buch mit sooo großer Freude gelesen und bin danach abends seelig schmunzelnd eingeschlummert (ich lese wenn, immer vor dem Heia-machen). Das Leben der Bridget Jones ist einmalig, genau wie ihr Schreibstil und die Art wie sie über Dinge denkt und wie sie sich ´nen Kopf macht...
  
  Absolut empfehlenswert!!!
  Sollte man unbedingt lesen, daher eine klare 1!!!
  
  Liebe Grüße
  
  schnuckeljulchen

  Mehr erfahren
• mima007

  Nicci French: Der Sommermörder:Psychologischer Thriller vom Feinsten

  • Pro enorm spannend & actionreich, humorvoll, sinnlich, kenntnisreich; gut gelesen
  • Kontra zu gewalttätige Szenen
  • Empfehlung Nein

  Drei Frauen, zwei Opfer - wird die dritte überleben? Ein einfacher Plot, jedoch kunstvoll erzählt und mit Überraschungen gespickt.
  
  \"Der Sommermörder\" von Nicci French ist nicht nur ein feiner britischer Psychothriller, sondern auch das einfühlsame Porträt dreier völlig unterschiedlicher Frauen.
  
  Die Autorin
  
  Nicci French ist britische Journalistin und lebt mit ihrer Familie auf dem land im Süden von London. Sie kennt sich dennoch in Nord-London sehr gut aus. \"Der Sommermörder\" ist ihr vierter Roman. \"Der Glaspavillon\" war ihr Debüt und erster Bestseller. Danach folgten \"Ein sicheres Haus\" und \"Höhenangst\". Die Kritiker schreiben, sie schreibe in der Tradition von Minette Walters. Ich finde, sie schreibt weitaus einfühlsamer, als es Walters je können wird. \"Der Sommermörder\" wird vollständig aus der Sicht der Opfer erzählt.
  
  Handlung
  
  Es ist ein ungewöhnlicher heißer Sommer in der schmutzigen Großstadt London. Während alle unter der Hitze und der Abgasglocke stöhnen, genießt nur eine die gute Seite der Situation: Er beobachtet die zunehmend entblößten Frauen und sucht sich seine Opfer. Jedem schickt er seine Liebesbriefe, die zugleich Todesdrohungen sind.
  
  Das erste Opfer ist Zoe, die junge, etwas naive Grundschullehrerin. Ihre Schwäche ist nicht nur, dass sie aus der Provinz in die City gezogen ist und sich erst eingewöhnen muss. Folglich hat sie auch keine festen Bindungen, sondern vielmehr häufig wechselnde Männerbekanntschaften.
  
  Warum Zoe? Sie ist nicht nur relativ wehrlos, sondern zudem auch bekannt. Denn sie hat mit einer Wassermelone einen Handtaschendieb außer Gefecht gesetzt. Das stand in allen Gazetten. Für die Polizei ist sie eine Heldin. Doch unter allen merkwürdigen Fanzuschriften erhält Zoe auch die Briefe des Sommermörders. In ihrer Furcht vor dem Unsichtbaren verfällt ihr Leben zusehends. Ihr Ende scheint beinahe unausweichlich.
  
  Da ist das zweite Opfer schon ein ganz anderes Kaliber. Jennifer ist die langjährige Gattin eines erfolgreichen Anwalts und versucht gerade, den Komplettumbau des gerade gekauften viktorianischen Altbaus zu managen. Auch ihre drei Söhne hat sie im Griff. Sie hat keine Zeit, über ihr Leben oder gar ihre hohle Ehe nachzudenken, doch die Brief des Sommermörders, besonders die mit den Rasierklingen darin, zwingen sie, ein Fazit zu ziehen, und das fällt nicht besonders gut aus.
  
  Jennifers Fassade aus teurem Make-up - sie war früher Model - verfällt zusehends und zum Vorschein kommt die wahre, die schwache, die betrogene Jenny, die ihrer Lebenslüge (ihre sinnleere Ehe ohen Liebe) ins Gesicht sehen muss. Hier erhält der Originaltitel \"Beneath the skin\" augenfällige Bedeutung. Mit seiner Strategie der unsichtbaren Bedrohung und Beobachtung hat der Mörder Erfolg. Es ist wie mit einer tödlichen Krankheit: Erst der Schock und die Demütigung, dann die Wut, dann das Entsetzen und die Angst, schließlich folgen Akzeptanz und Resignation. Dann ist es bereits zu spät für das Opfer. Nachdem ihre Seele bereits zerstört ist, muss nur noch der Tod des Körpers folgen...
  
  Bei den ersten beiden Opfern hatte der Mörder relativ leichtes Spiel, trotz der Polizeibewachung. Doch an Nummer drei, Nadia, wird er sich die Zähne ausbeißen. Trotz des üblichen Psychoterrors erstarrt die etwas chaotische und sehr liebenswerte Kinder-Entertainerin nicht wie das Kaninchen vor der Schlange, sondern ergreift die Initiative.
  
  Sie macht nämlich keineswegs den Fehler, die Lügen, die ihr die Polizei auftischt, zu glauben. Oder auch nur zu glauben, dass die Bewachung etwas nützen könnte. Vielmehr setzt sie die Inspektoren für ihre Zwecke ein, auch mit Hilfe von Sex. Mit äußerster Energie gelingt es ihr herauszufinden, wer ihre beiden Vorgängerinnen waren und was sie mit ihnen gemeinsam hat. Schon bald betrachtet sie Zoe und Jenny als ihre Schwestern.
  
  Als ein erster furchtbarer Verdacht sich verdichtet, kann der potenzielle Mörder, der sich ganz in ihrer Nähe befindet, zwar ein Alibi vorweisen, doch Nadia lässt sich nur kurz täuschen. Es kommt zu einem Showdown zwischen Opfer und Killer.
  
  Mein Eindruck
  
  Drei Opfer, drei Porträts
  
  Man liest in Thrillern nicht oft solche genau gezeichneten Frauenporträts. Schon gar nicht von Frauen, die derartig voneinander verschieden sind wie Zoe, Jenny und Nadia.
  
  Mir ist aufgefallen, wie subtil und durchgängig Nicci French die Rolle von Erotik und Sex in den drei Leben einflicht: Zoe ist stets nur ausgebeutete Sexempfängerin, Jenny hat überhaupt keinen, und nur die quicklebendige Nadia ergreift sexuell die Initiative (mit durchschlagendem Erfolg).
  
  Sie ist auch die einzige, die kein Gewicht verliert. Sehr deutlich lässt sich das Leid der Opfer an ihrer körperlichen Verfassung ablesen - beneath the skin. Zoe kann kurz vor ihrem Ende ein T-Shirt für elfjährige Kinder tragen... Die körperliche Verfassung spiegelt die psychische exakt wider. Das erspart der Autorin ellenlange, tiefsinnige Seelenschilderungen, die uns nur langweilen würden.
  
  Das Umfeld
  
  Jedes Opfer ist in ein komplexes und stimmig gezeichnetes soziales Umfeld eingebunden. Zoes kleine Großstadtwohnung; Jennys herrschaftliches, aber unfertiges Haus, schließlich Nadias Chaotenbude. Hier treffen sich die Lebenslinien der einzelnen Frauen mit ihren Bekannten, Freunden, Kindern - ihrem Mörder. Denn alle Opfer kennen ihren Mörder schon lange vor ihrem Ende, empfangen ihn, necken ihn, vertrauem ihm sogar. Das ist das eigentlich Erschütternde an diesen drei Erzählungen: Der Killer ist immer dein Nächster, und er sieht sehr sympathisch aus.
  
  Und die Polizei?
  
  Obwohl sie nicht im Vordergrund steht, ist doch die Polizei natürlich ein zentraler Faktor im Fortgang der Handlung, das verbindende Element zwischen den drei Episoden. Die Bewacherinnen haben nichts zu sagen und wissen nichts. Die beratende Psychologin darf oder will nicht sagen, was los ist. Und die leitenden Inspektoren Stadler und Links führen die Untersuchung, wie es ihnen passt.
  
  Alle lassen die Opfer im Dunkeln über das, was vorgeht, und vermitteln ihnen umso mehr das Gefühl, der Bedrohung hilflos ausgesetzt zu sein - ein gravierender Fehler, wie Nadia findet. Sie setzt dem Spuk ein Ende und erzwingt mit einem Trick die Einsicht in die Untersuchungsakten - der heilige Gral! Nur so kann sie die Initiative an sich reißen und dem Mörder auf die Spur kommen. Da sehen die Bullen ganz schön alt aus.
  
  Unterm Strich
  
  \"Der Sommermörder\" ist in erster Linie ein psychologischer Thriller, der seine Spannung aus dem umfangreichen Vorwissen über die Opfer, den Mörder und die Polizei bezieht, aber die Frage offenlässt, wann und wie der Killer zuschlägt sowie was sein wahres Motiv ist. Der Täter genießt die zunehmende Wehrlosigkeit und Entblößung seiner Auserkorenen, was ihm ein Machtgefühl verschafft.
  
  Sehnt sich nicht so mancher Mann nach der Entblößung der Frauen, die leicht bekleidet im sommerlichen Park flanieren (gerade jetzt, an diesen heißen Tagen)? Vielleicht kann mann sich nach der Lektüre des \"Sommermörders\" vorstellen, wie sich so manche Frau dabei fühlen muss.
  
  Daraus folgt auch, dass Actionfreunde bei diesem langsamen dreifachen Tanz um das jeweilige Opfer nicht auf ihre Kosten kommen.
  
  Zur Übersetzung
  
  Anfängerfehler: Auf Seite 277 und nochmal auf Seite 346 überträgt Moosmüller englisch-amerikanische \"billions\" eins zu eins ins Deutsche und macht daraus \"Billionen\", also 1000 Milliarden. Dass aber selbst in Indien nicht \"Billionen\" Menschen, sondern etwas über eine \"Milliarde\" leben, sollte sich inzwischen auch am Wohnort der Übersetzerin herumgesprochen haben. Diese Gleichsetzung ist ein typischer Anfängerfehler, den Englischlernende machen. Umso mehr verblüfft er in einer ansonsten professionellen und fehlerfreien Arbeit. (Ich stelle mir vor, wie die Übersetzerin eine Mars-Mission leiten würde: Der Aufschlag der Sonde aufgrund verwechselter Maße und Maßeinheiten dürfte bis zum Mond zu hören sein...)
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: Beneath the skin, 2000; C. Bertelsmann 8/2001***, München; 412 Seiten, EU xx,00, aus dem Englischen übertragen von Brigitte Moosmüller; ISBN 3-570-00304-3
  
  : Der Roman soll als Goldmann-Taschenbuch im Februar 2003 erscheinen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-28 21:14:42 mit dem Titel Kinky Friedman: Ohrensausen: Sherlock-Holmes-Parodie in New York
  
  Ein jüdischer Countrymusiker aus Texas stellt Kriminalermittlungen in New York City an, die Sherlock Holmes alle Ehre machen würden: Wer will Kinky ans Leder? Oder ist er gar nicht selbst gemeint und alles ein großer Irrtum?
  
  Mit Hilfe seiner verqueren Logik, seines sarkastischen Humors und noch mehr Rauschmitteln stößt Kinky endlich auf des Rätsels Lösung. Man wundert sich, dass er noch logisch denken kann, wenn er andauernd entweder high oder besoffen ist.
  
  Der Autor
  
  Kinky Friedman, obwohl er in diesem Roman als Ich-Erzähler auftaucht, gibt es wirklich. Der 1945 geborene jüdische (and proud of it) Schriftsteller gründete die \"berüchtigte\" Country-Band \"Kinky Friedman and The Texas Jewboys\". Seine Kriminalromane wurden in 14 Sprachen übersetzt und erschienen u.a. im Taschenbuch bei Heyne. \"Ohrensausen\" ist nach Verlagsangaben \"Kinkys elftes Abenteuer\".
  
  Handlung
  
  Der Roman zerfällt in eine Rahmen- und eine Binnenhandlung. Die Rahmenhandlung dient praktisch nur als Vorwand, um die Haupthandlung, die in New York City spielt, so erzählen zu können, als wäre sie Kinkys Traumerinnerung. Als Kinky wieder aufwacht, ergibt sich eine hübsche Schlusspointe.
  
  Auf dem Weg hoch ins Apartment seiner schönen Nachbarin Stephanie DuPont, Porschefahrerin und Hundebesitzerin, bekommt Kinky eins über die Rübe. Von wem, ist erst einmal völlig unwichtig. Hauptsache, er fühlt sich plötzlich ins Jahr 1979 zurückversetzt, also um gut 20 Jahre.
  
  In New York City, genauer: im Künstlerviertel Greenwich Village, trifft er zum erstenmal seine Village Irergulars, einen bunten Haufen von schrägen Typen, die die bars und Clubs des Village unsicher machen. Da ist neben dem Musiker Kinky (\"der Kinkster\" oder \"Kinkstah\") noch Larry \"Ratso\" Sloman: Kinkys Vorstellung von Dr. Watson. Ratso macht ihm den Vorschlag, er solle Privatdetektiv werden. Sein etwas wirrer Kopf würde ihn für die Rolle prädestinieren.
  
  Doch Ratso ist alles zuzutrauen, sogar eine höchst indiskutable Vorstellung von Privatsphäre. So muss Kinky mit seiner neuen \"beischalaftechnischen Assistentin\" (= BTA) Judy auf Ratsos ramponiertem Sofa des Liebesspiels pflegen, während Ratso daneben dumme Bemerkungen macht. Wie soll man sich da konzentrieren können?
  
  Das Detektivspiel beginnt in dem Augenblick, als der meistgesuchte Revoluzzer der vereinigten Staaten Zutritt zu ratsos Wohnung erhält: Abbie Hoffman war in den seligen Sechzigern der Schrecken des Polit-Establishments gewesen, nun suchen ihn FBI und werweißnochalles. Abbie behauptet, er werde verfolgt. Tatsächlich wird schon wenig später auf ihn und sogar Kinky geschossen.
  
  Die Dinge laufen schwer aus dem Ruder, findet Kinky, als Judy ihren toten Gatten Tim Petzel**, der in Vietnam abgestürzt war, in New York sieht - und als wenig später Kinkys Loft in die Luft fliegt. Kinky hat seinen ersten Fall. Von seinen Kumpels und ein wenig \"peruanischer Marschverpflegung\" (sprich: Kokain) unterstützt, klaut Kinky Hoffmans Anwaltakten und entdeckt merkwürdigerweise keinerlei Zusammenhänge. Auch Petzel wurde definitiv für tot erklärt.
  
  Da greift er schließlich zur ultima ratio: Er wird Judy heiraten! Ob das wohl gutgehen kann? Eine Herausforderung des Schicksals...
  
  Mein Eindruck
  
  Diese Krimihandlung ist natürlich nur das dünnen Destillat aus einer weitaus umfassenderen Geschichte. Sie dient auch lediglich dazu, die Anfänge von Kinkys Karriere als Privatdetektiv zu illustrieren, sozusagen als Prequel.
  
  Die \"umfassendere Geschichte\" ist nicht so sehr ein weiterer Handlungsstrang. Nein, das war\'s schon an Handlung. Vielmehr dient dieser rote Faden dem Autor dazu, die Zeit nach dem Ausklang der Sixties und am Ende der drögen, drogenvernebelten Seventies vor unserem geistigen Auge auferstehen zu lassen. Beide Jahrzehnte waren gekennzeichnet durch extrem hohen Drogenkonsum: Kokain, Hasch, Whiskey - all dies wird von Kinky und seinen Mannen in hohen und höchsten Dosen konsumiert. Immerhin geht\'s dabei in der Regel lustig zu.
  
  Der \"Blast from the past\" des Originaltitels entspricht jedoch dem Schatten, den der Vietnamkrieg über die fröhliche Village-Szenerie wirft: Kinkys Loft fliegt durch eine militärische Handgranate in die Luft. Hier findet also eine Art der Abrechnung mit den vorhergehenden 20 Jahren statt, eigentlich aus dem Blickwinkel von 1999 (das ist der Zeitpunkt des Erzählers aus der Rahmenhandlung; siehe oben).
  
  Sicherlich ist dieses Thema nicht jedermanns Sache - warum sollte es auch? Was man also für die lektüre mitbringen sollte: gutes Wissen über die amerikanischen Sixties und die Seventies, die damaligen Künstler (Janis Joplin & Co.) und Politiker (wer war noch gleich Senator McGovern?). Außerdem wären viel Toleranz in Sachen Drogenkonsum und viel Humor hilfreich.
  
  Das Beste an Friedmans Roman ist jedoch sein ausgeprägtes und witziges Sprachgefühl. Er legt schon von der ersten Zeile weg ein Vergnügen an Sprachspielen und neuen Wortprägungen an den Tag, das heutzutage seinesgleichen sucht. \"Autos\" sind nicht profane Vehiekl, sondern \"Penisse auf Rädern\", und Kokain wird zur \"peruanischen Marschverpflegung\" geadelt (nicht ohne realen Hintergrund!). Auch sein Judentum ist Kinky etliche Witze und Anspielungen wert.
  
  Kein Wunder, dass Friedman auf Charles Bukowski und William Burroughs steht! Dass zu dieser Lust an der Sprachkreation auch gehört, kein Blatt bezüglich Sex vor den Mund zu nehmen, dürfte nur Priester und Kastraten verwundern. Doch keine Angst: Es gibt nur eine Sexszene im Buch, aber es gibt kaum eine Zeit, zu der dem Kinkster nicht der Sinn danach, ähem, steht- etwa dann, wenn er Stephanie DuPont zu besuchen gedenkt.
  
  Unterm Strich
  
  \"Ohrensausen\" - woher stammt nur dieser blödsinnige Titel? - ist einer der ungewöhnlicheren Kriminalromane, eigentlich eher eine Travestie auf die Sherlock-Holmes-Romane. Kinky parodiert Sherlock (der ja auch kokste) für seine Leben gern, und Ratso spielt mit Hingabe den verblödeten Dr. Watson. Ein Wunder, dass die beiden Überflieger überhaupt etwas zustandebringen. Aber wie heißt es so schön: \"Ich klär den Fall auf jeden Fall.\"
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: Blast from the past, 1998; Heyne 2001, München; 240 Seiten, EU 16,90, aus dem US-Englischen übertragen von Ulrich Blumenbach; ISBN 3-453-19804-2
  
  : Petzel, so erklärt der Autor im Nachwort, ist das jiddische Wort für \"kleiner Penis\". Ein typisches Beispiel für Friedmans anzügliche Sprache.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-10 13:40:13 mit dem Titel E. Friesner: Men in Black II: nette Alienjagd in New Yorks Straßen
  
  Zwei Men in Black schauen uns an, metallisch schimmernde Riesenwummen in der Hand, und sitzen in zwei Eiern. Die Botschaft des Titelbildes ist klar: Diese Männer kennen keine Gnade, wenn sie uns vergackeiern.
  
  Dieser Roman ist die Buchfassung des Drehbuchs von Robert Gordon und Barry Fanaro. Die Autorin Esther M. Friesner macht einen guten Job, die Filmstory angemessen im literarischen genre zu erzählen. Und sie bringt eine weitere Hauptfigur ein: New York City!
  
  Die Autorin
  
  Die 1951 geborene Esther Mona Friesner-Stutzman gehört zur gut verdienenden, weil fleißig schreibenden mittleren Riege des Fantasy-Genres. Sie hat seit Mitte der 80er Jahre über ein Dutzend Romane veröffentlicht, die meistens Motive und Figuren der Fantasy auf die Schippe nehmen. Am bekanntesten ist sie mit ihren amüsanten Anthologien über Amazonen geworden, von denen die erste mit dem provokanten Titel \"Chicks in Chainmail\" (wörtlich: Miezen im Kettenhemd) bereits 1995 erschien.
  
  Bei uns ist Friesner bislang mit den Titeln \"Druidenblut\" (eine gelungene Sherlock & Watson-Parodie) und \"Gestern sahen wir noch Meerjungfrauen\" (eine nostalgische Fantasy um die Entdeckung Amerikas) vom Bastei-Lübbe-Verlag verlegt worden.
  
  Mehr als eine der zahlreichen Trilogien Friesners spielt in New York City, der Stadt, in der sie sich wie in ihrer Westentasche auszukennen scheint. In \"New York by Knight\", \"Elf Defence\" und \"Sphynxes High\" (1986-89) treten Ritter und Drachen sowie etliche Gestalten vom Elfenpack auf, die mal wieder Schabernack treiben. Der Unterschied zu den Gestalten in \"Men in Black II\" ist also kaum der Rede wert.
  
  Handlung
  
  Agent Jay (für Filmbesucher: Will Smith), der immer in feinem schwarzen Anzug und dunkler Sonnenbrille herumläuft, gehört einem speziellen US-Geheimdienst an: MIB, sprich: Men in Black (der Name ist irgendwie selbsterklärend). Seine patriotische Aufgabe besteht darin, Lebensformen von fremden Welten, die auf der guten alten Terra heimisch werden wollen, zu überwachen.
  
  Doch seit Agent Kay (für Filmbesucher: Tommy Lee Jones) nicht mehr besonnen an seiner Seite steht und die Aliens überwacht, hat Agent Jay wenig Erfolg in der Eindämmung des Alien-Gesocks. Agent Tee, sein neuer Partner, lässt irgendwie die richtige Motivation vermissen. Und er kennt sich nicht aus. Bereits zum Auftakt der Geschichte macht Tee eine ganz schlechte Figur, als eine Art Moloch die U-Bahn angreift und Agent Jay den Zähnen des Monsters nur mit knapper Not und einigen Tricks entkommt. Eins schwört er sich: Er wird die Aufenthaltsgenehmigung des Aliens einziehen lassen! Doch das Monster Jeff wird noch eine wichtige Rolle spielen...
  
  nach dieser schmachvollen Niederlage sieht Agent Jay keine Alternative als Agent Kay aus dem verdienten Ruhestand zurückzuholen. Kay arbeitet irgendwo im ländlichen Neuengland als Vorstand einer Filiale der US Mail. Und Leuten, die saudumme Fragen stellen wie Jay, verkauft er keine Briefmarken, sorry! Obwohl man Kays Erinenrung an seinen Dienst bei den MIB gelöscht hat (er wurde \"geblitzdingst\", aber im Buch heißt das etwas vornehmer \"neuralisiert\"), tummeln sich in seinem Hinterzimmer immer noch emsige Aliens.
  
  Im MIB-Hauptquartier soll Kays Erinnerung wiederhergestellt werden. Gerade noch in letzter Sekunde, denn mit der feschen Serleena (für Filmbesucher: Lara Flynn Boyle) ist in Wahrheit ein kylothianisches Wurzelwesen auf die Erde gekommen und nichts anderes will, als einen teuflischen Zerstörungsplan verwirklichen. Um ihre Nachbarzivilisation vernichten zu können, braucht sie die Energiequelle, die als \"Licht von Zartha\" bekannt ist und auf der Erde versteckt wurde.
  
  Gleich in ihrer ersten Nacht auf der Erde zeigt Serleena einem Räuber im Central Park, dass mit ihr nicht gut Kirschen essen ist. Außerdem legt sich die Gestaltwandlerin nach einem Blick in ein bekanntes Männermagazin eine unauffällige Verkleidung zu: als Dessousmodel. Natürlich besucht sie als nächstes ihren eigenen Agenten: ein Doppelkopfwesen namens Scrad/Charlie, das sich selten einig ist. Schon wenig später sucht sie den Hüter des \"Lichtes\" in seinem Restaurant heim und hinterlässt für Agent Jay deutliche Spuren.
  
  Doch während sich Jay in die bildhübsche Kellnerin Laura verliebt, erobert Serleena die Zentrale der Men in Black durch einen Hinterhalt. Dort gedenkt sie noch ein Hühnchen zu rupfen mit einem Agenten namens Kay. Es sieht nicht gut aus für Kay und Jay: Der Feind hat die eigene Festung im Sturm genommen und sie haben keine Ahnung, um was es eigentlich geht. Da kann ihnen eigentlich nur ein weiterer Alien helfen: Frank, der Mops. Schließlich kommt es zum großen Showdown über den Dächern dieser wunderbaren und wunder-vollen Metropole.
  
  Mein Eindruck
  
  Auch Esther M. Friesner (EMF) trägt wahrscheinlich ein \"I ??NY\"-T-Shirt. Jedenfalls verrät die Art und Weise, wie sie über die Stadt und deren Bewohner - \"Jeder Bewohner von New York City ist ein Auswärtiger; ist er\'s nicht, dann war er mal einer\" - nicht nur Sympathie für die Heimat, sondern auch eine kritische Beobachtungsgabe. Sie kennt sich in Chinatown, Little Italy genauso gut aus wie am Times Square (vom World Trade Center ist natürlich keine Rede mehr!) und den dunkleren Gassen, wo schmuddelige, wenn nicht sogar schräge Videoläden ihre \"Kostbarkeiten\" feilbieten.
  
  In einer dieser Videotheken stoßen Kay und Jay natürlich auf des Rätsels Lösung: der Ladenbesitzer ist ein paranoider UFOloge und Oliver-Stone-Verehrer, wie er im Buche steht. Offensichtlich sind dies für Undercover-Agenten wie die MIB die nützlichsten Leute in der Metropole der Auswärtigen...
  
  ...zu denen natürlich auch die unerkannt unter uns weilenden Aliens zählen. Die Autorin bringt es amüsant und glaubwürdig rüber, dass Aliens nicht allzu sehr auffallen würden. Schließlich dürfen sogar Aliens wie Michael Jackson, der hier einen Gastauftritt hat, im Land der Freiheit ihren, ähm, Neigungen nachgehen. Wenn es ums Singen geht, sind auch Aliens wie Mops Frank gleichberechtigt: Auf der Fahrt zum Einsatzort grölt er \"I will survive\".
  
  Insgesamt ist dieses Buch nicht nur eine Prosa-Wiedergabe des Drehbuchs, sondern viel mehr. Neben der Action und der Komödie liefert es auch eine Schilderung einer der liebenswertesten Städte der Welt und ihrer bemerkenswerten Bewohner.
  
  Zu denen auch Jeff aus der U-Bahn zählt: Auch das Monster von den Abmessungen eines mittleren T-Rex und dem gleichen Appetit muss in diesem Drama seine Rolle bis zum Schluss spielen. Es wird Serleenas letzte Ruhestätte (wenn ich mich recht entsinne; vielleicht wurde ich aber auch geblitzdingst - ich kann für alles, was ich hier erzählt habe, also keine Gewähr übernehmen).
  
  Unterm Strich
  
  Eine kurzweilige und hintergründige Umsetzung der Filmhandlung, garniert mit einigen persönlichen Zutaten der amüsanten Erzählerin.
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: Men in Black II. The Official Novelization by Esther M. Friesner, based on the Screenplay by Robert Gordon & Barry Fanaro,2002; Goldmann 2002, Nr. 45426, München; 253 Seiten, EU 8,00, aus dem US-Englischen übertragen von Frauke Meier; ISBN 3-442-45426-3
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-21 18:40:16 mit dem Titel J. Finder: High Crimes. Im Netz der Lügen: Der Killer in meinem Bett
  
  Wie gut kennt man den Menschen, mit dem man verheiratet ist? Ist der Mann der berühmten Anwältin ein psychopathischer Killer oder unschuldiges Opfer einer teuflischen Intrige?
  
  Joseph Finders Roman ist eine spannende Kombination aus Militärintrige und Gerichtsdrama und zudem das Buch zum Film.
  
  Der Film
  
  Regisseur Carl Franklin verfilmte den Kriminalroman von Joseph Finder mit den Stars Ashley Judd, Morgan Freeman und Jim Caviezel in den Hauptrollen.
  
  Handlung
  
  Es fängt ganz harmlos an. Wie üblich. Tom Chapman (nicht sein richtiger Name; gespielt von Jim Caviezel) ist schon seit drei Jahren glücklich mit der erfolgreichen Staranwältin und Jura-Professorin Claire Heller (gespielt von der bildhübschen, aber für die Rolle viel zu jungen Ashley Judd) verheiratet. Claire hat ein Töchterlein namens Annie, in das beide ganz vernarrt sind.
  
  Nach einem gepflegten Diner in Bostons Innenstadt schlendert die Familie noch durch eine Einkaufspassage, als sich unangenehm aussehende Typen in dunklen Anzügen an sie heranmachen, um Tom festzunehmen. Doch statt sich verknacken zu lassen, nimmt Tom Reißaus, während Claire nur fassungslos dem folgenden Geschehen zu folgen versucht. Als sei er ein Klon von Arnold Schwarzenegger setzt Tom mehrere bewaffnete Angreifer außer Gefecht und verschwindet auf Nimmerwiedersehen.
  
  Claire kann es nicht fassen, als ihr ein US Marshal eröffnet, dass ihr lieber Gatte ein gewisser Ronald Kubik sei und seit 13 Jahren von der Armee wegen Fahnenflucht gesucht werde. Da könnte einem doch glatt das Abendessen hochkommen.
  
  Nach einigen Wochen, in denen Tom untergetaucht ist und sich die Aufregung etwas legt, wagt es Claire, Tom zu treffen. Sie glaubt ihm, an einem Massaker an 87 salvadorianischen Zivilisten unschuldig zu sein, und liebt ihn immer noch. Tom ein Massenmörder? Niemals, doch andererseits ist seine Vergangenheit tatsächlich erfunden oder gefälscht, wie ihr ein Privatdetektiv eröffnet. Doch wer ist Tom wirklich?
  
  Um das herauszufinden, trifft sie ihn und glaubt dabei der ständigen Überwachung durch FBI und Marshals zu entgehen. Falscher Irrtum! Da ihr Auto verwanzt war, sind die beiden leicht aufzuspüren. Ihnen bleiben nur wenige Minuten, um sich wiederzusehen und die wichtigsten Infos auszutauschen: Ron Kubik gehörte 1985 einer Spezialeinheit der Armee in El Salvador an (Reagans dreckiger, geheimer Krieg in Mittelamerika). Man wirft ihm vor, 87 Zivilisten niedergemäht zu haben, doch er beteuert sein Unschuld erneut. Zu spät: Nervengas setzt beide außer Gefecht.
  
  Um den nun folgenden Militärprozess vor einem Kriegsgericht gewinnen zu können, heuert Claire einen Experten dafür an: Charlie Grimes (gespielt von Morgan Freeman), der aber auch schon bessere Tage gesehen hat. Ihnen wird als Toms Pflichtverteidiger ein gewisser Terry Embry(o) zur Seite gestellt.
  
  Die Chancen des Trios könnten nicht schlechter stehen. Die Anklage führt ein knallharter und erfahrener Profi an. Seine dunklen Hintermänner sitzen natürlich im Pentagon, aber es scheinen auch Leute aus dem CIA mitzuspielen. Der Hauptzeuge ist obendrein ein über jeden Verdacht erhabener General, der mittlerweile, nach 13 Jahren, Stabschef der Army ist. Wer würde den schon angreifen?
  
  Claire traut sich. In der gesamten zweiten Hälfte des Buches, die der Prozess einnimmt, scheint ihre Familie zu zerbrechen und sie ihren Job zu verlieren - man kämpft mit harten bandagen und fährt schweres Geschütz auf. Sie entkommt um Haaresbreite einem Mordanschlag.
  
  Und die ganze Zeit über ist nicht sicher, ob Ron Kubik alias Tom Chapman wirklich unschuldig ist. Bei seiner Spezialeinheit hat er schließlich gelernt, nicht nur Dokumente zu fälschen, sondern sogar Lügendetektoren auszutricksen. Und wie sich zeigt, ist er außerdem ein ausgezeichneter Schauspieler.
  
  Mein Eindruck
  
  Militärs, Agenten, FBI, Privatdetektive und mittendrin ein paar aufrechte Anwälte, die versuchen, einen offenbar unschuldigen Ehemann wieder rauszuhauen. Würde man den Plot so zusammenfassen, wäre das allerdings zu kurz gegriffen. Denn Claire Heller versucht - zumindest im Buch - nicht nur, ihre Ehe und das Leben ihres Mannes (er würde im Gefängnis garantiert als lästiger zeuge umgebracht) zu retten. Sie kämpft auch gegen das gesamte Systems des amerikanischen Militärs. Sicherlich nie eine einfache Aufgabe, und noch dazu auf dem unvertrauten Boden des Militärrechts und der Militärjustiz. Ob es ihr wohl gelingt?
  
  Natürlich erinnert das Thema \"Militärgerichtsdrama\" an den Film \"Eine Frage der Ehere, in der Tom Cruise und Demi Moore den alten Colonel Jack Nicholson verknacken wollen (und können). Wie aus dem Handlungsabriss abzulesen ist, gibt es ein paar Unterschiede. Die Wahrheitsfindung findet nicht ausschließlich vor den Schranken des Gerichts statt, und eine große Bedeutung erhält die emotionale Bindung zwischen dem Angeklagten und seiner Verteidigerin (vor einem Zivilgericht wäre sie sicherlich als befangen ausgeschlossen worden).
  
  Die Frage ist deshalb natürlich, ob eine Anwältin, die sich auf die Stimme ihres Herzens (und die Beteuerungen ihres Gatenn) verlässt, auch der Sache der Wahrheit dient. Das könnte eine böse Überraschung geben. Tut es dann auch. Dieser Verlauf ist schon recht spannend, allerdings neigt dieser Aspekt ein wenig unterzugehen in dem turbulenten Geschehen, zu dem sich der Prozess vor dem Kriegsgericht entwickelt. Man will stets wissen, wie die nächste Überraschung aussieht.
  
  Das Buch hat jedoch ein paar Probleme: Alle \"Guten\" sind viel zu gut, die Story zu konventionell und der Verlauf zu vorhersehbar. Intelligente, versierte Krimileser wissen schon nach 50 Seiten, wie das Buch wohl ausgehen wird. Und auch die unausweichliche Pointe dürfte sie kaum vom Stuhl hauen. Was daher als Gesamteindruck bleibt, ist ein kompetent erzählter Durchschnittskrimi im Pentagonmilieu, in dessen Mittelpunkt eine heroisch kämpfende Zivilanwältin steht. So weit, so gut. Wer mehr Kick und Schmackes haben will, sollte zu Krimis von Dennis Lehane oder James Patterson greifen.
  
  Unterm Strich
  
  Kompetent erzählter Durchschnittskrimi im Pentagonmilieu, in dem eine Anwältin ihren offenbar zu Unrecht beschuldigten Mann vor dem Gefängnis retten will. Zunächst halbwegs spannend, sich ab der Mitte langsam steigernd. Ziemlich gewaltfrei und daher gut für spannende Familienunterhaltung geeignet - das dürfte auch auf die Verfilmung zutreffen.
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: High crimes, 1998; Heyne 1999/2002, München; 364 Seiten, EU 8,95, ISBN 3-453-19783-6
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-16 18:59:15 mit dem Titel Nicci French: Das rote Zimmer: Ein Zimmer voller Blut: Thriller, der Geduld lehrt
  
  Ein Thriller um einen Frauenmörder, der uns lehrt, der einfachen und schnellen Lösung zu misstrauen und unter die gefällige Oberfläche zu graben, um in der unangenehmen Realität der menschlichen Beziehungen am Rande der Gesellschaft die Wahrheit zu entdecken.
  
  Die \"Autorin\"
  
  \"Nicci French\" ist der nom de plume eines britischen Autorengespanns, das sich zusammengetan hat, um folgende Thriller zu schreiben: \"Der Glaspavillon\", \"Höhenangst\", \"Ein sicheres Haus\", Der Sommermörder\". Die Spezialität: Die Ermittlerin ist meist eine Psychologin oder Psychiaterin, die mit anderen Methoden als die Kriminaler arbeitet.
  
  Handlung
  
  Auch Dr. Kit (die Kurzform von Katherine) Quinn ist eine solche erfahrene Psychiaterin. Eines Abends erhält sie Besuch von der Londoner Mordkommission. Zum Glück hat sie nichts ausgefressen, sondern soll lediglich helfen, den Mord an einem jungen Mädchen aufzuklären, das an einem Kanal gefunden wurde. Die Leiche der Unbekannten ist übel zugerichtet: zahlreiche Stichwunden.
  
  Inspektor Gil Furth hat bereits einen Verdächtigen: den vorbestraften Arbeitslosen Michael Doll. Kit kennt den Mann: Er hat sie drei Monate zuvor bei einer Routinebefragung angegriffen und schwer im Gesicht verletzt. Doll hat die Leiche gefunden und wurde gleich verknackt. Am liebsten würden die Polizisten den verhaltensgestörten Doll einsperren und den Schlüssel wegwerfen.
  
  Doch Kit, die zwischen Mitleid und Angst hin und her gerissen ist, zwingt die Polizei, ihr vorschnelles Urteil zu überdenken und Doll freizulassen. Die Beweise sind einfach zu fadenscheinig. Kit stößt am letzten Aufenthaltsort der Ermordeten auf eine weitere zwielichtige gestalt: Will Pavic ist der Leiter des Jugendhauses, in dem jugendliche Ausreißer wie die ermordete Lianne ein- ausgehen. Pavic sieht gut aus, doch warum hat er seine Karriere als Börsenmakler und Investmentbanker aufgegeben, um in diesem Dreckloch zu schuften?
  
  Nachdem Kit den Tatort eines weiteren Frauenmordes in Hampstead begutachtet hat, zieht sie eine verblüffende Verbindung zwischen den beiden Toten. Obwohl die Polizisten an ihrem Verstand zweifeln, veranlassen sie einen Fasernvergleich: Volltreffer! Und wer wird Held des Tages? Natürlich Oberinspektor Oban und nicht etwa Kit Quinn.
  
  Bei ihren Nachforschungen beginnt Kit eine heiße Liebesaffäre mit Will Pavic, und uns schwant schon Übles. Als eine weitere Frau überfallen wird, aber lebend davon kommt, taucht nun wieder der unheimliche Michael Doll auf. Wenig später erfüllt sich Kits Schreckensvision von einem roten Zimmer: Die Wohnung Dolls ist voller Blut...
  
  Wer ist der Frauenmörder wirklich? Und wird Kit sein nächstes Opfer?
  
  Mein Eindruck
  
  Nach dem extrem dichten und spannenden \"Sommermörder\" wurde ich mit \"Das rote Zimmer\" leicht enttäuscht. Ich hatte eine spannendere, schnellere Handlung erwartet. Aber French macht es dem Leser nie leicht. Es dauert eine ganze Weile, bis ihre Heldin das vielschichtige Puzzle aus Indizien zusammengesetzt hat. Im vorliegenden Buch dauert es bis fast zur letzten Seite. Man sollte also Geduld aufbringen.
  
  Quinn ist selbst frühzeitig eine Waise geworden, als sie ihre Mutter verlor. Wohl deswegen verspürt sie ein hohes Maß an Mitgefühl für jene jungen Menschen, die, wie die tote Lianne, auf der Schattenseite des Lebens stehen und keinen Fuß auf die Erde kriegen. Die im Gegenteil sogar noch dafür verachtet und an den Rand verbannt werden.
  
  Für Kit wird die Suche nach dem Frauenmörder nicht nur ein gewöhnlicher Kreuzzug gegen das Verbrechen, sondern eine persönliche Suche nach Erlösung von dem Trauma des Verlassenwerdens, des Ungeliebtseins. Daher auch die Alpträume vom roten Zimmer: Dort warten die schlimmsten Ängste. Man sollte die Tür stets fest geschlossen halten. Manchmal geht das aber nicht.
  
  In den Gesprächen mit den jugendlichen Ausreißern, aber auch mit den Hinterbliebenen der getöteten Frau eines wohlhabenden Mannes stößt Kit immer wieder auf die eigene Sehnsucht nach Wärme und Geborgenheit. Daher lässt sie sich auf einen Mann wie Will Pavic ein: \"the comfort of strangers\".
  
  Die Aufklärung des Falls erschien mir keineswegs zwingend. Vielleicht ist die Lösung nur für eine Frau, namentlich eine Mutter offensichtlich und nachvollziehbar. Daher erschien mir der Handlungsverlauf relativ willkürlich, wenn er auch stets überschaubar bleibt: Das Personal ist nur ein kleiner Kreis aus Verdächtigen. Immerhin gibt es gegen Schluss einen gefährlichen Showdown, der der zu einer Lösung aus einer völlig unerwarten Richtung führt.
  
  Unterm Strich
  
  Ein psychologischer Thriller der Mittelklasse, der es zwar nicht mit Größen wie Jeffrey Deaver, Michael Connelly und Dennis Lehane aufnehmen kann, aber dafür mit einer spezifisch weiblichen Sichtweise aufwartet und so die Ermittlungen aus einem völlig anderen Blickwinkel als sonst angeht - vielleicht ähnlich wie bei Minette Walters und Patricia Cornwell.
  
  Die Übersetzung
  
  ... ist in Ordnung, aber mich haben zahlreiche Tippfehler gestört. Da wird aus einem \"n\" ein \"m\" und aus einem \"h\" ein \"b\". So wird etwa auf Seite 335 aus \"Ausgeben\" ein \"Ausgehen\". Zum Glück ergibt beides im Kontext einen Sinn.
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: The red room, 2002; Bertelsmann 8/2002, München; 416 Seiten, EU 22,90, aus dem Englischen übertragen von Birgit Moosmüller; ISBN 3-570-00589-5
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-11-17 19:17:50 mit dem Titel J. Fisher: Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme. Das offizielle Begleitbuch: Fehlerhaft!
  
  Die Verfilmung des 2. Teils des \"Herrn der Ringe\" kommt in wenigen Wochen in unsere Kinos - Zeit also auch für Runde 2 bei den Begleitbüchern. Dieser \"visuelle Begleiter\" besticht wie schon seit Vorgänger durch die Qualität der Fotos und weniger die der Begleittexte. Wer nur Fotos haben möchte, greift lieber zum preisgünstigeren Band \"Fotos aus Mittelerde\": Er kostet nur 9,90 EU statt 15,00.
  
  Die Autorin
  
  Jude Fisher ist mehr für ihre unter dem Pseudonym Gabriel King geschriebenen Katzenromane bekannt. Sie hat 20 Jahre lang als Buchhändlerin und Verlegerin gearbeitet. Die Skandinavistin interessiert sich speziell für altisländische Texte - da liegt sie mit Viggo Mortensen auf der gleichen Wellenlänge. Von ihr stammt das \"Offizielle Begleitbuch\" zum 1. Herr der Ringe-Film \"Die Gefährten\".
  
  Inhalte
  
  Das Vorwort stammt von Viggo Mortensen, der den \"Aragorn\" mit großer Überzeugung und Ernsthaftigkeit spielt (die Special Extended Edition belegt dies erneut). Der Familienvater, Musiker und Lyriker Mortensen entpuppt sich hier als Philosoph, der durchaus so illustre Geister wie Schopenhauer, Gandhi und Chief Seattle zu zitieren weiß. Er erklärt uns, was das Buch \"Der Herr der Ringe\" mit uns zu tun haben könnte. Insbesondere geht er auf die Handlung des 2. Teils ein, der bald in unsere Kinos kommt.
  
  Hier treffen Sarumans Truppen und König Théodens Reiterarmee (unter der Leitung von Gandalf dem Weißen und Aragaorns) aufeinander. Aber auch der Wald von Fangorn speilte eine unerwartete Rolle. Mortensen setzt alle Elemente zueinander in Beziehung und bietet eine Erklärung an, die sich sowohl politisch als auch ökologisch verstehen lässt. Jedenfalls ein interessanter Beitrag.-
  
  Die Gefährten haben sich getrennt. Dementsprechend ist auch die Darstellung aufgeteilt. Frodo und Sam folgen der \"Ring-Quest\", treffen auf den zweilichtigen Gollum und den Gondor-Hauptmann Faramir, Boromirs Bruder. Sie durchqueren die Totensümpfe und gelangen ins umkämpfte und von Faramirs Männern bewachte Ithilien. Von hier aus werden sie nach Osgiliath und weiter nach Minas Morgul weiterreisen.
  
  Der andere Handlungsstrang - \"Die Reise der Gefangenen\" - ist wiederum gespalten. Einerseits gelangen Merry und Pippin, die von den Uruk-hai gefangengenommen wurden, in die Freiheit und landen im urigen Fangornwald, wo sie Baumbart kennenlernen. Zum anderen stoßen die ihnen folgenden Gefährten Aragorn, Legolas und Gimli ihren Spuren, stoßen auf Rohankrieger und gelangen ebenfalls nach Fangorn. Dort schließt sich ihnen der \"zurückgesandte\" Gandalf der Weiße an.
  
  Am Hofe Rohans in Edoras kommt das Quartett gerade rechtzeitig an, um König Théoden vor einer verhängnisvollen Entscheidung und seinem Untergang zu bewahren. Sarumans Spion Gríma Schlangenzunge (Brad Dourif aus David Lynchs DUNE) will den König stürzen, das Königreich Saruman in die Hände spielen und als Lohn die schöne Eowyn gewinnen. Da hat er sich geschnitten!
  
  Nachdem das Quartett die Lage bereinigt hat, bietet Théoden seine Truppen auf und schickt alle Zivilisten in die Festung Helms Klamm. Dorthin ziehen sich angesichts eines Ork- und Uruk-hai-Heeres auch die Kämpfer zurück. Es kommt zur Entscheidungsschlacht.
  
  Unterdessen fällt Arwen Abendstern (Liv Tyler) in Elronds Haus eine folgenschwere Entscheidung: Sie entsagt ihrer Unsterblichkeit, um Aragorn lieben und heiraten zu können. Der Geliebte kämpft derweil in strömendem Regen gegen eine Übermacht stinkender Orks...
  
  Diese Schlacht ist nicht nur mit Filmfotos dokumentiert. Wenn man die Doppelseite auseinanderklappt, erhält man auf vier Seiten einen schematischen Überblick über den Verlauf der entscheidenden Schlacht. Die einzelnen Angriffe und Truppenbewegungen sind chronologisch nummeriert und aufgelistet. Hier verliert also niemand den Überblick. Filmfotos sind in die Karte eingeklinkt.
  
  Soviel ist schon mal klar: Diese Schlacht wird der absolute Höhepunkt des zweiten Teils der Trilogie. Dafür steht, anders als im 1. Teil, nicht mehr der Ringträger im Zentrum der Handlung.
  
  Mein Eindruck
  
  Hauptaufgabe dieses 2. \"offiziellen Begleitbuchs\" ist es laut Untertitel, die \"Figuren, Landschaften und Orte Mittelerdes\" vorzustellen. So soll auch ein Zuschauer, der das Buch nicht kennt, mit dem Film von Peter Jackson zurechtkommen. Das Vorhaben gelingt auch auf weiten Strecken, aber nicht immer.
  
  Wer sich an den Text (und nicht an das Tolkien-Buch) hält, stößt unvermutet auf eine Erklärungslücke. Gerade noch wurden Aragorn und Co. von Rohankämpfern gefangengenommen. Doch bei ihrem nächsten Auftauchen sind die drei Gefährten schon wieder frei und dringen in Fangorn ein, wo sie Gandalf treffen. Was ist zwischen Szene A und B passiert? Gelten Gefangennahmen nichts mehr? \"Kleiner Scherz am Rande\"?
  
  Genauso in Ithilien: Frodo und Sam werden von Faramirs Männern geschnappt, später aber wieder freigelassen, um nach Mordor (ausgerechnet) weiterziehen zu können. Wir erhalten herzlich wenig Erklärungen für Faramirs Entscheidung. Unter der Überschrift \"Ithilien\" findet sich auf S. 14 ein offensichtlicher Fehler. Das Morannon, das Tor nach Mordor, vor dem Frodo und Sam verzweifeln, wird als das \"Dunkle Tor Morias\" bezeichnet (zu sehen sind Truppen der Ostlinge). Das ist nur fast richtig, auch wenn\'s gut klingt. Moria liegt schon lange hinter den Gefährten.
  
  Gar kurios ist die \"komplett neue Karte Rohans\", die am Buchanfang abgedruckt ist. Die linke Seite wurde ins Deutsche übersetzt, doch alles was auf die rechte Seite hinausragt (Mordor etc), steht da in spanischer Sprache. Hmmm! Wer will, kann sich also für die \"Montanas de la Sombra\" statt für die Schattenberge begeistern. Sei\'s drum! Lustig wird es aber, wenn auf der linken Seite von Wegmeilen und rechts von Leguas die Rede ist....
  
  Die Erklärung für diesen Druckfehler dürfte in der Hintergrundillustration der rechten Seite zu finden sein. Dafür gab es offenbar keine deutsche Druckvorlage. Der Text wiederum ist - natürlich oder Gottseidank? - in deutsch.
  
  Unterm Strich
  
  Eine schön bebilderte Einführung in die Handlung der Verfilmung - nicht in die der Buchvorlage (im 2. Teil kommt Arwen leider überhaupt nicht vor). Zahlreiche Völkerschaften, neue Ungeheuer (Warge, Ents, Gollum) und Personen werden hier eingeführt, über die man Bescheid wissen sollte. Der Schlachtplan ist sicher sehr hilfreich für die Orientierung: Der Überblick über eine Schlacht, die im Regen gefochten wird, ist in aller Regel recht begrenzt.
  
  Über die Fehler des Buches sollte man Bescheid wissen, aber der Autorin daraus keinen Strick drehen. Sie hat als Ausgleich ein nachdenkenswertes Vorwort eines Hauptdarstellers aufgenommen. Ich gebe daher eine bedingte Empfehlung ab.
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: The Lord of the Rings: The Two Towers. Visual Companion, 2002; Klett-Cotta, Stuttgart, und Burgschmiet Verlag, Nürnberg; 11/2002; 72 Seiten, EU 15,00, ISBN 3-608-93505-3, aus dem Englischen von Hans J. Schütz
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-11-19 17:31:07 mit dem Titel Fr. Forsyth: Der Lotse: Spannende Weihnachtsgeschichte
  
  Der bekannte Thrillerautor Forsyth war in jungen Jahren Jetpilot der Royal Air Force. Er erzählt hier eine Weihnachtsgeschichte, die sich in seiner Karriere hätte zutragen können. Mit dem Unterschied, dass der Lotse, der darin vorkommt, gar nicht existieren kann.
  
  Der Autor
  
  Frederick Forsyth, geboren am 25. August 1938 in der Grafschaft Kent, war mit 19 Jahren der jüngste jetpilot der Royal Air Force. Nach seinem Ausscheiden 1958 wurde er Journalist und war als Auslandskorrespondent tätig. Ab 1965 arbeitete er als Fernsehreporter der BBC und berichtete aus Krisen- und Kriegsgebieten. Heute lebt er als freier Autor in London. Bereits mit seinem ersten Roman \"Der Schakal\", der zweimal verfilmt wurde, erreichte er weltweit Bekanntheit. Wichtig sind auch seine Romane \"Die Akte ODESSA\" und \"Das vierte Protokoll\".
  
  Der Sprecher
  
  Joachim Höppner, bekannter Synchron- und Radiosprecher, lebt in München. Er leiht seine Stimme Stars wie Jean Reno, Paul Newman und Donald Sutherland. Die vorliegende Fassung des Hessischen Rundfunks ist ungekürzt.
  
  Handlung
  
  Am Heiligabend 1957 fliegt der Ich-Erzähler von einem Flughafen der Britischen Besatzungszone in Celle nach Hause. Er ist ein junger Jetpilot in einem einsitzigen Düsenjäger vom Typ Vampire, der mit 830 Kilometern pro Stunde über die Nordsee gen Heimat donnert, um dort die Weihnachstage zu verbringen.
  
  In 9 km Höhe über dem Meer fällt die Elektronik aus, also Kompass und Funkgerät. Er kann keine Hilfe rufen, und der Sprit geht bald zur Neige. Bei Nacht kann er sich nicht an Landmarken orientieren, und da über Ostengland dichter Nebel herrscht, kann er nicht einmal nach Sicht landen. Eine Rückkehr ist ausgeschlossen, der Sprit reicht nicht.
  
  Als unser Pilot bereits mit dem Leben abgeschlossen hat - im eisigen Wasser der Nordsee dürfte er nur wenige Minuten überleben -, taucht plötzlich eine uralte Propellermaschine aus dem 2. Weltkrieg auf, ein längst außer Dienst gestellter Jagdbomber vom Typ Mosquito. Doch der Pilot bietet ihm Lotsendienste an, die der in Bedrängnis geratene Jetpilot gerne annimmt.
  
  Nach einer wackeligen Landung im Blindflug verschwindet der Lotse, doch als unser Pilot sich auf diesem stillgelegten RAF-Flugplatz nach seinem Lebensretter erkundigt, erlebt er eine handfeste Überraschung nach der anderen. Vielleicht gibt es doch einen dort oben, der uns schützt.
  
  Mein Eindruck
  
  Die Geschichte ist von A bis Z erzählt, als wäre sie direkt aus dem Leben gegriffen. Aufgrund der Lebenserfahrung des Autors stimmen alle Einzelheiten aufs genaueste. Und so können wir genau nachvollziehen, in welcher Bedrängnis der junge Jetpilot steckt und welches Wunder seine Rettung darstellt. Dies ist sehr spannend erzählt.
  
  Doch der unausweichliche Schluss, zu dem der Leser kommen muss, wenn er den Fakten glaubt, ist so schwer zu akzeptieren, dass man einen \"leap of faith\" machen muss. Aber genau deswegen ist dies eine schöne, passende Weihnachtsgeschichte und kein Fliegerlatein.
  
  Unterm Strich
  
  Forsyth hat sein handwerk bei der Luftwaffe und im Journalismus gelernt. Voll Authentizität erzählt er eine ebenso spannende wie unglaublich klingende Geschichte, die gut zu Weihnachten passt.
  
  Der Preis
  
  Obwohl die Übersetzung ausgezeichnet gelungen ist, verstehe ich nicht, warum der Verlag für eine einzige Music Cassette (oder wahlweise 2 CDs) rund 38 Mark verlangt, also 19 Euro. Das muss wohl etwas mit dem großen Namen des Autors zu tun haben.
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: 1975; Heyne/Hamburger Hörbuchverlag 10/2002, München; 85 Minuten, aus dem Englischen von Rolf und Hedda Soellner; EU 19,00, ISBN 3-89903-067-2 (MC)
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-11-29 17:06:06 mit dem Titel Ken Follett: Die Leopardin: Follett vom Feinsten!
  
  In seinem neuesten Roman kehrt Ken Follett zu den Szenarien von \"Die Nadel\" und \"Das zweite Gedächtnis\" zurück, zwei seiner kommerziell erfolgreichsten Romane: der Zweite Weltkrieg und die Agenten, die in dieser Ära ums Überleben kämpfen. Diesmal geht\'s um die Vorbereitung der alliierten Invasion in der Normandie 1944. Die Handlung ist enorm spannend und actionreich.
  
  Der Autor
  
  Ken Follett, geboren 1949, war 27 Jahre alt, als er den Thriller \"Die Nadel\" schrieb, in dessen Mittelpunkt ein deutscher Spion im englischsprachigen Ausland stand (großartig verfilmt mit Donald Sutherland in der Titelrolle). Folletts größte Bucherfolge waren \"Die Säulen der Erde\", \"Die Pfeiler der Macht\" und \"Das zweite Gedächtnis\", welches ebenfalls Geheimagenten zu tun hat. Follett lebt abwechselnd in London und auf dem Land.
  
  Der Sprecher
  
  Joachim Kerzel ist deutsche Stimme von Dustin Hoffman, Jack Nicholson und fast allen Stephen-King-Hörbüchern. Kerzel spricht die Szenen mit Major Dieter Frank. Seltsamerweise erschien mir die Tonaufnahme seiner Szenen als gedämpft und von geringer Präsenz. Möglicherweise lag es an der Aussteuerung seiner bassbetonten Stimme.
  
  Die Sprecherin
  
  Franziska Pigulla spricht die Szenen mit Felicity Clairet, der \"Leopardin\" und Anführerin der \"Dohlen\". Ihre Tonaufnahme ist von erstaunlicher Präsenz und sehr klar. Ganz gleich, ob sie sanft und weich Liebeserklärungen haucht oder mit größter Lautstärke Befehle oder Flüche brüllt, so kommt sie stets völlig glaubwürdig und lebendig herüber.
  
  Die Handlung
  
  Frankreich/England. Wir schreiben das Jahr 1944. Die Invasion der Alliierten in der Normandie soll in Kürze, am 6. Juni, stattfinden. Im von den Deutschen besetzten Frankreich kämpfen die Frauen und Männer der Résistance für die Freiheit ihres Landes, sabotieren Versorgungseinrichtungen und Eisenbahnlinien. Die Reaktion der Wehrmacht auf die Invasion muss um jeden Preis verzögert werden.
  
  Felicity Clairet, genannt \"Flic(k)\" und \"Die Leopardin\", ist eine britische geheimagentin, die undercover in die Résistance mitarbeitet. Gleich in der ersten Szene des Hörbuches \"sehen\" wir sie in waghalsigem Einsatz bei einem Angriff der Résistance auf eine deutsche Nachrichtenzentrale im Schloss von Sainte Cécile. Der Angriff geht aufgrund falscher Geheimdienstinfos völlig daneben: Mehrere Angreifer sterben drei geraten in Gefangenschaft, und Flic kann ihren verwundeten Mann Michel gerade noch aus der Kampfzone schleppen.
  
  Seitenwechsel (nun spricht J. Kerzel). Bei dem Angriff war gerade der persönliche Abgesandte Felmarschall Rommels, Major Dieter Frank, vor Ort, um die Sicherheitsvorkehrungen der Nachrichtenzentrale zu inspizieren. Die Laxheit der Maßnahmen, die sein früherer Kollege Weber veranlasst hatte, treibt ihn zur Weißglut und hätte ihn fast das Leben gekostet. Erwin Rommel gewährt ihm freie Hand, die drei Gefangenen zu \"verhören\". Darunter versteht Frank psychische, aber auch brutalste physische Folter. (Dies sind keine Szenen für Zimperliche!) Durch die erzwungenen Aussagen kommt Major Frank der Geheimagentin Felicity Clairet auf die Spur. Bald kennt er die gesamte Résistance-Struktur. Dem Widerstand steht ein schwarzer Tag bevor.
  
  Szenenwechsel (zu Pigulla). Flic hat nur noch zehn tage Zeit, um einen tollkühnen Plan in die Tat umzusetzen, der dem Krieg in Europa die entscheidende Wende geben soll. Um in die strategisch wichtige Nachrichtenzentrale der deutschen Truppen in der Normandie (die Telefonleitungen sind abhörsicher; nach ihrer Zerstörung muss die Wehrmacht auf abhörbaren Funk umsteigen) einzudringen, will sie deren Putzkolonne infiltrieren. Die besteht nur aus Frauen, momentan aus Französinnen.
  
  Doch woher solche wagemutigen, um nicht zu sagen: todesmutigen Frauen nehmen? Sie schaut sich bei Todeskandidatinnen in Gefängnissen um, bei abgelehnten Möchtegernagentinnen, ja sogar unter gelangweilten Adelstöchtern wird sie fündig (\"Die Männer dürfen kämpfen - und wir?\"). Diese Szenen sind von ungewöhnlicher Komik und warten zudem mit Überraschungen auf: Denise ist eine Schwätzerin, Ruby eine liebestolle Zigeunerin, Maude und Diana ein lesbisches Paar und \"Greta\" schließlich ein deutschstämmiger Transvestit. Flic selbst verliebt sich in den Soldaten Paul Chancellor, der daher noch später eine Rolle spielen wird.
  
  Und nachdem sie ihren zusammengewürfelten Haufen unter dem Codenamen \"Die Dohlen\" beisammen hat, bleiben ihr noch neun Tage, um sie zu Sprengstoffexpertinnen und Nachrichtenhandwerken auszubilden. Prost Mahlzeit! Doch sobald sie Frankreich abgesetzt worden sind - die Invasion drängt schon --, wird dort bereits ein bestens informierter Feind auf sie warten: Major Dieter Frank und die Gestapo.
  
  Mein Eindruck
  
  Das Buch beginnt, wie angedeutet, mit Action und endet mit einem actionreichen Showdown, dazwischen findet der Autor noch Zeit für ebenso humorvolle wie erotische Episoden. Fortwährend wird die Spannung aufrechterhalten durch die Versuche der Deutschen, in die Résistance einzubrechen sowie den Funk der Briten mit den Widerstandskämpfern abzuhören - bis man ihnen auf die Schliche kommt.
  
  ---Gute Charakterzeichnung---
  
  Die Figuren sind ausgewöhnlich klar gezeichnet. Das trifft natürlich besonders für die zwei Kontrahenten Felicity Claret und Dieter Frank zu: Beide haben Liebesinteressen, können aber auch knallhart sein und Menschen töten. Dazwischen liegen alle möglichen Zwischentöne.
  
  Aber auch die Mitglieder des Dohlen-Teams werden vom Autor liebevoll gezeichnet - siehe oben - mit den bekannten Effekten. Und sie zeigen daher auch allzu menschliche Schwächen. Kaum in Paris angekommen, vertagt sich das Liebespaar Diana und Maude bereits ins Hotel Ritz, um dort \"einmal anständig zu essen\". Dummerweise essen dort auch SS, Gestapo und Wehrmacht...
  
  So zeigt der Autor die Agenten und Agentinnen der Briten, wie sie als ganz normale Menschen Kopf und Kragen riskieren, nicht wie James Bond als Superman mit \"Gadgets, Guns und Girls\" (Lee Tamahori, Regisseur des aktuellen Bondfilms). Und er zeigt, welchen Preis die einheimische französische Bevölkerung zahlen muss, um diesen Agenten zu helfen: ständige Verfolgung und Unterdrückung. Allzuoft ist der Preis der Freiheit das eigene Leben. Jeden Abend gehen von Paris und Reims die Viehwaggons zu den KZs ab...
  
  ---Schnelle Action, dubiose Gewalt---
  
  Wenn die Action losgeht, heißt es, sich zu konzentrieren und gut zuzuhören. Die Szene wandelt sich rasend schnell, die Aktionen folgen Schlag auf Schlag. Auf dem Höhepunkt wechseln sich die Sprecher in Szenen ab, die nur jeweils zwei bis Minuten dauern. Beinahe schon ein Stakkato. Erst wenn alles überstanden ist, wechselt der Rhythmus: Ruhe kehrt ein, wenn jeder der Hauptakteure sein persönliches Schicksal findet, sei es das der Sieger oder das der Verlierer.
  
  Was mich sehr erstaunt und gestört hat, ist der unerwartet hohe Gehalt an gewalttätigen Szenen im Buch. Das gilt insbesondere für die Folterszenen Dieter Franks und der Gestapo - hier nimmt Follett kein Blatt vor den Mund. Überhand nimmt das aber während des Finales im Schloss von Sainte Cécile. Man kann sich die Szenen geradezu als Horrorshow vorstellen, veranstaltet von Felicity Clairet. Ich würde solche Szenen keinem Jugendlichen unter 16 Jahren zumuten.
  
  ---Die Leistung der Sprecher---
  
  Wie gesagt, hat mit Franziska Pigulla sehr gut gefallen. Ich habe mich auf jede ihrer Szenen gefreut. Merkwürdig war die gedämpfte Tonqualität von Kerzels Szenen; sie hätte besser sein können. Dennoch erweckt er seinen \"Dieter Frank\" ebenso lustvoll und engagiert zum Leben, wie es Pigulla mit Felicity und ihren \"Dohlen\" tut.
  
  Unterm Strich
  
  Dieses Hörbuch bietet eine gekürzte Romanfassung. Die Kürzungen haben dazu geführt, dass die Action ein Übergewicht bekommen hat: Die Handlung schreitet äußerst rasch und zielgerichtet voran. Lediglich in der Mitte der Geschichte ist dem Zuhörer eine gewisse Entspannung gegönnt, bevor es mit voller Power wieder losgeht.
  
  Ich weiß nicht, ob diese Geschwindigkeit und Spannung, die hohe Konzentration erfordern, gut oder schlecht für Autofahrer ist. Es sorgt sicherlich nicht für Langeweile. (Hörbücher sind bei Fernfahrern und anderen Langstreckenfahrern wie etwa Vertretern und Außendienstler recht beliebt, wie ich hörte.)
  
  Michael Matzer (c) 2002ff
  
  Info: Jackdaws, 2001; LübbeAudio 10/2002, Bergisch Gladbach; 6 CDs mit 444 Minuten Laufzeit, ISBN 3-7857-1213-8, Preis: EU 29,90. Bei Amazon.de kostet das Hörbuch nur noch EUR 23,90, gebraucht ab EUR 19,00.
  
  Wenn ich richtig informiert bin, so soll dieser Roman verfilmt werden. Die Rechte hat Dino de Laurentiis.

  Mehr erfahren
• IvoryB

  "Herr der Ringe" bekommt Konkurrenz !!!

  • Pro s.o.
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Was tut man in den kalten Wintermonaten am liebsten, entweder macht man es sich mit seinem/r Liebsten zuhause gemütlich, schaut fernsehen oder macht andere Dinge, oder man macht es sich einfach so gemütlich und liest ein gute Buch.
  Ich habe die letzte Zeit damit verbracht mich abends in den Schlaf zu lesen. Mein letztes Buch über das ich hier berichte trägt den Titel „Vor der Elfendämmerung“, geschrieben von einem mir völlig unbekannte Autor, nämlich von dem Franzosen Jean-Louis Fetjaine.
  Dieses Buch ist Anfang einer Trilogie, es folgen noch „Die Nacht der Elfen“ und „Die Stunde der Elfen“. Ich habe allerdings erst das erste gelesen ...
  
  Kurzer Inhalt:
  Es war einmal vor langer Zeit: Elfen, Menschen und Zwerge haben vor langer Zeit den Krieg untereinander beigelegt und gemeinsam die Dämonen, genannt die Tuatha Dê Danann zu bekämpfen. Nach einer zehnjährigen grausamen Schlacht konnte die Invasion der Dämonen, die jenseits der Sümpfe aus den Schwarzen Landen kamen, erfolgreich abgewehrt werden.
  Seit dieser Zeit herrscht Frieden. Jedes Volk hat einen König, die von Zeit zu Zeit in Loth tagen, gemeinsame Gesetze bilden und Streitigkeiten vor dem großen Rat entscheiden.
  Doch der Friede hat ein abruptes Ende. Der Graue Elf Gael, der Herr der Sumpfelfen, soll den Zwergenkönig Troïn getötet und ein Kettenhemd aus Zwergensilber gestohlen haben und dazu noch das sagenumworbene Schwert von Nudd, genannt Caledfwech, das heilige Schwert, was später den Namen Excalibur tragen wird.
  Es wird eine kleine Gruppe zur Aufklärung dieser Schandtat gebildet, für die Elfen wird die Königin Lliane gewählt, die Menschen schicken Ritter Uther und die Zwerge wählen Tsimme, den „Meister der Steine“ aus.
  Mit Pagen und dem Barbaren Frehir machen sie sich nach Kab-Bag auf, nicht wissend, dass sie eine Intrige nach der anderen bewältigen müssen, den König Pellehun will die alleinige Macht über das Land und diese Intrigen könnten den Untergang des Rates zur Folge haben. Seine Intrigen seinen auch zu fruchten.
  Krieg bricht aus zwischen Elfen und Zwergen, und das Elfenvolk steht vor dem Untergang. Doch Uther und Lliane, die sich trotz ihrer Andersartigkeit immer mehr zueinander hingezogen fühlen, bekommen von dem Zauberer Merlin den Auftrag, ein neues Volk zu gründen ...
  
  \"Vor der Elfendämmerung\" ist nicht nur ein Fantasy-Roman, sondern gleichwohl auch Krimi und Liebesgeschichte. Die einzelnen Charaktere sind so detailliert beschrieben, dass man jeden einzelnen von ihnen schnell ins Herz schließt.
  Ich war einfach fasziniert von dieser Geschichte, ein wunderschönes Märchen in der mythische Welt der Vergangenheit, die sich in ihren Problemen, Grundsätzen und Aufbau jedoch kaum von unserer Welt unterscheidet.
  
  Bevor ich das Buch las wurde mir gesagt, dass Fetjaine ein würdiger Tolkien-Nachfolger ist und seine Bücher der „Herr der Ringe-Trilogie“ in nichts nachstehen und ich wurde nicht enttäuscht, zumindest nicht von dem ersten Buch und ich kann wirklich kaum erwarten die nächsten beiden zu lesen.
  
  „Vor der Elfendämmerung“ bildet wie schon erwähnt den Auftakt zu zwei weiteren Büchern und macht deutlich, dass Fetjaine sich ein hohes Ziel gesteckt hat.
  Es sind alle typische notwendigen Bestandteile vorhanden, Zauberei, Wesen der Fantasie und eine weit in die Vergangenheit reichende Historie.
  Fetjaine schildert und beschreibt die Reise der einzelnen Teilnehmer so überzeugend, dass die erfundene Welt vor dem inneren Auge des Lesers detailreiche Wirklichkeit wird.
  Obwohl von Anfang an klar ist, das Vor der Elfendämmerung eindeutig auf Fortsetzung hin geschrieben wurde, bietet es unglaublich viel eigenständige Geschichten, die nicht nur auf die nächsten Bücher anzielen.
  Fetjaine schafft es immer wieder fesselnde Dialoge zu führen und dem Lauf der Ereignisse unerwartete Wendungen zu verpassen.
  
  Ich lese für mein Leben gern Rittergeschichten und die Artus-Saga fasziniert mich immer wieder aufs Neue, daher bin ich hier natürlich voll auf meine Kosten gekommen, denn diese Geschichte liegt noch vor der Geburt Artus.
  Das Britannien von Fetjaine ist voll von Elfen, Zwergen, Kobolden, Gnomen und anderen Geschöpfen.
  Der Roman ist sehr flüssig zu lesen und begeistert von der ersten zur letzten Seite ohne langatmig zu werden.
  Langsam und romantisch kommen sich die wunderschöne Elfenkönigin Lliane und der menschliche Ritter Uther näher (übrigens Vater von Artus! SMILE), aus der eine bekannte Hauptfigur der Artus-Sage entsteht, die wohl in der Fortsetzung eine größere Rolle spielt.
  Der Geschichte merkt man überhaupt nicht an, das sie diese bekannte Sage erzählt. Erst gegen Ende, aber darüber schweige ich mich aus ... erkennt man worauf die Geschichte hinausläuft.
  
  \"Vor der Elfendämmerung\" ist einfach ein fabelhaftes Buch, eine tolle Einführung in die Sage um das Schwert Excalibur und es wird mehr als nur gezeigt, dass nicht nur Menschen daran beteiligt waren.
  
  Ich kann dieses Buch wirklich nur wärmstens weiterempfehlen, ein paar Mal stand ich davor und habe ich nicht gekauft, denn den Preis von EUR 15,50 fand ich selbst für ein gutes Buch zu happig.
  Letztendlich habe ich es aber doch mitgenommen.
  Das Buch ist nicht gebunden, sondern in einer festen Kartonform.
  
  Solltet ihr darüber nachdenken es Euch zuzulegen achtet bitte darauf, dass das Buch wirklich gut verarbeitet ist, denn bei mir haben sich bereits nach den ersten 5 Seiten die ersten Seiten gelockert. Es war einfach nicht gut geleimt, ist ziemlich ärgerlich ... ich hoffe das ein Buchladen mir die Seite wieder einkleben kann.
  Test: Klappt es einfach weit auf und blättert ein wenig sollten sich da bereits Seiten lösen, nimmt das nächste!! Vielleicht habe ich aber auch das einzige, dass schlecht verarbeitet war, denn rein von er Optik macht es eigentlich viel her!
  
  Danke fürs Lesen und Kommentieren,
  
  Eure elfensüchtige Ivory

  Mehr erfahren
• miraone

  "Drillinge" durchs Klonen

  • Pro packend, spannend, interessant
  • Kontra gibts nicht
  • Empfehlung Nein

  Ja, schon wieder ein Buchbericht von mir. Bin halt ne „Leseratte“, die gute Romane liebt. Das heutige Buch, von dem ich erzählen möchte, heißt „Der dritte Zwilling“. Mit über 500 Seiten ist es ein recht langer Roman, was mich aber nicht abschreckte, es zu lesen. Enttäuscht wurde ich jedenfalls nicht von dem Buch, welches Ken Follett geschrieben hat.
  
  Story
  
  Dr. Jeannie Ferrami ist Wissenschaftlerin und arbeitet an einer Studie über Vererbbarkeit. Dort dreht es sich um Kriminalität und ob diese vererbbar ist. Sie untersucht hierbei Zwillingspaare die unter verschiedenen Lebensbedingungen aufwuchsen, welche sie über ein Computerprogramm, das z.B. FBI-Daten durchsucht und DNA vergleicht, findet. So lernt sie Steve Logan kennen, der Jurastudent ist. Dessen Bruder, der für Steve bisher unbekannt war, sitzt wegen Kapitalverbrechens im Knast. Aber die Mutter von Steve behauptet nur ein Kind auf die Welt gebracht zu haben. Wie geht das?
  Dann wird auch Steven verdächtigt ein Verbrechen begangen zu haben an der besten Freundin von Jeannie. Er wird als mutmaßlicher Brandstifter und Vergewaltiger verhaftet und Jeannie ist entsetzt. Sie versucht alles um seine Unschuld zu beweisen, weil sie das nicht glauben kann und stößt dabei auf Geheimnisse ihres Arbeitgebers „Genetico“. Genetico soll früher an illegalen Klonversuchen beteiligt gewesen sein. Im Auftrag von der Armee sollten sie den perfekten Soldaten produzieren: stark, blond, gutaussehend, aggressiv. Geklonte Embryos wurden mehreren Frauen bei einer „Hormonbehandlung“ eingepflanzt. Ist sein Zwillingsbruder gar nicht sein richtiger Bruder, sondern nur ein Klon?
  Als Genetico herausfindet, das Jeannie etwas weiß bekommen sie Angst. ...
  
  Autor
  
  Sein erstes Buch hat er mit 27 Jahren geschrieben, „Eye of the Needle“ war der Originaltitel und es wurde ein internationaler Bestseller, der auch verfilmt wurde. Er arbeitete als Zeitungsreporter, bevor er als Autor den Durchbruch schaffte. Heute lebt Ken Follet mit seiner Familie in London und Stevenage und hat viele erfolgreiche Romane geschrieben, die mit dem Orginaltitel hießen: The Mondigliani Scandal, Paper Money, Eye of the Needle, Triple, The Key to Rebecca, The Man from St Petersburg, On wings of Eagles, Lie down with Lions, The Pillars of the Earth, Night over Water, A dangerous Fortune, A Place called Freedom, The Third Twin und The Hammer of Eden.
  
  Fazit
  
  Am besten Ihr lest das Buch selber, dann erfahrt ihr die ganze Geschichte. Die Handlung spielt in einem Zeitraum von einer Woche, wobei ein Tag gleich ein Kapitel ist. Das Thema, um das es in dem Roman geht, ist Realitätsnah und auch relativ aktuell. Denn wenn wir jetzt schon unsere Haustiere klonen, sind bestimmt auch die Menschen an der Reihe, ob das nun verboten ist oder nicht. Meiner Meinung nach.
  Das Buch liest sich leicht und flüssig. Hat man erst mal mit dem Buch angefangen, kann man es nur schwer aus den Händen legen. Dieser Roman ist total spannend und lebendig geschrieben, dass man manchmal denken könnte, man befinde sich mittendrin im Geschehen. Der Humor und auch die Erotik kommen auch nicht zu kurz. Ein gut gewürztes Buch von Ken Follett, kann ich nur sagen. Mir hat das Buch sehr gut gefallen und kann es nur empfehlen.
  
  Gekostet hat mir das Buch 10,95 Euro gekostet und gekauft habe ich es im Weltbild-Verlag. Es hat 544 Seiten und ist 13 x 21 cm groß.
  
  Einen schönen Leseabend wünscht Euch miraone.

  Mehr erfahren
• dasAepfelchen

  Walter Faber - das Leben eines schweizer Ingenieur

  • Pro sehr gute Story
  • Kontra --
  • Empfehlung Nein

  Hallo liebe Leserinnen und Leser,
  
  Nach langer Pause habe ich wieder einen Bericht für euch und zwar über das Buch “Homo Faber” von Max Frisch.
  
  Inhalt:
  
  “Homo Faber” wird der Schweizer Ingenieur Walter Faber beziehungsreich genannt, dem dieser erzählte Bericht in den Mund gelegt ist. Faber ist die vollkommene Verkörperung der technischen Existenz, die sich vor dem Zufall und dem Schicksal sicher glaubt. Dieser Faber, der das fünfzigste Lebensjahr schon überschritten hat stößt systematisch mit der außertechnischen Welt, dem Irrationalen, zusammen. Er bleibt davon zunächst unerschüttert: die Notlandung seines Flugzeuges in der Wüste, der Selbstmord seines ehemaligen besten Freundes im Dschungel von Mexiko - das bringt sein rational zentriertes Weltbild nicht ins Schwanken. Ernsthaft ist es erst bedroht, als Faber durch die Ereignisse zu einem Rechenschaftsbericht über seine Vergangenheit gezwungen wird. Ein junges Mädchen verliebt sich in ihn. Es stellt sich heraus, dass es seine eigene Tochter ist, von deren Existenz er nichts gewusst hat. Hineingezogen in das Stärkste, was das menschliche Leben an irrationalen Einbrüchen zu bieten hat, bricht sein frohgemuter Rationalismus zusammen. Faber sieht sein verfehltes Leben und nimmt den Tod in seine Welt auf.
  Erscheinung: 1957.
  
  Über den Autor:
  
  Max Frisch, geboren am 15. Mai 1911 in Zürich, starb dort am 4. April 1991.
  Schweizer Schriftsteller, Urspr. Architekt
  Seine Romane ›Stiller‹ (1954), ›Homo faber‹ (1957) und ›Mein Name sei Gantenbein‹ (1964) beschäftigen sich außer mit den Fragen nach Schuld, Macht und Gerechtigkeit mit dem Problem der Identität, der Freiheit, sich nicht anders verhalten zu können, und dem Ausbruch aus den Klischees vorgezeichneter Abläufe. Seine zunächst von Brecht beeinflußten Dramen ›Andorra‹ (1961), ›Herr Biedermann und die Brandstifter‹ (Hsp., 1956; Dr., 1958) behandeln, oft gleichnishaft, Gegenwartsprobleme. Die Spätwerke zeigen Alters- und Todesbewußtsein. In seinen Tagebüchern sind seine Werke vielfach vorkonzipiert. 
  
  Meine Meinung:
  
  Am Ende des letzten Schuljahres stellte unsere Deutschlehrerin ihr Lieblingsbuch vor, welches den Titel “Homo Faber” trug. Ich war sehr fasziniert an der Geschichte und als ich dann den gleichnamigen Film dazu gesehen habe, war ich vollkommen von Max Frisch und seinem Werk überzeugt. Nun habe ich mir vor kurzem das Buch ausgeliehen und es gelesen.
  Mir hat am besten gefallen, dass ein rational denkender und von der Naturwissenschaft total überzeugter Mann sich durch ein sehr viel jüngeres weibliches Wesen die Liebe zeigen lässt, wie sich sein Leben innerhalb kürzester Zeit drastisch verändert. Das Buch gehört jetzt zu einem meiner Liebsten und ist wirklich jedem zu empfehlen! Schnuppert einfach mal rein!
  
  In diesem Sinne euer Äpfelchen ;)

  Mehr erfahren
• F Fingolfin

  Ken Follet - Die Pfeiler der Macht Die Sucht des Follets

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Nein

  Nun komme ich mal zu einem Buch, das mich wie alle anderen Werke von Ken Follet fesselt. Es bindet mich auf das Sofa, und zwingt mich, es in einer Woche durchzulesen.
  
  Die Pfeiler der Macht.
  
  Im groben handelt das Buch von dem Leben der Familie Pilaster, die im Bankwesen von London tätig sind, und ständig nach Macht, Geld und Ruhm streben.
  
  Vorerst noch etwas zur Situation in der Familie Pilaster:
  
  Edward ist der Liebling von Augusta Pilaster, seiner Mutter, die ihn hätschelt und tätschelt und alles für ihn tut. Dabei ist Edward ein unfähiger Bankier,
  Augusta aber will dies nicht einsehen.
  
  Hugh ist das schwarze Schaf der Familie, da sein Vater Eigenständig geworden war, aber Bankrott ging und sich aufängte. Daher hat er einen schlechten Ruf und es herrschen Vorurteile gegen ihn, gegen die er immer kämpfen muss. Aber er ist sehr klug und sehr geschickt im Bankgeschäft.
  
  Augusta ist eine Betrügerin und einfach nur Böse. Sie tut alles, um ungeliebten Personen zu schaden, und ihrem Mann und Edward in der Karriere zu helfen. Dabei kommt ihr Hugh immer in die Quere, den sie versucht, unschädig zu machen.
  
  Joseph Pilaster ist der Mann von Augusta und tut alles, was sie sagt. Er ist eine Marionette.
  
  Micky Miranda gehört zwar nicht zur Familie, aber Augusta nimmt ihn in ihrem Haus auf, da sie glaubt, Edward hätte peter umgebracht, und Micky ihn durch Lügen gerettet. Er erledigt \"Aufträge\" für sie, wenn wieder Leuten geschadet werden soll, oder sogar Mord.
  
  Das Buch fängt wie jeder der Buch von Follet mit einem Epilog an, der praktisch kaum etwas mit dem weiteren Verlauf zu tun hat, bis darauf, dass manche Personen wiedervorkommen und das Ereignis immer wieder im Buch auftaucht, und zu Wendungen und Überraschungen führt. Man schreibt das Jahr 1866. In diesem Fall ist es ein Mord an einem Schuljungen namens Peter, der im Baggersee ertränkt wurde.
  Im Baggersee waren zur gleichen Zeit Edward Pilaster, Hugh Pilaster und Micky Miranda. Ausserdem noch ein unbekannter Junge, der kaum eine Rolle spielt.
  Der Mord wird bekannt, und eine Ermittlung fängt an.
  Dabei helfen sich Micky und Edward mit lügen aus der Patsche, denn Micky hat ihn ertränkt.
  Edwards Mutter jedoch, erzählt er, Edward hätte ihn umgebracht, und Edward glaubt dies auch, da er Mickys Mord nicht mitbekommen hat, denn Edward tauchte ihn zuerst unter, verschwand danach aber. Daher dachte er, er wäre der Mörder.
  
  Dann folgt ein Sprung in den Mai des Jahres 1873.
  Mickys Vater braucht eine Waffenlieferung für seine Provinz in Cordoba, da er seine Macht ausbauen will.
  Micky muss alles tun um dies zu ermöglichen, da er sonst umgebracht wird.
  Aber zur Zeit ist ein gewisser Seth Pilaster Chef der Bank, und dieser lehnt Waffenhandel ab. Also muss Micky ihn wegbekommen. Er tötet Seth und dadurch wird Samuel ( durch Augustas Intrigen und Machtausspielung ) und das Geschäft klappt.
  Soviel erstmal zur Story. Das waren erst rund 150 Seiten. Höchstens. Anschliessend spielt der Mord an Peter eine immer größere Rolle. Denn Micky muss den Mord immer vertuschen und bekommt Probleme, da sein Vater immer mehr will. Und so manche Ehefrauen machen ihm auch das Leben schwer.
  
  Alles spielt sich in den Höheren Schichten ab, und da gilt es, seinen Ruf zu bewahren. Aber Augusta hat immer ihre Finger im Spiel. Und besonders schlimm wird es, wenn Leute, die sie hasst, etwas schlimmes tun, sagen oder eine Frau aus der Unterschicht heiraten.
  
  Die Liebe kommt dabei auch nicht zu kurz. Es wird immer sehr dramatisch, wenn sich jemand verliebt, z.B. in eine Frau der Unterschicht, und das jemand gar nicht gerne sieht. Dann wird gemogelt, betrogen und gelogen. Besonders von Augusta.
  
  Follet schreibt praktisch über das Leben der Familie Pilaster und ihre Bank. Er schreibt das Leben selbst. Alle möglichen Probleme und Ereignisse werden beschrieben und schön ausgeschmückt. Auch der Sex wird \"beschrieben\".
  
  Fazit: Dieses Buch muss man haben. Wie auch alle anderen Bücher. Ich war gefesselt. Man kann nicht mehr loslassen. Testen sie es.
  Am Anfang klingt alles etwas schwierig, jedoch bald versteht man alles, und durchlebt alles, was auch die Charaktere erleben und durchmachen.
  Dabei hat jeder seinen Liebling.
  
  Ich hoffe, dieser Einblick hat euch geholfen. Es ist sehr schwierig, über dieses Komplexe Buch zu schreiben. Denn alles ist so verstrickt. Es kann gut sein, dass ich etwas vergessen hab. Denn es gibt so viele wichtige Einzelheiten und und und ...
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-26 15:22:25 mit dem Titel Ken Follet - Die Kinder von Eden Der moderne Terorrismus
  
  Nun komme ich mal zu einem weiteren Buch von Ken Follet, einem Meisterautor. Seine Bücher lassen einen nicht mehr los.
  
  Aber erstmal zum Buch: Im groben geht es darum, dass eine Hippie Kommune ihr Land retten will, da ihr Tal geflutet werden soll. Und das wollen sie mit brutalen Mitteln durchsetzen. Erdbeben. Und zwar mit einem Seismographischem Fahrzeug ( oder ähnlichem )
  
  Die ganze Story: Man setzt mitten beim Raub des LKWs ein. Priest, der Anführer der Kommune, klaut ihn und bringt ihn ins Tal. Sie setzen eine Drohung ins Netz, mit der Frist von 4 Wochen, dass bis dahin das Staudamm Projekt abgebrochen sein soll.
  
  Aber die Regierung bemerkt dies erst 1 Woche vorher. Man beschliesst, den Fall zu ignorieren. Jedoch am nach Ablauf der Frist ereignet sich ein Erdbeben. Noch ein kleines, aber gefährlich.
  Nur ein Zufall, oder haben die Hippies die Drohung wahrgemacht?
  Nach dem Erdbeben kommt eine neue Frist. 1 Woche nur noch.
  Das FBI beschliesst, die Agentin Judy Maddoxx mit dem Fall zu beauftragen. Zuerst hat sie keine Spur, denn keiner kennt die Kommune.
  Indessen plant Priest einen Anschalg auf eine Stadt. Jedoch sträuben sich Leute aus der Kommune dagegen.
  Wird Madoxx den Terror stoppen können? Und machen die \"Kinder von Eden\", wie sich die Kommune nennt, ihre Drohung wahr?
  
  Lest das Buch am besten selbst. Man bekommt einen guten Einblick in das FBI und vorallem, in die Gefühle der Kommunenbewohner, die meist arm, ausgestossen und vorbestraft sind.
  
  Follet schreibt über alles, was auch dir und mir im Leben passiert. Über Glück, Sex, Liebe, Mord und das alles mit viel viel Stil, Spannung und einem Etwas, was ich nicht beschreiben kann. Follets Bücher fesseln. Ich denke, das kann jeder Follet Leser bestätigen. Man muss immer mehr lesen, immer mehr erfhren. Wie geht es weiter? Oft merke ich um 4 Uhr nachts, dass ich immer noch lese.
  
  Fazit: Das muss man haben. Es ist das Leben selbst mit viel Spannung, Liebe und Action. Das darf man sich nicht entgehen lassen. Sind sie jedoch neueinsteiger, sollten sie zuerst \"Die Säulen der Erde\" oder die \"Pfeiler der Macht\" lesen.
  Also, kauft euch das Buch und alle anderen Bücher.

  Mehr erfahren
• traxdata

  Gehasst, verdammt, vergöttert

  • Pro Sehr gute Auseinandersetzung mit dem Thema
  • Kontra ... so das drumherrum
  • Empfehlung Nein

  Hallo,
  
  wie einige von euch sicher wissen bin ich Fan einer wohl sehr umstrittenen Band, nämlich den Böhsen Onkelz. Heute soll es wieder einmal um ein Werk gehen, das sich mit dieser Band beschäftigt. Es ist diesmal keine CD, sondern mal ein Buch. Das Buch ist nicht von den Onkelz oder einem Beauftragten der Band geschrieben worden, was eine recht objektive Wertung sicherstellen soll. Nun aber erst einmal zum Titel, der sich
  
  *
  Buch der Erinnerungen
  *
  
  Geschrieben wurde das Buch von Klaus Farin. Zuerst ein paar Worte zum Autor bevor ich zum eigentlichen Buch kommen möchte. So ist Klaus Farin 1958 in Gelsenkirchen geboren. Er selber ist Journalist und beschäftigte sich schon früh mit Jugendkulturen. Er machte dabei nicht halt vor besonders brisanten Themen, Hooligans. Seine Recherchen waren in der Regel objektiv und so genießt der Autor einen sehr guten Ruf. Seit 1998 leitet er das Berliner Jugendarchiv. So nun aber genug zum Autor und nun möchte ich auch zum Buch kommen.
  
  Nicht wie der Titel vermuten würde geht es eigentlich nicht um die Band selber, sondern im Vordergrund stehen die Fans der Band. Ja die Band selber hat schon mit vielen Vorurteilen zu kämpfen gehabt und immer noch zu kämpfen. So ging und geht es den Fans auch. Es soll in dem Buch vor allem mit dem Vorurteil aufgeräumt werden, das alle Onkelz Fans rechtsradikal und hirnlose Schläger sind. So also das Ziel und wie hat es der Autor erreichen wollen ?
  
  Er ist zu den Fans gegangen und hat sie Interviews mit ihnen durchgeführt. Dabei kommen Fans aus allen Gesellschaftsschichten zu Wort. Darunter sind Studenten, Arbeiter und auch die Gruppe von Leuten, den vorgeworfen wird „rechts“ zu sein. Farin wäre kein Journalist, wenn er diese Aussagen nicht kritisch hinter fragen und so auswerten würde. Nach meiner Meinung gelingt dem Autor es sehr gut sich mit der Thematik auseinanderzusetzen. Nach meiner Meinung ist es einzigartig sich so mit den Fans einer Band auseinanderzusetzen, also mir ist jedenfalls zu einer anderen Band kein ähnliches Werk bekannt.
  
  Das Lesen des Buchen kann schon etwas schwer fallen, denn wie schon erwähnt besteht es aus Fragmenten der Biografie der Band und Interviews mit en Fans. So kann man schnell den Faden verlieren. Das ist allerdings nicht anders möglich, denn es wird ja versucht die Entwicklung er Band und die Entwicklung der Fans zu vergleichen. Illustriert wurde das Buch mit zahlreichen Bildern. Darunter sind Bilder der Band aus frühen Jahren und natürlich Bilder der Fans, um die es ja schliesslich gehen soll. Das Cover ist nicht so sonderlich schön, aber ich kann damit leben. Die zusammen geschnittenen Bilder des Cover machen auf mich irgendwie den Eindruck von gewollt und nicht gekonnt, was aber dem Inhalt nicht weiter schadet. Weiter finde ich es bedauerlich, das es nicht möglich war, das man das Buch in ein Hardcover zu packen. So muß man schon sehr vorsichtig sein, um nicht gleich schon beim ersten Lesen Gebrauchsspuren zu erzeugen.
  
  Als kleinen Bonus gibt es am Ende des Buches, noch eine sehr große Discographie, die wohl eine der vollständigsten Bootleglisten (wenn es so etwas überhaupt geben kann) enthält und noch einige Coverbands erwähnt.
  
  Erschienen ist das Buch im
  Archiv der Jugendkulturen e.V.
  Fidicinstraße 3
  10965 Berlin
  
  ISBN: 3-933773-12-x
  
  Fazit
  
  Wenn es auch schwer ist ein Fazit zu schreiben versuche ich das einmal. So ist das Buch wohl ein sehr gelungenes Werk ohne den Anspruch auf Vollständigkeit. Sicher gibt es auch hier Lücken was wohl auch nicht weiter verwunderlich ist, denn die Böhsen Onkelz sind ja wie schon meine Einleitung sagte immer noch umstritten, nur gibt es mir zu denken das in letzter Zeit so gut wie jedes Album von denen wenigstens unter den Top 10 zu finden ist. (Es lebe die Doppelmoral ;-)). Also zum Abschluss möchte ich sagen das Farin die Gradwanderung zwischen Vorteilen und Tatsachen gelungen ist. Also ich kann das Buch nur empfehlen.
  
  Einen kleinen Tip noch zum Schluss, wenn es sich jemand zulegen möchte. Man kann das Buch bei Amazon gebraucht kaufen, was mal eben so 7 – 9 Euro spart. Ansonsten ist man mit 15 Euro für ein neues Exemplar dabei.
  
  So ein Satz noch, sollte ich etwas vergessen haben, so schreibt doch nen Kommentar.
  
  CU
  Traxdata

  Mehr erfahren
• e e_keule

  Von Rauchen über Kiffen bis hin zu Heroin

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Nein

  Heute möchte ich einen Bericht über ein Buch schreiben – ein Buch, das mich sehr bewegt hat und mich sehr nachdenklich gestimmt hat: „Die Kinder vom Bahnhof Zoo“!
  
  Ich bekam dieses Buch von meiner Tante zu meinem 14. Geburtstag geschenkt. Wenn ich ehrlich bin, habe ich mich am Anfang eigentlich nicht darüber gefreut, da ich sowieso nicht so gerne lese. Dieses Buch hat mich aber – nach langjähriger Abstinenz – wieder auf den Geschmack gebracht...doch nun zum Buch.
  
  Daten
  
  - Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
  - Seiten: 324
  - ISBN 3570023915
  - Verlag: Gruner + Jahn Verlag
  - Preis: ca. 6,9 €
  
  Das Buch „Wir Kinder vom Bahnhof Zoo“ berichtet über ein junges Mädchen und schildert ihre Erlebnisse in der Berliner Drogenszene...
  
  Inhalt
  
  Ende der 70er zieht Christiane F. von einem kleinen Dorf nach Berlin. Dort zog es die Eltern vor allem aus beruflichen Gründen hin, sie wollten eine Ehevermittlungsagentur aufbauen. Leider klappt das nicht so, wie sich die Eltern das vor gestellt hatten und so musste die ganze Familie aus finanziellen Gründen (Eltern, Christiane und ihre Schwester) in ein trostloses Hochhausviertel ziehen. Dort herrscht eine sehr anonyme Atmosphäre unter den Bewohnern und alles wirkt kalt. Die Mutter arbeitet den ganzen Tag und ist kaum zu Hause, hat keine Zeit um sich um ihre Tochter zu kümmern und der arbeitslose Vater lässt abends seinen Frust mit Schlägen an die eigene Familie ab. Als Christiane 12 Jahre alt war, kommt es zur Scheidung zwischen ihren Eltern.
  
  Um in der Schule akzeptiert zu werden, fängt sie an zu Rauchen und findet die falschen Freunde. Mit denen unternimmt sie immer öfter etwas und hängt immer mehr ab. Sie schwänzt die Schule und ist fast den ganzen Tag in einem evangelischen Jugendheim, wo sie auch bald den ersten Kontakt mit Drogen hat. Mit ihren vermeintlichen Freunden nimmt sie Haschisch und das fast täglich. Sie fühlt sich in dieser Zeit sehr anerkannt und findet auch Gefallen an einem der Jungen in ihrer Clique. Bald ist es ihr in dieser Gruppe nicht mehr cool genug und sie gerät schließlich in die Berliner Heroinszene. Durch falsche Bekanntschaften kommt sie an das Heroin und nimmt es anfangs erst ab und zu. Später wird sie abhängig und konsumiert es fast täglich. Das Taschengeld und Schnorren auf der Straße reicht natürlich nicht mehr um die Drogen zu finanzieren, die logische Konsequenz ist der Babystrich. Von Tag zu Tag rutscht sie mehr in die Szene rein.
  
  Mit ihrem Freud Detlef, der auch heroinsüchtig ist erlebt sie ständige Berg und Talfahrten und für sie ist ihr Leben nur noch ein einziger Rausch. Zu Hause ist sie kaum noch, sie lügt ihre Mutter ständig an. Nach zwei Jahren bekommt die Mutter durch Zufall erst mit, dass die Tochter heroinsüchtig ist. Zahlreiche Entzüge und Therapien helfen nichts, Christiane zog es immer wieder zum Bahnhof Zoo. Bei einer Flucht aus einer Therapieanstalt wird sie von der Polizei geschnappt und die Mutter zieht ihre letzte Karte: Christiame fliegt sofort zu Bekannten nach Westdeutschland, wo sie endgültig von der Droge wegkommen soll. Diese Gegend ähnelt eher der, wo Christiane als 6-Jährige lebte, es war eine Kleinstadt...
  
  Inhalt des Buches
  
  - Vorwort eines Mediziners
  - Auszüge aus der Anklageschrift und dem Urteil gegen Christiane F.
  - der Hauptteil des Buches: Dokumentationsbericht (geschrieben in der Ich-Form), die Dokumentation wird unterbrochen von Kommentaren der handelnden Personen (z.B. Mutter, Psychologen,...)
  - Fotoserie, in der Bilder von handelnden sind oder Schauplätze, die in dem Buch vorgekommen sind (insgesamt 32 Seiten)
  
  Gedanken
  
  Ich hatte das Buch bereits nach 2 einhalb Tagen ausgelesen, für mich ist das schon eine ganz akzeptable Zeit. Die Ereignisse haben mich einfach nur gefesselt, ich wollte immer wissen wie es weitergeht. Was ich besonders gut finde ist, dass es das Leben einer Drogenabhängigen ganz genau widerspiegelt und auch kein Blatt vor den Mund genommen wird und so auch (fast) alle Details beschrieben werden.
  
  Nach dem Lesen des Buches kamen mir viele Gedanken. Wie hätte die Sache verhindert werden können? Wer war eigentlich Schuld daran? Und noch viele andere. Ich denke jede Klasse sollte das Buch einmal im Unterricht durchnehmen, damit Jugendliche schon früh gewarnt werden und gar nicht erst „nur mal so probieren“.
  
  Fazit
  
  Das Buch lebt vor allem durch seine Dramatik und Spannung, vor allem die direkte Art von Christiane F. fällt auf. Durch die Originalbilder kann man sich die handelnden Personen viel besser vorstellen.
  Das Buch sollte ein Fingerzeig an alle Jugendlichen sein, die den schmalen Grat zwischen leichten und harten Drogen unterschätzen und an die Gesellschaft, die solchen Drogenabhängigen (fast nur) Ignoranz entgegenbringt...
  
  Insgesamt vergebe ich ein gutes \"gut\"!
  
  Greetz keule

  Mehr erfahren
• A Araxas

  Fitz Lisa - Flügel wachsen nach

  • Pro Vergnügungseinheiten ca. 300
  • Kontra Kritikeinheiten ca. 1
  • Empfehlung Nein

  Lisa Fitz, bayerisches Urgestein der Kabarettisten, nach Dieter Hildebrandt eine meiner Lieblingskabarettisten quasi das weibliche Gegenstück zu Dieter, nachdem ich die Bücher zu den Programmen "Die heilige Hur" und "Heil!" gelesen hatte, war dieser "Antifrauenroman" die perfekte Ergänzung. Während Hildebrandt die politische Botschaft über die Satire transportiert, bringt Lisa über diesen Weg eher eine emotionale Botschaft an den Mann ( oder die Frau ). Vielleicht ist das der einzige Weg einem Mann die Denkweise ( oder Handlungsweise ) einer Frau nahezubringen.
  
  1.] Handlung
  2.] Bemerkungen zum Buch
  3.] Das Buch
  4.] Der Autor
  5.] Links
  6.] Fazit
  
  1.] Handlung
  
  Ich versuche hier, in einer Art Nacherzählung, dem geneigten Leser den Stil des Autors zu vermitteln. Ich versuche in wenigen Zeilen die Stimmung des Buches zu vermitteln, nicht objektiv analytisch zu werden, sondern subjektiv dem Leser Stimmung des Buches zu vermitteln.
  
  Die seltsame Grammatik im Text ist dem Stil von Lisa Fitz nachempfunden.
  
  Lena Lustig , hat eine ziemlich "normale Kindheit "; da gibt es keine Traumen oder sonst welche psychologischen Geschichten. Die Jungfräulichkeit ist auch Ruck Zuck und ziemlich unspektakulär weg. Schließlich war sie ja mit dem Hannes über ein halbes Jahr zusammen, aber irgendwann wurde er Lena doch zu langweilig weil er erstens zur Bundeswehr mußte und zweitens nicht gerafft hat wie man eine Frau zum Orgasmus bringt.
  
  Lena wird dann irgendwann aus Versehen berühmt, weil, sie hat kein Pferd und ein Abitur hat sie auch nicht. Also sagt sie sich: kein Pferd, kein Abitur, also muß ich halt berühmt werden! Mit 21ist sie dann, so aus Versehen, berühmt geworden. Bis dahin hatte sie schon eine Schauspielschule absolviert. Jedenfalls ist sie von ihrem Vater für eine bayrische Volksmusiksendung empfohlen worden, sie hat die Trachtler angesagt mit ihren saudummen Liedern und ist, die meiste Zeit, neben sich gestanden.
  
  Von 20 bis 30war sie dann hauptsächlich berühmt, aber doch nicht mit dem was sie eigentlich konnte, und Gott sei Dank ist sie aus den Klauen des Volkes immer wieder herausgekommen bis die gemerkt haben das die Lena auch was anderes kann als Deppen von der Volksmusik ansagen. Und dann hat sie 'halt eigene Lieder geschrieben und Theater hat sie später auch gespielt. In diesen Jahren hat sie auch viele Männer kennengelernt, weil, sie hat ja auch viel Liebe gebraucht, aber sie hat sich immer nach jemandem gesehnt der ihr die "Form gibt" gewissermaßen. Und da kommt Yanni, der ist ein " Perser ein ganz Perverser":
  
  Zitat: ( Lena oder Lisa kann das viel besser als ich ) :>> Und da ist mir der Yanni begegnet . Genau zur richtigen Zeit. Der Yanni ist ein drahtiger, zäher Kerl, der fabuliert das Unmögliche aus dem Äther ins Mögliche hinein. Es ist immer alles zur Hälfte esoterisch und zur andern bayrisch. Wir haben sofort geheiratet, nach sieben Tagen.> Und mitten in diesem frauenbewegten Leben, Ende 30. lauft mir so ein porschefahrendes Arschloch über den Weg! Mir! Mit nackenlanger Fönfrisur, Muskeln und Goldketterl. Traum aller Küchenhilfen. Anfang 30, sattes Alter. Und natürlich war er verheiratet – uuunglücklich, versteht sich. Mit einer sauberen netten, kleinen Frau – in einem netten, kleinen Haus. Aber Uunglücklich. Natürlich. Außen Django- innen Vollkasko. das ist tägliches Training.
  Emanzipierte Power-Frau und gefönter Poschefahrer die versuchen eine Beziehung auf die Beine zu stellen wie man sich so etwas vorzustellen hat das kann man in Lisas Buch nachlesen.
  
  2.] Bemerkungen zum Buch
  
  Stil
  
  Deftig und heftig, Lisa Fitz nimmt wirklich kein Blatt vor den Mund. Doch die Obzönitäten die Lisa da ablässt gehören einfach zur Figur der Lena Lustig und machen irgendwie auch den Reiz des Romans aus. Natürlich wird hier bewusst provoziert aber auf herrlich ironische Weise.
  
  Lena = Lisa
  
  Dieser Roman ist eindeutig aus dem Leben der Autorin erzählt, da beißt die Maus keinen Faden ab.! Wer das Programm von Heill! kennt, der kennt auch den " geföhnten Porschefahrer mit Goldkettchen ". Lena ( Lisa ) bringt in diesem Roman, Männern endlich einmal Verständnis für die Gefühlswelt einer Frau bei indem sie sich der Sprache eben dieser Männer bedient.
  
  Sprachgewalt
  
  Ja dieses Wort trifft auf die Formulierungen von Lisa zu. Da werden Sachverhalte absolut treffend parodiert, da trifft wirklich jedes Wort ins Schwarze und mit einer Leichtigkeit die einem sprachlos zurücklässt. Woher das kommt erklärt uns Lena in ihrem Buch. Wie gesagt Lena = Lisa, wer sich wirklich für die Künstlerin interessiert dem verrät sie auch einiges über sich selbst:
  
  Zitat: >> Ich kann schlechte Texte nicht leiden. Ich mag es nicht, wenn jemand Worte absondert, weil er Geld riecht oder nur ein Gerippe für die Musik braucht. Ich liebe Sprache, ich ringe mit ihr, und oft suche ich stundenlang nach einem treffenden, dem einzig richtigen Ausdruck für ein Gefühl.>Alle diese durchaus trivialen existentiellen Sehnsüchte wurden mit einer Perfektion erfüllt, die meinen Vorstellungsrahmen sprengte und meine Beurteilungsfähigkeit lahm legte, mich fassungslos und rot-ohrig wie ein Schulmädchen macht. ein kurzer Artikel über das neue Programm von Lisa:
  
  http://www.lisa-fitz.de => die Homepage von Lisa Fitz
  
  6.] Fazit
  
  Als Lisa Fitz-Fan war dieses Buch für mich natürlich ein Muss, ich mag diese Art von Humor bei dem der Erzähler selbstironisch seine Handlungen kommentiert. Fasziniert hat mich auch diese nun sehr direkte und sehr drastische Ausdrucksweise von Frau Fitz, könnte vielleicht nicht jedermanns Geschmack sein. Aber ich habe mich von der ersten bis zur letzten Zeile köstlich amüsiert und nebenbei noch einiges über eine faszinierende Frau erfahren.
  
  © by Araxas / 23.07.02
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-24 00:33:16 mit dem Titel Fielding Joy : Zähl nicht die Stunden
  
  Ich lese so ziemlich alles was mir irgendwie in die Hände fällt so habe ich gerade Joy Fieldings ? Zähl nicht die Stunden? gelesen. Hier nun mein Bericht der wohl eher ein bissiger Kommentar ist.
  
  Sehr kurze, lieblose Inhaltsangabe
  
  
  Martha Hart ist eine recht erfolgreiche Kunsthändlerin, ihr Mann Jason ein ebenso erfolgreicher Anwalt. Die gemeinsame Tochter Kim war, vor 15 Jahren der Hauptgrund, warum beide überhaupt geheiratet hatten. Jason hatte sie damals gewissermaßen aus einem Pflichtgefühl heraus geheiratet, die beiden haben sich aber zwischenzeitlich arrangiert nicht zuletzt wegen ihrer gemeinsamen Tochter.
  
  Jason hat zahlreiche Affären und ist recht selten zu Hause. Als Martha eines Tage wieder einmal einen eindeutigen Hinweis auf die Untreue ihres Mannes entdeckt überdenkt sie noch einmal ihre ganze Situation und sie sieht ein dass sie sich von Jason trennen muss.
  
  Es kommt auch zur Trennung und Jason verlässt das gemeinsame Haus. Martha versucht nun ein eigenes Leben aufzubauen zusammen mit ihrer Tochter. Doch dann muss sie akzeptieren dass sie unheilbar krank ist und nur noch sehr kurze Zeit zu leben hat.
  
  Jason kehrt nun zurück zu Martha, zuerst aus Pflichtgefühl, später und je länger die Krankheit von Martha dann fortschreitet erkennt er seine Liebe zu ihr. Nach einer letzten gemeinsamen Parisreise hat sich im Leben von Jason alles verändert: er wird von alten Kindheitstraumen geheilt, die Karriere ist unwichtig geworden, seine Geliebte abgemeldet und es existiert nur noch die Liebe zu seiner tot kranken Frau, alles andere ist unwichtig geworden.
  
  Ach so, das hätte ich fast vergessen: Kim wird mit alledem nicht fertig, gerät in schlechte Gesellschaft, feiert wilde Partys, nimmt Rauschgift und lässt sich auf sexuelle Eskapaden ein.
  
  Am Ende stirbt Martha, alle Probleme die Vater und Tochter ( oder die ganze Welt ) jemals hatten haben sich in Wohlgefallen aufgelöst.
  
  Tiere, um Gottes Willen, Tiere das habe ich ja gar nicht erwähnt, die Mutter von Martha schenkt Kim einen kleinen Hund der dann wirklich entscheidend zur Rettung von Kim beiträgt die ja vom rechten Weg abgekommen ist.
  
  Und wenn sie nicht gestorben sind, dann liefern sie auch heute noch den Stoff zu Drehbüchern für C-Movies.
  
  Gedanken und Bemerkungen zum Buch
  
  Trivialliteratur
  
  Ich weiß nicht so recht was ich von dem Roman halten soll, eigentlich ist das Buch ein ?Groschenroman? mit 450 Seiten. In dem Roman wird jedes, aber auch wirklich jedes Klischee bedient. Trotzdem habe ich es zuende gelesen. Warum ? Gut, Joy Fielding hat einen angenehmen Schreibstil, aber das ist noch nicht alles. Die verschiedenen Klischees werden einem nicht so einfach ?vor den Latz geknallt? sondern, recht glaubwürdig, mit psychologischem Hintergrund aufgebaut.
  
  Modernes Märchen
  
  
  König: erfolgreicher Anwalt
  Königin: erfolgreiche Kunsthändlerin oder Beraterin
  Prinzessin: gutaussehender, intelligenter Teenager der Drogen konsumiert
  Hexe: die Geliebte des Königs
  Prinz: kommt in diesem Märchen nicht vor
  Hofnarr: der Leser
  Schloss: in amerikanischen Filmen und Romanen natürlich Paris
  Zauberer: der Autor
  
  Ich habe grundsätzlich nichts gegen Märchen, im Gegenteil ich liebe Märchen und Fabeln aber die meisten ernsthaften Autoren konstruieren aus den vorgegebenen Stereotypen immer wieder eine neue Geschichte die dann auch eine Moral hat. Fielding hat hier aus den Gestalten eines modernen Märchens eine krude Geschichte zusammengemixt die einzig und allein den Zweck hat auf die Tränendrüsen zu drücken und den kommerziellen Erfolg des Buches zu sichern.
  
  Das Buch
  
  
  Autor : Joy Fielding
  Titel: Zähl nicht die Stunden
  ISDN: 3-442-30924-7
  Seiten . ca. 450 ( Hardcover )
  Preis: 24,00 EURO für?s Hardcover; TB erscheint voraussichtlich im April 2003
  
  Der Autor
  
  
  Joy Fielding wurde 1945 in Toronto, Kanada geboren. Sie studierte englische Literatur und wollte zuerst Schauspielerin werden, hatte aber damit keinen großen Erfolg. Ihr erster Roman erschien 1972, das erste Buch in Deutschland wurde im Jahre 1981 veröffentlicht ( Sag Mammi ; Goodbye ). Die Autorin lebt mit ihrer Familie in Toronto und Palm Beach.
  
  Weitere Bücher :
  
  
  - Lauf, Jane lauf
  
  Links
  
  
  www.joyfielding.com => die Homepage von Joy Fielding
  
  www.randomhouse.de/book/excerpt.jsp?edi=113243 => eine vierseitige Leseprobe aus dem Roman
  
  Fazit
  
  
  Literarisch wertloses Buch, absolut kommerziell orientiert. Empfehlung für Liebhaber des Genres ?Frauenroman.?.
  
  © by Araxas / 23.08.02
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-18 19:06:44 mit dem Titel Fielding Helen - Schokolade zum Frühstück
  
  In der letzten Zeit habe ich nicht allzuviel zu tun und lese so ziemlich alles was mir in die Hände fällt. Gerade habe ich \"Schokolade zum Frühstück\" ausgelesen.
  
  Einfach genial geschrieben, ich habe mich halb totgelacht. Dieses Buch bestätigt wieder einmal meine Meinung, daß Frauen viel mehr Humor als Männer haben. Mir gefällt besonders die Art von Humor bei der die erzählende Person sich selbst auf die \"Schippe\" nimmt und über ihre kleinen Fehler und Mißgeschicke selbst lachen kann.
  Wie schon gesagt bei Männern sehr selten.
  
  1.) Die Personen
  2.) Handlung
  3.) Warum habe ich mich halb tot gelacht?
  4.) Das Buch
  5.) Die Autorin
  6.) Fazit
  
  1.) Die Personen
  
  Bridget Jones:
  Bridget ist Anfang 30, Single, findet daß sie zuviel raucht, trinkt, zuviel Lotterie spielt, viel zu dick ist und immer an die falschen Männer gerät. Also eine ganz normale Frau. Da es so nicht weitergehen kann beschließt sie ihr Leben radikal zu ändern und hält ihre Erlebnisse dabei in ihrem Tagebuch fest.
  
  Eltern und Freunde der Eltern:
  Versuchen mit gutgemeinten Ratschlägen, systematisch, das Selbstbewußtsein von Bridget zu zerstören.
  
  Tom:
  Tom ist der schwule Freund von Bridget und ihr Berater in Liebesangelegenheiten.
  
  Daniel Cleaver:
  Ist der Boß von Bridget und wird anfangs auch Ihr Liebhaber, entpuppt sich aber im Laufe der Zeit aber als , Zitat: \"Flachwichser\".
  
  Marc Darcy:
  Erfolgreicher Anwalt, fällt aber, zuerst einmal als potentieller Freund durch, weil \"Hummelsöckchenträger\".
  
  Jude und Jazzer:
  Bridgets Freundinnen und Saufkameradinnen. Die Treffen der 3 Freundinnen enden meistens, nach dem ausführlich die neusten Aktion von Jeremy dem Beziehungneurotiker und Richard dem Gemeinen erörtert wurden, in einem größeren Saufgelage.
  
  2.)Handlung
  
  Ist nicht der Rede wert weil, zu klischeehaft.
  
  Am Ende des Buches ist der Lover natürlich nicht der zuerst favorisierte Daniel sondern der anfangs geschmähte Marc Darcy. Zwischendurch gibt es die üblichen Turbulenzen wie man sie aus jedem schlechten Frauenroman kennt. Die Mutter trennt sich nicht nur von ihrem Mann sondern gerät durch einen Heiratsschwindler auch auf die schiefe Bahn, wird aber von Supermann Marc Darcy gerettet. Zwischenzeitlich gibt es eine größere Aufregung um Tom der plötzlich verschwunden ist. Das Ganze klärt sich doch recht schnell: Tom hatte sich wegen einer Nasenoperation nicht aus dem Haus getraut.
  
  Uäh ( Lieblingswort von Bridget ), wie in schlechten Romanen.
  
  Aber die seichte Handlung tut dem Lesevergnügen überhaupt keinen Abbruch, der Reiz des Buches liegt an ganz anderer Stelle.
  
  Das Buch ist in Tagebuchform geschrieben und beginnt mit den Vorsätzen für das neue Jahr . Im Tagebuch ist ein ganzes Jahr im Leben von Bridget festgehalten, für jeden Monat ein Kapitel. Weiterhin notiert Bridget jeden Tag die Anzahl der Kalorien, Zigaretten, Lose, Alkoholeinheiten und ihr Gewicht.
  
  3.) Warum hab ich mich halb tot gelacht ?
  
  Es ist nicht das was geschrieben wird, sondern wie es geschrieben wird. Der Stil von Helen Fielding ist einfach umwerfend komisch. Herrlich wie Bridget selbstironisch und humorvoll ihren Tagesablauf beschreibt und kommentiert.
  
  Zitat: \"56,5 kg, Alkoholeinheiten 5 ( Judes Schuld ), Zigaretten 2 ( kann ja wohl jedem passieren - heißt aber nicht daß ich wieder zu rauchen angefangen habe ) Kalorien 1765, Lose 2 \"
  
  So geht das jeden Tag mal mit, mal ohne Kommentar.
  
  Zitat: \".......Kalorien 2452, die Treppe hinunter gegangen um nach valentinartigem Umschlag zu schauen 18 mal ( psychologisch schlecht, aber trainingsmäßig s.g. )
  
  Allein schon das Inhaltsverzeichnis ist lesenswert:
  .
  .Juni
  Ha! fester Freund........
  Juli
  Hä!
  August
  Zerfall
  .
  .Ein Highligth ist die Diskussion mit ihrer Mutter die wegen eines Weihnachtsgeschenkes für Bridget anruft. Und zwar geht es um Rollen für einen Koffer, worauf Bridget antwortet sie hätte gar keinen Koffer, worauf ihre Mutter erzählt aber Julie Enderby hätte einen Koffer, worauf Briget entgegnet sie kenne Julie nicht usw.....
  
  Das ganze hat mich stark an meine Mutter erinnert, die hat mich auch schon nachts um 12:00 Uhr angerufen und mir erzählt ich müßte sofort, oder zumindest am nächsten Morgen, meine Exfrau aus der Rechtsschutzversicherung rauswerfen damit sie mich nicht mit meiner eigenen Versicherung verklagen kann.
  
  Die Mißgeschicke die Bridget passieren und lustigen Situationen in die sie gerät haben mich immer wieder an eigene Erlebnisse erinnert. So bin ich mir auch ganz sicher daß meine Verwandtschaft es darauf anlegt mich ins Irrenhaus zu bringen wobei das Wort Familienbande eine ganz neue Bedeutung erhält.
  
  Sehr gut und amüsant erzählt sind auch die kleinen Mißgeschicke die Bridget immer wieder passieren. So platzt z.B. ein Date mit Marc weil der Fön zu laut war.
  
  4.) Das Buch
  
  Autor: Helen Fielding
  Titel: Schokolade zum Frühstück
  Verlag: Goldmann
  ISBN: 3-442-44392-X
  Seiten ca. 340
  bezahlter Preis: 7,50 EURO, bei Amazon gebraucht ab. 3,5 EURO
  
  5.) Die Autorin
  
  Helen Fielding wurde in Yorkshire geboren und lebt heute in London. Sie arbeitete mehrere Jahre für die BBC. Schokolade zum Frühstück ist ihr zweiter Roman und wurde in England zum Buch des Jahres gewählt.
  
  weitere Bücher:
  Hummer zum Dinner
  Am Rande des Wahnsinns
  
  Mehr Infos:
  
  http://www.sonntagszeitung.ch/sz10/S64-7646.HTM => ein Artikel von Alexandra Bröhm über ein neues Genre, nämlich die Zeitgeist-Tagebücher.
  
  http://www.welt.de/daten/2000/09/02/0902lw188734.htx => ein lesenswerter Artikel von Wieland Freund über den Paradigmenwechsel in der sogenannten Frauenliteratur.
  
  6.) Fazit
  
  Natürlich ist das Buch kein hochgeistiger Erguss, aber es ist wahnsinnig gute Unterhaltungsliteratur. Ich hab mich von der ersten bis zur letzten Seite köstlich amüsiert. Lesevergnügen pur ist garantiert.
  
  © by Araxas 18.09.02

  Mehr erfahren
• sandwarrior

  Challa, Machalla se gut see Pressalla

  • Pro spannende Story, Schreibstil
  • Kontra kleine Schrift, einstieg
  • Empfehlung Nein

  Aurian
  
  Ich habe mal wieder einen Fantasyroman gelesen, was auch sonst.
  
  Aurian, den ersten Teil des Vierteilers Artefakte der Macht von Maggie Furey
  
  Vor langer Zeit existierten vier magische Waffen, geschaffen um die Welt im Gleichgewicht zu halten und um der negativen Magie entgegenzuwirken.
  Diese Waffen waren der Kessel des Lebens, die Windharfe, der Stab der Erde und das vom Drachenvolk erschaffene Schwert der Flamme.
  
  Doch es kam zur großen Verheerung, einem fürchterlichem Krieg, alles versank im Chaos und das Wissen um diese Waffen ging verloren.
  Von dem einst so stolzen Magiebegabten Volk der Magusch blieben nicht mehr viel übrig.
  Die Artefakte waren verschollen und nur Legenden erzählen davon.
  
  Die Story:
  Aurian eine Magusch ist noch ein kleines Kind, Tochter von Lady Eilin und Gairant einem Feuermagusch, welcher bei einem Experiment umkam.
  Gairant hatte einen Freund unter den Menschen, den weltbesten Schwertkämpfer Forrel.
  Forrel und Aurian werden Freunde, vorerst gegen den Willen der Mutter.
  Um ihre Ausbildung zu vervollkommnen wird sie nach Nexis geschickt, wo der klägliche Rest der Magusch in der Akademie verweilt.
  Forrel und Aurian werden ein Liebespaar.
  Das ruft den intriganten Erzmagusch auf den Plan, welcher selbst ein Auge auf Aurian geworfen hat.
  Erzmagusch Miathan ein intriganter alter lüsterner Sack ist auf der Suche nach diesen Waffen um das zu werden, was er für sich als das beste beansprucht, nichts weniger als die Weltherrschaft.
  Alles eskaliert, als Miathan den Kessel des Lebens findet und herausfindet, das Aurian schwanger ist.
  Ausgerechnet von diesem sterblichen Forrel.
  Mithian will sie mit Gewalt nehmen, welches von Anvar einem unehelichem Sohn des Erzmagusch und einer sterblichen, verhindert wird.
  Forrel will Rache, wird aber durch die Todesgeister des Kessels getötet.
  Anvar und Auriel begeben sich auf eine gefahrvolle Reise um die restlichen Waffen zu finden um dem Erzmagusch zu trotzen.
  Durch einen von der hinterhältigen Wettermagusch Eliseth hervorgerufen Sturm
  werden sie auf den geheimnisvollen Südkontinent geschleudert.
  Anvar wird als Sklave gefangen und Aurian landet in der Gladiatorenarena.
  Mehr werde ich mal nicht verraten.
  Aurian findet etliche Weggefährten und erlebt fürchterliche Abenteuer.
  Der mühsame Weg beginnt um dem Erzmagusch zu trotzen.
  
  Beurteilung:
  Aurian ist für Fantasyfans absolut empfehlenswert. Das Buch liest sich fast, wie sich ein gutes Rollenspiel spielt.
  Der Anfang ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber nachdem man sich in die Story und die Charaktere eingelesen hat, möchte man nicht mehr aufhören.
  Manchmal gleitet die Autorin für meinen Geschmack, etwas ins Märchenhafte, aber mich hat es nicht gestört.
  Die Story trotz nur so von Intrigen, Machtgelüste, Magie, Liebe, Verrat und Brutalität.
  Alles drin was sich der Fantasyfreund erhofft.
  Die Story ist durchdacht und hat viele unerwartete Wendungen, so dass man öfters mit den Helden mitfiebert, ob sie die Gefahr meistern.
  Die Autorin schafft eine Welt, in die man sich leicht hineinversetzten kann.
  An Spannung, kann sie fast mit meiner Lieblingsfantasy der Belgarion-Saga von David Eddings mithalten.
  Der Schreibstil ist flüssig bis mitreißend.
  Für Nichtfantasyfans ist das Buch eigentlich nicht zu empfehlen, zum Einsteigen ins Genre würde ich leichtere Kost nehmen.
  Wer aber sich gedanklich in der Fantasy zurechtkommt, hat hier ein überaus spannendes Werk vor sich.
  
  Ich habe die Taschenbuchausgabe gelesen, ich habe zwar noch gute Augen, aber die Schrift empfand ich als ziemlich klein und man muss sich ganz schön anstrengen um die kleinen Buchstaben zu entziffern, also nichts für unter der Bettdecke.
  
  Fazit:
  Für mich mit eines der besten Fantasybücher, ich habe Aurian in einem Rutsch verschlungen. Das Buch hat es nicht nur bis zum Klo geschafft, wo ich nur die spannendsten Bücher mit hinnehme, nein es durfte sogar mit ins Entspannungsbad.
  Ich fand die Story sehr gut und werde mir auch noch die restlichen 3 Bände reinziehen.
  Die Mischung aus Liebe und Verrat, gepaart mit Spannung und unerwarteten Wendungen hat mich sehr überzeugt.
  Ich behaupte mal für Fantasyfans ein Pflichtkauf, obwohl die Autorin in ihrer fantastischen Welt manchmal zu weit abschweift.
  
  Das Original ist 1994 erschienen,
  die deutsche Lizenzausgabe 1995
  ISBN 3-404-20254-6
  Bastei-Taschenbuch 20254 vierte Auflage von 1998
  ins deutsche übersetzt von Michaela und Hans Link
  766 Seiten
  
  Bezahlt hat der Sandwarrior noch 14,90 DM, jetzt für 7,45 Euro bei Amazon, gebraucht für 2 Euro
  
  bisher erschienen:
  Artefakte der Macht
  
  Aurian
  Windharfe
  Flammenschwert
  Dhiammarra
  
  Schattenbund:
  Das Herz von Myrial
  Der Geist der Steine ( noch nicht erschienen)
  
  Dank den gnädigen Göttern das Produktvorschläge, demnächst mehr davon.
  
  Viele Grüße vom Erzsandwarrior
  
  PS: Es wird mal wieder Zeit den weltberühmten Karl Napf zu würdigen, den Erfinder des Freizeitzauberspruches.
  Challa, Machalla se gut see Pressalla, auf Deutsch gutes Gelingen.

  Mehr erfahren
• v vampire-lady

  Das Phantom von Manhattan

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  „das Einzig Logische, was ein moderner Analytiker tun kann...“ ist wohl die Fortsetzung des 1911 erschienenen Romans „das Phantom der Oper“ von Gaston Leroux auf eben diese Art und Weise zu schreiben. Leider! Das Phantom von Manhattan erschien 1999 unter dem Titel „the Phantom of Manhattan“, ein Jahr später bei Bertelsmann in Deutschland, wiederum ein Jahr später als Taschenbuch bei Goldmann.
  
  Autor: Frederick Forsyth, geboren 1938 in Ashford/Kent wurde bekannt durch Romane, wie „der Schakal“ oder „die Akte Odessa“. Er machte sich durch besonders exakte Recherchen einen Namen.
  
  Genau da liegt das Problem. Als Einstieg gibt Forsyth im 22 Seiten langen Vorwort eine kurze Beschreibung der alten Romanvorlage, behandelt sein Entstehen, die Architektur der alten Pariser Oper, die wichtig für die eigentliche Geschichte „Phantom der Oper“ wurde und eine Einordnung der Geschehnisse in die Zeitgeschichte. Sehr interessant zu lesen, auch wenn man Vorworte eigentlich lieber überspringt. Hinzu kommt die Beschreibung des Autors Leroux, eher ein Lebemann und Schreiber von Trivialliteratur, der trotz journalistischem Hintergrundes von einer genauen Recherche und Stimmigkeit in seinen Geschichten und Romanen Abstand nahm, aber im Gegensatz dazu seinen Roman als scheinbar wahre Geschichte darstellen will. Zwischen Forsyth und Leroux ein klarer Unterschied.
  
  Im gleichen Vorwort wird der alte Roman auf seine diversen Unstimmigkeiten und mangelnde Glaubwürdigkeit hin zerfetzt (die mich übrigens beim Lesen nicht gestört hatten). Das hat mich dann schon geärgert. Wenn die Vorlage wirklich so ätzend ist, warum dann eine Fortsetzung schreiben?
  
  Nun: Forsyth betrachtet seine Fortsetzung als die des Musicals. Lt. seiner Aussage hat Andrew Lloyd Webber nämlich die Genialität besessen den „Kern“ aus der alten Buchvorlage herauszuarbeiten, als „einzig logische“ Handlung. Übrigens hatte auch Webber bei dieser Fortsetzung seine Hände im Spiel.
  
  Heraus kam auf netto gerechnet 208 groß bedruckten Seiten „das Phantom von Manhattan“ – von mir gelesen in gerade mal 3 oder 4 Stunden.
  
  Geschichte:
  Erik (das Phantom der Oper, welches sein entstelltes Gesicht meist hinter einer Maske verbirgt) ist nach Amiland geflüchtet, wo er mit miesen Tricks und Betrügereien, intelligenten Winkelzügen und weiser Voraussicht zu einem der reichsten Männer Manhattans aufsteigt, wobei er trotzdem weiter schemenhaft im Hintergrund existiert. Diesmal nicht in den unterirdischen Gängen der Pariser Oper, sondern hoch über der Stadt in einem Penthouse.
  Absolut voraussehbar, 12 Jahre später: Erik baut sich sein eigenes Opernhaus. Aufgrund eines Briefes aus Frankreich holt er Christine, seine einst Angebete ohne deren Wissen als Sängerin nach N.Y. – warum? Sie hat einen Sohn von Erik. Da Erik Christine damals an Raoul de Chagny verloren hat, will er nun wenigstens sein Kind.
  
  Gäääääääääääääähn! Wie neu, wie originell... (wie hollywoodmässig).
  
  Dabei ist das Buch allerdings nicht schlecht geschrieben. Der Stil lässt sich flüssig lesen. Durch das Erscheinen verschiedenster, teils nicht direkt involvierter Figuren als Erzähler, gewinnt das Buch an Spannung und Tempo durch verschiedene Erzählstile. Leider greift der Autor dabei gern auf den Journalisten Cholly zurück, der einen Großteil der Geschichte beobachtet und erlebt, auch nicht gerade eine neue Idee. Allerdings ist Cholly eine sehr sympathische und offene Figur, die einiges wieder wettmacht, und ein wenig an den Autor Leroux, wie er im Vorwort von Forsyth beschrieben wurde, erinnert.
  
  Die altbekannten Hauptfiguren scheinen mir allesamt eine Wandlung durchgemacht zu haben. Auf eine gewisse Art und Weise wurden sie mehr in die heutige Zeit transferiert.
  
  Das Phantom (Erik): hat nun endlich eine Nachnamen bekommen. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten vergisst er sogar seine Liebe Christine zugunsten des Geldes. Er durchlebt beinahe den alten Traum vom Tellerwäscher zum Millionär. Sein Schattendasein unterstützt dabei seine kriminellen Machenschaften und sein Rachebedürfnis an der Menschheit. Ihm zur Seite steht sein „Adoptivsohn“ (und spätere Schlange am Busen) Darius. Dabei ist Erik weniger impulsiv, wesentlich gemäßigter und rationaler. Als Belohnung wird ihm eine Spur Glück vergönnt (aber nicht zuviel).
  
  Christine: Eriks Ehemalige ist mittlerweile eine Operndiva von 32 Jahren, ständig auf Reisen mit ihrem Sohn und dessen Erzieher. Sie ist nicht mehr das dumme Ballettküken, sondern eine gereifte Frau, die durchaus in der Lage ist sich Erik offen gegenüberzustellen. Eine nachvollziehbare Entwicklung dieser Frau.
  
  Raoul: Christines Mann und Eriks ehemaliger Rivale. Der mutige junge Liebhaber ist zu einer impotenten Figur am Rande mutiert. Am Ende bleibt er auch noch als der wahre Verlierer des ganzen zurück. Vielleicht eine Spur von Ironie in der Geschichte.
  
  Noch zwei wichtige Nebenfiguren:
  
  Darius: Eriks Partner und Nachfolger („Adoptivsohn“). Ein absoluter Unmensch.
  
  Pierre: Eriks Sohn, natürlich ausgesprochen hübsch und clever, mit der Intellegenz und den positiven Fähigkeiten seines Vaters.
  
  Hier scheint es als würde der Autor Eriks Charakter in seine zwei Söhne aufspalten. Der eine bekommt alles schlechte, der andere (echte) alles gute von ihm ab. Letztlich wird das Schlechte sterben, das Gute erben.
  
  Mag sein, daß ein Anhänger des Musicals „Phantom der Oper“ an dieser Fortsetzung gefallen findet. Ich glaube kaum, daß jemand der eine der Vorlagen nicht kennt, viel mit der Fortsetzung anfangen kann. Ein wenig spielt Forsyth auch mit blödsinnigen Verfilmungen des alten Stoffs, wie „das Phantom von Hollywood“. Alles in allem – nachdem ich schon nach dem Vorwort den Kaffee auf hatte – war ich denn doch froh, daß ich Forsyths Büchlein ziemlich schnell durchgelesen hatte.

  Mehr erfahren
• p princesse

  Babystrich und Heroin

  • Pro was kann daran gut sein, ausser das es zum Nachdenken zwingt? Aber wenn es das schafft, dann ist es sehr gut.
  • Kontra Leider viel zu realistisch
  • Empfehlung Nein

  Wir Kinder vom Bahnhof Zoo / Christiane F.
  
  Damals, Ende der 70er Jahre war die Welt voller Drogen wie Alkohol, Heroin, Kokain, nette kleine Trips mit wohlklingenden Namen wie Sunshine, X112 ein Mittel zum Abnehmen welches verboten wurde, es lies die Umgebung wanken. Ich war 20.
  
  Christiane F. war 1978 gerade 15 und hatte eine beachtliche Drogenkarriere hinter sich.
  
  Anlässlich eines Prozesses, zu welchem sie als Zeugin vorgeladen wurde, traf sie auf Kai Hermann, ehemaliger Redakteur und zu dem Zeitpunkt freier Journalist und auf Horst Rieck, freier Autor und Mitarbeiter beim \"Stern\" und bei der \"Zeit\".
  
  Was als zweistündiges Interview zum Thema Jugendliche und deren Situation gedacht war wurde ein Buch, geschrieben anhand der Tonbandprotokolle welche während der Gespräche aufgezeichnet wurden.
  
  Prof. Dr. med. Dr phil Horst-Eberhard Richter schrieb dazu ein Vortwort.
  
  (S5)
  
  Christiane F. erzählt in Ich-Form, wie sie umzieht mit ihrer Familie, und wie aufgeregt sie ist, da sie nicht nur umzieht sondern danach zum ersten Mal in die Schule kommt. Christiane ist 6 als sie vom Bauernhof mit ihrer Mutter nach Berlin zog. Der Vater und ihre Schwester kamen ein paar Wochen später.
  
  Für Christine begann eine Zeit welche sie in Erinnerung hatte im Zusammenhang mit Prügel. Ihr Vater schlug sie weil Nachbarskinder ihr Fahrrad kaputt gemacht hatten, ihr Vater verprügelte sie weil sie es nicht mehr bis zur Toilette im 11. Stockwerk schaffte und unterwegs in die Hose machte. Die anderen Kinder hänselten sie, sie sei ein dummes Kind vom Land.
  
  Der Vater war arbeitslos, sass den ganzen Tag zu Hause rum. Wenn sie Schularbeiten machte zu Hause und etwas nicht kapierte wurde er wütend und versuchte es ihr buchstäblich einzubleuen mittels eines Handfegers. Er wollte dass seine Tochter etwas wurde, die Schule sollte sie schaffen.
  Es wurde wohl immer schlimmer, der Vater langte immer öfter hin, bei jedem noch so nichtigen Anlass. Christiane beschreibt es in ihrem Buch mit \"ausflippen, ausrasten\" (S21)
  
  Christiane lernte, lernte zu überleben und sich durchzusetzen. Sie lernte dass man in Berlin mit einer grossen Schnauze gut durchkam. In der Schule wurde sie vorlaut was ihr zusätzliche Anerkennung ihrer Mitschüler einbrachte.
  
  Als Christiane 11 ist lässt sich ihre Mutter scheiden, aber der Vater zieht nicht aus.
  
  Mit 12 kommt sie in die Pupertät, der Busen wächst und sie beginnt sich für Jungs zu interessieren. Christiane wechselt von der Grundschule auf die Gesammtschule und hat Schwierigkeiten sich einzuleben.
  
  Als Christiane das erste Mal mit Drogen in Berührung kam war sie 13, sie rauchte Haschisch. Mittlerweile war sie in einer Clique, man traf sich in einem Jugend-Club oder bei jemandem zu Hause, wo es eben ging. das nächste war dann Alkohol. Christiane kommt dann immer seltener nach Hause, wirft Trips (Pillen), Aufputschmittel und andere Pharmazeutika. Die ganze Palette.
  
  (S68)
  Und bald darauf hat Christiane nur noch Fixer als Freunde und kurz nach einem David Bowie Konzert setzte sie sich zusammen mit einem Freund der schon länger fixte ihren ersten Schuss, das heisst beim ersten Mal spritzte sie es sich noch nicht, sie schnupfte es. Sie musste nicht dazu überredet werden, keiner hat es ihr unter die Nase gehalten und gesagt, da, warum tust du es nicht einfach sondern Christiane schreibt dass sie es logisch fand zu diesem Zeitpunkt, es zu probieren. (S83)
  
  Bald landete Christiane mit Ihren Freunden auf dem Kinderstrich am Bahnhof Zoo wo sie anschaffen gingen um sich ihre Drogensucht zu finanzieren. Christiane besuchte noch weiterhin die Schule und ihre Mutter merkte nichts von alledem. Zwar wunderte sie sich manchmal über die schlechte gesundheitliche Verfassung ihrer Tochter, aber Christiane konnte sie immer wieder beruhigen und weigerte sich natürlich einen Arzt aufzusuchen.
  
  (S12)
  
  Christiane bekommt Bewährung.
  
  Christiane F. beschreibt in diesem Buch minutiös ihren Werdegang zur Drogensüchtigen und Prostituierten, welche ihren Körper auf dem Babystrich feilbietet. Dazwischen tote Freunde die an einer Überdosis, am \"goldenen Schuss\" sterben, und, wie die Autorin bemerkt, erst dann von der Gesellschaft wahrgenommen werden. Dann, wenn sie tot sind. Sie erzählt das mit unverblühmter Sprache, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen und Worte wie Scheisse und ficken sind Alltag und somit auch im Buch.
  Diese Geschichte ist einerseits ein erschütterndes Dokument zeitgeschichtlicher Natur, andererseits hat sich seither kaum etwas geändert, ausser das sie wohl die erste war welche so offen über dieses Problem redete. Dass Kinder Drogen nehmen und sich das Geld dafür auf dem Babystrich verdienen und dies - so ganz nebenbei - gnadenlos von gewissenlosen Freiern ausgenutzt wird. Und dies ist heute nach wie vor leider sehr aktuell.
  
  1981 wurde die Geschichte von Bernd Eichinger verfilmt.
  
  Christiane ist gemäss eines Artikels in einer Zeitschrift heute alleinerziehende Mutter, das heisst das war der Stand 1999. Sie hatte mit dem Buch ihre Drogenkarriere beendet. In unregelmässigen Abständen tauchen Informationen über sie in der Presse auf, wie - sie sei rückfällig geworden.....
  
  http://www.wir-kinder-vom-bahnhof-zoo-photos.de/
  
  Nachtrag:
  Heute, 2002 ist die Welt immer noch voller Drogen, nur es sind keine Sensationen mehr, heute wird das Problem in Talk-Shows abgehandelt und offenbar hat man sich damit abgefunden, irgendwie ist es ein Teil unseres Alltags, und Drogentote habe ich Nachrichtensprecher auch schon lange nicht mehr zählen gehört. Vielleicht werden sie ja nur noch im Stillen gezählt. Damals zählte die Schweiz zu dem eurpäischen Land mit den meisten Drogentoten/-Abhängigen, heute wird das Heroin an Schwerstabhängige dort vom Staat verteilt, sie müssen sich dann nicht mehr prostituieren, allerdings sind die dann mittlerweile auch schon längst erwachsen.
  
  Ich empfehle dieses Buch jedem ab 12 Jahren, denn es erzählt schonungslos und authentisch was passiert, passieren kann, passiert ist, noch passiert...
  
  Das Buch kommt im Paperback daher und ist ein \"Sternbuch\" (Herausgegeben vom \"Stern\")
  
  Mein Exemplar ist mittlerweile 20 Jahre alt, ich hatte es gleich nach seinem Erscheinen gelesen. Und jetzt noch einmal.
  
  333 Seiten
  
  ISBN 3-570-02391-5
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-26 20:46:54 mit dem Titel Max Frisch - Andorra
  
  Liebe Caroline
  
  Nun habe ich mich doch noch durch Max Frisch\'s Andorra gekämpft, eine besonders unterhaltsame Lektüre war es nicht, zumindestens nicht für mich. Ich mag im Grunde keine Stücke, und Andorra ist eines, eines in 12 Bildern, aber das weisst du ja bereits.
  
  Max Frisch zeichnet uns ein Bild von einer Gesellschaft in einer fiktiven Zeit an einem fiktivem Ort, der Andorra heisst, jedoch nichts gemein hat mit dem geografischen Andorra oder dessen Bewohnern. Statt Andorra hätte er es zum Beispiel auch \"Schweiz\" nennen können, sein Heimatland. Und möglicherweise dachte er auch an die Schweiz als er dieses Stück schrieb, zumindestens finden sich im Stück einige Ausdrücke wieder die man ausserhalb der Schweiz in dieser Bedeutung nicht kennt. Du willst ein Beispiel? Bitte, ich meine zum Beispiel \"Krämpfe\" einer sagt im Stück \"ich mache keine Krämpfe\" Krämpfe heisst in diesem Zusammenhang \" krumme Tour\" \"linke Dinger\", ich erinnere mich nicht diesen Ausdruck mit dieser speziellen Bedeutung je ausserhalb der Schweiz gelesen oder gehört zu haben. Und da gibt es noch einen oder zwei. Das kann aber natürlich genauso gut daran liegen dass Frisch eben Schweizer ist und sich dieser lokal geläufigen Ausdrücke bedient.
  
  Lass uns aber zu dem Stück selber kommen. Es ist im Grunde schnell nacherzählt, die Protagonisten sind weisse Andorraner, denen gegenüber stehen feindlich gesinnte \"Schwarze\" welche beide für sich leben.
  Nur einer erwies sich, wenn auch ungewollt und ungefragt, als Grenzgänger, Andrie, der Pflegesohn des Lehrers, der als Judenkind vor den \"Schwarzen\" gerettet und durch den ach so selbstlosen Lehrer und dessen Frau aufgezogen wurde.
  
  Andrie wurde schnell klar, dass er anders ist, zumindestens wurde seine Umgebung nicht müde, ihm zu erklären dass er anders sei und das ein Jud sich so und so verhalte und Andrie sich selbstverständlich auch so und so verhalte. Und wenn er denn diese so und so Eigenschaften noch nicht hatte so nahm er sie denn an oder glaubte sie bei sich wiederzufinden.
  
  Andrie ist frustriert, weil er nicht die Tischlerlehre machen kann und weil ihn alle für anders halten und man ihm erklärt dass er als Jud wohl eher und besser mit Geld umgehen könne. Sein einziger Sonnenschein ist Barblin, die Tochter seines Pflegevaters, doch als der Vater davon erfährt versucht er die Beziehung zu unterbinden. Und bald werden wir auch wissen weshalb, eine Senora kommt in den Ort und quartiert sich im Gasthof ein, sie ist eine Schwarze, und wir erfahren dass sie die leibliche Mutter ist von Andrie und dieser gar kein Jud ist und der Lehrer der richtige Vater ist und somit Barblin sein Halbschwester und das war auch der Grund weshalb der Vater gegen die Beziehung war. Auch Andrie erfährt davon und bald das ganze Dorf nur keiner will die Wahrheit hören denn mittlerweile wurde die Senora ermordet und die Schwarzen hielten eine \"Judenschau\" ab und ermittelten Andrie als den Juden und Täter obwohl er sich ganz woanders aufgehalten hatte und dies auch einige bezeugten.
  Und obwohl der Lehrer mittlerweile Andrie als seinen eigenen Sohn ausgibt und Barblin ihn als ihren Bruder interessiert es keinen mehr, man braucht einen Schuldigen und einen Juden.
  Max Frisch zeichnet hier ein erschreckendes Bild, und treffend wird es in einer Art Vorwort oder Kommentar in diesem Buch beschrieben:
  
  \" [...] Die Kernzelle von Andorra findet sich in Max Frisch\'s Tagebuch als Eintragung des Jahres 1946. Andorra ist der Name für ein Modell: Es zeigt den Prozess einer Bewusstseinsveränderung, abgehandelt an der Figur des jungen Andrie, den die Umwelt so lange zum Anderssein zwingt, bis er es als Schiksal annimmt. Dieses Schicksal heisst in Max Frisch\'s Stück \"Judsein\". [...] Frisch hat das Drama eines unheilbaren Vorurteil geschrieben. Er hat sich .... dabei auf die Frage nach dem WIE beschränkt. Nicht WARUM die Andorraner antisemitisch reagieren. Das Drama fragt sich nicht in die Menschen hinein, sondern es stellt fest. [...] Joachim Kaiser, Süddeutsche Zeitung. \"
  
  Dieses, was ich da zitiere, liebe Caroline, steht ganz am Anfang, noch vor dem eigentlichen Stück, eigentlich dort, wo sonst die Informationen stehen zu Erscheinungsdatum, Verlag und so weiter. Es sagt uns einiges, nicht wahr? Zumindestens können wir jetzt tatsächlich davon ausgehen dass Andorra hier ein völlig fiktiver Ort ist. Wobei Parallelen nicht zu übersehen sind. Nur Parallelen zu was? Nicht zu Andorra, nein, sondern Parallelen zu fast überall hin, und selbst wenn es in dem geografischen Andorra auch Antisemitismus gäbe würde das in Zusammenhang mit diesem Stück keine besondere Bedeutung haben, da bin ich mir sicher.
  
  Dieses Bild, welches Max Frisch uns da entworfen hat, ist mitten aus dem Leben gegriffen, damals als es entstand so wie heute auch. Wenn du einem Menschen lange genug sagst dass er anders sei ist er eines Tages wahrscheinlich davon überzeugt und verhält sich dementsprechend, seine Umgebung sieht sich bestätigt und dann ist er so und so.
  
  S64 \" Pater - Kein Mensch, Andrie, kann aus seiner Haut heraus, kein Jud und kein Christ. Niemand. Gott will, dass wir sind, wie er uns geschaffen hat. Verstehst du mich? [...]\"
  
  S65 \" Pater (kniet) Du sollst dir kein Bildnis machen von Gott, deinem Herrn und nicht von den Menschen, die seine Geschöpfe sind. [....] Auch ich habe mir ein Bildnis gemacht von ihm, auch ich habe ihn gefesselt, auch ich habe ihn an den Pfahl gebracht. \"
  
  Andorra ist vor unserer Haustür und wenn wir nicht aufpassen dann erklären auch wir jemandem in aller Freundschaft, dass er halt anders sei und man sich damit abfinden müsse und dass es ja nicht grundsätzlich etwas Schlimmes sein muss anders zu sein, andererseits verhalten sich die die anders sind nun mal so und so, und wenn wir nicht acht geben dann erzählen wir dies auch einem von dem wir annehmen dass er so und so zu sein hat aufgrund seiner vermeintlichen Andersartigkeit. Seien wir doch mal ehrlich, wir haben die Klischees im Kopf wie sich ein Franzose, ein Afrikaner, ein Amerikaner, ein Jude, ein Moslem, wie sich ein Italiener, ein Deutscher und wer auch immer verhält, was für besondere Eigenschaften jeder dieser Vertreter von Gruppen hat oder haben sollte und es beginnt damit dass wir sagen, die .... verhalten sich so und so. Punkt. Das hast du schon erlebt genauso wie ich auch.
  
  Natürlich finde ich es gut, dass sich Schüler mit diesem Stoff auseinander setzen müssen, und wenns erwachsene Schüler auf dem zweiten Bildungsweg (so sagen die dem, was du gerade machst, hier) aufgebrummt bekommen ist das auch nicht das schlechteste, es steckt viel drin und wenn sie einen guten Lehrer haben dann bleibt auch etwas hängen, wenigstens bei dem einen oder anderen. Nur , unterhaltsam ist es nicht. Allerdings, und das halte ich dem Stück und dem Autor zugute, es ist sehr lebendig geschrieben, ich konnte die Bühnenbilder einigermassen klar sehen, ich sah die Protagonisten, wenigstens einige, andere blieben eher verschwommen und ich konnte sie - während ich las - reden hören. Ich wurde als Leser zum Zuschauer, und sollte es einmal aufgeführt werden und ich habe dann gerade Zeit könnte ich mir durchaus vorstellen es anzusehen.
  
  Nun, Caroline, ob dir dies nun geholfen hat, weiss ich nicht, ich hoffs aber, wenigstens ein bisschen.
  
  (Nun denn, dann mach ich mich mal ans nächste unserer drei Bücher).
  
  erschienen bei Suhrkamp
  ISBN 3-518-36777-3, € 5,50, Taschenbuch, 127 Seiten

  Mehr erfahren