Strafrecht

aus 2 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Strafrecht

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• M Mischka27

  Endlich mal ein hartes undgerechtes Urteil

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Heute habe ich erfahren, das der Bruder einer Bekannten ins Gefängnis muss. Ein Gericht hat ihn zu 1 Jahr und 2 Monaten Jugendstrafe ohne Bewährung verurteilt.
  
  Was war passiert ?
  Im August hatte er übermäßig getrunken und hat auf dem Heimweg einen Ausländer geschlagen.
  Später kamen noch 2 weitere Männer dazu und auch eine Jugendliche.
  
  Sie schlugen den Mann so, das er später ins Koma fiel.
  Das sie ihn nicht totgeschlagen hatten, verdankt er wohl den Glücklichen Umstand das er noch weglaufen konnte.
  Sie kannten den Ausländer vorher nicht, er war nur zur falschen Zeit am falschen Ort.
  
  Sie schlugen und traten zu viert auf den wehrlosen Mann ein, und kannten dabei kein Mitleid oder irgend welche Reue.
  
  So sagte einer aus, das der Schwarze Pech gehabt hat, das er zur falschen Zeit ihnen über dem Weg gelaufen sei.
  
  Was geht in den Köpfen solcher Menschen vor, die so etwas tun ?
  Später schoben sie alles auf den Alkohol den Sie getrunken hatten. Aber das kann und darf keine Entschuldigung für solch eine Tat sein.
  Wie abgebrüht muss man sein um einen unbekannten Menschen halbtot zu prügeln nur weil er anders ist.
  Es ist und bleibt ein Mensch der das Recht hat hier zu leben genau wie wir auch.
  
  Wie muss sich dieser Mann gefühlt haben, der nichts böses ahnte als er dort an den Jugendlichen vorbei ging.
  Sein Leben ist sicher nicht mehr das was es war, er wird immer mit der Angst leben, das es noch mehr solcher Menschen gibt, die nur nach der Hautfarbe urteilen, wer hier leben darf und wer nicht.
  
  Solche Leute gehören für lange Zeit eingesperrt, und zwar ohne Ausnahme. Auch wenn sie nichts dazu lernen, wovon ich überzeug bin, aber in der Zeit wo sie eingesperrt sind sind sie keine Gefahr für das Leben anderer.
  
  Bei Wiederholungstätern würde ich eine lebenslange Strafe verhängen, wie es in den USA schon getan wird.
  Da werden unverbesserliche Täter für immer aus den Verkehr gezogen.
  
  Das Mädchen, überrings erst 16 Jahre alt bekam 1 Jahr ohne Bewährung. Sie zeigte vor Gericht nicht die geringste Reue für die Tat und fühlte sich zu unrecht angeklagt.
  
  Der andere Jugendliche bekam 1 Jahr und 6 Monate aber auf Bewährung, weil er eine Ausbildungsstelle nachweisen konnte und ein geordnetes Elternhaus hat.
  
  Der älteste bekam 3 Jahre ohne Bewährung, weil er neben der Tat eine Stunde zuvor ein Auto geraubt hat.
  Dieses fuhr er betrunken ohne Führerschein. Mit diesen Taten ist er schon mehrfach vorbestraft.
  
  Das dieser Idiot eingesperrt wurde, finde ich besonders gut, weil solche Menschen auch eine Gefahr für alle Menschen sind im Straßenverkehr oder auf dem Bürgersteig.
  
  Ich bin froh das endlich mal ein Gericht hart durchgegriffen hat, was die Bestrafung solcher Taten angeht.
  Alle anderen sollte sich ein Beispiel daran nehmen, das diese Gefahr bekämpft werden muss, mit allen Mittel.
  
  Die Gesetze dafür sind da, diese müssen nur hart und konsequent angewendet werden.
  
  Natürlich fühlen sich die älter ungerecht verurteil und legten Berufung ein. Ich hoffe das dieses Urteil bestehen bleibt, oder noch härter ausfällt, für die Frechheit das sie nicht einsehen, das sie etwas falsch gemacht haben und dafür bestraft werden müssen.
  
  Ich wünsche mir das noch mehr Menschen die solche Taten sehen nicht einfach wegsehen und eingreifen, denn wer wegschaut ist für mich nicht besser als der der zuschlägt. So könnten viele Taten schon im Vorfeld verhindert werden.
  
  Schreibt was ihr von diesem Urteil haltet, ob ihr das ähnlich seht wie ich.
  
  Danke fürs Lesen.
  
  Und denkt an die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland.
  
  „Die Würde des Menschen ist unantastbar“
  
  Dies sollte für alle Menschen gelten.
  
  Euer Mischka27
  :o)
  
  Sehr gut in der Bewertung bezieht sich auf das Urteil, nicht auf die Tat.

  Mehr erfahren
• k kleinerSchwan

  Ein Muss fürs Studium

  • Pro auch ohne großes Vorwissen verständlich
  • Kontra manchmal sind die Sätze zu verschachtelt, da muss man die Sätze dann schon öfter lesen
  • Empfehlung Nein

  Auf Anraten meines Professors kaufte ich mir für Strafrecht den Studienkommentar StGB von Wolfgang Joecks gekauft.
  Ist mit 29,65Euro nicht gerade billig, aber die Investition lohnt sich wirklich.
  Das Buch ist nahezu perfekt.
  Im Gegensatz zu normalen Gesetzeskommentaren ist dieses Buch eine Mischung aus Lehrbuch, Kommentar und Repititorium und durch seine Ausführlichkeit und recht gute Verständlichkeit auch ideal für jeden Anfänger geeignet.
  Aufgeteil ist dieser Kommentar logischerweise erstmal in die einzelnen Paragraphen, wobei einige wenig ganz außer acht gelassen wurden.
  Die Ausführlichkeit des Kommentars zu dem jeweiligen Paragraphen richtet sich nach der Relevanz. Unter jedem Gesetzestext ist angegeben in welchem Land, das Wissen über diesen Paragraphen Pflichtstoff ist und wie Prüfungsrelevant dieser dann ist.
  Jeder einzelne Kommentar ist dann in unterschiedliche Abschnitte gegliedert.
  In jeder Kommentierung befinden sich bei allen relevanten Paragraphen A. Überblick und B. Erläuterungen die anderen Unterkapitel sind von dem jeweiligen Paragraphen abhängig, so wird, z.B. bei § 223 die fragen des ATs und das Zusammentreffen mit anderen Delikten behandelt und bei §231 auch die Algemeinen Lehren behandelt.
  Im Überblick wird im Allgemeinen das zu schützende Rechtsgut des jeweiligen Abschnitts genauer bestimmt und die Entwicklung im Laufe der Zeit kurz angeschnitten.
  In den erläuterungen stehen die Definitionen für die einzelnen Tatbestandsmerkmale, die man im Strafrecht, nicht nur da, aber dort wohl am meisten, auswenig lernt. danach sind die einzelen Merkmale noch genauer beschrieben und auch mit den Theorien des Strafrechts in Verbingung gebracht und erläutert.
  Was ich wirklich gut an diesem Kommentar finde ist, dass es nicht bloß ein trockener Kommentar ist, sondern auch alle wichitgen Theorien behandelt und in Streitfragen sowohl die herrschende Lehre, als auch die Mindermeinung sehr gut darstellt.
  Alle fürs Examen wichtigen Streitfragen werden im Gutachtenstil so beschrieben, dass es auch wirklich verständlich und einleuchtend ist.
  Manchmal triftt man beim Lesen auch auf ein Aufbauschema, aber das ist wirklich nicht sher häufig, aber die paar, die z.B. beim Betrug oder beim Diebstahl sind, sind dann auch verständlich und hilfreich.
  
  Für Hausarbeiten ist dieses Buch ein nahezu unersätzlicher Begleiter und ich würde jedem raten, sich dieses Buch mal anzuschauen, denn es reicht von der ersten Vorlesung bis hin zum Examen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-20 09:03:39 mit dem Titel Ein recht gut verständliches Lehrbuch
  
  Am Anfang des Studiums war bei mir das Problem, dass ich absolut nicht wußte, welches Buch für mich geeignet ist. es gibt in jedem Fach so verdamt viele Lehrbücher, dass man da sehr schnell das falsche erwischen kann.
  Ich habe von Freunden oder meine Anwältin gehört, was diese gekauft haben und mit welchen Büchern sie gelernt haben, aber ob dass dann das richtige ist, kann man auch nicht sagen. Also für ich zu Dussmann und nahm mir viel Zeit um in den Büchern auch immer etwas zu lesen. Dabei stieß ich dann auch auf "Strafrecht AT" von Wessels und Beulke und ich muss sagen, dass ich sehr freudig überrascht war, denn dieses Buch ist wirklich auch verständlich, wenn man noch überhaupt keine Kenntnisse in juristischer Hinsicht hat.
  ich las also etwas in diesem Buch und stellte sehr schnell fest, dass dieses das richitge war.
  
  Das Buch ist gegliedert in Hauptkapitel, die sich immer wieder in Unterkapiteln teilen. Aber so, dass jedes einzelne Kapitel abgeschlossen ist.
  Die Kapitel sind so aufgeteilt, dass man mit wirklichen Grundlagen anfängt und am Ende gibt es noch ein Kapitel zur Fallbearbeitung, so dass man sich dann auch auf seine Klausuren wirklich optimal vorbereiten kann.
  Hauptsächlich werden halt Theorien behandelt, so dass man, wenn man das Buch gründlich durchgearbeitet hat, ein fundiertes Grundlagen wissen hat.
  Nach der Einteilung meines Porfessors umfasst das Buch komplett das erste Semester und reicht dann auch noch ein ganzes Stück in das zweite Semester hinen, so dass dort nicht gleich wieder eine Neuanschaffung auf einen wartet.
  Alles wichtige fällt sofot ins Auge, da es durch Fett-Druck hervorgehoben wurde.
  Die Fälle, die immer am Anfang eines Kapitels aufgeführt sind, stehen, genau wie ihre Lösungen immer in grauen Kästchen, so dass man sie schnell finden kann und die Lösungen sind ausreichend, aber meist nicht sehr ausführlich.
  
  Am Anfang habe ich mir alles, was wichtig war markieren wollen, doch ich habe schnell festgestellt, dass das Wissen in diesem Buch so komprimiert, dass ich im Grunde das ganze Buch hätte anmalen müssen, wenn ich nur das Wichtige markieren wollte.
  
  Ich hatte das Glück, das mein Professor an er universität Potsdam genau nach diesem Buch die Vorlesungen gestaltet hat, dass ich auch wenn ich mal nicht in die Vorlesung gehen konnte immer auf dem Laufenden war.
  
  So, das wars aber ich rate jedem, der zu anfängt zu studieren, sich die Bücher anzuschauen, denn es ist immer sehr subjektiv ob ein Buch wirklich verständlich ist oder nicht!

  Mehr erfahren