Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Amoklauf in Erfurt

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 5 von 6

Erfahrungsberichte zum Amoklauf in Erfurt

  • Wir alle sind an Erfurt Schuld!

    • Pro da kanns kein pro geben
    • Kontra erklärt sich von selbst denke ich
    • Empfehlung Nein

    Hallo liebe Yopianer!

    Intro
    Sicher hat uns der Vorfall in Erfurt alle nachdenklich gemacht. Und wie es so üblich ist, wird das Thema brutal von den Medien ausgeschlachtet, und alle gucken hin.
    Doch einfach den Medien die Schuld zu geben ist zu einfach. Solange es jemand sehen will (wobei man sich dessen kaum mehr erwehren kann), wird es auch gezeigt.

    Medien
    Wir sind an dem Punkt, an dem allen klar sein sollte, dass unsere Gesellschaft keine Tabus mehr kennt. Alles ist erlaubt, alles wird gezeigt - hurra,alle verblöden!

    Was hab ich denn davon, wenn ich täglich Mord und Todschlag in meinem Fernsehsessel virtuell, aber fast hautnah in DolbyDigital und 16:9 miterleben kann? Trotzdem schauen sich's alle an.

    Dennoch muss man aber sehen, dass die Medien ja vom Prinzip her, seit sie bestehen, dass Sprachrohr der Gesellschaft sind. Und wenn wir den Medien Schuld geben wollen, dann geht das eigentlich auf unser aller Konto. Hier lohnt es sich mal drüber nachzu denken.

    Ego-Shooter
    Ich beziehe hier auch die Freizeitgestaltung mit ein. Wir haben es zugelassen, dass Gewalt als legitimes Mittel der Konfliktlösung gilt. Oberstes Ziel bei PC-Spiele wie Counter-Strike (Halflife) und Quake ist es die Gegnerpartei auszulöschen, vollständig zu eliminieren. Der Beste ist, wer am schnellsten und am gezieltesten tötet - virtuell. nun sagen ja die echten Gamer, dass das Stress und Aggressionen abbaut. Dies mag vielleicht sein, aber nur, wenn man die Geschehnisse an der matten Scheibe auch richtig verarbeitet. Ich persönlich kenne einige Gamer, die tägliche mehrere Stunden am fraggen sind. (Fraggen ist virtuell töten)

    Und nun?
    Ist dies denn noch zu tolerieren? Ich vertrete die Meinung, dass Gewalt in der Öffentlichkeit geächtet gehört. Dazu zählt für mich jede Form der Gewaltanwendung. Gewalt zählt für mich als schlimmste Verletzung des Grundgesetzes Art.1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
    Ich bin an dieser Stelle einfach mal so frei und erweitere das ganze auch auf virtuelle Menschen, denn diese können durchaus auch real werden.

    Was wir also in Erfurt erlebt haben, ist das Ergebnis des Zusammenspiels vieler Faktoren. Ich denke, es gibt für alle von uns die Verpflichtung, sich mit dem was passiert ist, auseinander zu setzen. Sonst wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Einzeltat bleiben (leider).

    In diesem Sinne, hoffen wir, dass dies nicht geschieht und fangen wir an, zu handeln.

    Euer Hathor

  • So etwas kann doch in Deutschland nicht passieren

    • Pro Nichts
    • Kontra Alles
    • Empfehlung Nein

    Ich kann mich noch gut erinnern, als am 21. April 1999 die Bilder von Littleton durch die Medien gingen. Zwei Schüler einer Oberschule erschossen damals 13 Menschen und töteten sich anschließend selbst.

    Viele hier sagten "so etwas kann mit unseren scharfen Waffengesetzen nicht geschehen, das ist ja nur in Amerika so". Drei Jahre später, seit Freitag dem 26.April 2002, wissen wir das die Realität leider eine andere ist. Zwar hatte Robert S., der Mörder von Erfurt, eine völlig andere Motivation als die beiden Amerikaner (Anhänger der Naziszene, darum hatten sie sich auch bewusst den 20.04. als Tattag ausgesucht), aber im Prinzip hat er die gleichen Dinge getan wie damals Dylan Klebold und Eric Harris.

    Welcher Hass muss in einem Menschen wüten der so eine Tat begeht und 16 unschuldige Menschen umbringt? Ich habe mir so einige Gedanken über die Medien, die Politik, die Eltern des Mörders und unsere Gesellschaft gemacht.
    Wie gehen sie damit um?

    Freitag der 26.04.2002:

    Sondersendungen in jedem Fernsehkanal und im Radio. Hieß es um 12:55 Uhr noch drei Tote bei Schießerei in Erfurter Gymnasium, waren es gegen 16:00 Uhr 18 Tote (später wurde auf 17 korrigiert). Gut es ist nachzuvollziehen, dass wir einen Anspruch darauf haben informiert zu werden, aber diese Medienpräsenz finde ich ziemlich schockierend. Schüler und Lehrer die gerade das Gebäude verließen, wurden völlig verstört zu Statements gezwungen. Ich denke in so einer Situation war ihnen nicht nach einem Gespräch mit einem der ihnen ein Mikro unter die Nase hält.
    Muss das sein? Wo ist die Würde des Menschen in den Stunden der Trauer?

    Um 18:00 Uhr sprechen Bundeskanzler Schröder und Innenminister Schilly in Berlin, von dem schlimmsten Verbrechen, dass seit dem Krieg je in Deutschland geschehen ist. Sie sprechen den Opfern und deren Angehörigen Ihr Mitgefühl aus. Erste Konsequenzen, wie schärfere Waffengesetze, werden sogar schon angesprochen. Obwohl erst an diesem Tag ein solches Gesetz verabschiedet wurde.

    Samstag 27.04.2002

    Die Trauer in Erfurt wird weiter gezeigt. Fernsehkameras und Mikrofone so weit das Auge reicht. Am Nachmittag treffen Angela Merkel und Edmund Stoiber in Erfurt ein und legen Blumen am Gutenberg-Gymnasium nieder. Viele Angehörige sind gekommen um in den Stunden der Trauer nicht allein zu sein. Später erscheinen auch Joschka Fischer und Bundeskanzler Schröder am Tatort. Keiner dieser Politiker hat eine Wort für die Menschen die seit gestern so viel Leid ertragen mussten. War es nur das schlechte Wetter, dass dazu beitrug? Ich war ziemlich enttäuscht darüber und kann es nicht verstehen.

    Sonntag 28.04.2002

    Erste Stimmen von Edmund Stoiber und anderen Mitgliedern des Bundestages werden laut. Wir müssen Gewaltvideos und Spiele verbieten in denen man Menschen umbringen kann. Wer glaubt damit eine solche Tat verhindern zu können, ist meines Erachtens auf dem Holzweg. Sicher ist es nicht ganz ungefährlich, dass Spiele wie „Return to Castle Wolfenstein“ oder „Counter-Strike“ im freien Handel jedem zugänglich gemacht werden. Aber nicht jeder der so ein Spiel kauft oder sich ein Horrorvideo (wovon ich absolut nichts halte) anschaut, wird zum Serienmörder. Mag sein das es ein paar gibt die davon inspiriert werden, aber die breite Masse kann sicher zwischen Film bzw. Spiel und Realität unterscheiden. Zudem ist es im Zeitalter der schnellen Datenübertragung kein Kunststück mehr sich innerhalb weniger Stunden solche Produkte zu beschaffen.

    Montag 29.04.2002

    Einige Boulevardblättern schreiben, dass Robert S. anhand von „Counter-Strike“ geübt haben soll, Leute zu erschießen. Diese Aussagen sind ziemlich dämlich und irreführend. Jeder der so ein Spiel selbst gesteuert und eine echte Waffe geführt hat wird bestätigen können, dass sich beides nicht im geringsten miteinander vergleichen lässt. Man kann den Umgang mit einem Gewehr oder einer Pistole nur lernen, wenn man es mit richtigen Waffen macht. Ein Spiel kann höchstens die Reaktionszeit steigern, mehr aber auch nicht. Wer die Unterschiede zwischen diesen beiden Dingen nicht einschätzen kann, hat meiner Ansicht nach viele andere Probleme im bezug auf die Wirklichkeit.

    Der Täter war Mitglied eines Sportschützenvereins. Das berechtigte ihn eine Waffe zu besitzen und diese mit nach Hause zu nehmen. Eine sehr bedenkliche Tatsache wie ich finde. Ich möchte jetzt nicht behaupten das alle Schützen potenzielle Mörder sind, aber wie gelangt ein Neunzehnjähriger Schüler in den Besitz einer Pumpgun? Eine Waffe für die meines Wissens eine gute Ausbildung erforderlich ist. Das Lagern solcher Waffen ist zu Hause nur unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen gestattet. Robert S. bewohnte nach Angaben der Polizei ein abgetrenntes Zimmer bei seinen Eltern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er diese Auflagen im Bezug auf Waffen richtig Handhaben konnte. Da sollte der erste Ansatz gemacht werden. Wenn es wirklich so einfach ist, gebt nicht jedem eine Waffe mit nach Hause.

    Wo waren Roberts Eltern?

    Ich bin in einem gut behüteten Elternhaus aufgewachsen. Obwohl meine Eltern beide berufstätig waren, hatte ich immer meine Großeltern zu denen ich gehen konnte. Haben sich seine Eltern nicht um Ihren Sohn gekümmert? Wenn der Junge schon vor Monaten von der Schule verwiesen wurde, warum waren die Eltern davon nicht in Kenntnis gesetzt worden? Ich glaube, dass ich das nicht hätte verheimlichen können, wenn ich rausgeflogen wäre.

    Was ist an unseren Schulen anders geworden?

    Diese Frage kann ich nicht richtig beantworten. Meine Schulzeit liegt schon ziemlich lange zurück. Wir haben Späße gemacht und ab und zu gab es Rangeleien. Manchmal waren wir auch nicht gut auf einige Lehrer zu sprechen. Aber so etwas wie ich es teilweise heute sehe gab es früher nicht. Bei uns waren Drogen oder Waffen kein Thema, es wurden auch keine Mitschüler erpresst.

    Unsere Gesellschaft ist allerdings auch zu Erfolgsorientiert geworden. Auch dazu haben die Medien ihren Teil beigetragen. Zu meiner Schulzeit war es gut eine Realschule besucht zu haben, heute kann man damit kaum jemanden hinterm Ofen herlocken. Wer sich eine durchschnittliche TV-Serie anschaut, wird schnell merken was ich meine. Jeder der nicht einen ausgefallenen Beruf studiert oder wenigsten Ansatzweise was verrücktes macht, ist nicht Hip. Alle sind reich, schön und erfolgreich. Wer nicht in diese Struktur passt ist demnach ein Looser.
    Robert S. sah sich wahrscheinlich auch als Verlierer. Wer, so wie er, das Abitur in Thüringen nicht bestanden hat, hat nicht mal den Realschulabschluss. Eine, wie ich meine, sehr merkwürdige Regelung. Das rechtfertigt auch in keinster Weise seine Tat, aber so kommen viele Dinge zusammen, die ein Bild entstehen lassen, welches unser Gesellschaft wiederspiegelt.

    Kann die Wiederholung einer solch schlimmen Tat verhindert werden?

    Leider NEIN. Unsere oberflächliche Gesellschaft müsste dazu erst einmal einen grundlegenden Wandel vollziehen.. Die Lehrer allein sind damit völlig überfordert. Wir alle müssen versuchen, dass es wieder ruhiger wird, aber wahrscheinlich ist das nicht mehr möglich. Jeden Tag rücken die Verhältnisse mehr in Richtung Amerika. Die Kluft zwischen Arm und Reich oder Verlierer und Gewinner wächst. Das Motto lautet "Höher, schneller, weiter". Wer nicht mithalten kann fliegt raus. Solange unsere Medien dieses Spiel mitmachen und das Schubladendenken nicht aufhört, weiß ich nicht ob es einen Ausweg gibt.

    Ich hoffe das man aus dem furchtbaren Ereignis die richtigen Konsequenzen zieht. Aber wahrscheinlich ist es wirklich nur die Hoffnung.

    Heute sprießen der Hoffnung zarte Knospen,
    morgen blühen sie
    und übermorgen kommt der Frost

    William Shakespeare

  • Erfurt im Mittelpunkt der Medien

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Heute will ich auch mal darüber schreiben, was ich von der Sache halte, was in Erfurt passiert ist. Ich kann nicht versprechen, dass mein Beitrag total anders ist als die anderen, aber man kann ja trotzdem mal lesen.

    / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ / ^ /

    Ich denke, was in Erfurt passiert ist, weiss mittlerweile jeder, deswegen fass ich es noch mal ganz kurz zusammen:
    Also am Freitag hatte sich ein damaliger Schüler der Schule aufgemacht um sich an den Lehrern, die für seinen Schulverweis zuständig waren, zu töten. Insgesamt gab es 16 Tote und er selbst. Alle Schüler des Gutenberg-Gymnasiums stehen sicherlich noch unter Schock und gedenken ihren Lehrern und Schülern, die da gestorben sind...

    # # # # # #

    Schweigeminute am Montag um 11:05Uhr?
    Bei mir in der Schule wurde es nicht gemacht, da derzeitig Abi geschrieben wurde und einzeln im Unterricht haben wir das auch nicht gemacht, find ich eigentlich schade. Ich bin der Meinung man hätte das ruhig machen sollen, denn als das in New York passiert ist, haben wir das auch gemacht und jetzt ist das Unglück hier in Deutschland passiert. Allerdings, wer nicht will, den sollte man auch nicht dazu zwingen.

    Gibt es einen eindeutigen Auslöser?
    Ich weiss es nicht, aber das was von den Medien gesagt wird, klingt nicht sehr überzeugend ...

    Folgende Auslöser wurden genannt:
    - Er war im Schützenverein ... hin oder her, ich kenn auch welche die in so einem Verein sind und denke nicht dass sie Amok laufen, sicherlich kann man da lernen, besser mit einer Waffe zu zielen, aber das ist nicht der Grund alle Menschen, die in einem Schützenverein sind, als potentielle Amokläufer zu bezeichnen. Ein Mädchen aus meiner Klasse ist in so einem Verein und nimmt eine solche Anschuldigung ziemlich persönlich.
    - Er spielte solche Ballerspiele à la Counterstrike ... ich glaub ich muss bald Angst kriegen, wenn solche Spiele zur Gewalt aufrufen, denn sehr viele Jungs im Alter von 14 – 18 spielen solche Spiele, ich hab das auch schon gespielt und ich habe echt noch niemanden ermordet.
    - Er hörte Slipknot (bin mir nicht sicher, ob ich das richtig geschrieben habe) ... in den Liedern von der Gruppe wird laut Medien direkt zur Gewalt aufgerufen, da denk ich mir doch „oh mein Gott“. Wenn die wirklich diese Musik verbieten wollen, dann aber auch Britney Spears, ist „I´m a slave for you“ dann etwa harmloser???
    - Er war ein Gothic (=Grufti) und gehörte angeblich zur schwarzen Szene ... ganz so sicher wäre ich mir da vielleicht nicht, aber wie die Medien sagen, haben solche Leute einen Hang zur Gewalt, persönlich hab ich das noch nicht gemerkt, denn ich hab schon ein paar kennengelernt, aber wenn die Medien das meinen, wer will da denn noch wiedersprechen?

    Ich weiss nicht, was ich von diesen Aussagen halten soll, das ist doch lächerlich, man kann ich nicht eine bestimmte Sache dafür verantwortlich machen, denn sonst würde halb Deutschland aus Amokläufern bestehen. Ich denke was man als Grund nennen kann, ist die Psyche dieses Menschen, die anscheinend sehr labil gewesen sein muss, denn sonst hätten all diese Dinge nicht so auf den Jungen auswirken können, dass er zu einer solchen Tat bereit ist.

    ° [ ] ° [ ] ° [ ] ° [ ] ° [ * ] °

    Meine persönliche Meinung:
    Kurz gesagt ich find das alles sehr erschreckend. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre in dieser Schule gewesen, wäre in einem Zimmer eingesperrt, würde nicht wissen wie lange es noch dauert bis ich tot oder gerettet bin, einfach grausam diese Vorstellung und deshalb wünsch ich mir auch, dass die Schüler der Schule es bald schaffen wieder einen geregelten Alltag zu führen ohne die Angst zu haben, dass jemand auf sie zu kommt und erschiesst.
    Aber eine Kritik an den Medien habe ich da schon, ich meine es ist wirklich nicht schön, was da passiert ist, aber können die nicht mal langsam die Sache auf sich beruhen lassen, die Menschen müssen erst mal mit der Situation fertig werden. Ausserdem bauschen die Medien das so sehr auf, dass fast jeder unter uns ein Amokläufer sein könnte.

    Zum Schluss will ich nur mein Beileid für die Angehörigen der Toten sowie an alle Schüler aussprechen.

  • Sicher schrecklich aber überraschend????

    • Pro keins
    • Kontra keins
    • Empfehlung Nein

    Zuerst laßt mich den Familien der Opfer ausdrücklich mein Mitleid und meine Trauer aussprechen - jeder von uns hat sicher mit Schrecken die Geschehnisse in Erfurt versucht zu verarbeiten.
    Es ist schrecklich , nicht nur für die Opfer und ihre Familien - aber kommt solch ein Ereignis überraschend?

    Sicher ist es eines der erschreckentsten Ereignisse in der Geschichte der Bundesrepublik , aber laßt mich dieses Ereignis bitte mal aus einer anderen Sicht betrachten und bewerten:

    Ich war 15 Jahre lang Jugendsozialarbeiter , habe in diesem Job mit Jugendlichen und Kindern gearbeitet ,die zu den sozial Schwachen gehörten und mit Sicherheit eine menge Probleme hatten, manchmal kleinere , manchmal größere - aber es gab fast immer eine Lösung.Diese wurde gefunden ,weil es Menschen wie meine Kollegen und mich gab , die sich mit den Kids beschäftigt haben ,ihnen zugehört haben.

    Unserer Jugend wird Gewalt in den unterschiedlichsten Formen täglich geboten und suggeriert - ob in den unterschiedlichsten Medien , ob in der Familie , im täglichen Erleben.
    Nicht jeder ist in der Lage , diesen " Psychokrieg" zusammen mit seinen eigenen individuellen Problemen zu verarbeiten.

    Waffen besorgen ist heute ja leider auch kein Problem mehr - Waffengesetz hin und her - wer eine Waffe will ,kann sie sich auch ohne Waffenschein besorgen.

    Eltern achten nicht auf die Probleme ihrer Kinder , haben kein Interesse oder verstehen ihre eigenen Kinder nicht.

    Wen wundert es denn , das Jugendliche immer verzweifelter werden ,wenn ständig das geringe staatliche Geld für Kinder - und Jugendarbeit weiter gekürzt wird , wenn Projekte , Jugendclubs , Vereine untergehen wegen schnöden Geldmangels???

    Kurz gesagt: Für mich ist Erfurt ein fast logischer Schritt wegen gesamtgesellschaftlichen Versagens in der Familien- und Jugendpolitik in den letzten 20 Jahren - nur Aktionismus wie nach den Vorfällen in Rostock- und anderen Problemfällen - es wird immer nach erschütternden Ereignissen laut geschrien, schnell etwas aus dem Boden gestampft - aber eine kontinuierliche Jugendarbeit ist unter heutigen Bedingungen leider nicht mehr möglich.

    Wen wundert es also noch ,wenn sich daraus folgerichtig Ereignisse dieser Art entwickeln und " Proteste" dieser Art uns alle eigentlich auf die Mißstände hinweisen ,ohne das sie scheinbar jemand richtig versteht??
    Ich mißbillige Taten dieser Art , trauere mit den Familien der Opfer -man sollte diesen jetzt endlich Ruhe lassen ,alles zu verarbeiten, den Medien verbieten ,dieses schreckliche Ereignis wiedermal zu zerreden: hier werden wegen Sensationshascherei Rücksichten auf das Innenleben tief betroffener Menschen einfach beiseite gestoßen.
    Nehmt Erfurt bitte als einen Aufruf , mehr füreinander dazusein , sich nicht alles gefallen zu lassen ,was staatlicherseits an Möglichkeiten wegrationalisiert wird und : achtet die Privatsphäre der Opfer , trauert , aber nervt nicht , liebe Medien!

  • Scheiß Medien!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich geb jetzt euch mal meine Meinung zum Thema "Robert aus Erfurt":
    Natürlich ist alles schrecklich was da passiert ist. Aber mal im Ernst: Wenn die Medien nicht so ein rießen Aufsehen gemacht hätten, wär da weitausweniger spektuläres passiert!!! Das gleiche gilt für den Vorfall in New York!
    Wer schlachtet das ganze gnadenlos zu ihren gunsten aus? DIE MEDIEN!! Und zwar nur die! Wer stellt denn z.B. Slipknot als schlecht da? DIE MEDIEN! Ich hör für mein Leben gern die Rocker aus Iowa! Und genau so spiel ich Solider of Fortune, das am Dienstag so toll in der BILDZEITUNG auf der 2. oder 3. Seite prässentiert wurde!!! Schaut euch mal ein Konzert von Slipknot an! Die Hallen sind überall wo sie auftauchen ausverkauft. Und ist deswegen jeder ein potentieller Killer? NEIN! Das war ein Psycho!! Er hat sich das alles mit Counter Strike ausgedacht... nein, nein, nein!! Ich Spiel auch CS! Und, bring ich deswegen Leute um? Ich kann kaum einer Fliege was zu leide tun! Und wenn jeder der das Spiel hat als "gefährdet" eingestuft wird, können sie 3/4 von Deutschland überwachen!! Genau so wie Quake! Da wurde Quake 3 dargestellt. Sprich: es gab schon 2 vorherige "Quakes"!!! Hat deswegen jemand umgebracht? Vielleicht in den USA. Und jetzt sind wir wieder mit denen auf einer Stufe, die mit ner Knarre in der Hand geboren wurden. Und das alles nur wegen den Medien!
    Was glaubt ihr wieviel der Lehrer für das Interview bekommen hat? Bestimmt net weniger wie 10000 €!!!

    Also, Medien, schaltet einen Gang zurück, lasst den Leuten ihre Ruhe!! Die brauchen sie jetzt und wollen nicht von 3 Seiten gleichzeitig bedrängt werden!!

  • Kommt der Tod von den CDs? Oder aus den Trachtenvereinen?

    • Pro Die Bewertung ist natürlich ohne Aussage
    • Kontra Diese hier auch
    • Empfehlung Nein

    Ich versuche mir die Situation live vorzustellen. Statt meiner Frau, die von der Arbeit nach Hause kommt, oder meiner Tochter, die von der Schule zurückkehrt, stehen zwei Polizisten vor der Tür. Mit derart betretenen Gesichtern, dass man sofort Bescheid weiß und nur noch fragen muß: "Wie ist es passiert?"

    Ohne dass dieses Situation für mich Realität wäre - sie ist grauenvoll. Dazu muß man noch nicht einmal die Leichen der Erschossenen gesehen haben. Jemanden, den man liebt, zu verlieren, ist viel schmerzhafter.

    Kaum ist der erste Schock überwunden - nicht für die Betroffenen, sondern für alle zwischen Holstein und Bayern, fliegen die ersten Fragen durch den Raum. Wie war das möglich? Warum ist der Täter so ausgerastet? Wie konnte er an die Waffen kommen? Haben seine PC-SPiele ihn in ein gewalttätiges Monster verwandelt? Und so weiter.

    Sein Motiv ist scheinbar klar: es dürfte eine Mischung aus Verzweiflung über seine verbaute Zukunft gewesen sein - immerhin war der Traum vom Studium zerplatzt, nachdem er nicht zum Abitur zugelassen worden war - und Rachegefühle an den Lehrern, deren schlechte Benotungen für ihn die vordergründig Schuldigen waren. Er muß ehrgeizig gewesen sein, wenn ihm irgendein Studium viel bedeutete, aber irgend etwas hat nicht gereicht dazu - entweder der Einsatz oder die Fähigkeiten, auch nur notenmäßige Mindestanforderungen zu erfüllen. Gefälschte Krankheitsbescheide gaben den Rest dazu, sie waren der Grund, ihn von der Schule zu weisen.

    Ich weiß, dass ich jetzt in eine sensible Situation platze mit meinen Gedanken. Aber ich fürchte, dass Robert S nicht allein dastand. Eigentlich müßten jedes Jahr ganze Hundertschaften von Abituranwärtern ausrasten, die aus irgendeinem Grund erst gar keine Gelegenheit erhalten, ihr Können in der Großen Prüfung unter Beweis zu stellen. Ich stelle mir vor, wie er einerseits dasitzt, von Enttäuschung über sich selber zerfressen, und einem völlig konträren Gefühl - dem Ehrgeiz, es doch noch irgendwie zu schaffen. Aber diese Gefühlszwiespalt ist kein Boden, auf dem die Lust - und ich meine, noch nicht einmal die Möglichkeit - gedeihen könnte, sich hinzusetzen und soviel für die nächste Prüfung zu pauken, dass man zumindest mit einem schwachen "Ausreichend" entlassen wird. Es ist eher eine Situation, in der man geistig gelähmt ist, wie ein Beutetier, das der Schlange in die Augen starrt.

    Ich will nicht einem "Mit-einem-Scheißegal-Gefühl-durchs-Leben-schlendern" das Wort reden, aber vielleicht wäre Robert jetzt, ohne brennenden Ehrgeiz und dafür mit etwas mehr Sitzfleisch, ein grottenschlechter, aber immerhin ein Abiturient geworden.

    Eine andere Frage sind seine Spielereien mit Waffen und mit Computerspielen, in denen es zugeht wie auf einem Schlachthof. Beides hängt eng zusammen, ist aber nicht ganz dasselbe. Es hat aber beides das gleiche Echo in der Öffentlichkeit ausgelöst, das sich mit dem Schlachtruf "Verbieten!" relativ kompakt zusammenfassen läßt.

    Ich weiß nicht, um welche Spiele es sich handelt, aber ich stelle mir darunter etwas vor, was zwischen "Doom", "Wolfenstein" und "Duke Nukem" liegt. Alle dreie geizen nicht mit Herumschießerei, Blutlachen und herumfliegenden Fleischfetzen und sind eigentlich nichts als eine schaurige Vorvision auf etwas, was dann tatsächlich eintrat.

    Die Frage ist, ob solche Spiele der Motor für derartige Bluttaten sein können. Ein Verbot ist natürlich publikumswirksam, vor allem wenn es Politiker in der Wahlkampfzeit fordern. Aber, wie oben bereits einmal gesagt: dann müßten Hunderte Amokläufe im Jahr stattfinden, mit Schußwaffen, Messern oder Motorsägen. Ich habe verschiedene Versionen der besagten Spiele durchgeballert, und ich habe nicht die geringste Absicht, in irgendeiner Form einen Massenmord vorzubereiten und durchzuführen.

    Ähnlich sehe ich die Frage, ob der Todesschütze die Waffen nicht richtiggehend in die Hand gelegt erhielt - völlig legal, durch einen Schützenverein. Es hätte irgend jemand auffallen müssen, dass der Junge geradezu verbissen mit Faustfeuerwaffen den Nahkampf trainierte, als befände er sich in einem Ausbildungslager einer Spezialeinheit. Sofern das in einem Schützenverein ernsthaft auffällig ist. Ist es das Umfeld, das hier mitgeformt hat, der Umgang mit den todbringenden feuerspuckenden Rohren? Und wiederum stehe ich mit meinem Satz da: Das kann es auch nicht sein, dann müßten Schützenvereine marodierende Horden sein, die schießend und mordend durchs Land ziehen. Aber eigentlich kenne ich sie eher als ballernde Heimatvereine, nicht aggressiver oder militaristischer als die freiwillige Feuerwehr.

    Und hier sitzt die Grundproblematik: der Hund kommt zum Futter, nicht umgekehrt. Die Ballerspiele und die Schießerei haben nicht den Menschen geformt, sondern das Interesse daran hat ihn hingezogen. Warum dieses Interesse existiert, ist eine andere Frage. Wer glaubt, mit schärferen Waffengesetzen, dem Verbot von Ballerspielen aller Art und einer schärferen Kontrolle an Schulhäusern entgegenwirken zu können, den halte ich für so naiv wie jemanden, der glaubt, Pornographie sei an Vergewaltigungen schuld. Nicht die Waffe in der Hand macht den Mensch zum Mörder - sondern der Mörder bedient sich ihrer. Die Tat geschieht zuerst im Gehirn, dann in der Realität. Hätte Robert keinen Zugang zu Schußwaffen gehabt - vielleicht wäre er statt dessen mit dem Auto in eine Gruppe beisammenstehender Lehrer gerast. Oder hätte mit einer Axt gewütet.

    Und nun hoffe ich, dass speziell unser Innenminister nicht in eine - kurzfristig öffentlich bejubelte - Verbotswut fällt, mit der dann jede Luftpistole als potentielle Mordwaffe mit der juristischen Beißzange angefaßt wird. Man kann den Besitz von Waffen verbieten (was eventuell bewirkt hätte, dass der Todesschütze seine Pumpgun in einer dunklen Ecke des Bahnhofs gekauft hätte statt sie aus dem Verein mitgenommen), aber die Macht der Gesetze stoppt vor der Stirn eines Menschen. Gedanken, auch die bösesten, sind nicht verbietbar.

    Leider weiß ich auch nicht, was man sonst tun könnte. Eigentlich ist man sogar völlig hilflos, denn das Problem sind nicht Waffen, sondern Menschen, bei denen das subjektive Empfinden von Ausweg- und Hilflosigkeit zu einer unkontrollierbaren Explosion führen kann. Es ist schwer genug zu sagen, welcher Ausweg denn einem vor die Nase gehalten werden muß, um dieses Gefühl gar nicht erst aufkommen zu lassen. Und es ist eine Frage, wie man Menschen, die in dieser Hinsicht "kritisch" sind, denn erkennen soll, außer an gelegentlichen Wutausbrüchen - oder auch am absoluten Fehlen derselben (was oftmals das Gefährlichere sein kann). Von daher ist eine "Charakterprüfung" - oder wie man immer es auch nennen mag - bei Waffenbesitzern, Sportschützen oder ähnlichen Leuten - ein ziemlich großer Schwachsinn. Ein Beamter (allein das läßt schon das Schlimmste vermuten) soll anhand einer Checkliste abhaken, wer eine Knarre besitzen darf und wer nicht? Sieht der Kandidat wie ein Killer aus? Redet er ständig in blutrünstigen Metaphern? Ist er unrasiert, trägt er eine Halbglatze und hat er flackernde Augen? Eigentlich kindische Vorstellungen, was die Physiognomie eines Amokschützen angeht.

    Eigentlich habe ich jetzt nur lang und breit erklärt, dass ich selber nicht weiß, was man für die Zukunft tun könnte. Und das ist deprimierend.

    Den Menschen, die in den nächsten Tagen vor offenen Gräbern stehen werden, in denen ihre Kinder, Väter, Mütter, Geschwister verschwinden, würde es auch rückwirkend keine einzige Träne trocknen.

  • sirdanielsmokesalot

    Und Warum?????

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Liebe yopi-community,

    auch ich kann nur meine Betroffenheit und Trauer über den Anschlag am Erfurter Gutenberg-Gymnasium ausdrücken.

    Ich möchte hier über die möglichen Ursachen dieser Wahnsinnstat schreiben. Wir haben in den vorrangegangenen Schultagen über den Amoklauf, was ja im eigentlichen Sinne keiner ist, da er geplant war, gesprochen. Und dabei ist herausgekommen, dass nicht unbedingt das am gleichen Tag verstärkte Waffengesetz(wenn jemand Schusswaffen benötigt, kann er sich diese auch auf anderen Wege holen), und auch die gewaltverheerlichenden Computerspiele etc, schuld sind. Sondern viel mehr die äußeren Umstände, denn der Täter hat 13 Jahre in der Schule verbracht, aber er hätte sein Abitur nicht bestanden, demzufolge hätte er in Thüringen keinen Schulabschluss erreicht. Thüringen ist das einzige Bundesland, welches diese Schulgesetzte hat.
    Man hat keinen Abschluss, wenn man das Abitur nicht besteht. Die anderen Bundesländer haben da andere interne Gesetze(möchte ich jetzt nicht näher erläutern). Die einzige Möglichkeit, die man dann in Thüringen hat, ist nach der 10. Klasse auf einer externen Schule den Realschulabschluss zu erwerben.
    Und wenn man dies so betrachtet, erhält die Tat zwar keienr Sinn, aber man versteht zumindestens, warum er dies tat. Er fiel einfach so ins Bodenlose, er hätte keine Lehre machen könne etc, seine gesamte Existenz ist zerstört.
    Auch die Tatsache, dass die Eltern nichts von der Entlassung ihres Sohnes aus der Schule gewusst haben, ist unvorstellbar. Denn normalerweise wird mindestens 1 Elterngespräch getätigt.
    Die Lehrer hätten sich zumindestens in einer Konferenz zusammen mit den Eltern und dem Schüler hinsetzten können und versuchen können eine Perspektive zu finden.
    So lässt sich abschließend sagen, dass die äußeren Umstände Den Täter zu so einer Massenhinrichtung getrieben haben.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-30 21:47:10 mit dem Titel Und Warum?????

    Liebe yopi-community,

    auch ich kann nur meine Betroffenheit und Trauer über den Anschlag am Erfurter Gutenberg-Gymnasium ausdrücken.

    Ich möchte hier über die möglichen Ursachen dieser Wahnsinnstat schreiben. Wir haben in den vorrangegangenen Schultagen über den Amoklauf, was ja im eigentlichen Sinne keiner ist, da er geplant war, gesprochen. Und dabei ist herausgekommen, dass nicht unbedingt das am gleichen Tag verstärkte Waffengesetz(wenn jemand Schusswaffen benötigt, kann er sich diese auch auf anderen Wege holen), und auch die gewaltverheerlichenden Computerspiele etc, schuld sind. Sondern viel mehr die äußeren Umstände, denn der Täter hat 13 Jahre in der Schule verbracht, aber er hätte sein Abitur nicht bestanden, demzufolge hätte er in Thüringen keinen Schulabschluss erreicht. Thüringen ist das einzige Bundesland, welches diese Schulgesetzte hat.
    Man hat keinen Abschluss, wenn man das Abitur nicht besteht. Die anderen Bundesländer haben da andere interne Gesetze(möchte ich jetzt nicht näher erläutern). Die einzige Möglichkeit, die man dann in Thüringen hat, ist nach der 10. Klasse auf einer externen Schule den Realschulabschluss zu erwerben.
    Und wenn man dies so betrachtet, erhält die Tat zwar keienr Sinn, aber man versteht zumindestens, warum er dies tat. Er fiel einfach so ins Bodenlose, er hätte keine Lehre machen könne etc, seine gesamte Existenz ist zerstört.
    Auch die Tatsache, dass die Eltern nichts von der Entlassung ihres Sohnes aus der Schule gewusst haben, ist unvorstellbar. Denn normalerweise wird mindestens 1 Elterngespräch getätigt.
    Die Lehrer hätten sich zumindestens in einer Konferenz zusammen mit den Eltern und dem Schüler hinsetzten können und versuchen können eine Perspektive zu finden.
    So lässt sich abschließend sagen, dass die äußeren Umstände Den Täter zu so einer Massenhinrichtung getrieben haben.

  • Schrecklich

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Amoklauf in Erfurter Schule und seine Folgen.

    Hallo zusammen,

    Zuerst möchte ich mein Mitgefühl für die Opfer des Amoklaufes an der Erfurter Schule am Freitag den 26.04.02 zum Ausdruck bringen.
    Mit Schrecken habe ich diese Sache im Radio und später im Fernsehen Verfolg es ist einfach unbegreiflich das ein Mensch zu so etwas fähig ist.

    Was muss den Amokläufer dazu gebracht haben 16 Menschen und sich Selbst zu Töten? Computerspiele Fernsehen? Nein ich glaube eher das unsere Umwelt dafür verantwortlich ist jeder der etwas schüchtern oder anders als die anderen ist wird doch nur gehänselt und gedemütigt und die Lehrer sehen meisten nur zu.( So wie es in meiner Schulzeit war).Ich war ziemlich schüchtern und wurde verprügelt aber anstatt die Lehrer Helfen wurde nur gesagt ach mach weiter das ist eh ein Spinner der nie etwas erreicht.
    Aber trotzdem sollte man deswegen nicht zu dem Entschluss kommen sich Waffen zu besorgen und die Schule zu stürmen.
    Den das bringt gar nichts solltet ihr mal in eine solche Situation kommen ( schlechte Lehrer ) wechselt am besten die Schule.
    Ich glaube auch nicht das allein PC Spiele oder Musik dafür verantwortlich sind. Ich spiele selbst Ballerspiele wo das Blut fliegt und werde nicht zum Amokschützen. Ich spiele die Spiele um mich abzureagieren es ist doch besser auf virtuelle Wesen als auf Menschen zu

  • Zeit der Trauer

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Der Amoklauf in Erfurt am 26.4.2002 hat uns alle geschockt. Niemand konnte begreifen, wie ein Mensch so etwas tun kann: erst 16 Menschen erschießen, 14 von ihnen – Lehrer – offenbar gezielt, dazu zwei Schüler und einen Polizisten. Wie jetzt bekannt geworden, hat der 19 Jahre alte Amokläufer seine Tat offensichtlich gut geplant und entsprechend gezielt ausgeführt. Das Entsetzen wird dadurch nicht geringer – im Gegenteil.

    Inzwischen werden eine Reihe von Stimmen laut, die nach den Ursachen für diese Katastrophe suchen. Da werden die verschiedensten Dinge genannt: von einer angeblichen Schuld von Schützenvereinen bis hin zu einer behaupteten gesellschaftlichen Antipathie gegen Lehrer, die durch die Ergebnisse der Pisa-Studie noch verstärkt worden sei. Ich finde es ziemlich geschmacklos, wie manche Politiker und Funktionäre hier in Wahlkampf bzw. Lobbyismus machen.

    Sicher ist der legale Besitz einer Waffe an sich unproblematisch, wenn... Leider gibt es mir hier zu viele "wenns". Daß Waffen von Sportschützen zu Hause aufbewahrt werden dürfen, finde ich schon sehr problematisch. Was spricht denn dagegen, die Waffen dort zu verschließen, wo sie ausschließlich verwendet werden? Ich finde, daß der Umgang mit Waffen nichts alltägliches sein sollte, egal ob zum Sport oder sonstwozu (Polizei etc. mal ausgenommen). Die Mißbrauchsmöglichkeiten sind mir einfach zu fatal: Amok, Diebstahl , Unfall... Ich denke, daß die Hürden, die ein Amokläufer zu überwinden hat, so hoch zu legen sind wie es irgend geht. Sportschützen werden mit einer Beschränkung ihrer "Freiheit" leben müssen.

    Natürlich reicht es nicht aus, die Hürden bezüglich der Waffen zu erhöhen. Genausowenig wie es ausreicht, Gewaltvideos und -spiele zu verbieten - was aus meiner Sicht dennoch Sinn gibt. Denn in diesen wird Gewalt als Lösung von Problemen prinzipiell für möglich gehalten – ein Tabubruch erster Güte. Und im übrigen eine Einstellung, die unserem Grundgesetz diametral gegenübersteht.

    Natürlich ist es nicht so, um dies mal festzuhalten, daß jeder Sportschütze oder jeder, der Gewaltspiele spielt, gleich ein Amokläufer wird (das behauptet meines Wissens auch niemand). Deswegen halte ich Argumente wie "Ich spiele diese Spiele schon lange und bin kein Psychopath, der Leute umbringt" für Scheinargumente, die am Kern der Sache vorbeigehen. Die genannten Dinge sind nämlich nur begünstigende Sachverhalte – Ursachen sind sie nicht.

    Deshalb reicht es nicht aus, über Sportvereine und Gewaltspiele zu diskutieren. Es muß auch überlegt werden, was in unserer Gesellschaft so falsch läuft, daß Jugendliche und junge Erwachsene dermaßen unter Druck geraten können, daß sie glauben, keinen anderen Ausweg mehr zu kennen. Glaube keiner, daß dies nur ein Problem der Institution Schule ist.

    Ich kann nur hoffen, daß wir die Ursachen für ein solches Verhalten wir herausfinden und dann ändern können. Erste Überlegungen zu den Ursachen gibt es bereits. Ein übergroßer Teil von Amokläufern ist männlich, und häufig genug empfinden sie sich als Verlierer. Offensichtlich kollidieren hier Selbstwahrnehmung und Rollenverständnis. Schuldzuweisungen, wie sie der bayerische Innenminister Beckstein vom Stapel gelassen hat, sind nicht nur unmoralisch, sie bringen für die Analyse gar nichts. Denn die eigentliche Ursache scheint nicht in dem einen oder anderen Gesetz, das es so oder anders gibt oder nicht gibt, zu liegen, sondern eher in der grundsätzlichen Strukturierung unserer Gesellschaft. Konkurrenz, Bürokratie (wer in Thüringen das Abitur nicht schafft, hat keinen Schulabschluß!) sind da zuerst zu nennen. Hinzu scheinen einzelne Versäumnisse zu kommen. So hat wohl das Gymnasium die Eltern des jungen Mannes nicht über den Schulverweis informiert.

    So scheint es ein ganzes Bündel von Ursachen und begünstigenden Faktoren zu geben. Das gilt es aufzudröseln. Später. Jetzt ist noch nicht die Zeit dafür. Jetzt ist die Zeit der Anteilnahme mit den Angehörigen der Opfer, die Zeit der Trauer, die Zeit der Verarbeitung des Unfaßbaren.

  • Meine Gedanken und Gefühle dazu...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Lieber yopi-Leser(innen),

    wer jetzt denkt er findet hier einen Bericht über das Warum und was man nun in Deutschland ändern sollte, der darf gleich wegklicken. Ich möchte nur meine Gedanken und Empfindungen zu diesem traurigem Ereignis mitteilen, da ich nur etwa 20 Kilometer von Erfurt weg wohne und dadurch sicher vieles intensiver erlebt habe.

    Freitag 11.30 Uhr

    Im Radio kommen bei den Nachrichten die ersten Meldungen zum Thema Amoklauf in einer Erfurter Schule. Mein erster Gedanke dabei: Hoffentlich ist niemand dabei den ich persönlich kenne. Dieses war mein einzigster Wunsch in diesem Moment.

    Später dann, gegen 15 Uhr, dann im Internet nach Info´s gesucht. Die Seite erfurt-life.de ist dazu die Beste gewesen. Da gab es den aktuellen Polzeibericht. Es handelte sich also um das Gutenberg-Gymnasium. Erste kleine Erleichterung. Dort sind keine Kinder von Bekannten.

    Dann gegen 17.30 Uhr die erste Sondersendung auf Sat1. Ein Schreck fährt mir durch die Glieder. Da ist ein Polizist den ich kenne. Wieder Angst haben, das man durch einen Menschen, der durchdreht, jemanden verliert, den man kennt. Aber zu dieser Zeit war schon ein Polizist erschossen und es kam keiner weiter hinzu. Wieder eine kleine Erleichterung dabei und endlich die Meldung, das der Täter sich selbst erschossen hat. Nun konnte ich doch erstmal die Angst von mir abschütteln, denn dem Grauen war ein Ende gesetzt.

    Samstag

    Die Vermutungen über den Grund der Tat überschlagen sich, aber interessieren mich nicht weiter, da es passiert ist und nicht mehr rückgängig zu machen ist. Aber einer Rückt immer mehr ins Rampenlicht. Herr Heise, Lehrer am Gutenberg-Gymnasium und vermutlich der Mann mit einer Menge Mut, denn er hat den Täter direkt angesprochen und ihn dann auch in einem Raum eingeschlossen.
    Aber ist er der einzigste Held bei der ganzen Sache frage ich mich jetzt? Nein!!! Denn es sind alle Lehrer die an diesem Freitag, den 26. April 2002 erschossen wurden. Durch ihr Verhalten wurden sicher viele Schüler geschützt, nur weil sie einfach vor ihnen standen.

    Nun kamen auch die Politiker nach Erfurt. Angefangen bei Kanzler Schröder über Aussminister Fischer bis hin zu Herrn Westerwelle, Herrn Stoiber und Frau Merkel. Gut man muss sicher auch Präsenz bei sowas zeigen, aber einen solchen traurigen Anlass für die eigene Wahlkampange zu nutzen finde ich wirklich unterstes Level von einigen dieser genannten Personen.

    Sonntag

    Dieser Tag war für mich ein Tag, an dem ich die Ereignisse noch einmal in Ruhe überdacht habe, um dann mit Bekannten zu reden, wie diese über manche Dinge denken.

    Montag

    Unterwegs in Thüringen. Überall Trauer, Entsetzen und Halbmastflaggung. Es wird kaum wirklich unterrichtet, die Schüler wollen reden und ihre Trauer zeigen. Ja sollen sie doch, vielleicht hilft es ja mit den Ereignissen besser klar zu kommen und auch die entstandene Angst vor der Schule wieder etwas abzubauen. Ich bin froh, das ich noch keine schulpflichtiges Kind habe.
    Die betroffenen Schüler kritisieren offen die Presse, da diese keine Rücksicht auf die erlebten Dinge nimmt und selbst im Dom bei der ersten Andacht für die Toten die Angehörigen weg geschubst hat, um gute Bilder machen zu können. Klasse das diese Jugendlichen das mal offen sagen und nicht in ihrer Trauer versinken.

    Dienstag

    Heute gehen die Vermutungen über die Gründe des Amoklaufes in unermessliche. Jeder weiss etwas mehr, etwas anderes, einfach etwas was wieder spektakulärer ist. Die Poliker denken über Gesetzesänderungen nach, die vielleicht helfen können, aber das wird man erst wissen, wenn ähnliches wieder passiert.
    Ich denke man sollte noch ein paar Tage abwarten, bis man wirklich die wahren Gründe des jungen Mannes kennt und dann kann man immernoch beraten, was vielleicht wie geändert werden sollte.

    (c) Aphrodite73 am 30. April 2002 und immernoch tief erschüttert

    PS: Eine Bewertung muss ich leider angeben, welche aber nichts zu bedeuten hat.