Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Amoklauf in Erfurt

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 6

Erfahrungsberichte zum Amoklauf in Erfurt

  • Erfurt: - Vorgetäuschtes Mitleid

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Die Tat, die sich in Erfurt ereigente war furchtbar. Steinhäuser hat seine früheren Lehrer quasi offentlich Hingerichtet. Es gab 18 Tote zu beklagen. Heute nun fand die Gedenkstunde statt. Auf dem Erfurter Domplatz versammelten sich über 20000 Menschen. Darunter auch einige Schüler meiner Schule - meiner Klasse.
    Doch ich muss sagen, dass ich das häufig vorgetäuschte Mitleid vieler Menschen hier aufs heftigste verurteile! Diese Tat wird als Vorwand für viele Dinge benutzt. Besonders die Schüler machen sich die gegenwärtige Situation zu nutze. Bei uns wurden diese Woche allein 2 Klassenarbeiten (grosse Arbeiten) aufgrund "des menatalen Schocks" abgesagt. Ich bin mir 100% sicher, dass wir beide Arbeiten hätten schreiben können. Denn so schlimm wie die Tat auch war, der Mensch ist immer auf sein eigenes Wohl bedacht; alles andere ist weniger wichtig. - dementsprechend ist auch das Mtileid längst nicht so groß, wie es von den Medien hochgeschaukelt wird. Und ein mentaler Schock ist bei den Schülern überhaupt nicht zu bemerken. Die einzigen Menschen, die einen absoluten Schock davon getragen haben, sind die unmittlebaren Beteiligten.
    Es gibt natürlich auch Menschen, die echtes Mitleid empfinden. Ich will auf keinen Fall alle verallgemeinern. Aber ich finde es schockierend, wie diese Tat mißbraucht wird. Denn den meisten Schülern ist der Tatausgang letztendlich egal. Das klingt hart - kanllhart sogar - aber es ist nunmal die bittere Wahrheit.
    Vielleicht ist Mitleid hier auch falsch definiert. Ein passender Begriff wäre vielleicht Trauer. Denn jeder Mensch hat im Bezug auf diesen Vorfall eine gewisse Anteilnahme. - Jeder . . .

    Ich revidire: Es waren 100000 Menschen auf der Trauerfeier; Die Anteilnahme war also enorm. Mitleid von vielen

  • Wie das Erfurt Massaker unser Leben verändert

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hi@all!

    Der Schock sitzt tief - und die Ratlosigkeit darüber, was in Erfurt am letzten Freitag im April geschah, weicht nur langsam. Was bleibt, ist die Trauer. Um die Opfer eines sinnlosen Blutbads an einer Schule, die für Lehrer und Schüler wie eine große Familie war. In die ein in seiner Einsamkeit und Hilflosigkeit gefangener 19-Jähriger einbrach. Ein Junge, der in einer Fantasiewelt lebte, sich in gewalttätigen Computerspielen auslebte, in einem Schützenverein den Umgang mit Waffen erlernte und diese brutal einsetzte. Auch gegen sich selbst.

    Die Angst liegt wie ein dunkler Schatten über Deutschlands Schulen, über Lehrern, Schüler und Eltern, über uns alle. Die Furcht vor einer Wiederholung, dass ein neuer Robert Steinhäuser heranwächst, sich präzise vorbereitet, um einem ähnlich sinnlosen Verbrechen eine gleichermaßen finstere Berühmtheit zu erlangen.

    Seit Erfurt ist vielen Lehrern und Schülern klar geworden, dass der Ausleseprozess vielleicht viel zu gnadenlos ist. Jetzt sollte jeder gefordert werden - Eltern, Lehrer und Schüler - sich um diejenigen zu kümmern, die sich schwer tun und Gefahr laufen, auf der Strecke zu bleiben.

    Nur weil jemand etwas "dümmer" ist, sollte man einen nicht einfach ausgrenzen. Jeder verdient eine Chance. Erfurt hat gezeigt, dass wenn die Schüler unbeachtet bleiben, nicht mehr klar kommen und denken, dass es keinen Ausweg gibt, sie in einen Teufelkreis geraten, in welchem sie unüberlegtes tun.
    Sie verschließen sich, sind nicht ansprechbar, sie leben ihre Aggressionen in einer eigenes Traumwelt aus und werden zu tickenden Zeitbomben und werden bessen davon, sich zu rächen.

    Und noch etwas: Erfurt hat ganz deutlich gezeigt, dass Deutschland in Sachen Bildung in einer Trance ist. Jeder hatte geglaubt, dass in Deutschland sowas nicht möglich ist, weil wir doch so gut gebildet werden. Nach dem ersten Attentat in Deutschland sah man es nicht für Wichtig an, dieses Problem zu lösen.
    Aber wie wir es aus Deutschland kennen, müssen erst Menschenleben gefordert werden, damit die Politiker aufwachen und etwas tun.

    MFG

    Made

  • Folgen einer falschen Politik

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo erstmal,
    ja dass ist die Frage, ist das Drama von Erfurt nötig gewesen, hätte man es verhindern können? Ja, man ja alles verhindern. Nur wie? Oder warum mußte erst soetwas schlimmes passieren, dass man mal anfängt nachzudenken!

    Warum können Sportschützen Waffen mit sich tragen? Sie brauchen sie doch nur auf dem Schießstand! Damit will ich diese Sportler nicht kriminalisieren, um Gottes Willen, aber kein Sportschütze braucht seine Waffen zu Hause.

    Und die Bildungspolitik, warum bekommt man in Erfurt keinen Schulabschluss wenn man z.B. nach der 12. Klasse die Schule verlässt? An jeder Schule bekommt man mindestens einen Realschulabschluss. So wird der Druck auf die Abiturienten ja unbeschreiblich Groß, bei nicht bestehen hat man ja doch ein Problem.

    Was ich aber ganz schlimm finde, ist dass jetzt Parteien anfangen mit solch einer schlimmen Geschichte Wahlwerbung zu betreiben. Unfaßbar.

    Was man bei der ganzen Traurigkeit nicht vergessen darf, es handelt sich hier um ein Einzeltäter, nicht um eine aufkommende Gewaltwelle. Schulen sind nicht schlimmer als vor einigen Jahren, nur weil ein Mensch durchdreht. Damit möchte ich die ganze Sache nicht verschönigen, aber ich bitte auch den Blick zur Realität nicht zu verlieren.

    Ich finde, dass was in Erfurt geschehen ist, ist wirklich schlimm, aber dadurch werden nicht alle Jugendlichen gleich zu potenziellen Verbrechern. Auch glaube ich nicht, dass ein Verbot oder Altersbeschränkung bei gewaltverherrlichen Computerspielen etwas bringt. Reizt nicht der Verbot einer Sache nur noch mehr? Und bei spielen ist es einem Jugendlichen doch um ein vielfaches leichter an sie "schwarz" heranzukommen als bei Videos.

    Die etwas andere Meinung
    Sportstar

  • Die Mörder-Macher!?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Was in Amerika schon fast an der Tagesordnung zu sein scheint, mussten wir nun am eigenen Leibe erfahren. Ausgestattet mit einem Tötungswerkzeug betritt der Täter seine ehemalige Schule in Erfurt und ermordet systematisch die Lehrer, verursacht dabei auch den Tod der Menschen, die er mal als Mitschüler bezeichnet hat. Das alles weil er von der Schule flog und nicht zum Abitur zugelassen wurde, was in Thüringen bedeutet überhaupt keinen Abschluss zu haben.

    Während wir noch völlig geschockt die Ereignisse am Fernsehen verfolgen, hat die Politik bereits einen Schuldigen gefunden, gewalttätige Filme und Computerspiele sind es, die aus Kindern Mörder machen und das Internet unterstützt sie dabei. Flugs werden Krisensitzungen einberufen, Gespräche müssen her mit den Verantwortlichen der diversen Branchen und ganz nebenbei soll das Waffengesetz modifiziert werden.

    War es das?

    Die alte Frage taucht wieder auf, machen Gewaltdarstellungen in Filmen und Spielen wirklich aggressiv? Bisher konnte das niemand nachweisen oder widerlegen. Doch für die Politiker ist es ein Fakt und sie zeigen Entschlossenheit, das Übel bei der vermeintlichen Wurzel zu packen. Dabei sollte allen klar sein, dass wir es hier bestenfalls mit nur einem Aspekt eines äußerst vielschichtigen Problems zu tun haben. Doch unsere Regierung, im Schulterschluss mit der Opposition, ignoriert dies geflissentlich und die Gründe dafür liegen auf der Hand. Schnelle Ergebnisse müssen her und mit den eingeleiteten Maßnahmen kann man - einigermaßen effektiv - Handlungsfähigkeit vortäuschen, wo eigentlich nur Hilflosigkeit herrscht.

    Und wer ist nun wirklich Schuld an der Katastrophe?

    Die Antwort ist so simpel wie unangenehm: Wir alle, jede/r einzelne.

    Es wird in solchen Situationen gern mit dem Finger auf die verkommene Gesellschaft gezeigt, und das nicht einmal zu unrecht. Verdrängt wird aber mindestens ebenso gern, wer diese Gesellschaft mit ihrem System eigentlich bildet:

    - Politik
    Sie zeichnet sich aus durch Bigotterie und Heuchelei. Korruption findet man im Beamtenapparat ebenso wie in den oberen Etagen der Parteienführung. Die angebliche parlamentarische Demokratie existierte schon kurz nach ihrer Einführung im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg nicht mehr, der Beweis dafür ist das Parlament selbst, denn wie demokratisch ist ein Staat, dessen Legislative mit einer überwältigenden Mehrheit aus seinen eigenen Angestellten besteht?

    Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut. Davor ist niemand gefeit, also sollte es nicht wundern, wenn die Realität diese Theorie täglich unter Beweis stellt. Alles Streben, Denken und Handeln unserer Volks-Manager ist nur auf ein Ziel ausgerichtet, die Wiederwahl. Das Erhalten des Status Quo ist für die Regierungspartei oberste Maxime, während für die Opposition die Machtergreifung oberste Priorität hat. Um das zu erreichen ist so gut wie kein Mittel zu schäbig, alles ist erlaubt, Tiefschläge sind erwünscht.
    - Fernsehen
    Einschaltquote, Werbekunden, Gewinnzone. Das alles erreicht man nur durch ein Höchstmaß an Populismus. Am Brot und Spiele-Konzept hat sich kaum etwas geändert, lediglich das Brot ist überflüssig geworden (wäre auch praktisch kaum noch durchführbar). Was bleibt sind die Spiele und hier ist kein Niveau zu tief, Tabus existieren nicht mehr, Wertevermittlung ist ein Relikt aus alten Zeiten und tödlich für die Kundenbindung. Selbst die (daran gemessen) verstaubten öffentlich-rechtlichen Sender haben sich längst angepasst, nur durch Gesetze und Verordnungen noch zu Sendungen verpflichtet die niemand sehen will. Politmagazine decken einen Skandal nach dem anderen auf. Talkshows pervertieren zu Selbstinszenierungen der Politiker und seit einigen Jahren auch des ganz normalen Menschen. Normal? Was uns in den Daily Talks geboten wird, holen die Programmverantwortlichen auch der untersten Proll-Schublade, die Peinlichkeitsskala ist nach oben offen und Prügeleien sorgen für einen Quotenanstieg. Da werden Meinungen zu Ausländern und Selbstjustiz beinahe kommentarlos geäußert, der Moderator wird zum Anheizer. Und um die Zeit zwischen den Werbeblöcken zu füllen braucht es publikumsträchtige Filme, vorzugsweise voll gepackt mit Gewalt und Sex, am besten direkt miteinander kombiniert.

    - Die Schule
    Wie oft habe ich diesen Spruch schon gehört: Kind, Du lernst nicht für die Schule, Du lernst für das Leben.
    Doch das stimmt nicht. Man lernt höchstens für den Teil des Lebens, der eigentlich untergeordnet sein sollte, die Arbeit. Der größte Teil der Bevölkerung schleppt sich mit einer so genannten negativen Motivation dort hin, Arbeit ist lediglich Mittel zum Zweck. Ein notwendiges Übel um die Freizeit mit den Annehmlichkeiten füllen zu können, die uns von der Werbung als unabdingbar angepriesen werden.
    Eine Vorbereitung auf das Leben ist das sicher nicht, denn dazu gehört mehr als die Vermittlung von Leistungsdruck. Täglich erfahren unsere Kinder, dass harte Arbeit allein nicht ausreicht. Ellenbogen sind erforderlich, denn Schule bedeutet nicht nur das Streben nach Zensuren. Man muss dazugehören, will man die Zeit überleben. In den Pausen herrscht ein Überlebenskampf der mit Statussymbolen ausgetragen wird, wer kein Handy hat ist außen vor, Markenjeans sind Pflicht. Die Kommunikation findet via SMS statt. Einhundertundsechzig Zeichen reichen aus, für den immer mehr verkümmernden Wortschatz beinahe schon zu viel.

    Die Lehrer interessiert das nicht sonderlich, sie sind froh wenn sie den Tag rumkriegen und dabei einigermaßen ihr Pensum einhalten können. Motivierte Referendare sind voll gestopft mit überkommenen Lehrmethoden und kaum in der Lage die von MTV und VIVA konditionierten Kids an ein konzentriertes Lernen zu führen, das Ergebnis ist oft Resignation und der Wille alles besser zu machen als die eigenen Lehrer geht unter, die ganze Kraft geht drauf um nicht so zu werden wie die alten Hasen im Lehrerzimmer, ein Kampf den sie im Grunde schon verloren haben.

    - Die Gesellschaft
    Wir kaufen Dinge, die wir nicht brauchen,
    mit Geld, das wir nicht haben,
    um Leute zu beeindrucken, die wir nicht kennen.

    Es gab eine Zeit, in der ich über diesen Spruch geschmunzelt habe, doch heute weiß ich, dass er die Prioritäten unseres Daseins treffend beschreibt.

    Wir sind Egoisten, unser Blick reicht kaum über den Tellerrand der eigenen unmittelbaren Familie hinaus und soziale Kompetenz ist nur ein leeres Schlagwort in Stellenangeboten. Menschen werden nach einem Schönheitsideal bewertet das junge Mädchen in die Magersucht treibt, verblendet durch die vorgeblich perfekte Werbewelt. Die Macken und Fehler der Anderen schlachtet man brutal aus, nur um (sich selbst) von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken.

    Werte wie Treue und Zuverlässigkeit sind viel zu unbequem geworden, das gilt ganz besonders für Subsysteme wie Politik und Wirtschaft. Doch auch wir haben diese Einstellung gern übernommen und dienen damit als Vorbild für die Jugend.

    Und wenn dann mal jemand austickt und ein Dutzend Menschen umbringt, zeigen wir ehrliche Betroffenheit. Etwa eine Woche lang, dann gehen wir wieder zur Tagesordnung über, schließlich gibt es Politiker, die sich darum kümmern können. Immerhin haben wir sie ja gewählt und unsere Bürgerpflicht damit abhaken können.

    Mir ist klar, dass ich hier ein besonders düsteres Bild gezeichnet habe, und es ist bestimmt noch nicht so krass, doch wir sind nicht weit davon entfernt. Die sozialen Strukturen bieten kaum noch emotionalen Halt, eine Wertevermittlung findet meist nur oberflächlich durch kitschige Filme und Fernsehserien statt.

    Der Trend geht eindeutig in diese Richtung und es wird immer schneller voranschreiten, denn spätestens die nächsten Politiker sind Kinder dieses Systems. Doch schon heute ist die Degeneration unserer Gesellschaft derart weit, dass es vermutlich einen richtig großen Knall braucht, um der Entwicklung entgegenzuwirken. So traurig das ist, aber da reichen ein paar tote Lehrer und Schüler nicht aus, die Reaktion unserer Politiker beweist das nur zu deutlich.

    Florenz Villegas

  • So nicht, meine Herren!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich gebe zu, daß der Gedanke des Amoklaufes sehr erschütternd ist. Der Gedanke, daß unschuldige Menschen, die teilweise ihr Leben noch vor sich hatten, sterben mußten. Ohne jede Warnung, ohne sich von ihren Mitmenschen verabschieden zu können, den Schock in den Gliedern spürend, der Sekundenbruchteile später in den sowohl physischen, als auch in den Schmerz der Gewißheit, ein grausames Oper des Schicksals geworden zu sein, übergeht.
    Aber wie schön und bequem kann das Politiker-Leben doch sein. Da rennt ein wahnsinniger 19jähriger, der aufgrund einer kindischen gefälschten Krankmeldung von der Schule gemobbt wurde mit Schußwaffen durch etliche Lehrer und Schüler hindurch und nimmt sich anschließend sein armseliges Leben. Da müssen doch konfuse Maßnahmen zu finden sein, die man bei nächster Gelegenheit in den verworrenen Diskussions-Pool werfen kann, in dem Psychologen, Medienforscher und Pressefuzzis munter umher schwimmen und mit erhobenem Zeigefinger und funkelnden Erzieher-Augen jetzt endlich einen Grund gefunden haben, das von Zensur beherrschte Deutschland noch extremer in die Steinzeit zurückzuschieben.
    Da frage ich mich schon, woher hatte der erste Amokläufer aller Zeiten seine Idee, als es noch keine Medien gab?
    Und außerdem: Mal angenommen, es würde Sinn machen, Computerspiele und gewaltverherrlichende Medien, sofern es sie denn gibt, zu verbieten und zu verbannen, müßte man dann auch nicht die Bundeswehr abschaffen? Hier haben Nazis die einmalige Gelegenheit, nach Herzenslust auf Ausländer zu ballern, doch dies wird vom Staat nicht als bedenklich erachtet, sondern sogar noch propagiert und unterstützt.
    Um es mal ganz klarzustellen: Schuld haben nicht die Lehrer oder Direktoren, die ihn von der Schule geschmissen haben und ihn verärgert haben, Schuld haben nicht die Eltern, die ihre Erziehung versäumt zu haben scheinen, Schuld haben nicht die Medien, die dazu da sind, um mündige, denkende und verantwortungsbewußte Menschen zu unterhalten und zu befriedigen, Schuld hat auch nicht der Täter, die "Exekutive der Depression", NEIN! Es ist mehr oder weniger offensichtlich, daß nichts und niemand die Schuld trägt. Psychische Schäden werden nicht durch das Umfeld, sondern durch die tiefste Überzeugung in bezug auf die Richtigkeit der eigenen Handlung, außer im Affekt, hervorgerufen.
    Wenn mich morgen früh ein Blitz trifft und ich sterbe oder bleibende Schäden zurückbehalte, wer hat dann Schuld?
    Noch ein Wort zu Dr. Hannibal Heise: Sie sind mein persönlicher Held, und ich werde Ihnen verraten, warum Sie das Bundesverdienstkreuz abgelehnt haben: Ihr Gewissen sagt Ihnen "Du weißt, daß Du nicht da warst, Du weißt, daß niemand ihn hätte stoppen können..."

    In diesem Sinne:
    Macht es Euch nicht zu einfach!

  • > Nicht nur der Täter war schuld

    • Pro -
    • Kontra Jugendliche stehen heute zu früh auf eigene Füße.
    • Empfehlung Nein

    Warum? Ja die Frage habe ich mir selbst auch gestellt, als ich das Drama im Fernsehen miterleben mußte. Warum macht ein "Kind" so etwas?

    Mit 19 ist man noch kein ausgereiftes Wesen und deshalb möchte ich diesen Jungenmann noch als Kind bezeichnen. Ich möchte hier seine Tat nicht gut reden, aber mir kommen wohl viele Fragen zu seinem Verhalten, seiner Tat, sein Umfeld und seine Familie, denn da müßte man erst nachsehen, um dann eventuelle Gründe zu finden. Erst wenn man die Gründe für seine Tat kennt, kann man nach Lösungen suchen um so etwas in der Zukunft zu verhindern; wobei ich mir nicht sicher bin ob sich solche Taten verhindern lassen.

    Ich selbst bin immer gerne zur Schule gegangen und fühlte mich dort sicher. Nie im Leben hätte ich mir so etwas Schlimmes vorstellen können, wie jetzt in Erfurt passiert ist. Für mich war die Schule ein Platz der Sicherheit und eine Gemeinschaft die für einander da war. Vielleicht geht man in Holland anders um mit Schüler, aber ich bin sicher daß ich immer geholfen wurde durch Lehrer und Schulpsychologe, wenn es bei mir Zuhause wieder mal drauf und drunter ging.

    Wegen mein Geburtsjahr, war ich in Holland 1 Jahr zu jung fürs Abitur und mußte die Klasse davor wiederholen. Ich war sehr enttäuscht und habe bittere Tränen geweint. Meine Eltern und ich wurden allerdings das ganze Jahr über gut unterstützt durch Klassenlehrer und Psychologe und alle 2 Wochen hatten wir ein Gespräch in dem wir meine Probleme besprachen, die ich mit dem "sitzenbleiben" hatte. So kam ich dann 1 Jahr später zum Abitur als geplant, war aber auch um 1 Jahr reifer geworden und durch die Unterstützung von der Schulseite aus, war es sogar noch recht amüsant geworden.

    Darum kann ich jetzt nicht verstehen, daß die Eltern von diesem Täter nicht mal wußten, das der Junge von der Schule geflogen war. Fehlt es da nicht eindeutig an Kommunikation zwischen Eltern und Schule? Schreibt ein Direktor keinen Brief an Eltern, wenn deren Kind von der Schule fliegt? Ruft der Klassenlehrer keine Eltern an, wenn es Schwierigkeiten gibt? Ich denke da sollte vieles verbessert werden; auch die Eltern sollten sich SELBST informieren, über die Leistungen der Kinder und nicht nur das Zeugnis abwarten. Kommunikation ist das A und das O zwischen Schule und Eltern. Die Schule ist nicht dafür da, die Kinder zu erziehen; das müssen die Eltern tun. Deswegen sollte eine ständige Kommunikation zwischen Eltern und Schule auf Gegenseitigkeit beruhen.

    Und das "Kind" war in einem Schützenverein? Aber hallo, sage ich da nur. Wie kann man so etwas dulden? Wie können Eltern es erlauben, daß ihr Zögling Waffen besitzt? Gut, er war über 18...aber lebte nach wie vor bei seinen Eltern. Bleiben die Eltern da nicht trotzdem noch verantwortlich für die Taten von ihrem Kind? Und außerdem; wenn schon Schützenverein - was will man da mit einer Pumpgun? Da verstehe ich die Welt nicht mehr. Jugendliche sollten keine Waffen besitzen und wenn sie schon im Schützenverein sind; warum nicht zur Auflage machen, daß sie die Waffen im Verein lassen müssen? Ich habe kein Verständnis dafür das man in Deutschland wirklich einfach an Waffen kommen kann; sowohl auf legaler Art, als auch auf illegaler Weise. Wozu braucht man als Otto Normal eine Waffe? Wozu braucht ein Kind eine Waffe?

    Und damit bin ich dann bei der allgemeinen Gewalt angelangt, die ich jeden Tag um mich herum sehe: im TV, in Video´s, in Magazine, Computerspiele usw. In jedem Spielzeugladen werden 4-jährige schon verführt mit Waffengewalt; welcher kleiner Knirps möchte nicht gerne so ein Messer wie Tarzan besitzen oder so eine Strahlenkanone von irgendeinem Alien? Und immer kaufen die Eltern so etwas für die Kinder, damit sie brav spielen und sich schon im Sandkasten massakrieren. Mein Vater war Polizist und mit 11 Kinder hatte er es nicht leicht; er hat aber immer mit uns geredet über Gewalt und seine Folgen und Plastikgewehre und Gummiknuppel gab es in unsere Spielzeugsammlung nicht. Fernsehprogramm, gab es bei uns nur am Samstag und das auch nur unter Aufsicht. Und meine Eltern waren da streng; sogar Cartoons mit Prügeleien waren verboten. Bei uns Zuhause zählte Respekt; für einander, für sich selbst und für seine Mitmenschen und ganz ehrlich gesagt - diese altmodische Erziehung ist mir gut bekommen.

    Natürlich kann man seine Kinder nicht mehr so erziehen, wie ich es wurde, aber Eltern, Lehrer und Familie sollten ein Kind auch heute noch begleiten auf dem Weg zum erwachsen werden. Da helfen keine Gesetze oder Verbot; Kommunikation, Geborgenheit und Vertrauen geben Kinder ein sicheres Gefühl und helfen sie vollwertige erwachsene Menschen zu werden. Wir alle sollten Kinder helfen auf zu wachsen und wertvolle menschen zu werden. Ich habe Mitleid mit dem Täter; wieso war er so verzweifelt? Warum hat er seine Eltern nicht seine Sorgen und Ängste anvertraut? Warum hat der Waffenhändler ihn eine Pumpgun verkauft? Warum wurde er zum Mörder?

    Ich rede seine Tat nicht gut; nein, ich verfluche sie sogar, aber ich kann den Jungen nicht verurteilen. Niemand wird böse geboren. Irgendwo ist etwas schief gelaufen bei diesem Kind und die Schuld liegt nicht nur bei ihm. Wir sollten die Schuld suchen in einer Umwelt, die nur auf Erfolg gerichtet ist und keinen Platz bietet für "Verlierer" und "Erfolglose". Ja, die Schuld liegt also in der Gemeinschaft. man soll jetzt nicht schnell ein paar Gesetze ändern und damit den Waffenbesitz einschränken oder die FSK ändern; bringt alles nichts.

    Kinder sind die zukunft dieser Welt; die Jugend von heute gestaltet morgen unsere Welt und deshalb sind wir alle verantwortlich dafür, was mit unsere Kinder geschieht und man soll sich nicht Augenklappen aufsetzen für die Probleme, die es bei den Nachbarn gibt. Reden und zusammenhalten, das Beispiel geben und die Kinder Mut mitgeben auf ihren Lebensweg. Das gehört alles mit zur Kindererziehung.

    Deswegen plädiere ich dafür das Schulen, Eltern, Ärzte, Gesetzgebung und Vereine zusammenarbeiten in Sachen Kindererziehung. Evt. Probleme könnten dann im Vorfeld entdeckt werden und ein erneutes Blutbad verhindert werden. Vielleicht passiert so etwas Schlimmes dann trotzdem noch einmal, wer weis das schon, aber sollten wir nicht alle zusammenhalten und die Jugend von heute helfen auf ihren Weg ins Leben?

    Copyright Ilonka Liska

  • So langsam haben sich die Wogen geglättet

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Der 26.4.2002 wird sicher vielen Deutschen im Gedächtnis bleiben, denn an diesem Tag ist in Deutschland etwas passiert, was sich niemand hätte je vorstellen können. Ein Jugendlicher im Alter von gerade mal 19 Jahren ist durchgedreht und inkl. sich selber 17 Menschen getötet.
    Darunter 12 Lehrer, 2 Schüler im Alter von 14 und 15 Jahren, eine Schulsekräterin, ein Polizist und wie schon erwähnt er selber.

    Als ich diese Nachricht im Radio auf dem Weg von der Arbeit nach Hause gehört habe, war ich zunächst ganz schön geschockt, doch irgendwie habe ich das Ganze auch von mir geschoben, da meine Kinder noch recht klein sind, lief bei uns an dem Wochenende kaum der Fernseher, denn es mußte nicht sein, daß sie unbedingt davon etwas mitbekommen. Da wir an dem Wochenende viel unterwegs waren, war es auch gar nicht schwer, den Fernseher auszulassen, denn selbst auf dem KiKa den meine Töchter gerne sehen, wurde über diesen Amoklauf berichtet, in den Kindernachrichten Logo, die wir somit ausgemacht haben, denn das mußte nun wirlich nicht sein. Meine älteste Tochter besucht die erste Klasse eine Grundschule, wo so etwas hoffentlich nicht vorkommt.

    Aber was ist in drei Jahren, wenn sie auf eine weiterführende Schule wechselt, meine Kinder werden nicht immer so klein bleiben. Da mache ich mir dann schon Gedanken und ich glaube, wir werden uns die entsprechenden Schulen sehr genau ansehen, die für unsere Kinder später mal in Frage kommen.

    Nun stellen sich viele die Frage, wie es zu diesem Amoklauf überhaupt kommen konnte, ob man darauf je eine Antwort bekommt, das bezweifel ich denn eine Antwort könnte nur der Täter geben, der gestern in engsten Familienkreis still beigesetzt wurde. Ich muß zugeben, als ich davon in den Nachrichten hörte, war mir auch recht komisch im Bauch, eine Beisetzung für einen Mörder. Doch ist er das wirklich, ist er vielleicht auch ein Opfer, ein Opfer, das durchgedreht ist, weil es diesem Leben einfach nicht gewachsen war? Natürlich kann man die Tat mit nichts entschuldigen, doch jeder sollte einmal darüber nachdenken, warum es vielleicht zu den Tat gekommen sein könnte.

    Die Politiker machen es sich nun einfach und suchen die Schuld darin, daß der Junge brutale Computerspiele gespielt hat. Eine einfache Antwort, die das Thema dann schnell abhakt, allerdings für neue Diskusionen sorgt, nämlich, daß solche Spiele nun erst ab 21 Jahren erlaubt sind. Das ist in meinen Augen keine Lösung, denn wer so ein Spiel haben will, der bekommt es auch, da helfen keine Altersbeschränkungen weiter. Ebenso ist es mit brutalen Videos, ich habe ehrlich gesagt früher auch schon Filme gesehen, die erst am 18 freigegeben waren, als ich noch 15/16 war, daran hat mich auch niemand gehindert, und wer solche Spiele oder Videos haben will, der bekommt sie auch, notfalls über das Internet, worüber man heute ja an fast alles ran kommt. Auch glaube nicht, daß dies der Grund, oder zumindest der alleine Grund ist. Vielleicht waren solche Spiele der Tropfen auf den heißen Stein, ich glaube viel eher, daß der Junge überfordert war.

    Wenn ich an meine Kindheit denke, wo ich wie jedes Kind ungerne zur Schule gegangen bin, so war es doch viel einfacher, als es heute ist. Meine älteste Tochter beendet in wenigen Wochen die erste Klasse, die ich als Kind noch toll fand, doch was da in heutigen Zeit schon verlangt wird, das ist Streß!!! Jeden Tag geht die Schule von 8.00 Uhr bis 13.00 Uhr, wir hatten damals 2-3 Stunden und dann war frei. Oft sitzt das Kind dann noch eine Stunde an den Hausaufgaben, an Freizeit und Kind sein ist kaum zu denken, das tut mir oft genug weh, immerhin ist das erste Jahr fast geschafft, in einer Woche sind noch mal Pfingstferien und dann kommen bald die Sommerferien, die sich die Kinder in der heutigen Zeit wirklich verdient haben.

    Doch was machen viele Jugendlichen in den Ferien? Sie gehen arbeiten, um ihr Taschengeld aufzubessern. Natürlich ist das Lobenswert, doch warum machen sie das? In der heutigen Zeit brauchen die Jugendlichen eine Menge, viel mehr, als wir früher. Wir haben uns von unserem Taschengeld mal eine neuen Platte gekauft, oder eine Zeitschrift. Heute muß in jedem Kinderzimmer eine PC stehen, eine Steroanlage, ein Fernseher. Jedes Kind muß ab ca. 10 Jahren mit einem Handy ausgestattet sein, ist es das nicht, dann ist es nicht in...... . Dieser ganze Luxus übt auch Druck aus, Druck auf die, die sich so etwas alles nicht leisten können, also müssen sie es sich irgendwie besorgen. Die Schule kommt dann zu kurz und wird anstrengend, denn auch hier wird heute viel mehr verlangt, als noch vor 20 Jahren. Wenn ein Jugendlicher einen Ausbildungsplatz abbekommen möchte, um überhaupt eine berufliche Zukunft zu haben, dann muß er sehr gut in der Schule sein. Sonst wird er nicht eingestellt und bleibt auf der Straße sitzen. Was sind das denn für Aussichten, die die Jungend heute in ihre Zukunft hat. Schon lange kann man nicht mehr den Beruf ausüben, den man gerne machen möchte, das drückt sicherlich auch.

    Nun habe ich gestern von einer weiteren Überlegung gehört, daß der Täter als Kind ungerne in den Kindergarten gegangen sein soll. Es heißt nun auf einmal von Phychologen, daß Kinder, die im Kindergarten weinen, nicht gezwungen werden dürfen, dort hinzugehen, man sollte sie dann lieber zur Eingewöhnung nur jeden zweiten Tag hinbringen, bis sie nicht mehr weinen. Meine Tochter hat auch viel geweint, als sie im Kindergarten war, allerdings war sie zu Beginn auch oft krank und somit dann wieder zu Hause. Doch auch wenn sie am Morgen geweint hat, so wollte sie mittags nicht nach Hause, weil es ihr dann doch Spaß gemacht hat. Ist meine Tochter nun eine Gefahr für die Menschheit, weil wir sie in den Kindergarten gegeben haben? Weil sie dort die ersten Minuten, ehe meine Frau oder ich wieder gegangen waren, geweint hat? Ich denke, so eine Phase macht jedes Kind durch, wichtig ist nur, daß man es nicht übertreibt und das Kind wirklich rechtzeitig wieder abholt, aber das der Kindergarten, nun Schuld am Amoklauf sein soll, das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen? Was soll denn eine allein erziehende Mutter machen, die arbeiten gehen muß? Die muß ihr Kind im Kindergarten abgeben können, wenn sie keine Großeltern hat, die ihr bei der Betreuung helfen. Aber das heißt doch nicht, daß so ein Kind nun später mal zum Mörder wird, finde ich zumindest.

    Damit mich bitte niemand falsch versteht, was der Junge in Erfuhrth getan hat, das ist nicht zu entschuldigen, es ist grausam und mir tun besonders die Angehörigen der Opfer leid, am meisten die Eltern der erschossenen Schüler, aber auch die Frauen, Männer und Kinder der anderen erschossenen Personen, sie haben einen lieben Menschen verloren, der eine Lücke hinterlassen hat, die niemals zu schließen sein wird. Und ich kann es gut verstehen, wenn sie nun gegen den Mörder grollen, ihn sogar hassen.
    Und diese Menschen werden sicher nicht wieder lebendig, nur weil inzwischen überlegt wird, warum dies passiert ist. Wie schon gesagt, eine Antwort werden wir niemals bekommen, aber mann vermuten. Und diese Vermutungen können helfen, sie können unseren Jugendlichen und Kindern helfen, daß diese in Zukunft vielleicht nicht so unter Druck gesetzt werden, und ihr Leben wieder genießen können, so wie wir es als Kinder konnten.
    Vielleicht sollte jeder mal darüber nachdenken, daß ein Mensch auch liebenswert ist, wenn er kein Handy besitzt, wenn er nicht die neusten CD´s hat und keine Marken Klamotten trägt, denn diese Dinge können sich nicht alle Familien leisten, wenn man aber deswegen verstoßen wird, dann übt auch das Druck aus, und zu viel Druck kann zu einer Explosion führen, wir der 26.4.2002 gezeigt hat.

  • Amoklauf in Erfurt

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Das war leider eine dramatische Sache aber Sie wird viel zu sehr von den Medien hochgepuscht. Was hat denn der Amoklauf zum beispiel mit dem Schützenverein zu tun? Ich finde garnichts, denn nicht jeder Jugendliche der in einem Schützenverein ist ist ein Mörder! Ich finde auch die Anschuldigungen gegen die Eltern ungerecht denn mal ehrlich erzählt ihr euern Eltern was mit euch los ist? Ehrlich gesagt nein. Die Eltern können auch nicht mehr als sich zu entschuldigen. Fragt sich aber wofür, etwa für die eigenständigkeit ihres Sohnes der schon alt genug war um zu wissen was er macht!? Ich finde auch das dieser Lehrer sich viel zu sehr in den Vordergrund gestellt hat. Was für ein Held er doch ist. Aber fragen wir uns ob es nicht einen Toten weniger geben könnte, wenn der Lehrer den Jungen nicht eingeschlossen hätte. Ich finde ein Held puscht sich nicht hoch, und erst garnicht bei solch einer Tragödie.

  • Opfer oder doch eher Täter?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Morgens um sieben ist die Welt noch in Ordnung! Wir stehen auf, machen unsere Kinder für die Schule fertig und denken, daß sie dort gut aufgehoben sind.
    Das dachten wohl auch die Erfurter Mütter und Väter, die ihre Heranwachsenden am 26.April 2002 zur Abiturprüfung ins Gymnasium geschickt haben. Die Sonne scheint!
    Auf der anderen Seite, ging auch einer los!
    Allerdings mit einer ganz anderen Motivation! Er wollte nur eins: Rache!
    Ein junger Mann von 19 Jahren machte sich in schwarzer Kleidung auf den Weg! In seinem Rucksack eine Pistole, eine Pumpgun und 1000 (!) Schuß Munition!
    In der Schule angekommen, hat er auf der Toilette 500 Schuß Munition deponiert, damit er bei Bedarf Nachschub holen kann! Er machte sich zur Jagd bereit.
    Dunkle Wolken zogen auf...

    Achtzehn Menschen mußten sterben! Vierzehn Lehrer, zwei Schüler, ein Polizist und der Amokschütze selber!
    Mußten sie das wirklich???

    Der Amokschütze:
    Er war ein 19-jähriger Gymnasiast der, (laut Aussagen der Lehrer und Mitschüler) sich immer quergestellt hat. Provokativ gegen Lehrkräfte, im Unterricht störend! Einer, der nicht durch Leistung auffiel, sondern durch Rebellion im Mittelpunkt stehen wollte!
    Alles Schuld der Lehrer???

    Soziales Umfeld:
    Sein zu Hause war ganz normal! Keinen Alkoholiker als Vater und eine Mutter, die ihn zum Abitur noch viel Gkück gewünscht hat!
    Zerrüttete Verhältnisse???

    Schützenverein:
    Der Täter war Mitglied in einem Schützenverein! Daher kam er auch an die Waffen und die Monition! Er wurde oftmals für seine Treffsicherheit ausgezeichnet. Mit einer Waffe in der Hand kann jeder Verlierer seine Macht demonstrieren.
    Vorteil???

    Videospiele:
    Im Fernsehen hieß es, der Schütze habe sich in seine eigene Welt zurückgezogen! Lebte nur noch für und mit seinen Videospielen, in denen immer viel Blut floß und bei denen man Zombies und Menschen die Köpfe abschießen muß"
    Wenn es danach ging, müßten mehrere Millionen Menschen (die z.B. Resident Evil spielen) Amokschützen werden! Gewaltszenen im Fernsehen gibt es schon im Nachmittagsprogramm, auch für die Kleinen! Blutige Bilder, Mord und Attentate gehören selbst in der Tagesschau leider schon zum Alltagsbild!
    Rechtfertigung???

    Opfer:
    Im Sekretariat fängt der Amokschütze an! Er tötet die Sekretärin der Schule! Danach öffnet er Klassenzimmertüren und die Lehrer, die er sieht, schießt er in den Kopf! Bis in ein Lehrer bremst und ihn in eine Klasse sperrt, wo sich der Mörder selber hinrichtet!
    14 (!) Frauen und Männer, die an dem Tag nur ihrem Dienst nachgehen wollten...
    Ein Polizist, der als erstes am Tatort war, helfen wollte und nicht schnell genug seine schußsichere Weste angezogen hatte! Zwei Mitschüler, die an diesem Tag ihr Abitur machen wollten und dann den Erfolg feiern wollten!
    Sie alle hinterlassen Ehefrauen, Ehemänner, Kinder, die jetzt nur noch einen Elternteil haben! Ganze Familien wurden zerstört und bei diesen Menschen wird nie wieder etwas so sein, wie vorher!
    Ohnmächtige Wut??? Trauer???

    Politiker:
    Die Politiker beraten darüber, ob das Waffengesetz verschärft werden soll und ob es erst zu einer Freigabe mit 21 Jahren kommen soll! Sie beraten seit Jahren über Arbeitslosigkeit, Zuwanderung, härtere Strafen für Kinderschänder! Es passiert aber nichts!
    Das Alter der Amokschützen ist ja auch nur für diesen Fall ausschlaggebend! Es hat schon Schützen in jeder Altersklasse gegeben! Diese menschlichen Zeitbomben wird es zu jeder Zeit und in jedem Alter geben!

    Wenn man sich eine Waffe beschaffen will, muß das ja nicht legal passieren! Waffengesetze verschärfen? Wer wirklich eine Waffe haben will, wird auch weiterhin eine bekomen! Dunklen Gestalten und Schwarzmarkt sei Dank! Außerdem sind die Piloten der Flugzeuge vom World Trade Center mit einem Messer ermordert worden! Alle Küchenmesser verbieten? Es ist schließlich NIEMALS die Waffe, die tötet, sondern immer der Mensch, der dahinter steht und den Abzug betätigt! Resignation???

    Man möge mir verzeihen, daß ich kein Mitleid für den Täter habe, aber eine sinnlosere Tat als diese zu finden, ist schon sehr schwer! Die Lehrer bescheinigten ihm genug Intelligenz, so daß er ohne Probleme, sein Abitur ein Jahr später hätte machen können!
    Könnte es nicht einfach nur der pure Egoismus gewesen sein? Die feiern Abi, ich bin nicht zugelassen! Alle anderen trifft die Schuld, vor allem die Lehrer und die, die mich nicht ernstgenommen haben, aber ich? Mich trifft doch dabei keinerlei Schuld! Heranwachsende, die es nie gelernt haben, zu disskutieren, denen man alle Steine aus dem Weg geräumt hat, die stets alle Wünsche von ihren Eltern erfüllt bekommen und die sich sofort ein Feindbild schaffen, wenn jemand eine andere Meinung hat, als er selbst!
    Heute werden schon Omas für 5 Euro Beute erschlagen, Kids für Markenklamotten ausgeraubt und Erwachsenen, denen die Argumente ausgehen schon mal erschossen!
    Wo soll das nur enden??? Was ist heute noch ein Menschenleben wert??? Wo kommen wir mit unserer Anonymität noch hin???

    Er hat seinen Mitschülern gesagt, daß er irgendwann Tagesgespräch in Erfurt sein wird! Das hat geklappt! Er ist eine traurige Berühmtheit, der zu feige war, für seine Taten einzustehen und sich selbst erschoß!
    Amerika ist überall! Aber die Leute werden auch hier wieder schnell vergessen! Spätestens, wenn die nächste große Schlagzeile dieser Art in der Zeitung steht!

    Meine Gedanken gehen zu den Opfern!

    Sollte ich irgendjemandem mit meiner subjektiven Meinung zu nahe getreten sein, möchte ich mich entschuldigen!

  • Wer hat Schuld?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Jeder stellt sich nach dieser Gewaltat in Erfurt die Frage, wer wirklich Schuld an diesem schrecklichen Ereignis ist.

    Sind es die Medien, gewaltverherrlichende Computerspiele oder liegt es an der elternlichen Erziehung?

    Eines ist klar man kann die Gründe, die zu solch einer Wut und diesem Ausmaß an Gewalt führen nicht verallgemeinern.

    Die Medien, sei es das Fernsehen oder auch das "neue Medium" Internet, vereinfachen den Zugriff auf gewaltverherrlichende Produkte für Jugendliche.

    So zeigt zum Beispiel der Fernsehsender RTL2 rauhe Gewalt in Form von verunstalteten Kreaturen in ihrem "Kinder"-Programm. Kinder, die mit solchen Serien konfrontiert werden können aufgrund ihres Alters und ihrer "unterentwickelten" Logik die Realität nicht mehr von Fiktion unterscheiden.

    Gewalt wird als Form der Selbstbehauptung und Stärke proklamiert, so dass der Ausdruck entstehen könnte, dass es wichtig sei sich mit physischer Gewalt im Alltag gegen andere zu behaupten.
    Schlägereien und die Benutzung von "Fäkal"-Ausdrücken sind die Folge dieses "neuen" Bewußtseins unser Jugend.

    Wer heute mal während einer Pause über einen Schulhof spaziert wird Zeuge dieses Phänomens. Kinder, die sich schlagen und auf tiefste beleidigen, sind leider die Regel an unserer Schulen geworden.

    Doch die Schuld an dieser Entwicklung nur auf das Fernsehen zu beschränken, halte ich für sehr übertrieben.

    Es sind auch die Eltern, die sich meist ihrer Verantwortung entziehen und ihren Kindern zu viel Freillauf lassen.
    Folgen dieser Vernachlässigung sind so zum Beispiel der obengenannte verstärkte Fernsehkonsum als auch die damit verbundene Möglichkeit auf die schiefe Bahn zu geraten.

    Meiner Meinung nach müssen sich aber die Eltern ihrer Verantwortung bewußt werden. Man darf seinem Kind zwar gewisse Freiheiten erlauben, aber es darf nicht die Erziehung darunter leiden.

    Vorallem aber muß sich auch eine vermehrte Zusammenarbeit zwischen Eltern und Lehrern entwickeln.

    Es darf nicht zur Routine werden, dass Eltern die Schuld am schulischem Versagen ihrer Kinder den Lehrern zuschieben. Meist sind es die Lehrer, die nicht entlastet werden in ihren Aufgaben. Würde es gelingen eine bessere Kommunikationsbasis zwischen Eltern und Lehrern zu erreichen, wäre es meiner Meinung nach möglich, solche Ereignisse, wie sie nun in Erfurt stattgefunden haben zu verhindern, bzw. die Möglichkeit zu senken.

    Ein weiteres Phänomen ist die Anschaffung von Waffen unter Jugendlichen. So sind Messer an Schulen zur Gewohnheit geworden. Dies einzuschränken ist schwer, da man Messer an fast jeder Straßenecke beschaffen kann. Wichtiger wird es sein den Handel und den Gebrauch von Schusswaffen weiter einzuschränken. Meine Auffassung nach ist es Schützenvereinen zu untersagen ihren Mitgliedern ausserhalb des Vereines Waffen auszuhändigen. So wird es möglich, dass Kinder nicht mehr direkt mit Waffen konfrontiert und zum Gebrauch verführt werden.

    Eines muss man sich aber vor Augen halten, es wird nicht einfach sein, dies von Heute auf Morgen zu bewerkstelligen.

    Die Thesen, die ich aufgestellt habe, mögen zwar schwerlich realisiert werden, doch man muß es versuchen, sonst werden solche Amokläufe zur Gewohnheit werden.