Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Amoklauf in Erfurt

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 6

Erfahrungsberichte zum Amoklauf in Erfurt

  • Kann man die Schuld vom Blutbad in Erfurt auf Counter Strike schieben?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo ihr lieben!

    Auf wunsch von vielen Usern hier bei Yopi hab veröffentliche ich jetzt endlich mal wieder einen Beitrag.

    Heute geht es um das Blutbad in Erfurt, bei dem viele Menschen sterben mussten.

    Anders als viele Beiträge hier bei Yopi möchte ich nicht auf die Einzelheiten dieses schockierenden Amoklaufes eingehen, sondern mal meine Meinung dazu zu schreiben, ob die Gedanken eines solchen Amokläufers von einem Computerspiel wie Counter Strike kommen können oder ob das dummes Geschwätz ist.

    Was ist Counter Strike?
    Um sicher zu sein das jeder Leser weis von was ich rede schreibe ich mal kurz ein paar Sätze über Counter Strike. Also hierbei handelt es sich um eine Ballerspiel, das wohl weltweit die größte Anzahl von Spielern in der Zock-Szene hat. Es stehen sich zwei Teams gegenüber. Einmal die Terroristen und zum anderen die Polizisten. Wenn die Runde startet müssen sich die beiden Gruppen finden und gegenseitig abschiessen. Die alles läuft im Internet auf vielen tausenden von Servern, wo man sich je nach Lust und Laune einklinken kann. Dieses Spiel ist ab 16, ich kenne aber selbst viele die das schon viel früher zocken. Der Amokläufer soll das vor seinem Blutbad gespielt haben, mehrere Monate lang und damit auf Ziele schiessen geübt haben. Wenn man einen seiner gegnerischen Gruppe abschiesst spritzt auch etwas Blut rum, aber das ist bei so Ballerspielen ziemlich normal.

    Viele Kritiker von solchen Spielen versuchen jetzt dan Amoklauf von Erfurt mit einem solchen Spiel in Verbindung zu bringen, weil er das Game oder ähnliche wie Quake auch immer gespielt hat. Liegt es wirklich an Counter Strike? Meiner Meinung nach nicht, weil ja sonst Millionen von Menschen wegen solchen Spielen Amok laufen müssten. Die Spielerschaft ist nämlich sehr groß.

    Ich selbst bin ein Begeisterter Zocker von Counter Strike, weil es mir einfach Spass mach mich mit Freunden auf einem Server einzuklinken und dann taktisch diszipliniert zu versuchen die Gegnerischen Trupper aus der Reserve zu locken. Ich spiele das schon seit 2 Jahren und bin deswegen auch nicht Durchgedreht! Es macht einfach nur Spass und als Nebeneffekt hat das Spiel noch eine gute Grafik und ist ziemlich Realistisch gestaltet. Die Waffen die man sich kaufen kann und die einzelnen Welten und Spielfiguren sind sehr detalliert dargstellt, mir gefällt das einfach so nah an der Realität zu sein. Weniger geht es mir dabei um das spritzen von Blut! Das ist nur ein kleiner netter Nebeneffekt.

    Ich habe mir in den letzten Wochen viele Gedanken darum gemacht warum ein Mensch ein solches Blutbad anrichtet, wie man so krank im Kopf sein kann und weit über ein Duzent leute aus dem Weg räumt? Nochmals die Frage, kann es an einem Computerspiel liegen? Es könnte doch genau so gut an seinem Schiessverein gelegen haben, wo er sehr gerne geschossen hat!? Keiner kann die Frage 100 pro beantworten, was zu diesem Kurzschluss im Gehirn geführt hat. Keiner wird jemals die Frage beantwortet bekommen.

    Erst vor kurzen habe ich in den Mainzer Innenstadt in einem Internet Caffee gesessen, weil mich mal wieder die Lust auf Counter Strike gepackt hat. Zufälliger weise kam ein Mann vom Südwestdeutschen Radio im Internet-Caffee vorbei, um mit mir ein Interview über Counter Strike zu machen. Er fragte warum ich mir das Spiel reinziehe, ob ich nicht an die Menschen denken würde, die in Erfurt in der Schule gestorben sind. Auf diese Frage war ich ziemlich geschockt, weil man echt nicht sagen kann, das ich durch dieses Computerspiel keine Gefühle zeigen würde. Ich sag mal ganz ehrlich. Als das in Erfurt passiert ist saß ich vor meinem Fernseher und habe geweint, weil ich das einfach nicht verstehen konnte wie ein Mensch so skrupellos sein konnte. Ich will aber auch sagen, dass von uns allen das Leben weitergehen wird, ob mit oder ohne Amokläufe oder Attentaten. Ich verbringe weiterhin meine Freizeit teilweise mit diesem Spiel, weil es mir Spass macht.

    Klar hab ich die ersten Tage nicht gespielt, aus Courrage oder so, aber das Leben geht immer weiter und ich verliere bestimmt nicht den Spass dran!

    Ich wünsche euch noch einen schönen Abend, gruß an alle die mich kennen und danke, für alle die mich bewerten!

    cu, euer RIPwolf

  • nosianai

    Auf Knopfdruck: Weinen

    • Pro Man "erinnert" sich der Greueltaten von anno dazumal
    • Kontra Respektloses Ausschlachten von persönlichen Tragödien, Oberflächlichkeit, Sensationsgeilheit, Heuchelei
    • Empfehlung Nein

    So, nach einer Woche kollektiven Tränenvergießens zeichnet Nosianai eine neue Bilanz.

    Ganz am Anfang: Danke für den enormen Zuspruch zu diesem Beitrag. Das hätte ich so nicht erwartet...

    Ich möchte mit diesem Beitrag nicht auf die Tränendrüse drücken, egal wie viel Schmerz der 19jährige gestern verursacht hat. Eigentlich habe ich ein ganz anderes Anliegen.

    Erfahren habe ich von diesem Vorfall gestern Mittag durch das Radio, also zu einem Zeitpunkt, zu dem noch nicht fest stand, was eigentlich genau vor sich geht. Als das Ausmaß der Tat noch nicht abzuschätzen war und man ganz normal Nachrichten hören konnte:
    „Ein Amokläufer in einem Erfurter Gymnasium“.

    Zu fortschreitender Stunde wurde klarer, was passiert war. Die Meldungen häuften sich. Lied – Meldung – Lied – Meldung – Werbung – Meldung... so gestaltete sich die Radiolandschaft zu einem Nachrichtensender um und funktionierte einwandfrei.

    Irgendwann ging mir das auf den Wecker und ich hörte CD an, bekam also für ca. eine Stunde nicht mit, was vor sich ging.

    17Uhr läuft auf RTL die Nanny, und egal wie oft ich die Teile schon gesehen habe; sie sind immer wieder gut. Umso erstaunlicher, als mir mein (Vorsicht: Ironie) Nachrichtenfreund Peter Klöppel mit einem betonten dramatischen Gesichtsausdruck entgegenstarrte und die Meldungen aus Erfurt verlas. Einen Moment höre ich zu, da weiß ich auch schon die Fakten.

    Schon das reißerische „Tod in der Schule“-Symbol, welches in der rechten oberen Ecke meines Fernsehbildschirmes unablässig funkelt und glitzert, macht mich schon wieder stutzig und – zugegebenermaßen – etwas gereizt.
    Kaum ein paar Minütchen war es her, dass ein Irrer um sich schoss, und schon hatte RTL wieder eine Blockbusterüberschrift geschaffen.
    Denselben roten Balken mit den tödlich-weißen Buchstaben hatte es bereits nach dem 11.September gegeben, zum Balkankrieg und jeder weiteren Nachricht, die eine Sondersendung wert war.

    Nun, 17 bis 17:30Uhr auf RTL: Sondersendung mit Interviews, Hintergründen usw. Dem üblichen Zeug also. Alte Archivbilder, längst vergessene Tote von anderen Amokläufen, wurden hervorgekramt, aufpoliert und ausgestrahlt. Die Liste der Verbrechen wurde um einen Punkt reicher.
    RTL stellte die Amokläufe in Schulen in Deutschland und USA der letzten Jahre zusammen und zeigte uns Bilder, die wir schon lange ausgeblendet hatten, noch einmal. Kaum einer erinnert sich noch an die massakrierte Geschichtslehrerin, die ihrer Zeit tagelang die Titelblätter der Regenbogenpresse füllte. Auch Littleton findet heute kein Mensch mehr auf der Landkarte. Aber seit Erfurt gestern erinnern wir uns wieder.
    Da war doch noch was!

    Auch ein Wegzappen vom Medienschlachter RTL half nicht: Wieder einmal – wie nach jedem Großereigniss – buhlten die Sender um die reißerischsten Bilder, die hintergründigsten Informationen, die schockiertesten Zeugenaussagen und der vollen Palette kommunikationswissenschaftlicher Schmeckerlis.
    Jeder Kanal, der etwas auf sich hielt, hatte bereits das gesamte Programm umgestellt.

    Ich verfolgte weiter RTL. 18:30 schaltete ich zurück und sah erst einmal eine weitere Sondersendung, wegen der Exclusiv auf 10min verkürzt wurde.
    Nach diesen 10min hätten eigentlich die Nachrichten laufen sollen. Die sind auch sonst nicht von politischem oder wirtschaftlichem Wert, aber gestern passierte in der ganzen Welt wahrscheinlich nix außer Erfurt.
    Ich kann es verstehen, dass der Wissensdurst der Menschen stark ist. Aber nach bereits zwei Sondersendungen und der nächsten schon auf der Startrampe kann man doch wenigstens erwarten, dass die wichtigsten Dinge noch Erwähnung finden.
    RTL-Aktuell:
    10min über Erfurt. Eine Kurzzusammenfassungen ausländischer Themen. Ein weiterer kurzer Beitrag (max. 1min) Dann wieder Erfurt. Danach Sport (der ist wichtig, und wenn die Welt untergeht!) Wetter. Und Nachrichtenende.
    Einzig positiver Effekt an dieser Pseudoberichterstattung: Die Moderatoren verzichteten auf ihre halbgaren Witze, die sie sich am Ende einer jeden Sendung zwanghaft humoristisch an den Kopf werfen.

    RTL-Explosiv:
    Volle 30 min über Erfurt.

    Seltsamer Weise verzichtete RTL nicht auf Quotenbringer wie „Unter Uns“ oder „GZSZ“. Kein Wunder: Bei denen geht ja auch immer alles schief. Bloß eben nach Drehbuch.

    Tja, ich will mich hier eventueller Vorwürfe erwehren, die da auf Interessenlosigkeit lauten könnten.
    Das stimmt nur zum Teil. Interesse habe ich. Auch bin ich bestürzt. Aber ich brauche keine 3 Sondersendungen pro Sender, in der mir immer wieder dieselben Bilder, dieselben Interviews und dieselben Sprüche aufgetischt werden!
    So vergesslich bin ich nicht, mir reicht das einmal.

    Wahrscheinlich bin ich herzlos...

    ....aber es stört mich auch, wie jetzt das gesamte kulturelle Leben Erfurts und Umgebung in sich zusammen bricht.
    Konzerte fallen aus. Gewinnspiele auf Radiosendern werden ausgesetzt. Jeder trägt ein beschämt-schockiertes Gesicht und alle sagen irgendwie immer das Gleiche:

    Anteilnahme. Trauer. Mitleid. Entsetzen.

    Ich möchte hier nicht pietätlos erscheinen, aber warum werde ich das Gefühl nicht los, dass das Leben eines jeden still steht und Spaß haben verboten ist?

    Ein Hoch auf Verona, die trotzdem genug Mut hatte, sich am folgenden Dienstag zu verloben. Ist es nicht erstaunlich, dass keiner sagte, sie solle sich dafür schämen? Hat wahrscheinlich keiner wahrgenommen....

    Ja, da kamen viele Menschen ums Leben. Ob es nun 18 oder 17 waren, weiß ich nicht. Ich lese keine Berichte mehr über Erfurt. Sie starben sinnlos, weil ein einziger Mensch mit seinem Leben nicht mehr zurecht kam. Ihr Tot riss tiefe Löcher in die Herzen vieler Menschen.

    So spielt das Leben, kann ich da nur sagen. Tagtäglich sterben Menschen. Tausende. Viele von ihnen würden viel für einen Kopfschuss geben, während sie in endlosen Leiden vor sich hinvegetieren. So was sollte man nicht ausblenden, nur weil es jenseits des Tellerrandes passiert. Und ehrlich gesagt kotzt es mich an, dass nur gejammert wird, wenn es Leid zum Anfassen gibt. Was für eine beschämende Sensationsgeilheit!
    Wer hat vorgestern noch an die duzenden toten Lehrer gedacht, über die noch vor einiger Zeit lang und breit berichtet worden ist? Kein Mensch! Da war noch das Samstagslotto von Bedeutung. Wann wird denn endlich wieder Sommer? Kati Witts zerbrochene Liebe, der Große Preis in der Formel 1 und so weiter und so fort.

    Seit gestern müssen alle das Maul halten und weinen.
    Es breitet sich eine widerliche Ignoranz aus! Selbst der Krieg in Nahost ist keine Erwähnung mehr wert, jetzt, wo wir endlich neue reißerische Schlagzeilen haben!

    Wie respektlos...
    ...muss man doch sein, um diese Zeilen hier zu verfassen, nicht wahr?
    Ungefähr so respektlos, wie man diesen Fall, diese 16, 17 oder wie viel auch immer, tote Menschen in wenigen Wochen, vielleicht auch bloß Tagen, vergessen sein werden.
    Ja, auch du wirst schon in 14 Tagen überlegen, ob du lieber rote oder blaue Schuhe tragen möchtest und warum Oma nicht anrief. Dann haben wir alle wieder ein eigenes Leben und es kümmert kein Schwein, wie lange die Jugendlichen an diesem Amoklauf zu knaubeln haben oder wie viele Familien kaputt sind.
    Schon demnächst gibt es ein neues Desaster, dem wir unsere ungeteilte Aufmerksamkeit widmen müssen! Jawohl, ungeteilt! Und nichts, nichts außer diesem einen einzigen Desaster, wird mehr in den Nachrichten und auf den Titelseiten passieren.

    Erst muss viel Blut fließen, damit wir weinen, denn sonst verläuft unser Mascara.

    Gesellschaftliche Fragen werden erst auf- und dann über Bord geworfen

    Wie war es denn, als diese Geschichtslehrerin ums Leben kam, weil ein Hirni auf sie einstach? Was wurde nicht alles geredet!
    Es gab viele Fragen. Keine Antworten. Die gibt es bis heute nicht.
    Viele Ideen zum „Bessermachen“. Auf Umsetzungen warten wir noch immer.

    So viele Menschen bekundeten damals ihr Mitleid. Heute bekunden sie ihr neues Mitleid mit anderen Menschen. Und morgen die Lottozahlen.

    Und diese schmerzverzerrten Gesichter im Fernsehen. Die sorgfältig ausgewählten Worte in der Zeitung. Die eingestellten Vergnügungen wie Konzerte.
    Glaubt bloß nicht, dass diese Menschen sich einen Deut um „Leid“ scheren. Sie wissen, dass viele Menschen heute trauern. Und sie nutzen das schamlos aus.
    Nach dem Motto „Wer trauert am besten“ (und am lautesten).
    So wird Schmerz ausgebeutet.

    Dabei lauert Gewaltpotential überall. Es werden noch mehr solcher Taten folgen. Wir sehen es nur im Moment nicht. Natürlich nicht. Wie könnten wir auch immer an all die Schlechtigkeiten dieser Welt denken? Dann wäre kein Vergnügen mehr erlebenswert.
    Aber warum rasten gleich alle aus, nur weil Gewalt überkocht anstatt unter der Bettdecke zu brodeln?

    Schlusswort

    Ein Leid ist so groß, wie es die Medienagenturen machen.

    Djerba ist out. Nahost-Konflikt - was’n das? Heute gibt es „Erfurt“, und wie werden sich die großen Bosse freuen, dass es endlich was neues gibt, denn aus den ganzen alten Themen ließ sich schon kaum mehr etwas rausholen.

    Und schon bald werden wir auch von diesem Thema übersättigt sein. Dann sind wir die wilden Spekulationen leid, die ewig gleichen Interviews, das geheuchelte Mitleid der Moderatoren ....Dann kann der nächste Skandal kommen. Schock, wir sind bereit für dich!
    - Nein, ich lege keine Schweigeminute ein. Genau so wenig wie irgendwer heute Zeit hat über Kinderarbeit, -prostitution, längst vergessene Kriege, Bodenminen, Vergewaltigungen, Hungerkatastrophen oder dergleichen nachzudenken. Für dieses Leid sind wir nämlich viel zu beschäftigt.

    © Nosianai

    Bewertung bezieht sich auf den Medienrummel

    Nachtrag

    Es ist sensationell, wie wir seit diesem Vorfall regelmäßig mit kleinen Häppchen gefüttert worden sind. Wie, auch wenn gar nichts passierte, in den Medien dennoch irgendwie immer was neues zu berichten war, was sich natürlich unmittelbar auf Erfurt bezog.

    Es ist weiterhin sensationell, wie viele Versprechungen die Politiker im Eifer des Gefechts machten. Was nun alles geändert werden soll, übersteigt die durchschnittlichen Änderungen einer Regierung in einer Legislaturperiode.

    Nun müssen die Politiker hoffen, dass schnell etwas anderes passiert, sonst müssen sie ihre großen Sprüche wahr machen.

    Aber wie wir die Medien und Informationspolitik kennen, wird rechtzeitig, bevor sich einer beschweren könnte, noch etwas neues passieren und wir werden Erfurt vergessen haben.

    Und wir sehen uns spätestens das nächste Mal wieder, wenn es wieder heißt:
    "Es muss sich endlich etwas ändern!!!"

    Nachtrag vom 10.06.02

    Mein Lesetipp zum Thema: Der Eulenspiegel (Juni-Ausgabe)
    Ich sage dazu nur: Sofort kaufen!!!!

    Manchmal ist eine Satirzeitschrift seriöser als die Tagespresse. So erlebe ich es zumindest beim Thema Erfurt, worüber heute eigentich sowieso kaum mehr einer spricht.

    (c) 06-05-2002 Nosianai

  • Karl49

    Verroht unsere Gesellschaft immer mehr

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo Leute

    Update: Es geht hier nicht darum, den ganzen Tatablauf noch mal nachzuplappern, wie es ein User gefordert hat, sondern um meine Meinung ob und wie man soetwas verarbeiten kann.EndeUpate

    Verroht unsere Gesellschaft immer mehr? Diese Frage haben sich sicher schon viele Leute nach dieser Wahnsinnstat gestellt. Und eine gannze Reihe Beiträge in vielen Medien geht in die gleiche Richtung, der ich mich auch anschließe.

    Umso mehr wird diese Meinung gestützt, dass es doch nicht jetzt ein \"Künstler\" fertiggebracht hat, und das Porträt dieses Mörders an eine Wand des Erfurter Klinikums zu sprayen. Eine sehr zweifelhafte Methode, das Geschehen aufzuarbeiten. Oder steckt mehr dahinter?

    Mit Sicherheit ja, denn ich vermute, der \"Künstler\" wollte Aufmerksamkeit erhaschen, um ja in die Medien zu kommen. Und die Medien springen wie immer dankbar an.

    Deshalb schätze ich die teils sehr überspannte Berichterstattung als sehr negativ ein, weil sie ja schon wieder zur Nachahmung verleitet, nur um schon wieder \"In\" zu sein. Es ist wohl das Problem unserer Zeit, Aufmerksamkeit zu erhaschen, und wenn es Menschenleben fordert.

    Ich hoffe, dass nach der Renovierung der Schule langsam Ruhe in diese Sache einzieht, damit vorallem die Betroffenen nicht noch mehr belastet werden.

    Wir brauchen keine Wiederholungstäter, weder als Sprayer, noch als wirkliche Täter,

    Meint Karl49

    PS. Das Spraybild wurde mittlererweise jetzt beseitigt.

  • Amoklauf in Erfurt

    • Pro -
    • Kontra siehe Bericht
    • Empfehlung Nein

    Hallo liebe Yopi User!

    Heute möchte ich Euch mal meine persönliche
    Meinung zum Amoklauf in Erfurt schildern!

    Jeder weiß, was in Erfurt passiert ist. Die schrecklichen
    Bilder schweben uns immer noch vor Augen.
    Bis die Tat gänzlich verarbeitet ist, wird viel Zeit vergehen.
    Trotzdem will ich euch noch einmal einen kurzen Überblick
    über meine persönliche Meinung zu dem Thema vermitteln.

    Hier noch einmal einige Hintergrundinformationen:

    Der Amokschütze von Erfurt war Mitglied in zwei Schützenvereinen unter anderem auch im Polizeisportverband Erfurt e.V.
    Bei seinem Amoklauf am 26. April kamen 18 Menschen ums Leben, zum Großteil Lehrer, auf die er aus purem
    Hass geschossen hat. Anschließend beging der Täter Selbstmord.

    Einen Komplizen hatte er wahrscheinlich nicht, hat der thüringische Ministerpräsident Bernhard Vogel (CDU) nach einer Sondersitzung des Kabinetts in der Landeshauptstadt gesagt. Trotzdem hat die Staatsanwaltschaft \"gegen Unbekannt\" ermittelt.

    Mutter merkt Schulverweis nicht????

    Der Amokschütze (19Jahre alt) war nach ersten Ermittlungen \"auffällig unauffällig\". Er war nicht vorbestraft, und von Mitschülern wurde als ruhig und angenehm charakterisiert. Vor einem Jahr hatte er sein Abitur nicht bestanden. Bevor er die Prüfung wiederholen konnte, wurde er von der Schule verwiesen. Er wohnte bei seiner Mutter, vor der er den Schulverweis geheim hielt, das muss man sich mal vorstellen !!!!!

    So etwas hätte meiner Meinung nach nie passieren dürfen. Im Gespräch mit unseren Lehrern haben wir erfahren, dass dies eigentlich nicht möglich sei, da die Eltern von der Schule vorgeladen würden zu der Sitzung, in dem der Schulausschluss beschlossen wird.
    Allerdings sei dies eben von Bundesland zu Bundesland verschieden. Und Erfurt liegt ja in Thüringen und ich gehe in Bayern zur Schule

    Die Großstadt - zu unpersönlich??

    Seiner Mutter hat der Täter, so nenne ich ihn jetzt mal,
    verheimlicht, dass er nicht mehr auf der Schule war und
    sie hat ihn am Tag des Amoklaufs auch noch viel Glück zum Abitur gewunschen, soweit ich das richtig mitbekommen habe. Aber seine Mitschüler
    mussten ja zwangsweise von dem Schulverweis gewusst
    haben. Ich bin mir sicher, dass es in einer Kleinstadt nie
    möglich wäre, dass die Mutter nicht erfährt, dass ihr
    Kind von der Schule geschmissen wird, schon allein,
    weil die Mitschüler es ihren Eltern erzählen und
    die dann weitertragen und schließlich landet
    es dann auch mit größter Wahrscheinlichkeit
    bei der Mutter des Betroffenen. Sonst wird ja allzu häufig
    der „Klatsch und Tratsch“ in den Dörfern und Kleinstädten, wo jeder sich gegenseitig kennt, als lästig empfunden und kritisiert und viele, die auf dem Land wohnen ziehen deshalb in die Stadt, wo eine größere Anonymität gewährt ist. Aber in diesem Fall
    bin ich mir sicher, dass es in einer ländlichen Region für den Täter nicht möglich gewesen wäre, den Schulverweis geheim zu halten.
    Aber der Schulverweis darf auch nicht als Ursache für die
    Tag gesehen werden. Eine Vielzahl von Faktoren haben dazu beigetragen.

    Ein Sachverhalt, der mich jedoch schockiert hat, ist, dass der Amokschütze so viel Munition dabei hatte. Es ist deshalb unbedingt notwendig, das Waffengesetz zu verschärfen.

    Warum hatte der Täter Waffe und Munition?

    Er war, wie bereits erwähnt in einem Schützenverein, hat
    auch eine entsprechende Ausbildung gemacht und
    war berechtigt, eine Waffe zu besitzen. Dagegen ist
    nichts einzuwenden. Mich würde nur interessieren,
    warum er die Waffe mit nach Hause nehmen durfte,
    wo er sie doch da gar nicht bräuchte. Eine sinnvolle
    Lösung wäre in meinen Augen, dass man zwar
    eine Waffe besitzen darf und auch in Schützenvereinen
    anwenden darf, aber dass man sie nach dem Gebrauch
    wieder dort abgeben muss und nicht mitnehmen kann.
    Genauso ist es mit der Munition. Die Menge, die
    er bei sich hatte, war sehr groß. Wozu sollte
    ein Junge in seinem Alter so viel Munition mit
    nach Hause nehmen? Man könnte es doch
    auch so regeln, dass man die Munition einfach
    nach dem Schießen im Schützenheim bezahlt.
    Dann könnte es gar nicht passieren, dass
    man sie mit nach Hause nimmt.

    Aber na ja, das hört sich wieder mal viel
    einfacher an, als es ist. Und wenn es so einfach
    wäre, dann wären wir Laien wahrscheinlich
    alle Spitzenpolitiker. Theorie ist immer
    leichter als Praxis. Und wer weiß, ob sich
    durch noch so strenge Regeln und Verschärfungen
    im Gesetz ein solches Blutbad verhindern ließe.
    Denn wenn jemand wirklich so darauf
    fixiert ist, dass er eine derartige Tat begehen will,
    dann beschafft er sich die Waffe und die
    Munition illegal.

  • Die Gewalt hinter den Bildern

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Der Amoklauf eines 19 Jahre alten,ehemaligen Schülers am 26.April 2002 im Gutenberg-Gymnasium in Erfurt rückt ein Thema in den Blickpunkt:wie ist es um den Gewaltpegel in unserer Gesellschaft bestellt? Und:Was ist dagegen zu tun?

    Solche Bilder kannten wir bisher z.B.:aus Amerika.1999 töteten zwei 17 und 18 Jahre alte Jugendliche in Littleton/Colorado 13 Menschen und nahmen sich das Leben.Die Täter hatten bestimmte Verhaltensweisen in Computerspielen mit Gewaltbezug geübt.
    Oder aus Spanien,wo ein jugendlicher seine Familie mit einem Schwert köpfte-einen Videospiel sehr ähnlich.

    Auch der Täter von Erfurt besaß laut Polizei viele Videos und Computerspiele,deren zentraler Inhalt es gewesen sei,sich mit der Schußwaffe den Weg zu bahnen.Im Videospiel kann ein Spieler die virtuelle Gewalt im Gegensatz zur realen Gewalt reuelos genießen.Während reale Gewalt Angst erzeugt,bewirkt virtuelle Gewalt Lust und vermittelt ein allmächtiges Gefühl der Überlegenheit.Auf verschieden tiefen und daher unterschiedlich kontrollierbaren Bewusstseinsebenen kann es zu Übertragungen zwischen Videospiel und wirklichen Leben kommen.

    Bei der Beurteilung der Auswirkungen von Computer-/video-Spielen auf Verhaltensmuster von Jugendlichen kommt dem Realitätsgrad der Spiele deswegen eine zentrale Bedeutung zu.In einem Dokumentarfilm über Gewalt im Internet nennen Jugendliche ihre Qualitätskriterien:realistisch,Gegner,die möglichst echt wirken,Orginalwaffen.\"Echt\" sind auch die Unfallopfer/Toten/Gefolterten,die auf den sogenannten Bestiality-bzw Tasteless-Seiten dargestellt werden.Diese Internetadressen werden auf Schulhöfen weitergegeben,besonders schlimme Bilder verbreiten sich wie ein Lauffeuer.

    Diese Entwicklung ist mit Sorge zu beobachten,weil es sich bei den Feindbildern dieser Spiele of um dieselben handelt wie bei gewaltbereiten Rechtsextremisten:Juden und Schwarze.Bei Spielen mit rassistischen und antisemitistischen Inhalten besteht die Gefahr,daß insbesondere bei jüngeren Speilern sich die Grenze zwischen Virtualität und Realität verwischen kann.

    Die Ursachen von Jugendgewalt sind vielschichtig.So kann insbesondere das soziale Umfeld,in dem ein Kind aufwächst,wichtig sein.Kinder mit schon vorhandener Bereitschaft zu gewalttätigem Handeln - oft folgen von Demütigung in der Familie - sind besondres gefährdet.Außerdem kann Agression verstärkt werden,wenn sie legimitiert wird oder ohne Kommentar gezeigt werden kann.Der Erziehungsverantwortung und Vorbildfunktion der Eltern kommt dabei besondere Bedeutung zu.Ferner kann in einer Gruppe ein Sozialklima herrschen,in dem man sich bedenkenlos der Gewalt bedient bzw. glaubt,Gewalt anwenden zu müssen,um etwas zu gelten.

    Ereignisse wie die in Erfurt machen uns bewusst:Wir müssen den Gefährdungen im Schulumfeld (z.B.:Gewalt auf dem Schulhof, Gruppendruck,Nachahmungseffekte),der Gleichgültigkeit und Vereinsamung,der Verharmlosung und Verführung durch Medien und Internet stärkere Beachtung schenken.Die Schulen sind es,die neben den Eltern so wichtige Werte wie Toleranz, Friedfertigkeit und Respekt vor der Würde des Mitmenschen vermitteln müssen.

    Dort,wo die Erziehungskraft der Familien fehlt,sind sie sogar die einzigen Institutionen,die solche Grundregeln des menschlichen Zusammenlebens an unsere Kinder weitergibt.

    Den Erziehungsverantwortlichen sind die Probleme in dieser Dimension of nicht bekannt.Jugendliche aber fühlen sich erst durch kompetente Gesprächspartner auf gleicher Augenhöhe ernstgenommen.Es gibt daher als Mittel zur Gewaltprävention nur eine eine Alternative: Medienkompetenz, Eltern,Erzieher,Lehrer müssen die Techniken beherrschen,den verantwortlichen Umgang mit Medien vorleben und diesen Kindern und Jugendlichen vermitteln.

  • Ist die Gesellschaft noch zu retten

    • Pro Vielleicht dieses zum nachdenken nehmen.
    • Kontra Wie immer traurig und entsetlich für die Angehöriegen und beteiligten
    • Empfehlung Nein

    Gutenberg-Gymnasium, Erfurt:

    Der 19-jährige Robert S. betritt mit einer Handfeuerwaffe und einer Pumpgun bewaffnet den Gebäudekomplex. Um 11:05Uhr alarmiert der Hausmeister des Gymnasiums die Polizei. 2 Polizisten erreichen den Tatort und versuchen die Situation zu erörtern, woraufhin einer von den beiden ums Leben kommt. Ein Sonderkommando wird gerufen und es gelingt der Gruppe, in das Gebäude vorzudringen: überall blutverschmierte Wände und weitere 15 Leichen, darunter 9 Lehrer, 3 Lehrerinnen, eine Sekretärin und 2 Schüler. Als das Sonderkommando Robert S. entdeckt, erschießt er sich.
    Resümee: 17 Leichen, über 180 verstörte Lehrer und Schüler des Gymnasiums, bundesweites Entsetzen über die Tat, endlose Debatten und das einstimmige Urteil, daß sich etwas ändern MUSS, die Frage ist nur was..

    Kommentar:

    Alle schreien nach dem \" es muß sich was ändern\" die Politik, die Presse und auch angeblich das ganze Volk hetzen auf einmal auf die gewalttätigen Computerspiele.
    Sind sie wirklich dafür verantwortlich,ich sage nein man kann es sich nicht so einfach machen und den Computerspielen die alleinige Schuld zuweisen.
    Aber hier fängt ja wieder der Kommerz an man muß nur laut genug schreien verbietet Sie so denkt die Politik und man wird wiedergewählt.
    Die Presse und Fernsehen bauschen alles wieder hoch wie bei den Kampfhunden.
    Ich finde es unverantwortlich wie die Presse und Fernsehen und die Politik die ganze Sache verreißen.
    Fangen wir einmal an, was ist aus der Sache mit den Kampfhunden geworden nur Bürokratie sonst nichts.Wahlkampf!!!!!
    Ist die Gesellschaft wirklich davor geschützt worden vor etwas schrecklichem.
    Ich kenne jede Menge Kampfhundbesitzer die Diese besitzen.Manchmal beschlich auch ein unbehagliches Gefühl wenn ich denen in die Nähe kam,aber ich wäre nie auf die Idee gekommen sie zu verbieten oder einzuschränken,denn damit tuen wir dieser Gesellschaft nichts gutes.
    Alle auch der Kanzler und andere Politiker reden über Toleranz, wo ist Sie denn diese Toleranz.
    Jetzt sind es die Computerspiele die unsere Kids zu blutrünstigen Bestien werden läßt und die Presse bestätigt dies auch noch.
    Was kommt als nächstes, die Hetzjagd von Medien und Politik muß ja weitergehen weil sonst dem Volk etwas auffällt wie gewaltig es schon in unserem Lande stinkt.
    Ich fühle mich immer weiter beschnitten und zensiert,Ich frage nochmals WAS KOMMT ALS NÄCHSTES.
    Was ist dann das Schuldige etwa weil ich meine Frau in aller Öffentlichkeit geküßt habe.
    Alle schreien nach der Zensur so fing es bei Adolf auch an.Erst wurden die Bücher verbrannt und dann.
    Wollen wir dies alles noch einmal wiederholen,ich auf keinem Fall, im Grundgesetz steht jeder hat das Recht auf freie Entfaltung usw.
    Wie kann ich mich entfalten wenn mir alles verboten wird.
    Volksverhetzung ist strafbar ,wann endlich haut die Politik den Medien endlich eins auf die Finger für ihren hetzerischen Artikel und Dokumentationen.
    Es wird kaum noch sachlich darüber diskutiert was wirklich der auslöser für solche Taten sein kann.
    Ich habe früher wo es noch keine Computerspiele gab ,Cowboy und Indianer gespielt gehöre ich jetzt auch zu dieser Gruppierung die evtl. durchdreht.

    Ich kann unsere Politiker auch nicht verstehen mit ihrer Doppelmoral ,Computerspiele die gewalttätig sind wollen sie verbieten, aber Kriegsgerätschaften die Gewalt nur fördern die dürfen weiter exportiert werden und werden nicht verboten
    Die Politiker fordern immer wieder andere Länder auf sich an die Menschenrechte zu halten nur hier wollen sie mir das recht auf frei Entfaltung wie es im Grundgesetz steht, strikt verbieten,etwas schizophren oder nicht.

    Wenn alle nur mal ein bißchen darüber nachdenken würden was so alles in unserem Lande passiert,dann könnte man sich doch selbst die Antwort geben warum
    immer wieder so etwas passiert.
    Ich bin der Meinung das es noch schlimmer kommen wird.
    Die Menschen in unserem Lande werden immer weiter an das Existenzminnimum gedrückt.
    Dies ist das politische Versagen weil seit 20 Jahren nichts mehr passiert.
    Einige Teile der Gesellschaft werden immer weiter isoliert,z.b.: Sozialhilfeempfänger,Arbeitslose und Ausländer um nur einige Gruppierungen zu nennen.
    Es wird der arbeitenden Bevölkerung immer mehr genommen und immer weiter unter Druck gesetzt von denen die unsere Regierung steuern nämlich den Geldsäcken die nie teilen wollen und immer mehr haben wollen,sie sind in meinen Augen der zweite Auslöser,denn sie Schaden dem sozialen Bereich, der Familie ,viele Ehen gehen den Bach herunter durch die flexible Arbeitswelt.Immer mehr werden einem enormen Druck ausgesetzt.Das viele noch nicht explodiert sind muß wohl an der Tatsache liegen das sie ihren angestauten Frust an diesen Computerspielen abläßt.
    Was würde oder wird passieren wenn diese unfähige Politik die den Medien und sich selbst nur einen Gefallen tuen will, diese angeblich so gefährlichen Computerspiele verbietet.
    Ich sage, dann haben wir wahrscheinlich überall ein kleines Erfurt.
    Viele Familien haben doch gar keine Zeit oder das Geld sich Ordentlich und vernünftig um ihre Sprößlinge zu kümmern,viele sind auch emotional überfordert,weil das Berufsleben nun mal kein Zuckerschlecken ist.
    Ich möchte hier keinesfalls den Familien die Schuld geben wenn dann nur diesen übermäßigen Kapitalisten die nur an sich denken, die Jedes Land kaputtkriegen was denen in die Hände fällt.
    Es fängt doch schon im kleinen an, schon ein Michael Schu... und eine Frau Schreine... wollten schon in diesem Lande keine Steuer bezahlen ein Herr Flick ist hier abgehauen weil er hier die Steuern nicht mehr bezahlen wollte,wie viele Unternehmen auch nicht mehr.Sie entziehen sich immer mehr dem sozialem Bewußtsein.Dem Staat fehlen immer mehr Gelder die er sich bei seinem dummen Arbeitern holt, die keine oder nur eine geringe Möglichkeit haben diesem zu Entfliehen.
    Ein Her Hundt,Stihl und Henkel aus dem Arbeitgeberlager heizen diesem Problem immer weiter ein.Um die Heranwachsenden in unserem Lande wird sich fast überhaupt nicht mehr gekümmert.Sei es Schulisch oder vom Elternhaus.
    Ich will es nicht verallgemeinern,es gibt auch Ausnahmen aber die Zahl derer die sich nicht kümmern wird in diesem Lande immer Größer.
    Der Egoismus in diesem Lande wächst beängstigend.
    Die Zahl derer die bescheißen und nicht mehr Ehrlich durchs Leben gehen,wächst auch unaufhörlich.
    Man hat es seit der Einführung des Euros gesehen,meine Thesen wurden bestätigt es gibt kaum jemanden der dies nicht ausgenutzt hat um sich zu bereichern und andere zu bescheißen.
    So ließe es sich endlos weiter fortsetzen,wir alle sind auch nicht ganz unschuldig, das es immer wieder zu solchen Taten kommt.
    Es fängt schon im kleinen an,jeder kennt mindestens einen der die Versicherung beschissen hat oder das Sozialamt dies sind nur Beispiele.
    Fast jeder schaut weg wenn es irgendwo zu einer Straftat kommt.
    Fast jeder fährt an einem Unfall mit Verletzten vorbei.
    Deshalb sind auch wir die Mitschuldigen an solchen Vorfällen so wie die versagte Politik die keine Grundlagen schafft für Familien sowie die Arbeitgeber die sich immer weiter der sozialen Leistungen entzieht in dem sie alle Steuerlöcher nutzt um hier keine Steuern zahlt aber alles geschenkt bekommen haben will wie
    z.B.. den fehlenden IT-Fachleuten.Hier werden sie nicht ausgebildet weil es ihnen zu teuer ist und anschließend belabern sie die Politik um sie aus dem Ausland hierherzuholen.
    Großfirmen die weltweit operieren haben in Indien eine ganze Stadt aufgebaut in der Inder zu IT- Fachleuten ausgebildet werden. Warum?
    Ich würde hier die Firmen aufzählen aber wahrscheinlich würde ich dann Ärger bekommen.
    Nach der Ausbildung wurde unsere Politik vollgelabert das hier ein Bedarf besteht doch das wußten diese Firmen schon ein paar Jahre länger warum haben sie hier nicht ausgebildet?
    Ich kann es euch sagen, nur um ein paar Mark zu sparen.

    Mein Fazit:

    Ihr werdet euch fragen was hat das mit Erfurt zu tuen,ich sage euch viel.
    Denn wenn die Menschen in die Enge getrieben werden, dann reagieren sie irrational, das heißt in meinen Augen sie müssen sich befreien um weiter existieren zu können.
    Deshalb sage ich es hat weder mit den gewalttätigen Computerspielen zu tuen noch den gewalttätigen Videofilmen sondern einzig und allein mit der Erziehung und damit meine ich nicht nur die Eltern, sondern auch die gesellschaftliche und politische.
    Desweiteren prangere ich hier die Unternehmen an die sich immer weiter der gesellschaftlichen und sozialen Verpflichtung entziehen.
    Und zuletzt all die Menschen die nicht bereit sind anderen zu helfen aus welchen Gründen auch immer.
    Erst wenn alle diese Mißstände beseitigt werden,dann sage ich euch werden die Vorfälle nicht mehr passieren.

  • Reaktionen auf das Massaker: keine oder die falschen

    • Pro Hier wurden bereits bemerkenswert differenzierte Betrachtungsweisen veröffentlicht.
    • Kontra Die Konsequenzen gehen in die falsche Richtung o. bleiben, die nächste Katastrophe erwartend, aus.
    • Empfehlung Nein

    Herzlosigkeit ist nicht meine Sache, doch sätzelang mein Bedauern auszudrücken soll nicht Gegenstand dieses Beitrages sein. Ich möchte kurz einige Gedanken zusammenfassen, die mir in Hinblick auf die Reaktionen in der Öffentlichkeit bezüglich der angeblich beabsichtigten Verhinderung solcher Taten in der Zukunft gekommen sind.

    Man benutzt die Tat als Vorwand für alle möglichen Verbote, die natürlich entsprechende Überwachungsmechanismen voraussetzen. Der Große Bruder lässt schön grüßen.
    Keinen kümmert es dagegen, wie Menschen behandelt werden o. miteinander umgehen, dass an Schulen keine Ombuds- o. Obsorgeperson vorhanden ist, an die man sich wenden könnte o. die eingreifen könnte, wenn sich gruppendynamische Fehlentwicklungen zeigen u. jemand an bzw. über den Rand gedrängt wird. Keiner hat dafür Geld, das wird gebraucht, um zu integrieren, was nicht integriert werden will oder kann, um die Seitenstreifen der Straßen schön kurz zu mähen, um sich Paläste u. Denkmale zu bauen oder um irgendwo ein paar Kriege zu führen u. fremder Städte Menschen durch Bombardierungen zu befreien (vom Leben).
    Die Relativierung des Menschenlebens durch staatliche Gewalt entfaltet Vorbildfunktion für den Einzelnen, der sich weniger veranlasst sieht, fremder Menschen Leben als unangreifbar zu respektieren: Die da oben tun´s ja auch nicht!

    Dabei ist es den Verantwortungsträgern bekannt, dass in Ländern, in denen Gewaltdarstellungen, Pornographie u.s.w. verboten sind, auch nicht weniger Gewalt herrscht. In Afghanistan z.B. gab es angeblich im ganzen Lande einen einzigen Computer mit Internetzanschluss, dafür aber beliebte öffentliche Frauenköpfungen im Fußballstadium. Auch aus der Geschichte können wir die Erkenntnis gewinnen, dass Gesellschaften, die innerlich moralisch rigoros verfasst sind, zu exzessiver Gewaltanwendung tendieren, dient diese nur den jeweiligen moralischen Maßstäben. Als Beispiel zur Erklärung möchte ich hier die Hexenverfolgungen anführen.

    Die Verantwortlichen wissen, was los ist u. heucheln Krokodilstränen weinend mit den Medien um die Wette. Die alltägliche, gleißnerische Verlogenheit ist fast schon so schlimm wie die Taten selbst. Sie interessieren sich doch gar nicht für die paar Toten - aber Musikgruppen müssen bereits mit der Auswahl von ihnen dargebotener Lieder bzw. den Texten vorsichtig sein, weil man ihnen sonst Gewaltverherrlichung unterstellt (Goethes Erben, Svbway to Sally mit "Julia und die Räuber").
    Die bloße Darstellung von Gewalt mit den Mitteln der Kunst, die ab- oder erschreckend wirkt, wird als verherrlichend diffamiert u. zensiert. Die Verantwortlichen wissen auch, dass Kunst (u. Spiel) eine Bewältigungsform von Gewalttrieben ist und entsprechende Zensur sich auswirken kann, wie ein Deckel, der auf einen Topf mit kochendem Wasser geschweißt wird.
    Was wollen sie eigentlich erreichen? Ich misstraue ihnen zutiefst u. wage zu bezweifeln, dass sie überhaupt ein Interesse an der Verbesserung der gesellschaftlichen Verhältnisse u. an einem inneren Frieden, der nicht bloßer Unterdrückung u. Grabesruhe entspricht, haben.
    Aber sie werden weiterhin gewählt ...

  • Sind die Ballerspiele schuld? Muß man die Altersgrenze für Waffenbesitz erhöhen?

    • Pro nichts
    • Kontra alles
    • Empfehlung Nein

    Es ist jetzt schon einige Wochen her und bestimmt gibt es viele von euch, die am liebsten diese Tat vergessen wollen.
    Ich würde auch am liebsten alles vergessen, doch die Bilder und Berichte über den Amoklauf kommen immer wieder.
    Ich hab ja schon viele "Bluttat und Mordgeschichten" in den Nachrichten gesehen und gehört, aber das sowas hier in Deutschland passiert, in so einem Ausmaß, hätte ich wirklich nicht gedacht.
    Jetzt fragt man sich, was man dagegen machen kann. Das mit dem Erhöhung des Alters, ist in meinen Augen keine schlechte Idee, auch wenn die Meinungen auseinander gehen, wie ich gemerkt habe.
    Das die Spiele auf dem Computer und die Konsolen für so ein Verhalten eines Jugendlichen verantwortlich sind, find ich doch etwas übertrieben.
    Wenn der Schüler diese Tat wegen eines Spiels begangen hat, dann muß er schon vorher "gestört" gewesen sein, nicht erst als er das Spiel gespielt hat, auch wenn viele Experten der Meinung sind, das das eine mögliche Ursache ist. Ich meine nur damit, das wohl kaum einer Menschen töten kann, nur weil er ein Ballerspiel ab 18 spielt. Will man die Spiele ab 21 verkaufen?
    Man muß das auch so sehen. Auch wenn einer durch so ein spiel verrückt werden kann, einen Massaker wie es in Erfurt der Fall war, konnte nur zustande kommen, weil er Waffen von irgendwo herbekommen hatte.
    Deshalb denke ich das der wichtigere Punkt ist, die Altersgrenze für Waffenbesitz zu erhöhen.
    Natürlich weiß ich auch, das man Waffen auch schwarz bekommen kann, das kann man dann nicht mehr kontrollieren.
    Dann kommt es noch auf die Erziehung an, aber von dem Mörder, kamen keine Anzeichen, das er sowas machen könnte, auch wenn er anscheinend ein paar Schüler per SMS gewarnt hatte, an diesem Tag nicht in Schule zu gehen. Er hatte Probleme in der Schule, ich glaube mit der Versetzung oder mit einer verpatzten Prüfung, das hab ich nicht mehr so genau im Hinterkopf.
    Die Nachbarn kannten ihn glaub als ruhigen und freudnlichen Jugendlichen.
    Oft sind es auch die Menschen die von aussen ruhig wirken, die sowas anrichten.
    Fazit ist:

    Man kann nicht sagen, ob sowas nochmal passiert oder nicht.
    Es ist leider nicht auszuschließen. Manche werden sich, so sehe ich das, als Vorbild nehmen, auch wenn ich das absolut nicht hoffe und nachvollziehen kann.
    Man sollte alles erdenklich mögliche tun, das so ein Amoklauf nicht wieder stattfindet kann, egal ob es um die Erhöhung der Altersgrenze bezüglich des Waffenbesitzes geht, oder Spiele erst ab 21 verkauft oder ganz vom Markt nimmt, das ist besser als nur zuzuschauen......
    domi80

  • Soll der Zugang zu Schusswaffen erschwert werden?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Prinzipiell muss man zwischen Waffen, die zur Verteidigung bzw. zum Angriff dienen und Sportwaffen unterscheiden. Schießen, womit auch immer, ist wahrscheinlich der älteste Sport überhaupt. Auf der ganzen Welt hat er Millionen von Menschen. Am häufigsten in dieser Kategorie ist immer noch das Schießen mit dem Gewehr. Dieses ist auf keinen Fall ein reines „Aggressionsabbauen“. Vielmehr kommt es auf die Konzentration an. 1 Minute einrichten und zielen für einen einzigen Schuss ist kein Akt der Gewalt mehr. Mein Sitznachbar Stephan kann das bezeugen. Diese Art von Schießen ist auf jeden Fall als Sport zu werten. Komplizierter wird es bei Pistolen, bei denen es vor allem auf die Geschwindigkeit des Schützen ankommt. Im Regelfall ist es aber nur Stressabbau. Was ich strikt ablehne und verurteile, ist aber das Benutzen härterer Waffen wie z.B. PumpGuns, usw. Das ist pervers und gehört überall auf der Welt wie in Österreich strengstens verboten.
    Sportwaffenbesitzer sollten nur spezielle Sportpatronen besitzen dürfen. Für scharfe Munition muss man eine Extragenehmigung brauchen, die man nur in besonderen Fällen erhält.
    Naheliegend ist nach Katastrophen wie in Erfurt natürlich das völlige Verbot für Waffenbesitz von Privatpersonen. Wir wollen doch nicht eine Waffengesellschaft wie die USA oder Südafrika, oder? Dieses Verbot würde jedoch schwerwiegende Nachteile zur Folge haben. Beispiel: Drogenkonsum. Es gibt legal in Österreich keine Drogen zu kaufen, deshalb holt man sich es von der Straße, dort gibt es genug. Den Begriff „Drogendealer“ hört man oft, Waffendealer weniger. Würde der Staat Österreich Waffenbesitz verbieten, würde der illegale Waffenhandel blühen. Bevor die Exekutive nicht in der Lage ist, solchen Geschäften Einhalt zu gebieten, ist es für den Staat besser, ausgewählten Personen Waffen legal zu geben als die Situation außer Kontrolle geraten und Chaos walten zu lassen. Die beste Lösung ist mittelfristige Verringerung der Lizenzvergabe für Schusswaffen.

  • Eine schreckliche Tat mit Opfern und Tätern!

    • Pro ???
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Freitag, 26.04.2002, in Thüringen Tag des schriftlichen Matheabiturs. Auch am Erfurter Gutenberggymnasium fiebern etliche Schüler dem Tag entgegen, sicherlich mit zum Teil gemischten Gefühlen, manche vielleicht auch mit Angst. Doch niemand ahnt, wie jäh der Tag in Erfurt unterbrochen werden soll.
    Am späten Vormittag, kurz vor 11 Uhr verlässt ein ehemaliger Schüler der Schule seine Wohnung und geht Richtung Schule. Er betritt sie, sucht die Toiletten auf, zieht sich um und schreitet zu seinem Tagwerk. Dazu bewaffnet er sich mit 2 Schusswaffen und beginnt einen Streifzug durch seine ehemalige Schule. Zurück bleiben Leichen, insgesamt 17 an der Zahl.
    Zur Stunde halten die Ermittlungen noch an, feststeht nur, dass der Täter, mittlerweile als Robert Steinhäuser bekannt, es hauptsächlich auf Lehrer abgesehen hatte und auch 13 von ihnen erschoss. Jedes weitere Motiv ist bislang weitestgehend unbekannt. Die Medien berichten zwar über einzelne vorangegangenen Fakten, doch ob die sich zu dem wirklichen Bild zusammenpuzzeln lassen wage ich zu bezweifeln.

    Robert wurde Anfang des Jahres der Schule verwiesen, weil er wegen gefälschter Krankenscheine zum 2. mal nicht zu den Abiturprüfungen zugelassen wurde. Damit platzten für ihn die Träume vom langersehnten Studium und sogar vom Schulabschluss in irgendeiner Art. Stellenweise heißt es, dass Robert des öfteren mit den Lehrern Auseinandersetzungen hatte, aus anderen Quellen hört man, dass Robert den Kontakt nicht suchte, was weder das eine bestätigen noch das andere ausschließen muss. Er war kein unbeliebter Schüler, auch wenn er nicht viele Freunde in der Schule hatte. Niemand hätte ihm die Tat zugetraut. Aber Robert war in 2 Schützenvereinen. Ob daraus eine kriminelle Energie zu erkennen ist oder nicht sei jedem selbst überlassen.
    Langsam sickerten auch Details über sein Elternhaus durch. Er lebte in seiner eigenen Wohnung in dem Haus, welches zum Teil seinem Großvater gehört und indem auch seine Mutter und sein Großvater leben. Die Mutter ist Krankenschwester in einer Hautklinik und der Vater arbeitet bei Siemens. Eine Durchschnittsfamilie also. Doch das Verhalten von Robert zeigte sich als gar nicht so durchschnittlich.

    Selbstverständlich werden im Moment die Opfer beklagt, doch ich frage mich, ob auch Robert als Opfer gesehen und erkannt wird, denn eine solche Tat begeht niemand einfach so. Ich will jetzt keine Diskussion über die Schuldzuweisung anfechten, doch ich wünschte, dass auch bedacht wird, dass Roberts Eltern ein Opfer zu beklagen haben, und dass der Schmerz für sie ebenso unerträglich ist, wie für alle anderen Hinterbliebenen. Ihr Kind ist bei dieser Tat nicht nur ums Leben gekommen, es hat auch einen unerträglichen Schmerz über andere gebracht. Niemandem ist damit geholfen, wenn die Angehörigen des Täters jetzt komplett ausgegrenzt und beschuldigt werden. Gerade die Eltern werden sicherlich von Selbstvorwürfen zerfressen und brauchen nicht noch unsere Schuldzuweisung.
    Ich will die Grausamkeit der Tat nicht abmindern, doch ich habe wirklich Mitleid mit dem Täter, denn wenn ein Mensch sich nicht anders zu helfen weiß, als so extrem zu reagieren, dann muss eine Menge vorgefallen sein und es kann nicht nur eine Laune eines frustrierten Schülers gewesen sein.
    13 Lehrer hat er getötet. Ich bekomme auch locker 13 Lehrer zusammen, auf die ich im Laufe meiner Schulzeit einen solchen Hass entwickelt habe, dass ich zu extremen Taten in der Lage gewesen wäre. Wenn sich alles summiert hätte, hätte ich vielleicht auch den nötigen Mut aufgebracht, eine solche Tat zu begehen. Die technischen Möglichkeiten hätte ich auf jeden Fall gehabt!
    Ich will mich jetzt nicht als potentiellen Amokläufer darstellen, aber ich könnte es auch nicht komplett ausschließen. Ich beneide den, der das kann!

    Egal was Robert zu dieser Tat bewegt hat, mein Mitgefühl gilt allen Opfern und auch allen Tätern.

    Update

    Ich dachte zwar, ich hätte es genügend zum Ausdruck gebracht, aber dann hier eben noch mal deutlich. Ich habe kein Verständnis für eine solche Tat, aber ich verurteile nicht blind drauf los! Für eine solche Tat gibt es Gründe, seien es nun geistige Unzurechnungsfähigkeit, totale Verzweiflung, Hass oder was auch immer. Und egal was, es gilt nach den Gründen dafür zu suchen und sie für die Zukunft zu beseitigen oder einzuschränken.
    Und JA, mir tut ein Mensch leid, der keinen anderen Ausweg sieht, als eine solche Tat zu begehen.
    Abgesehen davon bin ich mittlerweile davon überzeugt, daß nicht Robert der Täter war!