Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Bild Zeitung

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 5 von 5

Erfahrungsberichte zum Bild Zeitung

  • Ruhollah

    Der Stürmer von heute

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Die Bildzeitung ist der inoffizielle Nachfolger vom Stürmer, der Propagandazeitung aus der NS- zeit. Diesselbe Farbgebung, derselbe Stil und genausoviel Propaganda und Lügen. Die Bildzeitung ähnelt auch sehr den britischen Sensationsblättern, denen man ebenfalls und zu recht ein niedriges Niveau zuspricht.

    Ich persönlich bin ein Gegner sämtlicher Boulevardzeitungen und -zeitschriften. Es ist pervers, dass über irgendwelche Möchtegern-Stars aus dem Privatfernsehen mehr berichtet wird,als über die wirklichen Probleme der Welt. Die Bildzeitung ist der Gipfel der Unverfrohrenheit. Es gibt zig Falschberichte, wofür sie allgemein bekannt.ist. Die Bildzeitung eine Zeitung für die dummen Leute. In der Bild gibt es mehr Fotos als Text. Für intelligente Menschen ist das nichts. Der Werbeslogan heißt zwar "bild dir deine Meinung", aber wie soll man seine eigene Meinung bilden, wenn man es mit Hetzjournalismus zu tun hat. Und lohnt es sich überhaupt eine Meinung über irgendwelchen Promischeiß zu machen?

    Einige sollten sich wirklich schämen. Da wären zum Beispiel die Leute bei diversen Meinungsforen, die die Bild mit fünf Sternen und einem "empfehlenswert" versehen haben. Ich möchte gern wissen, welche Argumente die hatten.

    Was mich auch aufregt ist die Tatsache, dass im DSF des öfteren die Bildzeitung zitiert wird und
    im Doppelpass ist alle vierzehn Tage jemand von der Bild dabei. Furchtbar!

    Jeder kennt doch das Sprichwort "gleich und gleich gesellt sich gern". Mit der Bildzeitung arbeiten des öfteren RTL, Pro Sieben und, jetzt etwas für Regionalpatrioten aus Meck-Pomm, Antenne MV zusammen. Ich hoffe die haben jetzt auch ihr Fett abgekriegt.

    Bei mir in der Schule hingen vor kurzem Informationswände zu irgendwelchen uninteressanten Themen. Die Gestaltung war nicht nur schlecht und vom Inhalt will ich gar nicht erst sprechen. Das Schlimmste aber war, dass Ausschnitte aus der Bildzeitung verwendet wurden. Ich hätte als Lehrer den verantwortlichen Schülern sechsen verpasst, allein deswegen. Von einem Gymnasiasten kann man einen gewissen Grad Stil erwarten, oder etwa nicht?

    Wenn ich Zeitung lese, dann aber FAZ, Süddeutsche Zeitung oder die Neue Zürcher Zeitung. Die haben Niveau und Klasse. Dort gibt es mehr zu lesen, ausführlicher berichtet und es interessiert mich. Im Gegensatz dazu hat die Bild nichts zu bieten. Wenn ich Bahn fahre, dann kommt ab und zu eine Person und verkauft Bild. Es gibt fast immer jemanden, der sich eine kauft und als erstes dieses Pin-Up-Girl anschaut. Die Bild ist etwas für Idioten.

  • Aus der Bildzeitung tropft das Blut...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Vor einiger Zeit, wurde in der Bildzeitung Hannover über einen Unfall eines Audi TT Fahrers berichtet.
    Der Fahrer ist mit seinem Auto auf einer Landstraße unter einen ELK gefahren und hat sich dabei „Geköpft“
    Und der Reporter der Bild-Zeitung hat nichts besseres zu tun gehabt, von diesem grausigen Ereignis ein riesengroßes Foto zu schießen, welches dann auch am nächsten Tag halbseitig in der Zeitung zu sehen war.
    Das fand ich sowas von Geschmacklos der Familie des Verstorbenen gegenüber, dass ich der Bildzeitung eine
    E-Mail schicken mußte:

    Sehr geehrte BILD-Redaktion,
    als ich gestern Ihre Zeitung aufgeschlagen habe, wurde ich wieder einmal in meiner Meinung bestärkt, lieber die NEUEN PRESSE zu lesen, als Ihr Revolverblatt!!!
    Die Seite 8 der Hannoverscher BILD-Zeitung anzusehen, war für mich so schlimm, daß sich mir der Magen umgedreht hat.
    Finden Sie es nicht ein wenig heftig ein solches Bild von einem Unfall in der Zeitung in Großaufnahme zu veröffentlichen???
    Ich finde das echt zu sensationsgeil von Ihnen.
    Man hat ja schon früher immer behauptet, aus der BILD-Zeitung würde das Blut heraustropfen, aber was Sie sich gestern mit dem Unfallbericht des Audi TT – Fahrers geleistet haben, war echt das letzte...
    Ich finde es schon den Angehörigen des Fahrers gegenüber eine Unverschämtheit, so ein Bild überhaupt zu veröffentlichen.
    Haben Sie denn kein Schamgefühl???
    Es ging bestimmt vielen Lesern Ihrer Zeitung so wie mir, daß sie beim Anblick dieses grausamen Fotos erst einmal kotzen mußten...
    Pressefreiheit ist zwar gut und schön, ich bin der Meinung ein kleiner Artikel ohne Bild wäre angemessener gewesen.
    Aber bei Ihrer Auffassung von Berichterstattung hätte es mich nicht gewundert, wenn Sie das Foto auf die Erste Seite gebracht hätten, nur um Ihre Auflagenhöhe zu steigern.
    Es war bestimmt auch für die Angehörigen des Fahrers ein gewaltiger Schock, dieses Foto in einer großen Deutschen Tageszeitung zu sehen.
    Meinen Sie, daß diese Veröffentlichung den Angehörigen bei Ihrer Trauer helfen wird???
    Ich bin der Meinung, daß Sie sich in Ihrer Zeitung öffentlich bei den Angehörigen des TT-Fahrers entschuldigen sollten, für so eine Sauerei...

    Mit empörten Grüßen
    Silke H.

    Anzumerken bleibt zum Schluß noch, das sich die Bild-Zeitung nicht bei mir gemeldet hat Außerdem gab es in den nächsten Ausgaben auch keine von mir geforderte Entschuldigung an die Verwandten des Verstorbnen.
    Ich finde das echt eine Frechheit. Seitdem boykottiere ich diese Zeitung, indem ich sie mir nicht mehr kaufe...

  • Millionenfach verkauft, aber keiner hat sie gelesen????

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wem ist sie nicht bekannt. Die BILD-Zeitung. Deutschlands bekannteste und auflagenstärkste Tageszeitung zu einem Preis, bei dem keiner lange überlegt, sondern sofort zugreift.

    Jeden Tag gehen unzählige Bildzeitungen über den Ladentisch. Viele Menschen lesen sie, aber die wenigsten geben es auch wirklich zu.
    Aber es ist doch keine Schande, wenn man überwiegend die BILD-Zeitung ließt und nicht eine von denen, die man kaum versteht und für die die Zeit nicht reicht, weil ein Artikel zu lang ist wie die kurze Fahrt mit der Bahn zur Arbeit. Da lobe ich mir doch wirklich die kurzgefaßten Artikel.
    Auch wenn die BILD ein wenig übertreibt und jedes Thema mehrmals aufgreift, so kann man sie doch ganz prima lesen und ist ausreichen informiert.
    In ihr steht eben alles nur viel kürzer und mit einfachen Worten! Besonders begehrt ist natürlich der Sport und die letzte Seite. Liebe ist und In & Out sind für Zwischendurch und die kurzen Pausen immer wieder ganz nett.Aber auch die Horoskope werden gerne gelesen sowie anderen auf ihr Drängen vorgelesen.

    Aber komisch ist doch, daß anscheinend niemand die BILD liest, aber jeder weiß, was in ihr steht.
    Der Grund lässt sich schnell finden, es liegt wahrscheinlich an der Art der Berichterstattung.
    BILD legt großen Stellenwert darauf, morgens immer eine Sensationsschlagzeile zu haben. Die soll dann das Interesse der Menschen wecken und wenn sie erst einmal darauf aufmerksam geworden sind, kaufen sie die Zeitung auch .

    Was mich jedoch an BILD stört, sind die sogenannte Sensationsberichte über Promis, die sich haben scheiden lassen, oder kürzlich, als einer der Politiker eine schwere Erkältung hatte und womoglich Ambulant behandelt werden mußt.
    Meine Güte, ich lag auch schon mal wegen einer Grippe lang wie ein Toter und keinem hat es interessiert. genausowenig interessiert es die Öffentlichkeit, wer den nun Durchfall hat oder nicht.
    Schon seit langen stört mich diese Art von Sensationsjournalismus und das ist auch der Grund, weshalb ich diese BILD-Zeitung nur noch sehr selten kaufe anstatt wie vorher, regelmäßig.

    Sollte ich zum Beispiel aber mal ein Problem haben, welches ich nur über die Medien bekämpfen kann, dann halte ich die BILD für den besten Helfer, denn wie heißt es so schön in einem Artikel von BILD? BILD hilft.

    Sollte ich mal eine BILD in der Hand haben, dann lese ich sie auch.
    Ist doch klar.

  • Bild bleibt Bild auch am Sonntag

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Meine Meinung über die Bild Zeitung steht schon seit Jahren fest - Klatsch, Tratsch und Lügenblatt. Allerdings kommt meine Meinung daher, das ich einmal ein Buch gelesen habe (ich meine es wäre von Günter Walraff gewesen - bin aber nicht ganz sicher!). In dem Buch wurden Beispiele beschrieben, wie Bildartikel zusammengelogen wurden - und was wirklich passiert war.

    Ich selbst habe mir noch nie eine Bild Zeitung gekauft - und werde es auch nicht tun.

    Das die Bildzeitung von so vielen gekauft wird ist schon ein Rätsel.
    Gut, als Lektüre in vielen Betrieben ist sie wohl nicht mehr wegzudenken. Und dort wird sie meistens auch noch von mehreren gelesen - wenn alle, die die Bildzeitung lesen sie auch kaufen würden, wäre die Auflage wohl noch höher.

    Schlimm finde ich, wenn es Leute gibt (leider kenne ich davon einige), die glauben, das das, was in der Bildzeitung steht stimmt. Einer sagte mal zu mir: eine Zeitung, die so oft verkauft wird, kann es sich nicht erlauben etwas zu schreiben, was nicht wahr ist.

    Zur Bild Zeitungselber:
    Erscheint täglich
    preisgünstig
    Immer reißerische Überschriften
    Kaufanreiz durch Nacktfotos?
    Der Wahrheitsgehalt ist manchmal umstritten

    Etwas bange macht der Slogan: Bild dir deine Meinung

    Wenn alle Leser sich so die Meinung bilden würden - dann gute Nacht !!!!

  • "Die neusten Gerüchte"

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Wenn man nach den neusten Gerüchten über Prominente sucht, dann ist die Bild- Zeitung genau richtig dafür. Denn sie berichtet mit ihren reißerischen Überschriften und auffälligen großen Bildern über den neusten Klatsch und Tratsch.
    Die Bild erscheint täglich ausser Sonntags, da gibt es die Bild am Sonntag (Bams) und kostet 40 cent, dass sind umgerechnet 78 Pfennig. Im Vergleich zu den anderen deutschen Tageszeitungen ist es die billigste Zeitung aber auch die, mit den wenigsten Seiten. Dafür ist die Bild aber wohl die bekannteste deutsche Tageszeitung mit den meisten Lesern.
    Die Zeitung ist wohl so "beliebt", weil sie so günstig ist und viele denken, dass sie durch die Bild informiert werden. Die Texte sind auch nicht besonders anspruchsvoll. So kann jeder die Texte verstehen. Naja Texte sind eigentlich übertrieben. Man kann eher die paar Sätze verstehen, denn so ist es wirklich der Verweis auf der ersten Seite zum Weiterlesen, führt nur noch zu ein paar Sätzen mit vielen Bildern.
    Die Bild hat auch Ableger, wie zum Beispiel Auto Bild, Bild der Frau usw.

    Positives:
    Die Bild ist sehr günstig, man braucht nicht viel zu lesen.
    Negatives:
    Man braucht zwar nicht viel zu lesen, aber wenn man mehr darüber wissen möchte, dann ist die Bild nicht sehr nützlich. Zu viele Bilder und zu große Überschriften. Man muss sich zweimal überlegen ob man es wirklich glauben soll was die Bild schreibt, denn die Leser werden oft manipuliert, denn wie zum Beispiel die Frage "war sie es denn wirklich" lässt den Leser nur die Frage antworten natürlich war sie es. Denn so geht es im Text weiter. Oft ist die Bild auch skrupellos und veröffentlicht negative Aussagen. Oder wurde Uschi Glas nicht von der Bild fertig gemacht?

    Ich persönlich finde die Bild nicht gerade die beste Zeitung, aber um sich zu informieren ist ganz und gar nicht geeignet. Aber manchmal kann man sie sich schon kaufen finde ich, denn es ist schon amüsant was die Bild so schreibt. Und ausserdem gibt es in den meisten anderen Zeitungen keine Rätsel und Comics.
    Es muss jeder selber wissen was er von der Bild denkt. Für mich ist aber die absolute Klatsch und Tratsch Zeitung.

  • BILD DIR DEINE MEINUNG!!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Jeder Deutsche kennt sie, wohl auch halb Europa, die wohl umstrittenste Zeitung die es in Europa gibt, die BILD.
    Seit Jahrzehnten schon, kommt diese Zeitung Woche für Woche heraus und wird Millionenfach verkauft.
    Nur Sonntags nicht, da dann Bild am Sonntag Zeit ist.
    Egal ob auf der Baustelle, im Büro, auf der Toilette;) oder in der U-Bahn, die Bild wird einfach überall gelesen.Ich muss nur morgends, wenn ich in der S-Bahn sitze um mich schauen und sehe mindestens 10Menschen die die Bild lesen, und das sehr intressiert.Die Bild ist einfach Kultig, sie wird entweder gehasst oder gemocht, doch wenn man ehrlich ist, ist sie kaum wegzudenken.Viele sagen sie würden nie so ein Niveauloses Schundblatt lesen, wissen aber meist den Inhalt der Bild(so wie ich manchmal), komisch oder;).

    LAYOUT:

    Sehr aufdringlich, denn das Titelblatt ist das wichtigste an einer Zeitung, ob man sie käuft oder im Kiosk liegen lässt.
    Dicke hochartige Schrifft mit dem Aufdruck "BILD", darunter, steht der Kreis, z.B. München oder Frankfurt.
    Dann kommt die Schlagzeile des Tages, sei es das Attentat in den USA, das Auspannen von Sabine Christiansens Ehemann durch Ulla Kock am Brink oder Boris Beckers unehliches Kind, auf der Titelseite wird dies mit einer dicken Überschrifft behandelt, die meist so konzipiert ist, das man die Bild alleine schon deswegen kauft.Natürlich darf auch ein Aussage Kräftiges Bild nicht fehlen, was genau zu dieser Schlagzeile des Tages passt, sei es das World Trade Center was in Schutt und Asche liegt, oder der ICE der in den Brückenpfeiler entgleiste, hier wird das dramaturgischte Bild verwendet was Bild kriegen konnte. Mit einer kleinen Einleitung, wird man noch etwas auf die Schlagzeile neugierig gemacht, wobei die ganze Geschichte mitten im Heft kommt.
    Weiterhin s tehen auf der Vorderrseite z.B. der Wetterbericht und eine schöne kaum bekleidete Frau, mit einer Geschichte die sofort als zusammen gesponnen zu interpretieren ist, aber wohl gerade auf Baustellen etc;) grossen Anhang findet.
    Die Zeitung ist sehr dunkel, aus Altpapier hergestellt, wenigtens wurde etwas an die Umwelt gedacht, aber wohl mehr daran die Kosten zu senken.

    INHALTE+MEHR:

    Wie schon oben angesprochen sind die Inhalte meist total übertrieben, Verletzte Tot geschrieben(im wahrsten Sinne des Wortes) und an Totenzahlen Nullen drangehängt, hauptsache der Leser intressiert sich für die Bild.
    Das unschlagbarste ist wohl der Preis von 80Pfg, so das es sich wirklich jeder leisten kann, denn es hat wohl jeder ein paar Groschen in der Tasche.
    In der Heftmitte ist der Sporteil, der im grossen und ganzen sehr gut und informativ ist, und eder Wahrheit meist SEHR Nah kommt.
    Ansonsten werden natürlich im Nachrichten+Sensationsteil die Sensationen des Tages behandelt, aber auch meist nicht sehr intressante Berichte über z.B. die Politik kommen drin vor, und man muss zugeben, meistens ist nicht alles gelogen und übertrieben.
    Der Nachrichten Gehalt ist schon sehr hoch, und kein relevantes Thema in der Welt wird ausgelassen, sondern immer angesprochen.Da dies ja für ne Zeitung sehr wichtig ist, das alle Weltnachrichten vorkommen, ist das ein Plus für die BIld.
    Aber auch örtliche News, z.B. wenn es Bild-Frankfurt ist, werden Frankfurter Themen behandelt, z.B. ob es nen neuen Oberbürgermeister geben wird.
    Das Layout ist sehr gut gelungen, sehr übersichtlich folgt eine Rubrik der anderen!

    Aber auch andere Extras, wie z.B. der tägliche Produktvergleich, Bild wählt ein Produkt, z.B. Slim Fast und nennt nun z.B. in Frankfurt 5Geschäfte die es führen und zu welchem Preis.
    Aber auch das Wetter wie oben erwäht wird sehr ausführlich und detailiert angesprochen.
    Natürlich auch die wichtigen relevanten Börsenkurse werden aufgelistet.Aber auch einige Kreuzworträtsel laden zum gewinnen ein, und Gewinnspiele in der Bild lassen einen oftmals ganz schön gute Sachen offen, die man gewinnen kann.
    Natürlich ist auch in der Bild Werbung, und zwar recht viel, aber für den Preis von schlappen 80Pfg muss man das wohl in Kauf nehmen, überhäuft wird man mit Werbung auch nicht.
    Die Druckart ist ziemlich deutlich so das man eigentlich immer alles gut lesen kann, ob Artikel oder Photos.
    Auch die Leserbriefe sind meist ziemlich intressant, und lassen einen den Einblick was die anderen Leser zu den Artikeln denken.

    FAZIT: FÜr 80Pfg kriegt man echt was für sein Geld, aber diese Newsgeilheit, das übertriebene, aufdringliche "KAUF MICH KAUF MICH" Gehabe mag ich gar nicht und wirkt TOTAL Unseriös, deswegen empfehle ich die Bild auch nicht, da die Sachlichkeit gerade bei grossen Sensationen mehr als oft, ZU oft auf der Strecke bleibt, ok ich lese manchmal die Bild, aber ich empfehle eher Zeitungen wie die FAZ(Frankfurt allgemeine Zeitung) da diese Seriös sind, und nicht mit überschwinglichen Titelphrasen ihre Leser ergeiern wollen, ansonsten ist die Bild im grossen und ganzen recht OK.
    In diesem Sinne

    MFG-Sebi

  • Bild Zeitung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Bild, ein Tagsblatt das bekannt ist für seine reißerischen Artikel, und für die „kompetente“ Berichterstattung.
    Immer wieder sieht man die wunderschönen Überschriften, und fängt doch glatt an die Reporter der Bildzeitung zu bewundern für ihren Mut, den sie an den tag legen, wenn sie wieder mal Ihr Leben riskieren um einer Story auf den Grund zu gehen, und gnadenlos die Missstände aufdecken in unserer schönen Republik.
    In meinen Augen ist das was einem da geboten wird , manchmal glatte Volksverhetzung und Verdummung!
    Vor 2 Wochen war das Klinikum in dem ich arbeite Bestandteil eines dieser aussagefähigen Artikeln.
    Schlagzeile war:“ Kind mit schweren Knochenbruch unbehandelt nach Hause geschickt worden“
    Bild schreibt von einem 10 Monate alten Kind , das in unserer Klinik untersucht worden war, nach einem Sturz, und das bei dieser Untersuchung ein schwerer komplizierter Bruch übersehen worden war. Da die Untersuchenden Ärzte keine Röntgenaufnahme gemacht hätten, seien die besorgten Eltern in eine Hamburger Klinik gefahren, wo man dann diesen schweren Ärztlichen Fehler entdeckt hätte, und das Kind endlich von seinen Schmerzen erlöst habe und es Fachgerecht behandelt habe.

    Fakt ist das besagtes Kind untersucht worden ist. Man die Beine ohne Probleme durch bewegen konnte, und das Kind dabei keinerlei Bewegungseinschränkung aufwies oder Schmerzäußerung von sich gab.
    Wenn keinerlei Symptome vorhanden sind die für einen Bruch sprechen, empfehlen die Ärzte zwecks Vermeidung der Strahlenbelastung beim Röntgen, erst mal weiter zu beobachten.
    Diese Empfehlung wird natürlich nur ausgesprochen, wenn die behandelnden Ärzte der Ansicht sind, das keinerlei Bruch vorhanden ist.
    Sollte sich trotz allem keinerlei Besserung beim Patienten einstellen, fordern wir all unsere Patienten auf, wiederzukommen wenn sie der Ansicht sind das es ihnen nach 2-3 Tagen nicht besser geht, um dann gegebenenfalls Nachuntersuchungen durchzuführen.
    Auch beim besagten Kind wurde diese Empfehlung ausgesprochen, da es keinerlei Anhalt gab für einen Bruch.
    Da unsere Ärzte nur anraten können, und erst vor kurzem der Minister Trettin darauf hingewiesen hat, das in der BRD viel zu viel unnötige Röntgenuntersuchungen und dadurch Strahlenbelastung durchgeführt werden, haben die Eltern diese angenommen, und das Kind verließ unsere Klinik mir einem Salbenverband und der Auflage sich wiedervorzustellen wenn Probleme auftreten sollten.

    Die Eltern führen nun allerdings in das 80 Km entfernte Hamburg und stellten dort das Kind in einer anderen Klinik erneut vor, wo dann der in der Bildzeitung erwähnte komplizierte Bruch diagnostiziert worden ist.

    Dieser Bruch ist eine sogenannte Grünholzfraktur des Oberschenkels.
    Stellt euch einen jungen Ast vor den ihr biegt, wo nur die äußere Rinde bricht, weil der Ast so elastisch ist, ansonsten aber der Ast intakt bleibt, dann habt ihr vielleicht eine Vorstellung davon was eine Grünholzfraktur ist.

    In der Einstufung unter den Schweregraden bei Brüchen, ist dieses mit der absolut Simpelste und am harmlosesten beim Kind!
    Da der Knochen intakt ist, und nur die äußere Hülle angeknackt ist, haben Kinder mit solchen Brüchen nach kürzester Zeit ( 2-3 Wochen) wieder einen absolut heilen Knochen.

    Wie oder auf welchem Wege nun die Bildzeitung ins Spiel kam, ist mir nicht bekannt.
    Aber die Behandlung war absolut korrekt durchgeführt worden in meinem Klinikum, und ist in keinster Weise als Ärztlicher Fehler auszulegen.
    Wenn die Eltern unbedingt gewollt hätten das wir Röntgen, hätten sie sich den Weg nach Hamburg sparen können, und das Röntgenbild auch bei uns bekommen.
    Wie bereits erwähnt, ein Arzt spricht nur Empfehlungen aus und behandelt nach besten Wissen und Gewissen.

    Das die Bildzeitung nun das Krankheitsbild verfälscht, und aus einem einfachen angeknacksten Knochen, einen Schweren Bruch macht, damit die Schlagzeile noch besser wirkt, ist in meinen Augen Verleumdung, und Volksverhetzung.
    Viele Leute in unserem Kreis haben dieses natürlich gelesen, und da es ja in der Zeitung stand, muss es ja wahr sein.
    Das einige nun Angst haben möglicherweise, da sie sich nicht ausreichend behandelt fühlen in unserem Klinikum, und das Ungerechtfertigteerweise, haben wir also der Bildzeitung zu verdanken, und ihrer Art der Berichterstattung.

    Ein Tagesblatt das nur um Verkaufszahlen zu Steigern seine Berichterstattung in dieser Art und Weise durchführt, ohne richtig zu Recherchieren, und den Gesamtinhalt verfälscht, ist in meinen Augen schon fast gefährlich und Inkompetent.
    Ausserdem sind die Informationen die man sich ja durch den Kauf dieser Zeitung erhofft nicht korrekt, also wird man sozusagen auch noch um sein Geld beschissen.

    Ich denke das die Bildzeitung nicht dafür geeignet ist, um sich über das aktuelle Geschehen in unserer Republik auf den laufenden zu halten.
    Wer sich nur für den Sportteil, oder sein Tageshoroskop Interessiert, ist mit diesem Blatt sicherlich gut bedient, ansonsten kann ich es mir nur noch vorstellen zum einwickeln irgendwelcher Porzellanteilchen, aber nicht als Informationsquelle.

    Wie der Volksmund immer so schön sagt:“ Bild sprach zuerst mit den Toten.“

    NF

  • Klatsch und Tratsch in der Bild!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Können wir uns nicht alle daran erinnern wie diese große Überschrift in der Bild Zeitung stand, genau so wie in allen anderen Zeitungen und Fernseh - Tratsch-Sendungen:
    Karim und Daniela getrennt!

    Bestimmt dachten sich damals die Redakteure:
    Die Leute, so neugierig wie sie sind, werden noch mehr wissen wollen!
    Sie schlagen bestimmt die Hände überm Kopf zusammen und sagen ganz laut ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh!...

    Aber in Wirklichkeit:
    Das kann uns doch SCH**** Egal sein oder nicht? Die verschwenden soviel Papier mit solchen Artikeln! Big Brother - war doch eh alles nur Fake und Geldmacherei! Was interessiert uns otto normalbürger das jetzt ob die Dirndl-Barbie und der Buschman (g sollte nicht rassistisch sein, aber so haben die es auch im Fernsehen bezeichnet) sich trennen...
    Dazu kann man doch nur eins sagen: HAHA!

    Gerade deswegen, wegen so einem mist den sie in den Bild-zeitungen Bringen (nicht alles ist Mist) kauf ich mir solche Zeitungen erst gar nicht mehr! Für was Geld ausgeben was uns 1. nichts angeht und 2. am Ar*** vorbeigeht???

    Ich weiss dass wenigstens manche von euch die gleiche Meinung haben wie ich !
    M.f.G.
    Schnippo