Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Dosenpfand

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 5

Erfahrungsberichte zum Dosenpfand

  • "Dosenpfand" - in der Umsetzung oft mangelhaft, aber es geht auch anders!

    • Pro s.Text
    • Kontra s.Text
    • Empfehlung Nein

    \"Dosenpfand\" ist eigentlich nicht ganz das richtige Wort, denn die neue Pfandregelung, die es seit Anfang Januar gibt, bezieht sich ja auch noch auf andere Einwegverpackungen.

    Über das Für und Wider der Regelung an sich will ich mich gar nicht weiter auslassen. Darüber ist nun schon so manch ein Beitrag geschrieben worden.

    Nach immerhin mehr als zwei Wochen Erfahrung mit der Regelung ist auch genug Ärger über die Umsetzung aufgekommen. Es ist mir einfach unbegreiflich, wie der Handel stur darauf vertrauen konnte, daß die Gerichte auch weiterhin diese Pfandregelungen aussezten würde. Denn nur so ist zu erklären, daß ein praktikables Rücknahmesystem erst im Herbst zur Verfügung stehen wird. Zeit genug war doch wohl!

    Völlig unakzeptabel finde ich, daß ich meine Getränkeverpackungen - überwiegend - nur dort abgeben kann, wo ich sie eingekauft habe. Einfach unpraktikabel finde ich auch, daß ich Kassenbons zu diesem Zweck aufheben soll!

    Nun wird uns aber von einer großen Kette vorgemacht, daß es auch anders geht: Aldi ist schon fast Vorreiter für eine Lösung, die ich für den Übergang (bis ein einheitliches System eingeführt wird): die Einweg-Limonadenflaschen bei Aldi haben nämlich jetzt einen Aufdruck, der sie als Pfandflaschen von Aldi auszeichnet. Ich kann die Flaschen jetzt also in jedem Aldi-Markt zurückgeben, was immerhin einigermaßen praktikabel ist, da Aldi-Märkte ungefähr genau so häufig sind wie Getränkemärkte. Außerdem brauche ich auch nicht einen einzigen Kassen-Schnipsel oder irgendeine tolle Pfandmarke aufzuheben, denn der Ausweis ist auf der Flasche aufgedruckt. So einfach kann\'s gehen!

  • Nun ist es da ... aber das Chaos auch!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo,
    ich denke nun muß auch ich mich mal zu einem Thema äußern das aktueller nicht sein kann das Dosenpfand. Nun ist es da und ich kann nur den Kopf schütteln.
    Vom Prinzip her finde ich die Idee des Dosenpfandes gar nicht durchweg schlecht , aber die Umsetzung des Ganzes ist ungenügend.

    Auf was zahlt man Pfand?

    Das ist schon das erste Problem auf welche Dosen und PET Flaschen kommt denn nun eigentlich Pfand? Da gibt es schon verschiedene Angaben. Allgemein ist auf jeden Fall das auf Bier und Cola Dosen Pfand kommt , aber bei Biermixgetränken ist man sich da schon uneinig. Im Fernsehen wird gesagt kein Pfand auf Biermixgetränke , die Informartion der Aral Tankstelle sagt aber das Pfand drauf ist.
    Und wer denkt auf allen Dosen ist Pfand der ist auch auf der falschen Fährte , denn nur auf Kohlensäurehaltigen Getränken ist Pfand auf denen ohne Kohlensäure nicht.
    Wenn man sich das durch den Kopf gehen läßt ich verstehe nicht warum die Getränke ohne Kohlensäure ausgeschlossen sind , aber das ist nur eine von vielen Unstimmigkeiten.
    Übrigens nimmt die Metro kein Pfand auf Dosen und Flaschen und es gibt noch Automaten ,die Dosen ausgeben ohne Pfand.

    Wie bekomme ich mein Pfand zurück

    Dies ist wohl die komplizierteste Übung an der ganzen Sache. Wo gebe ich denn eigentlich nun meine gekauften Dosen bzw. Flaschen wieder ab. Nun eigentlich hört es sich ja gar nicht schwer an die Dosen bzw. Flachen müssen dort wiedergegeben werden wo sie gekauft wurden. Na gut es ist zwar sehr kompliziert aber schauen wir mal weiter.
    Es wäre ja gut wenn wenigstens jetzt alle an einem Strang ziehen würden aber nein ...
    Jedes Geschäft hat ein anderes Pfandsystem und man kann noch lange nicht in einem Geschäft der gleichen Kette die Dosen umtauschen , nein das geht nur im selben Laden mit Ausnahme von Aldi und Real (soweit ich weiß).
    So kommt es dazu das Aldi die Flaschen gekennzeichnet hat und daher eine recht unkomplizierte Rückgabemöglichkeit bietet. Plus hingegen verteilt Rabattchips auf Dosen und Flaschen. Extra hat Rabattmarken und Karstadt will den Kassenbon sehen. Das nur um mal ein paar Möglichkeiten zu nennen.
    Keine Absprache und somit Verwirrung des Kunden.

    Die Folgen des Dosenpfandes

    All diese Tatsachen bringen unmittelbare Folgen für den Kunden mit sich. Denn da es kein einheitliches Rücknahmesystem gibt und vorallem die kleinen Läden ,wie z.B. Buden oder Imbissbuden, aus verschiedenen Gründen wie Platzmangel oder ähnlichem , keine Möglichkeit haben Dosen zurück zu nehmen bieten diese erst gar keine Dosen mehr an. Aber selbst in Läden wie Lidl kommt es dazu das nicht alle Waren verfügbar sind. Da fragt man sich doch wo man gelandet ist. Viele Läden verkaufen erst gar keine Dosen mehr.
    Es wird gesagt das bis Oktober ein einheitliches System da sein soll , also 10 Monate Chaos.
    Hinzukommt das man nicht mehr einfach an Tankstellen Dosen mitnehmen kann da man sie ja an derselben Tankstelle zurück geben muß , was vorallem bei Urlaubsreisen oder Wochenstrips etc. kompliziert werden dürfte.
    Nun denkt man aber das es dadurch ja weniger Dosen geben wird , das ist auch gut und schön aber auch hier wird wieder in die Taschen des Kunden gegriffen. Da es weniger Dosen gibt , da weniger gekauft werden werden, steigen die Kosten für den grünen Punkt. Die mehranfallenden Kosten sollen dann auf die Dosen aufgeschlagen werden und somit auch dem Kunden aufgebrummt werden , also Dosenpfand auf Kosten des Kunden?
    Die vollkommene Verwirrung des Kunden folgt durch die verschiedenen Rückgabesystemen.

    Meine Meinung zum Thema Dosenpfand

    Wie schon zu Beginn erwähnt bin ich nicht grundsätzlich gegen das Dosenpfand , aber so wie es realisiert worden ist kann es nicht bleiben. Die Organisation ist einfach ungenügend, das muß so krass gesagt werden. Ich kann doch nicht wenn ich in verschiedenen Läden einkaufen gehe dann auch noch Rabattmarken , Chips etc. horten und dann überlegen ich habe drei Chips und 5 Rabattmarken und das kann ich da tauschen. Es muß schnellst möglich ein einheitliches Rabattsystem geben. Um diesen Heck Mäck zu vernichten.
    Ich denke das lange genug die Rede vom Dosenpfand ist und das man sich in der Zeit auch Gedanken zu einem einheitlichen Rücknahmesystem hätte gemacht werden können.
    Aber nein es wird lieber bis zum Schluß geklagt , obwohl eigentlich klar war das das Dosenpfand nicht zu verhindern ist.
    Meiner Meinung nach hätte man aber auch auf die Schnelle ein wenig Einheit schaffen können und vorallem für an Tankstellen gekaufte Dosen eine andere Rückgabemöglichkeit schaffen können.
    Das Angebot wird gemindert und der der den Schaden davon trägt ist wie immer der Kunde.
    Ich frage mich wie man ein so undurchdachtes System auf den Markt bringen kann. Wenn ich mir vorstelle jemand würde seinem Chef so etwas undurchdachtes vorlegen, dann würde dieser wegen Unkompetenz gefeuert oder ermahnt. Aber wenn es die Regierung beschließt und sich die Rücknahmeorganisationen bis zum Schluß sträuben dann ist es halt in Ordnung ist ja nur der Verbraucher der mal wieder darunter leidet.
    Ich verurteile vorallem das das Ganze wieder einmal auf den Rücken der Verbraucher ausgetragen wird.

    Fazit

    Abschließend läßt sich eigentlich nur noch sagen, dass das Dosenpfand eine Sache ist , die unter diesen Vorraussetzungen vollkommen überflüssig ist.
    Aber was will man erwarten , denn die die damit Leben müssen , also der Verbraucher, wurde wie immer nicht gefragt.

    eigene Erfahrung

    Nun haben wir bei uns in der Schule auch das "Zwangspfand" so wie es dort bezeichnet wird. Also habe ich doch so zum testen etwas mit Pfand gekauft. Es ging ohne Probleme. Auf der Flasche klebte ein Aufklebeettikett und nur auf Flaschen mit Ettikett gibt es Pfand wieder. Ich bekam mein Pfand zurück und die Flasche landete im normalen Müll. Noch nicht einmal in der gelben Tonne. Da fragt ich mich was dann das Pfand bringt , weil in den normalen Müll hätte ich die Flasche auch geschmissen.

    Ich hoffe ihr könnt mit dieser Meinung etwas anfangen. Das ist meine Meinung so denke ich über das Thema und wem es nicht gefällt der soll Gegenargumentieren.
    In diesem Sinne freue ich mich auf eure zahlreichen Kommentare bis dann eure Fanta :o).

  • So was von undurchdacht.........

    • Pro kann ich leider momentan keiens sehen
    • Kontra am besten alles sortieren und aufheben - vielleicht sollten wir unseren Keller anbauen.....
    • Empfehlung Nein

    Aaaaaalos - bisher habe ich mir mit meiner Meinung dazu ja etwas zeit gelassen weil ich mir dachte - erst mal abwarten und dann meckern ;-)

    ABER mittlerweile habe ich festgestellt - dieses Dosenpfand ist ja sowas von undurchdacht - und den Sinn dahinter kann ich leider auch nicht finden.

    Gehen wir mal einkaufen:
    Meist geht man ja nicht in das selbe Geschäft - hier findet man das besser - dort jenes - und bisher ging überall immer mal hier und da eine Flasche von diesem oder jedem Getränk mit.

    Ich dachte bisher ja auch immer, das Pfand betreffe nur Getränkedosen - ja von wegen und - auch Plastikgetränkeflaschen sind zum größten Teil davon betroffen.

    Und das allerbeste - mein Pfand bekomme ich nur zurück, wenn ich die Flasche mit Kassenbon wieder zurückgebe.

    Genial - wir sind ein 5-personen-haushalt. Meist greifen wir eh zu Kästen ABER es gibt doch Situationen wo man auch Plastikflaschen nimmt weil es das Getränk da entweder günstiger gibt (aufs Geld achten muß man ja auch) oder weil man das Getränk eben lieber mag.

    So, da ich in verschiedenen Läden einkaufe darf ich jetzt nicht nur die Kassenzettel aufheben - nein ich darf mir auch noch merken welche Flasche ich in welchem Laden gekauft habe UND vor allen Dingen - ist das jetzt eine mit Pfand oder ohne?

    Da wir Gewerbetreibende sind waren wir gestern bei der Metro - 90% des Sortiments gehört jetzt zum Pfand - die anderen 10% nicht - muß ich jetzt mit einem Marker vorher kennzeichnen welche Flasche aufgehoben wird und welche in den gelben Sack darf?

    Und dann ist man ja auch immer mal unterwegs und Kinder haben ja in den unmöglichsten Augenblicken Durst - nämlcih dann wenn das was man dabei hat leer ist.

    Okay - McDonalds ist zu teuer - also eine billige Anlaufstelle gesucht in der es auch was anderes ausser Limonaden gibt. Man fährt also den nächsten Supermarkt an - kauft eine Flasche und wirft die dann zu Hause in den gelben Sack.

    Ja und nun? Ich muß ja, wenn ich das Pfand wiederhaben will genau wieder in diesen Laden (mit dem Kassenzettel) um das Teil zurück zugeben. Also wird man das ein oder andere Mal wohl auf sein Geld verzichten und die Flasche einfach wegwerfen.

    Und dann stelle ich mir nur mal vor, man ist im Bahnhof und will abfahren. Hat aber noch Durst und möchte sich nicht im teuren Zugrestaruant verpflegen und geht sich deshalb noch etwas kaufen - geht in den Zug und fährt ab und stellt zu Hause fest - hierauf musste ich Pfand zahlen und wenn ich mein Geld wiederhaben will muß ich wohl wieder zurück........ Oder aber verzichte auf das Geld.

    Mein Fazit:

    Das Ganze ist überhaupt nicht durchdacht. Genauso wie bei den Kästenund Glasfalschen sollte es sein, dass man die Flaschen/Dosen auch in einem anderen Markt zurückgeben kann WENN es nicht anders geht.

    Auch die Sache mit dem Kassenbon ist so eine Sache - klar will der Laden mir nicht das Geld geben, dass ich voerh als Pfand garnicht hinterlegt habe ABER können die sich vorstellen, wieviele Kassenzettel ich da in einem 5-Personen-haushalt sortieren darf?????? Und vor allen Dingen wieviele Körbe dann dastehen für die verschiedenen Läden??????

    Ja, ich bin nun wieder übergegangen zu den tollen Tetra-Packs - darauf muß man noch kein Pfand zahlen. Und ansonsten gibt es bei uns wieder Kästen DENN da weiß ich einfach wohin ich die Dinger sortieren muß und was Pfand ist. Andere Flaschen werden nicht mehr gekauft - basta.

    Gruß

    Maus1972
    im einkaufsstreß

  • angelika46

    Dosenpfand völlig überflüssig

    • Pro kann nichts positives finden
    • Kontra wird ja doch nicht gemacht
    • Empfehlung Nein

    Dosenpfand ab Januar

    Nun ist die Entscheidung gefallen, das umstrittene Dosenpfand für Dosen und Einwegflaschen wird ab Januar zum Tragen kommen. Mindestens 0,25 Euro pro Dose soll wohl verlangt werden.

    Viele größere Firmen wie zum Beispiel Aldi oder Lidl haben ihre Lagerbestände diesbezüglich völlig geräumt und Dosen und Einwegflaschen wird es dort einfach nicht mehr geben.

    Besonders verwirrend für mich ist auf jeden Fall die Tatsache, dass völlig unterschiedliche Preise für das Pfand verlangt wird. Für Dosen und kleine Flaschen 0,25 Euro, für größere Flaschen 0,50 Euro und für die bisherigen Flaschen 0,15 Euro.

    Dann gibt es wieder Firmen wie zum Beispiel Gaterate, dort wird kein Pfand verlangt. Auch bei Dosen, welche keinen Sprudel beinhalten soll es kein Pfand geben.
    Wein und Sektflaschen auch die sind vom Pfand befreit.

    Ich finde, das sind Halbheiten. Entweder belässt man es beim Alten, oder aber man führt das Pfand für sämtliche Flaschen und Dosen ein.

    Außerdem könnte ich mir gut vorstellen, wenn an öffentlichen Plätzen, aber auch an Schulen o.ä. besondere Behältnisse für die Entfernung von Dosen aufgestellt werden würden, dass das Dosenpfland überhaupt nicht notwendig ist. Genauso, wie Glas entfernt wird, könnte man auch noch für Plastikflaschen und für Dosen einen Container dazu aufstellen.

    Bisher fand ich es immer ganz praktisch, Einwegflaschen zu verwenden, z.B. um sie mit in die Schule oder Arbeit zu geben oder aber auch bei Ausflügen o.ä. Deshalb denke ich, dass es einfach nur eine Sache der richtigen Entsorgung ist und weniger eine Sache, die mit einem Pfand verbunden ist.

    Natürlich werde ich mir jetzt genau überlegen, ob ich überhaupt noch zu Dosen und Co greifen soll. Ich kann mir gut vorstellen, dass hauptsächlich die Kinder aus Gewohnheit aber auch aus Bequemlichkeit, die Pfanddosen und –flaschen trotzdem einfach wegwerfen werden.

    Aus all diesen Gründen bin ich völlig gegen das neu eingeführte Dosenpfand.

    Wie denkt ihr darüber? Würde mich sehr interessieren, was andere dazu sagen.

  • Sehr Gute und vernünftige Sache!

    • Pro weniger Müll
    • Kontra Großbrauereien zahlen drauf
    • Empfehlung Nein

    Ab nächstem Jahr, sprich in einer guten Woche tritt die neue Regelung für das Dosenpfand in Kraft. Damit wird der Markt dazu verdonnert, PFand auf Einwegflaschen und getränkedosen zu verlangen und diese dann auch wieder zurückzunehmen.

    Die großen Getränkeunternehmen finden die neue Regelung natürlich nicht so klasse, geht ihnen damit doch ein stattlicher Anteil am Gewinn flöten. Die Leute, die mal für ein paar Cent eine Dose kaufen und diese dann weg werfen fallen mit der neuen Regelung weg, man sieht zu, dass man die leeren Sachen wieder zurückbringt, kriegt man doch sein Pfand zurück.

    Da damit der Unterschied zur Mehrwegflache so gut wie futsch ist, kommen auch Produkte, die nur in Mehrwegverpackungen ausgeliefert werden, in das Gesichtsfeld des oben angesprochenen Klientel.Den kleinen Brauereien tut diese Entwicklung natrülich gut, da diese ihre Getränke nur in Mehrwegflaschen verkaufgen und so gegen das bisherige Dosen-Billig-Angebot so gut wie keine Chance hatten. Wer einen billigen Rausch wollte, griff halt meistens zur Dose.

    Ein ganz wichtiger Pluspunkt ist auch, dass die Einwegflaschen und Dosen vielerorts fast nicht mehr vom deutschen Straßenbild wegzudenken sind, sprich: Der Müll liegt überall herum, sieht ecklig aus und verursacht den Städten und Kommunen Kosten zur Müllbeseitigung. Wer schon einmal Berlin nach der Loveparade gesehen hat, wird sicher verstehen, was ich meine. In den Nachrichten wird dann zwar immer auf die paar Hundert Tonnen Müll aufmerksam gemacht, aber im Ernst: man kann sich 250 Tonnen Müll auf ein paar Quadratkilometer kaum vorstellen.

    Aufgrund der besseren wettbewerbsfähigkeit der Kleinbrauereien und wegen der Vermeidung von Müll ist das Pfand eine gute Sache, die keinem reichtig wehtut.

  • Peter_kneter

    Der Run auf die letzten Dosen und Einwegflaschen ist in vollem Gange!

    • Pro Für die Umwelt wird es sicherlich förderlich sein...
    • Kontra ...aber was ist z.B. mit einem Getränk wie Rigo? Wird die Logistik das verkraften? Fragen über Frage, die heute noch offen sind!
    • Empfehlung Nein

    Als ich am Montagabend zusammen mit einem Freund Essen fuer Heiligabend in einem Supermarkt einkaufte, waren wir zuersteinmal darüber erstaunt, das weniger los war, als wir eigentlich vermutet hatten. Na ja, einen Tag vor Weihnachten, da rechnet man normalerweise mit dem \"Schlimmsten\", sprich Chaos total, aber offenbar kauften dann die Leute eben erst am Heiligabend selber ein oder hatten dieses bereits schon tagsüber erledigt, keine Ahnung!

    Ganz anders sah es dann aber in der Getränkeecke aus! Dort war dann in der Tat Chaos pur. Jeder versuchte noch irgendwie eine Einwegflasche zu erhaschen, hier eine Getränkedose usw., ja man hätte gerade meinen können ein Krieg steht an, so bevorrateten sich die Leute. Aber ich liess mich auch nicht lumpen und deckte mich einigen 0,5 Litern 6er Träger Limo ein, die normalerweise weit ueber 2 Euro kosteten und für etwas mehr als 1 Euro rausgefeuert wurden, man kam sich was fast vor wie an einem Wühltisch fuer den Winter- bzw. Sommerschlussverkauf.
    Wenn ich die Meldungen in den letzten Tagen in der Presse gelesen habe wie z.B. am Samstag auf der Titelseite der größten deutschen Zeitung mit \"B\", das ALDI die 0,33l Dose Bier (Karlskrone) zum Kampfpreis von 5(!!) Cent rausschleudert, na kein Wunder, das die Leute sich darum bald die Köpfe einschlugen!

    Das wird jetzt noch bis Silvester so weiter gehen und dann? Tja, dann ist Schluss mit Lustig! Wie immer man das sehen mag, also prinzipiell finde ich das gut! Allerdings habe ich auch einige Sachen daran auszusetzen. Doch zuerstmal warum ich es gut finde: Ihr kennt das vielleicht auch, irgendwo ist ein Event, mir fällt da gerade als Beispiel die Berliner Love Parade ein. Ich möchte nicht wissen, wieviele 100.000 leere Dosen da liegen! Okay, ist halt auch blöde, man geht irgendwo hin zum Abfeiern und gerade die Raver wollen dann ja auch tanzen und dann ist das natürlich ideal, Dose Bier, Red Bull, was auch immer aufgerissen und dann weggeworfen. Das ist dann wohl alles andere als ideal, sowohl fuer die Umwelt wie auch für die Optik, also als ich schon Reportagen am Morgen danach gesehen habe, das ist ja ein Horror Bild! Na ja, aber warum so weit ausholen, ich wohne hier ja mitten in der Fugängerzone von Saarbrücken und es ko**** mich ehrlich gesagt an, wenn ich morgens als das Haus rausgehe wie es dann als vor der Türe ausschaut, wenn die Stadt noch nicht am Reinigen war!
    Da fliegen was weiss ich wieviel leeren Dosen Bier, Cola und was weiss ich alles durch die Stadt, ab und an weht der Wind auch leere Dosen unten in den Flur, wenn man einmal kurz die Haustüre aufhat. Also in dieser Hinsicht ganz klar \"Pro Dosenpfand\"!

    Jetzt möchte ich aber auch mal meine Argumente hier loswerden, wo ich sage, das gefällt mir daran nicht! Vorneweg eines vielleicht: Ich habe ja gerade gesagt, das es vor allem der Umwelt guttun wird und im Prinzip ist es doch reine Bequemlichkeit, oder? Man kauft sich ne Dose, süffelt die aus und dann wenn keiner schaut, weggeworfen, auch mitten auf den Boden!
    Na ja, als ich mir dann das System mal durchgelesen habe, wie das funkrionieren soll, bemerkte ich einige Dinge, die fuer mich nicht ganz nachvollziehbar sind? Wenn ich mir jetzt z.B. 6 Dosen Cola bei Plus kaufe, dann bekomme ich dafür einen Bon, den ich später nur in dieser Plus Filiale wieder einlösen kann? Wieso das bitte? Warum kann es hier nicht gehandhabt werden wie mit Mehrwegflaschen auch? Das ich bei real n Liter Coke in einer Mehrwegflasche kaufe und diese dann überall zurückgeben kann, wo auch ein Getränkecenter ist. Vielleicht kann mir hierzu jemand mal einen Kommentar schreiben? Ganz am Rande bemerkt, ich mag den Selbstdarsteller Trittin ja überhaupt nicht, aber das passt dann auch zu dem diese Handhabung...
    Alleine dieser Blödsinn mit dem Bon, dann muss ich darauf auch immer bestens aufpassen, da werden sich noch viele Leute ärgern, da gerade etwas hippeligere Leute immer mal wieder einen verlieren werden, weiss ich jetzt schon und dann ist das Geld futsch!

    Was ich auch nicht so recht daran verstehe, ist die Tatsache, das z.B. ein Getränk wie \"Rigo\" von Bacardi auch weiterhin nicht mit Pfand belegt wird? Was soll das bitte? Ich meine baut der gute Herr Trittin darauf, das alle Konsumenten die Flasche dann in einen Altgalscontainer werfen?? Da draussen rollen nämlich genauso viele Czerwi (ALDI Smirnoff, über den ich hier ja auch schon mal berichtet habe)) Flaschen rum wie Dosen, was ist bitte mit denen Herr Umweltminister? Da wird doch mit zweierlei Maß gemessen!
    Ein weiterer Punkt ist der: Ich fahre irgendwo hin einen Tagesausflug machen, sagen wir mal nach München und ich kaufe mir dort Dosen ein. Das heisst also, ich muss das Zeugs sofort austrinken, weil ich es auch dort wieder abgeben muss, um auch wieder mein Pfand zu kriegen? Na da wird sich mein Magen freuen...schluck schluck schluck...hauptsache schnell weg! Wie gesagt, warum kann ich die Dosen dann nicht überall abgeben?

    Und da könnte speziell am Anfang ein Chaos drohen: Die meisten Supermärkte haben darauf ja reagiert und diese entsprechenden Produkte aus dem Sortiment genommen, was ich auch verstehen kann. Mal sehen wie das am Anfang wird. Gerade kleinere Geschäfte haben sich ja schon im Vorfeld darüber beschwert, das sie keine Räumlichkeiten fuer weiteres Leergut hätten. Bin ich sehr gespannt darauf, diese kleineren Händlern hatten in den letzten Tagen ja nocheinmal im Eilverfahren gegen das Dosenpfand geklagt, aber wenn der Staat etwas beschliesst...kann man eigentlich nur verlieren!
    Größere Einkaufsmärkte werden damit wohl weniger Probleme haben, da in der Regel ja dann auch genug Platz vorhanden ist, aber ich gehe sowieso nicht davon aus, das dann noch verstärkt Dosen angeboten werden.

    Zwei weitere Kritikpunkt von meiner Seite: Im Prinzip müßte dieses Dosenpfand dann doch auch für Schnellgerichte in Blechdosen wie z.B. Ravioli oder Köngisberger Klopse gelten, nope! Ich vermute mal hier denken die \"oberen Herren\", na das muss eh erst zu Hause warm gemacht werden und wenn es dann nicht in den gelben Sack wandert, dann noch wenigstens in den Hausmüll und verunstaltet so nicht weiter die Optik von Städten, Dörfern etc.
    Und zum Schluss noch der Punkt, den ich eben erwähnte, der gelbe Sack: Gut, in den gelben Sack gehören ja nicht nur Dosen, sondern auch leere Shampooflaschen, Verpackungsfolien und und und, nur wenn ich so durch die Strassen gehen und am nächsten Tag werden diese Säcke weggefahren, dann sehe ich nicht gerade wenige Säcke, die sehr oder gar ganz mit Dosen gefüllt sind, hier müßte der Staat irgendwo auch einen Ausgleich schaffen, z.B. die eh schon teure Müllgebühr ein wenig senken, denn ich glaube kaum, das dann noch viele Dosen die Landschaft versauen, denn wenn es ans Eingemachte geht, sprich unser Geld, dann werden wir bestimmt alle dreimal überlegen, ob wir die Dose jetzt wegwerfen oder mit nach Hause nehmen und beim nächsten Einkauf wieder abgeben!

    Als mein persönliches Fazit kann ich nur eines sagen: Ich bin sehr gespannt auf das Ganze, ob sich der gute Herr Trittin da mal wieder ein Eigentor geschossen hat oder ob es gut funktioniert. Ich bin mir sicher, das die Getränkeindustrie schon jetzt am Tüffteln ist, wie sie denn dieses Zwangspfand umgehen kann. Denn irgendwo muss das Geld ja wieder reingeholt werden. Wie gesagt, ich bin skeptisch insgesamt wegen einiger Dinge wie der Rücknahme in den Geschäften, wo man die Dose auch gekauft hat, aber auch \"Pro Dosenpfand\" wegen der Umwelt!
    Ich gebe der ganzen Sache hier mal 3 Punkte, da ich halt noch skeptisch bin, aber erinnert mich ein wenig an die Einführung des (T)Euro vor 12 Monaten, hoffen wir, das das Dosenpfand ein größerer \"Erfolg\" wird als das Zahlungsmittel, das allen stinkt :-)!

    Ich bedanke mich für`s Lesen, viele Grüße und Euch noch eine schöne restliche Weihnachtszeit

    Matthias (\"Peter\")

  • Pfand auf Dosen ist absolut notwendig und überaus sinnvoll

    • Pro der Zwangspfand ist gut und muss kommen
    • Kontra die Lobby .......
    • Empfehlung Nein

    Pfand auf "ex und hopp" soll Sturz des Mehrweg stoppen.
    Ab 01.01.2002 will bzw. wollte die Bundesregierung eine Pfandpflicht auf Getränkedosen und Einweg-Flaschen einführen. Dieser Zwangspfand soll zwischen 0,25 Euro (kleine Dosen und Flaschen) und 0,5 Euro (große Flaschen ab 1,5 l Inhalt) betragen. Ich bin mal sehr gespannt, wann sie denn jetzt wirklich eingeführt wird.
    Aus meiner Sicht ist es hierzu inzwischen allerhöchste Zeit, sonst droht den zwischenzeitlich gestarteten Mehrweg-Initiativen, wie z.B. der Mehrweg-Auslistung bei den Plus-Discount-Märkten, eine überaus harte Landung.
    Wie schnell der Zusammenbruch solcher Mehrweg-Systeme erfolgen kann, zeigt die aktuelle Entwicklung in Belgien. Hier betrug die Mehrwegquote für Mineral-wasser und Softdrinks im Jahre 1993 noch 70 %. Bis Ende 2000 ist diese auf nur noch 20 % zusammenge-brochen.
    Die Einführung des Zwangspfandes wird solche absolut ökologisch unsinnigen Tendenzen stoppen. Die Einwegverpackungen verlören ihren Bequemlichkeits-vorteil, weil sie nunmehr "wie eine Mehrwegverpackung" zum Verkaufsort zurückgebracht werden müssen.
    Ein weiterer positiver Effekt kommt mit der Vermeidung von Abfall dazu. Dosen und Flaschen werden dann ja vermutlich nicht mehr so achtlos in die Landschaft verteilt bzw. in der Landschaft bereits herumliegende Dosen und Flaschen sind ein lohnendes Ziel für "Pfandsammler".
    Ich bin absolut für die Einführung dieses Zwangpfandes; die Natur und unsere nachfolgenden Generationen werden es uns danken.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-12-08 14:43:39 mit dem Titel Einführung des Dosenpfands ab 1. Januar 2003

    Es ist und bleibt ein absolut ärgerliches Taktieren.
    Der Eiertanz um das Dosenpfand geht also munter weiter. Denn der Hauptverband des Deutschen Einzelhandels befand dieser Tage, es werde am Stichtag 1. Januar keine einheitliche Regelung für die Rücknahme von GetränkeEinwegverpackungen geben. Immerhin hat es der saarlän- dische Umweltminister Stefan Mörsdorf geschafft, wenigstens für das Saarland eine klare Linie zu fahren, indem er allen betroffenen Unternehmen empfahl, sich schnellstens auf die neue Rechtslage einzustellen. Gleichzeitig drohte er Sanktionen an:
    Wenn das Pfand auf Getränkedosen ab 1. Januar geltendes Recht sein wird, will er strikt darauf achten lassen, dass diese Regelung dann auch eingehalten wird. Ich bin da mal sehr gespannt, ob das auch wirklich so hartnäckig verfolgt wird, oder ob wieder einmal die Lobby der Getränkehersteller siegen wird.
    Grundsätzlich ist das Hin und Her von Getränkeindustrie und Händler-Ketten, die Getränke in Einwegverpackungen vertreiben, eine ganz durchsichtige und eigentlich nur noch peinliche Taktiererei. Ganz so, als ob sich die Republik nicht schon seit Jahren über die Vermüllung der Landschaft durch das Wegwerfen von Getränkedosen oder sonstigen Einwegverpackungen aufregen würde. Ganz so, als komme die Einführung des Pfands jetzt plötzlich aus heiterem Himmel. Dabei sind die politischen Entscheidungen spätestens seit dem Amtsantritt der rot-grünen Koalition 1998 auf das Entgelt für die Rücknahme von Einweg-Getränkeverpackungen hinausgelaufen. Allenfalls kann man den Zauderern zugute halten, dass die Gerichte nicht gerade zu einer einhelligen Beurteilung des Pfands beigetragen haben. Bis zur letzten Woche konnten sie darauf hoffen, dass das Oberverwaltungsgericht in Münster für Nordrhein-Westfalen einen aufhebenden Beschluss fassen könnte. Damit wäre ein einheitliches Pflichtpfand ohnehin obsolet gewesen. Nun richten die Verfechter der Hinhaltetaktik ihre Augen auf das Bundesverwaltungsgericht, das im nächsten Frühjahr eine endgültige Entscheidung treffen wird. Sollten die Richter dann das Zwangspfand ablehnen, wäre das politische Tohuwabohu in Deutschland endgültig perfekt.
    Denn man muss Bundesumweitminister Jürgen Trittin bescheinigen, dass ihm die Pfandregelung nicht aus einer üblen Laune heraus eingefallen ist, um die deutsche Industrie mit einem Prügel aus der ökologischen Klamottenkiste zu traktieren. Immerhin ist dass Pfand ein wichtiger Bestandteil jener Verpackungsverordnung aus den 90er Jahren, die unter dem christdemokratischen Umweltminister Klaus Töpfer erfunden wurde, um die nicht enden wollende Müllflut endlich wirksam in den Griff zu kriegen.

    Der saarländische Umweltminister Mörsdorf mag Recht haben, wenn er das Pfand nur als zweitbeste Lösung betrachtet, weil eine Abgaberegelung womöglich den Mehrweganteil im Getränkemarkt wirksamer gestützt hätte. Doch für diesen Ansatz fehlten die politischen Mehrheiten. Mit dem Zwangspfand ab 1. Januar wird auf jeden Fall ein ökologischer Effekt erzielt: Es werden nicht mehr so viele Dosen in die Landschaft geworfen, weil ihre Rückgabe bares Geld bringt Allein schon dieser Aspekt wird die Einsicht stärken, dass man nicht mehr so weitermachen darf wie bisher. Und der Zeitpunkt, an dem sich endlich auch die Zauderer anschließen, ist schon absehbar.
    Es ist allerdings schon ganz schön enttäuschend und sehr traurig, dass sich solche Dinge zum Schutz der Umwelt leider nur mit Zwangsmaßnahmen und sei es in Form eines Pfands durchsetzen lassen.

  • Dosenpfand???

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Immer dann, wenn durch irgendwelche Entscheidungen der Staat den ihm in letztere Zeit so leicht gewordenen Griff in den Geldbeutel der Steuerzahler unternehmen möchte, entbrennt eine heftige Diskussion über Sinn und Unsinn des ganzen Vorhabens auf.

    So stößt auch das sogenannte Dosenpfand nur auf geteilte Zustimmung durch die gesellschaftlichen Schichten, gar auf hartnäckige Ablehnung seitens der Getränke und Verpackungsindustrie, und dennoch wird vergessen, dass gerade die letzteren es in den letzten Jahren bewusst Versäumt haben, eine Verordnung aus dem Jahre 1992 umzusetzen, in dem ein Mindestumfang an Mehrwegverpackungen eingefordert worden ist. Hätte die Getränkeindustrie sich daran gehalten, so wäre es nie zu einer Dosenpfanddiskussion gekommen.

    Da hat man nun jahrelang bewusst Russisch – Roulett auf Kosten der Umwelt gespielt, sich dabei derbe ins Knie geschossen, und lamentiert nun auch noch, dass die Kosten dafür auf keinen Fall aus der eigenen Tasche getragen werden dürften.

    Nun ja, für das Sommertheater hat die Gehtränkeindustrie die Lacher auf ihrer Seite.

    Aber mal abgesehen von Verordnungen, Planbarkeit seitens der Betroffenen usw.

    Was würde sich durch die Dosenpfandverordnung verbessern / verschlechtern?

    Zunächst kommen auf den Einzelhandel hohe Kosten zu, denn es müssen Räume, Personal, Gerätschaften angeschafft werden, um die verkauften Einwegverpackungen zurückzunehmen und das entsprechende Pfand zu erstatten. Kosten freilich, die man sich durch eine brancheninterne Regelung hätte ersparen können (siehe oben).

    Ziel der Dosenpfandverordnung ist ja, Einweg zurückzudrängen und Mehrweg zu stärken, Verpackungen für Getränke usw. mehrfach zu benutzen und so – scheinbar – die Umwelt zu entlasten, indem weniger Energie zur Herstellung von Verpackungen aufgewendet werden muss und auch weniger Energie zum Recyceln derselben anfällt. Energie, die in Deutschland in der Regel und zum Hauptteil aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird und so zum Treibhauseffekt beiträgt.


    NACHDENKENSWERT

    Das DOSENPFAND hat eine Voraussetzung: Mehrweg muss ökologisch sinnvoller sein als Einweg. Mit der Dosenpfandverorderung hat sich die Bundesregierung auf die Seite geschlagen, die im Mehrwegssystem eindeutig eine positive Ökobilanz im Vergleich zur Einwegssystem seiht.
    Fraglich freilich ist, ob das tatsächlich der Fall ist. Denn die Mehrwegglasflasche und die PET – Einwegfalsche haben eine fast identisches Ökobilanz, denn die Mehrwegfalsche ist deutlich schwerer, ihr hohes Gewicht muss mit spritfressenden LKWs über die Straßen hin- und hergefahren werden usw. usf.

    Insofern ist die DOSENPFANDVERORDNUNG lobenswert, weil sie das ökologische Betreben der Regierung deutlich macht.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    UND AUßERDEM: JEDE DOSE WIRD DERZEIT OHNEHIN MIT 10 PFENNIGEN FÜR DAS DUALE SYSTEM BELASTET, WOVON GAR NICHT DIE REDE IST, DENN ABGESCHAFFT WIRD DAS DANN AUCH NICHT!!
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Mir freilich fehlen die fundierten und bestätigten zahlen, dass EINWEG wirklich ökologisch negativer ist, als MERHWEG. Es gibt diverse Gutachten zu diesem Thema, wobei diejenigen, die von der Verpackungsindustrie bezahlt wurde, EINWEG vorne sehen, die der UMWELTVERBÄNDE Mehrweg. Mir ist hingegen eine Untersuchung in Erinnerung geblieben, über die ich in irgendeinem Regierungsbericht gelesen hatte, und gerade diese stellte heraus, das Einweg und Mehrweg am Beispiel von Getränkeflaschen in der ÖKOBILANZ ungefähr gleichwertig sind.

    Sollte das der Fall sein, dann ist die DOSENPFANDVERODNUNG in der Tat ein Schildbürgerstreich!!

    ______________________________________________________ ____________________

    Wir leisten uns in Deutschland einige Institutionen zur Beruhigung unseres ÖKOGEWISSENS, von denen aber bekannt ist, dass sie eine Menge kosten, aber nicht das leisten, was wirklich notwenig wäre.
    Das liegt aber auch an uns allen selbst, die von liebgewonnen Konsumverhalten nicht loslassen können. Was spricht dagegen, sein Mehl, seine Milch, seinen Zucker wieder in haushaltseigenen Kisten von Laden zu holen, anstatt bei jedem Pfund Zucker noch Verpackung zu Erwerben, die sofort wieder in den Müll wandert?

    ___________________________________________________________ _______________

    ÖKO – LÜGE und VERPACKUNGSWAHSINN

    Wir zahlen mit jeder mitgekauften Umverpackung unseren Obolus an das DUALE SYSTEM (Grüner Punkt) in Deutschland, eine Gesellschaft, deren Aufgabe das sinnvolle und ökologisch vertretbare Entsorgen bzw. Wiederverwerten von Verpackungen ist. Je Verpackung gehen dabei 10 Pfennig an das Duale System.

    Wer einmal seinen Einkaufskorb durchsieht und mal die Verpackungen zählt, auf denen der Grüne Punkt prangt und je grünen Punkt 10 Pfennig addiert, wird sich wundern, wie viel Geld bei jedem Einkauf an dieses Institution fließt.

    Nun ist der Grüne Punkt durch diverse Skandälchen unlieb in die Öffentlichkeit gebracht worden: Dutzende Schiffsladungen an Grüner Punkt – Müll wurden in Dritte – Welt – Länder verfrachtet, in weiten Teilen der Republik wird der Grüne Müll zwar ordnungsgemäß von den Käufern sortiert, aber nach dem Einsammeln in Müllverbrennungsanlagen verfeuert.

    Das liegt vor allem auch daran, dass die in Deutschland vertriebenen Verpackungsarten so vielzählig sind, dass ein sortenreines Sortieren technisch nicht möglich ist, was aber die Voraussetzung wäre, um die diversen Bestandteile wirklich recyceln zu können.

    Der Grüne Punkt ist m.M.n. deshalb eine ÖKO – LÜGE, bereitet aber den Kunden ein ruhiges Gewissen, denn man zahlt ja kräftig dafür, dass der Müll, der mit jedem Einkauf anfällt, wieder angeblich umweltfreundlich entsorgt wird.

    Da fragt niemand großartig nach.

    Und solange wir alle damit leben, dass einzelne Produkte dreifach eingepackt sind, das auch solche Teile, die mal lose kaufen könnte, in Folien verschweißt werden, solange wird sich daran auch nichts ändern

  • Dosen sind Bakterienschleudern,

    • Pro Aus Umweltgründen unumgänglich!
    • Kontra Nix
    • Empfehlung Nein

    und durch nichts zu rechtfertigen. Abgesehen von dem Rohstoff.- und Energieaufwand um 0,33l \" Zuckerwasser \" unhygienisch zu verpacken fehlt hier ein System zur Wiederverwertung vollkommen.
    Vor 15 Jahren sind wir, in einer Umweltschutzgruppe, schon erfolglos Amok gegen Getränkedosen gelaufen. Daher halte ich eine Bepfandung von diesen Doesen für einen Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht geht der Umsatz der Dosen dann soweit zurück, dass eine Produktion nicht mehr lohnt und die Abfüllbetriebe auf die gute alte Flasche zurückgreifen.
    Ich wohne in der Nähe einer Bundesstraße und halte Pferde auf verschiedenen Weiden direkt an der Straße. Ich sammele pro Jahr ca. 2 große Müllsäcke voller Dosen dort ab, schon aus diesem Grunde muß ein Pfandsystem her. ( Wobei es mir hier nicht ausschließlich um meine Weiden geht) Ich denke, wenn Ihr alle mal offenen Auges an Autobahnen.- und Straßenränder vorbei fahrt, wird Euch ein ähnlicher Gedanke beschleichen.
    Es ist eben so einfach, dass Autofenster herunterkurbeln und wertloses aus dem Auto zu werfen, schon ist man es los. Manchmal denke ich, sogar Zigarrettenschachtel sollten bepfandet werden. Je mehr Verpackungsmaterial wertvoll wird,Vielleicht durch Pfand, desto weniger wird weggeschmissen, oder bin ich da völlig auf dem Holzweg ?
    Was reizt die Menschheit daran, ein Getränk aus einer Dose zu sich zu nehmen? Die Produktion einer solchen ist um einiges teurer als der Inhalt, warum also nicht ein günstiges Getränk in einer Pfandflasche? Vielleicht eben deswegen, weil man sie nicht so gut wegschmeißen kann ?
    Pfandflschen sind doch so gut wieder zu verschließen, reizt das denn niemanden?
    Ekelt es eigendlich keinem, beim Berühren der Dose mit dem Mund? Die Dose wurde was weiß ich wo gelagert, auf offenen Lkws durch staubige Straßen gefahren und von zig ungewaschenen Fingern begrabbelt!! Lecker, oder ??
    Alle Hersteller und Abfüller berufen sich auf den Absatz und somit auf den Willen des Konsumenten, mit Vernunft sind weder die Einen noch die Anderen zu erreichen, also Pfand auf jede Dose und zwar gleich 1.-DM, nur so geht`s!
    Ich höre quasi schon wieder, wie laut um die vielen Arbeitsplätze geheult wird, die ja durch die Getränkedosenindustrie gehalten werden. Ich kann das nicht mehr hören, ich bin einGegner der These: Arbeitsplätze um jeden Preis. Außerdem werden durch Bepfandung wieder neue geschaffen, dauert vielleicht ein wenig, aber wird so sein.
    Mein Tip ist jedenfalls, kauft doch diesen Schrott erst gar nicht, eine geschlossenen Pfandflasche kann Euch dann im Auto ruhig mal umfallen.
    Bier aus Flaschen ist eh kultiger.
    Prost
    Herzwig

  • Hoppelherz

    Was ein Schwachsinn! (diese DISKUSSION!)

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Die Diskussion ums Dosenpfand ist meiner Meinung nach der unnötigste
    Streitpunkt,der Deutschland in diesem Jahr beschäftigt hat.
    Über die Einführung von Studiengebühren,die Erhöhung von Steuern... kann man gerne streiten,aber die Einführung des Dosenpfand stellt doch -zumindest keine finanzielle- Belastung dar!

    Ich habe mal in meinem Umfeld nachgehakt,warum einige gegen das Dosenpfand sind:sie sind es aus reiner Bequemlichkeit heraus!

    Was spricht GEGEN das Pfand?

    Es ist umständlich,wegen jeder Dose extra wieder zum Geschäft zurückzukehren,um das Pfand einlösen zu können,
    aber :ich vermute mal,jeder Haushalt hat auch irgendwo immer eine Kiste Wasser bei sich umherstehen und nun ja,wenn man nun eine Flasche ausgetrunken hat,bringt man die immer sofort wieder zurück zum Getränkemarkt,oder wartet man da nicht auch,bis die letzte Flasche ebenfalls leer ist?Eben!
    Also warum sollte man die nunmehr inhaltslosen Dosen nicht auch \"horten\" und dann einmal die Woche losziehen und sie zurückbringen,z:b. genau dann,wenn man sowieso auch die Flaschen zurückkarrt?

    Wenn ich nun zusätzlich 20 Cent Pfand zahlen muss,dann könnten mir diese 20 Cent eventuell einmal fehlen,solange ich die Dose noch nicht ausgetrunken habe,aber: DAS ist doch nun nicht wirklich euer Ernst,oder?!
    Denn ich gehe mal davon aus,dass jeder,der sich eine Dose Cola kauft,diese erwerbt,weil er zum Zeitpunkt des Kaufes auch tatsächlich durstig ist.
    Folglicherweise trinkt er sie dann auch gleich aus,und zwar ganz,denn aufgrund ihrer Nichtwiederverschließbarkeit folgen Dosen dem Prinzip \"ganz oder gar nicht\",und wenn ich mir nun eine Dose Cola gekauft habe und diese eben gleich vor dem Laden leere;was ist bitte daran so schwierig,noch einmal ins Geschäft zurückzukehren und die Dose zurückzugeben?nicht versteh
    Außerdem geht es hier um Centbeträge,die zudem noch zurückgegeben werden,so dass man wohl auch kaum von \"unzumutbaren finanziellen Aufwänden\" reden kann!

    Nun gut,das einzige vernünftige Gegenargument,das mir einfällt,ist,dass
    Mehrwegflaschen wohl dadurch nicht sonderlich attraktiver werden,wenn ich nun auf das eine wie auf das andere Pfand zahlen muss.

    Aber: ich bin der Auffassung,dass es beim Dosenpfand nicht nur darum geht,den Menschen ihre Begeisterung fürs Blech zu nehmen,sondern sie zu mehr Umweltbewusstsein zu erziehen.
    Denn ich komme vom Lande *zugeb**und mich nicht schäm dafür* ;-) und mich erschreckt es immer wieder,in größeren Städten über diese
    Blechlawinen,sprich:die ganzen achtlos weggeworfenen Dosen (auf den Straßen,in den Parks,in den Gärten,in den Gräben;überall!),zu stolpern.
    Und ich denke,dass es sich die meisten noch einmal gründlich überlegen
    werden,ihre leeren Getränkedosen einfach durch die Gegend zu schmeißen,solange die noch bares Geld wert sind,und darum bin ich eben doch für ein solches Pfand!

    PS:Getränke aus Dosen schmecken eh nur nach Metall!g