Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Dosenpfand

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 5

Erfahrungsberichte zum Dosenpfand

  • Tolle Sache

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich finde das der dosenpfand eine gute Idee ist, den durch den Dosenpfand wird die Umwelt weniger belastet. Für uns Verbraucher besteht durch den Dosenpfand eigentlich kein Nachteil ausser das wir die Dosen wieder zurück bringen müssen aber das ist wohl nicht so schlimm wieich finde. Der Hauptvorteil liegt einfach auf der Hand die Umwelt wird entlastet, schließlich haben wir schon genug Umwelt probleme und Umweltverschutzung und durch den Dosenpfand wird diese Verschmutzung etwas eingedämt. Was selbst unseren Urenkeln zu gute kommen wird und das alles nur weil wir bald unsere Dosen wieder zurück in den Laden bringen werden statt in den Mülleimer.
    Ich finde den Dosenpfand einfach Spitze.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-13 03:25:42 mit dem Titel Ich find´s gut

    Also ich persönlich finde den Dosenpfand gut.
    Ich denke mri ganz einfach, das es doch nicht schlimm ist Dosenpfand zu bezahlen, schließlich bekommt man es doch wieder zurück. Denn jeder geht eh irgendwann mal ins Geschäft um sich neue zu holen und da kann man dann direkt seine alten Dosen abgeben, das doch wohl nicht zu viel verlangt.
    Ein weiterer wichtiger grund für mich wieso ich den Dosenpfand voll und gant unterstütze ist das durch ihn die Umwelt wenigder belastet wird. Denn heutzutage sieht man doch an jeder Straßenecke mindestens eine Dose rumliegen.
    Also ich bin für den Dosenpfand.

  • ♥Dosenpfand nein Danke !♥

    • Pro Umwelt
    • Kontra Geld
    • Empfehlung Nein

    (¯`·.¸(¯`·.¸ Dosenpfand ¸.·´¯)¸.·´¯)

    Beinhaltet:

    Problematik
    Jugendansichten
    Vorschläge
    Ausweichmöglichkeiten
    Falsche Ansichten der Politiker

    Über das Thema wird sich im Moment zwar nicht mehr nach außen hin so sehr gestritten aber es ist immer noch ein heißes Thema: Der Dosenpfand.
    Er soll dafür sorgen das für Dosen extra Pfand ausgegeben wird, so das diese an Automaten gebracht werden können und man dort den Pfand zurück erhält.
    Ich finde das im Prinzip eine sehr sehr sehr gute Sache mit einem guten Grund :c).
    Die Umweltverschmutzung durch Dosen ist in Deutschland doch schon extrem, wir Jugendlichen werden dann sicher nicht mehr mit Bargeld Fußball spielen (wenn ihr versteht wie ich das meine).
    Außerdem würde ich diese Situation nutzen und mir ein großes Sortiment verschiedener Dosen aus Tschechien anlegen um diese zu testen, ob man dafür an den gegebenen Automaten Pfand zurück erhält.
    Sollte dies der Fall sein, kauf man billig in Tschechien viele Dosen und verbraucht sie wie auch in Deutschland und bringt diese anschließend zu den Automaten und erhält Pfand.
    Sollte mir nun jemand sagen dies ist Betrug, nein ist es nicht.
    Davon wurde und würde sicher auch nichts im Gesetzbuch aufgeführt werden.
    Das Problem des Staates ist, er macht sicher weiterhin mit solchen unausgereiften Dingen selbst kaputt.
    Es wird diskutiert aber die Politiker sind hinweg meist schon solche Fach Idioten das sie eigentlich gar net mehr logisch wie die Jugend denken können was ich als großes Problem in der jetzigen Gesellschaft einschätze.
    Wer von den Jugendlichen holt sich denn noch eine Cola Dose wenn sie anstaat 0,19 € nun 0,39 € kostet ? Auch wenn man den Pfand zurück erhält, ich persönlich hätte kaum Zeit wegen jeder Dose zu diesen Automaten zu rennen (aber im Prinzip fehlt mir das Geld in dieser Zeit in meiner Geldbörse).
    Also was sollen wir machen ?
    Ich würde sagen, das die Wegwerfflaschen abgeschafft werden und Plastikflaschen allgemein nur zu Mehrwegflaschen gemacht werden, denn das ist wie ich finde noch weitaus wichtiger.
    Bei den Dosen muss sich irgendetwas anderes eingefallen lassen werden, denn das Volk muss ja mitmachen und solche Aktionen unterstützen jedoch ist mir die Aktion Dosenpfand zu unausgereift.
    Danke :c), ich freue mich über Kommentare.

    Wörter: 365

    (¯`·.¸(¯`·.¸ Dj-Magg-de ¸.·´¯)¸.·´¯)

  • Umwelt schützen JA! - Dosenpfand NEIN!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Der eigentliche Grund, warum der Dosenpfand überhaupt erhoben werden soll, ist doch der, dass die Umweltverschmutzung steigt, und nicht genügend Getänkt in Mehrwegverpackungen gekauft werden.

    Ich sehe ja grudsätzlich ein, dass Die Umwelt geschützt werden muss;Die Umwelt für die weiteren Generationen gesichert seien muss;sämtlicher \"Grüne Punkt\" Müll eine umweltschätlichen Einfluss hat; unddie Umwelt mit Getränkedosen zugemüllt ist!

    Allerdings ist Dosenpfand nicht die richtige Lösung, da es für den Entverbraucher einfach nur von Kauf von Getränkedosen abschräken würde, da die Leute sich entweder sagen, um das Pfand wieder zu bekommen, muss ich leer Dosen mit mir herrum tragen, die alle in den Taschen auslaufen können, oder sie sagen sich, da ich die Dosen so wie so wegwerfe zahle ich nicht mehr.

    Deshalb sollte die Regierung dann lieber die einweg Flaschen vom Markt nehmen. Wenn man auf dei Flaschen Pfand erhaben würde, dann könnten sich die Leute noch sagen, wenn die Flasche leer ist, kann ich sie zuschrauben und wieder abgeben.

  • Ich bin dafür

    • Pro siehe Meinung
    • Kontra siehe Meinung
    • Empfehlung Nein

    das auf Dosen ein Pfand eigeführt wird. Auch wenn jetzt einige aus Industrie und Handel laut aufschreien werden, so halte ich das für eine sehr sinnvolle Sache.

    Zunächst einmal meine Argumente, die für den Dosenpfand sprechen:

    Die Einwegdose ist nach meiner Ansicht ein Synonym für unsere Wegwerfgesellschaft. Was ich nicht mehr brauche, das bekommt einen Tritt und kümmert mich nicht mehr. Nach diesem Motto verfahren einige (nicht alle) Menschen, auch wenn es um Ressourcen geht.
    Das Aluminium der Dosen ist zum Beispiel so eine Ressource. Aluminium muß gefördert werden, in wie weit das eine Belastung für die Umwelt ist, kann ich jetzt nicht beurteilen. Des weiteren gibt es diesen Rohstoff auf unserem Planeten nicht in unbegrenzter Menge. Obwohl es das Metall ist, das am häufigsten in der Erdkruste vorkommt.

    Zur Info: Aus 4 t Bauxit (so nennt sich der Rohstoff) läßt sich etwa 1 t Aluminium gewinnen. Irgend wann einmal werden wir uns so oder so mit dem Gedanken der Wiederverwertung noch mehr auseinandersetzen müssen, als das bisher der Fall ist.
    Deshalb ist es besser jetzt damit zu beginnen, als erst dann, wenn es wirklich nicht mehr anders geht. Das sind wir unseren Nachkommen schuldig. Der wichtigste Grund ist aber der Energieverbrauch.

    Die Verhüttung von Aluminium ist ein Vorgang, der sehr viel Energie benötigt. Eigentlich ist dieses Material deshalb viel zu kostbar, um es irgendwo in die Ecke zu werfen. Energieintensiv ist die Erzeugung, weil Aluminium in zwei aufeinanderfolgenden Prozessen hergestellt wird. Zunächst wird aus dem Bauxit Aluminiumoxid oder sog. Tonerde. Diese wird dann in einem weiteren Arbeitsgang im Schmelzofen zu Aluminium. Schon aus dem Grund ist wohl sinnvoller, das alte Aluminium wieder zu verwerten. Soweit das möglich ist.

    Zwar redet heute alles vom Recycling, wenn ich aber mal an einer Landstraße entlang gehe, sehe ich allerdings, das nicht alle das auch beherzigen. Das gleiche trifft auf Rad- und Wanderwege zu, speziell wenn sie durch den Wald führen. Ich möchte aber auch anmerken, das es vor 20 Jahren weitaus schlimmer war, als heute. Einigen Leuten geht das immer leider immer noch sonst wo vorbei und die sollen dann auch für ihre Kurzsichtigkeit zahlen. Vielleicht werden sie etwas sorgfältiger, wenn sie mit den Dosen auch ihr Pfand wegwerfen.

    Deshalb halte ich ein Dosenpfand für eine sehr gute Sache. Auf der anderen Seite frage ich mich, ob die Herstellung dieser „Blechbüchsen\" überhaupt noch notwendig ist. Bei Konserven mag das ja der Fall sein, aber bei Getränkedosen?

    Das Argument, das Flaschen zu schwer sind, zieht seit Einführung der Pet-Flaschen nicht mehr. Einige mögen diese Flaschen zwar nicht, weil sie Angst vor Keimen haben, aber das halte ich für maßlos übertrieben. Ich frage mich, ob diese Menschen auch ihr Geschirr nach jedem Essen wegwerfen. Dann gibt es noch die Menschen, die einfach den Geschmack von ihrem Bier oder sonstigen Getränk aus der Dose mögen. Diesem Personenkreis fehlt ohne Getränkedosen sicher etwas. Ich gehöre aber nicht dazu, im Gegenteil. Ich finde die Limo oder ein sonstiges Getränk aus der Dose ekelhaft. Einfach vom Geschmack her.

    Und im Sommer sind diese Behältnisse richtig gefährlich, wenn denn ein süßes Getränk darin ist. Bienen und Wespen haben schon einige Menschen beim Trinken gestochen. Das so etwas lebensgefährlich sein kann, brauche ich wohl kaum zu sagen. Bei einer Flasche sehe ich, wenn ein Insekt im Getränk ist.

    Sicher, es gibt auch Situationen, in denen Getränkedosen praktisch sind. Hautsächlich ist das aber doch nur der Fall, weil sie zur Zeit wenig Arbeit machen. Ein anderer Grund für Dosen fällt mir nicht ein. Ex und weg eben.
    Nun, wenn ich ehrlich bin, gibt es schon noch einen Grund, der trifft aber mehr auf Kinder zu. Diese Aluminiumbehälter lassen sich auch als Fußball gebrauchen, wenn denn mal keiner vorhanden ist. Die Dinger haben allerdings ein paar unerwünschte Nebeneffekte, denn so weich wie ein Ball sind die Dosen natürlich nicht.

    Aber zurück zum Pfand. Die Gegner behaupten, eine Einführung wird die Dosen verteuern. Das ist richtig, denn die Leute, die damit gedankenlos umgehen, werden mehr bezahlen. Für die anderen wird das keine Auswirkungen haben, außer etwas mehr Arbeit beim Entsorgen. Letzeres wird auch als Argument gegen ein Pfand angeführt. Es macht sicher Arbeit, z. B. an öffentlichen Plätzen oder in Geschäften entsprechende Behälter (Automaten) aufzustellen. Aber das ist alles nur eine Gewöhnungssache für die Benutzer. Oder regt sich heute noch jemand über die Glascontainer auf? Die beiden Argumente kommen eigentlich von der Industrie, da diese die Kosten fürchtet, das ist alles. Aber zahlen wir den Preis nicht so oder so?

    Unterm Strich fallen mir fast nur Argumente für das Pfand ein und keine dagegen. Die Meinung von mir spricht sich einseitig dafür aus, aber so ist nun mal meine Position zu diesem Thema.

    © ghostwriterk
    alias bugsbunny (ciao); trashwriter (dooyoo)

  • Muss nicht sein

    • Pro ökölogisch sicher nicht schlecht, das wars ber auch schon
    • Kontra alles würde noch teurer, .., dafür haben die Händler gar nicht genügend Kapazitäten
    • Empfehlung Nein

    Erstmal Hallo.

    Also ich finde ökologisch gesehen ist der Dosenpfand ne gute Sache.
    Aber nicht realisibar. (Jedenfalls noch nicht).

    Stellt euch mal bitte vor ihr trefft euch Samstags mit ein paar Freunden um z.B. Fußball zu gucken.Und da euer Kiosk kein Bier mehr in Flasche hatte habt ihr halt Dosen geholt.
    So das Spiel ist vorbei, und dann habt ihr da 15 leere Dosen stehen und die wollt ihr auch nicht wegschmeißen, denn für den Pfand bekommmt ihr ja velleicht 3 neue.Aber euer Büdchen nimmt Sonntags keine Dosen an oder hat zu ... etc. Also passiert folgendes:
    a: Ihr lasst die Dosen einfach in der Küche stehn, das tut dem raumklima gut.
    b: Ihr spült 15 Dosen, man hat ja nichts besseres zu tun. (Aber aufpassen, keine Dellen reindrücken, sonst macht der Automat Schwierigkeiten).

    So dann ist es Montag und ihr geht voller Vorfreude, auf den Pfand, zu eurem Büdchen/Getränkemarkt und bringt die Dosen zurück.

    Der Besitzer freut sich natürlich das er Dosen wiederbekommt, (Platz hat er ja genug, die Aushilfkraft die für die Dosenannahme zuständig ist arbeitet ja auch umsonst).

    Dann hat er die (zum Teil bestimmt auch ungespülten)Dosen dastehen. Er muss warten bis der Großhändler sie abholt...

    Das ist alles viel zu kompliziert,man sollte wie in Holland einfach an Plätzen und Bahnhöfen Automaten aufstellen, wo man für jede Dose zum Beispiel 2 Cent bekommt.Das ist für den Verbraucher nur eine kleine Preissteigerung und kleine Kinder freuen sich das sie sich durch sammeln von dosen ein paar Cent dazuverdienen können.

  • bananajack

    der pfand ist überflüssig.

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Nein

    um es gleich vorweg zu sagen,
    ich bin kein befürworter des dosenpfandes.
    wieso, was bringt das? etwer weniger müll?
    hier meine meinung:

    dafür:
    die dosen würden nicht mehr in die gegend geschmissen werden. dies kan aber auch nur funktionieren wenn der pfand hoch genug ist. außerdem soll damit wohl die umwelt geschohnt werden. das würde damit vieleich erreicht aber bei maßen veranstaltungen (wie der loveparade) wo maßig bier getrunken wird, kann doch keiner erzählen das er neben den leeren auch noch die vollen schleppen will. mit den pet flaschen hat es doch auch nicht richtig funktioniert, kann oder wil unsere regierung das nicht begreifen?

    dagegen:
    der pfand müsste so hoch angesetzt werden das jeder die dosen zurück geben würde, wer würde schon bei ca. 10 cent eine dose zurück geben. es müsste also ca. das doppelte kosten damit das gesetz überhaupt wirkung hat. dieses wirde jedoch mehrkosten für alle bedeuten: der getränke händler oder supermarkt müsste entweder neue leute einstellen oder teure automaten kaufen. das widerrum würde nachsich ziehen das keiner mehr dosen kauft. es würde händlern und industrie also das genick brechen. und mal erlich: würdet ihr wirklich einen euro für ne dose ausgeben um sie dann sogar noch zurück bringen zu müssen? NEIN!
    dazu kämmen sogar noch die kosten die der händler an den kunden weiter geben müsste
    außerdem sind doch alle dosen zu 100% recycle bar.
    was also im gegensatz zum auto keinen echten \"dauerschaden\" hintelassen würde.

    mein fazit:
    dieser pfand wäre teuer und zudem noch überflüssig.
    bananajack:)

  • Das Wirtschaftswunder

    • Pro Weniger Müll -?
    • Kontra Bremst die Wirtschaft
    • Empfehlung Nein

    Liebe Yopi-Mitglieder,
    ach Herrje habe ich mir gedacht, als ich die Hiobsbotschaft mit dem Dosenpfand zum ersten Mal erfuhr. Ich werde wohl meine Öko-Stofftaschen wieder vergessen müssen. Leere Dosen zurückbringen, dann läuft doch der Restinhalt in meine Einkaufstüte. Pfiffig wie ich aber nun mal bin, hatte ich natürlich gleich die rettende Idee. Ich werde Omas Einkaufsnetz dafür benutzen. Dann freut sich Fiffi auf der Straße, dass er mal was schönes zu schlabbern hat. Immer nur das saure Regenwasser, nee davon kriegen seine Flöhe nur Haarausfall. Da nach neuester Umfrage die Bierdosen den Hauptanteil ausmachen, sehen wir auch bald fröhlich beschwipste Fliegen durch die Luft kreisen. Die so benebelten Ur-insekten kann man dann wenigstens endlich mal erwischen. Hat doch was Gutes, die neue der Umweltnorm angepaßte Verordnung.

    Die Annahmestellen der Dosen können dann gleich noch ne Extraputze einstellen. Man kann dem Kunden ja nicht zumuten, dass er durch die unendlichen Pfützen von undefinierbarem Restinhalt hindurchwatet. Mehr Reinigungskräfte, weniger Arbeitslose. Und reiche, arbeitsame Leute trinken nunmal mehr. Die können es sich ja leisten. Mehr Trinken, mehr Fiffifreu, mehr Schwips, mehr Dosen, mehr Putzen noch weniger Arbeitslose......

    Die Spirale nimmt kein Ende. Ich sehe schon, wir müssen wieder Inder als Hilfskräfte einfliegen lassen. Und alles nur wegen Omas Einkaufsnetz. Wenn die das noch erlebt hätte.

    Pfand auf Dosen. Brauchen wir das wirklich? Was soll denn damit bezweckt werden?

    Natürlich, die Müllberge sollen schwinden. Aber muß man sich denn erst den Finger in den Hals stecken um sich dann ein Antibrechmittel zu kaufen? Nein! Läßt man das Erste sein, dann erspart man sich die Folgen. Genauso ist das mit den Dosen. Die gute alte Pfandflasche ist gefragt. Glas wird aus Sand gemacht, und davon gibt’s genug. Sind alle Hügel abgetragen kann man ja Tunnel bauen. In denen kann man wenigstens den Atommüll verstecken. Hey! Ich sehe schon, irgendwann bekomme ich den Umweltpreis. Und dann das viele Metall, das man spart. Damit kann man Schienen bauen, die bis nach Indien reichen. Das wiederum verringert den Treibstoffverbrauch der indereinfliegenden Flugzeuge. Die Luft wird besser, kein saurer Regen mehr... Also Leute der Nobelpreis ist mir doch sicher, oder?

    Doch werden die Firmen ihre Flüssigkeiten auch wirklich wieder in Pfandlaschen abfüllen? Nein. Pfand auf Glas gab es ja schon früher. Heute ist der Anteil der Pfandflaschen nur noch ein verschwindend kleiner Teil. Schade, meine ich. Woran liegts? Als der Flaschenpfand eingeführt wurde merkten die Firmen, dass der Verkauf der Produkte mit diesen Flaschen zurückging. Der Kunde ist nämlich zu bequem die leeren Flaschen zurückzubringen. (Natürlich nicht alle Kunden - falls sie sich jetzt angesprochen fühlen) Die Firmen dachten erneut um und füllten ihre Produkte wieder in normale Flaschen, Plastikflaschen und in Dosen.

    Wie wird sich die Zukunft entwickeln?

    Pfand bekommen wir zwar wieder, aber er musss ja erst mal bezahlt werden. Der Verkäufer hat erhebliche Mehrkosten durch das Aufstellen der Annahmebehälter und den Arbeitsaufwand. Diese Kosten wälzt er natürlich auf den Verbraucher ab. Bei der jetzigen Wirtschaftslage schielt der Verbraucher besonders auf den Bruttopreis und die Mehrwege, die er durch den Rücktransport hätte. (Daher der Name Mehrwegflasche) Er wird also vorerst wieder verstärkt auf pfandlose Flaschen zurückgreifen. Die Getränkefirmen werden sich dem Verbraucherverhalten anpassen. Extramüllbehälter für Glas gibt es reichlich. Die Rückführung in den Kreislauf ist somit garantiert. Die Dose wird wahrscheinlich nicht ganz verschwinden, aber ihre Herstellung und ihr Einsatz doch stark reduziert. Damit hat die Regierung eigentlich das erreicht, was sie wollte.

    Fazit:

    Firmen passen sich dem Verbraucher an. Denn Geld regiert die Welt. Die Dosen werden nach und nach verschwinden. Ich persönlich finde Glasbehälter zur Zeit am Optimalsten. Natürlich nur, wenn sie in den Kreislauf kommen, also wiederverwendet werden. Der Nachteil ist natürlich das hohe Gewicht und die Zerbrechlichkeit. Die Forschung schläft nicht und wird bessere Materialien entwickeln. Euer rsdcberlin

  • Dosenpfand ist OK, aber bitte nicht die Dose als Umweltkiller darstellen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Nachdem ich die Beiträge aufmerksam gelesen habe, will ich mich hier einmal zu Wort melden.

    Ich kann es bald nicht mehr hören, dass immer wieder die Dose als der Umweltkiller schlecht hin dargestellt wird.
    Es gibt hierzu ein paar Fakten, die man überdenken sollte, bevor man diese als \"trash\" (Unser Umweltminister vor 2 Jahren: \"Die Dose ist nicht trendy sondern trash!\") verteufelt.

    Die hier so oft zitierte Öko-Bilanz darf in Frage gestellt werden. Denn jede Bilanz ist nur so gut, wie der Auftraggeber und spiegelt dessen Meinung wieder!
    Fakt ist, dass die Diskussion zu einem grossen Teil von Brauereien ausging, die es sich nicht leisten können, eine Dosenabfüllanlage anzuschaffen, da sie nicht über die dementsprechenden Absatzmengen verfügen um solch eine Anlage wirtschaftlich betreiben zu können. Nun sei hierzu noch gesagt, dass der Bierkonsum in den letzten Jahren stark nachgelassen hat und somit gerade mittelständische Brauereien ihr Bier gegenüber Grossbrauereien marketingtechnisch als das Bessere anpreisen müssen. Hierzu kommt die Dosendiskusion doch gerade recht, oder?
    Anm. Ich persönlich bevorzuge auch das Bier aus meiner Heimatstadt, aber nicht wegen der Pfandflasche.

    Es wird immer wieder über die Umweltverträglichkeit der Dose diskutiert, eher monologiert.
    Die Dose darf nicht verallgemeinert werden, denn es gibt verschiedene Arten von Getränkedosen. In Deutschland wird die Dose zu 90% aus Weisblech hergestellt. 10% aus Aluminium.
    Meiner Meinung nach sollte man Dosen aus Aluminium herstellen, da diese und hier stimme ich dem Dosenpfand aus Gründen der Kreislaufwirtschaft wieder zu, zu 99,9% wiederverwendet werden können und dies mit einem 98% geringeren Energieaufwand als bei der Herstellung von Primär-Aluminium aus Bauxid. Energetisch ist dies der Glasflasche vorzuziehen. Beim Weisblech verhält es sich etwas anders, jedoch ist die Wiederverwertung hier auch gegeben. Und sollte doch mal eine Dose in den normalen Müll gelangen sei gesagt, dass der Müllberg nicht anwachsen wird, sondern durch die ab 2004 geltende neue Verordnung für Mülldeponien dort nur noch bedingt Müllrückstände abgelagert werden dürfen (Rückstände aus Müllverbrennungsanlagen). In einer Müllverbrennungsanlage wird der Müll vor dem Verbrennen vorsortiert und die Dose kann sehr einfach durch einen Magneten ausgesondert werden und der Wiederverwertung zugeführt werden.

    Betrachten wir noch den Aspekten des Gewichtes wird es sehr schnell deutlich, dass auch hier die Getränkedose gegenüber der Glasflasche Vorteile hat. Gerade dies wird doch bei der PET-Flasche als lobenswert hervorgehoben. Hier wird nicht geschimpft, klar, durch einfachen Aufwand können auch kleinere Brauereien diese Flaschen auf den bisherigen Abfüllmaschinen verwenden.

    Zur Mehrwegflasche sei gesagt, dass die Zahlen die in einer Öko-Bilanz angegeben werden nicht gerade mit der Realität übereinstimmen. Es ist immer wieder die Rede von 50 Kreisläufen im Mehrwegsystem. Diese Zahl schein mir doch etwas zu hoch angesetzt. Reel gesehen ist dies schon eher die Ausnahme.
    Desweiteren sei allen gesagt, die die Mehrwegflasche als die umweltschonenste Getränkeverpackung propagandieren, denkt mal nach, mit was denn diese Flaschen gereinigt werden. Natronlauge und Additive in hohen Mengen werden benötigt, um bei ca. 80 Grad Celsius diese Flaschen keimfrei zu bekommen. Und ist dann wirklich mal eine Flasche kaputt muss diese bei mehr als dem 4-fachen an Energie wieder eingeschmolzen werden im Vergleich zu Aluminium.

    Jeder, der die Getränkedose als Umweltkiller bezeichnet soll dies doch mal mit Fakten belegen und dabei nennen, woher denn die Informationen und Bilanzen stammen, auf die er sich beruft (am Besten mit dem Auftraggeber dieser Studien).

    Ich bitte nun, mich nicht zu verfluchen, ich bin mir darüber im klaren, dass ich mit meiner Meinung nicht gerade einer Mehrheit angehöre.

  • Von mir aus fünf Mark!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Dieses Thema geistert schon seit einigen Jahren durch die Politik. Von Zeit zu Zeit verschwindet es wieder vollkommen aus den Schlagzeilen, um kurz darauf von vorne durch gekaut zu werden. Warum es nicht längst zu einer Entscheidung FÜR den Pfand auf Dosen kam, ist mir schleierhaft.

    Ich habe mal eine Meinung zu diesem Thema gelesen, die mich zu ungläubigem Kopfschütteln verleitete. Der Autor drückte sein Unverständnis dafür aus, dass man für Dosen Pfand verlangen könnte. Schließlich - so meinte er - sei es doch fast unmöglich, Dosen wieder zu befüllen, da man sie nicht wieder verschließen könne. Und wenn überhaupt, so sollte man für verbeulte Dosen nicht den ganzen Pfand zurück bekommen.

    Da hat wohl jemand die Intention einer Maßnahme dieser Art gründlich missverstanden. Klar ist es nicht möglich, Dosen wieder zu befüllen. Das will aber doch sicherlich auch niemand machen! Pfand ist doch nicht mit dem Mehrwegsystem gleich zu setzen. Es wurde zwar bisher so gehandhabt, dass nur Flaschen, die wieder benutzt und befüllt wurden, pfandpflichtig waren. Aber wenn es Pfand auf Dosen geben sollte, dann doch aus völlig anderen Gründen.

    1. Obwohl hinreichend bekannt ist (zumindest dachte ich das bis ich besagte Meinung gelesen habe), dass es ökologisch sehr bedenklich ist, Einwegflaschen oder eben Dosen zu produzieren bzw. zu kaufen, nimmt der Verkauf eben dieser Gefäße nicht ab, sondern eher zu! Klar, Dosen sind in manchen Lebenslagen praktisch. Auch ich greife von Zeit zu Zeit auf Dosengetränke zurück. Wenn ich zum Beispiel unterwegs bin und wirklich nur eine Kleinigkeit zwischendurch trinken will, dann ist die Versuchung schon groß auf die kleinen kompakten Umweltsünder auszuweichen. Es gibt aber Leute, die kaufen grundsätzlich alle Getränke in Dosen. Auch die für den "Hausgebrauch". Das ist mir vollkommen unverständlich, denn auf diese Art und Weise wird man doch viel mehr Geld los, als wenn man sich Getränke in größeren Mengen und in Pfandflaschen kauft, denn auch hier gilt doch, dass das Produkt immer günstiger wird, je größer die Packung/Flasche ist, die ich davon kaufe. Sicher, auf den Dosen ist kein Pfand, deshalb kosten sie mich erst einmal weniger. Aber - vielleicht hat sich auch das noch nicht durch gesprochen! - den Pfand bekommt man wieder zurück. Hey Leute, ist das nicht prima! Ich denke die hohen Verkaufszahlen von Dosen kommen nur aus einem Grund zusammen: reine Bequemlichkeit! Und vielleicht noch mangelndes Organisationstalent. Man muss anscheinend schon über einen ziemlich hohen Intelligenzquotienten verfügen, wenn man es schafft vor dem Großeinkauf die leeren Flaschen ins Auto zu packen!

    "Worauf will sie denn hinaus?", werdet ihr euch jetzt fragen. Und wisst ihr was, ich frage mich das Gleiche. Bin mal wieder etwas abgeschweift... Böse Suppi!!!

    Ach ja, also, wenn Pfand auf Dosen eingeführt wird, dann könnte ich mir vorstellen, dass sich das aus genannten Gründen negativ (und das wäre eben positiv!) auf die Verkaufszahlen auswirkt. Ein guter Effekt möchte ich behaupten.

    2. Obwohl die Deutschen im internationalen Vergleich was Umweltschutz gerade im "privaten" Bereich angeht, sicherlich ein ziemlich ausgeprägtes Bewusstsein haben (in England z.B. wird man mitunter noch immer schief angesehen, wenn man im Geschäft darauf besteht, dass man für einen Becher Joghurt, eine Schachtel Cornflakes und einen Schokoriegel wirklich NUR EINE Tüte braucht; und Mülltrennung ist doch in den meisten Ländern sowieso noch ein Fremdwort; mir ist es auch schon passiert, dass ich dafür belächelt wurde, weil die Deutschen so einen Unsinn machen!!! Ooops, schon wieder abgeschweift!), ist unsere Gesellschaft doch mit sehr vielen "Müllmuffeln" durchsiebt. Ich habe sogar den Eindruck, dass das Umweltbewusstsein in den letzten Jahren wieder stark abgenommen hat. Klar, schließlich geht's uns jetzt ja allen soooo schlecht (vor allem wegen der Benzinpreise), dass wir für so einen Luxus weder Zeit noch Nerv haben. Achja, wir sind ja alle so arm dran und so geschwächt, dass wir es nicht schaffen, wenn drei Abfalleimer nebeneinander stehen, den richtigen für den jeweiligen Müll auszuwählen. Da haben wir die Wahl: Papier, Plastik und Restmüll. Hmmmm, wo werfe ich da jetzt meine Chipstüte rein??? Antwort: In den Eimer, der am nähesten ist, denn einen halben Meter weiter gehen, das kann man doch wirklich nicht von mir verlangen, das wäre ja noch schöner. Mit dem Auto würde ich den halben Meter vielleicht zurück legen, aber bei den Benzinpreisen heute, kann ich mir diese Aufopferung aus derart grünen und idealistisch-idiotischen Gründen wirklich nicht mehr leisten.
    Hey, noch besser, ich schmeiße einfach meinen ganzen Müll in den grooooooßen Abfalleimer, der sich Mutter Natur nennt! Da kann es mir wenigstens nicht passieren, dass ich den falschen Eimer erwische und ich hab nix falsch gemacht.

    Im Ernst, ich wohne mehr oder weniger direkt an einer Bundesstraße. Wenn ich daneben entlang gehe, dann wird mir echt schlecht. Was die Leute alles vom Autofenster rausschmeißen! Plastikverpackungen, Zigarettenschachteln, Glasflaschen und eben Dosen!

    Womit ich endlich wieder die Kurve zum Thema gekrazt habe. Das Geld ist doch genau der Punkt, wo man manche Leute noch packen kann. Wenn sie Mülltrennung oder -vermeidung ansonsten nicht in ihr Gehirn bekommen, dann muss man eben weniger auf den Idealismus und die Intelligenz der Leute setzen, sondern mehr darauf, dass sie jedem Pfennig hinterher laufen. Pfand auf Dosen - von mir aus auch gerne mehr als nur ein paar Pfennige - würde sehr schnell dazu führen, dass alle fein säuberlich ihre Dosen sammeln und zurück ins Geschäft bringen - von wo aus sie bequem der Wiederverwertung zugeführt werden können.

    Und genau deshalb kann ich die mögliche Erhebung von Pfand auf Dosen nur gut heißen. Von mir aus kann es auch Pfand auf Tetrapacks und ähnliche Verbundmaterialien erhoben werden. Oder noch besser eine Öko-Steuer, so dass keiner mehr diese ökologischen Sauereien, für die sogar noch Werbung gemacht werden darf!, kauft. Aber das ist wieder ein anderes Thema und ich will jetzt nicht schon wieder vom Thema abschweifen. Deshalb jetzt: ENDE!

  • Dosenpfand

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich finde das, dass erheben von einem Dosenpfand für uns und die Umwelt ja eigentlich nur gut sein kann. Denn die Umwelt wird so nicht mehr so stark verschmutzt. Die meisten die sich ein Getränk in einer Dose kaufen werfen diese, wenn sie leer ist einfach weg (und meistens nicht in einen Abfalleimer). Wenn also nun das Dosenpfand eingeführt wird, werden eben die meisten die Dose nicht mehr einfach so wegwerfen, sondern in ein Geschäft tragen wo man dafür eben ein Pfand bekommt, das ja nur ein paar Cent sein werden. Und mal ehrlich wer wirft eigentlich schon gerne Geld weg, auch wenn es nicht gerade viel sein wird? Die Leute wollen gerade DIESES haben. Im großen und ganzen kann man sagen das es ein großer Vorteil für die Umwelt ist, und das wird dann auch der Mensch merken wenn nicht mehr so viel Müll rumliegt, wie heut zutage.