Erfahrungen zum Gibt es Wege aus der Arbeitslosigkeit?

schraddel

Selbstständig machen: Eine gute Alternative

Pro siehe Text
Kontra siehe Text
Empfehlung Ja

Fazit Selbstständigkeit ist eine gute Alternative zum ständigen Suchen nach einem festen Arbeitsverhältnis, allerdings nicht für jeden geeignet. Warum das meiner Meinung nach so ist, beschreibe ich ausführlich in meinem Artikel.

Um es vorwegzunehmen: Selbstständigkeit ist nicht für jeden eine Alternative zur Arbeitslosigkeit. Es gibt sicher viele Leute, denen einfach nur ein festes Beschäftigungsverhältnis liegt. Wenn man den "Sprung ins kalte Wasser" wagt, braucht man nämlich ziemlich gute Nerven. Und meine waren auch nicht immer stark genug, die Unsicherheit zu ertragen, die am Anfang einer freiberuflichen Tätigkeit dein ständiger Begleiter ist. Aber trotzdem, es hat sich gelohnt.

Ich arbeitete zuvor bei einem großen deutschen Telekommunikationsunternehmen (das mit dem Panther). Im Zuge einer Umstrukturierung wurde unsere Abteilung Ende 2002 zuerst in ein Subunternehmen, dann zu einer Zeitarbeitsfirma "outgesourct", wie man das neudeutsch wohl nennt. Dies alles hinter dem Rücken von uns Angestellten; wir wurden nicht vorher informiert, zu wem wir jetzt eigentlich gehören, sondern vor vollendete Tatsachen gestellt. Gehaltskürzungen waren hinzunehmen, diskutiert wurde nicht.

Nun tut man zwar normalerweise alles, um den Verlust des Arbeitsplatzes zu vermeiden, und mault nicht lange rum. Aber als sich bei der Zeitarbeitsfirma auch noch ein recht rüder Umgangston mit den Mitarbeitern einbürgerte, und das Betriebsklima sich zunehmend verschlechterte, reichte es mir, und ich bat darum, aus dem Arbeitsverhältnis entlassen zu werden. Da der Kündigungsschutz faktisch ohnehin schon abgeschafft war, ging das problemlos.

Zunächst versuchte ich, mit ein paar Kollegen zusammen, ein eigenes kleines Marktforschungsunternehmen aufzuziehen. Das klappte aber nicht, weil die beteiligten Leute zu unterschiedliche Pläne für ihre persönliche Zukunft hatten, sodass ich am Ende mehr oder weniger allein da stand.

Notgedrungen ging ich also zum Arbeitsamt, aber dort konnte man mir nichts Passendes vermitteln. Zusammen mit meiner Beraterin (die sehr freundlich und kompetent war, und mir auch sonst in vielen Dingen half) entwickelte ich also den Plan für eine Selbstständigkeit. Das dauerte seine Zeit, und inzwischen drohte Hartz IV. Wir einigten uns darauf, dass ich das nicht beantragen würde; statt dessen gab es ein halbes Jahr lang das so genannte "Übergangsgeld". Das ist ein bisschen mehr als Hartz IV, aber für eine Unternehmensgründung normalerweise nicht ausreichend.

Was ich allerdings vor hatte, war, eine kleine Ein-Mann-Firma (ich hasse das Wort "Ich-AG") aufzumachen, deren Schwerpunkt in der Marktforschung und in der Vermittlung von Waren via Internet besteht. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, erstelle ich manchmal die eine oder andere kleine Website, oder mache Prospekte und Plakate in Zusammenarbeit mit einer örtlichen Druckerei. Die Hard- und Software und das Wissen dazu habe ich mir schließlich im Lauf der letzten zwanzig Jahre erarbeitet; großartige Investitionen (abgesehen vom üblichen Verbrauchsmaterial und hin und wieder ein paar Ersatzteilen) waren also nicht nötig, und so wagte ich es. Dass das Übergangsgeld nach einem halben Jahr ausläuft, hat allerdings etwas Beunruhigendes an sich. Bis dahin musste ich es also geschafft haben, oder mir blühte wirklich Hartz IV.

Um es gleich zu sagen: Nach dem halben Jahr hatte ich mir gerade so viele Kontakte aufgebaut, dass die Aufträge reichten, um auf Hartz-IV-Niveau gerade mal über die Runden zu kommen. Und auch jetzt reichen die Einnahmen gerade mal für ein halbwegs anständiges Leben. Manchmal, wenn auftragsmäßig trübe Zeiten sind, denke ich mir, mach Schluss mit dem Kram, lehn dich zurück und kassiere ALG-II, dein Leben wäre viel entspannter. Aber dann wieder denke ich, das kann's nicht sein, das ist keine Lösung.

Ich bin mir nicht zu schade, auch die allerkleinsten Aufträge anzunehmen, die mehr Arbeit machen als sie Euro einbringen. Wer heutzutage mit Hochpreispolitik pokert und nur die absolut lukrativen Geschäfte machen will, der wird als Freiberufler auf die Nase fallen. Manche Projekte habe ich anfangs so abgewickelt, dass die Bezahlung gerade mal kostendeckend war, aber dafür in bester Qualität, die für eine gute Mund-zu-Mund-Propaganda sorgt. Das ist meiner Meinung nach die beste Werbung, und beim nächsten Kunden kann man dann schon einen realistischen Preis verlangen.

Ohne gute Freunde, die mich unterstützten, hätte ich es allerdings wohl nicht geschafft. Damit meine ich nicht finanzielle Unterstützung. Die könnte man zwar manchmal ganz gut brauchen; aber die moralische Unterstützung ist viel wichtiger. Ich habe aus dieser schwierigen Anfangszeit eine Lehre gezogen, die ich jedem als Leitsatz mit auf den Weg geben kann: Trenne dich konsequent von Leuten, die dir einreden wollen, "das wird doch eh nix". Denn unbewusst hört man auf diese Prophezeiungen, und die erfüllen sich dann selbst. Solche Leute wollen meist nur ihr eigenes Ego stärken, indem sie dich untergehen sehen; und solche Leute kannst du in deiner Umgebung nicht gebrauchen.

Am Anfang, wenn man auf der Suche nach Auftraggebern ist, kommen immer wieder irgendwelche windigen Typen daher, die dich lediglich abzocken wollen. Misstrauen ist daher immer eine gute Basis für eine Geschäftsgründung. Ein klares Nein zur richtigen Zeit erspart Ärger und Verdruss; und vor allem: Stress mit Rechtsanwälten. Es werden auch immer ein paar Strukturvertriebler daher kommen, die dir mit Rechenbeispielen vom Schulklo (mein früherer Mathe-Lehrer nannte das "Abort-Logik") aufzeigen wollen, wie reich du werden kannst, wenn du ca. eine Million Leute davon überzeugen kannst, ihre Produkte zu kaufen. Dass das etwa anderthalb Millionen Leute gleichzeitig mit dir versuchen, und die gesamte Weltbevölkerung nicht ausreichen würde, um jeden davon reich zu machen, wird dabei geflissentlich verschwiegen.

Ich habe meine Kunden jetzt hauptsächlich in der näheren Umgebung, zwei oder drei davon sogar als Stammkunden, und das genügt fürs Erste. Meine Steuerberaterin (ohne Beratung blickt man bei dem ganzen Papierkram nicht durch, wenn man's nicht gelernt hat) und den Chef meiner Hausbank kenne ich persönlich, was sehr wichtig ist, weil man da auch mal etwas "vertrauensvoll" besprechen kann und Dinge möglich machen, die z.B. bei einer der so genannten "Direkt-Banken" nicht gehen. Auch mit der Druckerei, mit der ich arbeite, kann ich verhandeln. Zum Beispiel drucken die mir mal so eben 15.000 Prospekte ohne Anzahlung, weil sie wissen, dass sie ihr Geld bekommen, sobald mein Auftraggeber bezahlt hat. Druckereien, die ihre Dienste online anbieten, wären zwar etwas billiger, bestehen aber in der Regel auf Zahlung bei Lieferung, was nicht immer möglich ist. Außerdem habe ich so meine Ansprechpartner "vor Ort": Wenn was nicht stimmt, gehe ich hin, und beschwere mich persönlich.

Auch wenn ich manchmal denke, die Beiträge zur Kranken- und Rentenversicherung fressen mich noch mal auf: Ich würde mein jetziges Leben als Freiberufler nicht mehr gegen ein Angestelltenverhältnis eintauschen. Aber diese beiden Versicherungen sind nun einmal absolut notwendig; ich würde keinem raten, nicht wenigstens weiter freiwillig krankenversichert zu bleiben. Wenn anfangs das Geld nicht für eine Rentenversicherung reicht, nun gut, das kann man irgendwann (aber möglichst frühzeitig!) nachholen. Aber wenn man einmal aus der gesetzlichen Krankenversicherung rausgeflogen ist, kommt man nur schwer wieder rein, und meist nur zu erheblich höheren Tarifen. Auch in diesen Versicherungssachen hat mir seinerzeit die Beraterin von der Arbeitsagentur sehr geholfen. (Manchmal sind sie eben doch besser als ihr Ruf.)

Meine Meinung ist: Man braucht kein umwerfend neues Konzept, um sich selbstständig zu machen, sondern braucht nur die Dinge zu tun und anzubieten, von denen man weiß, dass man sie gut kann. Und die oberste Direktive lautet natürlich, gerade am Anfang, die bestmögliche Qualität zu liefern, zu der man imstande ist. Das spricht sich rum, und dann wird das auch was, Schritt für Schritt. Aber, wie eingangs gesagt, Geduld und gute Nerven sind eine unabdingbare Voraussetzung.

Im ersten Monat, nachdem das Überbrückungsgeld weggefallen war, und die Auftragslage schlecht, habe ich auch mal 14 Tage für ein Callcenter gearbeitet. Na und? Geld stinkt nicht, und es musste welches her. Ich würde das auch jederzeit wieder tun, oder als Straßenfeger oder bei der Müllabfuhr arbeiten. Die bezahlen normalerweise nicht einmal schlecht; aber die Bundesagentur gegen Arbeit deckt deren Personalbedarf ja mittlerweile mit Ein-Euro-Jobbern.

Also, wer auch nur den leisesten Ansatz einer Idee hat, wie er/sie sich selbstständig machen könnte, der soll es meiner Meinung nach ruhig probieren. Besser als Hartz IV ist's allemal.

dozent

HEUTE OHNE ARBEIT ???

Pro es gibt kein´s
Kontra alles
Empfehlung Nein

Hallo!

Also,...

...ich bin seit ca. 2 1/2 Jahren ohne Arbeit, davor war ich Ausbilder in den Bereichen EDV, Rechnungswesen und BWL, man könnte sagen, dass es in diesen Bereichen keine Arbeitslosigkeit geben kann, zumal heute fast jeder beispielsweise mit dem PC umgehen können muss. Desweiteren gibt es jährlich so viele Schulabgänger, die eine Ausbildung beginnen möchten, die doch auf der Strasse sitzen, da es keine Ausbildungsplätze gibt.

MEIN BERUFL. WERDEGANG

1989 - begann ich mit der Ausbildung zum INDUSTRIEKAUFMANN. Diese
habe ich in drei Jahren erfolgreich absolviert.
*
*
*

Ich arbeitete einige Jahre in diesem Beruf, bis ich darin nicht mehr meine vollkommene Erfüllung fand. Ich wollte den Jugendlichen etwas bieten, also etwas lehren, doch um dies tun zu können musste ich mich noch einmal auf eine Schulbank setzen und lernen.

1998 - nahm ich an einer WEITERBILDUNG im Bereich TELEKOMMUNIKA-
TION teil, denn man will ja nicht auf der Strecke
bleiben. - Ein weiterer Schritt in Richtung Zukunft -

*
*
*

Nach Beendigung der Weiterbildung, die ich ebenfalls gut abgeschlossen hatte, überlegte ich mir den nächsten Schritt. Ich wollte Ausbilder in den Bereichen, die ich selbst einmal unterrichtet bekam, werden, denn Ausbilder, so war mein Gedanke, ist ein Beruf, den man immer und überall und zu jeder Zeit ausüben könnte.
Mein erstes Ziel war der Weg zum ARBEITSAMT, heute ARBEITSAGENTUR genannt, um einen Antrag auf Unterhalt für die Zeit einer weiter-
führenden Ausbildung zu besorgen. Mein Antrag wurde bevor er überhaupt gestellt war schon abgelehnt. In diesem Amt, so sagte man mir damals, werden diese Kosten nicht übernommen, da - so unter der Hand gesagt - es im Falle der Arbeitslosigkeit mehr Arbeitslosengeld bzw. -hilfe gezahlt werden müsste. Fazit: je mehr ich verdiente, desto mehr Geld würde mir bei Arbeitslosig- keit zustehen.

*
*
*

Im selben Jahr noch begann ich die AUSBILDUNG ZUM AUSBILDER. Ich hatte mit der IHK in COTTBUS einen VERTRAG auf Ratenzahlung vereinbart und konnte endlich wieder zur \"SCHULE\".

*
*
*

1999 - hatte ich den SCHEIN, Ausbildereignung, in der Tasche und
war fast nie glücklicher als zu dieser Zeit (ausser zur
Geburt meiner Kinder).
Im September des Jahres ging ich dann nach Hessen, wo ich
meine erste Stelle als Honorardozent aufnahm. Mein Leben
war wieder im Lot. Es war eine besonders große Herausfor-
derung, da ich erstmalig mit Jugendlichen arbeitete - genau
dass, was ich immer wollte.

2000 - verschlug es mich beruflich nach BERLIN. Auch hier war ich
im Bereich der Erstausbildung, jedoch auch in der Erwachse-
nenqualifizierung tätig.
Da ich nur auf Honorarbasis arbeitete änderte sich immer
der Name des Arbeitgebers.

*
*
*

2002 - beschloss ich mit der ganzen Familie nach Berlin zu zie-
hen. Bis dato wohnten wir noch in einem kleinen Ort, eini-
ge Kilometer von Potsdam entfernt, das hieß, ich musste
jeden Morgen sehr früh raus und kam erst spät abends nach
Hause. Irgendwann war dieser Zustand nicht mehr zu Ertra-
gen. Ich sah meine Familie, vor allem meine Kinder kaum
noch.

*
*
*

Kaum waren wir in Berlin hatte ich fast keine Aufträge mehr, und die wenigen, die ich noch hatte endeten bald. Neue Aufträge waren bis zum heutigen Tage nicht zu bekommen.
Da ich neben all meiner Aus- und Weiterbildungen in anderen Branchen tätig war versucht ich auch in diesen etwas zu finden, doch leider hatte ich selbst mit etwa 500 Bewerbungen, in dieser Zeit, bis heute noch kein Glück.

DA SOLL NOCH JEMAND BEHAUPTEN: WER ARBEITEN WILL, DER BEKOMMT AUCH ARBEIT!

Ich kann euch sagen selbst Arbeitsagenturen haben mir noch keine Arbeit, auch nur je einmal, angeboten oder anbieten können.

Die Bewerbungsgespräche, die ich bisher hatte, waren in ganz Deutschland verteilt, somit kann ich behaupten auch wirklich alle Register gezogen zu haben.

MEINT IHR NICHT?

Also, dass war mein kleiner Beitrag zum Thema Arbeitslosigkeit.

Heiko

Hein_Hai

Ja und Nein,

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

JA, es gibt immer noch offene Stellen und keine Bewerber für diese Stellen. Ich selbst habe Jahrelang einen Dreher gesucht, einen der noch richtig konventiell drehen konnte. Bewerber die vom Arbeitsamt geschickt wurden hatten eine Öl-Allergie, durften nicht mehr als 5 kg heben oder hatten einfach keine Ahnung vom Drehen.
Bewerber die auf die Stellenanzeigen in den Zeitungen kamen hatten Lohnvorstellungen die ein Handwerksbetrieb einfach nicht zahlen kann.
Ich habe also einen Arbeitslosen der Grundkenntnisse hatt und willig war selbst ausgebildet und habe heute einen hervorragenden Dreher.
Was heisst das nun? wer arbeiten will kann auch Arbeit finden, aber er muss bereit sein etwas zu lernen, evtl. bereit sein seine Ansprüche zurückzustellen und er muss selbst wollen. Wir können nicht alle im Büro sitzen und das dicke Geld verdienen.

NEIN, wir werden meiner Meinung nach nie wieder eine Vollbeschäftigung erreichen. Meiner Meinung wird es Arbeit für alle nicht mehr geben. Warum? immer mehr Betriebe fusionieren, dh. Einkauf, Verkauf und Vertrieb werden zusammengelegt, diese Arbeitsplätze fallen weg. Durch den Wegfall der Handelsschranken ist es einfacher an Waren zu kommen die in Billiglohnländern produziert werden. Durch die Globalisierung entstehen Riesenkonzerne die Arbeitsplätze, bzw Produktionsstätten von einem Land in das andere verschieben.
Wir haben eine Produktivitätssteigerung die einem Angst macht. Ein neues Produkt benötigt heute nur noch wenige Jahre bis zur Marktsättigung. Zum Beispiel: als das Handy für Jerdermann zu kaufen war wurden die Dinger in Massen produziert. Bereits 4 Jahre später haben die ersten Hersteller Konkurs angemeldet weil der Markt gesättigt war.
Und zum Schluß ist auch das Internet ein Jobkiller. Wir können heute alles und jedes über das Internet kaufen, im Grund muß niemand mehr in ein Geschäft gehen.

Das ist meine Meinung dazu. Ich glaube aus dieser Misere kommen wir nicht mehr heraus.

Sunny83

Ja, die gibt es!!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Arbeitslosigeit....ein ewiges Streitthema. Ich denke, dass es schon einen Weg gibt, weniger Arbeitslose zu haben.
Arbeitsämter und evtl. Sozialämter sollte alle die Geld von Vater Staat beziehen sich genauer anzuschauen.
Es gibt soviele Leute, die einfach zu faul sind zum Arbeiten und Geld vom Staat beziehen. Man sollte sich die Gründe des Arbeitslosen genau anschauen.
Ist er krank, hat er schon einmal gearbeitet, ist er zu faul oder braucht dieser MAnsch einfach nur Hilfe um einen Job zu finden.
Wenn man sich diese Leute genauer anschauen würde, und denjenigen die noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben oder eben zu faul sind, die Gelder kürzen. aber leider wird immer am falschen Ende gespart.

Mein Vater ist arbeitslos, aber er ist krank. Hatte einen Tumor (gott sei dank gutartig), Banscheibenvorfall und andere diverse Rückenprobleme und Asthma. Er bräuchte eine Arbeit in der er 2Std. liegen, 2Std. sitzen, 2 Std. gehen, 2 Std.stehen müsste. Aber wo ist das möglich?? Also wird er nirgends eingestellt. Er hatte davor 25 jahre in einer Firma gearbeitet. Und was bekommt er dafür.......300 Euro Arbeitslosengeld. Das ist nicht viel Geld für einen Familienvater von 5 kindern. Gut jetzt geht meine mutter arbeiten und sie verdient nicht schlecht, Also wir leben gut. Aber wo is da die Gerechtigkeit??
Andere die noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben, bekommen vom Sozialamt das dreifache (plus Kleidergeld usw.).
Keiner Wunder dass die jungen Leute null Bock haben, wenn sie das Geld so leicht bekommen können.

Ich bin dafür sich die Arbeitslosen genauer anzuschauen und auszufiltern.
Die Gelder der Jüngeren, die noch arbeiten gehen können kürzen und sie vielleicht si dazu bringen, arbeiten zu gehen. Noch dazu sollten die Arbeitslosen ihre Ansprüche senken und nicht nur Arbeit machen, die viel Geld bringt. Jeder fängt mal klein an, aber hauotsache man steht wieder im Berufsleben.

Also ich denke, man kann die Zahl der Arbeitslosen senken, indem man die Sache richtig angeht und genauer schaut....-wer braucht das Geld und wer kann arbeiten gehen. Arbeitsämter sollten auch mehr unterstützen -einfach mehr Hilfen geben. Dann könnte es auch klappen.
Aber wenn ich mich daran erinner, als ich zum Ende meiner Ausbildung zum Arbeitsamt ging, weil ich noch nichts hatte, sagte man mir ich solle einen richtigen Beruf lernen. (bin Kinderpflegerin) so hat er mich stehen lassen...ohne Hilfe. Das ist absolut nicht akzeptabel.
Also meine lieben Ämter strengt euch an und schaut euch die Leute genauer an.....
Somit beende ich das ganze und wünsche allen noch einen schönen Tag.

Lieben Gruß
Sunny

gerkzeit

Vollbeschäftigung, ein Traum?

Pro ??
Kontra ??
Empfehlung Nein

Wie bekommt man die Arbeitslosigkeit weg? Ja, wenn man diese Frage bantworten könnte, dann gäbe es wohl keine mehr. Dabei ist es geradezu so einfach wie unmöglich diese aus der Welt zu schaffen. Einfach, weil man nur die Profitgier der Menschen einstellen müsste! Unmöglich, weil man die Natur des Menschen nicht ändern kann. Vollbeschäftingung? Ein Traum? Nicht unbedingt. Man blicke nur ungefähr 30 Jahre zurück und betrachte, im speziellen, die Situation in Schweinfurt. Hier sind neben unzähligen kleinen Betrieben, drei grosse weltweitoperierende Konzerne ansässig. Das ist zum einen die deutsche Zentrale der Schwedischen Kugellagerfabriken (SKF), zum anderen der Autozulieferer und Formel 1 Sponsor ZF Sachs und nicht zuletzt die Nummer eins der weltweiten Kugellagerherstellung FAG, vor kurzem übernommen von der grössten deutschen Konkurrenz in Herzogenaurach. Kugelfischer allein, beschäftigte damals soviel wie heute alle drei Firmen zusammen. Ja es brach ein richtiger Kampf um Arbeitnehmer aus.
Da musste man sich verpflichten, die nächsten fünf Jahre nicht zur Konkurrenz überzuwechseln. Die Firmen überboten sich gegenseitig mit der Höhe der Gehälter und kostenlose Kuren für Arbeitnehmer, sowie Weihnachtsfeiern für die Belegschaft mit großzügigen Geschenken für deren Kinder waren die Regel. Schweinfurt hatte 50 000 Arbeitsplätze bei 60 000 Einwohnern. Und das gerade mal bei knapp 200 Firmen. Heute haben wir dreimal soviel Firmen, die allerdings nur noch 40000 Leute beschäftigen. Und trotzdem hätten wir auch heute noch Vollbeschäftigung, wäre nicht Schweinfurt, Arbeitgeber der ganzen unterfränkischen Region. Würzburg ist die Stadt der Angestellten und Beamten und Schweinfurt, die, der Arbeiter.

Nun, was hat die Situation auf den Arbeitsmarkt seit damals geändert?

Logischerweise hat die Automation einen grossen Beitrag zur heutigen Beschäftigungsdilema geleistet. Aber wäre die Zahl der dadurch eingesparten Arbeitsplätze im gleichen Verhältnis mit der Zunahme der Schweinfurter Firmen wieder angestiegen, dann dürfte unsere Arbeitslosenquote heute nicht zu den höchtsen in unseren gesamten bayerischen Freistaat zählen.

Was hat also dazu geführt?

Ein Grund unter vielen dürfte die ins Uferlose gestiegene Profitgier sein.
Während die damalige Betriebsführung glücklich und zufrieden war wenn man seine Belegschaft bezahlen konnte und trotzdem noch Geld für Investitionen und Rücklagen hatte, dann ist heute schon ein Grund zur Sorge. Georg Schäfer war damit zufrieden und hatte meist noch das Geld für ein Spiel als Zusatzgeschenk für das Weihnachtsfest übrig.
Heute, verfolgt man eine regelrechte Planwirtschaft! (Wüsste unser Georg davon, der würde in seinem Grabe Kreisel drehen). Da werden dem Arbeiter schon im Voraus die Auflagen gemacht was er zu leisten hat und der zu erreichende Jahresgewinn festgelegt. Meist so hoch, dass man diese Ziele kaum erreichen kann. Wird das Ziel nur um wenige Prozentpunkte verfehlt, dann befindet sich die Firma schon in einer \"Krise\" und zig von Arbeiterschicksalen sind besiegelt. Zum einen die, die mit ihren Familien vor dem Nichts stehen, und zum anderen auch die, die die zunehmende Arbeit mit immer weniger Händen erledigen müssen. Zulagen, Prämien und kostenlose Urlaube sind weit entfernte Vergangenheit.

Warum konnten unsere Betriebe damals so \"unrentabel\" arbeiten?

Das ist ganz einfach erklärt. Weil a l l e so gearbeitet hatten! Ja damals brauchte man sogar noch Gastarbeiter. Doch mit der Automation, die, und das ist auch mir bewußt, nicht aufzuhalten ist, ist auch die Gier nach Macht und noch mehr Profit gestiegen. Jeder eingesparte Cent zählt und wenn dafür noch einmal ein Arbeiter bluten muss. Und heute, da die Automatisierung für lange Zeit an seine Grenzen gestossen ist, müssen eben immer mehr Arbeiter bluten und das hat somit die hohe Arbeitslosigkeit zur Folge. Was aber von Arbeitgebern dabei vergessen wird, ist die Tatsache, daß sie damit ihre eigene Existenzgrundlage zerstören. Wie soll das auf die Dauer funktionieren, immer mehr zu produzieren für immer weniger Leute, die das Geld dafür haben, diese Dinge zu verkonsumieren. Eines Tages muss der Crash kommen. Oder die Welt, ja ich wiederhole, die Welt muss sich wieder darauf besinnen kleinere Brötchen zu backen, mit mehr Bäckern. Geschieht das weltweit, wird sich die Lage auf dem Arbeitsmarkt normalisieren. Geschieht dies aber nur in einigen Bäckereien, dann werden diese von den Gierigen umbarmherzig niedergewalzt. Dem Menschen die Gier zu nehmen ist unmöglich und somit in meinen Augen auch die Vollbeschäftigung.

Und zum Schluss möchte ich noch einmal ein ganz heisses Eisen anfassen. Auch wenn ich mich vielleicht daran verbrenne. Hatte man damals die Gastarbeiter ganz schlicht und einfach gebraucht, so ist es doch eine Tatsache, dass wir heute genauso viel türkische Mitbürger haben wie Arbeitslose. Warum hat keiner wirklich Interesse diese Zahl zu verkleinern. Das wäre auf längere Sicht möglich ohne einen einzigen türkischen Freund in seine wunderschöne gastfreundliche Heimat abzuschieben. Warum dürfen heute noch trotz Anwerbestopp immer wieder neue Leute von dort ins Land?
Weil damit die Arbeitnehmerschaft, die deutsche sowie auch die türkische unter Druck gesetzt werden kann. Je grösser die Konkurrenz, desto besser wird gespurt. Und somit werden unsere türkischen Mitbürger, meine türkischen Freunde Arim und Azmir mögen es mir verzeihen, zum Druckmittel unser gierigen Arbeitgeberschaft gegen ihre eigenen Arbeitnehmer.

Ich möchte keinen Türken abschieben oder die Schuld am ganzen Dilema geben. Um Gottes Willen! Würde ich nicht auch in die Türkei gehen wenn ich dort gutbezahlte Arbeit bekäme? Ich sehe das Problem nur aus der Sicht unserer Bosse und die Vorteile, die sie daraus ziehen.

beccy80

Mit Sicherheit zu unbequem!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Sicher werde ich mit meiner Meinung nicht viel Freunde finden, jedoch kann ich unsere Arbeitslosenquote nicht unbedingt auf die fehlenden Arbeitsmöglichkeiten schieben. Dass ich dort Menschen, deren Alter die fünfzig überschritten haben, nicht mit meinen kann, dürfte dann auf Grund der betrieblichen Segmentierungen nicht meinen.
Ich komme aus einem der stärksten betroffenden Bundesländern. Hier zieht sich die Arbeitslosigkeit durch alle Schichten und auffallend oft ist niemand allein in einer Familie arbeitslos. Tritt diese auf wird sie zu einem Generationsproblem. Nun bin ich kein Soziologe, kann meine Meinung dazu nur unzureichend begründen, aber ich denke gerade in den neuen Bundesländern ist die Eigenverantwortung, die wir ja erst seit 13Jahren kennen, viel zu wenig ausgeprägt. Sich selbst um einen Job zu bemühen, ins harte Brot zu beißen und möglicherweise auch noch das Heimatdorf verlassen ist für die meisten ein zu hoher Preis für eine Beschäftigungsmöglichkeit. War es für unsere Eltern ein Schock nach der Wiedervereinigung, waren sie damit überfordert und kapitulierten, so ist dies auch bei ihren heranwachsenden Kindern zu sehen, die nach der ersten abgelehnten Lehre ohne Umwege in die Sozialhilfe rutschen.
Wir Menschen sind nun einmal dazu veranlagt uns auch dumme Angewohnheiten der Autoritäten(hier wohl Eltern) abzuschauen.
Und solange junge Menschen Unterstützung vom Staat bekommen, wird meiner ´Meinung nach diese Kette auch nicht abreißen.
Arbeit gibt es genügend. Ich bin seit 3 Jahren Student, meine Unterstützung beläuft sich auf 150€ Kindergeld, so bin ich gezwungen auch mal einen Job für 5€ die Stunde anzunehmen. Probleme einen solchen zu finden hatte ich wohl noch nie, gleich ob es Vollzeit oder Teilzeit war.
Sicher mußte ich mich so manches Mal überwinden, Sachen machen, die mir partout nicht lagen, nur konnte ich mir dieses auch nicht aussuchen. Das Kindergeld deckt noch nicht einmal meine Miete.
Solange die staatliche Unterstützung zum Leben reicht, wird ein schlecht motivierter Mensch, und gerade das möchte ich so manchen ´ossies´ unterstellen nicht arbeiten gehen. Wozu auch, haben nicht die Erfahrungen der Eltern, die trotz Arbeitsleistung kein Geld bekamen oder nach zwei Monaten wegen Schließung des Betriebes, nicht gereicht.
Menschlich ist dies Alles absolut verständlich, nur volkswirtschaftlich bzw. für die Personen selbst eine Rücklauf bwz. eine Stagnation.

pferd&pony

JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ich finde das es eine Möglichekit ist , die Wirtschaft anzu kurbeln , damit mehr ARbeitsplätze von den Firmen gegeben werden können . Das könnte die Arbeitslosigkeit zum mindest wieder ein Stückchen us dem Tief bringen ( im negativen Sinne gesehen ) . Unser Herr Bundeskanzler bräuchte eigentlich nur die Steuern ein bisschen senken und dann werden die Preise auch wieder fallen , somit kaufen mehrere Leute wieder unsinnige Sachen und die Wirtschaft steigt wieder . Wenn die Öko steuer auch noch sinken könnnte , wäre der Spritpreis weniger und die Firmen würden wieder mehr Wagen kaufen und mehrere Leute wieder einstellen .
Wäre das denn keien Lösung ?
Wer etwas gegen diese Lösung hat , soll das sagen , aber im Kommentar !

Tschau eure Pferd&pony

Skysmile

Wege aus der Arbeitslosigkeit

Pro Regierungswechsel
Kontra Steigende Zahlen
Empfehlung Nein

Hallo User,

heute habe ich gelesen, dass die aktuelle Arbeitslosenquote bei 4,66 Mio. liegt.

Sicherlich befinden wir uns in einer schwierigen Wirtschaftlichen Lage, aber wo soll das ganze noch hinführen. Die Unternehmen bauen immer mehr Arbeitsplätze ab und im Gegenzug werden sehr wenig neue Arbeitsplätze geschaffen.

Betrachtet man die Baubranche, muss man feststellen, dass hier die Konjunktur auf dem Boden ist. In den ersten 2 Monaten konnten die Mauerer, Dachdecker, Zimmereien nichts arbeiten, da es einfach zu kalt oder zu nass war. Die Folge davon ist natürlich eine weitere Belastung unserer Kassen da die Betriebe Schlechtwetter anmelden. Ich vermute aber das selbst mit besserem Wetter die Lage nicht viel besser wird, da wir uns in einer Rezzesion befinden.

Die Hauptverantwortung trägt meines Erachtens die Bundesregierung hierfür. Wenn man z. B. die Subventionen an Mannesmann und Holzmann betrachtet, dass hat die Kassen mal wieder so rund 1. Mrd. Euro gekostet und was war der Erfolg ? Kanzler Schröder wurde als Medienkanzler mal wieder gewählt und der ganze Zirkus geht wieder von vorne los.

Wenn man diese Mrd. Euro in den Mittelstand investiert hätte, denke ich würde die Arbeitslosenquote vielleicht bei 4,2 Mio. liegen.
Diese 460000 Arbeitnehmer weniger hätten uns Mrd. gesparrt. Jeder Arbeitslose kostet uns doch ca. 50000 Euro im Jahr und es werden keine Beiträge in die Soz. Vers. laufen. Anders gesagt wenn diese arbeiten würden ( was ich für möglich halte ) würden Gelder in den Staatshaushalt fliessen und nicht abgehen.

Sicherlich schreibe ich hier ein wenig schwarz, aber kann es z. Zeit anders sehen ? Man muss doch das Geld in den Mittelstand subventionieren, den hier sind ca. 80 % der Arbeitnehmer beschäftigt und nicht in der Großindustrie. Sehr viele Mittelständler gehen doch Insolvent weil sie keine Hilfen bekommen ( sicherlich viele auch durch Eigenverschulden ). Man kann natürlich der jetzigen Regierung nicht alleine die Schuld an der Misere geben, aber sie haben Anteil daran.

Ich würde hier einfach mehr Geld investieren und dem Mittelstand die ganze Sache wieder schmackhaft machen, z. B. durch Steuervergünstigungen oder Teilübernahme der Kosten für einen Arbeitslosen. Sicherlich springt bei einer anderen Regierung die Quote nicht gleich auf 3 Mio. aber es würde mit Sicherheit mehr unternommen auf der Schiene.

Hoffe das meine Gedanken nachzuvollziehen sind und würde mich über evtl. Kritik freuen.

Skysmile

suesses

Allgemeines über die Arbeitslosigkeit!

Pro /
Kontra /
Empfehlung Nein

Arbeitslosenquoten Stand: April 2001
Baden-Württemberg: 4,9 % (260.688) Thüringen: 15,5 % (197.347)
Bayern: 5,2 % (326.020) Sachsen: 17,6 % (403.989)
Hessen: 6,7 % (200.712) Brandenburg: 17,9 % (239.579)
Rheinland-Pfalz: 6,9 % (134.296) Mecklenburg-Vorp.: 18,8 % (173.066)
Hamburg: 8,4 % (71.344) Sachsen-Anhalt: 20,2 % (273.838)
Schleswig-Holstein: 8,5 % (115.957)
Nordrhein-Westfalen: 8,9 % (763.182)
Niedersachsen: 9,2 % (349.883)
Saarland: 9,2 % (45.562)
Berlin: 16,3 % (272.348)

Arten und Ursachen der Arbeitslosigkeit

Konjunkturelle Arbeitslosigkeit tritt auf, wenn die Konjunktur schwächer wird, die Nachfrage zurück geht und die Produktion zurückgefahren wird. Durch den Produktionsrückgang werden von den Unternehmen Arbeitsplätze abgebaut. Eine schwache Konjunktur betrifft aber alle Wirtschaftsbereiche, d.h. es werden auch in den Dienstleistungsbereichen Arbeitsplätze gestrichen.

Technologische Arbeitslosigkeit entsteht, wenn durch technischen Fortschritt Arbeitskräfte entlassen werden. Dies kann sowohl durch Automatisierung, als auch durch den Einsatz neuartiger Produktionsverfahren zustande kommen. Von dieser Arbeitslosigkeit sind besonders die Arbeitsplätze in der Industrie betroffen, die durch solche Rationalisierungsmassnahmen abgebaut werden. Besonders in der Autoindustrie wurden durch den Einsatz von Robotern und anderen Maschinen viele Arbeitsplätze abgebaut.

Saisonale Arbeitslosigkeit ist eine jahreszeitlich bedingte Arbeitslosigkeit die alle zwölf Monate wiederkehrt. Im Winter herrscht beispielsweise in der Bauindustrie Flaute da Arbeitskräfte und Materialien bei zu hohen Minustemperaturen nicht eingesetzt werden können. In Wintersportorten wiederum werden in den Wintermonaten Arbeitskräfte z.B. in der Hotelbranche gebraucht. In den Sommermonaten werden diese dann abgebaut.

Strukturelle Arbeitslosigkeit Diese Art kann einerseits regional auftreten, andererseits auch in bestimmten Branchen. Eine Region hat dann eine hohe Arbeitslosigkeit, wenn sich Unternehmen in dieser Region nicht ansiedeln wollen. Ursache hierfür kann eine schlechte Infrastruktur sein oder wenn andere Regionen besser vom Staat gefördert werden. Entscheidend für die Ansiedlung von Unternehmen sind natürlich auch die Bedingungen die eine Region dem Unternehmen anbietet.

Im Laufe der Jahre verlieren einige Wirtschaftsbereiche an Bedeutung oder verschwinden ganz vom Markt. In der gleichen Zeit entstehen jedoch auch neue. Z.B. kann der Kohlebergbau heute in Deutschland nur noch deshalb überleben, weil er sehr hoch subventioniert wird. Auf Dauer gesehen wird dieser Wirtschaftszweig am Deutschen Markt zum größten Teil verschwinden, da die Importkohle einfach billiger ist. Dafür sind in den letzten Jahren in Deutschland sehr viele Arbeitsplätze im Bereich der Informationstechnologie entstanden.

Friktionelle- / Fluktuationsarbeitslosigkeit tritt auf, wenn ein Arbeitnehmer zur Zeit der Erhebung der amtlichen Statistik gerade seien Arbeitsplatz wechselt. Auch nach einer Ausbildung kann friktionelle Arbeitslosigkeit auftreten, bis ein Arbeitsplatz gefunden ist. Diese Art der Arbeitslosigkeit dauert daher nur wenige Wochen an.

Folgen der Arbeitslosigkeit

Für den Einzelnen:
Den Verlust des Arbeitsplatzes bemerkt man als erstes im Geldbeutel. Das Einkommen verringert sich. Das Arbeitslosengeld, das man vom Arbeitsamt bekommt beträgt einen bestimmten Prozentsatz des vorherigen Lohnes. Dieser Einkommensverlust ist besonders hart für Familien mit Kindern, den diese müssen sich dann einschränken, um mit dem Geld auszukommen.

Aus der Enttäuschung über den Verlust des Arbeitsplatzes entsteht bei Vielen Betroffenen Wut auf die Politik und Gesellschaft. Manche versuchen einen Verantwortlichen für ihre Situation auszumachen. Hier ist dann die Gefahr gegeben, dass betroffene auf die Sprüche und Parolen von radikalen Gruppen hereinfallen.
Die steigende Arbeitslosigkeit im Osten von Deutschland hat der rechtsradikalen NPD in den letzten Jahren regen Zulauf beschert.

Langzeitarbeitslose fühlen sich von der Gesellschaft vernachlässigt und ausgeschlossen was zu einer gewissen Isolation führt.

Für die Allgemeinheit bzw. den Staat:
Für den Staat stelle die Arbeitslosigkeit gleich ein doppeltes Problem da. Einerseits fehlen die Steuereinnahmen und gleichzeitig muss der Staat die Arbeitslosenunterstützung an die Betroffenen leisten.
Wegen fehlender Steuereinnahmen kann der Staat keine Investitionen mehr durchführen, oder muss neue Schulden aufnehmen. Die Folgen fehlender Investitionen können z.B. zur Verschlechterung in der Infrastruktur führen.

Weiterhin wirkt sich die Arbeitslosigkeit auf die Sozialversicherungssysteme aus. Bei der Rentenversicherung bleibt die Zahl der Rentner zwar konstant, die Zahl derer, die in die RV einzahlen sinkt. Genau so ist es bei der Arbeitslosen- und der Krankenversicherung. Aus diesem Grund müssen die Beiträge in den Sozialversicherungen angehoben werden. Das führt zu steigenden Lohnnebenkosten. Hohe Lohnnebenkosten verhindern wiederum die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Die Arbeitslosigkeit wirkt sich also wie ein Teufelskreis aus.

Durch hohe Arbeitslosigkeit sinkt natürlich die Kaufkraft in der Bevölkerung ab. Zwar werden Güter, die für den täglichen Bedarf notwendig sind, in der gleichen Menge gekauft, aber die Nachfrage nach „Luxusgütern“ nimmt ab. Dies gilt auch für Arbeitnehmer, die von Arbeitslosigkeit bedroht sind. Sie sparen lieber ihr Geld als es für irgendwelche Güter auszugeben.
Fehlende Nachfrage bedeutet Produktionsrückgänge und stellt somit eine Bedrohung für Arbeitsplätze da.

Maßnahmen zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit

Das Bündnis für Arbeit:

Das Bündnis für Arbeit besteht aus Vertretern von:

Bundesregierung: Kanzler und zuständige Minister

Gewerkschaften: Vertreter der Gewerkschaften

Arbeitgeberverbände: Vertreter der Arbeitgeberverbände

Die Beteiligten am Bündnis für Arbeit treffen sich in regelmäßigen Abständen um über Maßnahmen für mehr Beschäftigung, Ausbildung und bessere Wettbewerbsfähigkeit zu beraten. Das Bündnis ist in mehrere Arbeitsgruppen eingeteilt, welche über die einzelnen Themen beraten.

Ziele und Maßnahmen des Bündnisses für Arbeit:

• Eine weitere dauerhafte Senkung der Lohnnebenkosten (Sozialversicherungssätze)
• Entlastung der mittelständischen Wirtschaft und Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit durch eine Unternehmenssteuerreform.
• Förderung von Unternehmensgründungen durch Abbau struktureller Hindernisse.
• Bekämpfung von Jugendarbeitslosigkeit und Langzeitarbeitslosigkeit durch Verbesserung von Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten.
• Flexible Arbeitszeiten und Abbau der Überstunden. Einrichtung von Arbeitszeitkonten.

Hummel2000

Woran mag s nur liegen ?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Heute Mittag hatten wir mal wieder in meinem Lieblings - Bistro eine heiße Diskussion.
Diesmal ging es - wen wundert\'s - um die aktuellen Arbeitslosenzahlen.
Also, ich glaube nicht daran, daß wir vier Millionen Arbeitslose haben. Meiner Meinung nach haben wir mindestens sechs Millionen hier in Deutschland.
Denn all die Menschen, die in ABM - Maßnahmen stecken, oder mal gerade wieder irgendwelche Qualifizierungslehrgänge besuchen müssen, oder all die Menschen, die in einen Beruf umschulen, in dem sie dann auch keinen Job bekommen - all diese Leute sind im Prinzip arbeitslos.
Sie werden vom Amt verwaltet, werden vom Amt zum größten Teil bezahlt - nur in der Statistik tauchen sie halt nicht mehr auf.
Wenn man sich so umhört und vor allem auch mal mit Betroffenen redet, stellt man fest, daß dieses Problem unglaublich vielschichtig ist und nicht mit einem Patentrezept zu lösen ist.
So höre ich zum Beispiel immer wieder, daß es gerade in Hessen einen akuten Lehrstellenmangel gibt. Auf der anderen Seite beklagen sich die Firmen, daß sie ihre Lehrstellen nicht besetzen können.
Mein ehemaliger Chef erzählte mir im Sommer, daß er keine brauchbaren Lehrlinge bekäme. Hauptgrund war in seinen Augen die mehr als mangelhafte Schulbildung.
Er bildet nun mal Einzelhandelskaufleute aus und er kann es nicht nachvollziehen, wenn das Arbeitsamt ihm Bewerber schicke, die dummerweise schon beim Bewerbungsgespräch einen Dolmetscher brauchen, da sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind.
Ich höre immer wieder von allen Seiten, daß die Schulabgänger einfach zu dumm sind, daß sie die Prüfungen nicht schaffen.
Deutsch in Wort und Schrift, Mathe oder wenigstens die Grundrechenarten - das muß doch drin sein. Ohne Abschluß hat man da heute schlechte Karten.
Einen großen Teil der Arbeitslosen stellen die sogenannten älteren Arbeitnehmer, sprich, die Arbeitslosen über 50 Jahre.
Meine Freundin z.Bsp. ist jetzt 55 und seit einem Jahr ohne Job.
Und glaubt mir, sie ist mit den Nerven am Ende. Ich hätte nie gedacht, daß jemand mit ihren Qualifikationen keinen Job bekommt, weil sich in einem Empfangsbüro z.Bsp. eine junge Blondita besser macht - rein optisch natürlich. Frei nach dem Motto : Blöd kann sie ruhig sein - das sieht man ja nicht.
Dabei sind ätere Arbeitnehmer meistens viel flexibler, denn zu Hause warten nun mal keine schulpflichtigen Kinder. Und gerade die älteren Fachkräfte bringen ja noch ein ganz großes Fachwissen mit,praktische Erfahrungen, die junge Kollegen erst mal machen müssen.
Also, ich denke, daß dieser Jugendwahn, der sich nun mal quer durch unsere Gesellschaft zieht, daß der vor der Arbeitswelt überhaupt nicht halt macht, und ich denke, daß dies für alle Branchen gilt.
Ach ja, eh ich es vergesse : ein großes Problem bei der Beseitigung der Arbeitslosigkeit ist in meinen Augen die Arbeitsweise der Arbeitsämter. In dieser Behörde kann irgend etwas nicht stimmen.
Es gibt immer mehr Firmen, die offene Stellen gar nicht melden, weil sie sagen, daß vom Arbeitsamt nur \"Schrott\" vermittelt wird.
Ich war selbst einmal sechs Wochen arbeitslos und in dieser Zeit bekam ich drei Stellenangebote, auf die ich mich bewerben mußte. Es war gelinde gesagt eine Frechheit. Ich habe Handelsfachwirt gelernt und sollte mich um eine Stelle als Versicherungsfachfrau mit Schwerpunkt Verkehrswesen bewerben!
Das einzig Positive daran war die Tatsache, daß der Personalchef dieses großen Unternehmens mich tatsächlich zu Hause angerufen hat! Er wollte wissen, warum ich mich denn um alles in der Welt um diese Stelle beworben hätte. Nun, ich habe es ihm gesagt und er hat sich den Namen der Sachbearbeiters notiert. Anscheinend wurde die Versicherung von unqualifizierten Bewerbungen überschwemmt.
Ich bekam wie gesagt drei Stellenangebote. Jedesmal wurde eine Fachkraft gesucht und jedesmal habe ich keine einzige der Voraussetzungen erfüllt.Dafür durfte ich dann meine Bewerbungen verschwenden. Ihr wißt selbst, daß eine ordentliche Bewerbung heute einiges kostet und nur in den seltensten Fällen bekommt man sie zurück.
Vielleicht sollten die Sachbearbeiter auf den Arbeitsämtern die Arbeitslosen nicht nach Alphabet bearbeiten und verwalten, sondern nach Berufszugehörigkeit. Dann würde man sich vielleicht eher darum kümmern, was ein Arbeitsloser kann und was nicht.
Man kann sich das Problem von allen Seiten betrachten - ein Patentrezept zum Beseitigen der Arbeitslosigkeit gibt es nicht.
Es wäre vielleicht ein erster Schritt, wenn sich Arbeit wieder lohnen würde.
Wenn ich meine ehemalige Kollegin treffe, die seit ein paar Jahren von Sozialhilfe lebt, frage ich mich auch, warum ich überhaupt arbeiten gehe.Gerade als Alleinstehender wird man doch geschröpft ohne Ende.
Ich gehe vierzig Stunden die Woche arbeiten, aber meine Bekannte hat eindeutig mehr Geld zur Verfügung. Und sie sagt ganz klar, daß sie keinen Bock mehr auf Arbeit hat, weil sie jetzt besser lebt.
Vielleicht sollte man da den ersten Riegel vorschieben, dann wäre eventuell etwas gewonnen.
Und auf lange Sicht kommen wir nicht um eine bessere Schulbildung herum. Denn mit Dummheit kann man heute keinen Blumentopf mehr gewinnen.
Eines weiß ich jedoch ganz sicher : In der Haut der Verantwortlichen möchte ich nicht stecken.

Testberichte und Erfahrungen zum Gibt es Wege aus der Arbeitslosigkeit?