Testberichte und Erfahrungen zum Mehr zu AutorInnen mit F
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 6 von 8
Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit F
-
Christopher FOWLER - Runen; ein bizarrer Roman
- Pro Mitreißende Spannung vom Anfang bis zum Ende, keine Beschönigung von Gewalt, aber ihre ungeschminkte Darstellung
- Kontra Eine inhaltlich sehr tendenziöse und in der Form ihrer suggestiven Übermittlung zu verurteilende Botschaft bzw. "Moral".
- Empfehlung Nein
Ein seltsames Buch: Spannend ist es u. flüssig lesbar, einige groteske, spektakuläre Suizide enthaltend, die Menschen begehen, die zuvor ausgerechnet Runen auf einem Blatt Papier o. einem Videoband entdeckt haben. Diese, im ganzen Buch als Symbole des Bösen u. der Zerstörung behandelt, werden nämlich von einem Konzernchef in Umlauf gebracht, den ein (pro-christlicher!?) Hexen-"Sabbath" in London als den Antichristen erkennt, der auf die Welt gekommen ist, sein tausendjähriges Reich zu errichten.
Er will "das Gute" vernichten, das ausdrücklich als der "Wettbewerb" definiert wird, jener Konkurrenzkampf auf Kosten von Umwelt, Natur u. Wohlstand, den die Konzerne im Streben nach Gewinnmaximierung durch Gehälterreduzierung u. "Outsourcing" weltweit auf Kosten der Völker u. ihrer Wirtschaften betreiben.
Der Konzernchef will sich an die Spitze setzen - als gehörte nicht sowieso alles derselben Oligarchie, wie uns schon Walter Rathenau lehrte...
Zu allem Überfluss heißt der Runenanwender auch noch CarmODY, hat nur ein Auge... (Ähnlichkeiten zu Wotan/Odin scheinen wohl nicht mehr zufällig), wird aber andererseits vom besagten Hexen-Sabbath stets als "der Gehörnte" (Cernunnos/Herne) angesprochen, womit der Rundschlag gegen das wieder erwachende europäische Heidentum vollendet sein dürfte.
Raffiniert daran ist, dass dem unbedarften Leser dergleichen nicht auffiele, sondern ihm nur die dumpfe Abneigung bliebe, zumal die beschriebenen Mächte sich im Buche als rein böse darstellen. Man könnte sich fragen, ob die sog. "Sektenbeauftragten" oder die Kirchen Co-Autorenschaft beanspruchen sollten. Berücksichtigt man diese (unterschwellige) Diktion bewusst, bleibt einem der Lesespaß an einem spannenden Buch zwischen Thriller, Horror u. SF mit einigen Anflügen des Splatter-Genres.
Runen - Eine neue Dimension von Horror
Bastei Lübbe 13579; 1. Auflage 1994; ISBN: 3404135792; 443 S.
Ein Nachwort an meine werten Leser: Ziel dieses Berichts ist nicht die Nacherzählung, sondern die Auseinandersetzung mit dem Inhalt des Buches als Anregung für den interessierten Leser oder Kenner des Romans. Dies bitte ich bei der Bewertung zu berücksichtigen. -
Männer? Seid Ihr wirklich so merkwürdig?
- Pro gut zu lesen, Humor
- Kontra nicht alles ernst zu nehmen
- Empfehlung Nein
Wie kriegt Frau einen Mann herum? Wie flirte ich richtig? Sind Männer wirklich so merkwürdig oder tun sie nur so? ;)
Der Titel dieser Lektüre von Ellen Fein und Sherrie Schneider „Die neue Kunst, den Mann fürs Leben zu finden“ läßt ja tief blicken. Ihr werdet jetzt sicher vermuten, dass es ein kitschiger Ratgeber für Frauen ist. Und damit habt Ihr gar nicht mal ganz so unrecht, zumindest was „Ratgeber“ betrifft.
Schon als ich dieses Buch in einem Bücherladen gekauft habe, war es mir an der Kasse super peinlich, bei DEM Titel :o). Zum Glück war die Kassiererin eine Dame älteren Semesters und kein junger Mann, sonst hätte es mir wahrscheinlich die Schamesröte ins Gesicht getrieben.
Jaja, ich oute mich ja schon, ich bin Single. Nicht dass ich es so supernötig hätte mir jetzt einen Freund zu angeln, aber es ist ja schon mal nicht schlecht, wenn man weiß wie das eigentlich funktioniert.
Normalerweise wird ja den Frauen im Zuge der Emanzipation und in Hinblick in die immer größer werdende Schüchternheit der Männer angeraten, selbst auf den Mann zuzugehen.
Davon rät dieses Buch aber doch entschieden ab! Alle Initiative sollte vom Mann ausgehen. Frau sollte den natürlichen Jagdtrieb eines Mannes auf gar keinen Fall behindern, wenn sie den Richtigen finden und halten will. Das Ziel dieses Buches wird so gut wie in jedem Kapitel erwähnt: Nämlich Mr. Right in den Hafen der Ehe zu führen bzw. wie kriege ich den Mann dazu, mir einen Heiratsantrag zu machen.
Das ist ja schön und gut, aber nicht jede moderne Frau von heute steuert den Hafen der Ehe an. Ich selbst z.B. mache es mir nicht unbedingt zum Lebensziel zu heiraten. Mit einem Lebensgefährten ein Leben lang zusammenzuleben ist doch auch schon okay (auch wenn man damit keine steuerlichen Vergünstigungen hat ;o)
Damit ich Euch mit dem genauen Inhalt des Buches nicht ganz im Regen stehen lasse, hier mal ein paar Tipps und Ratschläge, welche diese Lektüre der Single-Frau auf der Suche nach DEM Mann fürs Leben gibt. Diese Tipps an die liebe Frauenwelt nennen die Autorinnen übrigens „The Rules – Die Regeln“ welche es zu beherzigen gilt.
- Ihr solltet Euch geheimnisvoll geben und nicht gleich bei den ersten Dates Eure Gefühlswelt offenbaren. (womit ich den Autorinnen schon recht gebe. Welcher Mann mag schon Plaudertaschen, die ständig über sich selbst reden und mit Liebesbezeugungen aufwarten und so den Mann erdrücken, oder?!)
- Ihr solltet einem Mann (zumindest den, den Ihr für Euch auserkoren habt) nie von sich aus anrufen! Wenn IHM etwas an Euch liegt, wird er Euch schon anrufen! Denn wenn er den Wunsch hat Euch wiederzusehen, wird er alle Hebel in Bewegung setzen, um Euch zu kontaktieren. Wenn er es nicht tut, hat er eben kein Interesse an Euch. (Hm, diese Regel ruft bei mir gemischte Gefühle hervor. Bei den schüchternen Männern heutzutage...was nun, wenn ich mich nicht melde...vielleicht denkt er dann, ich hätte kein Interesse an ihm?!)
- Ein Telefongespräch (natürlich hat ER angerufen, weil Ihr Euch sich ja grundsätzlich NIE zuerst meldet :o) solltet Ihr immer zuerst beenden und es sollte nie länger als 10 bis 15 min dauern. (ist zumindest gut für SEINE Telefonrechnung ;o)
- Ihr solltet ihn nicht nur nicht anrufen, sondern ihm auch keine Briefe oder Postkarten schreiben, weil Männer sich so von romantischen Gefühlen bedrängt fühlen (okay, da kann ich mitfühlen :o)
- Wenn ein Mann mit Euch ausgehen möchte, sollte er schon einige Tage vorher bei Euch nachfragen. Kurzfristige Verabreden solltet Ihr grundsätzlich mit dem Satz „Ich würde ja gern, aber ich habe schon etwas anderes vor...“ abschmettern.
(hm, und was, wenn er schon seinen ganzen Mut zusammengenommen hat, um mich einzuladen? Na DER Abfuhr wird er wohl nie wieder fragen...?!)
- Ihr solltet auf keinen Fall ausschweifend mit Freundinnen über Eure Beziehung sprechen. Männer mögen es nicht, wenn sie Klatschobjekte sind. (nun ja, schwer das durchzusetzen, gerade wo Männer DAS Thema unter Frauen sind :o)
- Ihr solltet Euch vor der Heirat oder Verlobung höchstens 2 bis 3 mal die Woche mit ihm treffen und auf gar keinen Fall mit ihm zusammenziehen in dieser Zeit. (nun, da übertritt ja wohl die halbe Frauenwelt „die Regeln“ :o)
- IHr solltet sich bei einem Date nie solange an einen Mann kletten. Mehrere Stunden mit IHM zusammen talken? NEVER! Da verliert er ganz schnell das Interesse und wird wohl nie wieder ein Rendezvous Euch veranstalten. (tja, wenn`s am schönsten ist, soll man gehen, oder so)
- Ihr solltet Worte wie „Beziehung“, „Bindung“, „Zusammensein“, „Heirat“ sowie Gefühlsbegriffe bei Verabredungen und am Telefon vermeiden. Das schreckt IHN gewaltig ab.
- Eifersucht, Hinterherschnüffeln, Vorhaltungen, Meckereien sollten tabu sein!
(finde ich ausnahmsweise auch mal :o)
- Niemals Zauberwörter wie „bitte“ und „danke“ vergessen! Höflichkeit ist erfrischend und macht sympathisch.
Da die Regeln in diesem Buch nicht alle fortlaufend genannt werden, ist es etwas schwierig sie aus der Lektüre einfach so herauszusuchen.
Aber hier mal als Überblick die Kapitelüberschriften:
Vorwort: Das Phänomen der Regeln
Kapitel 1: Warum die Regeln funktionieren
Kapitel 2: Wie Sie einen Freund zum Liebhaber machen
Kapitel 3: Die zweite Chance – wie Sie Ihren Ex wiederbekommen
Kapitel 4: Vergeuden Sie keine Chance mit Phantasiepartnerschaften
Kapitel 5: Stehen Sie nicht an seinem Schreibtisch herum und andere Regeln fürs Büro
Kapitel 6: Beziehungen auf Distanz, 1.Teil: Wie sie anfangen sollten
Kapitel 7: Beziehungen auf Distanz, 2.Teil: Wie sie auf Dauer Bestand haben
Kapitel 8: Sie können Ihren Therapeuten bitte, Sie im Umgang mit den Regeln zu unterstützen
Kapitel 9: Wenn er nicht anruft, ist er eben doch nicht so interessiert an mir. Basta!
Kapitel 10: 25 Gründe für eine Frau, einen Mann anzurufen, es aber besser sein zu lassen!
Kapitel 11: Drücken Sie sich nicht, auch wenn Ihnen sehr danach zumute ist
Kapitel 12: Halten Sie sich an die Regeln, auch wenn sich die Dinge nur langsam entwickelne
Kapitel 13: Erzählen Sie den Medien nichts von Ihrem Liebesleben – und andere Regeln für Promis
Kapitel 14: Lassen Sie sich nicht zum Groupie machen und andere Regeln, wenn Sie mit einem prominenten oder beruflich erfolgreichen Mann ausgehen
Kapitel 15: Beobachten Sie sein Verhalten an den Feiertagen
Kapitel 16: Übertreiben Sie es nicht und andere Regeln, wenn Sie einem Mann etwas schenken
Kapitel 17: Vorsicht! Umtausch ausgeschlossen! Wie Sie die Spreu vom Weizen trennen
Kapitel 18: Wie Sie zum Abschluß kommen (ihn vor den Traualtar bekommen)
Kapitel 19: Lassen Sie sich nicht zur Trostfrau machen und andere Regeln, wenn Sie mit einem getrennt lebenden Mann ausgehen
Kapitel 20: Noch ein paar Regeln für die verheiratete Frau
Kapitel 21: Regeln fürs (eheliche) Schlafzimmer)
Kapitel 22: Noch einmal von vorne anfangen – Regeln für die Frau in den reiferen Jahren
Kapitel 23: Regeln für gleichgeschlechtliche Beziehungen
Kapitel 24: Regeln für Kontaktanzeigen und Partnerschaftsvermittlungen
Kapitel 25: Regeln für das On-Line-Dating
Kapitel 26: Die Regeln-Selbsthilfegruppe
Kapitel 27: Regeln für Freundinnen, Vorgesetzte, Kolleginnen und Kinder
Kapitel 28: Keine Sorge, auch Männer können etwas mit den Regeln anfangen
Kapitel 29: Regeln speziell für den Mann
Kapitel 30: Gesünder leben mit den Regeln
Kapitel 31: Antworten auf häufig gestellte Fragen zu den Regeln
Kapitel 32: 20 ganz besondere Tipps
Kapitel 33: Berichte von Frauen, die mit den Regeln erfolgreich ihr Leben verändern konnten
Die Autorinnen sind US-Amerikanerinnen und wenn man ihnen Glauben schenken darf, sind ihre „rules“ dort unter Frauen in aller Munde und es gibt sogar spezielle Selbsthilfegruppen.
Grundsätzlich lassen sich die Regeln zusammenfassen mit: SIE soll nicht ständig verfügbar für IHN sein und sich rar machen, sich geheimnisvoll und sexy geben, selbständig sein, dann wird ER sich um SIE reißen und wohl auf immer und ewig in SIE verliebt sein.
Ob das so funktioniert, können wohl am besten die Männer beurteilen!
Mein Fazit:
Ich fand das Buch sehr lesenswert und interessant geschrieben, so dass ich es in nur zwei Tagen gelesen habe. War aber auch nicht so schwierig bei rund 230 Seiten (für 15.90 DM, erschienen im Piper Verlag, dürfte jetzt um die 8 Euro sein).
Im Prinzip kann frau diese Regeln ruhig mal probieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man damit großen Schaden anrichten kann. Höchstens dass man als Zicke bezeichnet wird, aber das ist ja heutzutage kein großartiges Schimpfwort mehr, sondern eher ein Kompliment für die emanzipierte Frau. :o)
Ich kann mir schon vorstellen, dass man damit bei manchem Männern Erfolg haben könnte, aber wohl nicht bei allen....?!
Ich hoffe, Ihr steigt jetzt nicht gleich auf die Palme. Ein bisschen Humor ist bei meinem Bericht schon dabei! ;) Also nicht alles so ernst nehmen.
Also: Ich bitte um fleißige Kommentare! :o) -
Lena Falkenhagen: "Schlange und Schwert"
- Pro Der lebendige Schreibstil und die packende Story machen süchtig nach mehr
- Kontra Wer sich mit DSA nicht sonderlich gut auskennt, muss öfters mal mitten beim Lesen in den Anhang blättern
- Empfehlung Nein
Dieses Buch war das erste, was Lena Falkenhagen geschrieben hat und es ist ein wahres Meisterwerk.
Die Seele der Magierin A'Sar ist zwar unsterblich, ihr Körper jedoch nicht. Und dies auf Grund eines Rituals, dass sie vor 1000 Jahren nicht vollenden konnte. Sie wird von Alpträumen geplagt, indenen sie stirbt, erleidet jeden Neumond die grössten Qualen ohne den Grund dafür zu wissen und wird von wildfremden Männern verfolgt, die sie töten wollen. Wenn nicht der Krieger Yeto sein Leben für sie geben würde, wäre sie längst verloren. Denn der Fluch des unvollendeten Rituals stahl ihr die Erinnerungen an ihre vergangenen Leben...
Dieses Buch ist ein Muss für jeden Fantasy-Fan, auch wenn man sich nicht gerade gut in der Welt von DSA auskennt. Denn im Anhang werden alle Fremdwörter Aventuriens nochmal genau erklärt, sowie die Götter, Maße und Monate.
Ich habe es genossen dieses Buch zu lesen, da das Verhältnis zwischen A'Sar und Yeto bis zum Schluss rätselhaft bleibt und das Ende selbst anders ist als erwartet. Allerdings ist keine Fortsetzung zu erwarten, auch wenn dies mit dem letzten Kapitel angedeutet wird.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-18 10:14:57 mit dem Titel Lena Falkenhagen: "Kinder der Nacht"
„Kinder der Nacht“ ist mein absolutes Lieblingsbuch und das Erste, was ich von Lena Falkenhagen gelesen habe. Mit diesem Buch überzeugte sie mich voll und ganz von ihrem einzigartigen, lebendigen Schreibstil.
„Kinder der Nacht“ ist die Fortsetzung von „Die Boroninsel“, jedoch kann man dem Geschehen auch ganz gut folgen, wenn man den ersten Teil der Rabenchronik nicht gelesen hat. Das weiß ich ganz genau, da es bei mir so wahr. Und ich bin mit der Handlung hervorragend zurechtgekommen. „Die Boroninsel“ hab ich dann anschließend gelesen.
Fion ist nun ein „Kind der Nacht“ und will sich bei Dhaman, dem „Kind der Finsternis“, rächen. Bei seinem Kampf gegen ihn wird er von der Gräfin Pad unterstützt, die sehr viel Mut besitzt und an Fions Unschuld glaubt. Er selbst durchlebt sehr viele Zweifel, da es ihm immer wieder in den Sinn kommt, er sei selbst nicht besser als Dhaman. Und kaum hat der Leser Fion für ein unschuldiges, hilfloses Geschöpf erklärt, entpuppt sich dieser als mordendes Monster. Und am Ende ist einzig Fions Reue, die ihn von dem „Kind der Finsternis“ unterscheidet...
Ich habe dieses Buch an einem Samstag gekauft und hatte es Sonntag bereits durch, so spannend ist es. Und damit auch Nicht-Aventurier was davon haben, gibt es, wie bei jedem Buch von Lena Falkenhagen, einen Anhang, in dem alle Fremdwörter, sowie Götter, Einheiten und Maße, erklärt werden.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-18 10:17:30 mit dem Titel Lena Falkenhagen: "Die Boroninsel"
Fions Mutter ist eine unfreie Stallmagd, sein Vater der Hesinde Priester am Königshof. Er selbst ist ein 19jähriger, unfreier Stalljunge, der den Prinzen höchst persöhnlich zu seinen besten Freunden zählen kann. Die Welt könnte in Ordnung sein, wenn ihn eine andere Magd nicht um einen Gefallen gebeten hätte. Sie ist schwanger und will das Kind "abtreiben", da es nicht von ihrem Verlobten sondern einem Seitensprung stammt. Da Fion ihr aber nicht helfen will und kann, beschuldigt sie ihn der Vergewaltigung. Also erwartet ihn eine harte Strafe. Doch damit nicht genug: Seine Mutter wird von dem Wachmann als Vergeltung für die Magd vergewaltigt, dass Baby der Magd stammt von seinem besten Freund und sein Vater wird ermordet und taucht kurze Zeit später als mordenes Ungeheuer wieder auf. Und dann gibt es noch diese mysteriöse Frau mit den schwarzen Haaren und der blassen Haut, die sich stark für Fion zu interressieren scheint...
"Die Boroninsel" ist der erste Teil der Rabenchronik, die mit "Kinder der Nacht" weitergeführt wird. Lena Falkenhagen überzeugt auch hier wieder den Leser durch ihren lebendigen Schreibstil, der das Gefühl verleit, mitten im Geschehen zu stecken. Für alle, die mit Aventurien nicht vertraut sind, gibt es einen Anhang mit Worterklärungen.
"Die Rabenchronik" als gtanzes gesehen ist ein Meisterwerk, dass die Geschichte des jungen Fion erzählt. Ich konnte das Buch nicht mehr aus der Hand legen. -
Typische Geschichte – schlecht geschrieben...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Vor kurzen haben wir in unserem Deutsch – GK das Buch Effi Briest von Theodor Fontane gelesen. Meine Eindrücke über dieses Buch möchte ich nun schildern.
Die Geschichte des Buches ist nichts seltenes. Ein junges Mädchen heiratet einen älteren Mann, kommt mit diesem nicht klar und lässt sich mit einem anderen ein. Ich halte solche Geschichten schon für sehr „verbraucht“, daher ist es wohl schwer daraus einen guten Roman zu schreiben. Aber da Theodor Fontane eigentlich ein guter Autor (wenn auch schon etwas länger tot) ist, ist dies ja nicht unmöglich.
Etwas im Detail geht es in der Geschichte darum, dass Effi Briest, ein 17-jähriges Mädchen den knapp 30-jährigen Baron Geert von Innstetten heiratet. Sie zieht mit ihm in seinen Heimatort Kessin. Da Geert jedoch als Landrat viel beruflich unterwegs ist, ist Effi oft unglücklich. Sie lernt einen Major Crampas kennen, mit dem es zu einem „Fehltritt“ kommt. Effi lebt mit dieser Last auf ihrer Seele weiter. Einige Zeit später zieht das Ehepaar nach Berlin, da Effi sich in Kessin nicht mehr wohlfühlt.
So geht ihr Leben friedlich weiter. Doch ein paar Jahre später erfährt Geert durch Zufall von der Affäre seiner Frau. Er tötet Crampas in einem Duell und lässt sich von Effi scheiden. Diese wird ebenfalls von ihrer eigenen Familie verstoßen und lebt alleine in einer kleinen Wohnung in Berlin.
Ihre Eltern ertragen dies jedoch nicht lange und holen sich zu sich zurück. Dort lebt Effi noch einige Zeit, bis sie an einer Krankheit stirbt.
Ihr seht also, dass die Story nicht sehr komplex ist. Sie wird auch nicht gerade sehr spannend beschrieben. Das ganze Buch hindurch geht es meist nur darum, wie schlecht es Effi geht und was für unglaubliche Zufälle ihr passieren, wie z.B. das sie nach vielen Jahren an einen Ort namens „Crampas“ kommt, der sie wieder an ihre alte Geschichte erinnert.
Ausgeschmückt wird dieses Buch mit Nebenhandlungen, die alle nicht sehr Spannend sind. Meist geht es um Reisen oder Ausflüge
Empfehlen kann ich dieses 34-Kapitelbuch (auf ca. 300 Seiten im Taschenbuch) niemandem wirklich, außer er ist ein wirklicher Fontane-Fan, zu denen ich mich nicht zählen kann.
Erschienen ist das Buch bei vielen Verlagen, darunter auch bei Klett, wo man es in der „Edition mit Material“ (also mit Material zum historischen Hintergrund usw.), die besonders für die Schule geeignet ist, unter der ISBN 3-12-351811-6 erhalten kann.
Also lest lieber was anderes.
Euer
bdb84 -
Auch eine Traumfrau hat's nicht leicht...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
(Traumfrau mit Nebenwirkungen (Fried, Amelie))
...denn 30 zu werden ist auch für eine Traumfrau nicht leicht.
Nachdem ich von Amelie Fried schon „Am Anfang war der Seitensprung“ gelesen habe, dachte ich mir, dass ich ja noch ein zweites Buch von ihr lesen könnte. Als ich dieses Buch dann in der Bibliothek entdeckte, nahm ich es auch sofort nach Hause (ohne den Klappentext zu lesen).
Zu Hause angekommen las ich dann als erstes mal den Klappentext durch. Doch oh Schreck, was seh‘ ich denn da! Die Geschichte scheint zwar witzig und gut zu sein, aber irgendwie erinnert mich das ganze doch an ein anderes Buch, dass ich vor kurzem gelesen habe.
Da steht doch wirklich, dass eine Frau, die voll im Leben steht, 30 Jahre alt wird. Innerhalb eines Jahres scheint sich dann ihr Leben stark zu verändern und an ihrem 31. Geburtstag zieht sie Bilanz über das letzte Jahr.
Das erinnert mich doch wirklich ganz stark an „Pusteblume“ von Marian Keyes. Na ja, da ich aber nicht weiss, welches Buch zuerst geschrieben wurde, will ich hier jetzt kein Urteil fällen und vielleicht ähneln sich die beiden Bücher auch unabhängig voneinander.
So, jetzt aber mal zur Geschichte. Cora ist eine emanzipierte Frau, die erfolgreich in ihrem Job als PR-Frau (sie hat ihre eigene Firma) und auch bei Männern ist. Aus Anlass zu ihrem 30. Geburtstag schmeisst sie eine Riesenparty, die schon lange voraus Stadtgespräch ist.
An ihrem 30. Geburtstag gerät ihr Selbstbewusstsein aber ins Wanken. Da ist nicht nur, dass sie älter wird, sondern auch ihr Freund scheint sie zu betrügen und es sieht ganz danach aus, als ob sie ihren wichtigsten Kunden an eine Konkurrenzfirma (bei der sie früher auch noch arbeitete) zu verlieren scheint.
Hinzu kommt, dass ihre Freundin Uli schwanger ist. Und zwar auch noch von Martin, den Cora nicht ausstehen kann. Als Uli dann auch noch herausfindet, dass Martin sie betrügt, zieht sie bei ihm aus und bei Cora ein. Und das obwohl, Cora kleine Kinder nicht ausstehen kann.
Nun lernt Cora auch noch einen jungen Maler, Ivan Remky, kennen. Dieser hält sie für arrogant und will nichts von ihm wissen. Als er ihr dann aber ein interessantes Angebot macht, mit dem sie sich beruflich verändern kann, kann sie doch nicht ablehnen, und so lässt es sich mit der Zeit auch nicht verhindern, dass sie die beiden besser kennenlernen...
Die Autorin, Amelie Fried, bringt diese ganze Geschichte in einem locker, witzigen Ton rüber, so dass man das ganze Buch locker an einem Stück durchlesen könnte. Man hat das Gefühl, dass die Autorin selber auch erst 30 ist.
Da das Buch auch noch aus der Ich-Perspektive geschrieben ist, kann man mit der Hauptperson sehr gut mitfühlen. So versteht man sogar, warum sie Kinder hasst, obwohl man selber Kinder nie hassen würde. Auch ist es sehr interessant den Wandel ihrer Person zu verfolgen.
Amelie Fried selber wurde 1958 in Ulm geboren und arbeitete nach ihrem Studium in München als Moderatorin fürs Fernsehen („Live aus dem Alabama“, „Gut drauf“, „Live aus der alten Oper“, „Kino, Kino“, „Klargestellt“). Seit 1993 moderiert sie mehrmals im Jahr Stern TV und seit 1995 „Kinderella – Das Elternmagazin“. Für ihre Arbeiten wurde sie bereits mehrfach ausgezeichnet. Auch schreibt sie Beiträge für Zeitschriften sowie Drehbücher. Ihr erstes Buch („Die Störenfrieds – Geschichten von Leo und Paulina“) erschien 1995. Zurzeit lebt die Autorin in München, ist verheiratet und hat zwei Kinder.
Alles in allem war ich von diesem Buch positiv überrascht. Ich erwartete einen lockeren Frauenroman und wurde diesbezüglich nicht enttäuscht. Auch waren meine Ängste, dass es eine grosse Ähnlichkeit mit „Pusteblume“ hat, unbegründet. Zwar beginnen beide Bücher am 30. Geburtstag der Hauptperson und enden am 31. Geburtstag, aber sonst ist keine grosse Ähnlichkeit festzustellen.
Positiv überrascht war ich aber dadurch, dass dieses Buch nicht ganz so männerfeindlich war, wie andere Bücher. Zwar wurden auch hier die Männer oft als sexhungrige, untreue Wesen dargestellt, aber dies war lange nicht so schlimm, wie das sonst bei Frauenromanen meistens der Fall ist. Anscheinend gibt es aber keinen Frauenroman, der nicht mindestens ein wenig männerfeindlich ist.
Alles in allem, kann ich dieses Buch also jedem, der gerne mal einen lockeren Frauenroman liest (auch Männer können übrigens Frauenromäne lesen), auf jeden Fall empfehlen.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-14 15:53:45 mit dem Titel Was an einem Tag alles so passieren kann
"Die Spur der Füchse" ist sicher ein unbekannteres Buch von Ken Follett. Es wurde 1976 geschrieben, kurz bevor der Thriller „Die Nadel“ erschien. Wie auch „Der Modigliani-Skandal“ erschien er unter dem Pseudonym „Zachary Stone“. Ken Follett schreibt in einer Vorbemerkung zu diesem Buch, dass sich die beiden Romanen ähneln. Es gibt in beiden keine Hauptfigur, sondern mehrere Hauptfiguren, deren Geschichten geschickt ineinander verwoben sind.
Auch schreibt Ken Follett in seinem Vorwort, dass er „Die Spur der Füchse“ für seinen besten unbekannteren Roman hält. Na ja, mir persönlich gefiel „Der Modigigliani-Skandal besser.
Interessant bei „Die Spur der Füchse“ ist jedoch, dass sich die Handlung auf einen einzigen Tag beschränkt. Das Buch beginnt morgens um 6.00 Uhr und endet um 16.00 Uhr. Innerhalb von diesem Tag geschieht allerdings so viel, dass es einem wirklich nicht langweilig wird beim Lesen. Innerhalb dieses Tages verändert sich aber das Leben von mehreren Personen ziemlich stark.
So, nun aber zu den Hauptpersonen. (Ich will hier nichts zur Handlung schreiben, sondern nur etwas zu den Hauptpersonen). Auf dem Buchumschlag werden vier Hauptpersonen erwähnt, allerdings gibt es meiner Meinung nach mehr als vier Hauptpersonen.
Also, die auf dem Buchumschlag erwähnten Personen wären:
Tony Cox, ein Gangster, der für diesen Tag einen grossen Coup geplant hat. Er selber ist sich für kein Geschäft zu schade, solange unter dem Strich genug Geld übrigbleibt.
Felix Laski, ein Spekulant, er ist ein berechnender und knallharter Geschäftsmann und plant wie Tony Cox für diesen Tag auch einen grossen Coup.
Tim Fitzpeterson, ein Politiker. Er ist an diesem Tag das Opfer. In der Nacht wurde er von einer Prostituierten verführt und wird nun erpresst, wodurch er in eine tiefe Verzweiflung fällt.
Kevin Hart, ein junger Journalist. Er ist immer auf der Suche nach einer Story für die Titelseite und hofft, dass er diese nun hat, nach dem er einem Selbstmörder das Leben gerettet hat.
Neben diesen vier Personen gibt es aber noch weitere Personen, die zum Teil genau gleich wichtig sind, wie die anderen vier:
Derek Hamilton, ein Geschäftsmann. Ihm gehören die Hamilton-Holdings, die jedoch nur noch rote Zahlen schreiben. Er selber leidet deshalb unter einem Magengeschwür und vernachlässigt seine Ehefrau Ellen.
Ellen Hamilton ist eine gutaussehende Frau, die sich nichts anderes als ein bisschen Liebe wünscht. Von ihrem Mann wird sie vernachlässigt und von ihrem Geliebten, Felix Laski, weiss sie nicht, ob er sie auch wirklich liebt, oder nur das Eine von ihr will.
Arthur Cole, ein Redakteur der Evening Post. Er fühlt sich sozusagen dafür verantwortlich, eine gute Story für diesen Tag zu finden und muss auch immer wieder die jüngeren Journalisten etwas bremsen, wie z.B. auch Kevin Hart.
Desweiteren sind da noch Herbert Chiesman, der für die Evening Post den Polizeifunk abhört; Tony Cox‘ Mutter; Jacko, Tony’s erster Mann, für die Durchsetzung des heutigen Coups; Einohr-Willie, der an diesem Tag angeschossen wird; Billy, Einohr-Willie’s schwachsinniger Sohn; Nathaniel Fett, ein Banker und Dereks bester Freund aus Jugendzeiten; sowie noch viele andere Nebenpersonen.
Hier noch einige Angaben zu Ken Follet selber:
Ken Follet kam 1949 in Cardiff (Wales) zur Welt. Gegenwärtig lebt er mit seiner Familie in London. Mit dem Thriller „Die Nadel“ schrieb er 1078 eienn Weltbestseller, der auch mit Donald Sutherland verfilmt wurde (kann mir jemand sagen, ob der Film gut ist? Ich habe ihn nämlich noch nie gesehen.). Seit dem Erscheinen seinen unbestrittenen Hauptwerkes „Die Säulen der Erde“ 1990 ist Follett auch in Deutschland ein sehr bekannter Autor. In diesem Buch gestaltete er zum ersten, und auch nicht zum letzen Male, einen historischen Stoff.
„Die Spur der Füchse“ war durch diese vielen Personen sehr interessant und abwechslungsreich zum Lesen. Ich war jedenfalls immer wieder gespannt, was eine bestimmte Person nun mit den anderen Personen zu tun hat. Auch war es relativ kurzweilig, da sich die ganze Handlung während nur einem Tag abspielt.
Allerdings fand ich es wiederum ein wenig langweilig. Ich muss sagen, dass ich mir von Follett bessere Bücher gewohnt bin. Er sagt zwar selber, dass es ein eher untypisches Buch und auch ein unbekanntes Buch von ihm ist. Aber die Handlung wurde mir irgendwie doch zu trocken hinübergebracht. Manchmal kam es mir vor, als ob Follett nur eine Reihe von Fakten auflistet.
Sehr interessant jedoch fand ich das Ende, welches unter anderem auch die Presse und die Geschäftswelt sehr hart kritisiert. Hierzu möchte ich jetzt aber nicht mehr schreiben, denn am besten liest ihr das Buch selber. -
Pflichtlektüre
- Pro interessant, vielschichtig, ungewöhnlich, kritisch
- Kontra nicht leicht zugänglich
- Empfehlung Nein
Pflichtlektüre ist eines dieser Worte, das schon Generationen von Schülern die Freude am Deutschunterricht genommen hat. Auch ich habe immer wieder über die vom Deutschlehrer vorgeschriebenen Bücher gemeckert. Am Ende jedoch ist mit "Homo Faber" vom Schweizer Autor Max Frisch genau eine dieser Pflichtlektüren zu meinem Lieblingsbuch geworden.
Walter Faber glaubt an sein rationales Weltbild, das durch eine Liebesgeschichte zerbricht. Kein anderer zeitgenössischer Roman stellt derart ehrlich wie hintergründig die Frage nach der Identität des modernen Menschen (zitiert aus dem Vorwort.)
Der Mensch ist ein fühlendes Wesen, kaum etwas ist für ihn so schwer zu ertragen, wie Gefühlskälte. Dabei könnte alles so einfach sein. Ohne Gefühle ließe sich die Welt problemlos in Schwarz und Weiß unterteilen, Menschen ließen sich in Kategorien einordnen und all die großen und kleinen Probleme, die sich aus zwischenmenschlichen Beziehungen ergeben, würden wegfallen. In Walter Faber schuf Max Frisch eine Figur, die sich solch einer Lebensphilosophie verschrieben hat. Doch mit dieser Einstellung ist Faber zum Scheitern verurteilt. In einer Welt voller fühlender Menschen bewegt er sich wie ein Blinder unter Sehenden, stets bleibt er Außenseiter. Als er schließlich erkennt, daß es Gefühle sind, die das Leben lebenswert machen, ist es für eine Änderung zu spät, seine Tochter ist tot und ihm selbst bleiben nur noch wenige Monate. Frisch zeigt in seinem Buch, daß Wissenschaft und Technik allein nicht die Antwort sind. Menschen sind keine Roboter, sie sind weder logisch, noch berechenbar und jeder, der davor die Augen verschließt, wird früher oder später an dieser Einstellung zerbrechen.
Faber hat sich vor 20 Jahren, kurz vor der Heirat, von Hanna, einer Jüdin, auf ihren Wunsch getrennt. Ungewiß bleibt, ob das Kind, das Hanna von ihm erwartet, zur Welt kam. Eine Abhandlung über Abtreibung läßt einiges vermuten. Nach einer Flugzeugnotlandung in der Wüste begegnet Faber auf einer Schiffsreise nach Frankreich der 20jährigen Sabeth. Er fährt mit ihr, erstmals seine Arbeit im Stich lassend, durch Südfrankreich und Italien nach Athen und zu ihrer Mutter. Diese Reise wird zur Hochzeitsreise des ungleichen Paares. Dann muß er erkennen, daß Sabeth seine und Hannas Tochter ist. Immer noch versucht er, den furchtbaren Konsequenzen auszuweichen. Erst als Sabeth nach einem Unglücksfall stirbt, kehrt er nach einer schweren Operation zu Hanna zurück.
Ich denke „Homo Faber“ sollte in keinem Bücherschrank fehlen. Zugegeben, es ist nicht leicht zugänglich, aber wer sich davon nicht abbrecken läßt, dem wird sich ein tolles Buch erschließen. "Homo Faber" ist eines dieser Bücher, das man immer wieder lesen kann, eines das nie an Aktualität verliert. Geradezu visionär sind die Aussagen die Frisch trifft.
Die Figuren sind genau gezeichnet. Allderdings laden sie durch ihre jeweils extreme Ausrichtung nicht wirklich zur Identifikation ein.
"Homo Faber" verleitet den Leser dazu, über das Leben, die Liebe und die eigene Einstellung zu beidem machzudenken. Mehr kann man von einem Buch kaum verlangen. -
Finney,J. - Von Zeit zu Zeit: Zeitreise, Krimi und Historiengeschichte in einem Roman gelungen verbu
- Pro spannend, verschiedene Literatur-Gebiete erstklassig verbunden, sehr detailreich
- Kontra nichts
- Empfehlung Nein
Mit „Von Zeit zu Zeit“ ist es Jack Finney gelungen, mehrere Literatur-Genre in einem Buch hervorragend zu vereinigen.
Der 1970 entstandene Roman ist in erster Linie ein Zeitreiseroman. Erzählt wird die Geschichte des Werbegrafikers Si Morley, der von einem unscheinbaren Mann Anfang der 70er aufgesucht wird, der ihn fragt, ob er an einem faszinierenden Projekt teilnehmen will, von dem er ihm aber nichts erzählen kann, bevor er nicht zustimmt. Im weiteren Verlauf der Geschichte stellt sich heraus, dass es sich dabei um eine Möglichkeit der Zeitreise handelt und Si aufgrund seiner Militärakten ausgewählt wurde. Die Idee der Zeitreise ist simpel: Wenn man sich an einem Ort aufhält, der sich seit der „angepeilten“ Zeit nicht verändert hat und alle Einflüsse der „Jetztzeit“ verdrängt können Menschen mit den entsprechenden Eigenschaften und Schulung in die damalige Zeit wechseln.
Auch Si wird entsprechend geschult und da er eine Freundin hat, deren Großvater sich unter ungeklärten Umständen wegen einem Ereignis Ende des 19.Jh in New York Jahre später umgebracht hat, drängt er darauf in diese Zeit geschickt zu werden. Man findet ein Haus, dass seit damals unverändert ist und der Zeitwechsel gelingt. Von diesem Zeitpunkt entwickelt sich der Roman zum einen zu einer sehr detailreichen und interessanten Schilderung des New Yorks der damaligen Zeit und gleichzeitig beginnt eine mitreißende, mit immer unerwarteten Wendungen gespickte Krimihandlung. Dabei wechselt unser Held und andere Personen auch noch mehrmals vom 19.Jh in seine eigentlich Zeit.
Natürlich nehme ich euch jetzt nicht die Spannung und daher breche ich die Handlungserzählung hier ab ...
Was mir an diesem Roman besonders gefallen hat, ist der Mix der verschiedenen Genre und die Tatsache, dass allen drei Bereichen Krimi, History und SF-Story mit gleichviel Sorgfalt integriert wurden. Die Schilderung des New Yorks des ausklingenden 19.Jh glänzt mit vielen Details, von Kleidung über Nahverkehr oder Gebäuden. Durch den Beruf Zeichner der Hauptperson und einer geschickt in die Handlung auftauchenden Kamera hat der Autor auch noch Skizzen und alte Photos in das Buch integriert, die die Beschreibungen hervorragend untermalen.
Natürlich werden auch die Besonderheiten und Probleme bei der Zeitreise, insbesondere die entstehenden Paradoxien (Was passiert, wenn ich meinen Großvater ermorde, bevor mein Vater gezeugt wurde?) ausgiebig behandelt und eingebaut. Aber besonders hat mir die simple und doch irgendwie geniale Idee für die Art der Zeitreise gefallen. Keine große Technik, Maschinen oder Gleichungen werden aufgeboten, dafür eine klasse Idee, die einen gewissen Kick hat. Natürlich ist auch in diesem Roman nicht alles im Bezug auf die Zeitreiseproblematik in sich schlüssig, aber die in allen diesen fiktiven Geschichten zwangsweise auftretende Unlogik stört hier nicht.
Auch etwas Liebe und Romantik und am Ende eine Art Showdown werden aufgeboten, die aus dem ganzen ein spannendes, interessantes, sehr flüssig zu lesendes buch machen, dass man erst nach der letzten Seite zufrieden zur Seite legt. -
Spionagethriller vor dem Hintergrund des 2. Weltkriegs
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Hallo erst mal
Ich weiß gar nicht, ob Sie’s wussten, aber mir war mal wieder nach lesen. Meine Wahl fiel, nach einem missglückten, an Langeweile gescheitertem, Versuch, „Das Parfum“ zu lesen, auf Ken Follets „Broschüre“
Der Schlüssel zu Rebecca:
Die Geschichte spielt zur Zeit des zweiten Weltkriegs in Ägypten. Rommel ist auf dem Vormarsch, die Briten müssen sich unter immer höheren Verlusten zurückziehen. Wichtig auf beiden Seiten: Spione. Sie tragen zum Sieg bei, indem sie streng geheime Informationen über die gegnerischen Streitkräfte an sich bringen und ihre Führer davon in Kenntnis setzen. Ein solcher Spion ist auch Alex Wolff, ein Deutsch-Ägypter. Er versucht unbemerkt ins Land zu kommen, indem er von Lybien nach Assiut durch die Wüste zieht. Als gebürtiger Beduine und weil das Buch ja nicht auf den ersten Seiten mit dem Tod einer der Hauptpersonen enden soll, schafft er es natürlich. Er wird auf den letzten Metern von einer Militär-Polizeistreife aufgegabelt, der er sagt, dass er Tourist und mit dem Auto liegengeblieben sei. Natürlich glauben ihm die Polizisten, da er ja die Sprachen perfekt beherrscht und auch unauffällig aussieht. Sie lassen einen Militärpolizisten bei ihm, der ihm helfen soll einen anständigen Abschleppdienst und ein gutes Hotel zu finden. Das Problem des MPs ist der Inhalt von Wolffs 2 Koffern: Als er hilfsbereit-ahnungslos die Koffer aufmacht, findet er mehrere Tausend Pfund Sterling in Scheinen und ein Funkradio, häufig von Spionen eingesetzt. Natürlich muss er sterben, und Wolff schneidet ihm ohne jede Gefühlsregung die Kehle durch. Auf diese Weise aber auffällig geworden, flüchtet Wolff nach Kairo. Auf den Versen, aber lange Zeit mit keinerlei Erfolg ist ihm William Vandam, ein britischer Major. Er ist zwar eigentlich für Personalsicherheit zuständig und sein Vorgesetzter ein Arschloch, dass, vollkommen unterqualifiziert, Vandam behindert wo es geht, doch trotzdem beißt er sich an Alex Wolff fest.
Alex Wolff ist Frauen nicht abgeneigt, weshalb er mit der Tänzerin Kairos, Sonja, eine Art sexuelle Zweckgemeinschaft gründet. Sie haben Sex (er holt sich sogar eine Dritte dazu), empfinden sonst aber nichts füreinander und versuchen sich gegenseitig soweit wie möglich auszunutzen. Auch Vandam bändelt mit einer Frau an, einer jüdischen Hure, die auch, wie Sonja, erst spät ihren Charakter ganz zeigt.
Allgemeine Infos:
Da ich leider eine Ausgabe von 1980 habe, kann ich euch leider nur die Infos geben, die ich bei Amazon gefunden habe:
Der Preis beträgt 7,45 €, es gibt aber bei Amazon die Möglichkeit, eine Art Anzeige aufzugeben. Durch sie könnt ihr dieses Buch bei Erfolg Gebraucht kaufen. Ihr müsst angeben, in welchem Zustand das Buch sein soll und wie viel ihr maximal ausgeben wollt. Über Qualität und Erfolgsquote der Funktion kann ich euch leider nichts sagen, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
Das Taschenbuch hat 398 Seiten und ist 1984 beim Lübbe-Verlag, Bergisch Gladbach erschienen. Die ISBN ist 3404104811.
Meine Meinung:
Leider ist dies anscheinend einer der weniger guten Thriller von Ken Follet. Die Geschichte ist am Ende eigentlich eine ganz ordentliche Verfolgungsjagd, aber nichts, was mich vom Hocker reißen würde. Aber fangen wir von vorne an:
Es war anfangs sehr spannend, diese Spionagegeschichte um zwei Widersacher, die sich irgendwie ähneln, vor dem Hintergrund der erfolgreichen Angriffe des „Wüstenfuchs“ Rommels auf die Briten in Ägypten. Was die Story besonders gut machte, war, dass ich nicht genau wusste, wer mir besser gefiel und wessen Interessen ich „unterstützen“ wollte. Leider lenkte Follet dann aber immer mehr von der eigentlichen Story ab. Hätte er das getan, weil er Kairo so ausführlich beschrieb, wäre es in Ordnung gewesen; leider war aber nicht das der Grund. Irgendwie wurden die Frauen der beiden zu den Hauptfiguren, ihr Verhältnis zu den Männern, der Sex u.ä. verflachten die Story immer mehr zu einem Erotik-Thriller. Nicht zuletzt deswegen, würde ich das Buch nicht für Leser unter 13, 14 Jahren empfehlen, da der Sex beider Pärchen doch ziemlich genau beschrieben wurde. Das war der erste Punkt. Auch vermisste ich die vielen Details, die seine Bücher meistens auszeichnete. Die Story schien eine Art Lückenfüller für lange Abende eines lieblos gewordenen Autors zu sein, woran auch die Erotik, die ich am Ende allenfalls als ein Mittel zur Streckung des Buches empfand, nichts ändern konnte. Die Spannung verlor sich auch in der Weite des Buches, sodass die Verfolgungsjagd am Ende des Buches berechenbar wurde, und dadurch die Spannung spürbar abnahn. Ein weiterer Punkt war, dass sich Follet anscheinend nicht zutraute, den Leser selbst entscheiden zu lassen, mit welcher der beiden Hauptfiguren er sympathisierte; Einer der beiden musste am Schluss wahnsinnig werden, um der Story ein Happy-End zu geben. Natürlich will ich mich aber hier nicht in Kritik verlieren und dadurch das Buch übertrieben abwerten: Man muss natürlich sagen, dass, auch wenn es weniger qualitativ gut war als die anderen Bücher Follets, das Buch immer noch ein guter Begleiter durch lange Abende ist. Gemessen mit vielen anderen Autoren, ist dieses Buch immer noch gut, der Schreibstil ist auch bei minderer Qualität immer noch super, die Spannung ist auch, jedenfalls zu Anfang, gegeben und Details, besonders zum Leben in einer Metropole Ägyptens zur damaligen Zeit, sind doch noch so zahlreich vorhanden, dass der Leser ein recht gutes, plastisches Bild im Kopf hat, doch das reicht einfach nicht aus so dass die Nachteile, das negative Bild, leider stark überwiegen.
Fazit:
Ken Follet – Der Schlüssel zu Rebecca ist ein durchaus unterhaltsames Buch, dass aber die gewohnte Qualität des Autors um Längen verfehlt.
Gruss
Constantin Meyer -
Frisch, Max "Homo Faber" - Lesenswerte Pflichtlektüre
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Da Homo Faber Pflichtlektüre ist, erwartet man nicht sehr viel. Es ist aber ein durchaus lesenswertes Buch, wenn auch nicht jedermanns Sache. Leider ist das Buch so gehalten, dass man schon vorher weiß, was passieren wird. Das mag ich nicht so sehr. Also tut es eurem Lesespaß keinen Abbruch, euch folgende Inhaltsangabe durchzulesen. Falls einer sie als Schulaufsatz abgeben will, tut euch keinen Zwang an. Ich habe 15 Punkte dafür bekommen und sie ist in keiner gängigen Schülerhilfe zu finden. Wenn euer Lehrer also kein Ciao-Mitglied ist, wird er sie nicht finden.
1935. Walter Faber ist Student an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich. Er bekommt das Angebot auf eine Stelle in Bagdad. Plötzlich erzählt seine Freundin Hanna Landsberg ihm, dass sie schwanger sei. Angesichts der Situation werden sich beide einig, das Kind abzutreiben. Walters Freund Joachim Henke ist Arzt und bietet seine Hilfe beim Schwangerschaftsabbruch an. Walter geht nach Bagdad. Hanna entscheidet sich für das Kind, heiratet Joachim und gründet mit ihm und ihrer Tochter Elisabeth eine Familie, lässt sich nach wenigen Jahren aber wieder scheiden von Joachim.
1957. Walter Faber ist auf Dienstreise von New York nach Venezuela. Im Flugzeug lernt er den Deutschen Herbert Hencke kennen, der auf dem Weg zu der Tabakplantage seines Bruders ist und stellt fest, dass er es mit dem Bruder seines ehemals besten Freundes zu tun hat. Wegen Komplikationen mit den Triebwerken des Flugzeuges muss die Maschine in der Wüste von Tamaulipas notlanden. Mehrere Tage müssen die Passagiere in der Wüste verbringen. Walter und Herbert vertreiben sich die Zeit mit Schach.
Als erstmals Hilfe kommt um Proviant zu bringen, schreibt Faber an seine Freundin Ivy einen Brief, in dem er die Beziehung beendet, und gibt ihm den Piloten mit.
Nach der Bergung setzt Faber seine Reise nicht wie geplant fort, sondern begleitet Herbert. Nach einer nicht ganz einfachen Reise durch den Dschungel und Aufenthalt in dem Dorf Palenque kommen die beiden auf der Plantage an. Sie finden Joachim erhängt in einem Schuppen. Er ist bereits mehrere Tage tot. Herbert bleibt zurück und führt die Plantage weiter, Faber setzt seine ursprüngliche Reise nach Venezuela fort.
Anschließend reist er nach New York, wo er eine Wohnung hat, die ihm eigentlich nicht gefällt. Er beschließt die Wohnung aufzugeben. In New York angekommen wird er von Ivy empfangen und behandelt, als hätte sie seinen Brief nie erhalten. Obwohl er feststellt, dass das nicht der Fall ist, spielt er das Spielchen weiter mit bis er wieder auf Geschäftsreise muss. Diesmal liegt ein Kongress in Paris an. Abgeschreckt durch das Ereignis in der Wüste fliegt er jedoch nicht mit dem Flugzeug, sondern reist auf einem Schiff.
Auf dem Schiff lernt er ein junges Mädchen kennen - Sabeth. Von Anfang an ist sie ihm sympathisch, er fühlt sich zu ihr hingezogen, obwohl sie weitaus jünger ist als er und gibt sich manchmal sogar der Eifersucht hin, wenn sie ihre Zeit mit einem anderen jungen Mann verbringt. Als das Schiff sein Ziel erreicht, sollten sich eigentlich ihre Wege trennen. Aber so kommt es nicht. Im Louvre in Paris treffen sich die beiden wieder. Dem Zufall wurde seitens Faber ein wenig nachgeholfen, er hielt sich dort auf in der Hoffnung Sabeth wieder zu treffen.
Sabeth, die nach ihrem Amerika-Aufenthalt auf dem Weg nach hause - Athen - ist, beabsichtigt per Anhalter durch Europa bis nach Hause zu reisen. Faber ist davon nicht begeistert, besorgt sich ein Auto und reist mit ihr. Da Sabeth sich sehr für Sehenswürdigkeiten interessiert, wird auch keine ausgelassen. Obwohl Faber selbst nicht davon begeistert ist, tut er ihr diesen Gefallen. Sabeth wird ihm auf der Reise immer vertrauter und er verliebt sich in sie. Walter macht Sabeth einen Heiratsantrag. Bei der Besichtigung einer antiken Grabanlage in Italien erfährt Faber, dass Sabeth die Tochter seiner alten Jugendliebe Hanna ist, kommt aber nicht auf die Idee, dass sie seine Tochter sein könnte. Er meint Joachim wäre der Vater. Sabeth erzählt von ihrer Mutter und dass diese sich von Joachim getrennt und abermals geheiratet hat.
Fast schon in Athen angekommen machen die beiden noch mal Stop am Strand von Korinth. Hier wird Sabeth von einer Schlange in die Brust gebissen, in ihrer Panik fällt sie über eine Böschung und führt sich eine Kopfverletzung zu. Faber bringt sie in ein Athener Krankenhaus. Bis er auf ein Fahrzeug trifft, trägt er sie zu Fuß.
Im Krankenhaus erwacht er plötzlich und sieht eine Frau im Zimmer am Fenster stehen - Hanna. Sie erzählt ihm, dass Sabeth erfolgreich das Serum gegen den Schlangenbiss erhalten hat und auch ihm vorsichtshalber etwas davon injiziert worden ist. Als es Faber wieder besser geht, geht er mit zu Hanna und wohnt mit bei ihr im Haus. Beide erzählen voneinander, meiden dabei aber die gemeinsame Vergangenheit. Schließlich gesteht Hanna, dass Sabeth die Tochter von Faber ist. Kurz darauf verstirbt Sabeth im Krankenhaus. Nicht am Schlangenbiss, sondern an den folgen der Kopfverletzung - ein Schädelbasisbruch, den keiner diagnostiziert hat.
Nach der Beerdigung reist Faber wieder nach New York. Dort stellt er fest, dass seine Wohnung und seine Telefonnummer bereits weitergegeben sind. Er reist weiter nach Caracas. Auf dem Weg dahin besucht er noch einmal Herbert auf der Plantage, hilft ihm, sein Auto in Ordnung zu bringen. In Caracas bekommt er Magenschmerzen, bleibt die Zeit (21.Juni - 8.Juli 1957) dort im Hotel und schreibt einen Bericht über die Ereignisse von seiner Venezuela-Reise bis hin zum Tod seiner Tochter. Nach einem viertägigen Aufenthalt in Kuba, der bei ihm ungewohnte Eindrücke hinterlassen hat, reist er geschäftlich nach Düsseldorf und in seine alte Heimat Zürich.
Faber beschließt sich Hanna anzuschließen und endgültig nach Athen zu gehen. Dort unterzieht er sich ärztlicher Untersuchungen wegen seiner Magenbeschwerden. Die Ärzte behalten ihn gleich im Krankenhaus. Im Krankenhaus schreibt Faber Berichte über die Ereignisse nach Sabeth´s Tod und führt Tagebuch über den Aufenthalt im Krankenhaus und die Gedanken die ihn bewegen. Hauptsächlich denkt er an Sabeth und an die frühere Zeit mit Hanna. Von hier aus kündigt er auch seine Stelle um in Athen bei Hanna bleiben zu können. Seine Tagebuchaufzeichnung enden mit der Bemerkung, dass die Ärzte ihn zur Operation abholen. -
Ein aussergewöhnliches Buch von Michel Folco
- Pro spannend, unterhaltend, bildend
- Kontra nichts für zarte Nerven
- Empfehlung Nein
Liebe LeserInnen,
heute möchte ich Euch ein Buch vorstellen, das mir sehr gut gefällt:
Die rechte Hand Gottes von Michel Folco
Taschenbuch - 340 Seiten - btb/Goldmann Vlg., M.
Erscheinungsdatum: 1997
ISBN: 3442722373
Es ist eine ausgesprochen schwarzhumorige Geschichte, die einen häufig sehr Lachen läßt,
doch gleichermassen eine grauenhafte, eine wahre Geschichte. Man braucht nicht zu wissen, inwieweit sich der an geschichtliche und biographische Tatsachen gehalten haben mag. Sondern man ist sich augenblicklich darüber klar, daß zwischen dem Henker und allen anderen Menschen wirklich die ungeheure und unüberbrückbare Kluft besteht, in die es in diesem Roman geht.
Alles beginnt im Jahre 1683 in Südwestfrankreich. Die Stadtväter von Bellerocaille verurteilen einen Koch zum Tode, der ein besonders abscheuliches
Verbrechen beging. Doch ihnen fehlt der Henker.
Wir lernen Justinien kennen, der im jugendlichen Leichtsinn auf Gaukler hereinfällt und mit ihnen zusammen verhaftet wird. Justinien ist ein Findelkind
mit einem besonderen Makel: es wurde ihm die Nase abgebissen. Lange leidet er darunter, bis ihm sein Pflegevater eine Holznase schnitzt. Bei seiner Verhaftung ergibt sich durch ein Messer mit der Aufschrift ?Pibrac" sein neuer Nachname.
(Findelkinder trugen ja, wir wissen es seit ?Oliver Twist", Fantasienamen).
Ihm wird angeboten, den Koch hinzurichten und dafür nicht auf die Galeere zu müssen...in seiner Not willigt er ein und hat den von aller Welt verhaßten Job am Hals.
Justinien Pibrac wird zwangsverpflichtet. Eine große Henkerdynastie ist geboren, die erst 1918 endet. Neun Generationen, nicht alle Henker lernen wir kennen.
Den Ersten und den Letzten, ihre Schwierigkeiten und ihren Umgang damit.
Eines der besten Bücher über ?den legalisierten Mord" und den Umgang der Gesellschaft damit.
Ich habe es dreimal gelesen, fand es immer besser und kann es allen, die etwas kräftigere Kost vertragen, nur empfehlen.