Erfahrungen zum Bowling for Columbine (VHS)

kevin55

\"Bowling for Columbine\"

Pro alles
Kontra nichts
Empfehlung Ja

Der Dokumentarfilmer Michael Moore nimmt den Amoklauf an der Columbine-Highschool in Littleton zum Ausgangspunkt für seinen Oscar-gekrönten Film \"Bowling for Columbine\" (2002).

Am 20. April 1999 starben dort 13 unschuldige Menschen, bevor sich die beiden Attentäter selbst erschossen. Ausgehend von diesem Vorfall liefert Michael Moore eine kritische, teils satirische, Bestandsaufnahme über Waffenbesitz und -gebrauch, den Einfluss von Politik und Medien sowie der einflussreichen Waffenlobby in Amerika, einem Land, das in Friedenszeiten mehr als 11.000 Waffentote jährlich zu beklagen hat.

Ich kann nur sagen erschreckende Aufdeckungen!!!

winterspiegel

Mit der Knarre unterm Kopfkissen

Pro Packende Dokumentation ohne erhobenen Zeigefinger
Kontra Moore zeigt keine wirklichen Gegenargumente
Empfehlung Ja

Das sollte man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: 11000 Amerikaner kommen jahrein jahraus allein durch „unsachgemäßen“ Schusswaffengebrauch um. Michael Moore, der mit den preisgekrönten Dokumentationen „Roger & me“ und „The Big One“ schon für allerhand Furore in der Medienlandschaft sorgte, und zu einem Sprachrohr für Bürgerwiederstand wurde, war durch die grausamen Ereignisse an der Columbine Highschool in Littleton aufgerüttelt worden. Er versuchte deshalb seinen Landsleuten mit seiner neusten Dokumentation in dieser Richtung, ein wenig genauer auf den Zahn zu fühlen.

Die Dokumentation

Schon zu Anfang präsentiert der Dokumentarfilmer ein Szenario, wie es fraglos ohne weiteres aus einer besonders skurrilen Folge von „Vorsicht Kamera“ stammen könnte. Eine Bank hält für jeden Neukunden der ein neues Konto bei ihr eröffnet, ein besonders beeindruckendes Werbegeschenk für ihre Kundschaft bereit, das natürlich auch für jeden Besucher unübersehbar zur Schau gestellt wird. An den Wänden gleich neben den freundlichen Geldberatern an den Schaltern, hängt nämlich schön ordentlich aufgereiht ein imposanter Schießprügel neben dem anderen. Dann, nach wenigen Minuten verlässt ein ausgelassener und sichtlich stolzer Moore im Watschelgang die Bank, um stolz seine neuste Errungenschaft - „Mr. Karabiner“ - über seinem Haupt zu schwenken.

Michael Moore gesellt sich mit seinem Kamerateam in seiner preisgekrönten Amerika-Bestandsaufnahme unter anderem noch zu einer Gruppe schießwütiger Möchtegern-Rambos, die mit diversen furchteinflößenden Schießeisen und mit Tarnkleidung ausstaffiert, ihrem zweifelhaften Hobby nachgehen. Der Filmemacher gibt sich im lockeren Gespräch fast kumpelhaft und stellt vermeintlich harmlos klingende Fragen. So entlockt Moore den im Privatleben meist einem ordentlichen Beruf nachgehenden Freizeit-Guerillas manche Aussage, die dem ungläubigen Zuschauer nicht nur einmal ein Kopfschütteln abverlangt. Radikale Einstellungen gegenüber Schichten, Rassen und speziell auch gegen die – ihrer Meinung - in diesen Fragen zu lasch eingestellten eigenen Regierung, werden selbst vor laufender Kamera unverblümt ausgesprochen.

Nächste Szene: In einem aufschlussreichen Interview lässt der vollschlanke Filmemacher den Skandalrocker Marilyn Manson zu Wort kommen. Dem wiederum wird für so manch Gräueltat die im Land der Freiheit begangen wird, allzu vorschnell die Schuld in die skandalumwitterten Schuhe geschoben. Manson, der sich im Gegensatz zu seiner anarchischen Bühnenshow sehr kühl und nachdenklich – fast schon als gewiefter Analytiker gibt, sieht die Probleme aber kühl abwägend ganz wo anders liegen. Interessante Einsichten, die der böse Bube aller aufrechten Patrioten im weiteren Verlauf des Gesprächs so von sich gibt.

Nur einen kleinen Auszug aus Michael Moores Film bilden die von mir eben hervorgehobenen unglaublichen Storys, wobei sich der Filmemacher das fast schon legendäre Sahnestück - das man sich auf keinen Fall entgehen lassen sollte – ganz bis zum Schluss aufgehoben hat. Charlton (Ben Hur) Heston, der alternde Filmstar und das Vorzeigemitglied der National Rifle Association, lässt sich im Glauben mit Moore einen Verbündeten vor sich zu haben, zu einer verbalen Entgleisung nach der anderen verleiten, die seine eigentliche - wahre Gesinnung wiederspiegelt.

Die Zusammenfassung

Im Gegensatz zu dem erhobenen Zeigefinger, der heimischen Dokumentationen über dieses oder ähnliche Themen, wie sie aus Spiegel-TV und Co. bekannt sein dürften, geht Moores Film eher beobachtend an die Sache heran. In unverfänglichen, nahezu tollpatschigem Auftreten gibt Moore seinem Interviewpartner ein Gefühl von (trügerischer) Sicherheit, bevor sich der um Kopf und Kragen zu reden beginnt. Der Filmemacher hat aber auch eine ganz gute Mischung gefunden, wenn er zeigt wie sich der Wahnsinn seiner Mitbürger entpuppt, in dem sie glauben, sich immer mehr vor vermeintlichen Aggressoren unter anderem mit Waffengewalt schützen zu müssen. Das Ganze wird angeblich von den Medien beeinflusst, die sich laut Moore einer gesteuerten Panikmache bedienen. Ein bisschen Verschwörungstheorie á la Oliver Stone soll da wohl zwischen den Filmbildern ein wenig durchscheinen.

Ob man nun ganz auf der Linie des Filmemachers steht, oder die Situation doch etwas differenzierter einordnet, - unterhaltend, lehrreich und auch ein wenig beunruhigend ist diese Bestandsaufnahme eines ganzen Landes, die es so sicher noch nicht gegeben hat ohne Zweifel.
Denn wie der Oscar ausgezeichnete Moore in einem Interview mit der Presse ans deutsche Publikum gerichtet feststellt: „Die ersten beunruhigenden Anzeichen sind auch schon in ihrem Land sichtbar, wollen sie tatsächlich diesen Weg weitergehen“. „Nein, Mr. Moore ganz bestimmt nicht - das hoffe ich zumindest inständig.“

Die DVD

Das Bild ist natürlich einer derartigen Produktion entsprechend auf eher niedrigem Level. Unterschiedliche, vorwiegend mit der Handkamera gedrehte Einspieler bringen sehr abwechselnde Qualitäten des Filmmaterials zum Vorschein, das aber mit seiner Grobkörnigkeit eine derartige Dokumentation viel eher noch unterstützt. Der Ton ist auch meist unspektakulär, da in der Natur der Sache bedingt zum Großteil meist nur Dialog im Film vorkommt.
In der Deutschen Version ist der Kommentar, - wenn Michael Moore sich direkt ans Publikum wendet meist synchronisiert. Alle andere Sequenzen sind auf Wunsch deutsch untertitelt.

Die Extras im einzelnen sind:
Ein 11 Minuten langes (zusammengeschnittenes) Interview mit dem Filmemacher, das in Deutschland aufgezeichnet wurde. Dann das umfangreichste und aufschlussreichste Bonusmaterial, eine 43 Minuten lange Pressekonferenz, in der Moore Fragen der anwesenden Journalisten sehr ausführlich beantwortet. Er gibt so auch ganz gut noch einmal Einblick in den Film, aber auch seine sonstigen Einstellungen über verschiedene politische Themen werden schnell klar. Ich jedenfalls fand diese Pressekonferenz ähnlich unterhaltsam und aufschlussreich wie schon der Film.
Weiterhin gibt es eine Biografie von Moore, die anhand von Texttafeln seinen bisherigen Werdegang aufzeichnen. Außerdem sind noch acht Werbe-Trailer von anderen Streifen auf der DVD enthalten.

Laufzeit: ca. 115 Minuten

Bildformat: 1.78:1 (16:9)

Audioformat: Deutsch / Englisch Dolby Digital 5.1

Untertitel: Deutsch

Das Resümee

Wenn man den Baseball Cape und Nickelbrille tragenden -, mit einer ordentlichen Fast Food Wampe ausgestatteten Filmemacher Michael Moore sieht, könnte man sich recht schnell fragen, was wir von diesem Amy noch lernen sollten, was wir aus unzähligen Berichten in TV-Magazinen wie etwa Spiegel-oder Stern-TV ohnehin nicht schon wüssten: Nämlich, dass in den USA auf diversen Schießübungsplätzen und paramilitärischen Trainingscamps (unglücklicher Weise aber nicht nur da) zwar die verrücktesten Waffennarren mit den größten Knarren beheimatet sind, die nichts besseres mit ihrer freien Zeit anzufangen wissen, als hirnlos durch die Gegend zu ballern.
Nach dem Ansehen dieser Dokumentation war für mich jedenfalls die Frage beantwortet. Moore zeigt nur auf, versucht nicht unbedingt zu belehren. Klar ist allerdings auch: Der Zuschauer sieht nur was der Filmemacher bereit ist uns zu zeigen.

Gesehen haben sollte man diese brisante Dokumentation auf alle Fälle einmal. Die Schlussfolgerrungen die jeder danach für sich zieht, müssen natürlich wie schon gesagt, nicht unbedingt im Gleichklang mit Moores Film sein, Stoff zum Nachdenken ergibt sich aber so oder so jede Menge.
Das Bonusmaterial der Scheibe ist so zugeschnitten, das es den Film noch mal sehr schön reflektiert, ein Audiokommentar hätte die Sache natürlich noch perfekter gemacht.

© winterspiegel für Ciao & Yopi

SeriousError

Amerika macht Menschen zu Zeitbomben.

Pro siehe Bericht
Kontra /
Empfehlung Ja

Der Begriff Dokumentarfilm ist in weiten Teilen der Bevölkerung ein Synonym für Langeweile. Auch ich gehörte zu denen, die solche Werke nicht gerade als Kunst ansahen. Doch Michael Moore folgt mit „Bowling for Columbine“ diesem Clichee nicht und deckt in witziger aber auch erschreckender Weise große Schwächen der einzigen Weltmacht auf. Dabei ist er selbst Amerikaner …

1999, in dem kleinen Ort Littleton, Colorado: Zwei Jugendliche stürmen mit Schusswaffen ihre Schule. 15 Schüler sterben.

Inspiriert durch diesen schrecklichen Vorfall sucht Michael Moore in „Bowling for Columbine“ nach dem Grund, warum in Amerika mehr Leute durch Schusswaffen ums Leben kommen, als in jedem anderen Land dieser Erde. Über Banken, die bei Neueröffnung eines Kontos ein Gewehr verschenken bis hin zu einem Farmer, der es für richtig halten würde, den Besitz von waffenfähigem Plutonium zu legalisieren, sucht Michael Moore nach Antworten, und lässt den Zuschauer dabei öfters mehr als nur schmunzeln. Doch nicht nur durch Beispiele, die genauso grausam wie witzig sind, sondern auch durch knallharte, erschreckende Fakten macht Moore deutlich, dass Amerika nicht nur das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, sondern wohl auch der unbegrenzten Gewalt ist.

Hauptangriffspunkte des Kritikers sind Politik, Industrie und Medien: Es werden halbherzige Gesetze verabschiedet, die keine Wirkung zeigen. Die NRA (National Rifle Association) propagiert für Schusswaffen, da sie der Sicherheit des Volkes dienten: An Orten in denen kurz bevor Amokläufe stattfanden. Und Medien zeigen im Fernsehen 600% mehr Beiträge über Morde und andere Verbrechen, obwohl die Kriminalitätsrate in der gleichen Zeit um 20% sank. Michael Moore berichtet von einem Land, in der die Gewalt in der Gesellschaft selbst geschnürt wird, und jeden Tag ein bisschen enger …

Tabus gibt es nicht: Während prominente Personen wie Matt Stone (Miterfinder der Serie Southpark) und Marilyn Manson in Interviews beweisen können, dass sie vernünftiger sind, als so mancher gedacht hätte, scheitert der Vorsitzende der NRA Charlton Heston an Moors Fragen in einer absolut peinlichen Weise, dass diesem nur noch die Flucht bleibt.

Fazit:
Sehr subjektiv, aber trotzdem genial. „Bowling for Columbine“ darf wahrlich als Kunstwerk angesehen werden: In witziger, erschreckender, informativer und mitreißender Weise erzählt Michael Moore von einem Amerika, wie ich es nicht einmal zu glauben gewagt hätte.

Tipp: Michael Moore’s Bestseller-Buch „Stupid White Men“. Hier ist das Hauptangriffsziel des wohl größten Kritikers der Welt (absolut positiv gemeint!) die Regierung Bush. Wenn euch „Bowling for Columbine\" gefiel, wird euch „Stupid White Men“ auch gefallen.

Ebenfalls erschienen bei Ciao.

colada1985

And I think to myself: what a wonderful world!

Pro Idee, Umsetzung, Michael Moore, Extras der DVD,...
Kontra nur die Altersfreigabe
Empfehlung Ja

Liebe Leserinnen und Leser,

für diesen Bericht habe ich mal in meiner kleinen, aber feinen DVD-Sammlung gewühlt.

~Übersicht~

1. Vorgeschichte
2. Infos zur Doku
3. Inhalt
4. die verschiedenen Akteure
5. die Special Features der DVD
6. meine Meinung
7. mein Fazit

+++ Vorgeschichte +++

Seit Dezember besitze auch ich endlich einen DVD-Player, was zu einer dritten großen Sucht in meinem Leben geführt hat. Des öfteren starte ich nun eine größere Kaufaktion bei amazon. Bei solch einer habe ich vor einiger Zeit auch den Dokumentarfilm \"Bowling for Columbine\" erworben. Dazu kam es, weil ich schon viel über den Streifen gehört, ihn aber selber leider noch nie gesehen hatte..den musste ich einfach haben!

+++ Infos zur Doku +++

\"Bowling for Columbine\" ist, wie oben von mir schon erwähnt, ein Dokumentarfilm, welcher übrigens 2002 entstand. Die Länge des Streifens von und mit Michael Moore beträgt knapp 114 Minuten. Freigegeben ist das Ganze ab zwölf Jahren.

+++ Inhalt +++

Es geht um Amerika, Angst, Waffen und Widersprüche. Einerseits bekommt man im Land der \"unbegrenzten Möglichkeiten\" bei Eröffnung eines Sparkontos eine Waffe seiner Wahl. Auf der anderen Seite darf man aber auch nicht außer Acht lassen, dass dort im Jahre 2001 über zehntausend Menschen ermordet wurden, was den USA einen fragwürdigen ersten Platz beschert.

Michael Moore nimmt einige schreckliche Ereignisse, vor allen Dingen aber die Tat zweier junger Herren 1999 in Littleton, zum Anlass, sich auf die Suche nach Antworten zu begeben. Bei dem Massaker an der Columbine Highschool starben zwölf Schüler und ein Lehrer. Die Täter richteten sich später selbst..

Michael Moore wollte nun herausfinden, welche Gründe hinter solch einer Tat stecken, wer denn nun wirklich schuld daran ist, dass so etwas passiert [Eltern sprich Erziehung, die Medien, die Regierung oder gar die Heavy Metal-Subkultur?], wie die allgemeine Einstellung gegenüber Waffen ist und noch vieles mehr. Auch das Land Kanada bezieht er in seine Forschungen zum Vergleich mit ein. Dabei stößt er auf einige interessante, teils aber auch makabere Dinge und Ansichten. Moore bemüht sich zudem stets, eine Antwort auf die Frage (Zitat) \"Sind wir verrückt nach Waffen - oder sind wir nur verrückt?\" zu finden. Und auf eben dieser Reise dürfen wir ihn begleiten..

+++ die verschiedenen Akteure +++

Schwer einzuordnen, da es irgendwie viele verschiedene Menschen und doch die gleichen sind. Das liegt daran, dass Michael Moore durch die Gegend reist, bestimmte Orte aufsucht und Menschen befragt. Einige von ihnen haben mehr zu sagen, andere weniger. Dementsprechend oft sind sie dann auch zu sehen. Obwohl Michael Moore selbt natürlich am häufigsten drin vorkommt und es schier unmöglich scheint, alle Anderen aufzuzählen, möchte ich euch dennoch gern ein paar Beispiele nennen, um einen kleinen Einblick bekommen zu können...

Schockrocker Marilyn Manson darf sich beispielsweise relativ gegen Ende kurz zu Wort melden, nachdem Mister Moore sich auf den Weg zu ihm gemacht hat. Immerhin sind manche der Meinung, er wäre die Wurzel allen Übels! Aber auch dem vom Namen her ziemlich bekannten Waffenaktivisten Charlton Heston rückt Michael auf die Pelle, denn dieser begab sich nur wenige Tage nach zwei blutigen Ereignissen in die Städte des Geschehens, um eine Waffenausstellung zu eröffenen!

Auch Opfer kommen in \"Bowling for Columbine\" zu Wort. Beispielsweise zwei junge Herren, die das entsetzliche Massaker von Littleton live miterleben mussten. Einer von ihnen sitzt seitdem im Rollstuhl, der andere hat noch einige Kugeln in sich...

+++ die Special Features der DVD +++

Ich hätte mir diesen Dokumentarfilm durchaus auch auf Video holen können, theoretisch gesehen. Aber nicht nur der Streifen selber mit seinem Themenbereich hat mich angesprochen, sondern auch das Zusatzmaterial auf der DVD.

Hat man die DVD in den Player gelegt, so kann man sich gleich der Szenenauswahl, insgesamt zwanzig, oder den Extras widmen, sofern man das möchte. Ich hielt es aber für sinnvoller, mir erst die Doku anzuschauen und dann alles weitere.

Ansonsten kann man hier nur zwischen zwei Sprachen wählen, Englisch und Deutsch nämlich. Um die Untertitel kommt man auch nicht herum, denn auch, wenn man Deutsch eingestellt hat, sind Teile auf englisch und man bekommt einen Untertitel serviert. Das finde ich aber nicht sonderlich schlimm.

|Interview mit Michael Moore|

Zwar geht es nur wenige Minuten, aber das Rede-und Antwortspiel ist dennoch mehr als interessant, wodurch es für mein Empfinden viel länger wirkt. Herr Moore geht hier auch darauf ein, was ihn zu diesem Streifen bewegt hat und was er ausdrücken bzw auch erreichen wollte.

|Kurzbiographie Michael Moore|

Hier gibt es einige allgemeine Informationen über Michael Moore auf die Augen, die ich persönlich sehr interessant fand, denn diese Doku hat mich neugierig auf den Mann gemacht, auf dessen \"Mist\" sie gewachsen ist!

|Pressekonferenz|

Für mich mindestens ebenso unentbehrlich wie das kleine Interview mit Michael Moore. Hier stellt er sich den Fragen mehrerer Reporter und sorgt mit seinen ausführlichen, ausschweifenden Antworten dafür, dass die Pressekonferenz um einiges länger dauert, als eigentlich geplant. Das macht ihn irgendwie sympathisch und man scheint förmlich zu spüren, wie wichtig es ihm war, dass \"Bowling for Columbine\" gesehen und verstanden wird.

|Trailer zum Film|

Zu wählen ist hier zwischen dem deutschen und dem Original-Trailer, der natürlich auf englisch ist. Unterscheiden tun sie sich vom Inhalt her aber nicht!

|Trailer-Show|

Wie die Bezeichnung schon sagt, kann man sich hier Trailer zu anderen Filmen ansehen. Eine Art kleine Show eben. Mir sagt unter der Auswahl nur ein Titel etwas und das ist \"Schwere Jungs\". Ansonsten bekommt man noch einen kurzen Einblick in folgende Filme: \"Das Zimmer meines Sohnes\", \"Die Liebe der Charlotte Gray\", \"Highway Psychos\", \"Monsoon Wedding\", \"Tanguy - der Nesthocker\", \"The One\" und \"Wahnsinnig verliebt\"

|Statements zum Film|

Einige wenige, wenn auch aussagekräftige Statements von Michael Moore selber, auch auch zwei Produzenten, sind hier nachzulesen. Teils sind sie über den Film, aber auch wieder über den Menschen Michael Moore.

+++ meine Meinung +++

Zwar war ich irgendwie deprimiert und teilweise fassungslos, nachdem ich \"Bowling for Columbine\" gesehen habe, aber das ändert natürlich nichts daran, dass dieser Doku-Streifen bekommt, was er verdient - und das sind ganz klar 5 Sterne!

Obwohl ich ein Faible für anspruchsvollere Filme habe, bin ich Dokus eigentlich eher abgeneigt, da sie auf eine Art und Weise langweilig und unnützt in die Länge gezogen wirken. Zudem habe ich meist das Gefühl, das mir das Anschauen nichts gebracht hat! Deswegen war ich etwas skeptisch gegenüber dem Werk von Michael Moore eingestellt, das gebe ich gerne zu. Ich dachte, entweder ich verstehe das Ganze nicht und mag es deswegen nicht oder aber ich bin begeistert.

Erst einmal ist zu sagen, dass ich es gut finde, dass Michael Moore sich diese Problematik ausgesucht hat und sich so an Themen ranwagt, die andere lieber unter den Tisch kehren. Er hätte durchaus anders damit umgehen können, als er es getan hat, aber eben so, wie er es gemacht hat, finde ich es gut! Er befragt Andere, lässt sie ausreden und legt ihnen nicht in den Mund, was er hören möchte.

Dieser Mann hat in meinen Augen ein Riesentalent. Wie er mit den Menschen umgeht, ist schonmal einfach toll. Jeder bekommt, irgendwo das, was er verdient. Und die Bösen merken das nicht mal, denn Moore schlägt sie im wahrsten Sinne des Wortes nicht mit ihrern eigenen Waffen. Er lässt sich nicht auf ein billiges Niveau herab, sondern stellt sich eher immer ein bißchen doof. Wobei er das natürlich nicht ist! Mit seiner ruhigen Art und gleichzeitigen Hartnäckigkeit schafft er es, den Opfern sowas wie Vertrauen entgegenzubringen und die Anderen quasi an den Rand der Verzweiflung zu führen. Zudem sorgt Michael Moore damit für Abwechslung, sodass der Doku-Film nicht nur schockierend ehrlich, sondernlich teilweise auch lustig ist, auch wenn das eine andere Art von Humor ist, als gewöhnlich..

Die Wahl der Orte, die er aufgesucht hat, ist ebenso sinnvoll wie die der befragten Personen. Er hat nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige beehrt. Gut finde ich ebenfalls, dass er sowohl \"Stars\" miteinbezogen hat, als auch die ganz normalen, kleinen Bürger.

Das einzig Negative ist meiner Meinung nach die Altersfreigabe, die ich wirklich nicht nachvollziehen kann, ab 12 Jahren nämlich. Ich selbst bin volljährig und fand die Doku an manchen Stellen echt noch zu krass. Nicht, dass es zu brutal wäre, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Zwölfjährige dafür bereit sind, sich mit solch einem Thema auseinander zu setzen..ab 16 sollte das Ganze mindestens sein!

Ich bin echt mehr als froh, dass ich diesen Streifen gesehen habe, denn er hat bestimmte, aktuelle Themen nicht nur gestreift, sondern sich auch damit auseinander gesetzt. Der Oskar, den \"Bowling for Columbine\" für den besten Dokumentarfilm 2003 abgestaubt hat, ist mehr als gerechtfertigt!

Als wäre das nicht schon genug des Lobs, muss ich natürlich noch Etwas zur DVD selber sagen. Solche wie diese hier sorgen dafür, dass man Extras-verwöhnt wird und bei anderen DVD\'s leicht enttäuscht ist! Zwar hätte es dieser Streifen eigentlich gar nicht nötig, aber die Extras sind noch ein zusätzlicher Schmaus für die, die nach anschauen des Films noch nicht satt sind.

Bis auf die Trailershow, sie dient wohl eher zur Abwechslung, dient jedes Extra zur Vertiefung. Ich habe sie alle mit großer Gier verschlungen und fand sie total interessant! Man erfährt so einiges über Michael Moore, wobei einem selbst überlassen wird, was man sich für ein Bild von ihm macht. Ein Mann zwischen Genie und Wahnsinn, von dem wir sicher noch viel hören und lesen werden. Ich bin gespannt..

+++ mein Fazit +++

Ich kann euch sowohl die Doku, als auch die DVD nur wärmstens empfehlen! Allerdings muss man schon mit Moores Art klarkommen, um den Film zu verstehen und auch irgendwo zu \"lieben\". Zudem schnappt euch eine Person, mit der man gut reden/diskutieren, denn anschließend besteht genug Bedarf für sowas, glaubt es mir.
Auch heute bin ich auf eure Kommentare gespannt und bedanke mich an dieser Stelle für die Aufmerksamkeit!

In diesem Sinne..

colada1985
für ciao, yopi & dooyoo

Atlana

great!

Pro manson teil
Kontra nich professionell
Empfehlung Ja

Nun ist der vielbesprochene Film von Michael Moore auch auf DVD erschienen. Sicher man kann den Film nicht als reine Wahrheit betrachten, aber Moore schafft es auf jeden Fall einige bedrückende Zustände in den USA anzusprechen. Er beschäftigt sich unteranderem mit der Frage warum es in den Usa so viel mehr tote durch Schußwaffen gibt, als in vielen anderen Ländern. Sicher er findet darauf keine richtige Antwort. Er befragt auch Charlton Heston zu dieser Frage und dessen Ansichten werden in dem kurzen Gespräch ziemlich deutlich will ich mal sagen. Ebenfalls beschäftigt Moore das Thema Columbine. Hier wurden ja von zwei Jugendlichen etwa ein dutzend Schüler getötet und einige schwer verletzt. Moore zeigt zu diesem Hintergrund auf, wie leicht es ist in Amerika an Waffen zu kommen. Zum Beispiel filmt er einen Jugendlichen mit einer versteckten Kamera dabei, wie er in einer Art Supermarkt den ganzen Munitionsvorrat aufkauft.
Insgesamt gesehen ein ungewöhlicher Film, aber sicher diskussionswürdig. Sollte man mal gesehen haben finde ich!!!!!!!

Bjoerner2001

I love my gun!

Pro Schonungslos wird das Grauen mit Waffen gezeigt, Humor wird mit untergebracht, Extra-Interviews vertiefen das Thema
Kontra Nichts für schwache Gemüter, Falsche Altersfreigabe
Empfehlung Ja

“Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir nur verrückt?“ Diese Frage stellte sich der Autor von Büchern und Filmemacher, Michael Moore. Spätestens seit Cannes 2002 oder den Oscars 2003 den meisten bekannt. Neben Büchern wie “Stupid White Men“ und “Dude, Where’s My Country?“ ist Moore durch den Dokumentarfilm ”Roger & Me” bekannt geworden. Viele teilen seine Meinungen und finden es höchst interessant wie er gewisse Konflikte der amerikanischen Gesellschaft in seinen Büchern und Filmen darstellt. Mir geht es diesmal um den Film “Bowling For Columbine“ auf DVD.

1. Filmhandlung
2. Über den Film
3. Meinung zum Film
4. DVD-Extras
5. Fazit

1. Filmhandlung

”Bowling For Columbine”, ein eher wenig sagender Titel, aber mit Bedacht auf das Thema gewählt. Das Thema des Films ist zum einem Moores Frage, die ich eingangs schon stellte, “Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir einfach nur verrückt?“ und das wohl allen bekannte Schulmassaker in Littleton, Colorado. Am 20. April 1999 kamen 12 Schüler und 1 Lehrer bei einem Amoklauf zweier Schüler in der Columbine Highschool um. Diese Schüler bowlten vor der Tat und so kam auch irgendwie der Titel zustande. Moore sucht im Film auch Gründe für die Gewalttat und spricht mit Opfern und Hinterbliebenen des Amoklaufs...

Alles in Amerika dreht sich um Waffen, so Moore, und auch bei ihm ging es schon relativ früh los, wie Filmmaterial aus seiner Kindheit beweißt. Schon im Jugendalter in der NRA (Nation Rifle Association) aktiv und auch früh als sog. “Marksman“ ausgezeichnet für gute Leistungen im Schießen begibt sich Moore in seiner Heimatstadt, Flint, Michigan, auf die Suche nach der örtlichen Miliz. Er besucht sie auf dem Schießplatz und befragt die Mitglieder nach ihren Motiven für diese Milizenarbeit und stellt in selbem Atemzug das wohl bekannteste Mitglied dieser Miliz vor, Timothy McVeigh. Der für das Bombenattentat in Oklahoma City Verantwortliche und mittlerweile hingerichtete Ex-Milizionär hatte einen angeblichen Bekannten, der ihm und seinem Komplizen beim Test und Bau der Bomben Unterkunft und Material gewährt haben sollte. Diesen Bekannten suchte Moore auch auf und interview ihn auch zum umstrittenen 2. Amendment der Verfassung, das allen US Bürgen das Recht auf den Besitz von Waffen zur Selbstverteidigung gibt.

Wie in einer Dokumentation üblich, wechselt die “Location“ öfters und es werden viele Leute zu den verschiedensten Sachen befragt, die ihrer Meinung nach Waffengewalt hervorrufen und wie scheinbar einfach es doch ist Waffen und Munition zu bekommen. Moore macht sich auch den Spaß und reagiert auf eine Anzeige einer Bank in der örtlichen Zeitung. Darin geht es schlicht und ergreifend um die Möglichkeit ein Konto zu eröffnen und eine Waffen als quasi Werbegeschenk abzustauben. Zusätzlich bewegte er, zusammen mit 2 Überlebenden des Massakers der Columbine High, die Ladenkette “K-Mart“ dazu den Verkauf von Munition in ihren Läden einzustellen, da diese nur 17ct. pro Stück (daher konnten die Attentäter von Littleton auch mit Leichtigkeit über 900 Schuss kaufen) kosten und die 2 Opfer mehr oder weniger für den Rest ihres Lebens zeichnen. Einer sitzt im Rollstuhl und dem Anderen können die Geschosse nicht herausoperiert werden, verantwortlich dafür eben jene Munition von K-Mart.

Interessant ist auch die Reise Moores nach Kanada, in dem, nach Meinung vieler US-Bürger, ähnliche Verhältnisse herrschen müssten. Weit gefehlt, die sperren nicht mal ihre Haustüren ab, obwohl 70% aller Haushalte Waffenbesitzer sind. Letztendlich kann auf die Frage warum in den USA solche eine Schießwut existiert, nur mit der Antwort der Medien beigesteuert werden. Zum einen sollen Filme, Computerspiele und Marylin Manson dafür verantwortlich sein, aber das ist es nicht, da viele Länder weit mehr dieser Sachen “konsumieren“. Es ist schlicht und ergreifend der Einfluss der Nachrichten, der den Leuten Angst einjagen soll und sie so zum Konsum verschiedenster Sachen zwingen soll. Und wie schützt man sich, wenn man Angst hat? Richtig, man hat ’ne Waffe in der Tasche und Nachrichtensendungen warten nur darauf das sie jemand einsetzt und sie darüber wieder berichten können um den Leuten noch mehr Angst einzujagen... Höhepunkt und gleichzeitig Schluss des Films ist ein Interview mit Charlton Heston, seines Zeichens Vorsitzender der NRA, der irgendwie nicht mehr weiß was er Moore erzählen soll...

2. Über den Film

Sicherlich sind Dokumentarfilme nicht jedermanns Geschmack, aber den Geschmack vieler hat Moore mit “Bowling For Columbine“ getroffen. Gerechtfertigt damit auch die Auszeichnungen der Jury in Cannes 2002 und der Oscar 2003 für den besten Dokumentarfilm des Jahres.
Das nicht nur Jurys den Film gut fanden, beweist eine kleine Recherche auf imdb.com. Der Film wird insgesamt mit einem Schnitt von 8.6 Punkten bewertet, was derzeit Platz 12 in der Hitliste der besten Filme aller Zeiten bedeuten würde. Leider sind Dokumentarfilme ausgeschlossen auf diese Liste zu kommen, was dem Erfolg des Mitte 2002 produzierten Films aber mit Sicherheit keinen Abbruch tut. Moore, selbst kein gelernter Regisseur oder Schreiber, kritisiert mit seiner Arbeit indirekt auch die vielen Journalisten und Regisseure, die dieses Handwerk gelernt haben und nicht in der Lage sind eine halbwegs seriöse Vorstellung abzuliefern und auf dieses ernste Thema der Waffengewalt aufmerksam zu machen. Dennoch betonte Moore in diversen Interviews (2 unter anderem auch auf der DVD enthalten), dass es ihm sehr viel Spaß gemacht hat, den Film zu drehen und er den Zuschauer auch mal zum Lachen bringen will, obwohl es ein ernstes Thema ist.

3. Meinung zum Film

Eigentlich hätte ich den Film schon viel früher sehen müssen, als erst vor kurzem auf DVD. Sicherlich ist Faulheit ins Kino zu gehen eine schlechte Ausrede, aber es war halt so. Was mich aber viel mehr am Gang ins Kino hinderte war die Tatsache, dass der Film synchronisiert wurde und das gefällt mir ja schon seit einiger Zeit bei den meisten Filmen nicht mehr. Deshalb der Kauf der DVD, um vor allem keine synchronisierte Version des Films zu schauen, weil insbesondere bei solchen Filmen ein einziges falsch übersetztes Wort zu Missverständnissen führen kann. Zwar wird nur der gesprochene Text von Michael Moore synchronisiert und der Rest mit Untertiteln bearbeitet, aber irgendwie ist mir das nicht das wahre. Michael Moore hat eine sehr beruhigende Stimme und als “Erzähler“ macht er sich einfach toll. Das kann man nicht synchronisieren. Alles in allem gibt es Deutsche oder Englische Sprache im Film, jeweils mit zuschaltbarem deutschem Untertiteln. Das Menü ist komplett Deutsch und schön übersichtlich gehalten.

Die schonungslose Art, mit der Michael Moore aufdeckt, fasziniert. Er lässt seine Gesprächspartner immer ausreden und stellt sachliche Fragen die eine sachliche Diskussion fördern. Er macht seine Gesprächspartner auch nicht lächerlich, das machen sie selber. Charlton Heston zum Beispiel sprach von den klugen alten weißen Leuten die dieses Land schufen. Damit outet er sich irgendwie, aber ohne das Moore großartig etwas dazutut.

4. DVD-Extras

Diesen Abschnitt kann man eher kurz halten. Es sind nicht so viele Extras enthalten, dennoch füllen sie gut und gerne 70-80 Minuten. Zum einen sind zwei Interviews mit Moore enthalten. Eines das mehr mit dem Film zu tun hat, ein anderes geht zusätzlich auch auf die weltpolitische Lage ein und ist bedeutend länger und geht fast 45 Minuten.
Beim Punkt “Statements zum Film“ äußern sich Moore und andere Produzenten zum Film. Zwar nur in Textform, dennoch aufschlussreich. Ebenso nur in Textform eine Kurzbiographie von Michael Moore. Interessant zu erfahren wie Moore sein bisheriges Leben verlebte.
Und zu guter Letzt eine sog. Trailershow, die Trailer zu anderen Filmen zeigt, wovon mir aber nur einer (“Schwere Jungs“) was sagte. Zu guter Letzt noch ein Kapitelauswahlmenü, aber das gehört ja zum Standard.

5. Fazit

Sicherlich so ca. 1000 Wörter später und ich hoffe ich konnte die DVD etwas näher bringen. Ich bin insgesamt sehr angetan von dem Film und muss stellenweise wirklich ganz schön blöd geschaut haben, denn im Film wird definitiv nichts beschönigt und manche Stellen der Gewalt sind wirklich heftig. Daher auch unverständlich wie die DVD schon ab 12 Jahren freigegeben sein soll. 16 ist vielleicht auch noch zu jung!!
Manchmal braucht es aber drastische Bilder um den Menschen vor Augen zu führen wohin der Weg, den sie eingeschlagen haben, führt. Waffengewalt kann nicht die Lösung sein und ich bin doch recht froh darüber in einem Deutschland zu leben, dessen Verfassung seinen Bürgern nicht das Recht gibt sich nach Belieben mit Waffen und Munition einzudecken. Sicherlich wurden im Film kleine Stellen stilisiert, aus gutem Grunde aber und mit durchschlagendem Erfolg, wie auch die Kritiker bestätigen. Ob nun im Kino, auf VHS oder DVD, der Film ist einfach gut gemacht und die Extra-Interviews auf DVD geben einem noch mehr Einblick in die Materie.
Und somit schließe ich mit: “Nein, wir sind nicht verrückt, lassen uns zeitweise aber zu leicht verrückt machen!!“

© 2004 by Bjoerner2001

Zauderer

Die Bedeutung des Ausspruches „Nackte Tatsachen“

Pro Aufklärend
Kontra manche Tatsachen
Empfehlung Ja

Ich war ja noch nie ein USA Fan, aber nach diesem Film werde ich nie einer werden.

Michael Moore versucht in seinem Film die Frage zu beantworten, warum in Amerika der Waffenwahn solch dramatische Auswirkungen hat. Mit seinem zynischen Humor, aber auch nackten, brutalen Tatsachen, stellt er die Frage „Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir nur verrückt?“

Der Titel des Filmes bezieht sich auf das Massaker an der Columbine Hochschule, wo zwei Schüler am 20.04.1999 ein Blutbad angerichtet haben, bei dem 12 Schüler und ein Lehrer getötet wurden. Vor diesem Attentat waren die beiden noch beim Bowlen.

Um einen Eindruck von Moores Zynismus zu bekommen, zitiere ich mal den Beginn des Filmes:
„Der Morgen des 20.04.1999 war so ziemlich wie jeder Tag in Amerika. Der Farmer ging auf die Felder; der Milchmann lieferte die Milch aus; der Präsident bombardierte einmal wieder ein Land, dessen Namen wir nicht aussprechen können; in Michigan begrüßte eine Lehrerin ihre Schüler zu einem neuen Schultag und in Colorado gingen zwei Jungs um 6.00 Uhr morgens zum Bowlen.
Ja, es war ein typischer Tag in den Vereinigten Staaten von Amerika.“

Anschließen sieht man, wie Moore in eine Bank geht, um ein Konto zu eröffnen, bei dem man ein Gewehr bekommt.
Es ist erschreckend, wie einfach das ging. Moore musste lediglich einen läppischen Fragebogen ausfüllen und bekam anschließend das Gewehr ausgehändigt. Selbstverständlich konnte er zwischen 500 (!) im Tresorraum gelagerten Gewehren aussuchen.
Nachdem ihm der Angestellte zu seiner Errungenschaft gratulierte, fragte Moore ihn nur trocken: „Finden Sie es nicht etwas gefährlich in einer Bank Gewehre auszuhändigen?“

Soweit erst einmal zu seinem Zynismus, der einen den Film erträglicher verdauen lässt. Meiner Meinung nach ist der Film alles andere als lustig, da er schonungslos den Wahnsinn in Amerika aufdeckt, wie das Volk systematisch von der eigenen Regierung in Angst und Schrecken versetzt wird und durch die einseitige Berichterstattung manipuliert wird.
Um die Angst der Amerikaner ständig aufrecht zu erhalten, wurde beispielsweise von einer drohenden Bienenplage berichtet, die sich bald über weite Teile Amerikas ausbreitet. Über die Gefährlichkeit dieser Bienen und die Auswirkungen der Plage wurde in den dramatischsten Formen berichtet, so dass die Menschen alles taten (und kauften), um sich davor zu schützen.
Es hat allerdings nie eine Bienenplage gegeben !!!
In den Berichten über Verbrechen wird fast ausschließlich ein Schwarzer als Täter gezeigt, was zur Folge hat, dass viele Täterbeschreibungen lauten: „Der Täter war schwarz, ca. 25 Jahre“ oder „Es war ein Schwarzer“ Meiner Meinung ist das Rassismus pur und gezielt eingesetzt.

Ohne das Attentat in der Columbine Hochschule verharmlosen zu wollen, teil Moore den Zusehern mit, dass genau an diesem Tag amerikanische Truppen im Kosovo die meisten Bomben über Zivilistengebiet abgeworfen haben. Bilanz: mehrere tausend Tote!
Im Laufe des Filmes sieht man auch eine Auflistung von Kriegsschauplätzen, wo aufgelistet wird, wo Amerika überall mitmischt und wie viele Tote sie (mit) zu verantworten haben. Diese Liste war länger als ich dachte und schockte mich doch sehr.

Moore zeigt in seinem Film nicht nur die schlechten Seiten Amerikas, sondern er versucht auch etwas zu bewegen und verändern. Nachdem ein sechsjähriger Junge in der Schule ein gleichaltriges Mädchen erschossen hat, ging er zu dem Vorsitzenden des Vereins „Pro Waffen“, um ihn zu befragen, warum er nach den Tragödien in genau diese Städte geht, um seine Propaganda für Waffen zu machen, obwohl er gebeten wurde dies nicht zu tun. Als der Vorsitzende; ein gewisser Charlton Heston auf Moores Fragen keine plausiblen Antworten mehr hatte, beendete er einfach das Interview. Doch so leicht lässt sich Moore nicht abwimmeln und er folgte ihm und zeigte ihm das Bild des sechsjährigen Mädchen. Als er das Grundstück verlassen musste, stellte er das Bild an einem Baum.

Ein zweites Beispiel für Moores Einsatz besteht darin, dass er mit zwei Überlebenden des Columbine Attentates in den Laden ging, wo die Munition verkauft wurde. Um eine Vorstellung zu erhalten, um was es sich für einen Laden handelt, zeigt Moore, wie einfach es ist, sich dort Patronen aller Art zu kaufen. Und zwar so viel man will.
Als er die Angestellten und Verantwortlichen des Ladens konfrontierte, wurde er erst abgewimmelt. Leider bei Moore nicht hilfreich. Letztendlich kam er mit der Presse und erreichte, dass innerhalb kürzerster Zeit das Geschäft sämtliche Munition aus dem Verkauf nimmt. Es ist zwar nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber immerhin ein Anfang und ein Beispiel für Zivilcourage, an dem sich so einige ein Beispiel nehmen können.

Auf seine Frage, warum in Amerika so viele Menschen durch Schusswaffen sterben, bekam er leider auch im benachbarten Kanada keine Antwort. Dort gibt es ungefähr 10 Millionen Haushalte und 7 Millionen davon haben Waffen. In Kanada sterben jährlich ca. 250 Menschen durch Waffen; in Amerika über 11.000 (!!!).

Ich will jetzt aber mal aufhören, hier den ganzen Film zu beschreiben, das würde nicht so schnell ein Ende nehmen. Auf jeden Fall kann ich ihn empfehlen. Es lohnt sich auf alle Fälle. Man erhält einen Eindruck hinter die Kulissen Amerikas und zwar so, wie man es eigentlich nicht kennt und vermutlich nicht kennen soll.

Noch ein paar allgemeine Hinweise:
„Bowling for Columbine“ erhielt 2003 den Oscar als „Bester Dokumentarfilm“ und den Spezialpreis der Jury in Cannes 2002.
Cinema beurteilte den Film „...böse, erschütternd, informativ, witzig und provokant“ und trifft damit meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf
Die Laufzeit beträgt 114 Minuten und ist mit deutschen Untertitel.

Der Spiegel schreibt über Michael Moore: „Wie ein zu Fleisch gewordenes Erdbeben bringt der Mann die Welt der Mächtigen zum Wackeln.“
Bekannt wurde Moore durch das Buch „Stupid white men“, dass Präsident George Bush ein Dorn im Auge sein dürfte.

Gleichgewicht

Bowling for Columbine

Pro Unglaubliche Darstellung einer amerikanischen Gesellschaftsschicht
Kontra Betrachtet alles nur aus einer Perspektive
Empfehlung Ja

Home of the Braves, Land of the Free....

ich möchte hier Mal die Gelegenheit nutzen über den Film Bowling for Columbine von Micheal Moore meinen Senf dazuzugeben.
Der Film trifft die Wahrheit ziemlich gut. Ich kann dies aus eigenen Erfahrungen bestätigen. Ich war jetzt schon fast ein Dutzend Mal drüben in den Staaten. An der Westküste (San Francisco, Portland, San Diego), an der Ostküste (New York, Bosten) und mitten drin im \"Cornbelt\" (Indiana). Ich habe bei all meinen Gastfamilien oder den WG\'s in denen ich gewohnt habe mindestens eine Person kennengelernt, die mir seine perönliche Waffe stolz vorgezeigt haben. Ich weiss nicht woran es liegt, aber das Bestizten einer Waffe ist in den Staaten fast so selbstverständlich wie das Tragen einer Baseball-Kappe.
Ich glaube diese Denkhaltung rührt von der kurzen und turbulenten Geschichte und dem unglaublichen Patriotismus des Landes her. Selbst bei Basespielen der zweiten Liga (und häufig auch bei Universitätssportwettkämpfen) wird die Nationalhymme gespielt. Vor allem die Medien in den USA verbreiten unter der Bevölkerung eine Art Paranoia gegen alles Neues und Fremdartige. Die Menschen bauen so einen Angstzustand auf und wollen sich schützen - gegen was auch immer. Zwar ist diese Angst am 11. September bei dem Anschlag auf das World Trade Center bestätigt worden, doch kann ich auch ein persönliches Ereignis schildern, welches diesen Angstzustand etwas verdeutlicht. Bei einem Besuch in den Staaten (vor dem Anschlag) wurde ich am Flughafen zu einer Routinekontrolle gebeten mein Handgepäck zu öffnen. Ich habe nicht im Traum daran gedacht was für ein grosses Aufsehen mein Buch \"Che Guevara\" auslösen kann. Die Biographie von Che ist in rot gehalten und zeigt das grosse weltbekannten Portrait des Mannes. Ich wurde gebeten zwei Sicherheitsbeamte in ihr Büro zu begleiten. Dort wurden eine Menge abstruser Fragen gestellt, über die ich im Nachhinein lachen kann. Ich wurde gefragt ob ich einer Kommunistischen Partei angehöre und was der Zweck meines Aufenthaltes in den USA ist. Wieter wollten sie von mir wissen ob ich schon mal an Aufständen oder Demonstrationen teilgenommen habe. Nach etwa einer Stunde sinnloser Fragen wurde ich entlassen und konnte meinen Urlaub beginnen, wurde aber darauf hingewiesen mich bei Abflug bei einer Behörde am Flughafen zu melden. Das Buch durfte ich übrigens behalten.
Vor allem der kurze Zeichentrickfilm in Michael Moore\'s Dokumentation zeigt auf verblüffende und eindrucksvolle Weise die geschichtliche Entwicklung der USA. Als ich damals 1996 in San Francisco bei der Wells Fargo Bank ein Konto eröffnet habe, wurde mir kein Gewehr angeboten, aber ich kann mir sihcerlich vorstellen wie erschreckend und Paradox dies wirken muss. Mann könnte das Gewehr ja eigentlich direkt für einen Überfall nutzen, wenn mann die geeignete Munition mitbringt. Ich denke Micheal Moore beschreibt sehr umfassend einen Aspekt den amerikanischen Gesellschaft, und dies auf erschreckend deutliche und zutreffende Weise.
Natürlich gibt es auch positive Seiten an den USA, wenn ich auch zugeben muss, dass ich je öfter ich dort bin umso weniger gerne wieder hinreisen möchte. Landschftliche gesehen haben die USA einiges zu bieten aufgrund der enormen Landesgrösse. Zudem habe ich nie irgendwelche Vorurteile und Ablehnung von den Menschen erfahren, egal aus welcher sozialen Schicht oder ethnischer Abstammung die Menschen kamen.

Ich kann den den Film nur empfehlen, und garantiere so mancher Zuschauer wird seinen Augen kaum trauen.

valeria

Bilanz einer neurotischen Nation

Pro sehenswerter, wichtiger, informativer Film
Kontra schlechte Bildqualität
Empfehlung Ja

Heute möchte ich Euch mal etwas über einen nicht ganz herkömmlichen Film schreiben. Es handelt sich um
Bowling for Columbine

Facts

ab 12 Jahre
114 Minuten
Dokumentation
Dolbie Digital 5.1
Deutsch Englsich
Preis: Man kann diese DVD für ca 20 Euro kaufen oder für 3-1,50 mieten

Features auf der DVD

Inverwiew mit Michel Moore,
Pressokonverenz von Michel Morre,
Statememts zu Film,,
Kurziographie Michaele Moore,
Kapitelanwahl,
Trailershow
2 PAL Länderkode

Die Story

Hier läßt MIchel MOolore sowohl Vertreter der Waffenlobby als auch Opfer des Waffenwahns zu worte kommen. Nicht nur die Opfer des Dramas von Littelton, auch einen Waffenhersteller, der in der selben Stadt seinem Tagewerk nach
geht.
Der FIlm beginnt damit, dass sich der Regiesuer bei einer Bank anmeldet, bei der es bei der ersten Einzahlung auf das gerade eröffnete Konto eine Waffe gratis dazu gibt. Hier zeigt sich deutlich wie Waffenvernarrt dieses Land wirklich ist.Das ist aber naoch lange nicht alles, es gibt auch Rückblenden in die Geschichte der USA und die Rolle der Waffen darin. Auch die Bilder des 11. Septembers sind vorhanden, alle diese Schreckensbilder sind unterlegt mit \"What a wonderfull world\".
Das Drama an der Schule wird sehr eingehend behandelt, es werden neben den Funksprüchen von Sanitätern, anrufe von Lehrern etc auch Fimmaterial aus der Schule gezeigt. Dies ist sicher nichts für schwache Gemüter, jedoch nötwendig
um aufzurüttelnd.
Er beleuchtet auch eingehender die Berichterstattung im amerikanischen Fernsehen. Es gibt dort Reality Shows bei denen Polizisten gezeigt werden die Verbrecher jagen. Er kritisiert sehr fundiert und eingehend, dass primär Schwarze als Verbrecher gezeigt werden, aus eher niederen Gründen wie Vermarktung und ähnliches.
Außerdem fährt er nach Kanada um zu sehen wie sich die Menschen dort verhalten. Er vergleicht die amerikanischen Bürger mit den kanadischen und ihm fällt ein entscheidender Unterschied in der Mentalität der einzelnden Länder auf: während man in den USA die Türen mit mehreren Schlössern verrammelt, sich bis auf die Zähne bewaffnet und insgesamt ziemlich paranoid ist, schließen die Menschen in Kanada, auch in den Großstädten nicht mal ihre Haustüren ab. Was auffällt ist auch, dass man in Kanada nicht so rassistisch zu sein scheint. Und wer ist schuldig? Die NRA und die Medien. Aber schaut es Euch selbst an!

Meine Meinung

Dieser FIlm sollte jedem Schulkind in den USA mindestends einmal in seinem Leben gezeigt werden. Das Recht, ja die Gesellschaftliche Pflicht eine Waffe | zu tragen bringt hundert mal mehr unheil und leid als Gutes, das bringt der
| FIlm auf alle Fällt klar und gut zur Gelltung. | Der FIlm überzeugz durch sarkaswsmus, mit dem der Michael Morre dieses Thema | eingehend beleuchtet und die Wiedersprüche in dre amerikanischen Mentalität
| aufdeckt. Wir brauchen Waffen um uns zu beschützen argumentiert ein | Waffenhersteller...
Das Anschauen des Filmes gestalltet sich nicht einfach, da der Film in Originalsprache mit deutschen Untertiteln gezeigt wird. Mich persönlich stört es nicht wirklich, da dies meiner Meinung nach den Dokucharakter unterstreicht und den Film irgendwie autenischer scheinen läßt, andere hatten damit aber ihre Schwierigkeiten.
Auch wer perfekte Bildqualität erwartet ist hier nicht unbedingt richtig aufgehoben. Ich habe mir den Film nicht angesehen um mich gemütlich zurückzulehnen und einer spannenden, romantischen Geschichte zu folgen. Und wenn man als Zuschauer auch das nicht erwartet wird man nicht enttäuscht werden, denn diese DVD ist etwas für Menschen die sich für unsere Welt und den Ereignissen interessieren und bereit sind kritisch hinzusehen. Und genau diese Menschan kommen voll auf ihre Kosten.
Dieser Film ist auf eine sehr unkonventionelle Art spannend, denn hier wird keine nette, erfundene, gut durchdachte Geschichte erzäht, sondern der status quo von Waffenliebhabern und Opfern in dem mächtigsten Land der Welt dokumentiert.

jedicassio

das Land der unbegrenzten Peinlichkeiten

Pro endlich werden die USA mal auch in den Medien von einer anderen Seite dargestellt, ideenreiche Mittel der Präsentation
Kontra die US-Amerikaner werden über einen Kamm gescherrt, nach Moore hätten die sich schon längst selber ausgerottet
Empfehlung Ja

Endlich habe ich es auch mal wieder geschafft das örtliche Kino zu besuchen und diesen Film, über den schon zuviel zu hören und zu lesen war selbst in Augenschein zu nehmen. „Bowling for Columbine“ von Michael Moore, dem Mr.“Shame on you” Amerikas schlecht hin eilt wahrlich der Ruf eines kontroversen, aber dennoch genialen Werks voraus. Und wahrlich ist der Film ganz schön derbe Kost, die trotzdem bekömmlich dem Zuschauer serviert wird.

••••• Mittel und Wege •••••

„Bowling for Columbine” ist in meinen Augen weder ein Spielfilm noch wie von vielen beschrieben eine Doku, sondern eine Satire auf die amerikanische Gesellschaft. Grob gesagt werden in dem Film innenpolitische, außenpolitische und einfach nur das simple Schwarz-Weiß Denken der Amerikaner aufs Korn genommen. Dabei wird das Verhalten so plump und trocken beschrieben, dass man teils einfach nur den Kopf über diese Denk –und Handelsweisen schütteln kann. Jedoch ist der Film keineswegs nur lustig, viel mehr wird der Zuschauer immer wieder zwischen schockierenden Bildern und lustigen, da naiven, Weltanschauungen hin und hergejagt. Interviews, reale Bilder von Gewalttaten und ähnliches lassen einem starr vor dem Bildschirm sitzen und sich fragen, ob die Protagonisten überhaupt noch menschenähnliche Züge haben. Zwischendrin wird auch der Lauf der amerikanischen Geschichte dank Michael Moors Ansichten einmal anders als in der doch so patriotischen Vorstellung der Amerikaner dargestellt.

••••• der Plot •••••

AUßENPOLITISCH:
„Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“
Hier werden hauptsächlich die letzten Kriege noch einmal aufgerollt, in denen die USA eine wichtige Rolle gespielt hat. Dabei werden diese von einer Seite beleuchtet, die weder die Presse noch die ach so patriotische Gesellschaft größtenteils verdrängt beziehungsweise nie erfahren hat. Dabei macht Moore auf sarkastische Art klar, wie er den Krieg gegen das „Böse“, was auch immer da ist, sieht.
Der Vietnam-Krieg wird als ein Machtscharmützel mit der Sowjetunion im Zeitalter des Kalten Krieges dargestellt. Millionen vom Menschen wurde in einen Krieg entwickelt, der nur den „bösen Roten“ galt. Ob Vietnam vom „guten Amerika“ „befreit“ würde, spielt eine eher untergeordnete Rolle.
Ebenso wurde die Täuschungsmanöver verdeutlicht, die sich die Amerikaner geleistet haben um den Irak 1991 angreifen zu können. Da wurden neben der üblichen Propaganda der UNO Beweise vorgelegt, die es so nicht gab. Zum Beispiel Truppenbewegung, wo keine waren oder Gräueltaten, die nie stattgefunden haben. Hauptsache der humanitäre Amerikaner konnten den bösen Unterdrücker dem gar ausmachen.
Auf der anderen Seite wurde auch demonstriert, wie die Amerikaner Kriege zu ihren Gunsten gestalteten. Zum Beispiel wurde im Krieg Irak-Iran beide Seiten beliefert. Das ist zwar moralisch verwerflich, aber die Dollar rollten. Ebenso wurden die Aktivitäten des CIA kritisiert.

DIE AMERIKANISCHE SOCIETY:
„Killer Instict“
Immer wieder wird die amerikanische Gesellschaft von schockierenden Geschehnissen aus ihrer alltäglichen Bahn geworfen. Schulmassaker wie eben jenes an der Columbine Schule in Littleton, welches dem Film den Namen gab, sind keine Seltenheit. Im Film spricht Moore mit Zeugen, tröstet Angehörige, der Polizei und zeigt Aufnahmen der Überwachungskamera, die das Grauen aufgezeichnet hat. Währendessen fragt Moore immer wieder nach dem warum? Letztendlich macht er selber dabei nur Anspielungen, die in die Richtung gehen, dass eben dank der liberalen Waffengesetze jeder leicht zu einer Waffe kommen kann und das Sozialsystem gegen solche Amokläufe wenig gerüstet sei. Ulkig aufgemacht wird dabei die absurden Argumente, die vom N.R.A. (amerikanisches Waffenverband) und den anderen Herrschaften der Waffenlobby in den Vordergrund geschoben werde. Die da wären, dass Medien und brutale Computerspielen den Kids ein schlechtes Beispiel geben, ein schlechtes Elternhaus psychologisch debilen Teenagern zu Amokläufen provoziert, Rockmusik aggressiv macht und was weiß ich noch alles. Jedenfalls wird alles herangezogen, außer dem naheliegendsten. Es kommt jeder an eine Waffe. Diese Naivität wird herzerfrischend auseinandergenommen.
Des Weiteren führt Moore in diesem und anderen Zusammenhänge Interviews mit einem Sheriff und dem Vorsitzenden des NRA: Heston. In diesem Zusammenhang zeigt er auf beeindruckende Art und Weise, dass Rassismus und Abgestumpfheit allgegenwärtig sind. Eines der Hauptprobleme in der amerikanischen Gesellschaft. Das Gespräch mit Heston wurde nach einigen unangenehmen Fragen sogar vom Vorsitzenden abgebrochen. Besonders beeindruckend fand ich in diesem Kontext auch das Interview mit Marilyn Manson, der zu den Vorwürfen gegen seine Musik Stellung bezog und zur Innenpolitik ein paar Worte verlor. In dem Interview zeigte er wirklich, dass er nicht nur Gothic und okkulte Dinge im Kopf hat, nein er wirkte bodenständig und schon fast seriös. Eben so, wie es dem Image, dass in Amerika künstlich geschaffen wurde, total widerspricht.

GESCHICHTE:
„das Land der unbegrenzten Peinlichkeiten“
Dieser Teil des Films wurde als Comicclip den Zuschauern nähe gebracht. Ebenfalls musste er als quasi als Trailer für den Film herhalten und ist deswegen auch ganz hochoffiziell unter www.bowling-for-columbine.com herunterladbar.
In dem Clip wird die ganze Neuzeit der USA noch einmal nach Moore Art aufgerollt. Angefangen mit dem ersten weißen Siedlern, die nach und nach immer weiter ins Land einfielen und den heimischen Indianern das Land wegnahmen und diese fast ausrotteten. Über die Sklaverei, die nach einem blutigen Krieg abgeschafft wurde. Jedoch wurde den Schwarzen nach wie vor fast keine Rechte zugestanden. Auch der KuKluxKlan, Bürgerbewegungen und das klischeebehaftete Vorstadtdasein wurde in dem Clip porträtiert. Alles natürlich wird mit dem untertönigen Darstellen einer gewaltverherrlichenden Gesellschaft verknüpft. Jeder misstraut jedem und zeigt das auch offen mit der Hilfe seines eigenen Revolvers.

••••• anti-amerikanisch? •••••

Eine Frage die angesichts des harten Tobaks sicherlich gestellt werden muss, ist ob der Film nicht anti-amerikanisch ist. Meiner Meinung nach ist es das nicht, denn Moore verunglimpft die Staaten ja eigentlich nicht. Nein, er zeigt nur seine Sicht der Dinge aus einer Perspektive, wie sie kaum ein Amerikaner hat. Wahrheiten werden einfach in einem anderen Licht präsentiert. Deswegen denke ich nicht, dass er etwas gegen die USA an sich hat, sondern nur etwas gegen das geheuchelte Denke einer weißen Weste der Supermacht, die nur sich selbst und Gott gegenüber moralisch verantwortlich zu sein scheint. Gegen das patriotische Überspielen von kriegerischen Handlungen, während am Ende der anderen Welt Menschen wegen Öl sterben und gegen die Rolle als großen Retter, der die „Achse des Bösen“ in die Knie zwingt. Er will den Amerikanern zeigen, dass es im Farbspektrum nicht nur weiß und schwarz plus die Farben der amerikanischen Flagge gibt. Ein Gedanke, an denen sich viele Amerikaner wohl erst gewöhnen müssen.

••••• leichte Kritik am Werk •••••

Das einzige was mir an den Streifen nicht gefällt ist, dass er praktische alle Amerikaner mit seinen Vorwürfen konfrontiert, was nie ganz der Fall ist. So wird ein schießwütiger Sheriff als ein Sprecher für die ganze Nation dargestellt, was sicherlich nicht ganz richtig ist. Wer an den USA die Kritik übt, sie würde die Welt ganz oberflächlich in Gut und Böse aufteilen, dem hätte ich da schon ein wenig mehr Fingerspitzengefühl zugetraut. Schließlich sollte Moore da mit gutem Beispiel vorangehen.

••••• Fazit •••••

Der Film zeigt die USA von einer Seite, wie es gerne von Politikern und Medien verdrängt wird. Ich finde es gut, dass Moore den Mut besitzt diese einseitige Nachrichtenstruktur zu durchbrechen und das auch noch auf komische Art und Weise. Zwar ist der Film kein Schenkelklopfer, aber das würde wohl auch nicht zu der Thematik passen. Viel mehr ist er für Freunde von Sarkasmus und schwarzen Humor bestens geeignet. Der Film ist zurecht in aller Munde, ich würde jedem empfehlen sich die andere Seite der Medaille einmal näher anzuschauen. Gerade in Deutschland haben das schon Millionen getan, kein Wunder, so ist der Film zur Zeit aktuell wie noch nie. Allerdings möchte ich diesen Bericht mit einer Feststellung schließen, die gerade in Deutschland zeitgemäß ist. Bevor man sich über Dummheit, Einfältigkeit und Schießwut kaputtlacht, sollte man erst einmal vor die eigene Haustür gucken. Schließlich profitiert Deutschland und dessen Industrie genauso vom Aufbau eines ausgebombten Landes und dem niedrigen Ölpreis wie die USA auch. Des Weiteren lässt Erfurt grüßen, was auch gerne als amerikanisches Mitbringsel gesehen wird. Ist das nicht auch ein bisschen naiv? Holzauge sei wachsam.

Mit freundlichen Grüßen
JediCassio (Ulm, den 2.9.2003 11:25; 1308 Worte)
auch bei ciao.com unter selben Namen veröffentlicht

Testberichte und Erfahrungen zum Bowling for Columbine (VHS)