Testberichte und Erfahrungen zum Wes Craven präsentiert Dracula (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 2
Erfahrungsberichte zum Wes Craven präsentiert Dracula (DVD)
-
Spannend und blutig!!!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Dracula, die Story:
In dem Film geht es (ihr werdet es kaum erraten) um Vampire. Alles beginnt so, dass in einem Museum eingebrochen wird und ein geheimnisvoller Silbersarg gestohlen wird.
Die Terroristen, die die Diebe dieses Sarges darstellen schaffen es ihn zu öffnen und damit den Vampir Dracula ins Leben zurückzurufen!
Das Flugzeug stürzt ab und alle Passagiere an Bord sind mehr oder weniger tot.
Jetzt werdet ihr natürlich denken: "Mehr oder weniger, häääää?!"
Naklar, wenn man vom Vampir totgebissen wird verwandelt man sich selbst zu einem.
Der Museumsbesitzer war (ich will nicht zu viel verraten) in wirklichkeit der irische Schriftsteller, der das erste Mal über Dracula berichtete, er fing ihn ein und wachte über ihn all die Jahrhunderte, und nun bricht er aus und damit beginnt die Jagd.
Der Schriftsteller hat sich mit dem Blut von Dracula am Leben gehalten, da er es sich spritzte.
Der selbe Schriftsteller hat aber auch noch eine Tochter, auf die ist Dracula scharf.
Ein junger Mitarbeiter des Schriftstellers spielt die Hauptrolle in dem Film. Das wurde auch höchste Zeit, dass ich den endlich erwähne. Er folgte seinem Chef und macht nach nicht kurzer Zeit auch schon seine erste Begegnung mit Vampiren.
Er erfährt schließlich von der Tochter des Schriftstellers und will sie beschützen. Allerdings muss er noch einen Weg herausfinden, wie man Dracula töten kann. Bis lang galt er als unsterblich. Um herausfinden zu können, wie man Dracula tötet, muss man ersteinmal herausfinden wer er wirklich war. Er hat nämlich viele Namen.
Der Film ist im großen und ganzen ziemlich spannend mit viel Blut und auch ein paar Actionszenen. Einige Kampfszenen errinnern ein bißchen an Matrix, aber das soll kein Kritikpunkt sein.
Viele gutaussehende Frauen spielen übrigens auch mit g!
Und vor allem viele junge Schauspieler, wie der schwarze Freund der Hauptdarstellerin aus „Save the last Dance“ usw. Der Film ist mit seinen witzigen Einlagen durchaus zu empfehlen! -
Die wahre Herkunft Draculas
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Zunächst war ich nicht von der Idee begeistert mir eine erneute Verfilmung des Vampirthemas anzusehen, auch wenn es "Wes Cravens Dracula" ist.
Schließlich geht es dabei immer nur um einen leichenblassen Typen, der jede Frau bekommt die er will, wenn er sie nur ansieht und außerdem noch übermenschliche Kräfte hat und damit jeden Menschen zerreißen und töten kann. Selbstverständlich verwandeln sich seine Opfer auch in Vampire, die ihm
dann gehorchen; er kann fliegen, sich in ein Gas verwandeln und außerdem seine Gestalt in die eines Wolfes oder Fledermäuse verwandeln.
Er bzw. seine Vampirabkömmlinge können nur durch die Pfählung, Enthauptung, Sonnenlicht oder Silberwaffen vernichtet werden. Genau das kam dann auch.
Von daher bis hierhin eigentlich nichts Neues. Trotzdem ist die Geschichte, da sie im Jahre 2001 spielt nicht ganz so einfach gestrickt wie Dutzende Verfilmungen vorher.
In London wird eines Abends das Anwesen des Antiquitätenhändlers Abraham Van Helsing (Cristopher Plummer) von einigen Hi-Tech-Einbrechern aufgesucht.
Van Helsings Assistentin Solina (Jennifer Esposito) hat die Diebe mit den nötigen Informationen versorgt, daß die Möglichkeit besteht, in einem Safe, der aussieht wie Fort Knox vielleicht etwas Wertvolles abgrasen zu können.
Nachdem sie den Stahltresor geöffnet haben, finden sie lediglich einige Höhlengänge, vollgestopft mit Kreuzen und Totenschädeln, deren Kiefer das Merkmal zweier herausstehender Eckzähne haben. Das scheint den Tresorknackern nicht aufzufallen, und auch das 1,5m lange Kreuz vor der letzten Tür in eine Krypta mit einem silbernen Sarg läßt keine geistigen Alarmglocken läuten.
Da sich der Sarg an Ort und Stelle nicht öffnen läßt und zwei antike Fallspeerfallen die Diebescrew reduziert haben, beschließt man samt Sarg zu flüchten.
Während ihres Fluges in einer Frachtmaschine in Richtung USA, wird der erste aller Vampire (Gerard Butler) aus einem Sarg befreit und füllt seinen Vorrat an menschlichem Blut durch die restlichen 4 Einbrecher auf. Das Flugzeug stürzt in einer Kleinstadt nahe New Orleans ab und dort beginnt Dracula sein blutiges Treiben, angefangen mit der Reporterin Valerie Sharpe (Jeri Ryan), die von der Absturzstelle berichtet.
Van Helsing hatte einst vor ca. 100 Jahren Dracula gefangen nehmen können, nachdem er hatte feststellen, daß dieser Erste aller Vampire nicht wie üblich umzubringen ist. Seit diesem Tag suchte er nach einer Möglichkeit für ein Ende des blutsaugenden Monsters. Er selbst hielt sich am Leben durch Blutegel, die das Blut Draculas aussaugten, welches er sich dann injezierte und ihn am Leben erhielt.
Nun reist er in die USA um Dracula wiedereinzufangen. Denn er vermutet Dracula in der Nähe seiner Tochter Mary Heller (Justine Waddell), die seit ihrer Geburt merkwürdige Träume hat, die daher resultieren, daß ein Teil von Draculas Wesen an Van Helsings Tochter Mary vererbt worden ist. Dabei folgt ihm ebenfalls sein junger Assistent Simon Sheppard (Jonny Lee Miller), der keine Ahnung hat von der dunklen Vergangenheit seines vampirjagenden Chefs noch von dessen hübscher Tochter.
Dracula spürt die Anwesenheit dieser reinblütigen Vampirkönigin, die nicht durch einen Biß entstanden ist schon lange, doch hat er jetzt erst die
Möglichkeit sich mit ihr zuvereinen.
Als er sie endlich trifft, macht er ihr klar wer er wirklich ist: Judas, der Verräter unter den Jüngern Jesu. Und als Strafe hat Gott, als er versuchte seine Schande durch Selbstmord (Erhängen an einem Baum) zu sühnen, ihn als das lichtscheuende Wesen eines Nosferatu auferstehen lassen. Seine Verletzlichkeit durch Silber ist durch die Silbermünzen begründet, die er einst als Bezahlung für seinen Verrat an
Gottes Sohn erhielt, und somit auch sein Haß auf die Kirche und alles Christliche.
Wie der Film nun ausgehr, möchte ich hier nicht verraten, aber alles in allem ein recht unterhaltsamer Film, der u.a. besser ist als "Schrei wenn du kannst". Dazu tragen auch die kleinen humorvollen Momente bei, wenn ein Vampir sich nicht durch ein vorgehaltenes Kreuz aufhalten läßt und sagt: "Sorry, aber ich bin Atheist" oder Dracula durch eine Bibel aufgehalten werden soll und er müdelächelnd antwortet: "Nur Propaganda". Die mehr als 100 Minuten hätte man etwas besser nutzen können, aber der Film ist doch ganz nett, denn auch die ausgezeichnete Kameraführung läßt manche Actionszene fast an das Niveau von "Matrix" heranreichen und zeigt, daß Dracula seine Action an die heutige Zeit angepaßt hat.
Kurzfazit:moderne Vampir Verfilmung und überraschende Handlung; aber aus der Handlung hätte man mehr rausholen können -
Die Bestie lieben oder Faszination des Bösen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Eigentlich bin ich noch nie ein Freund von Horrorfilmen gewesen. Schon als Kind bekam ich Alpträume, wenn ich mir doch mal einen angesehen hatte und konnte nächtelang nicht einschlafen. Dracula Filme habe ich mir also nie angesehen, sie waren mir einfach zuwider. Als meine Freundinnen vor einigen Jahren „Bram Stoker`s Dracula“ von Francis Ford Coppola im Kino sehen wollten, da habe ich dankend abgelehnt. Schon die Werbung zu diesem Film, eine Orgie in Blut, hat mich ausreichend abgeschreckt.
Vor einigen Tagen nun hat mein Mann die DVD dieses Filmes als englische Originalversion bei eBay ersteigert. Und natürlich wollte er sich den Film auch gleich ansehen, am liebsten mit mir zusammen. Er kannte den Film schon, und fand ihn sehr gut. Also hat Manu sich breitschlagen lassen, sich mit einer schützenden Wolldecke auf ihr Sofa gekuschelt, um für Notfälle etwas zum Verstecken zu haben, und los ging es. Ungelogen kann ich sagen, ich habe die ganzen 123 Minuten, die dieser Film dauerte fasziniert vor dem Bildschirm gelegen, und ich war regelrecht gefesselt. Das war ganz sicherlich nicht das, was ich mir unter einer Orgie in Blut vorgestellt hatte. Aber bevor ich jetzt mit einer persönlichen Bewertung dieses Filmes anfange, möchte ich erst einmal die Handlung erläutern.
Der Film beginnt im Jahre 1462 mit der Geschichte des transsilvanischen Fürsten Vlad Tepes Dracula (überwältigend gespielt von Gary Oldman), der als Ritter des heiligen Ordens des Drachen (Dracul) gegen die Armee der Türken kämpft. Während er die übermächtige Armee besiegt, rächt sich der Feind, indem er seiner Frau Elisabeta (Winona Ryder) einen gefälschten Brief vom Tod ihres Mannes zuspielt. Diese nimmt sich darauf hin verzweifelt das Leben indem sie von den Burgzinnen springt. Fürst Vlad verflucht daraufhin Gott, für den er gekämpft hat, und der ihn im Stich gelassen hat. Als Untoter wandelt er daraufhin durch die Zeit, und ernährt sich von dem Blut der Lebenden.
Im Jahre 1897, fast 400 Jahre später, lernen wir Jonathan Harker (Keanu Reeves) kennen. Der junge Mann arbeitet für einen Immobilienmakler und erhält den Auftrag nach Transsilvanien zu reisen, um ein Geschäft mit dem Grafen Dracula zum Abschluss bringen. Dieser will verschiedene Grundstücke in London kaufen, unter anderem auch eine alte Abtei in Carfax. Sein Vorgänger, der bereits mit dem Grafen verhandelt hatte, ist plötzlich wahnsinnig geworden.
So reist Jonathan also nach Transsilvanien, in das unheimliche Schloss des Grafen. Er bringt das Geschäft zum Abschluss, und ihm wird ob der düsteren und bedrückenden Atmosphäre des Schlosses und des Gastgebers immer unwohler. Der Graf entdeckt durch Zufall (?) das Bild von Jonathans Verlobten Mina (ebenfalls Winona Ryder), die seiner verlorenen Frau Elisabeta aufs Haar gleicht. Jetzt ist Jonathans Schicksal besiegelt. Er fällt im Schloss des Grafen einigen weiblichen Vampiren in die Zähne, während der Graf sich auf den Weg nach London macht.
Jonathans Verlobte Mina hält sich bei ihrer Freundin Lucy auf, die ein williges Opfer für Dracula wird. Während er Lucy des Nachts aussaugt, lernt er Mina kennen und fasziniert sie. Eigentlich will er sie gleich zu seinem Geschöpf machen, doch er bringt es nicht über sich, sie zu einer lebendigen Toten zu machen.
Der Verlobte von Lucy macht sich derweil Sorgen um ihren Gesundheitszustand, und ihr Arzt bittet Professor Van Helsing (souverän Anthony Hopkins) zu Hilfe. Dieser erkennt sogleich um was es sich handelt, und ergreift Gegenmaßnahmen.
Derweil gelingt es Jonathan Harker aus dem Schloss von Dracula zu fliehen. Er benachrichtigt Mina, die sogleich zu ihm kommen soll, damit er sie unverzüglich heiraten kann. Mina schreibt dem Prinzen Vlad einen Abschiedsbrief und eilt zu Jonathan um ihn zu heiraten. Dracula rast vor Wut und gibt Lucy den Rest und macht sie zu seinem Geschöpf. Doch Van Helsing ergreift Gegenmaßnahmen, Lucy wird in ihrer Gruft ein Pfahl durch das Herz gestoßen und der Kopf abgetrennt.
Als Jonathan und Mina in London ankommen, erkennt Jonathan in Prinz Vlad den Grafen Dracula, obwohl sich dieser verjüngt hatte. Gemeinsam mit Lucy Verlobtem, ihrem Arzt, Professor Van Helsing, und einem Freund von Lucy machen sie nun Jagd auf Dracula. Sie entdecken seinen Sarg in der Abtei von Carfax und verstören seinen Zufluchtsort. Währendessen findet Dracula Mina und sich erkennt, das sie ihn liebt. Er macht sie, auf ihren Wunsch hin, zu seinem Geschöpf, obwohl sie weiß, das er für den Tod von Lucy verantwortlich ist. Sie kann ihm nicht mehr widerstehen.
Doch die Männer ertappen die beiden, und treiben Dracula in die Enge. Ihm gelingt die Flucht, und er flieht zurück nach Transsilvanien. Die Männer folgen ihm, mit Mina, die im Geiste mit Dracula in Verbindung steht. In einer verzweifelten Verfolgungsjagd versuchen sie ihn abzufangen, bevor er sein Schloss erreichen kann. Mina, die sein Geschöpf ist, hilft ihm, so weit sie kann. Doch es gelingt den Jägern ihn in seinem Schloss zu stellen und ihn zu verwunden. Mina und Dracula finden Zuflucht in der Kapelle, in der die Geschichte vor 400 Jahren ihren Anfang nahm. Dort erweist sich dann, das die Liebe stärker als das Böse ist. Dracula entscheidet sich für die Liebe, Mina erlöst ihn durch den Tod (Schwert durchs Herz und Kopf ab), und wird so ebenfalls von ihm befreit. Und Gott verzeiht seinem Sünder.
Das war nun die Handlung, so kurz es ging ggg. Der Regisseur, Francis Ford Coppola, soll sich sehr eng an den Roman von Bram Stocker gehalten haben. Das kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich dieses Buch nie gelesen habe.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Es fließt zwar auch einiges an Blut, aber ich empfand es nicht als ekelig. In dieser Verfilmung steht eindeutig die Liebe Draculas zu seiner Frau und dessen Reinkarnation, Mina, im Vordergrund. Hier wird uns gezeigt, warum Dracula sich von Gott abwendet und zum Inbegriff des Bösen wird. Irgendwie verspürt man Mitleid mit ihm, obwohl er selber gnadenlos ist, außer in seiner Liebe zu Elisabeta/Mina.
In Francis Ford Coppolas Darstellung der Geschichte von Dracula sieht man, wie das Böse in Form von Gewalt und auch Sex fasziniert. Lucy ist nur zu bereitwillig sich ihm hinzugeben, und selbst die unschuldige Mina, die mich mit ihrer Unschuld ein wenig an Schneewittchen erinnerte (Haut so weiß wie Schnee, Lippen so rot wie Blut, Haar so schwarz wie Ebenholz) kann ihm nicht widerstehen. Sie vergisst ihren Mann und wird von einer unschuldigen jungen Frau zu einer hemmungslosen Geliebten. Dabei weiß sie, das er das Böse ist, das er Menschen tötet. Aber sie entscheidet sich trotzdem für ihn. Zwar wird Dracula am Ende durch die Liebe zu Mina bekehrt, und erlangt die Gnade Gottes zurück, aber er hat Mina zu seinem Geschöpf gemacht, sie konnte der Faszination des Bösen nicht widerstehen.
Ist das die Wirklichkeit? Kann das Böse in Form von Gewalt und Sex wirklich so unwiderstehlich sein? Ich weiß es nicht. Allerdings haben die Schauspieler es meiner Meinung nach perfekt dargestellt.
Gary Oldman ist einfach genial als Graf Dracula. Er verführt als perfekter Gentleman in Form des jungen Graf Dracula. Und er widert den Zuschauer mit der Darstellung des alten und bösen Grafen Draculas an. Eine der schrecklichsten Szenen für mich war, als Jonathan Harker von den weiblichen Vampiren verführt wird, Dracula dazu kommt und Harker erkennt was Dracula wirklich ist. Er hält ein kleines Baby im Arm und gibt es den weiblichen Vampiren als Beute. Jonathan´s Gesicht ist vor purem Entsetzen entstellt, während Dracula triumphieren lacht. Ich kann den Gesichtsaufdruck von Gary Oldman leider mit Worten nicht beschreiben, mich packte auf jeden Fall das kalte Grauen. Diese Darstellkunst ist einfach beeindruckend (Hut ab auch vor den Leuten der Maske ggg). Die Ohnmacht von Jonathan Harker, die Erkenntnis seiner Hilflosigkeit, und der Triumph des Bösen.
Anthony Hopkins ist perfekt besetzt als etwas verrückter Professor Van Helsing. Er verkörpert das Gute, den Jäger des Bösen. Doch auch er lässt sich fast durch Mina verführen, als sie ihn, schon Draculas Geschöpf, versucht zu verführen.
Keanu Reeves spielt den Jonathan Harker sehr gut, der unschuldige junge Mann, der irgendwie ja auch dem Bösen verfällt (in Form der weiblichen Vampire) und sich doch davon befreien kann, mit dem Mut der Verzweiflung.
Eine meiner Lieblingsschauspielerinnen ist schon immer Winona Ryder gewesen. Das war auch ein Grund, warum ich mich überreden ließ, diesen Film anzusehen. Keine außer ihr hätte die Unschuld von Mina so gut darstellen können. Auch ihre wachsende Faszination, wie sie immer mehr in den Bann von Dracula gerät, ist wirklich glaubhaft dargestellt. Von der verfolgten Unschuld zur sinnlichen, alles aufgebenden Frau, perfekt.
Ein besonderes Lob muss man auch den Kostümen zollen. Nicht zu unrecht wurden diese mit einem Oskar (Eiko Ishioka) ausgezeichnet. Ebenso wie die Maske und der Toneffektschnitt. Auch die Musik ist wirklich genau passend. Ich überlege mir noch, ob ich mir nicht die Filmmusik auf CD hole. Die düsteren unheilschwangeren Töne passen sich hervorragend der Handlung an.
Für alle, die bis hier hin durchgehalten haben, auch noch einige Einzelheiten zur DVD. Wir haben die Englische Originalversion, die laut DVD übrigens erst ab 18 Jahren freigegeben ist. Hier in Deutschland ist die DVD freigegeben ab 16 Jahren. Sie hat eine Laufzeit von 123 Minuten und ist in der englischen Fassung in Dolby Digital. In der deutschen, französischen, italienischen und spanischen Fassung leider nur in Dolby Surrond. Außerdem sind die Untertitel in 20 verschiedenen Sprachen zu lesen.
Extra erwähnen möchte ich noch die wirklich guten Extras dieser DVD. Hier haben wir den englischen Kinotrailer mit Untertiteln, den DVD Trailer, einen wirklich Interessanten Bericht über die Kostüme, Filmografien von Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves und Francis Ford Coppola. Außerdem eine Dokumentation über die Entstehung des Filmes, die mir persönlich sehr gut gefallen hat. Wirklich sehenswert.
Mein Mann hat diese DVD für 46,00 DM originalverpackt ersteigert. Ich habe die deutsche Fassung aber auch schon bei Amazon gesehen, so um die 50,00 DM kostet sie dort.
Wer sich übrigens für die Geschichte des echten Draculas interessiert, dem empfehle ich die Internetseite www.sibiweb.de. Wer dort auf die Auswahl Dracula drückt, erfährt interessantes über den historischen Dracula. Auch wenn es einem einige Illusionen nimmt :o)))
Mein Fazit:
Schade, das ich mir diesen Film nicht schon früher angesehen habe. Mir hat er sehr gut gefallen, er hat mich geradezu fasziniert. Auch wenn ich schon einige negative Kritiken gelesen habe, was die Umsetzung des Romans von Bram Stocker betrifft. Da ich das Buch nicht gelesen habe, kann ich dazu nichts sagen. Es ist eine Dracula Verfilmung, die sogar ich mir ansehen kann, ohne das ich zu viele Alpträume bekommen habe.
Die Darsteller haben mir alle sehr gut in ihren Rollen gefallen, die Kostüme und die Musik sind meiner Meinung nach erstklassig. Am besten ist wohl Gary Oldman als Graf Dracula, er hätte von mir dafür einen Oscar bekommen. Die Bilder sind wirklich berauschend, das Blut genau passend eingesetzt. Ich kann diese DVD nur jedem weiterempfehlen und vergebe hier alle fünf Sterne.
Schaut euch den Film an, und lasst euch vom Bösen faszinieren :o)))
Eine alptraumfreie Nacht wünscht Euch BigManu -
Kitschige Aufklärung über Dracula´s Vergangenheit
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Mal wider im Kino, meine Freundin wollte unbedingt Dracula sehen...
Um es gleich vorweg zu nehmen, wer in diesen Dracula Film gehen will, um sich zu erschrecken, zu gruseln und muffige und verfallene Schlösser zu sehen, der wird enttäuscht sein...
Matthew van Helsing dürfte jeder kennen... Er lebt heute noch (in London) und hat eine sehr gut florierende Antiquitätenfirma. Sein Keller steht unter extremsten Sicherheitsvorkehrungen. Eine Mitarbeiterin von van Helsing verspricht sich und Ihren skrupellosen Freunden hinter dieser Panzertür einen richtigen Schatz. Also verrät sie ihren Freunden alle Kleinigkeiten und die überfallen nachts das Gebäude. Die Wachmänner sind schnell ausgeschaltet, den Rest erledigt der Computer, ab in den Keller. Sie suchen und suchen, finden aber nichts wertvolles, zumindest nichts, was sie als wertvoll erachten. In der letzten Kammer des Kellers finden sie einen Sarg, und denken sich, daß man dort am besten einen Schatz aufbewahren kann, denn es würde potentielle Diebe abschrecken. Man versucht den Sarg zu öffnen. Dabei stossen sie den Sarg von seinem Podest, wodurch ein Knopf ausgelöst wird. Mehrere Spiesse schießen von der Decke, der erste stirbt... Einer will weglaufen, doch eine Platte mit Spiessen dran spiesst ihn auf. Kurzerhand sprengt die Gruppe eine Wand des Raumes und verlässt ihn mit dem Sarg. Van Helsing hat diesen Alarm mitgekriegt, durch ein zweites Alarmsystem.
Wer sich übrigens fragt, warum van Helsing nach so langer Zeit noch lebt, dem sei vorweggenommen, daß er durch Blutegel Draculas Blut gefiltert und sich selbst gespritzt...
Im weiteren des Filmes werden viele Leute von Dracula gebissen, ausgesaugt und so zu Vampiren verwandelt. Der Vertraute, Simon, van Helsings ist van Helsing gefolgt und kommt zwangsweise in die Lage, van Helsing im Kampf gegen die Vampire helfen zu müssen. Van Helsing stellt ziemlich schnell fest, daß Dracula hinter van Herlsings Tochter her ist, denn er ist der Meinung, weil van Helsing sein Blut "geraubt" hat, ist sie Draculas Fleisch und Blut. Van Helsing wird im Laufe des Filmes auch getötet. Jahrelang war sein einziges Ziel, eine Möglichkeit zu finden, Dracula auch zu töten, doch weder Silber, noch kirchliche Requieme geschweige denn Hölzpfähle können ihm etwas anhaben. Als Simon mit einer Bibel gegen Dracula kämpfen will, lächelt der und sagt "Nur Propaganda!" Simon entkommt. Dracula spürt die Tochter van Helsings auf und will sie zu sich holen, beißt ihr in den Hals. Das ganze passiert auf einem Fest, anscheinend etwas kirchliches. Ein großes Kreuz wie eine Leuchtreklame steht auf dem Dach, wo das ganze statt findet. Der Zuschauer kommt langsam dahinter, daß Dracula der Verräter Jesu war, Judas. Damals ist der Strick, mit dem er aufgeknüpft wurde, gerissen und er hat als Dracula überlebt (warum sagt leider niemand).
Dracula will die Tochter van Helsings, die er schon gebissen hat, zwingen, Simon zu beißen, der von zwei Vampirinnen in Schach gehalten wird. Sie tut jedoch nur so und bittet darum, Simon den Kopf abtrennen zu dürfen. Dracula gewährt, und sie schlägt die Vapirinnen k.o. . Es folgt der große Showdown, und sie kommt auf die glorreiche Idee, daß Dracula wohl sterben würde, wenn er denselben Tod, der ihn vor über 2000 Jahren schon einmal holen wollte, vollendet, sie legt ihm eine Drahtschlinge des kitsch-Kreuzes um den Hals und stürzt sich mit ihm vom Dach... Sie fällt, überlebt den Sturz aber, denn sie ist ja ein Vampir. Die Sonne geht auf, Dracula ruft im letzten Moment "Ich gebe Dich frei", sie ist wieder normal und Dracula verbrennt in der Sonne.
Ihre Schlußfolgerung: "Ich bin die Tochter meines Vaters". Sehr geistreich.
Ich habe eigentlich mehr das Klischee eines Dracula- und Vampirfilmes erwartet, nicht ein Auftreten Draculas in einer Millionenstadt im Jahr 2001. Das passt einfach nicht zum Thema, und es kommt einem nur so vor, als ob Wes Craven einen Film machen MUSSTE. Für mich wirkte es so, wenn ich an andere Wes Craven Filme denke, als ob er im Normalfall dieses Drehbuch im Kamin verbrannt hätte. Die absolute Kitsch Handlung für einen Film, der eingentlich gruselig und typisch Transsylvanisch sein müsste. -
Stoker heißt das nicht "Stocker" trotz neuem Yopi immer noch falsch
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Eigentlich ist Dracula – der ehemalige Prinz Vlad – ein ganz normaler Mensch, wenn man davon absieht, daß er zu Kreuzritters Zeiten (15. Jhd.) die Angewohnheit hatte, seine Feinde auf Pfähle zu spießen. Vlad hatte natürlich auch eine Prinzessin – Elisabetha. Aufgrund einer Intrige hält diese ihn für tot und stürzt sich vom Burgturm. Vlad erfährt, daß sie deshalb kein christliches Begräbnis erhalten wird und reagiert etwas ungehalten – indem er die nächste Kirche zu Klump schlägt und Gott verflucht. Vlad wird zum Vampir.
1897 findet Dracula seine Prinzessin in Mina wieder, die ihm wie eine Reinkarnation seiner Elisabetha erscheint. Mina ist gerade im Begriff den Langeweiler Jonathan Harker zu heiraten, der sich beruflich zunächst Richtung Transsylvanien begibt, wo er für Dracula einige Grundstücktransaktionen vornehmen soll, damit der Graf in London „leben“ kann. Ironischerweise sorgt also gerade Minas Verlobter dafür, daß Dracula erst in ihre Nähe gelangt.
Zu diesem Zeitpunkt hat Dracula Renfield, Harkers Vorgänger bereits in den Wahnsinn getrieben. Dieser sitzt in einer Irrenanstalt in London. Harker wickelt seine Geschäfte mit Dracula ab, dieser begibt sich auf direktem Wege nach London. Harker wird Draculas ebenfalls untoten Gespielinnen überlassen.
Dracula gelangt zunächst meuchelnderweise in Minas Nähe, indem er deren beste Freundin, die adlige Lucy zum Aderlaß bittet, was leider untödlich endet. Währenddessen versammeln sich drei Verehrer Lucy’s, um ihren Tod zu rächen. Hinzu gezogen werden der unvermeidliche van Helsing und Harker, der sich aus den Klauen der Vampirgirls befreien konnte. Man beginnt mit der Rettung von Lucy’s Seele und macht sich dann daran Draculas Schlafstätten in London zu beseitigen, die man Dank Harker kennt. Mittlerweile hat aber Prinz Vlad Minas Bekanntschaft gemacht. Mina ist fasziniert von ihrem Prinz, trinkt sein Blut und hat nun einen telepathischen Draht zu ihm.
Dracula muß allerdings aus London fliehen. Die fünf Männer und Mina verfolgen ihn nach Transsylvanien, wo Dracula endlich erlöst wird.
Francis Ford Coppola machte sich mit „Bram Stoker’s Dracula“ über den alten hundertfach verfilmten Stoff ein weiteres Mal her. Durchaus begrüßenswert, daß Coppola den alten Schinken einmal gründlich entstaubt hat. Er erschuf einen seltsam lebendigen Dracula der sich positiv vom üblichen steifen und böse guckenden Grafen à la Christopher Lee abhebt. Wenig vermisst habe ich auch das gute alte schwarz rote Cape. Stattdessen wird der ganze Film durch die Farbe rot dominiert. Sonnenuntergänge sind blutrot, Dracula selbst hat eine Vorliebe für die Farbe, Lucy’s Haare sind flammenrot und immer wieder findet sich der eine oder andere rote Vorhang oder das Licht tüncht gleich alles in eine rote Farbe.
Coppola hat sich bei der Verfilmung eng an die Romanvorlage gehalten, bis hin zu dem Detail, daß der Roman in der damals beliebten Briefform verfasst wurde. Allein die Liebesgeschichte um Elisabetha/Mina und Prinz Vlad ist hollywoodgemäß hinzuerfunden worden – was aber zumindest meiner Ansicht nach die alte Vorlage durchaus aufwertet. Aus der „bösen“ Monsterfigur Dracula wird so eine etwas tiefschichtigere Figur, weg von der alten gut und böse Interpretation. Es passt einfach besser in unsere Gegenwart. Ein wenig mag Dracula in dieser Beziehung an Lestat aus „Interview mit einem Vampir“ erinnern – vielleicht ist anziehend monströs die beste Umschreibung.
Der Film lebt nahezu von schönen Bildern. Die Kostüme sind einzigartig – absolut genial Draculas Anzug in der Szene in der er Mina das erste Mal offiziell in den Straßen von London trifft – der die Faszination die von diesem Charakter ausgeht nur unterstreicht. Großartig aber auch die Schauplätze, sei es Lucy’s Haus, ihr verwilderter Garten, aber auch Draculas altes Schloß. Witzig wenn Draculas Schatten ein Eigenleben entwickelt, oder wenn er mit einer Zeitung in der Hand erscheint, die Kamera auf ein Fenster schwenkt, daß die in der Luft hängende Zeitung wiederspiegelt, aber nicht des Vampirs Spiegelbild. Sehr interessant auch die Szenenwechsel, selten einfach eine schwarze Blende, vielmehr fließen die Bilder ineinander. Teilweise kurze und rasante Schnitte verleihen dem Film, wenn nötig ein außergewöhnliches Tempo.
Die wichtigsten Figuren:
Dracula (Gary Oldman) erscheint erstmalig nicht nur als Monster sondern nahezu als Verführer, der Mina mit einem Hauch persönlicher Tragik und Einsamkeit für sich einnimmt – und sich in Sachen Leidenschaft und Auftreten von Langeweiler Harker wohltuend abhebt. Neben einen verjüngten Dracula in Verführermanier, begegnet einem aber auch Dracula, das Monster – immer wenn es nicht um Minas Liebe geht, erscheint er als garstiger alter Mann, der selbst Babys als Opfer findet, kopfüber eine Burgmauer hinabklettert oder als seltsames fledermausartiges Monsterwesen von der Decke hängt. Unglaublich, wie eine Figur die teilweise so abstoßend erscheint, in der nächsten Szene wieder so anziehend wirken kann. Sehr gekonnt gemacht in der deutschen Synchronisation der rumänische Akzent Draculas – ich hatte mal einen rumänischen Deutschlehrer, dem ich stundenlang zuhören konnte, weil er mich an diese Filmstimme erinnerte.
Harker ist ein kleiner Angestellter, der sich mit dem Immobiliendeal profilieren will, um danach Mina zu heiraten. Keanu Reeves wurde hier in eine ziemlich steife Rolle gesteckt, die nahezu das Gegenteil zu Dracula darstellt. Er besticht jedoch durch Mut und einen starken Willen, was man durchaus zugeben muß (wenn es auch teilweise nur aus purer Verzweiflung resultiert).
Mina gespielt von der meist mädchenhaft und unschuldig wirkenden Winona Ryder, was Mina zunächst auch ist. Durch den Kontakt zu Dracula blüht sie zunächst im positiven Sinne sichtbar auf, was aber auch gleichzeitig ein Zeichen für den Einfluß ist den Vlad auf sie hat. Mina hat zum Schluß richtig Feuer. Aus dem harmlosen kleinen Mäuschen wird am Ende noch ein richtiges Vollweib.
Anthony Hopkins hat sich wieder die beste Rolle geangelt. Zumindest ist van Helsing in diesem „Dracula“ der beste (weil abgedrehteste) van Helsing den ich je gesehen habe – kaltschnäuzig, zynisch, oft befremdlich direkt bringt er die Verfolger auf die richtige Spur und führt sie an. van Helsing nimmt wirklich kein Blatt vor den Mund, erspricht die Wahrheit aus, auch wenn diese zunächst schockt– und hat letztendlich an der ganzen Geschichte einen Heidenspaß.
Lucy kommt ein wenig flittchenhaft daher. Kein Wunder das sie Dracula anzieht wie die Motte das Licht – sie wird so etwas wie ein kleines erotisches Zwischenspiel für Dracula. Bestattet im weißen Brautkleid wirkt sie als Vampir unschuldiger als im richtigen Leben. Eine der wenigen Szenen, in denen Coppola auf die Farbe rot verzichtet.
Ich habe den Film mittlerweile oft genug gesehen, um den Text nahezu mitsprechen zu können – bestimmt nicht, weil ich ihn nicht mag.. Auf der einen Seite sind Kostüme und Kulissen traumhaft. Schön aber trotzdem bleibt die Athmosphäre düster aber nicht dunkel (wie ein Friedhof an Allerheiligen), was durch eine dumpfe unheilvolle Musik unterstrichen wird. Positiv überrascht hat Gary Oldman, der damals relativ unbekannt war. Auf den ersten Blick – d. h. bevor ich den Film gesehen hatte - zunächst ein wenig interessanter Schauspieler, gerade weil man an charismatische Typen eben wie Christopher Lee in dieser Rolle gewohnt ist – doch ich wurde bald eines besseren belehrt. Weder Oldman noch Winona Ryder ließen sich diesmal von einem genialen Hopkins an die Wand spielen. Gegen diesen gehen nämlich allzu oft alle anderen Schauspieler unter.
Nun denn gönnt Euch noch einen Kaffee
und denn Carpe Noctem.... -
Wieso hasst Dracula Silber, Sonne und die Kirche?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo Allerseits!
Lasst die Geschichte beginnen...
WARNUNG: Solltet ihr euch den Film ansehen wollen und euch die Spannung und alles bewaren, dann lest bitte nicht weiter! Lest erst bei Filmdaten weiter!
----STORY-------------------------------
Inmitten in London unter einem Antiquitätenladen ist eine geheimnisvolle, mysteriöse Hölle, welche von einem Extremssicherheitssystem umgeben wird. Hier ist die Ruhestätte des Bösen.
Bewacht wird es von Matthew Van Helsing, Enkel jenes kühnen Mannes, der bereits vor Jahunderten mit dem Vampir gekämpft hatte und den Kampf gewann.
Van Helsing führt den Antiquitätenladen mit seinem Gehilfen Simon und seiner Assisten Solina. Genau Solina ist es aber, welche die Geschichte ins Rollen bringt:
Anscheinend mit ihrem Gehalt nicht ganz zufrieden arbeitet Solina mit dem extrem lässig wirkenden Dieb Marcus zusammen um die Schatzkammers ihres Bosses zu plündern. Durch Solinas Details ist es der Bande ein Leichtes schnellstens in die Schatzkammer vorzudringen, doch was sie finden entspricht nicht ihren Erwartungen. Totenschädel, Holzkruzifixe und kultiges Zeugs, doch keine Spur von Diamanten und Ähnlichem. Sie dringen weiter in die Hölle vor.
Schließlich kommen sie zu einem Silbernen Sarg - Jackpot denken sie sich, doch \'leider\' werden beim Versuch den Sarg zu öffnen 2 Mitglieder getötet also beschließt man, den Sarg einfach mitzunehmen und unterwegs zu knacken.
Mittlerweile ist aber auch Van Helsing darauf gekommen das etwas nicht ganz mir rechten Dingen zugeht! Als er aber in seiner Hölle ankommt ist es schon zu spät. Der Sarg ist weg.
Dieser befindet sich in einem Flugzeug und ist auf den Weg zu einer Insel, wo er aber niemals ankommt.
Die Räuber, inklusive Solina und Marcus, fallen auf ihrem Flug nämlich dessen \'Bewohner\' zum Opfer. Dracula tötet alle, bis auf Solina, welche er sich zu einer Gefährtin nimmt.
Währenddessen hat Van Helsing alle nötigen Utesillien eingepackt und macht sich auf die Jagd nach dem Vampir und übergibt Simon alle geschäftlichen Belange. Dieser aber spürt, das etwas nicht mit rechten Dingen zu geht und folgt seinem Boss.
Währenddessen findet sich Dracula sehr gut in der modernen Welt zurecht und \'überzeugt\' weiter Personen seine Anhänger zu sein. Doch Dracula treibt ein Verlangen: Er möchte ein Mädchen finden, von dem er spürt, dass sie von seinem Blute ist.
Der Clou dieser Story: Van Helsing hat sich mit Hilfe von Blutegeln Dracula\'s Blut angeeignet und sich selbst injiziert, wodurch er nicht mehr altert. Er hat jedoch eine Tochter gezeugt und diese hat natürlich auch Dracula\'s Blut geerbt. Und eben nach dieser Tochter sucht Dracula.
Über Fernsehen erfährt Van Helsing, dass eine Maschine auf misteriöse Weise abgestürzt ist und die Toten seltsam verunstaltet sind. Sofort macht er sich auf den Weg, heimlich gefolgt von Simon.
In der Stadt angekommen, macht sich Van Helsing sofort auf den Weg zum Rathaus, wo die Leichen gelagert werden. Mit geladener Waffe, welche Silberbolzen verschiesst, betritt er das Gebäude. Schon nach kurzer trifft er auf den Raum wo die Leichen aufbewahrt sind, doch siehe da, zwei Leichensäcke sind schon offen und deren Bewohner sind nicht auffindbar. Auf einmal tritt auch Simon, der Van Helsing gefolgt ist in den Raum und verlangt eine Erklärung. Van Helsing jedoch wirft Simon nur eine Waffe zu und bleut ihm ein was ihn jetzt erwartet und wie er handeln soll. Da taucht auch schon plötzlich Solina und Marcus als Vampir auf. Solina flüchtet sich in den oberen Stock, verfolgt von Van Helsing. Im unteren Stock tötet Simon nach seinem anfänglichem Schock einen Vampir und wird dann aber von Marcus angegriffen. Diesem kann er im letzen Moment einen Silberdolch in das Auge rammen. Im oberen Stock erledigt Van Helsing den 4ten Vampir, Solina jedoch flieht nach unten und attackiert Simon. Bevor ihm jedoch etwas passiert, trifft Van Helsing\'s Bolzen Soline in die Schulter und \'nagelt\' sie an die Wand. Simon schafft es jedoch nicht Solina zu töten, hatte er doch noch vor einem Monat ein Verhältnis mit ihr. Van Helsing und Simon fliehen und die Polizei nimmt Solina gefangen.
Nach der Flucht verlangt Simon eine Erklärung von Van Helsing. Dieser erzählt ihm von Dracula, seiner Tochter und wie er sich mit Dracula\'s Blut am Leben erhalten habe. Ausserdem berichtet er, dass er schon seit Jahren versucht Dracula zu töten, es ihm aber nicht gelinge und er nicht wisse wie er den Vampir unschädlich machen sollte. Van Helsing und Simon machen sich auf die Suche nach Mary, der Tochter Van Helsing\'s.
Dracula hat in der Zwischenzeit Solina aus der Polizeistation befreit und begibt sich auch auf die Suche nach Mary.
Mary wohnt zusammen mit ihrer Freundin Lucy in dem Haus ihrer Mutter, welche vor ein paar Jahren starb. Mary hat regelmässig Alpträume und seit Dracula wieder wandelt hat sie auch Visionen. Sie spürt ihn. Hilfe sucht sie bei einer nahen Kirche und einem Priester der auch ihrer Mutter ein guter Freund war. Doch als ihr auch in der Kirche Dracula erscheint flieht sie total verstört.
Danach findet sie jedoch Simon und er versucht ihr zu erklären worum es geht. Mary aber total verstört hört ihm nicht einmal zu und rennt davon. Bevor Simon ihr folgen kann wird er von Marcus, welcher nur noch ein Auge hat. Es folgt ein Kampf, wobei dieser mit einem kopflosen Marcus endet.
Dracula noch immer auf der Suche weiß jedoch nicht genau wo mary sich befindet und verführt währenddessen Lucy, Mary\'s Wohngefährtin und macht sie zur Vampirin.
Jetzt überschlagen sich die Ereignisse:
Mary sieht in einer Vision wie Lucy zu einem Vampir wird und läuft zu ihrem Arbeitsplatz um nach Lucy zu fragen. Derweil trifft Van Helsing in Mary\'s Haus ein und wird von Dracula brutalst umgebracht. Als Mary eintrifft spielen Lucy und Dracula Spielchen mit ihr und sie entdeckt ihren toten Vater. Dann offenbart sich auch Dracula, doch Mary rennt davon und im letzen Moment, beim Sprung aus dem Haus, kommt Simon angerannt und schießt Dracula einen Silberbolzen in den Leib, worauf sich dieser in lauter Fledermäuse auflöst!
Sie suchen die Nahe Kirche auf und beraten was sie tun können. Gemeinsam kommen sie dem Rätsel um Dracula auf die Spur, doch bevor sie zu einem Ende kommen erscheint Dracula, attakiert die beiden und nimmt Mary nach einer Verfolgungsjagd gefangen.
Simon sockelt Waffe und Bolzen und macht sich auf die Suche. Währenddessen zeigt Dracula Mary wie er zu dem geworden ist was er jetzt darstellt.
Er beisst sie, sie wird zur Vampirin und ermöglicht ihr so einen Einblick in die Vergangenheit. Jetzt kommt das Interessante:
Dracula ist Judas. Judas verriet Jesus ja bekanntlich und nahm sich am Abend am Tag der Kreuzigung durch Erhängen das Leben. Doch Gott verwehrte ihm den Tod und so wurde er zu dem Vampir. Dadurch entstand Dracula\'s Hass auf die Kirche, Silber schadet ihm auf Grund der Silberlinge die er für seinen Verrat erhalten hatte und Sonne weil er nicht starb sondern in vorm eines Untoten den nächsten Morgen erlebte.
Während diesen Intermezzos kämpft Simon mit den drei weiblichen Vampiren von Dracula: Lucy, Solina und einer Fernsehreporterin. Die Reporterin tötet er mit einem Holzpfahl, doch dann wird er KO geschlagen und gefangen genommen.
Nun beginnt der Showdown!
Solina und Lucy haben Simon für Mary aufbewahrt, doch diese beißt Simon nicht, sondern tötet mit Hilfe eines Trickes Lucy und kämpft anschließend gegen Dracula, während Simon mit Solina kämpft.
Solina stirbt, als Simon gerade richtig eine Heckenschere zur Hand bekommt und Solina mit dem Kopf zwischen den Scheren zum Stillstand kommt \'schnipp-schnapp\'. Mary und Dracula liefern sich währenddessen eine erbieterte Schlacht wobei Mary versucht Dracula dazu zu bringen Gott um Vergebung zu bitten. Doch Dracula weigert sich und der Kampf geht weiter. Als Mary schon beim Verlieren ist, erkennt sie wie sie Dracula töten kann: Sie umwickelt Dracula\'s Hals mit einem Drahtseil und stürzt sich mit ihm in die Tiefe (die Kämpfe finden nach der ersten Schlacht von Simon gegen die 3 Vamps auf einem Hochaus statt). Dracula hängt nun wie damals als Judas an einem Strick. Mary stürzt in die Tiefe.
Nun spielt sich das alles ein wenig auf einer patethischen Ebene ab: Dracula blickt verzeihend zum Himmel und gibt Mary als Vampirin frei. An einen Strang hängend wie damals wartet Dracula nun auf den Morgen, doch diesmal reißt der Strick seines Galgens nicht und er verbrennt in der Morgensonne.
Storyende.
------Filmdaten------------------
Der Film ist als Horror definiert, obwohl ich sagen muss, dass ich schon wesentlich blutigere und spannendere Thriller gesehen habe, aber ich glaub sobald irgendwo Dracula steht ists ein Horrorfilm.
Der Film selbst dauert 99 Min. und bietet ein wenig Romantik, mittelmässig viel Humor und eigentlich relativ viel Action, obwohl mir die Actionszenen nicht sonderlich gefallen haben.
Produziert wurde der Film eben von Wes Craven. Regie führte Patrick Lussier, welcher auch das Drehbuch für den Film geschrieben hat.
Darsteller + Bewertung:
Van Helsing - Christoph Plummer
Der Typ ist eben ein Orginal und passt 100% in die Rolle des alten Van Helsings, man merkt, dass der Film ab dessen Todes stark an Qualität abnimmt.
Simon - Jhonny Lee Miller
Schon bekannt aus Trainspotting mitm er hier einen recht braven Vampirjäger. Van Helsing hat ihn ja unter seine Fittiche genommen, weshalb er jetzt dessen Tochter hilft. Für mich ist dieser Charakter zu brav, hat kaum lässige Sprüche auf Lager und überzeugt mich auch nicht sonderlich in seiner Rolle.
Dracula - Gerard Butler
Dieser Vampir wirkt durch sein Aussehen wirklich. Sein Gesicht selbst ich nicht zu verstellt oder böse geschminkt und Dracula lächelt sogar als er einen Zettel mit Stripperinen in die Hand gedrückt bekommt. Die Rolle selbst wurde recht gut gespielt, obwohl ich fand, dass Dracula an manchen Stellen zu wenig Böse war.
Mary - Justine Waddell
Spielt ihre Rolle recht überzeugend, doch leider ist die Rolle nicht gerade mit Intelligenz gesegnet:
Wenn man merkt das man in Gefahr ist und etwas nicht stimmt, wieso glaubt man dann mit Hilfe eines Baseballschlägers in der Hand nachsehen zu müssen anstatt sich in Sicherheit zu bringen?
Action & Grafik:
Obwohl es sehr viele Actionszenen gibt, kann mich keine von ihnen überzeugen. Der Film selbst wirkt auch ein wenig billig von den Spezialeffekten her und ist im Vergleich zu derzeitigen anderen Filmen eher sehr schwach.
Die Action kann sich auch nicht an ein Konzept halten, sondern es wird alles ein wenig angetestet und dadurch wird es höchstens ein wenig unübersichtlich. (Ab und zu werden Schussbolzen verlangsamt, dann benutzt man wieder wie in Matrix 3 verschiedene Kameras usw usw. Die Mischung selbst ist aber schlecht und deswegen nicht gut)
Sound:
Das ist das Einzig wirklich tolle an dem Film! Der erste Dracula der zu so lässigen Bands wie Linkin Park oder Slayer abrockt.
----Persönliche Eindrücke-------------------
Mich hat der Film eigentlich sehr enttäuscht. Die Geschichte selbst finde ich sehr gut, vor allem die Erklärung von der Entstehung Draculas und dessen Hass auf die Kirche, Silber und Sonne.
Auch die Idee mit der Vererbung von Draculas Blut war sehr gut, leider hat man aus diesen tollen Ideen einen relativ schlechten Film gemacht.
Etwas Positives ausser der Musik: Es gab erstmals eine Erklärung auf die Frage:\"Wenn da jeder Gebissene zum Vampir wird, wieso haben wir dann nich in einer Woche nur noch Vampire auf der Welt?\" -> Nur Leute die von Dracula gebissen werden, werden zu Vampiren! ;)
O ke, ich hoffe ihr konntet mit dem Bericht etwas anfangen!
Bussi baba,
zewi
