Blade Trinity (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gelungenes Ende einer Legende - Blade Trinity aktuell im Kino

  

  05.02.2005, 15:18 Uhr von
  sweet-dude
  

  3

  Bewertungen (17) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ist ein Film ein Erfolg, wird er fortgesetzt. Meist ist dann der „zweite Teil“ sehr sehr schlecht und nur ein schwacher Abklatsch. Setzt sich der zweite Teil trotzdem durch, gibt es auch meist noch einen dritten Film. Meist ist auch dieser nicht besonders, aber „die Trilogie“ ist perfekt, der Konsument zufrieden.
  
  Anders war es bei Blade Trinity.
  Der offiziell „dritte Teil“ ist ein gelungenes Einzelwerk, dass auch jeder, der den schwertschwingenden Daywalker vorher noch nicht kannte, ohne große Verständnislücken anschauen kann.
  
  Die Story:
  
  Die Vampire haben sich Verstärkung geholt: Drake, ehemals bekannt als Dracula, der über Jahrhunderte schlief wurde von ihnen geweckt um ihren immer noch größten Feind, den Daywalker Blade zu vernichten.
  Dieser hat gerade andere Probleme, das FBI hebt das Quartier Blades & Whistlers aus und stellt den Daywalker nach seiner nicht ganz unspektakulären Verhaftung unter Anklage. Hinter dem FBI stehen wieder die Vampire, die die Menschen nur noch als ihre Laufburschen am Tage einsetzen.
  Doch Blade wird befreit und bekommt neue, ungeahnte Verstärkung, mit deren Hilfe er den Vampiren und Drake den finalen Krieg erklärt...
  
  Die Geschichte ist einfallsreich, besteht aus mehreren Strängen, die sich zum Ende hin vereinen, wird aber nie unübersichtlich oder schwer verständlich.
  Die technische Umsetzung der klassisch dunklen Blade-Atmosphäre ist sehr sehr gut gelungen und die musikalische „Untermalung“ rundet das Bild der unter uns lebenden Nosferati perfekt ab und gibt dem so schon sehr rasanten Film noch ein Quäntchen mehr an Geschwindigkeit.
  Nicht nur wer auf Action steht wird in diesem Film sicher nicht zu kurz kommen, Überraschungen erleben und seinen Spaß haben.
  
  Für Fans des „Original“ - Blade ein Muss, für alle anderen gute Abendunterhaltung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 05.02.2005, 15:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denke nicht, das das ein Film für mich ist.

• zu übertrieben

  

  30.01.2005, 01:45 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  2

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die Action

  Kontra:

  ne Menge

  Empfehlung:

  Ja

  Vampir Lady DANICA TALOS findet mit Ihren 3 Mann in der syrischen Wüste eine alte Pyramide und gräbt was gefährliches aus. Einen alten GOTT der Sumerer der als DRACULA bekannt wurde und in dieser Zeit als DRAKE gefangen gehalten wird, um ihn zu testen und vorzubereiten auf BLADE (Wesley Snipes) los zu stürzen um endlich das Reich der Vampire zu gründen, und aufgepasst, die Endlösung ist auch in dem Film dabei.
  
  BLADE ist leider der einzige der an eine Verschwörung einer so genannten Familia glaubt, Menschen lassen sich von Vampiren ausnutzen, und sind überall, die Polizei glaubt leider nichts, BLADE wird reingelegt, er tötet Menschen, DANICA nutzt die Möglichkeiten der PR und man fängt BLADE.
  
  Doch mit Hilfe der Nightstalkergesellschaft, wandelnden Schläferzellen kann er ausbrechen und Rache nehmen, und ja HANNIBAL KING und ABIGAIL WHISTLER sind seine neuen Freunde. Polizeipsychiater Dr. EDGAR VANCE soll BLADE untersuchen, von dem man glaubt er ist geisteskrank.
  
  ABRAHAM WHISTLER (Kris Kristofferson) stirbt leider bei einem Polizeieinsatz. Dann gibt es noch die blinde Ärztin SOMMERSFIELD die was wichtiges erfunden hat, und eben DRAKE der DRACULA ist und die Welt beherrschen will.
  
  Ich würde sagen das dieser 112 Minuten lange Film das ganze Horror oder Vampirgenre auf das simpelste reduziert das der Mensch kennt. Gutturale Motherfucker Geräusche, oder Gewürgswörter, dann noch ein paar Knoblauchfurze im Alzheimerarschloch und eine geile dämliche Braut, die zwar intelligent ist, aber so saublöd aussieht als wäre sie ein Mann.
  
  Die Figuren sind zwar geil aber schablonenhaft dargestellt, was mich eigentlich nicht stört, aber bei einem 3. Teil einer Trilogie die mal sehr gut anfing, ist das eigentlich ein Fauxpas der einem guten Regisseur nicht passieren sollte. Aber wer sagt das dieser mittlerweile immer noch nicht bekannte Ureinwohner von Regisseur berühmt sein soll? Sicher hat der Film auch natürlich seine guten Momente, die darin gipfeln das sich Leute denen „Matrix Revolutions“ gefallen hat, sich diesen Film auch einführen, weil alleine schon die Szenen wo die Akteure die Treppen rauf laufen als wäre in der Hotellobby vom Hilton Hotel irgendwo ein Telefon das läutet, das sieht wirklich aus wie in seinen 3 Vorgängerfilmen.
  
  Die haben wohl keine neuen Ideen dachte ich, und als Jessica Biehl im Film meinte, ich kann schon um die Ecke schießen, dachte ich, um Himmels Willen wie blöd wird es noch, und natürlich konnte sie nicht um die Ecke schießen, die Sau hat gelogen, sie hat einfach durch die Ecke durchgeschossen, einem Vampir natürlich ins Herz, der natürlich nicht von der Türe weggelaufen ist, da er ein Suizidgefährdetes Vampirarschloch war, der auf den Tod gewartet hat. Und nicht zu vergessen, keiner der Idiotischen Vampirtypen kann fliegen, außer Dracula, den sie ja Drake nannten, der aussieht wie der Schwule Bisexuelle Bruder vom Türkischstämmigen Blödel Zlatko von „Big Brother“, der Idiotenshow wo sich damals täglich ein paar verblödete Talkshowerknackste Kindische Jugendliche vor das TV Geräts saßen nur um zu sehen ob Zlatko einen oder 2 Schwänze hat, anstatt selbst mal wie ein braves Kind die Relativitätstheorie auswendig zu lernen, aber jetzt zurück zum Film.
  
  Ich finde das die witzigen Sprüche von Hannibal, nicht Lector, sondern der andere Hannibal nicht von der Geschichte ablenkten, aber seine witzigen Sprüche haben mir gefallen, aber ja, die haben irgendwie den Zentralcharakter des Protagonisten als vielleicht charismatischer Ex Vampir etwas zerstört, und nicht zu vergessen die naiven Ideen wem in die Fresse zu schlagen der gerade mal danach ein paar Schrammen hat und das von einem 3 Meter großen Vampir der aussieht wie Schwarzenegger von den Muskeln her, und irre groß ist, der noch dazu 8 Metall Zähne im Maul hat und die hat er wahrscheinlich weil er Parotondose befürchtet, schließlich wollen Vampire auch ein paar schöne Zähne haben für die Ewigkeit.
  
  Ach ja die Sprüche da muß ich noch erwähnen das z.B einer der Protagonisten die böse sind was frägt und es wird ordinär geantwortet, was ja lustig ist normalerweise, aber dieses Mal war es nur peinlich auch wenn es vom Lustigen in dem Film kommt. Nicht zu vergessen das Kris Kristofferson im Film stirbt, und zwar dämlich, er wird durchlöchert, und schafft es noch ein paar Computer abzuschalten, dann ist da noch ein Typ mit einem Silberpfeil im Herz der Blade sagt er sei ein Mensch und nun hat ja Blade den Dreck am Stecken weil die hässliche schwarzhaarige Vampirlady die aussieht wie die Miss Ratte 2005 eine Art PR Kampagne via Internet durchführt, natürlich über Apple Computer, und ja, die ist hässlich, hat ein Maul wie ein Fickfrosch im Hintern, und hat eine Frisur die nicht nur altmodisch sondern saublöd aussieht.
  
  Der Finale Kampf der Protagonisten ist elektrotechnisch nicht gut gemacht, choreographisch Martial Arts mäßig nur einfach, so wie viele Kämpfe. Ein Beispiel z.B der Bumerganschwertpfeil der an „Krull“ erinnert der in einer Ovalen Form 8 Vampire zu Asche verwandelt, weil er natürlich, Scheiß auf die Größe, den Hals durchschlitzt, was eh egal ist, denn die Typen verwandeln sich in Staub, und ja mich hat gewundert, wie kann man 8 Unterschiedlich große Vampire die Kehle durchschlitzen mit einem Bumerangschwert, das keine Bumerangform hat und wahrscheinlich nur zu Blade zurückkehrt weil es Heimweh hat und ja es dürfte in Amplitudenähnlichen Wellen fliegen, schließlich ist es ja Bladetrainiert das Schwertchen, und es kann dann in einer Länge von 1 Meter 4 Leuten die von 1 Meter bis 2 Meter groß sind die Augenbrauen köpfen oder so.
  
  Warum ist hier in dem Film ein Teeniekomödieneinschlag das möchte ich echt wissen? Ist das ein Horrorfilm oder ein Teeniemistschrottfilm oder beides? Meine Freundin war sichtlich unerfreut und ich habe mich von der wieder was anhören können in welchen Schrott ich sie einlade, aber Frauen sind ja so leicht zu beeinflussen und ja auch zu besteigen, aber egal, sie vergab mir, ich mußte Ihr versprechen keinen blöden Film mehr mit Ihr zu sehen.
  
  Die Leerlaufminuten in dem Film sind nicht nur Minuten sondern werden zu ausgewachsenen Momenten die sich zu einer Anästhesie in Folge fortentwickeln die wir dann als Zuseher abkriegen .Wesley Snipes der ja ein sehr guter Kämpfer und Kampfsportexperte ist, intelligent und was weiß ich was für Fähigkeiten hat, das der den 3. Teil gespielt hat ist für mich wunderlich, aber wahrscheinlich hat man ihm 10 Millionen US $ gezahlt und er spielt nachdem er durch den 1. Teil ja einen Kultstatus erlitten hat, die Figur sehr souverän, gut und derb, hart und ordinär, aber immer cool, und an ihm gefällt mir, der Typ würde seine blöde Sonnenbrille nicht einmal verlieren wenn der 3. Weltkrieg ausbricht. Wie er durch die Sonnenbrille in der Nacht sieht ist ein Rätsel das in dem Film nicht gelöst wird, aber da wird sich wohl Erich von Däniken vielleicht interessieren.
  
  Die Idee Blade die 2 Sidekicks an die Seite zu stellen ist meiner Meinung nach für diese Aufgabe etwas kontraproduktiv, denn Blade ist einen ruhigen Typen gewohnt, wie Kristofferson, aber nicht so eine Quasselstrippe wie Hannibal, und ja die Tochter von ihm, die Jessica so wie sie ja in Echt heißt, ist nicht gerade das was man von einer Tochter erwartet, deren Vater behauptet hat, meine ganze Familie wurde ausgelöscht, aber ja da fand man eine Lösung.
  
  Der Regisseur vom 2. Teil hat – er heißt Guillermo del Toro, fast alle vom 2. Teil mitgenommen, in seinem Team versammelt, und hat damit „Hellboy“ gemacht, und ja jetzt bleibt für Blade nicht mehr viel über, außer lauter neue Leute, eine neue Crew und eine dämliche Handlung.
  
  Wieso hat man eigentlich einen Drehbuchschreiber von Teil 2 und 3 als Regisseur genommen der noch dazu schlecht ist? Ich weiß nicht, aber wahrscheinlich war den Machern der Comicverfilmung stinklangweilig.
  Wieso hat man Dominic Purcell als Dracula genommen der noch saubeschissener aussieht wie Mister Schwanzeichel von „Van Helsing“ auch ein Draculadarsteller, ein dämlicher und ja der Typ sah aus, echt schlimm, den sah man an das sein Intelligenzquotient ungefähr so groß ist wie Kolibriexkremente.
  
  Die Actionszenen werden in dem Film quotiental besser dadurch das sie schneller sind aber nicht bessere CGI Effekte haben und das ist auch etwas störend. Dann der Fehler, man findet eine Pyramide mit einer schönen neuen weißen Stiege in der syrischen Wüste, natürlich sieht das keiner, dann heißt es, Dracula wurde im Irak gefunden, ist eh egal, die paar Meterchen Abstand, und ja dann kommen noch so viele Fehler vor, z.B wieso kämpfen alle plötzlich im Bruce Lee Stil anstatt zu fliegen?
  
  Das einzige unheimliche an diesem Film ist das die Schnittfolgen schneller wurden als man die gruseligen Passanten sah und die angsterfüllenden Wolken am Himmel, der Rest ist so übertrieben und fade, ein Wahnsinn. Der Film ist sogar noch schlimmer und dämlicher als „Kill Bill – Vol. 1“ und ja die Actionszenen die sind es was zählen, die Musik dazu ist gut gewählt, und bis auf 1 oder 2 x ist sie nicht störend, nein sie paßt sehr gut dieser Tri Hopp Stil, nicht Hipp Hopp, sondern Trip Hopp oder Tri Hopp, wie Tripper, das wurde erwähnt als man eine Werbeeinblendung von Apples I-Pod sah, also eine Bedienung durch einen Hauptdarsteller von diesem MP3 Player mit Festplatte.
  
  Die peinlichen Nahkämpfe, ja da fühlt man sich ins Jahr 1970 zurückversetzt ein Wahnsinn, die Nahaufnahmen sind kurz, alles werden Asche, und die Zerbröselpeitsche von Blade funktioniert sehr gut, sie ist halt unwirklich.
  Vielleicht sind die Darsteller so unspektakulär weil es einigen Sitcomstars sind. Und ja Dracula alias Purcell ist ja in Wirklichkeit der Wrestler Triple H. Er ist 1970 geboren und fast 2 Meter groß, deswegen hat man ihn genommen, jung verbraucht und nichts sagend, ein richtiger Politiker. Einzig Wesley paßt in die Rolle, aber selbst das wird bald langweilig.
  
  Wenn ich denke das der 1. Teil von Stephen Norrington als Regisseur weltweit 80 Millionen US $ einspielte und erfolgreich war, und Kult wurde und der Film so ein Käse ist dann wundert mich ein baldiger Flop nicht. Auf den Philippinen ist der Film um 6 Minuten im Kino geschnitten, dann Dracula als alter Syrischer oder sumerischer GOTT zu erklären, also deren Herkunft, nur warum er so einzigartig ist, das wird nicht geklärt, und ja dann ist da noch die Super Maske, aber das ist auch schon alles.
  Die Special Effekte fand ich nicht so gut, auch wenn die Kamera immer schön am Drücker war, ich hätte mir eben mehr gewünscht.
  
  Maximal 60 von 100 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    autobus5769, 28.02.2005, 23:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Alle Testberichte handeln nur vom Film. Weil die DVd noch gar nicht raus ist.

  • 

    brascher, 30.01.2005, 09:42 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    ...ein SN Testbericht, wenn Du nicht nur über den Film, sondern auch über die DVD schreiben würdest. Solltest Du das ergänzen und ich erhalte eine Info, dann bewerte ich gern um. MFG Lutz

• Der verflixte dritte Teil

  

  28.01.2005, 21:41 Uhr von
  Creeptceeper
  neue Berichte unter www.ciao.com

  3

  Bewertungen (5) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es ist immer wieder nett mit anzusehen, dass einige Leute nie aus Fehlern anderer Lernen. Es gibt genug negativ Beispiele zu dem Thema. Ein Film hat zwei Erfolgreiche Vorgänger, und beim dritten Teil wird alles über den Haufen geworfen, was die Leute am Film mochten. So geschehen ist dieses Phänomen bei „Matrix Revolution“, „Mad Max 3“ oder der unterirdisch Schlechte „Robocop 3“. Doch haben die Macher von „Blade“ daraus gelernt? Natürlich nicht. Aber so schlimm wie die drei Beispiele vorher ist „Blade: Trinity“ nicht geworden.
  
  Auch im dritten Teil der Serie muss der Vampirjäger Blade, die bösen Vampire bekämpfen. Blöd ist nur, dass Blade bei seiner Jagt, einen richtigen Menschen tötet. Dieser hat zwar den Vampiren geholfen, wirkt aber trotzdem negativ aus. Die Vampire haben nämlich Blade bei dem Mord gefilmt. Mithilfe der Polizei gelingt es ihnen Blade gefangen zu nehmen. Doch bevor die Vampire ihn in ihre Gewalt bringen können, wird Blade befreit. Seiner Helfer sind eine Bande von Leuten, die von Whistlers Tochter angeführt wird. dabei ist auch noch ein Kerl, der früher mal ein Vampir war. Diese Truppe erzählt Blade denn erstmal, dass die Vampire, den legendären Dracula ausgebuddelt haben. Die Truppe experimentiert an einem Virus, der alle Vampire töten soll. Doch damit er richtig wirkt, brauchen sie Draculas Blut. Doch der will sein Blut nicht einfach so hergeben. Also müssen sie es sich mit Gewalt holen.
  
  Wie auch schon bei den ersten beiden Teilen von „Blade“, spielt hier auch wieder Wesley Snipes den Vampirjäger. Auch wieder mit dabei ist Kris Kristofferson, der Blades Helfer spielt. Doch hier ist seine Aufgabe eigentlich nur, dass Zeitliche zu segnen. Neu mit dabei sind hingegen Jessica Biel und Ryan Reynolds. Jessica Biel erlangte halbwegs einen Gewissen Bekanntheitsgrad, durch ihre Rolle im Remake von „Texas Chainsaw Massacre“. Auch Regisseur David S. Glover hat Erfahrung mit Blade. er arbeite an beiden Vorgängerfilmen mit. Hier durfte er sogar hinter der Kamera Platz nehmen. Ob dies eine gute Idee war, anlässlich das er vorher noch nie Regie geführt hat, wage ich zu Bezweifeln.
  
  Ich glaube langsam, dass es im Filmgeschäft ein ungeschriebenes Gesetz ist, dass ein dritter Teil schlechter als seine Vorgänger sein muss. Dann sonst kann ich mir einige Totallausfälle nicht anderes erklären. Doch „Blade: Trinity“ gehört noch zur besseren Kategorie, der „schlechten dritten Teile“. Wenn ich mir es recht überlege, ist er eigentlich sogar ganz passabel. das Problem ist nur, dass seine beiden Vorgänger sehr gute Actionfilme waren. Deswegen kann ich den dritten Teil nur als den schlechtesten ansehen. Das ganze Dilemma bannt sich schon noch den ersten Minuten an. Doch ich war zu dem Zeitpunkt noch guter Dinge, aber wurde doch ein wenig enttäuscht. das Problem an der Sache ist, dass die „Blade“ Filme, noch nie gigantische Storys mit zahlreichen Wendungen hatte. Doch das wurde ausgeglichen mit guter choreographierter Action und einen sehr guten Design. Der Soundtrack hat das ganze dann auch noch sehr gut angerundet. Diese Dinge habe ich sehr an den ersten beiden Teilen geschätzt. Doch was ist mir davon geblieben im dritten Teil? Fast gar nichts.
  
  Diese erste Actionsequenz zeigt deutlich, in welche Richtung der Film geht. Hier gibt es nicht mehr gut choreographierte Action, die rasant geschnitten ist. Was dem Zuschauer präsentiert wird, ist einfach zu öde. Es sieht teilweise schon fast so aus, als ob man sich einen schlechten Vin Diesel oder gar The Rock Film anschaut. Zugegeben so schlecht ist die Action auch wieder nicht, aber für die Verhältnisse der ersten beiden Teile, bittet der Film in dem Belang nicht wirklich viel. Auch das Design ist ausgeblichen und sehr schlicht gehalten worden. Dazu kommt noch, dass die Musik, nicht wirklich zu den Kampfszenen passt. Dies hat bei mir wiederum den Eindruck erweckt, dass der Film bei den Actionreichen Passagen noch langsamer ist. Aber der Eindruck kann auch täuschen. Das ganze hört sich jetzt erstmal schlimmer an, als es wirklich ist. Dann die Action bittet doch nette Unterhaltung, aber eben nicht mehr.
  
  Die Story war bei den „Blade“ Filmen schon immer irgendwie Nebensache, doch hier wird dem ganzen die Krone aufgesetzt. Die ganze Story wankt und schwangt wie ein besoffener hin und her. Teilweise geht es um Dracula, dann wieder um irgendwelchen Erntefeste oder auch die Lebensgeschichte von den neu eingeführten Protagonisten. Doch die neue Truppe ist eigentlich sehr gut für den Film. Die meisten der Truppe werden zwar das Ende des Films nicht erleben, aber Whistlers Tochter und Hannibal King ergänzen den Film wirklich gut. was mich wundert ist, dass Jessica Biel immer so hervor gehoben wird. Ich fand ihre Rolle ziemlich nichts sagend, und auch Biel selber agiert nicht gerade „Oskarreich“. dafür ist Ryan Renolds, der die Rolle des Hannibal King spielt, ein echter Gewinn für den Film. Er bittet zwar keine Schauspielerische Glanzleistung, aber er bringt Humor in den Film.
  
  Der Humor kommt sowieso in dem Teil nicht zu kurz. Die Rolle von Blade sieht vor, dass er so Cool ist, dass er nicht einmal seinen Gesichtsausdruck ändert. Also mussten sie jemanden finden, der diesen Part übernimmt. Und den fanden sie ihn Gestalt der Figur des Ex- Vampirs Hannibal King. Dies ist der wesentlichste positivste Punkt des Films. Alles andere ist leider nicht mehr so gut wie in den Vorgängern. Doch nicht nur King bringt ein wenig Freude auf die Leinwand. Die Szene, wo Blade sich mit einem Psychiater unterhalten muss, ist einfach göttlich. Unter anderem gibt es auch ein paar kuriose Szenen, wenn Dracula in ein Dracula Fanartikel Laden geht. Wo ich gerade bei Dracula bin, muss ich erwähnen, dass seine Figur sehr schlicht angelegt würde. teilweise kommt es einem so vor, als ob Blade gegen irgendeinen Vampir kämpfen würde. Doch da ich noch nie wirklich Interesse an der Figur von Dracula gehabt hab, war mir das auch herzlich egal.
  
  Ich bin ja mal gespannt ob nach dem dritten Teil wirklich Schluss ist. Wenn sie die reihe fortsetzen, hoffe ich aber, dass dieser Teil nur ein Ausrutscher war. Die Wertung des Filmes muss man ein wenig differenziert angehen. Gemessen an den hervorragenden Vorgängern, ist „Blade: Trinity“ ein Flop. Aber wenn man ihn als Film für sich sieht, bietet er immer noch solide und gute Unterhaltung. Beenden möchte ich den Bericht mit einem „schönen“ Zitat aus dem Film. „Warum bist du nicht nett?“ „Weil die Welt nicht nett ist“.
  
  Originaltitel: Blade: Trinity
  Herstellungsland: USA
  Erscheinungsjahr: 2004
  Regie: David S. Goyer
  Darsteller: Wesley Snipes
  Kris Kristofferson
  Ryan Reynolds
  Jessica Biel
  Parker Posey
  Cascy Beddow
  Paul Anthony
  John Ashker
  Mark Berry
  Eric Bogosian
  Steve Braun
  Michel Cook
  Scott Heindl
  John Michael Higgins
  Paul Michael Levesque weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Elfe1988, 03.03.2006, 20:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *+*SH*+* freue mich immer über Gegenlesungen und lese auch IMMER gegen. LG *+*Elfe*+*

• Die Klinge schneidet wieder!

  

  26.01.2005, 18:11 Uhr von
  Lester71
  

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  teilweise gute Schauspieler, Humor, Action, Musik

  Kontra:

  keine Story, schlechte Special FX

  Empfehlung:

  Ja

  Lange habe ich warten müssen auf den dritten Teil, zu lange. Dann lief er im Dezember endlich in den USA an und von da an wurde mir auch noch die Vorfreude mehr und mehr vermiest. Es gab nämlich überwiegend schlechte Kritiken. Na mal sehen, wer weiß wozu es gut war, so habe ich meine Erwartungen schon mal um einiges herunter geschraubt.
  
  FILMDATEN:
  =======
  Originaltitel: Blade: Trinity
  Land/Jahr: USA 2004
  Regie: David S. Goyer
  Drehbuch: David S. Goyer, Marv Wolfman, Gene Colan
  Musik: Ramin Djawadi, RZA
  Produktion: David S. Goyer, Avi Arad, Lynn Harris, W. Snipes u.a.
  Darsteller: Wesley Snipes, Jessica Biel, Ryan Reynolds, Dominic Purcell, Kris Kristofferson, Parker Posey, Natasha Lyonne, Paul Anthony
  Laufzeit: ca. 113 Min. / FSK: Keine Jugendfreigabe
  Kinostart: 20.01.05
  
  
  STORY:
  ======
  Naja, von einer großartigen Story kann hier wohl keine Rede sein, aber was soll’s auch, bei Filmen wie diesem zählt eigentlich nur die Action. Trotzdem, hier das bißchen Story:
  
  Wie immer kämpft unser Held (fast) einsam gegen die Vampire und tobt sich dabei richtig aus, bis er dann auf offener Straße einen Menschen umbringt den er für einen Vampir hielt. Dabei wurde er nicht nur beobachtet, sondern auch noch von der Vampirin Danica Talos (Parker Posey) gefilmt, die das Material natürlich gerne an Presse und Polizei weitergibt.
  Nun hat er wie Whistler (Kris Kristofferson) sagt nicht nur die Vampire gegen sich, sondern auch den Rest der Welt.
  
  Besagte Danica hat sich aber abgesichert falls ihr Plan nicht aufgehen würde, sie hat zusammen mit ihrem Bruder und anderen Verbündeten den Ur-Vampir zurück geholt: Dracula (Dominic Purcell)!
  Wenn er es nicht schafft Blade zu töten wer dann?!
  
  Die Polizei hat zwischenzeitlich Blades Unterschlupf gefunden und gestürmt, dabei wird Whistler getötet und Blade festgenommen.
  Auf der Wache wird ihm mit Drogen und von Vampiren zugesetzt als er plötzlich unerwartet Hilfe bekommt.
  
  Zwei Mitglieder der “Nightstalker” (eine Vereinigung von Vampirjägern), Hannibal King (Ryan Reynolds) und Abigail Whistler (Jessica Biel), befreien ihn.
  
  Nach anfänglichen Mißtönen raufen sie sich zusammen und kämpfen gemeinsam gegen Dracula (oder auch Drake) und seine Untergebenen...
  
  
  MEINE MEINUNG:
  ===============
  Tja, da ist er nun der von mir langerwartete dritte Teil und ich bin eigentlich nicht mal enttäuscht, aber nur da ich wie eingangs schon erwähnt meine Erwartungen runtergeschraubt hatte.
  
  Es ist aber dennoch, wie ich finde, der schlechteste Teil der Trilogie. An den ersten Teil kommt sowieso nichts ran und der zweite war auch noch einen Tick besser.
  
  Schlechte Special Effects (die an Videospiele erinnerten) gab es zwar auch im zweiten Teil, aber das fand ich dort nicht so tragisch, weil er irgendwie runder wirkte.
  
  Mich hat auch gestört das es teilweise doch recht albern wurde (ich sag nur: kutschi ku) was unpassend war. Sicher es gab auch in den ersten beiden Teilen Humor, aber der war nicht so albern, eher trocken und schwarz.
  Ich hab ja auch nix gegen ein paar Witze, ich fand den Humor den Ryan Reynolds als Hannibal King reinbrachte sogar ziemlich gut, wenn er es auch ein wenig übertrieben hat.
  Die Vampir-Hunde hätte man sich auch schenken können, aber ihr Auftritt war ja zum Glück relativ kurz 
  
  An den Blade-Filmen habe ich auch besonders die Kämpfe gemocht, dies wurde mir anfangs auch ein wenig verleidet, da bei den gemeinsamen Kämpfen von Blade, Abigail und Hannibal immer zu schnell zwischen den einzelnen Protagonisten hin und her geschnitten wurde. So konnte man die Kämpfe nicht genießen. Zum Glück besserte sich das zum Ende hin.
  
  Es ist sowieso in den letzten Jahren leider zu einer blöden Unsitte geworden gerade bei Action-Filmen hektische Schnitte, wacklige Kamerafahrten usw. einzusetzen. Besonders bei Filmen mit Martial Arts-Einlagen finde ich das ärgerlich, weil man so kaum noch etwas von Kampf mitbekommt sondern hier und da ein paar Hände, Beine oder andere Körperteile sieht. Alles ist verwackelt und man hat keine Übersicht wer wen gerade wo hin haut oder tritt. Ein gutes Beispiel für so einen Film ist z.B. “Exit Wounds”.
  
  Noch ein Wort zu den Schauspielern: Wesley Snipes spielt Blade passend wie gehabt als Eisblock mit fast keiner Gefühlsregung (Hannibal fragt ihn ob er nicht wenigstens mal mit der Wimper zuckt). Jessica Biel und Ryan Reynolds machen ihre Sache als neue Action-Stars ganz gut, Raum für großes Schauspiel ist eh nicht gegeben und ich weiß nicht wie sie dabei abschneiden würden.
  Dominic Purcell ist zwar kein schlechter Schauspieler, aber als Dracula ist er nicht charismatisch und bedrohlich genug.
  Anzumerken ist vielleicht noch das mit Triple H mal wieder ein Wrestler sein Schauspieldebüt gibt und sich ganz gut “schlägt” ;-)
  
  Mit einer besseren Story, mehr Kämpfen (die übrigens ganz gut choreografiert waren), einem charismatischeren Gegner und etwas weniger Albernheit hätte das ein verdammt guter Film werden können, so ist er nur etwas über dem Durchschnitt.
  
  Es wäre vielleicht doch besser gewesen Goyer hätte an seiner ursprünglichen Idee festgehalten und den Film in einer Welt spielen lassen die von den Vampiren übernommen wurde, aber wer weiß, vielleicht kommt ja doch noch ein vierter Teil.
  Wenn man sich dann mehr Mühe gibt freue ich mich auch darauf!
  
  
  DARSTELLER:
  ============
  Wesley Snipes (geboren am 31.Juli 1962 in Orlando, Florida, USA) ist hauptsächlich bekannt als Action-Star (“Blade 1-3”, “Drop Zone” u.m.), er kann aber auch anders. Er spielt immer wieder in kleinen Filmen und Dramen mit (“Jungle Fever”, “Waterdance”) und in Komödien (“Die Indianer von Cleveland”, “Weiße Jungs bringen’s nicht”). Entgegen seinem Image als Macho trat er in “Too Wong Foo” als Transvestit auf. Seine nächsten Filme: “Chaos” (Action-Thriller), “7 Seconds” (Action-Thriller) und “John Doe” (Science Fiction-Action)
  
  
  Jessica Biel (geboren am 03.März 1982 in Ely, Minnesota, USA) ist den meisten wohl durch die TV-Serie “Eine himmlische Familie” (Mo-Fr 15.00 Uhr auf VOX) bekannt. Sie hat aber auch schon in ein paar Filmen mitgespielt, z.B. “Summer Catch”, “Rules Of Attraction” oder dem Remake vom “Texas Chainsaw Massacre”. Neben “Blade: Trinity” ist sie aktuell auch in “Final Call” im Kino zu sehen.
  Ihre nächsten Filme: “Stealth” (Action) und “Elizabethtown” (Tragik-Komödie) wo sie neben Orlando Bloom und Kirsten Dunst spielt.
  
  
  Ryan Reynolds (geboren am 23.Oktober 1976 in Vancouver, British Columbia, Kanada) hat schon in einigen Filmen mitgespielt (“Party Animals”, “Ein ungleiches Paar”), am bekanntesten dürfte er aber durch die Sitcom “Ein Trio zum Anbeissen” sein, die bei uns auf VOX lief. Seine nächsten Projekte sind: “The Amityville Horror” (Horror-Remake), “Waiting” (Komödie) und “Just Friends” (romantische Komödie).
  
  
  Dominic Purcell (geboren am 17. Februar 1970 in England): der Dracula-Darsteller ist mir vor allem durch die gute aber leider kurzlebige TV-Serie „John Doe“ ein Begriff. Er hat überhaupt viel Fernsehen gemacht, TV-Filme und wiederkehrende Rollen in verschiedenen Serien. Er hatte aber auch schon ein paar mehr oder weniger große Rollen in: „Equilibrium“ und „Mission: Impossible 2“.
  Im Moment scheint er arbeitslos zu sein, denn auf www.imdb.com sind keine zukünftigen Projekte von ihm gelistet.
  
  
  REGISSEUR:
  ===========
  David S. Goyer war schon bei den ersten beiden Teilen von Blade Drehbuchautor und hat sich nun auch in den Regiestuhl gesetzt.
  Es war allerdings nicht sein Debüt, das hieß “Zig Zag” und u.a. spielte dort auch Wesley Snipes mit.
  Nächste Projekte als Regisseur: “The Flash” (eine weitere Comicverfilmung) und “The Invisible”.
  Nächste Projekte als Drehbuchautor: “Batman Begins” und “The Flash”
  
  
  
  FAZIT:
  =======
  Der schlechteste Teil der Blade-Saga, immer noch ganz gut aber kein Vergleich zum ersten Teil! Für Action-Fans auf jeden Fall empfehlenswert.
  
  
  Danke für’s Lesen und Bewerten!!
  
  © Lester71 weiterlesen schließen

• Blade is back again...

  

  26.01.2005, 09:24 Uhr von
  BabyT24
  

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  geil gemachter Action-Film, gute Musik

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  
  letzte Woche Mittwoch saß ich nichts ahnend auf Arbeit, als plötzlich eine Kollegin auf mich zugestürmt kam und frage, wer mit in „Blade Trinity“ geht. Ich habe nicht lange gezögert und so wurden kurzerhand Karten bestellt. Die ersten beiden Blade-Filme hatte ich schon gesehen und so stand für mich fest, dass ich den dritten Teil auch sehen musste...
  
  Mein Bericht erstreckt sich nicht auf die DVD-Version, sondern auf die Kino-Version.
  
  --- Darsteller ---
  
  Wesley Snipes – Blade, der Vampirjäger, halb Mensch – halb Vampir
  
  Dominic Purcell – Drake, der Urvater aller Vampire
  
  Kris Kristofferson – Abraham Whistler, der Mentor von Blade
  
  Jessica Biel – Abigail Whistler, Vampirjägerin und Tochter von Whistler
  
  Ryan Reynolds – Hannibal King, Vampirjäger, der den Vampiren entkommen ist
  
  Natasha Lyonne – Sommerfield, die blinde Wissenschaftlerin des Teams
  
  Parker Posey – Danica Talos, mächtige Vampirin
  
  --- Inhalt ---
  
  In einer Wüstengegend dringen die Vampirfürsten in eine Pyramide ein und wecken den Urvater der Vampire, den legendären Graf Dracula. Der furchterregende Vampir trägt nun den Namen Drake und kann jetzt auch das Tageslicht ertragen. Der furchtbarste aller Vampire wird somit zum Daywalker...
  
  Doch auch Blade ist wieder da und jagt Vampire, doch die stellen ihm eine Falle und stellen ihn als blutrünstigen Serienmörder dar. Fortan verfolgt das FBI ihn und bekommt ihn bei einer Razzia zu fassen. Leider stirbt dabei Whistler und Blade wird von den Vampirjägern der Nightstalkers gerettet. Widerwillig schließt er sich mit Ihnen zusammen, denn er muss einsehen, dass er bei diesem Kampf Hilfe braucht.
  
  Mit Abigail und Hannibal begibt er sich auf die Jagd nach Vampiren und versucht rauszufinden, wo sich Drake aufhält. Es dauert auch nicht lang und der Vampirvater steht ihnen gegenüber. Doch er kann entwischen...
  
  In der Zwischenzeit hat Sommerfield ein Serum entwickelt, dass es ermöglichen soll, alle Vampire, die sich in der Nähe aufhalten zu erledigen. Doch zum Aktivieren ist Drake nötig. Doch dieser rauscht dazwischen und nur die Dreifaltigkeit bleibt im Kampf gegen die mächtige Vampirfürstin Danica und Drake übrig. Es kommt zum finalen Kampf...
  
  --- Schauspieler ---
  
  Wesley Snipes – der coole Vampirjäger, der nichts an sich ranlässt, wird perfekt von Snipes verkörpert. Er ist hart und cool, er lässt niemanden an sich ran und beschützt die Menschen, was wohl seine einzigste Schwäche ist. Er ist der taffe Boy, der niemanden an sich ran lässt, aber dann doch erkennen muss, dass er Hilfe braucht. Die Kampfszenen sind herrlich, er spielt mit den Muskeln und mimt den Unnahbaren.
  Bekannt ist der gutaussehende Schauspieler aus Blade 1 und 2, aber auch aus Filmen wie „Die Indianer von Cleveland“ oder „Warten auf Mr. Right“.
  
  Dominic Purcell – bekannt durch kleinere Gastauftritte in „Mission Impossible 2“ und „Lost World“ verkörpert den ultimativ Bösen, der zudem noch verdammt gut aussieht. So wirklich konnte ich ihm daher nicht die böse Rolle abkaufen, da er einfach zu gut aussehend rüberkam. Aber er hat gezeigt, dass mehr Potenzial in ihm schlummert, als ich vermutet hatte.
  
  Kris Kristofferson – ist vor allem durch „Planet der Affen“ und die ersten zwei Blade-Filme bekannt. Leider erhält er im dritten Streigen nur zwei kleinere Rollen, die er allerdings mit seiner Persönlichkeit voll und ganz ausfüllt. Er schafft es den angeschlagenen Mentor, der seinen Schützling und sein Wissen beschützt hervorragend zu spielen und den ganzen Streifen über unterbewusst präsent zu bleiben.
  
  Jessica Biel – mir ist sie vor allem aus „Eine himmlische Familie (7th Heaven)“ bekannt. Hier zeigt sie eindrucksvoll, dass sie zu noch mehr fähig ist, als nur die brave Tochter zu spielen. Sie beherrscht die Kampfszenen und man kann nur bewundern, wie geschmeidig sie mit den Waffen umgeht. Es sieht aus wie ein Kinderspiel und zieht jeden in seinen Bann. Dennoch hat sie immer noch das Image der Teenagerin, die sich allerdings einer großen Verantwortung verschrieben hat.
  
  Ryan Reynolds – verkörpert den Gefallenen und wieder Auferstandenen perfekt. Er spielt mit einem Humor, der mir auch schon aus der Sitcom „ein Trio zum Anbeisen“ bekannt ist und einfach unverwechselbar bleibt. Einstmals von Vampiren angegriffen und in einen Vampir verwandelt, hat er sich selbst geheilt und jagt nun erbarmungslos die Vampire. Man kauft es ihm voll und ganz ab, auch wenn er mit viel Witz und Charme an diese Aufgabe geht.
  
  Natasha Lyonne – sie spielt hier die blinde Wissenschaftlerin, die eine Tochter hat und mal so nebenher einen Impfstoff gegen die Vampire erfindet. Meiner Meinung nicht wirklich glaubwürdig, aber sie spielt die Rolle perfekt. Auch wenn sie nicht wirklich lang dabei ist, kann man ihre Angst und Hoffnung spüren und wird in ihren Bann gezogen. Bekannt ist sie euch wahrscheinlich durch „American Pie“ und „Scary Movie 2“.
  
  Parker Posey – bekannt aus „Super Süß und Super Sexy“ und „Scream 3“ verkörpert sie in diesem Film die Vampirfürstin, die alles im Griff hat. Die erscheint böse und verkörpert diese Rolle voll und ganz.
  
  --- Daten des Films ---
  
  Regie: David S. Goyer
  Produktionsjahr: 2004 (USA)
  Verleih: Warner
  Länge: 105 Min.
  FSK: k.J.
  Originaltitel: Blade Trinity
  Produzent: Wesley Snipes, Peter Frankfurt, Lynn Harris, David S. Goyer
  Drehbuch: David S. Goyer
  Kamera:Gabriel Beristain
  Musik / Score: Ramin Djawadi, RZA
  Bildformat: 35 mm
  Soundformat: Dolby-SRD/DTS/SDDS
  
  --- Meine Meinung ---
  
  Meiner Meinung nach ist es David S. Goyer gelungen einen spannungsgeladenen Horror-Action-Film zu drehen, der einen von Anfang bis Ende fesselt. Die Kampfszenen sind nicht übertrieben dargestellt, so dass man denkt, wie unlogisch... David S. Goyer hat sich für den letzten Teil etwas besonderes einfallen lassen und Blade zwei Vampirjäger an die Seite gegeben, die ihn perfekt ergänzen. Gut, die Saga des Dracula ist alt, aber ich glaube nicht, dass er jemals so gut aussah.
  
  Was mir vor allem auffiel, war das viele bekannte Schauspieler in dem Film vorkamen. Unter anderem auch ein Sitcom-Schauspieler aus „King of Queens“, der den etwas zurück gebliebenen Spencer spielt. In dem Film hat er zwar nur eine kleine Nebenrolle, aber diese füllt er mit Leib und Leben aus. Vor allem fand ich gut, dass es so viele gutaussehende männliche Schauspieler gab, da hatte ich wenigstens auch etwas fürs Auge. Und auch der Bösewicht war diesmal verdammt gut aussehend. Denn von der Bettkante würde ich ganz bestimmt keinen von denen schubsen ;-)
  
  Der Film besticht vor allem dadurch, dass er nicht so blutrünstig ist wie der erste Teil, so dass es insgesamt nur eine Stelle gab, an der ich wegschauen musste, weil es einfach zu eklig war. Aber es gibt auch Stellen zum Lachen, sowohl, wenn Hannibal King mal wieder eine seiner sarkastischen Bemerkungen fallen lässt oder Blade sich selbst in den Schatten stellt und veralbert. Es gibt aber auch die eine oder andere Szene, die eher traurig ist, die aber nicht deprimiert, sondern die Wut spüren lässt.
  
  Die Filmmusik passt perfekt an die Stellen, an denen sie auftreten und untermalen die Kampfszenen und Verfolgungsjagden perfekt. Ich muss mir unbedingt die CD zum Film kaufen, wenn es eine geben sollte. Die Musik bringt die Spannung und Action noch mehr rüber und ich hatte das Gefühl, mitten in der Szene zu sitzen, während um mich herum die Vampire und Familias fliegen, während mir die Musik durch und durch geht.
  
  --- Fazit ---
  
  Insgesamt war der Film ein voller Erfolg und ich bin froh, dass ich mich ganz spontan dazu entschlossen habe rein zu gehen. Also unbedingt sehenswert, nicht so blutrünstig wie der erste Film, aber auf jeden Fall besser als der zweite Film. Ich vergebe volle Punktzahl und eine Empfehlung den nicht zu verpassen.
  
  Gruß BT weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jenny123, 20.02.2006, 17:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh,jenny123 <br/>bitte um Gegenlesung

  • 

    morla, 10.10.2005, 01:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

• Ein Trauriger Abgang

  

  26.01.2005, 01:46 Uhr von
  grandmastr
  Hallo soweit erstmal. In RL werde ich von allen nur "Bene" genannt. Interessen liegen sehr vielfä...

  3

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein paar Szenen, Actionszenen gut animiert, ein paar gute Ideen

  Kontra:

  Wiederholungen, Platte Story, Noch plattere Unterhaltungen

  Empfehlung:

  Ja

  Nun also der dritte Teil. An dem Projekt sind schon einige gestolpert, auch blade trinity?
  
  Kurz etwas zum Aufbau des Berichts:
  
  1. Handlung
  2. Rahmendaten
  3. Meinung zu
  - Maske/ Kulissen
  - Akteure
  - Regie
  - Sonstiges
  4. Fazit
  5. Szenenbeispiele, die mir aufgefallen sind
  
  1. Die Handlung
  Blade, der im ersten und im zweiten Teil gut und effektiv gegen Vampire gekämpft hat, ist wie immer auf Streifzügen. Natürlich geht es gegen Vampire und die Helfershelfer der Vampire.
  
  Direkt zu Anfang wird eine Expedition von Vampiren gezeigt, die einen geheimen Raum durchsuchen. Dort finden sie den Urvampir. Den Nosferatu, Dracula. Quasi DER Vampir, der wohl irgendwann überall auftaucht. Er kann im Sonnenlicht laufen und ist schwer zu besiegen, wie es sich für einen "Oberbösewicht" gehört.
  
  Danach wird der Kampf von Blade gegen Vampire gezeigt. Nach einer kurzen Verfolgungsjagd erwischt Blade einen Menschen und wird dann verhaftet. Sein Freund und Helfer, der ihn sehr lange begleitet hat, wird dabei getötet.
  
  Im Polizeirevier deckt sich dann eine Unterwanderung der Ämter auf. Scheinbar überall sind Vampire oder ihre Helfer zu finden. Diese wollen Blade, der den Vampirherschern ein Dorn im auge ist, direkt auslöschen.
  
  Doch Blade bekommt unerwartete Hilfe...
  
  2. Rahmendaten
  Name: Blade Trinity
  USA 2004
  Laufzeit: 105 Minuten
  FSK: 18 Jahre
  
  3.Meinung zu
  - Kulissen
  Annehmbar. Nicht das Perfekte aber ok. Insbesondere die Jagd in den Häusern ist den Kulissenbauern sehr gut gelungen. Es sieht sehr real aus. Der Tempel am Anfang war auch ok und schön anzusehen. Was mir ein wenig missfallen hat war, das der rest ein wenig nach 08/15 aussah also nichts besonderes war.
  
  - Maske
  Die Maske ist gut gelungen. Die Verletzungen sehen gut aus, ebenso der "Fürst der Finsterniss".
  
  - Akteure
  Aus meiner Sicht einfach Klasse. Die Mimik auf den Gesichtern von den Nebencharakteren ist sehr gut gelungen. Da der Hauptdarsteller so ziemlich nie mit der Wimper zuckt ist es da schlecht zu bewerten...
  
  - Musik
  annehmbar aber nichts besonderes.
  
  - Regie
  Ui was ist denn da passiert. Also auch gute Maske, Kulissen und Schauspieler können die verkorkste Regie nicht retten. Die Szenen sind nahezu immer die gleichen und wiederholen sich scheinbar ständig. Dabei meine ich weniger den Endkampf als mehr die Zwischenkämpfe und Sequenzen wo wenig geprügelt wird. Da kommt kaum was positives rüber.
  
  Was da passiert ist will ich echt gerne wissen. Die Kampfszenen sind wie gesagt mies gelungen, die anderen Szenen auch. Platt wie eine Flunder, kaum überraschungen. Recht gut haben mir die Hunde gefallen und Ideen wie die "Nahrungsmittelfarm" für Vampire. Aber es sind nur Tropfen auf einen heißen Stein.
  
  - Sonstiges
  Der Film ist in meinen Augen gut ansehbar, wenn man Actionfilme gerne mag und wenig auf eine Story gibt. Denn die ist absolut misslungen. Platt wie eine Flunder war diese geschichte. Man konnte die meisten Szenen schon vorhersehen. Man wusste, was wann passiert. Das hat mir missfallen, es gab kaum überraschungen. Als gutes Beispiel dafür ist wohl die Gefangenname von Blade und das Verhör
  
  "Keiner hilft dir, du bist ganz allein" (nicht der genaue Wortlaut) und prompt kommt die Hilfe. Also bitte so etwas von billig.
  
  Was mir weiterhin total missfallen hat war die Logik. Vampire sind nicht normale sterbliche Wesen. Vampire sind in der Mythologie übermenschlich, stärker als Menschen. Das ist nicht rausgekommen. Man konnte die Vampire kaum von den "normalen Helfern" unterscheiden. Wo so ein Vampir hinschlägt wächst bei Menschen nicht mehr so viel. Das fehlt. Das fehlt komplett. In dem Film scheint es megaeinfach zu sein für einen Menschen sich mit einem Vampir zu prügeln oder mal eben richtige Horden Nieder zu machen. Ich möchte gerne den sehen, der Vampire so mies kreiert hat. Ein Vampir sollte im normalen Kampf kaum zu besiegen sein, man kann ihn nicht mit ein paar schlägen niederstrecken.
  
  An dem Film hängt das Phänomen, was bisher erst wenigen Fortsetzungen gelungen ist zu verhindern. Der Fluch des dritten teils. Ich weiß nicht woran es liegt aber es scheint so das der dritte Teil nie gut wird. Ständige Wiederholungen und Platte unterhaltungen kennzeichnen den gesamten Film. Schmunzeln muss ich nur bei sehr wenigen Szenen, da die meisten "witze" schon ausgelutscht sind. Eine sehr positive Ausnahme ist dabei eine Szene wo einer der Verbündeten aus der Gruppe verhört wird.
  
  Einen weiteren Fehler gibt es noch. Es gibt angeblich viele Zellen von den Nightstalkers. Wieso wurden diese nicht für den Finalen Kampf gerüstet. Stattdessen kommt da ein Kampf drei gegen Dutzende und macht diese Szene völlig unrealistisch.
  
  Was mir auch fehlte war das die anderen Schauspieler besser rauskommen. Die Gruppe der Stalkers bleibt alles in allem ziemlich blass und ist meiner Meinung nach kaum mehr als schmuckes Beiwerk.
  
  4. Fazit
  alles in allem ein sehr sehr flacher Film. Aufgrund der wenigen gut gelungenen Actionsszenen kann man ihn sich schon ansehen. Man darf aber keinerlei Wichtigkeit auf eine Story oder gute Unterhaltungen oder gar Überraschungen legen.
  
  5. Szenen
  Tja hier mal das Best und das Pest of.
  Zu dem Best of gehört sicherlich die Unterhaltung des Verbündeten als er gefangen wurde. Die Unterhaltung ist richtig gut gelungen, leider aber mit einem Platten ende.
  
  Auch sehr amüsant fand ich die Hunde. Ein Vampirspitz ist wirklich eine sehr gute Idee, hätte aber meiner Meinung nach verbessert werden können noch, ausgeweitet werden können.
  
  Pest of
  Also die schlechten Szenen. Es sind die Unterhaltungen gewesen. und das man oft genau weiß was passiert. Am besten verdeutlich dies die Szene in der Blade im Verhörzimmer sitzt und dann die Hilfe bekommt, genau als ihm gesagt wird "dir hilft keiner, du bist allein". Wie billig geht es denn noch?
  
  Auch die Unterhaltung mit dem Kind gehört nicht wirklich zu dem, was man "originell" bezeichnen würde sondern ist total misslungen.
  
  Blade findet eine versteckte Aufzuchtstation für Blut. Er zwingt die Person die dort sitzt und alles überwacht alles auszustellen. Da stellt sich mir die Frage wieso er es so macht. Wieso lässt er die Frau danach unbestraft, unbedrängt zurück?
  Was schön wäre, was fehlt...
  Ganz klar fehlen hierbei eine vernünftige Story, bessere Dialoge, nicht immer wiederkehrendes.
  
  Wenn ihr Lust auf Action habt geht da rein aber sonst nicht! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    nickvonzoehner, 26.01.2005, 12:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dein Bericht hört sich gut an! Schön gegliedert und sehr brauchbar geschrieben, Ideal zum beurteilen des Filmes auch für nicht Kenner.

• Fantasie oder real?

  

  25.01.2005, 16:33 Uhr von
  susy_18
  

  3

  Bewertungen (8) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Kommentare von Ryan Reynolds, gute Besetzung

  Kontra:

  manche Szenen kommen einem aus anderen Filmen bekannt vor.

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ihr Lieben!
  
  Ich habe mir Blade Trinity am Freitag im Kino angesehen.
  
  Zum Inhalt:
  
  Wie immer versucht Blade die Vampire zu vernichten, doch dieses Mal nicht alleine. Diesesmal helfen ihm die Nightstalkers (eine Grupper menschlicher Vampirjäger).
  Zu den Nightstalkers gehört auch Whistler´s Tochter Abigail (gespielt von Jessica Biel).
  
  Die Vampire erwcken den größten aller Vampire: Dracula (Drake)
  Er soll ihnen helfen Blade zu vernichten.
  
  Als erstes stellen die Vampire Blade als Serienkiller dar, wodurch er vom ganzen Land gesucht wird und sich nicht sehr gut um das Vernichten der Vampire kümmern kann.
  
  Schluss endlich schnappt die Polizei Blade. Er wird betäubt und die Vampire versuchen ihn zu entführen um ihn zu töten, doch dann kommen die Nightstalkers um Blade zu retten. Ob sie es schaffen?
  
  Inzwischen ist Drake (Dracula) aufgewacht und nicht sehr erfreut über den jetzigen Zustand.
  
  Ob Blade und die Nightstalkers etwas tun können und vielleicht diesmal alle Vampire vernichten können, das müsst ihr euch selbst anschauen.
  
  Besetzung:
  
  Blade: Wesley Snipes
  Abraham Whistler: Kris Kristofferson
  Drake/Dracula: Dominic Purcell
  Abigail Whistler: Jessica Biel
  uvm...
  
  Wie stellt man sich Dracula vor?
  
  Mit schwarzem Umhang, weißes Gesicht, zurück gegeltes Haar, Licht empfindlich, in einem Sarg schlafend. Richtig!
  
  Wie ist Dracula/Drake in Blade?
  
  Etwa 3 Meter groß, in Metallrüstung, mit zwei Metallhörnern, Tageslicht tauglich, er kann sich in jeden Menschen verwandeln den er umgebracht hat.
  
  
  Der Film ist natürlich nicht so gut wie der erste Teil, aber besser als der zweite.
  
  Ich hoffe, dass ihr ihn euch anschaut, den an manchen Stellen war er einfach nur genial durch die witzigen Kommentare von Ryan Reynolds.
  
  Ich hoffe, dass ich euch mit der Bewertung helfen konnte.
  
  Eure
  
  Susi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    brascher, 25.01.2005, 16:47 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    ... aber hier erwarte ich Infos über die DVD und nicht über den Film. Dazu schreibst Du leider nichts.