Camelbak Blowfish Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Camelbak bleibt Camelbak

  

  16.04.2012, 13:30 Uhr von
  Grammer
  

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Der Vorreiter in Sachen Trinkrucksäcke ist und bleibt das Unternehmen Camelbak. Ich habe den Camelblak Blowfish und bin überaus zufrieden damit. Ein Camelbak ist zwar nicht ganz billig, aber er hält lange und besitzt vor allen Dingen eine ausgereifte Technik.Für den Wanderer eine lohnenswerte Anschaffung.

• Qualitativer Rucksack

  

  06.09.2008, 22:18 Uhr von
  DBenedikt
  Ich bin 14 Jahre alt und bin ein Schüler am Gymnasium ... Außerdem fahre ich geren MTB, auch im V...

  5

  Bewertungen (46) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Polsterung, Trinksystem, Raumgestaltung

  Kontra:

  -----

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  
  ich will euch hier über den Biker-Rucksack Blow Fish von Camelback informieren und euch besonders über die Vorteile berichten...
  Ich habe mir den Rucksack vor etwa 3 Wochen bei webmiles gekauft, bzw. als Prämie ausgesucht und habe mich im Nachhinein nicht geärgert.
  Benutzt wurde er ausschließlich von mir und ich bin mit diesem höchst zufrieden. Er ist leichter und bequemer wie ein ähnlichgroßer Deuterrücksack von meinen Bruder.
  
  Gebraucht wurde er, weil ich meine eigenen Bike-Touren im Urlaub machen wollte. Ich war dieses Jahr am nördlichem Gardasee - Das MTB-Eldorado schlechthin - und bin dort so einiges gefahren und der Rücksack hat auch diese Strapazen aushalten müssen. Insgesamt bin ich so an die 20 Stunden mit dem Rücksack gefahren, das sollte für meine ersten Erfahrungen genügen.
  
  Nun komm ich aber zu den Fakten:
  
  
  
  ++++++++++++
  Füllmenge
  ++++++++++++
  
  
  Der Rücksack besitz ein Füllvolumen von 11 Litern. Jedoch kann er auch schmäler gemacht werden, d.h. er hat noch einen extra Reißverschluss um ihn zu vergrößern. Dies ist vor allem bei größeren touren oder bei Begleitung recht hilfreich. Allerdings hat er hinten nich noch Schleifen um etwas hinten noch "dazu zu klemmen" oder auch an der Seite kleine Netztaschen wie es einige der Deuter-Rucksäcke es haben.
  
  Zufrieden bin ich aber alle Mal. Das Wasser kann man direkt hinter der Polsterung verstauen (dazu später mehr). Und sonst hat man einen großen Raum um zum Beispiel das Essen mitzutragen. Zudem besitzt er noch zwei kleinere Taschen mit Reißverschlüsse für kleinere teile wie Geld und Hausschlüssel.
  
  
  **************
  Polsterung
  **************
  
  nun komm ich zu dem Vorteil, der mich besonders anspricht, das POLSTER:
  Es ist nicht sehr aufwändig aufgebaut, jedoch ist es viel angenehmer wie das von den ganzen Deuter-Rucksäcken. Bei denen gibt es seitlich zwei Streifen, auf denen die ganze Last liegt. ---> Beim Deuter-Rucksack habe ich schon oft Rückenschmerzen bekommen...
  Von diesem nicht...
  Wirklich spitze das Polster von Camelbak!!!!!
  
  
  
  ************************
  Trinksystem
  ************************
  
  
  
  Der Rucksack besitzt einen blauen Plastikbehälter, aus dem mittels eines Schlauches getrunken werden kann. Das Plastik ist relativ geschmacksneutral. Ich habe nichts gemerkt.
  Andere Leute beklagen sich hier oft.
  Getragen wird das Wasser direkt hinter dem Polster, Daraus folgt, dass das Wasser wiederum näher beim Rücken ist wie bei anderen Rucksäcken es der Fall ist. So wirkt nicht gar so viel Kraft auf den Rücken.
  
  
  
  
  ****************************
  Träger
  ****************************
  
  
  
  Von denen bin ich allerdings nicht überzeugt. Es ist aus dickem Polster mit Stoff. Dies scheint mir schlechter zu sein, als bei einem vergleichbaren Deuter, hier sind sie nämlich aus einen Art Netz.
  Bei starkem Schwitzen bildet sich dann auf den Trägern etwas Salz. ---> abwaschen hilft aber
  
  Trotzdem ist der Tragekomfort aber vollstens ausgebildet.
  
  
  +++++++++++++++++++++
  Fazit
  +++++++++++++++++++++
  
  
  
  Ich empfehle den Rucksack jedem Hobby-Biker der gerne größere Tagestouren macht. Von der Verarbeitung her ist er einfach Spitze, mir sind noch keine Mängel aufgefallen.
  der Rucksack hat ein "bescheidenes" Füllvolumen. Es reicht aber vollkommen für größere Tagestouren.
  Die bescheidene Größe ist aber nicht von Nachteil, er hat ein gewicht von rund 800g, das ist um 100gramm leichter als ein Deuter mit gleichem Füllvolumen.
  Für einen Alpenkross oder ähnliches taugt dieser hier gar nichts!!!
  Der Camelbak kostet ca. 70 – 90 €. Wer das Geld hat, kann sich hiermit was schönes kaufen!
  
  
  Danke für eure (hoffentlich) zahlreichen Lesungen
  
  
  Grüße
  Benedikt 06.09.2008 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    luca82, 21.12.2008, 10:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüsse... Luca

  • 

    [email protected], 09.09.2008, 02:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gruss

  • 

    Stephi18, 09.09.2008, 02:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Würde mich über eine Revanche von dir Freuen. LG Stephi

  • 

    gartenzwerg92, 07.09.2008, 16:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht, lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Camelbak Blowfish

  

  28.02.2004, 21:31 Uhr von
  gatenmann
  

  4

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  großer Stauraum, große Blase

  Kontra:

  bei meinem Modell ist die Öffnung der Blase recht klein, neue Modelle besitzen aber eine größere

  Empfehlung:

  Ja

  Ich möchte den Blowfish nicht mehr missen.
  Seine Größe ist ideal für Tagestouren. Früher bin ich immer mit Trinkflaschen und Satteltasche gefahren. Damals war ich der Meinung, dass ein Rucksack nur stören würde und überflüssiges Gewicht darstellen würde.
  Dem ist aber nicht so.
  Der Blowfish besitzt genug Stauraum um:
  Werkzeug
  Müsliriegel etc.
  eine Regenjacke
  ein Trikot zum Wechseln
  Kamera
  mitzunehmen.
  Dank der 3-Liter-Blase ist man auch immer mit genug Flüssigkeit versorgt.
  Es gibt noch die Möglichkeut den Stauraum durch das Zuziehen von Reissverschlüssen zu verkleinern. (Falls die Tour doch nicht so lang wird)
  Die verschiedenen Fächer sind sinnvoll aufgeteilt.
  Ein grosses für das Trikot + Regenjacke.
  Mehrere kleinere in denen man Riegel etc. verstauen kann. Ein Schlüsselhalter im vorderen Fach erleichtert weiterhin das Wiederfinden des selbigen.
  Leider ist die Öffnung der mitgelieferten Blase recht klein, so dass das Reinigen etwas problematisch ist.
  Tipp: Ein Handtuch reinwurschteln!!
  Ein wirklich gutes Produkt!! weiterlesen schließen

• Das Kamel unter den Rucksäcken!

  

  02.08.2003, 21:28 Uhr von
  enkranad
  Hallo Yopianer, ich möchte es gleich vorwegnehmen, damit keine Missverständnisse auftreten. Ich v...

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  große Trinkblase, hohe Qualität, ausgezeichneter Tragekomfort

  Kontra:

  Preis

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Community,
  
  heute will ich euch etwas zu einem ganz besonderem Rucksack schreiben. Die Biker(mit Fahrrad) werden ihn sicher kennen für die Nicht-Biker oder Gelegenheits-Radler ist es sicherlich trotzdem interessant. Hoffe ich zumindest.;-)
  
  Gerade beim Radfahren über längere Strecken, egal ob mit Rennrad oder Mountainbike, kommt irgendwann der Punkt wo man riesigen Durst hat, oder keine Kraft mehr hat. Dann ist meist natürlich auch kein Getränkeautomat oder Gaststätte in der Nähe um sich dort etwas zu kaufen. Da ich oft mit dem Mountainbike unterwegs in der Eifel bin, traf mich dieses Erschöpfungsgeühl oder Durstgefühl gerade auf den ersten längeren Touren ziemlich hart. Dann hatte ich natürlich die Idee mir eine Trinkflasche zu kaufen. Allerdings lässt sich so ein Teil bei meinem Bike nur an der Sattelstange anbringen und da ist während der Fahrt ziemlich schlechtes rankommen und ist zusätzlich ziemlich dreckig wenn man an regnerischen Tagen unterwegs ist. Zum anderen trinke ich sehr viel, so dass 500ml bei mir auch nicht weit reichen. :-(
  Und dann hab ich mich mal schlau gemacht, was es für Alternativen gibt. Ein Freund erzählte mir dann von Trinkrucksäcken. Daraufhin hab ich mich dann im Internet und Zeitschriften informiert und habe mich für den Camelbag Blowfish entschieden und bei einem Online-Händler für ca. 110 Euro bestellt zusammen mit noch ein paar anderen Sachen. Das ganze liegt jetzt ca. 1 ½ Jahre zurück und ich habe ihn bei jeder Tour dabei und möchte ihn auch nicht mehr missen.
  
  Aufbau
  --------------------------
  
  Der Rucksack hat eine der größten Trinkblasen die in solchen Rucksäcken überhaupt verbaut werden. 3 Liter sind meiner Meinung sehr viel und wenn man sich zurückhält kommt man damit recht lang aus. Die Trinkblase selbst ist aus blauem Kunststoff und hat sogar eine Literanzeige. Von der hat man aber während der Fahrt gar nichts, da diese Blase ja im Rucksack untergebracht ist.;-) Des weiteren hat diese Blase eine recht große Öffnung zum Befüllen und Säubern. Gerade für das Säubern ist das wichtig, da man so mit der ganzen Hand in die Blase kann.
  Die Blase ist in einem extra Fach direkt am Rücken. Das hat den Vorteil, das der Schwerpunkt dicht am Rücken ist und das Gewicht wird auch angenehmer beim Tragen empfunden. Allerdings gibt es auch einen Nachteil dadurch und zwar die Flüssigkeit würde schnell warm werden. Doch da hat Camelbak mitgedacht, und den Teil der zwischen Trinkblase und Rücken liegt mit COOLMAX zu verstärken. Dadurch wird die Flüssigkeit doch nicht zu schnell warm. Zum anderen ist dieses COOLMAX gleichzeitig eine Verstärkung, damit noch ein minimaler Freiraum zwischen Rücken und Rucksack bleibt - man schwitzt nicht so stark.
  Hinter dem Trinkblasenfach kommt ein großer Stauraum (der eigentliche Rucksack), der durch einen Reißverschluss vergrößert bzw. verkleinert werden kann. Dieses Fach ist gut nutzbar für Regensachen oder Luftpumpe. Auf diesem großen Fach aufgesetzt ist noch ein kleines Fach, das ich gern für mein Multitool, Schlauch, Sonnenbrille und Flickzeug nutze. Darüber ist noch ein dehnbares, mit Schnappverschluss versehenes Netz, in dem man auch noch Kleinigkeiten unterbringen kann.
  Das Material des Rucksackes ist Nylon. Zur längeren Lebensdauer wurden in kritischen Bereichen einige Nähte mehrfach genäht und das Nylon verstärkt. Es gibt ihn zwei Farbkombinationen blau/grau und grau/schwarz, meiner ist blau/grau. Die Trageriemen sind sehr komfortabel breit und zur Stabilisierung gibt es noch einen Hüftgurt und einen Brustgurt. Die Gurte lassen sich alle leicht verstellen und sind auch nicht störend beim Tragen.
  Natürlich ist auch ein Camelbak Sticker auf dem Rucksack, aber das ist eigentlich relativ egal.
  
  Von der Qualität bin ich absolut überzeugt, da hat Camelbak ganze Arbeit geleistet. Was auch einsame Spitze ist und einfach unschlagbar gut ist, das Schlauch- und Ventilsystem. Der Schlauch ist quasi unsichtbar im Trageriemen verschwunden. Man kann ihn auch links oder rechts tragen, wie man besser zurecht kommt. Das Ventil ist aber das Beste, es tropft nicht, man braucht nur drauf beißen und saugen, schon kann man in recht großen Zügen seinen Durst stillen.
  
  Technische Daten
  --------------------------
  Features: Air Director™ System, Ergo HydroLock™
  Material. 420 Denier Ripstop-Nylon + Coolmax Rücken.
  variables Hauptfach, unterteiltes Werkzeugfach, extra Netzfach außen
  Reservoir: Omega 3,0 L (100 oz)
  Tragesystem: Air Director™ System, gepolsterte Träger, Brustgurt, Hüftgurt, Strap-Managment
  Packvolumen: 9,4 Liter/14,2 Liter
  Gewicht: 800g
  Tourenlänge: 3+h
  
  COOLMAX
  --------------------------
  Dies ist eine spezielle Fasermischung, welche in der Fahrradbekleidung eingesetzt wird,
  wenn die Textilie sich unmittelbar auf der Haut befindet, und starke Schweissproduktion oder
  Temperaturregulation bieten soll. Findet sich oft bei Unterwäsche, und auch bei Socken.
  Neuerdings werden auch Cool-Max Sitzeinlagen in Bicycles-Hosen eingearbeitet, um best-
  mögliche Hautoberflächenkonditionen zu schaffen.
  
  Fazit
  --------------------------
  Der Rucksack hatte schon eine Woche seinen ersten großen Einsatz – 100 km am Nürburgring (grüne Hölle). Und ich war froh (sogar sehr, sehr froh), das ich ihn hatte. Da es an diesem Tag auch sehr warm wurde (über 43 Grad in der Sonne) musste ich auch sehr viel trinken. Ich habe die 3 Liter an fast jeden Check komplett auffüllen müssen. Der Rucksack hat mich auf der ganzen Tour auch nicht wirklich gestört(eher der Helm, schwitz:)). Das Wasser ist immer angenehm gewesen und nicht zu warm. Klar bleibt es bei solche Temperaturen nicht eiskalt, aber immerhin tat es noch gut.
  Was ich sehr schön finde, das der Rucksack verkleinerbar ist und für seine Größe auch sehr leicht ist. So hat man immer den „richtigen“ Rucksack, egal ob kurze oder lange Tour. Mir passiert es auf jeden Fall nicht mehr so schnell, das ich unterwegs extremen Durst oder Hunger bekomme, da ich immer genug Wasser und ein paar Äpfel dabei habe.;-)
  Ich nehme meinen Camelbak auf jeder Tour mit und er hat sich schon oft bewährt. Er hat auch noch keinerlei Mängel, was auf auch die hohe Qualität beweist. Ich musste auch noch kein einziges Teil tauschen, gut ich reinige ihn auch jedes Mal sorgfältig, aber ich finde das ist trotzdem schon beachtlich. Ansonsten kann man sich ziemlich viele Ersatzt
  Der Sitz ist perfekt und der Rucksack behindert mich in keiner Weise, selbst auf schwierigen oder schnellen Trails nicht.
  Bei Regen sind die Sachen auch recht gut geschützt, aber nach ca. ½ Stunde ca. fängt es halt an durchzugehen. Aber das ist völlig normal bei einem Nylon-Rucksack.
  
  Mein Tipps wie man den Rucksack selbst noch besser machen kann:
  Die Sachen, die trocken bleiben sollen in eine Folie einwickeln (z.B. Handy). Und bei kurzen Touren loht es sich Eiswürfel mit einzufüllen, so bleibt das Wasser sehr lange kühl. Das COOLMAX leistet hier wirklich gute Dienste.
  
  Ach so, auch wenn ich diesen Rucksack wirklich uneingeschränkt weiterempfehlen kann, bitte schaut bzw. tragt ihn mal Probe bei eurem Bike-Händler. Es kann ja sein, ihr vielleicht nicht damit klar kommt oder euch auch zu groß ist. Ein Fehlkauf wäre sicher schade bei ca. 110 Euro.
  
  Danke fürs lesen, und einen Gruß an alle Biker an dieser Stelle.
  
  enkranad weiterlesen schließen

• Wie ein Kamel in der Wüste

  

  18.06.2002, 10:33 Uhr von
  NorthPole76
  Hallo Leute! Bin derzeit mal wieder in Österreich, nachdem ich einige Zeit in Finnland, Schweden...

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Mit dem camelbak H.A.W.G wird man wirklich zum Kamel in der Wüste. H.A.W.G steht nicht umsonst fuer "Holds A lot of Water and Gear", denn beides, Werkzeug und Wasser finden üppig Platz. Und das bei hohem Tragekomfort.
  Ich habe meinen hawg seit 4 Jahren und muss sagen, dass ich ihn gegen nichts der Welt eintauschen möchte. Hier die wichtigsten Features:
  
  -man hat die Möglichkeit 3l Wasser/Flüssigkeit zu transportieren
  -ausserdem ist im Hauptfach genug Platz, um die wichtigsten Werkzeuge mitzunehmen und für den Notfall eine Regenjacke, oder ähnliches.
  -der hawg bietet einige zusätzliche kleine Staufächer, in denen man gut und sicher Geld, Schlüssel, Müsliriegel,... verstauen kann.
  -Brust- und Bauchgurt garantieren, dass der "Buckel" auch bei der rasantesten Fahrt dort bleibt wo er hingehört, nämlich am Rücken.
  
  Bezüglich Qualität kann man eigentlich nur sagen, dass die Verarbeitung einfach perfekt ist.
  Bei meinem "Bak" ist alles noch so wie am Anfang, nichts gerissen, keine Fäden gezogen oder irgendetwas ausgefranst (und ich fahre doch enige Kilometer pro Jahr).
  Worauf man allerdings achten sollte ist wie man den Wasserbehälter behandelt. Ich würde empfehlen, nur Wasser zu verwenden/zu füllem, da dies zu keinen Verunreinigungen führt. Ausserdem, wenn man immer andere Flüssigkeiten verwendet bleibt nun mal ein Restgeschmack zurück, und das könnte sich nicht gerade positiv bemerkbar machen.
  Ausserdem sollte man daruaf achten, dass man den Camelbak nach jedem Gebrauch entleert und wirklich versucht alle Flüssigkeit heraus zu bekommen und dann lufttrocknen lässt. Sonst könnte es schon passieren, dass der Wasserbehälter ein Eigenleben entwickelt.
  Sollte mal wirklich etwas kaputt gehen, ist auch dies keine grosse Tragik, denn man bekommt alles als Ersatzteil. Sollte also mal ein Mundstück reissen (mir leider bei einem Rennen passiert), oder der Trinkschlauch, dann bekommt man Ersatz in jedem besseren Radgeschäft.
  
  Da man nun immer versucht, sein Bike so leicht wie möglich zu halten, frägt man sich nun, was dieser hawg so wiegt. Tja, das kommt drauf an, was man alles einfüllt. Füllt man den bak bis zum Limit, muss man mit ca. 3.5 kg rechnen, die sich aber recht angenehm auf den Rücken verteilen (und eigentlich nicht wirklich auffallen). Dazu tragen aber auch die gut gepolsterten Träger bei.
  
  Ich würde den camelbak H.A.W.G für längere Touren empfehlen, bei denen man Sicherheitswerkzeug mitnehmen will und noch etwas wetterfeste Kleidung. Durch den 3l Inhalt muss man sich auch keine Gedanken machen, wenn es mal etwas länger bis zur nächsten Wasserstelle dauert- man ist ja wie ein Kamel in der Wüste... weiterlesen schließen