Nikotin (Taschenbuch) / Agatha Christie Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der flüssige Tod im Glas.

  

  28.12.2007, 02:03 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (63) / Kommentare (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Agatha Christie Nikotin
  
  
  Der flüssige Tod im Glas.
  
  
  
  Einführung:
  
  Ein gutes hat’s, jeden Tag insgesamt 2 Stunden in der S-Bahn zu verbringen. Man hat Zeit zum Lesen! Ein schlechtes hat’s aber auch: der Buchverschleiß ist so hoch, dass man 3 Bücher in 2 Wochen ausgelesen hat. Und dann heißt’s wieder: zur Bibliothek gehen und Nachschub holen. Schon nicht so angenehm wenn man dazu noch viele sperrige Sachen aus der Uni mitschleppen muss. Aber was man nicht alles in Kauf nimmt für seine Laster…
  
  Heute erzähle ich euch von einem weiteren Agatha Christie Krimiklassiker und Meisterwerk: Nikotin.
  
  
  Story:
  
  Charles Cartwright, der berühmte Theater-Schauspieler gibt eine Party in seinem Haus, dem „Krähennest“, wie er es nennt. Auf der Party sind ein angesehener Arzt, eine Schriftstellerin, die unter männlichem Pseudonym ihre Stücke schreibt, ein Pfarrer, eine ältere Dame und ihre Tochter, Egg Lytton Gore, der Charles Cartwright sehr zugetan ist. Außerdem auch Hercule Poirot, der Urlaub macht. Doch dann geschieht etwas merkwürdiges: der Geistliche, Mr. Babbington, stirbt. Plötzlich und unerwartet. Der rasche und überraschende Tod des Pfarrers Babbington versetzt die Festtagsgemeinde in Aufruhr. Mr. Babbington erfreute sich bester Gesundheit. Kann es ein Herzleiden gewesen sein?
  
  Die Party endet, und die Ereignisse nehmen ihren Lauf. Es stellt sich heraus, dass Charles Egg Lytton Gore wirklich liebt. Und sie ihn. Es ist nicht einfach nur „Heldenverehrung“, wie Poirot es nannte. Doch Charles ist sich nicht bewusst, dass ihre Wahl auf ihn gefallen ist. Eher denkt er, dass Egg mit dem jungen, charmanten Oliver Manders anbandelt, den sie auf seiner Party im Garten bei Mondenschein küsste. Er beschließt, nach Monte Carlo zu gehen, um auf andere Gedanken zu kommen und um sich seiner Gefühle klar zu werden.
  Mr. Satterthwaite, ein Freund Charles’, klärt Egg über die Abreise seines Freundes auf, und sie beschließt, ihn zurückzuholen. Sie ist außerdem der Meinung, dass der Geistliche nicht eines natürlichen Todes gestorben ist.
  Satterthwaite reist seinem Freund nach, und findet ihn auch – wie er schon dachte – in Monte Carlo.
  
  Währenddessen gibt Sir Bartholomew Strange – der Doktor – eine Party, bei der er sichtlich heiter und ausgelassen wirkt. Und bei der er eine Überraschung bekannt geben will. Er scherzt mit seinen Gästen, und auch mit dem Kellner, dem er etwas mehr Aufmerksamkeit als normal schenkt. Unter den Gästen ist auch Egg Lytton Gore.
  Doch bevor Sir Bartholomew seine Überraschung auflösen kann, stirbt er. Er wird untersucht, um festzustellen, ob er an einem natürlichen Tode gestorben ist oder nicht.
  Und es stellt sich heraus, dass er vergiftet wurde – mit Nikotin.
  
  Bald kommt auch das Ergebnis der Untersuchung von Mr. Babbington heraus, der nicht eines natürlichen Todes starb. Er starb eines unnatürlichen Todes – durch Nikotin!
  
  Die Gemeinde ist in Aufruhr. Es läuft ein Mörder frei herum, der gefährlich ist. Sehr gefährlich… Es müssen Zusammenhänge zwischen den Morden bestehen. Egg geht davon aus, dass es ein und derselbe Täter war. Und wer 2 Morde begeht, ist bekanntermaßen auch in der Lage, einen 3. Mord zu begehen!
  
  In Monte Carlo erfahren Mr. Satterthwaite und sein Freund Charles aus der Zeitung vom Mord an Sir Bartholomew. Sie beschließen, nach England zurückzukehren. Charles vor allen Dingen auch, da ihn Egg um seine Rückkehr gebeten hat. Hercule Poirot, der die beiden in Monte Carlo getroffen hat, beschließt, ihnen nachzureisen, um den Fall aufzunehmen und aufzulösen.
  
  In London bitten Satterthwaite, Charles und Egg Poirot, mithelfen zu dürfen. Egg bringt es Abwechslung in das langweilige Dorfleben, Charles und Satterthwaite wollen ihren Freund rächen und ihm die letzte Ehre zurückgeben. Und dann bekommen sie einen wichtigen Hinweis. Eine Zeugin meldet sich zu Wort, die weiß, wer der Kellner war, und welches Geheimnis Bartholomew Strange aufdecken wollte! Doch dann wird auch sie zum Schweigen gebracht. Durch Nikotin…
  
  
  Aufbau:
  
  Das Buch ist wieder in Kapiteln aufgebaut, 27 Stück an der Zahl. Am Anfang des Buches, und fast jeden Kapitels, wird man in die Umgebung eingeführt. Wie sie aussieht, welche Atmosphäre dort herrscht. Vorerst neutral, wird die Spannung mit ansteigender Kapitelanzahl selbst ansteigen. Nach dem „climax“ der Geschichte, dem Mord an Bartholomew Strange, und den Ursachen, wird Poirot die Ermittlungen aufnehmen, der Klimax bleibt bestehen, schwächt dann langsam ab. Dies ist der Aufbau, den auch Theaterstücke von Shakespeare erhalten.
  
  
  Schreibstil:
  
  Wie immer beschreibt Agatha Christie die Schauplätze ihrer Geschichten einfach, sachlich und klar. Durch einfache Worte erzeugt sie eine Spannung, die bedrückend, beklemmend, düster ist. Sie versteht es, Spannung, oder, wie der Engländer sagen würde, „tension“ oder „suspense“ aufzubauen.
  
  
  Charaktere:
  
  · Egg Lytton Gore – eigentlich Hermione, wird aber Egg genannt. Sehr lebendig, lebensfroh, spritzig und frech. Sehr weltoffen und gewandt, weiß es, Männer um ihren Finger zu wickeln. Bei Charles ist es allerdings anders. Sie ist ihm restlos verfallen…
  
  · Mrs. Lytton Gore – die Mutter der jungen Egg. Nicht sehr konservativ. Will für ihre Tochter nur das Beste. Und das wäre im Grunde auch Charles Cartwright, da ein älterer Mann seine Laster schon hinter sich hatte. Er könnte gut auf Egg aufpassen. Eine gutmütige, liebe Frau mit Hang zum Plaudern.
  
  · Hercule Poirot – der Meisterdetektiv. Belgique, pas de la france.
  
  · Sir Bartholomew Strange – der Doktor. Wieso wurde er ermordet? Weil er Arzt war? Weil er mal eine falsche Diagnose aufstellte und damit einen Patienten in Lebensgefahr brachte? Ein ehrenwerter Mann. An seiner Karriere ist nichts auszusetzen, er hatte keine Feinde. Keine Fehler bekannt.
  
  · Charles Cartwright – der berühmte Schauspieler. ein älterer Herr, ledig, keine Kinder. Ein Frauenheld. Sehr charmant. Noch nie verheiratet. Wollte auch nicht heiraten, bis zu seiner Bekanntschaft mit Egg. Er liebt sie und macht ihr einen Heiratsantrag. Verdachtsmoment? Keiner. Er war zum Zeitpunkt von Bartholomews Tod in Monte Carlo.
  
  · Mr. Satterthwaite – ein Freund Charles Cartwrights. Leicht aus der Fassung zu bringen. Mag die Jugend von heute nicht. Fürchtet um seinen Freund Charles Cartwright, dass er sich von Egg einwickeln lassen könnte. Er weiß um die Gefühle seines Freundes für Egg. Hilft mit bei der Aufklärung des Falles.
  
  · Oliver Manders – ein junger und charmanter Mann, hat sichtlich Interesse an Egg, flirtet und albert mit ihr herum. Verdachtsmoment? Taucht urplötzlich bei Bartholomews Feier auf, da er einen Unfall hatte. Stellt die wirre Theorie auf, dass Bartholomew ihn bat, einen Unfall zu bauen um einen Grund zu haben, zur Feier zu kommen. Gehörte das zu seiner Überraschung dazu oder ist dies nur ein Hirngespinst von Oliver Manders, um den Verdacht von sich weg zu lenken? Sehr aufgeregt und aufgewühlt nach dem Mord an Bartholomew.
  
  · John Ellis – der Kellner und Diener, diente im Haus erst ein paar Wochen. Das restliche Personal war viel länger im Haus. Verdachtsmoment? Gro?, geht leicht gebeugt, graues Haar, kleiner Backenbart, im Oberkiefer fehlt ein Zahn, Muttermal an der rechten Hand.
  · Verschwand schnell und spurlos nach dem Tod von Bartholomew Strange.
  
  · Mrs. Rushbridger – die Zeugin, die von der Überraschung von Bartholomew Strange wusste. Bevor sie etwas sagen konnte, wurde sie zum Schweigen gebracht. Durch Nikotin. Existierte sie wirklich? Nur Charles und Egg wussten von ihrer Existenz…
  
  · Miss Wills – die Autorin. Ehemalige Freundin von Charles Cartwright. Wurde von Charles verhört. Bemerkte das Muttermal von Diener John Ellis. Verdachtsmoment? Als Charles wieder geht und sie durch den Spalt der Tür nochmals beobachtet. Sie hat sich von ihm abgewendet und grinst böse vor sich hin. Mordgelüste? Sensationslust? Inspiration für ein weiteres Theaterstück?
  
  
  Die Autorin:
  
  Agatha Christie ist die Meisterin des klassischen Krimis. Sie schrieb 68 Kriminalgeschichten, zahlreiche Kurzgeschichten, zwanzig Theaterstücke, eine Autobiographie, einen Gedichtband und - unter ihrem Pseudonym Mary Westmacott - sechs Romanzen. Sie gilt als die meistgelesene Schriftstellerin überhaupt. Die "Queen of Crime" verband ihre Lebenserfahrungen mit Phantasie, psychologischem Feinsinn, skurrilem Humor und Ironie. 1971 in den Adelsstand erhoben, starb sie im Alter von 85 Jahren am 12. Januar 1976.
  
  
  abschließende Meinung:
  
  Ich wähle insgeheim öfters Agatha Christie Bücher aus, da sie spannend sind, informativ (wie bringe ich jemanden effektiv um ohne dass ein Meisterdetektiv mir auf die Schliche kommt? ^.^), und sehr unterhaltsam, ohne dabei anstrengend zu werden. Doch, eines ist anstrengend: wenn man sich aus lauter Spannung zu sehr in die Geschichte vertieft und dabei auch eine entsprechende Körperhaltung einnimmt. Spätestens nach 30 Minuten hat man dann Rückenschmerzen. Oder man verpasst die Haltestelle, an der man aussteigen müsste.
  
  Wie dem auch sei, ich liebe die Krimis von Agatha Christie. Diesen hier auch. Es gab eine erblühende Liebesgeschichte, interessante Nachforschungen, einen brillanten Hercule Poirot mal wieder und einige neue Assistenten, die ihm unbedingt helfen wollten (Egg Lytton Gore, Charles Cartwright, etc.).
  Und dieses mal gibt es sogar nicht nur einen, sondern gleich 3 (!) Morde. Ein höchst spannender und grausamer Fall. Nicht, dass die Opfer viel gelitten haben (Atemnot), allerdings ist ein Mensch, der 3 Morde begeht, skrupellos und eiskalt. Und er würde auch weitermorden…
  
  Am Ende ists mal wieder jemand, den man wirklich nie verdächtigt hatte. Wirklich nicht! Und es überrascht und schockiert gleichermaßen. Nicht nur, wer der Täter ist, sondern wie Agatha Christie die Geschichte so gespinnt hat, um uns wieder so brillant hinters Licht führen zu können. Beim 2. Lesen würde bestimmt alles viel klarer erscheinen und man versteckte Hinweise finden. Doch das lassen wir mal.
  
  Die Namen wurden mal wieder brillant gewählt, passend zu den einzelnen Personen. Am ulkigsten fand ich den Namen „Egg“ Lytton Gore, die eigentlich Hermione heißt – so wie die Freundin von Harry Potter – allerdings von allen Egg genannt wird. Weil sie hilfsbereit ist, dabei aber schwankend wie ein rollendes Ei.
  
  
  Fazit:
  
  Wieder ein gelungener, spannender Krimi der Queen of Crime! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    rpbm69, 01.02.2008, 10:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Bettina

  • 

    Tut_Ench_Amun, 08.01.2008, 20:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG vom Ollen

  • 

    anonym, 01.01.2008, 17:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Sabrina

  • 

    XXLALF, 31.12.2007, 16:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einen guten Rutscht ins neue Jahr! Weist du eigentlich woher dieser Ausspruch kommt uns was dieser bedeutet dann schau mal schnell in dein GB. Lg XXLALF

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Nikotin - Agatha Christie zum zweiten!

  

  30.09.2005, 15:13 Uhr von
  Gozo-Bernie
  Wohnt seit Juni 2014 wieder in Deutschland

  5

  Bewertungen (46) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Typischer Agatha Christie - diesmal mit Hercule Poirot

  Kontra:

  Wenn man's nicht ausleihen kann: der neue Preis!

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich davor den Band 'Ein diplomatischer Zwischenfall' von Agatha Christie besprochen habe, nun gleich die zweite Rezension zu eine Krimi dieser Autorin.
  
  Diesmal handelt es sich um einen 'ausgewachsenen' Krimi, die aber zu Zeiten Agatha Christies noch nicht ganz so lange waren wie heutige. Ich hatte wieder ein Buch, ja , ein Buechlein, aus dem Kulturzentrum Bruno Herding in Catania ausgeliehen. Auch die Ausgabe von 'Nikotin' ist eine aeltere, naemlich aus dem Jahre 1960. Es handelt sich um einen Band von Goldmanns Taschenkrimi (wer kennt sie nicht, die Roten?), der damals ganze DM 1.90 kostete. ISBN steht da noch gar keine drin, dafuer ist eine Werbekarte beigeklebt, auf der steht, dass das Porto innerhalb Deutschlands nur 7 Pfennige kostet, wenn man nur siene Adresse angibt und seine Interessensgebiete ankreuzt. Das waren noch Zeiten!
  Der Band wurde von Dr. Otto Albrecht van Bebber uebersetzt.
  
  Inzwischen gibt es den Band ebenfalls beim Scherz Verlag, mit der ISDBN 3-502-51958-7 zum Preis von Euro 7.90 fuer 222 Seiten Umfang. Aber es ist diesmal nicht (nur) der boese Euro, der alles verteuert, denn ich sah gerade einen Bericht zu diesem Buch, da stand auch schon der Preis von DM 4.80 fuer die Scherz-Ausgabe.
  
  Das Baendchen das ich Samstag und gestern las hat nur 152 Seiten, was aber an der doch recht kleinen Schrift liegt. Ausserdem steht da noch drin vom Verlag, dass das Einstellen in Leihbuechereien vom Verlag verboten sei.
  
  Die Geschichte spielt im fast moechte ich sagen Agatha-Christie-typischen Milieu: Bessere Gesellschaft in England.
  Diesmal handelt es sich um eine Abendgesellschaft, zu der der Schauspieler Sir Charles Cartwright (nicht von Bonanza) Ruhestand, enge Freunde eingeladen hat. Es ist sowas wie die Abschiedsfeier von seinem Besitz 'Kraehennest' an der Kueste von Cornwall. Ihm, der schon mit 55 Jahren im Ruhestand ist, ist es dort zu ruhig, und er will es verkaufen.
  Eingeladen sind ausser den engen Freunden auch noch der Dorfgeistliche mit Frau, eine Witwe mit ihrer Tochter (in die Sir Charles verliebt ist, und sie vielleicht in ihn?), ausserdem u.a. auch noch ein Verehrer des jungen Maedchens und Hercule Poirot.
  
  Da die Haushaelterin vor Beginn des Empfangs feststellt, dass 13 Persoenen bei Tische waeren und das Unglueck bringe laedt sie sich noch selbst ein (sie scheint auch in Sir Charles verliebt).
  
  Das hilft aber nichts - es gibt einen Todesfall: der Pfarrer ist es! Nichts deutete auf einen unnatuerlichen Tod hin, doch ein natuerlicher Tod scheint auch fast unglaubhaft - so alt war er noch nicht. Doch der Amtsarzt stellt natuerlichen Tod fest, die Leiche wird nicht genauer untersucht und beerdigt, obwohl Sir Charles sofort Zweifel hat an der Natuerlichkeit des Todes.
  
  Diese hat auch sein Freund Mr. Satterthwaite - doch weniger oder gar nicht Hercule Poirot. Damit ist der erste Akt fast vorbei (Agatha Christie, die ja auch Theaterstuecke schrieb, hat den Band in Akte aufgeteilt), es geht noch ein bisschen um die Verliebtheit des jungen Maedchens names Egg in Sir Charles, und die will ihn unbedingt zurueckbehalten - vergeblich zunaechst.
  
  Eine Gelegenheit ihn zurueckzubitten ergibt sich dann, als eine zweite Abendveranstaltung stattfindet beim Nervenarzt Sir Strange, bei der die meisten der Gaeste des ersten Empfangs zugegen sind, eigentlich alle ausser dem Toten und seiner Frau und den im Ausland weilenden Sattertwaite, Poirot und Sir Charles, und bei der es zu einem weiteren Todesfall kommt.
  
  Diesmal wird die Todesursache festgestellt Nikotinvergiftung ('Rauchen toetet' - aber diesmal Trinken!).
  
  Die drei Auslandsreisenden sind zufaellig alle am gleichen Ort als sie von dem Mord erfahren, und Egg schreibt einen Brief an Sir Charles, dass er unbedingt kommen muesse weil... (ihre wahren Beweggruende verschweigt sie), Mr. Satterthwaite schliesst sich Sir Charles an und reist nach England, nicht ohne Hercule Poirot zu animieren auch zu kommen.
  
  In England untersuchen die beiden Freunde und Egg die beiden Sterbefaelle, und stellen viele Aehnlichkeiten fest. Bei den Verdaechtigen wird es schwierig, es keonnte eigentlich jeder gewesen sein, ausser natuerlich die Ermittler (von denen auch nur Egg beim zweiten Todesfall anwesend war).
  
  Mehr Einzelheiten moechte ich nicht verraten, etwas Spannung soll bleiben. Am Anfang fand ich Hercule Poirot so ueberfluessig, da er kaum selbst etwas zu den Ermittlungen beitrug. Doch dann waren es seine Gedankengaenge und tatsaechlich seine Anwesenheit, die die Person, die die Morde (ich verrate nichts wenn ich sage, dass auch der Pfarrer ermordet worden war, wie eine spaetere Obduktion ergab - wenn auch kein Motiv erkennbar war) beging, zum entscheidenden Fehler veranlasste.
  
  In dem ganzen Band, angenehm zu lesen, ist eigentlich dauernd jeder irgendwann verdaechtig, ich fuer mich persoenlich hatte auch Egg nie ausgenommen, auf fast jeder Seite neue Hinweise und falsche Spuren, auch die Witwe des Pastors, die - ebenso wie Sir Charles seine - ihre Pflanzen mit Nikotinloesung gegen Schaedlinge behandelte steht in Verdacht.
  
  Und da braucht man dann am Schluss doch Hercule Poirot um das Geheimnis zu loesen.
  
  Sehr empfehlenswert - teils natuerlich etwas altertuemlich, aber vielleicht dadurch auch wieder besonders reizvoll zum Lesen.
  Agatha Christie wie man sie schaetzt.
  
  Gozo-Bernie
  26.09.05 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Estha, 03.12.2006, 21:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön :-)

  • 

    TheBestGirl, 06.03.2006, 16:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh...gruß sarah

• Einen Hercule Poirot täuscht man nicht!

  

  27.11.2003, 20:34 Uhr von
  Tigerente79
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Alles

  Kontra:

  Nix

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo ihr Lieben,
  
  heute soll es gleich weitergehen, mit dem nächsten Buch meiner Lieblingsautorin Agatha Christie.
  Dank ebay wächst meine Sammlung ja zusehends, ich kann euch also versprechen, es werden noch etliche Berichte folgen.
  Heute geht es also um das Buch mit dem Titel „Nikotin“.
  
  ~*~*Vorab wie gewohnt einige Infos zur Autorin:*~*~
  
  Agatha Mary Clarissa Miller wurde am 15. September 1890 in Torquay, Devon, als Tochter einer wohlhabenden Familie geboren. 1912 lernte sie den Colonel Archibald Christie kennen und heiratete ihn bei Ausbruch des ersten Weltkriegs. 1928 wurde die Ehe wieder geschieden. 2 Jahre später heiratete sie dann den Archäologieprofessor Max E. L. Mallowan und begleitete ihn auf viele Forschungsreisen durch den Orient. Hierbei entstanden einige ihrer Geschichten.
  Im Laufe ihres Lebens schrieb die „ Queen of Crime“ 73 Kriminalromane, unzählige Kurzgeschichten, 20 Theaterstücke, 6 Liebesromane (unter dem Pseudonym Mary Westmacott) einen Gedichtband, und ihre Autobiographie.
  1965 wurde sie für ihr schriftstellerisches Werk mit dem „ Order of the British Empire“ ausgezeichnet.
  Agatha Christie starb am 12. Januar 1976 im Alter von 86 Jahren, in Oxford.
  
  ~*~*Zum Buch*~*~
  
  Es kommt vom Weltbild-Verlag, und diesmal handelt es sich um eine gebundene Ausgabe. Zum Preis kann ich euch leider wenig sagen, da ich es ja ersteigert habe, und auch auf dem Buch selbst kein Preis angegeben ist. Ich schätze aber mal, dass man für die Taschenbuchausgabe so die gewohnten 5-7 Euro hinblättern muss.
  Auch eine ISBN-Nummer ist nicht angegeben, dafür aber eine Art-Nummer, für alle, die es interessiert, sie lautet: 29684815.
  Das Buch hat übrigens 193 Seiten.
  
  ~*~*Inhaltsangabe*~*~
  
  Der berühmte Schauspieler, Charles Cartwright, möchte sich von der Bühne zurückziehen, und ein ruhiges, angenehmes Leben führen.
  Er kauft ein luxuriöses Haus, das sogenannte Krähennest, in Loomouth, einem kleinen, beschaulichen Örtchen.
  Bei ihm zu Gast befindet sich sein alter Freund, Mr. Satterthwaite.
  Eines Abends hat Charles mehrere Gäste zu sich eingeladen, es soll ein gemütliches Abendessen werden.
  Auch Hercule Poirot befindet sich unter den Gästen, und man weiß, wo Poirot ist, geschehen unweigerlich Verbrechen.
  Beim anschließenden Cocktailtrinken nach dem Essen nun, fällt plötzlich der beliebte, ältere Pfarrer Babbington tot zu Boden.
  Das Entsetzen ist groß, jedoch denkt zunächst noch niemand an einen Mord.
  Nur Sir Charles hat sich in den Kopf gesetzt, dass es sich nicht um einen natürlichen Tod handeln kann. Auf sein Drängen hin, wird das Cocktailglas des Pfarrers untersucht, doch die Analyse ergibt anscheinend keinen Hinweis auf giftige Substanzen.
  Es kehrt wieder etwas Ruhe ein im Krähennest, wenn man einmal davon absieht, dass Sir Charles gemeinsam mit Mr. Satterthwaite und der jungen Miss Egg Lytton Gore, die auch bei der Gesellschaft zu Gast war, sozusagen auf Verbrecherjagd gehen. Sie suchen nach Hinweisen oder Motiven, die ihre Annahme bekräftigen, dass Mr. Babbington ermordet wurde.
  Eines Tages wird ein weiterer Gast von Sir Charles tot aufgefunden, der Arzt Bartholomew Strange, diesmal auf einer anderen Gesellschaft, in der Melford.
  Scheint es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden Fällen zu geben?
  Hercule Poirot, der bis dahin eigentlich nichts mit der Geschichte zu tun hatte, trifft zufällig wieder auf Mr. Satterthwaite, dieser weiß, welch berühmten Detektiv er vor sich hat, und schafft es, Poirots Interesse für diesen Fall zu wecken.
  Miss Egg Lytton Gore ist nicht wirklich glücklich darüber, dass der kleine Belgier ihnen bei ihren Ermittlungen helfen will. Bahnt sich doch zwischen ihr und Sir Charles eine Art Liebesbeziehung an, auch trotz des großen Altersunterschiedes. Egg hat Angst, dass Poirot ihr hinderlich sein könnte, außerdem will sie Sir Charles als den Held sehen, der diesen Fall lösen soll.
  Poirot kann ihr versichern, dass er ganz im Hintergrund bleiben wird, und die Hauptarbeit auf den Schultern von Sir Charles, Mr. Satterthwaite und ihr lasten bleiben wird.
  Die 4 stoßen auf einige merkwürdige Zwischenfälle, so verschwindet zum Beispiel plötzlich der Butler von Sir Charles, Ellis.
  Hat dieser etwas mit den Morden zu tun? Und wenn nicht, was ist dann der Grund für sein plötzliches Verschwinden.
  Und wer ist eigentlich der junge Mr. Manders, der eigentlich gar nicht zu dem Abendessen eingeladen war, aber just an diesem Abend vor Sir Charles Haus einen kleinen Autounfall hatte, und somit zu der Gesellschaft kam? Zufall oder Absicht?
  Und was hat es mit der Haushälterin von Sir Charles auf sich? Eine bodenständige Person, die plötzlich bemerkt, sie müsse an dem Abendessen teilnehmen, weil es sonst 13 Gäste wären, und das würde Unglück bringen. Aberglaube passt nun wirklich nicht zu ihr, hat sie vielleicht einen besonderen Grund, weswegen sie an diesem Essen teilnehmen möchte?
  
  Auch wenn es mir schwer fällt, an dieser Stelle breche ich meine Inhaltsangabe ab, sonst würde ich euch zuviel verraten.
  
  
  
  ~*~*Wer ist eigentlich Hercule Poirot?*~*~
  
  Er ist neben Miss Marple der zweite große Detektiv der Erfolgsautorin Agatha Christie.
  Poirot ist ein kleiner, eingebildeter Belgier, der sehr viel Wert auf seine äußere Erscheinung legt. Vor allem sein großer, schwarzer Schnurrbart ist sein ganzer Stolz. Ihn hegt und pflegt er mit der ihm eigenen Präzision.
  Wie auch Miss Marple hat Poirot so seine eigenen Methoden, Fälle aufzuklären. Er hält nichts von allzu großer körperlicher Aktivität, er bevorzugt es, seinen „kleinen grauen Zellen“ die Arbeit zu überlassen. Konzentriertes und strukturiertes Nachdenken meint er damit. Denn er sagt, nur mit „Ordnung und Methode“ lassen sich Kriminalfälle lösen.
  Durch den Kontakt zur Polizei und durch seinen Freund Hastings erfährt er die für ihn wichtigen Details eines Falles.
  Gerade seine übergroße Eitelkeit ist es, was ich an Hercule Poirot so mag. Er lässt einfach keine Gelegenheit aus, um zu erwähnen, welch ein Meisterdetektiv er doch ist, und dass es für jeden eine Ehre sein müsse, wenn er, Hercule Poirot, sich bereit erkläre, jemanden zu helfen.
  Und seine Erfolge geben ihm ja auch Recht!
  Hercule Poirot ist ein Mann, der alles mit absoluter Genauigkeit erledigt. Sei es die Lösung eines Falles oder sein Aussehen. Und dies verlangt und erartet er auch von seinen Mitmenschen.
  
  
  ~*~*Meine Meinung zu dem Buch*~*~
  
  Eigentlich kann ich mich ja fast nur wiederholen, meine Meinung zu Büchern von Agatha Christie bleibt eigentlich immer die Gleiche.
  Ein sehr spannendes Buch, sehr kurzweilig in der Unterhaltung, mit vielen überraschenden Windungen und Verwicklungen.
  Sehr gut gefallen hat mir, wie einfühlsam und anschaulich Agatha Christie auf die Liebesgeschichte zwischen Sir Charles und der jungen Miss Lytton Gore eingegangen ist. Man erkennt deutlich die Problematik mit dem Altersunterschied, ein Thema, das ja auch noch in der heutigen Zeit seine Relevanz hat.
  Auch sehr interessant war meiner Meinung nach, dass dieses Buch hauptsächlich aus der Sicht von Mr. Satterthwaite geschrieben ist. Er ist ein guter Kenner der menschlichen Natur, drängt sich nicht gerne in den Vordergrund, und hält doch die Zügel in der Hand.
  Auch Poirot hat hier teilweise eine eher passive Rolle, was ihm ja allerdings sehr gelegen kommt. Er lässt die anderen Indizien sammeln, und sein genialer Kopf verknüpft diese dann miteinander, was ihn zur Lösung dieses Falles führt.
  Und die Lösung ist wieder einmal genial. So typisch Christie, total unerwartet und absolut spektakulär. Also ich bin diesmal nicht drauf gekommen.
  Es scheint von Anfang an festzustehen, in welchem Kreis man als Leser den Täter zu finden hat, doch Agatha Christie lockt einen dadurch nur wieder einmal auf eine falsche Spur.
  Es hat mir auch sehr gut gefallen, wie sensibel Hercule Poirot die Gefühle zwischen Egg und Sir Charles wahrnimmt und auf sie eingeht. Man merkt, dass er ein Belgier ist dem, wie den Franzosen, die Liebe sehr wichtig ist.
  
  Von mir auf alle Fälle ein klares empfehlenswert und volle 5 Punkte.
  
  Viel Spaß beim Lesen,
  
  LG eure Verena weiterlesen schließen