Terminal (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gestrandet am Flughafen

  

  20.09.2005, 19:06 Uhr von
  JHetfield
  

  3

  Bewertungen (122) / Kommentare (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Zusatzmaterial sehr umfangreich, gute Besetzung

  Kontra:

  Die Story kommt nicht in Schwung, hatte mir mehr erwartet

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser,
  
  
  
  heute spreche ich besonders die Filmfreaks unter euch an mit dem Film „Terminal“ von Steven Spielberg mit Tom Hanks und Catherine Zeta-Jones. Da ich ja bekennender Anhänger von Tom Hanks bin, habe ich mir natürlich die DVD-Version gekauft und probiere mich an einer Kritik.
  
  
  
  
  
  Story:
  
  [[[[[]]]]]
  
  
  
  
  
  Viktor Navorski (Tom Hanks) landet auf einem New Yorker Flughafen und darf nicht weiterreisen, da ein Putsch in seinem Heimatland Krakozhien stattfand. Da die USA die neue Regierung nicht anerkennen gilt er als staatenlos und somit „inakzeptabel“. Der Dienststellenleiter des Bereiches Sicherheit am Flughafen, Frank Dixon (Stanley Tulli), „sperrt“ ihn damit am Flughafen ein, den Viktor nicht verlassen darf. Viktor versucht das Beste aus der Situation zu machen und freundet sich mit den Servicekräften Mulroy (Chi McBride), Enrique Cruz (Diego Luna) und Gupta (Kumar Pallana) an.
  
  
  
  Ausserdem trifft er die hübsche Stewardess Amelia Warren (Catherine Zeta-Jones), die zwar einen Freund hat, der jedoch verheiratet ist. So entwickelt sich zum Anfang eine Romanze, aber mehr verrate ich dazu nicht.
  
  
  
  Im Laufe des Films verbessert Viktor seine Sprachkenntnisse und erkennt Wege um an sein Ziel zu kommen. Es beginnt ausserdem ein Katz-und-Maus-Spiel mit Dixon, denn Viktor könnte seine Beförderung ruinieren. Sein Zuhause bleibt trotzdem Gate 67 und mit einigen Rafinessen macht sich Viktor sozusagen einen Namen am Flughafen.
  
  
  
  Es entwickelt sich eine leichte Komödie mit einigen Gags und Pointen, die jedoch nicht so richtig in Fahrt kommt. Es ist zwar ein Familienfilm, doch Kinder werden seltener lachen.
  
  
  
  Mehr möchte ich zum Inhalt nicht verraten, denn das Ende ist nicht unbedingt typisch für einen Hollywood-Film und manche Überraschung wartet ja auch noch im Film auf die Zuschauer.
  
  
  
  Darsteller:
  
  -------------
  
  
  
  Viktor Navorski - Tom Hanks
  
  
  
  Wie schon gesagt ist Tom Hanks einer meiner wenigen Lieblingsschauspieler und auch ein Grund warum ich die DVD gekauft habe. Zwar spielt er Viktor charmant und sympathisch, aber er hat schon überzeugendere Rollen abgeliefert. Trotzdem ist er als Hauptdarsteller wohl die beste Wahl. Oder sollte man einen dieser Hollywood-Jungstars auf alt trimmen und spielen lassen? Colin Farrell? Ashton Lutscher, äh Kutcher? Ne, die haben nicht annähernd ein gehobenes Niveau!
  
  
  
  Amelia Warren - Catherine Zeta-Jones
  
  
  
  Das war der erste Film, den ich mit ihr gesehen habe und ich war nicht überzeugt von ihren Fähigkeiten. Zum einen sieht sie hübsch aus in ihrer Uniform aber zum anderen kommen ihre Emotionen etwas künstlich rüber. Allerdings lag das für mich auch an der deutschen Synchron-Stimme.
  
  
  
  Frank Dixon - Stanley Tulli
  
  
  
  Unter ihm möchte niemand gerne arbeiten oder mit ihm zu tun haben. Zwar im Beruf gut weil er sich an die Vorschriften hält, jedoch gefühlskalt. Klasse gespielt. Solche Typen, die ohne nachzufragen Befehle befolgen, werden in den USA händeringend gesucht, was Spielberg bei dem Einwanderungshintergrund deutlich machen wollte.
  
  
  
  Thurman - Shabaka Henley
  
  
  
  Er führt die Befehle von Dixon aus, allerdings freut er sich auch über Patzer von Dixon und zeigt Menschlichkeit.
  
  
  
  Enrique Cruz - Diego Luna
  
  
  
  Gupta - Kumar Pallana
  
  
  
  Mulroy - Chi Mc Bride
  
  
  
  Die drei Servicekräfte wirken teilweise etwas hölzern, aber das mag auch an der Synchronisation liegen. Ansonsten tragen sie auch einen gewissen Teil zur Unterhaltung bei. Herausstechend ist Gupta, der für das Ende überraschend eine wichtige Rolle spielt.
  
  
  
  Dolores Torres - Zoe Saldana
  
  
  
  Zoe Saldana spielt eine Hauptrolle im neuen Film „Guess who“ mit Ashton Kutcher. Vom Aussehen her hübscher als Catherine Zeta-Jones und spielt ihren Part solide.
  
  
  
  
  
  Sonstiges (Bild, Ton, Freigabe, Verpackung):
  
  ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
  
  
  
  
  
  Erstmal vorneweg, es gibt keine Altersfreigabe und der Film dauert 124 Minuten. Die Verpackung ist in weiß gehalten und man sieht Tom Hanks in seinem biederen braunen Anzug, den er trägt, als er auf dem Flughafen ankommt. Auf der Rückseite gibt es die übliche Kurzbeschreibung des Films sowie technische Daten und die Darstellerliste.
  
  
  
  Wenn man die Verpackung öffnet, befindet sich außer 2 DVDs nichts darin. Etwas erstaunlich bei der „2-Disc Special Edition“, aber was solls.
  
  
  
  Bild und Ton sind hervorragend mit den Standards Dolby Digital Surround und Digital Surround Sound zu hören und sehen, da gibt’s keine Minuspunkte für mich.
  
  
  
  
  
  Extras:
  
  ++++++
  
  
  
  
  
  Erstmal vorneweg, der Film hat keine Altersbeschränkung. Ich will den Ablauf mal von Anfang bis Ende beschreiben und dabei bewerten.
  
  
  
  Wenn man die erste DVD einlegt hat man erstmal die Auswahl zwischen den Menüsprachen Deutsch, Englisch und Türkisch.
  
  
  
  Anschließend hat man die Wahl zwischen den Funktionen Play, Kapitelübersicht, Sprachauswahl und Untertitel. Es erklärt sich ja eigentlich alles von selbst, aber ich geh doch kurz darauf ein.
  
  
  
  Play: Abspielen des Filmes von Anfang bis Ende.
  
  Kapitelübersicht: Hierbei kann man sich auswählen welche Kapitel des Filmes man sich ansehen will ohne den kompletten Film zu sehen.
  
  Sprachauswahl: Hier geht es schlicht und ergreifend darum, ob man den Film in Deutsch oder Englisch sehen will.
  
  Untertitel: Ist für taube Menschen gedacht, hier kann man sich den Film mit deutschen, englischen oder türkischen Untertiteln ansehen.
  
  
  
  DVD Nummer 2:
  
  ***************
  
  
  
  Hier befindet sich das eigentliche Zusatzmaterial der DVD mit den üblichen Interviews und dem Blick hinter den Kulissen.
  
  
  
  Auch hier kann man anfangs die Sprache wählen, wobei diesmal neben Deutsch und Englisch nicht türkisch, sondern die skandinavischen Sprachen Dänisch, Schwedisch, Finnisch und Norwegisch zur Auswahl stehen. Dasselbe gilt auch für die Untertitel, die bei Bedarf wieder eingeblendet werden können.
  
  
  
  
  
  Nun komme ich zum interessantesten Teil des Zusatzmaterials, das in sieben Bereiche unterteilt ist, die jetzt vorgestellt werden:
  
  
  
  Skript, Story: Steven Spielberg und die Schreiber des Films erklären die Geschichte jeweils aus ihrer Sicht und wie die Story und Charaktere entstanden. Dadurch gewinnt man sehr interessante Einblicke und lernt auch etwas über die Beweggründe und Hintergründiges wie die Einwanderungspolitik in den USA.
  
  
  
  Set: Hier bekommt man einen Einblick wie das Set in einem riesigen ehemaligen Hangar (250x100x23 Meter) entstand und wieviel Detailarbeit in der Kulisse steckt. Selbst ich als Laie war beeindruckt wie realistisch es aussieht, fast wie auf dem Frankfurter Flughafen, der ja bei mir fast um die Ecke ist. 200 Menschen arbeiten an dem Set, zu dem auf anderen Flughäfen recherchiert wurde und mit unglaublich vielen Details versehen ist.
  
  
  
  Menschen: Hier werden die wichtigsten Darsteller und deren Rolle gezeigt. Natürlich dürfen sie auch selber über ihre Motivation, Erfahrungen und Vorbereitungen für die Rolle reden. Was mich immer wieder fasziniert ist diese Sicherheit mit der die Schauspieler reden, so überzeugend kommt kein Politiker rüber. Trotzdem muss man keinen Schwarzenegger wählen ;-) Wenn man den Film gesehen hat weiß man sofort, dass diese Besetzung einfach passt. Alle loben auch das gute Arbeitsklima und die Kameradschaft, was anscheinend nicht selbstverständlich ist bei Dreharbeiten.
  
  
  
  Dreharbeiten: Versteht sich ja auch von selbst, dass alle Beteiligten von der Arbeit am Film reden und alle schwärmen wie toll das Set war, das viel Platz bot und keinem normalen Hollywood-Studio glich. Auch zeitaufwendige Umbauten entfielen. Dazu wird noch über Kostüme, Licht, visuelle Effekte und „Stunts“ (Ausrutschen der Darsteller) geredet.
  
  
  
  Musik: Hier erzählt vornehmlich der Komponist John Williams, wie er inspiriert wurde. Im Film selbst werden viele Geigen und Blasinstrumente benutzt und die Melodien klingen sehr „unschuldig“ und leise, teilweise erinnerte es mich an „Der Soldat James Ryan“, da es sehr leichte und leise Orchestermusik ist.
  
  
  
  Flughafengeschichten: Hier erzählen Schauspieler und die Leute hinter der Kamera über ihre Erlebnisse an Flughäfen.
  
  
  
  Fotogalerie: Hier kann man sich Fotos vom Dreh ansehen.
  
  
  
  Fazit: Ich bin zwar kein großer Kinogänger und sehe mir lieber Serien als Filme an, aber das Bonusmaterial fand ich vorzüglich und man wurde umfassend informiert. Da der Film ohne große Spezialeffekte auskommt tritt dieser Aspekt in den Hintergrund und für mich bekommt das Bonusmaterial 4 Sterne, da es manchmal etwas langatmig, aber doch komplett und toll zusammengestellt ist.
  
  
  
  
  
  Bewertung:
  
  +-+-+-+-+-+-
  
  
  
  Ich gebe „Terminal“ 3 Sterne, da das Bonusmaterial sehr ausführlich war und auch die Darsteller sehr gut ausgesucht wurden und ihr Potenzial voll abgerufen haben. Von Tom Hanks bekomme ich eh nie genug, denn seine Charaktere sind immer einzigartig wie in „Forrest Gump“ oder „Philadelphia“. Er sucht sich eben nur die besten Drehbücher raus.
  
  
  
  Allerdings gebe ich dem Film insgesamt keine gute Bewertung, da einfach der Pep fehlt. Zwar sieht man den Anspruch das Thema Einwanderung zu behandeln, was ich auch toll finde, doch es knistert einfach nicht.
  
  
  
  Eine leichte Parallele gibt es durchaus zu Carl Zuckmayers „Der Hauptmann von Köpenick“. Damals durfte der Schuster Wilhelm Vogt auch nur mit Pass eine Arbeit bekommen, aber ohne Pass keine Arbeit und ohne Arbeit keinen Pass. Zwar spielte die Handlung im Jahr 1906 und nicht im Jahr 2003, doch auch Viktor Navorski steckt in einem Dilemma.
  
  Ohne Reisepass kein Visum, ohne Visum keine Aufenthaltserlaubnis und ohne Visum bekommt er den beschlagnahmten Reisepass nicht zurück. Ein Teufelskreis.
  
  
  
  
  
  Ich gebe zwar eine Empfehlung ab, verweise allerdings darauf, dass sowohl Steven Spielberg als auch Tom Hanks schon bessere Filme gedreht haben. Leicht Familienunterhaltung ja, höhere Ansprüche nein.
  
  
  
  
  
  Mit freundlichen Grüßen
  
  
  
  
  
  J.Hetfield
  
  
  
  
  
  weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    katjafranke, 20.02.2011, 13:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einen lieben Gruß...KATJA

  • 

    paula2, 09.01.2008, 21:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße

  • 

    wolli007, 29.12.2007, 20:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Wolli

  • 

    rotezora1974, 16.10.2007, 22:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Film fand ich stinklangweilig. In Deinem Bericht haben mich die vielen Leerzeilen sehr gestört. Ansonsten kurz, aber ausreichend. Du bist v. a. auf die Extras eingegangen. Find ich OK.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• The Terminal

  

  16.04.2005, 05:28 Uhr von
  raphH
  

  3

  Bewertungen (24) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Das Erfolgsduo Steven Spielberg und Tom Hanks spannten nach «Saving Private Ryan» und «Catch Me if You Can» für «The Terminal» einmal mehr zusammen. Das Resultat: Ein typischer «Spielberg». 2-DVD Set.
  
  Entweder man mag ihn oder man mag ihn nicht - die Rede ist von Steven Spielberg, wohl einem der einflussreichsten Regisseure in Hollywood. Talent hat er, das kann wohl niemand verneinen und auch seine Mitarbeiter sind stets Klasse. Denn neben seinem grandiosen Stamm-Kameramann Janusz Kaminski kann er sich die Schauspieler unter den Topstars aussuchen. Wenn Spielberg ruft, dann kommen sie alle.
  «The Terminal» bietet unterhaltsames und perfekt umgesetztes Popcorn-Kino, zumindest bis 15 Minuten vor Schluss. Die Geschichte um den auf dem John F. Kennedy Flughafen in New York festsitzenden Viktor Navorski (glaubhaft gespielt von Tom Hanks), der durch einen Staatsstreich in seinem Land plötzlich heimatlos wird und so in die Mühlen der Bürokratie gerät, bietet viel und meist gelungenen Humor. Zu der herzergreifenden und auf einer wahren Begebenheit beruhenden Geschichte werden gegen Filmschluss aber leider einmal mehr zuviel Kitsch und Klischees hinzugepackt, was einem den durchgehenden Filmspass ein wenig verdirbt. Für einen kuscheligen Filmabend zu zweit taugt «The Terminal» aber alleweil.
  
  Das farbenprächtige Bild der DVD passt wunderbar zum Film und dass weder Kratzer noch das geringste Bildrauschen bemerkbar sind, durfte man von einem lukrativen Hollywoodfilm erwarten. In Sachen Schärfe ist die DVD aber enttäuschend, denn Details und Konturen wirken teils schwammig. Auch tontechnisch hätte man sich etwas mehr Atmosphäre durch die Lokalität des Flughafens erwünscht. Zwar sind scheue Surroundeffekte immer wieder zu hören, «The Terminal» ist aber wesentlich frontlastiger als vergleichbare Hollywood-Kost.
  
  Dass sich Steven Spielberg auch dieses Mal nicht zu einem Audiokommentar überreden lassen würde, durfte schon im vornherein angenommen werden. Die Doppel-DVD bietet aber dafür viele kürzere Beiträge mit der üblichen Mischung aus Interviews, Szenen hinter der Kamera und Filmausschnitten. Eindrücklich ist vor allem der Beitrag über den Aufbau des riesigen Flughafen-Sets, ansonsten hält sich der Informationsgehalt aber in Grenzen.
  
  
  Veröffentlichung: 17.03.2005
  DVD-Spieldauer: 124 min
  Produktion: USA (2004), Drama, Liebesfilm
  Besetzung: Tom Hanks, Catherine Zeta-Jones, Stanley Tucci
  Regie: Steven Spielberg
  Drehbuch: Sacha Gervasi, Jeff Nathanson
  FSK: ab 12 Jahren
  CH-Vertrieb: Universal Pictures
  Extras / Ausstattung: - Bonusmaterial: Flugbuchung
  - Wartehalle: Der Bau des Terminal
  - Boarding: Die Menschen im Terminal
  - Tom Hanks ist «Viktor»
  - Catherine Zeta-Jones ist «Amelia»
  - Viktors Welt; Abflug: Das Making Of
  - Bordservice: Die Musik von Terminal
  - Landung: Flughafengeschichten
  - Fotogalerie
  Audio: Dolby Digital 5.1: Englisch, Deutsch
  DTS 5.1
  Untertitel: Englisch, Deutsch, Türkisch
  Bildformat: 2,35 : 1
  Bitrate: 5.1 Mbit/s
  Verpackung: Amaray
  Menge: 2 discs weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 16.04.2005, 08:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich liebe diesen Film. Und ich möchte mich meinem Vorgänger anschließen. Bei deinem Bericht kommt der Film eher schlecht weg. Außerdem finde ich auch, daß er absolut nicht geeignet ist für einen kuscheligen Abend zu zweit.

  • 

    wirnhier, 16.04.2005, 08:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du schwelgst in ein paar Sätzen einfach so dahin. Benutzt irgendwelche Sprüche, aber was soll denn beispielsweise die Bemerkung fast perfektes Popkorn Kino irgendwem etwas sagen. Ist das jetzt einfach niveaulos unterhaltsam oder ist es gut...? De

• Faszination Flughafen mal anders!

  

  05.04.2005, 17:43 Uhr von
  annaaa
  

  3

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  - nette Charaktere - Situationskomik

  Kontra:

  - nicht mitreißend, \"plätschert\" so dahin

  Empfehlung:

  Nein

  Der Schritt aus der Ausgangstür eines amerikanischen Flughafens - viele Filme beginnen hier. Anders bei Steven Spielbergs Film "Terminal", in dem gerade dieser Ausgang verschlossen ist.
  
  Als Victor Navorski (Tom Hanks) in die USA fliegt, passiert in seinem Heimatland Krakozhia ein Militär-Putsch. Die neue Regierung wird von den Vereinigten Staaten nicht anerkannt - somit ist Victor zu einem Staatenlosen ohne gültigen Reisepass geworden. Ihm bleibt nichts anderes übrig, als auf dem Flughafen-Terminal darauf zu warten, dass der Krieg zu Ende geht.
  
  In dieser Zeit, die sich auf Monate ausweitet, erobert Victor nach und nach das Terminal. Er lernt fleißig die Englische Sprache, die er anfangs überhaupt nicht spricht und freundet sich mit einigen Mitarbeitern an. Doch nicht nur Freundschaften entstehen - Victor verliebt sich auch in die süße Flugbegleiterin Amelia (Catherine Zeta-Jones).
  
  Das alles klingt nach einem idyllischen, erstrebenswerten Leben, doch so ist es dann doch nicht. Victor ist dem Flughafenbeamte Frank Dixon ein bürokratischer Dorn im Auge - Dixon kann Victor nicht kontrollieren und bringt seine Ordnung durcheinander.
  
  Auch Amelia ist schwierig zu kriegen, sie hat einen Geliebten…
  Mit den besten Kritiken im Kopf ging ich in diesen hoch gelobten Film, doch mehr als ein "ganz nett" kann ich wirklich nicht ehrlich von mir geben. Die Schauspieler brillieren, gerade die Nebenrollen sind toll ausgearbeitet und sehr sympathisch. Die Story ist sehr leicht, plätschert vor dem Zuschauer dahin, doch packen tut sie nicht. Nach dem Film fehlte der gewünschte "Wow"- Effekt, auch wenn die Charaktere, gerade Victor, einem fast schon ans Herz gewachsen sind. Der Film ist sehr kurzweilig und auf keinen Fall ein Meisterwerk Steven Spielbergs.
  
  Als Info: Die Geschichte basiert grob auf der wahren Begebenheit des Iraners Mehran Karime Nasseri, der im Jahre 1988 auf dem Charles de Gaulle Airport strandete und über einen längeren Zeitraum in einem Terminal lebte. Diese Realität sah jedoch ganz anders und weniger amüsant aus.
  
  Insgesamt lebte die Story von der Situationskomik und den schauspielerischen Leistungen. Ich hätte den Kritiken nach mehr erwartet, doch vielleicht waren diese darauf begründet, dass Steven Spielberg gepaart mit Tom Hanks eigentlich ein Erfolg werden muss und normalerweise für Leistung und ein tolles Ergebnis steht. Mehr als eine seichte Unterhaltung kam jedoch meinem Geschmack nach dabei nicht raus.
  
  FSK: ab 0
  Laufzeit: 124 min weiterlesen schließen

• Von einem, der festsaß...

  

  25.10.2004, 10:21 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  3

  Bewertungen (33) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  großartiger Tom Hanks, solide Unterhaltung, nette Einfälle

  Kontra:

  zu unkritisch, zu kitschig, zu schöngefärbt, enttäuschende Catherine Zeta-Jones

  Empfehlung:

  Ja

  So langsam wird es draußen kalt, dunkel und nass. Kurz: Der Herbst ist da und ich verkrümel mich wieder häufiger ins Kino, um dem grauen Alltag für 2 Stunden mal zu entfliehen.
  Letzte Woche habe ich dem Flughafen einen Besuch abgestattet und mir 129 Minuten lang angeguckt, wie Tom Hanks so das "Terminal" unsicher macht.
  
  _Die Story
  ****************
  
  Am Kennedy-Airport in New York landen täglich Tausende von Menschen, die aus den unterschiedlichsten Gründen ins Land der unbegrenzten Möglichkeiten reisen.
  Zu ihnen zählt auch Viktor Navorski (Tom Hanks) aus dem fernen Krakozhia, allerdings ist in Krakozhia ein Krieg ausgebrochen, während Navorski im Flugzeug saß.
  Das alte Land mit der alten Regierung gibt es nicht mehr, sämtliche Dokumente von Viktor Navorski sind mit einem Schlag ungültig geworden, er ist heimatlos und darf dementsprechend ohne gültigen Ausweis nicht nach Amerika einreisen.
  
  Da der Flughafen aber noch nicht zum amerikanischen Gebiet gehört, sondern so eine Art Niemandsland darstellt, darf Navorski sich nur auf dem Flughafengelände aufhalten.
  Der englischen Sprache nicht mächtig und ohne einen Cent in der Tasche sitzt Viktor Navorski nun völlig verloren am Terminal.
  
  Viktor arrangiert sich aber mit seiner Situation, mit vergleichende Lektüre eines Reiseführers lernt er Englisch, durch die Rückgabe von Kofferkulis verdient er Geld und er lernt, dass man eigentlich am Flughafen ganz gut leben kann...vor allem, wenn man etwas hat, worauf man sich freuen kann.
  Zum Beispiel auf die attraktive Stewardess Amelia Warren (Catherine Zeta-Jones), die mehrmals im Monat in New York Zwischenstopps einlegt.
  
  Das Leben des Viktor Navorski, der sich auf Gate 67, einem verlassenen Teil des Flughafens, eine kleine "Wohn-Nische" eingerichtet hat, ist also gar nicht so übel, wäre das nicht der Flughafendirektor Frank Dixon (Stanley Tucci), der kurz vor der Beförderung steht.
  Ihm ist Navorski ein Dorn im Auge, denn er hält sich viel zu lange als Heimatloser auf seinem Flughafen auf. Dixon würde alles dafür tun, um Navorski an eine andere Behörde zu übergeben, aber Viktor Navorski lässt sich nicht so einfach vertreiben, hat er doch auch noch eine private Mission zu erfüllen...
  
  _Die Schauspieler
  ***********************
  
  Tom Hanks ist Viktor Navorski und in diesem Film ist mir mal wieder richtig aufgefallen, was für ein grandioser Schauspieler er doch ist und dass er für seine Darstellung in "The Terminal" seinen dritten Oscar verdienen würde.
  Mir ging sein Schauspiel echt nahe und ich habe sogar geweint, als Viktor Navorski völlig hilflos vor den Fernsehschirmen, wo gerade die Geschehnisse in Krakozhia gezeigt werden, rumrennt.
  
  Oscar-Preisträgerin Catherine Zeta-Jones hingegen hat mich sehr enttäuscht. Irgendwie schien der Film für sie ein Pflicht-Objekt gewesen zu sein, denn ich glaube nicht, dass sie mit vollem Herzen und vollem Einsatz bei der Arbeit war. Es gibt eine Szene, in der Amelia Warren gerade von ihrem Freund enttäuscht wurde und anfängt verzweifelt zu weinen. Amelia weint, ich habe gelacht, weil die Darstellung einfach nur lächerlich war und mich etwas an Schauspieler bei Barbara Salesch erinnert hat.
  
  Stanley Tucci liefert als fieser Flughafen-Direktor wieder einmal einen solide gespielten Gegenpart ab. Er ist nicht um jeden Preis böse und gemein, nutzt aber seine Machtstellung im Flughafen aus - für solche Rollen ist Tucci prädestiniert.
  
  _Meine Meinung
  **********************
  
  Dass "The Terminal" in den Grundzügen auf einer wahren Begebenheit beruht, ist ja mittlerweile nichts neues mehr und dass solche wahren Geschichten nur grob von den Filmemachern für ihre eigene Story benutzt werden auch nicht und so drückt Steven Spielberg der Lebensgeschichte von Merhan Karimi Nassiri, der seit über 15 Jahren auf dem Pariser Charles de Gaulle Flughafen lebt, seinen ganz eigenen, amerikanisch-kitschigen Stempel auf.
  
  Die Geschichte ist eben so unglaubwürdig, dass man einen guten Film draus machen kann. Oder soll ich besser sagen "hätte machen können"?
  "The Terminal" ist leider sehr realitätsfern und deshalb einfach nur seichte Unterhaltung.
  
  Wenn man davon absieht, dass Viktor Navorski Monate auf Gate 67 wohnt und ihm ständig der Flughafen-Direktor Dixon im Nacken hängt, läuft bei Viktor Navorski alles zu glatt. Er findet sich schnell mit seinem Schicksal ab, lernt die fremde Sprache schnell, findet Freunde, hat keine Probleme Geld für Essen aufzutreiben und geht später sogar einer gut bezahlten Arbeit nach.
  Weiterhin gibt es mit Amelia einige sehr kitschige Momente, die einfach nicht zur Geschichte passen wollen - ein wenig mehr Sozialkritik hätte hier auch nicht geschadet.
  
  Vermutlich will es sich Steven Spielberg aber mit keinem verscherzen und bleibt so dabei seine neuesten Produktionen etwas locker, leicht und seicht zu halten.
  
  Würde der Film nicht auf der wahren Geschichte beruhen, dann würde ich gar nicht so viel kritisieren, denn losgelöst davon betrachtet, ist "The Terminal" sehr witzig und sehr unterhaltsam, was vor allem an dem hervorragenden Tom Hanks liegt. Seine Mimik und Ausdrucksweise lassen über viele Schwachstellen im Film hinwegsehen.
  Auch einige witzige Regie-Einfälle wie die Anprobe verschiedener Anzüge vor einer Schaufensterscheibe, nehmen ein wenig meines Ärgers weg.
  
  Alles in allem, finde ich trotzdem, dass "The Terminal" ein wenig lieblos produziert ist und man aus der Geschichte mehr hätte machen können. Trotzdem erkenne ich die schauspielerische Leistung von Tom Hanks und Stanley Tucci an und muss sagen, dass ich mich trotzdem während des Films amüsiert habe.
  
  _Mein Fazit
  *************
  
  Solide Unterhaltung mit einer Spur zuviel Klischee und Kitsch. Kein must-see, aber für einen Video-Abend durchaus geeignet. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LittleGiant, 22.11.2004, 23:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bürgt (fast immer) für Qualität. Den Film werde ich mir so bald wie möglich mal ansehen.

  • 

    melle7484, 31.10.2004, 09:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Fand den Super, sogar mit Liebesbeziehung und rührende Szenen. Cu, Melle

  • 

    kleinvolli, 27.10.2004, 15:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dacht ich mir schon als die Werbung für den Film im Fernsehn lief.