Explosiv Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Schicksale hinter den News - brauchen wir das?

  

  09.07.2004, 00:20 Uhr von
  wendy_de
  

  0

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  schlecht
  • Informationsgehalt:  durchschnittlich
  • Präsentation:  schlecht
  • Spaß:  sehr wenig
  • Spannung:  sehr wenig
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  wenn einer eins kennt?? ich leider nicht

  Kontra:

  gannnnnnnz viele

  Empfehlung:

  Nein

  Explosiv - das Magazin ....
  
  bedeutet für mich Schmutz, viel Gewalt, eine Prise Sex und gnadenlose Anspruchslosigkeit des deutschen Fernsehens an das Publikum.
  
  Wenn ich, wie immer, Donnerstags nach der Arbeit meiner Tante einen Besuch abstatte, ist es so gegen 19.00 Uhr und dann heißt es 30 Minuten durchhalten und nett lächeln.
  Explosiv zählt zu dem Highlight des Tages meiner Tante.
  Sie ist eine so bezaubernde, ältere Dame und ich will sie nicht verletzen indem ich Ihr sage wie ich Ihre geliebte Sendung finde.
  
  
  Zur Sendung....
  --------------------------
  
  Explosiv läuft auf RTL, Montag bis Freitag von 19.10 Uhr bis 19.40 Uhr. 2 Werbeblöcke a. ca. 5 min liegen dazwischen.
  Eigentlich bin ich kein Fan von Werbung, aber diese 10 Minuten Verschnaufpause sind für mich die reinste Wohltat.
  
  die Moderatoren sind Petra Schweers und Markus Lanz.
  Auch wenn beide Ihre Sache an sich gut machen, leider kann selbst der begabteste Moderator aus einer lausigen Idee und einem schlechten Konzept keine gute Sendung machen.
  
  Da denke ich gerade an Barbara Eligmann - irgendwie hat die immer ein wenig genervt mit Ihrem "guten Tag, mein Name ist....".
  
  
  
  Die Themen.......
  ---------------------------
  
  sind wiklich unterste Schublade.
  Entweder wird über extrem banale, langweilige und blöde Themen berichtet oder über echt traurige Schiksale.
  Der Sender macht wirklich vor nichts halt.
  
  Im Kampf um hohe Einschaltquoten werden schreckliche Themen wie Kindesmißbrauch, Tierquälerei, Mord,
  Umweltskandale, Vergewaltigung, Krankheit u.s.w zu widerlichen Sensationsstorys aufgepuscht.
  Kein Nachbar bleibt unerhört, kein Spekulant ungefragt.
  Das ist nicht nur peinlich, sondern auch geschmacklos.
  
  Ganz schlimme Szenen werden immer wieder eingeblendet - die Dramatik muß schließlich stimmen.
  
  
  Wenn RTL meint, die Nation muss wissen, dass sich sechs von zehn Frauen in Deutschland nicht regelmäßig die Beine rasiert - ok.
  Kein Problem - macht eine Story draus.
  
  Und Wenn RTL meint, wir müssen auch wissen, dass viele Frauen im Sommer kein Höschen unterm Rock tragen, auch ok .
  Macht auch daraus eine prickelnde Story.
  
  Das langweilt zwar viele nur - tut aber nicht weh.
  
  Unseriös empfinde ich es allerdings, wenn aus Tragödien Quotenstorys geschrieben werden und wenn ohne Rücksicht auf Ethik und Moral Themen aufgebauscht werden um sie noch schlimmer erscheinen zu lassen.
  Als ob nicht so schon Tag ein Tag aus genug schreckliches auf der Welt passiert.
  
  Sicher, die Themen hat die Realität, das Leben geschrieben.
  Aber was alles so abartiges auf unseren Planeten geschieht ist doch auch so schon schwer genug zu ertragen.
  Es ist aus meiner Sicht nicht nötig Sensationsstories daraus zu machen und die zur besten Sendezeit unters Volk zu bringen.
  
  Sinn der Sendung soll sein, Geschichten und Schicksale hinter den News zu zeigen.
  Wenn Menschen, deren Familienangehörige durch ein Unglück ums Leben gekommen sind, direkt nach der Tragödie befragt werden, wie es Ihnen geht, ist das einfach nur die höchste Form von Geschmacklosigkeit.
  
  Ist es nicht auch ohne Explosiv sonnenklar, dass es einer Mutter deren Kind getötet wurde eher bescheiden gut geht???
  
  
  Warum ist Explosiv so erfolgreich?
  -----------------------------------------
  
  Das Boulevard-Magazin „Explosiv“ gehört seit 1992 zu einer der meistgesehenen Sendungen im deutschen Fernsehen.
  Für mich nicht nachvollziebar.
  
  Eine mögliche Erklärung ist vielleicht, dass einige Menschen so gelangweilt von Ihrem eigenen Leben sind, dass Sie diesen Kick der Sensationsstorys brauchen.
  
  Das erklärt auch die peinlichen Auftritte in den täglichen Talk Shows.
  Der Mensch scheint von Natur aus Sensationslustig zu sein, oder wie erklärt man sich das Phänomän - Schaulustige Beobachter an Unfallorten die die Rettungskräfte zum Teil behindern?
  Da man ja nun nicht jeden Tag hautnah am Unfallgeschehen teilhaben kann, gönnt man sich halt 5 mal die Woche Explosiv.
  
  Das lenkt so herrlich von den eigenen Problemen ab.
  Und solange man nicht selbst betroffen ist, schadet es auch nicht, Tragödien so richtig schön auszuschmücken.
  
  Für mich ist das wie gesagt unverständlich.
  Ganz ehrlich, ich brauche diese Sensationsstories nicht.
  Mir reichen meine eigenen Probleme und die Fakten in den Nachrichten - das ist meistens eh schon unerfreulich genug.
  Sicher möchte ich auch informiert sein, aber ich mag das dann gerne etwas seriöser. weiterlesen schließen

• Und das passiert morgen bei Explosiv....

  

  22.07.2002, 22:32 Uhr von
  Artatius
  Grüssli Gott...

  0

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  „Guten Abend, mein Name ist Anna Seligmann, und das sind unsere heutigen Themen....“
  
  Schnitt
  
  (ein aggressiver Dobermann, wie er sich in einem Maschendrahtzaun festbeißt)
  
  [off] : Kampfhunde – ein mutiger Bürger weiß sich zu wehren
  
  (Szene aus dem Big Brother-Haus – Großaufnahme von Larry)
  
  [off] : Larry, ist er wirklich der Papa Schlumpf im Container oder spielt er den Mitbewohnern etwas vor ?
  
  (Ein junger Mann mit Handy am Ohr)
  
  [off] : Handys machen impotent – die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse
  
  Schnitt
  
  (Großaufnahme Anna Seligman)
  
  Anna S. : Das Kampfhundthema hat die deutsche Bevölkerung bewegt. Die brutalen Angriffe auf Kleinkinder schockierten, und ein Ende ist noch nicht in Sicht. Jetzt aber weiß sich ein mutiger Mitbürger aus Köln zu wehren. Ein Bericht von Eckhard Zwinger.....
  
  Schnitt
  
  (Ein sportlich gekleideter Mann in Jogging-Hose geht einsam eine wenig belebte Straße entlang)
  
  [off] : Das ist Jupp Joeßen aus Köln, 30 Jahre, Praktikant, bei seinen Freunden als ein friedliebender Mensch bekannt. Gestern aber mußte auch er Gewalt anwenden....
  
  Jupp J. : Ja, also ich sah da die alte Dame da, wie sie halt auf mich so zu ging mit ihrem Hund... ich glaube Chihuahua nennt man die... ja, und.... ich war ja schon vorsichtig, man hat halt so viele Dinge gehört, wo so n Kampfhund auch mal schnell zubeißt, ne... und ich hab auch schon jemerkt, daß die alte Dame den Hund nich so unter Kontrolle jehabt hatte, ne.... und der Hund, der lief von da (zeigt mit dem Finger in die Richtung) auf mich zu, ne.... und ich hab das schon an seinem Blick jesehen, der beißt gleich zu, ne... auch die Zunge hatte der schon draußen, ne, als ob er jroßen Appetit hätt... naja, da blieb mir nix anderes übrich, als meine 44 mm zu ziehen, und dem gezielt zwischen die Augen zu schießen....
  
  (Fotoaufnahme einer zierlichen, älteren Dame mit einem unbekümmert hechelnden Chihuahua auf ihrem Schoß)
  
  [off] : Der angriffslustige Hund, den Elfriede W. Prinzesschen nannte, war sofort tot. Die Hundebesitzerin Elfriede W. wurde sofort von der Polizei in Gewahrsam genommen. Schon früher war Elfriede W. unangenehm aufgefallen, als sie mehrfach bei Rot über die Ampel ging und oftmals in betrunkenem Zustand angetroffen wurde. Augenzeugen berichten.....
  
  (Goldkettchenumhangener, schnäuzbärtiger Mann Anfang 30 sitzend in einem tiefergelegten VW Golf)
  
  Fahrer: Ja, kenn ich, die Frau... da hinten (zeigt in eine Richtung, Kamera schwenkt und erfasst eine Ampel), da geht die immer bei Rot über die Ampel, woll... ich mein, die hätt ich einmal beinahe umgefahren, wat glauben Sie, wat dat für nen Schaden an der Stoßstange gegeben hätt.....
  
  (Dame in den Fünfzigern, im Hausflur stehend)
  
  Dame: Ja, die hatt mich öfters mal so einjeladen, nich... weil, is ja meine Nachbarin, da kann man sowas mal tun... ob ich nichmal bei ihr essen möchte... naja, sacht man ja nich nein.... und dann hat die auch immer zich Flaschen an Wein anjeboten, nich, wat ich halt so zum Essen trinken möchte, nich.... janz viele hatte die davon, von dem Wein.... hochprozentich, dat sach ich ihnen... und die hat dann auch immer jenuch davon jetrunken, beim Essen.....
  
  (wieder die Fotoaufnahme von Elfriede W. und Prinzesschen)
  
  [off] : Ein alkoholsüchtiger Verkehrsrowdie. Daß Elfriede W. aber auch noch Hunde zu brutalen Killermaschinen abrichtete, damit hat sicher niemand gerechnet. (Schnitt. Wieder wird Jupp J. bei seinem einsamen Spaziergang gezeigt) Jupp Joeßen aber kann nun wieder etwas sicher durch die Straßen seines Stadtteils gehen, und ist sich sicher: Seine 44 mm ist immer dabei....
  
  Jupp J.: Für mich is janz klar... Heute muß man halt so ne Knarre bei sich haben... man muß sich ja wehren können, ne....
  
  [off]: Wer weiß, was passiert wäre, hätte Jupp Joeßen seine Waffe nicht mit sich getragen. Im schlimmsten Falle würde er nun nicht mehr leben. Elfriede W. aber wird vor den Haftrichter geführt, und es bleibt zu hoffen, daß an ihr ein Exempel statuiert wird, denn so kann es mit den Kampfhunden auf deutschen Straßen nicht weitergehen....
  
  Schnitt
  
  (Halbtotale von Anna Seligmann)
  
  Anna S (ernst): Es ist gut zu wissen, daß es noch solch mutige und selbstlose Menschen wie Jupp Joeßen gibt. Wir sollten uns alle ein Beispiel daran nehmen.
  
  (Kameraschwenk)
  
  Anna S. (lächelnd): Wir sehen uns gleich nach einer kurzen Werbeunterbrechung wieder....
  
  Werbung: Chappi, Pedigree, Frolic, R + V Lebensversicherung
  
  Trailer für den 20.15 Uhr - Film „Mein Partner mit der kalten Schnauze“.
  
  (Halbtotale von Anna Seligman, Kamera langsam heranfahrend)
  
  Anna S.: In unserer großen Big Brother- Reihe widmen wir uns heute einem der beliebtesten Bewohner des Containers: Larry, oder, wie er sich selbst gerne nennt, Papa Schlumpf. Er hat sich durch sein väterliches und diplomatisches Auftreten längst in die Herzen der Big Brother Fans gespielt. Was aber ist Larry wirklich für ein Mensch, wenn er sich nicht von Kameras beobachtet fühlt... Ein Bericht von Michaela Hermel.....
  
  (Szene aus dem Big Brother – Haus, Larry flachst mit seinen Mitbewohnern Kareem und Alica)
  
  [off] : So kennen wir ihn, unseren Rocker Larry. Als einen lustigen, aufgeschlossenen und freundlichen Menschen. Was aber spielte sich im Leben des Motorrad-Fans ab, bevor er der großen Fernsehwelt noch nicht bekannt war ?
  
  (Ein mittelgroßer Supermarkt, Kamera schwenkt auf eine Kassiererin)
  
  [off] : Das ist Hannelore M., sie arbeitet bei der Supermarkt-Kette Plus in der Filiale unweit von Larrys Wohnung. Hier ging Larry jede Woche mindestens einmal einkaufen.
  
  Hannelore M.: Ja, natürlich kenn ich den Larry. Fällt ja auf, so ein Rocker. Und der hat auch immer so ein paar Rocker-Kumpels dabei gehabt. Da hatte ich anfangs immer Schiss, die würden mir gleich den Laden demolieren......
  
  Schnitt
  
  Hannelore M.: ... ja, also Bier hat er auch eingekauft...
  
  Schnitt
  
  Hannelore M.: .... ja, doch, einmal hat er kein Geld dabei gehabt, da habe ich ihn aber mit durchgehen lassen, weil man kennt sich ja, und ich wußte, daß er gleich wiederkommen würde und bezahlen würde.....
  
  Schnitt
  
  Hannelore M.: Nee, also den habe ich dann nicht wiedergesehen, schon seit ein paar Wochen nicht... wie auch ?
  
  (wieder ein Szene aus dem Big Brother Haus, Großaufnahme von Larry)
  
  [off] : Hannelore M. bestätigt unsere Vermutung. Ein versoffener, randalierender Rocker, der sich immer wieder durchschnorrt, steckt wirklich hinter der Person von Larry. Wie aber ist es um die Diplomatie des Big Brother-Bewohners bestellt. Hierzu ein alter Schulfreund von Larry, Frank G., den wir nur durch intensive Recherche haben ausfindig machen können.
  
  (Kamera zeigt einen unrasierten Mann Anfang 40 auf einer Parkbank, Großaufnahme)
  
  Frank G.: Der hat mein Leben ruiniert. Ich war - ja, so vor 18 Jahren – in Geldnöten, hab dann.... ok, war Scheiße, hab dann halt ne Bank ausgeraubt, und einen von den schnieken Bänkern dann mit nem Schuß in nen Bauch fast gekillt... klar, war Scheiße.... dann wollt ich halt n Versteck, hab den Larry gefragt, und der, der hat nix besseres zu tun als mich bei den Bullen zu verpfeifen... dabei hätte ich mir den Weg sogar noch freischießen können, Munition hatte ich genug.....
  
  [off]: Frank G., ein Opfer von Larry. In der ärgsten Not bat er seinen alten Schulfreund zur Hilfe, Larry aber mißbrauchte das ihm entgegengebrachte Vertrauen und verriet sein besten Freund an die Polizei. Und nun nennt sich Larry selbst Papa Schlumpf, gibt sich väterlich, und seine unwissenden Mitbewohner vertrauen sich ihm ohne Bedenken an. Eine Verhaltensweise, die sich rächen könnte.....
  
  Schnitt
  
  (Halbtotale von Anna Seligmann)
  
  Anna S. (ernst): Unglaublich.
  
  (Kamerawechsel)
  
  Anna S: Handys. Fast jeder dritte Deutsche besitzt eines, täglich wird damit telefoniert, SMS werden verschickt. Wissenschaftler des Sigmund Freud-Instituts in Oberaubach haben nun herausgefunden: Handys machen impotent. Näheres dazu weiß Markus Strohecker.....
  
  (Kamera zeigt mit Handys telefonierende Jugendliche)
  
  [off] : Mittlerweile gehört es einfach zum alltäglichen Leben dazu. Das Handy. Diese jungen Menschen aber sind sich vieler Gefahren, die dieses kleine, elektronische Gerät birgt, nicht bewußt. Kopfschmerzen sind dabei die mindeste Gefahr, Impotenz lauert mit jedem Anruf, jedem Klingeln.... Wie es dazu kommen kann, erklärt uns Dr. Friedrich Paulsen....
  
  (Grauhaariger Mann um die 60 mit weißem Kittel und Stethoskop in der Brusttasche wird gezeigt, Untertitel „Dr. med. dent. Friedrich Paulsen“ wird eingeblendet)
  
  Dr. F. Paulsen: Es ist eigentlich ganz einfach. Die Strahlen, die vom Handy aus gesendet werden, gehen natürlich vom Ohr direkt ins Gehirn. Durch Heptonalysie werden nun auch die Geschlechtsorgane, vornehmlich die des Mannes angegriffen, und das führt zu einer Fehlfunktion des männlichen Gliedes, welches bei häufigem Gebrauch eines Handys Gefahr läuft, keine Erektion mehr zuzulassen. Dabei muß beachtet werden, daß nicht nur der Telefonierer selbst gefährdet ist, sondern auch jeder andere, der sich in unmittelbarer Umgebung eines aktivierten Handys befindet.
  
  (eine belebte Einkaufszone)
  
  [off] : Nun wollten wir es genau wissen. Wie bewußt sind sich die jungen Leute der Gefahr, und wie schaut es mit dem Geschlechtsleben der Häufig-Telefonierer aus. Dazu befragten wir einige Passanten.....
  
  (eine junge Frau, ca. 20, daneben ein junger Mann, wahrscheinlich ihr Freund, in der Bildmitte ein Mikrofon, Interviewer ist nicht zu sehen)
  
  Junge Frau : Och, doch, ich telefonier schon recht häufig mit dem Handy.....
  
  Interviewer: Und wie schaut es mit ihrem Sexualleben aus ?
  
  (Junge Mann dreht sich nach einer üppigen Blondine um, die am linken Bildrand auftaucht)
  
  Junge Frau (errötend): Hmmm, lief schonmal besser.....
  
  (wieder ein junges Pärchen, beide um die 25, sie mit Handy telefonierend)
  
  Junger Mann: Ja, doch, also meine Freundin telefoniert schon ziemlich oft mit dem Handy.....
  
  Interviewer: Und macht sich das dann im Bett bemerkbar ?
  
  Junger Mann: Doch, kann ich nicht leugnen.... in letzter Zeit lief da nicht mehr allzuviel
  
  (Das Pärchen entfernt sich, Kamera hält die beiden im Bild... Junger Mann reißt seiner Freundin das Handy vom Ohr und zerschmettert es auf dem Bürgersteig)
  
  (Kamera zeigt zwei junge Frauen, eine Anfang 20 (offenes, langes Haar), die andere Mitte bis Ende 20 (blond, extrem kurzhaarig))
  
  Kurzhaarige: Ich nutze das Handy schon recht häufig.... muß aber auch sein, bin geschäftlich viel unterwegs....
  
  Interviewer: Und wie läuft es so mit dem anderen Geschlecht....?
  
  Langhaarige (lacht): Ach, da läuft gar nichts mehr.....
  
  (Interviewer tritt ins Bild, blickt in die Kamera, die beiden Frauen entfernen sich, eng umschlungen, sich küssend)
  
  Interviewer: Deutlicher kann ein Beweis nicht sein. Drei extreme Beispiele, wie das Handy das deutsche Liebesleben ruiniert..... welche Auswirkungen hat das Handy nun auf den Mangel an Zuwachs in der deutschen Bevölkerung.... hierzu noch einmal Dr.Paulsen....
  
  (Dr.Paulsen in seinem Büro, Untertitel: Dr.med.dent. Friedrich Paulsen, hinter ihm eine Grafik)
  
  Dr.Paulsen: Man sieht es ganz deutlich an dieser graphischen Darstellung. Hier sieht man den Bevölkerungszuwachs in Afrika und Südamerika, also Erdteile, in denen das Handy noch nicht so verbreitet ist (Kurven sind monoton steigend), und hier den Bevölkerungszuwachs von Deutschland (Kurve ist monoton fallend)... Daraus wird ganz klar ersichtlich, daß das Handy durch die Nebenwirkung der Impotenz auf kurz oder lang das Aussterben der deutschen Bevölkerung bedeutet.....
  
  [off]: Wird das Handy den Untergang bedeuten ? Es ist zu befürchten... Wie man der durch Handys verursachten Impotenz beikommen kann, weiß man noch nicht. Die Handy-Hersteller wiederum waren zu keiner Stellungnahme bereit.....
  
  Schnitt
  
  (Totale von Anna Seligmann)
  
  Anna S. (ernst): Beunruhigend..... Wir werden Sie natürlich wie immer auf dem laufenden halten. Das waren die Themen für heute, und morgen sehen sie bei uns – dies.....
  
  (Dobermann spielt in einem Garten mit einem Kleinkind)
  
  [off]: Dobermann Bruto rettet der kleinen Jenny das Leben....
  
  (Großaufnahme von Big Brother – Bewohner Kareem)
  
  [off]: Kareem – ist seine Hautfarbe wirklich echt ? ....und
  
  (Foto von Elfriede W. und Prinzesschen)
  
  [off]: Der erste Tag der Kampfhundzüchterin Elfriede W. in Untersuchungshaft
  
  Werbung : Und diese Sendung wurde ihnen präsentiert von E-Plus, Time & More: Und die Grundgebühr ist auch schon drin....
  
  P.S.: Personen und Handlung der einzelnen Berichte sind frei erfunden. Gewisse Ähnlichkeiten mit Bewohnern des Big Brother –Hauses sind gewollt, entbehren aber in den getroffenen Aussagen jeglicher Realität. weiterlesen schließen

• Seriöse Berichterstattung und gekonnte Präsentation in MTV-Qualität

  

  05.07.2002, 18:31 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  kleiner Scherz... eigentlich eher:
  Explosiver Nonsense zur gemütlichen Vorabendgestaltung
  
  Nach jahrelangen Qualen, die mir durch die Sendung Explosiv auf RTL zugefügt worden sind und welche ich wortlos ertrug, kann ich es jetzt nicht mehr zurückhalten und muss einen Beitrag zum Thema verfassen.
  
  Jeden Abend flimmert uns der adrette Markus Lanz oder ein Barbara-Eligmann-Verschnitt entgegen und moderiert die schrägsten Ereignisse, die kein Mensch sehen will, zu einem Ottonormalverbrauchermagazin zusammen. Das Ganze läuft 19:10 Uhr auf RTL und nennt sich Explosiv. Was für ein gemeiner Wink mit dem Zaunspfahl.
  
  °°° Konzept °°°
  
  Was auch immer in den bundesdeutschen Vorgärten und Neubaublockwohnzimmern vor sich geht - so ziemlich alles ist in dieser Sendung einen 2-5minütigen Beitrag wert. Fesch anmoderiert, werden die Sequenzen von den mittlerweile bekannten Moderatoren in den schönsten Tonlagen untermalt. (Mit deren Name verschone ich euch hier allerdings, da ich es für wenig sinnvoll erachte, die Offstimmen alle aufzuzählen.)
  
  Auch länderübergreifend gibt es tolle Ereignisse, die dem Bundesbürger nahe gebracht werden sollen.
  
  Auf diese Art erhält man jeden Abend einen Einblick in die Abgründe der Normalität und ist nicht selten erschrocken, wie spannend das eigene Leben doch ist im Vergleich zu dem, was uns da geboten wird.
  
  °°° Remix ist in °°°
  
  Auch bereits gezeigte Berichte dürfen neu aufpoliert ein zweites Mal ausgestrahlt werden. Auch die Beiträge von anderen Magazinen solcher Art (wie Blitz oder Taff) können, auch Tage später, auf RTL laufen und uns ein zweites oder x-tes Mal erfreuen.
  Und wenn gar nichts mehr geht, finden solche Themen den Einzug in "Explosiv - Weekendausgabe". Dort werden die Top-Themen (?) noch einmal besprochen, damit man den Wochenüberblick behält.
  
  °°° Bonusmaterial °°°
  
  Bereits mit meinem Erfurt-Beitrag (ist es nicht toll, wie der Ort alleine reicht um jedem klar zu machen, worum es geht??) bin ich mit der Aussage angeeckt, dass ich die Sondersendungen überflüssig finde. Diese Konsequenzen kollektiven journalistischen Versagens werden immer dann gezeigt, wenn ein richtig großes Ereignis stattgefunden hat. Djerba zum Beispiel war so etwas. Oder auch °°Erfurt°°.
  
  Wenn denn solche eine Tragödie (denn komischerweise trifft eine Sondersendung selten auf etwas Positives zu) ansteht, gibt es den Scheren-Effekt. Einerseits dürften wir uns freuen, denn dadurch, dass etwas °°Großes°° passiert ist, werden die Beiträge aus dem Programm geworfen, mit denen man uns sonst belästigt hätte. Andererseits werden stattdessen immergleiche Bilder eingeblendet.
  
  An sich ist eine ausgedehnte Berichterstattung etwas schönes, aber Explosiv heißt nicht umsonst so. Die Art und Weise, wie mit Worten, Hintergrundmusik und Schnitt manipuliert wird, und wie die Moderatoren sich nicht einmal Mühe geben, gefasst zu bleiben und ordentlich ihren Job zu machen, stört einen Liebhaber seriöser Nachrichten.
  Nicht, dass ich von Explosiv etwas anderes erwarten würde - aber ich sehe in dieser Technik das Große Defizit der Sendung.
  
  °°Dramenaufbau: Höhepunkt, Höhepunkt, Höhepunkt°°
  
  Auf die aktuellsten Beiträge wird bereits in °°RTL Aktuell°° hingewiesen. Ungefähr so wie wenn ich jetzt sage, dass ich auch zu dieser Sendung einen Beitrag verfasse, mit dem ich eure Onlinestunden zu versüßen gedenke.
  Diese neuesten Sequenzen werden häufig ganz am Anfang der Sendung gezeigt, was dann meist den Eindruck erweckt, dass mal eben improvisiert worden ist. Zumindest gibt man sich besonders viel Mühe zu zeigen, wie toll weil aktuell man ist. Dann z.B. Markus Lanz noch nicht mal seine Begrüßung zu Ende gesprochen, schon setzt er eine ernst-gefasst Miene auf und geht zum "Aktuellen" über.
  
  Geschickt eingefädelt! Das fällt fast nicht auf.
  
  Danach dann die anderen Beiträge, wobei man sich Mühe gibt, den jeweils vorhergehenden Bericht noch irgendwie zu toppen. Zum Beispiel wurde der Bericht einer Frau, bei der sich eine Spinne im Ohr eingenistet hatte, erst zum Schluss gezeigt, wobei vorher immer fleißig Vorschau präsentiert wurde.
  
  Ganz zum Schluss, nach einer unverschämt langen Werbepause, wird der °°Glückspilz des Tages°° gekürt. Dabei handelt es sich meist um verwackelte Bilder von Amateurfilmern, Reportern im Drogenrausch, die gerade zufällig anwesend waren oder kurzen Filmchen aus dem Internet und beschreiben dabei die Hardcore-Variante von °°Bitte lächeln!°°. Meist springen Halbverrückte irgendwo herunter, zum Beispiel von einer Klippe, und landen statt im Wasser auf dem Felsen. Oder jemand versucht mit dem Fahrrad ein Treppengeländer herunter zu fahren.
  
  Es gibt immer richtig dumme Bilder, die in dieser Rubrik gezeigt werden können.
  
  °°°Stiftung Dummfugtest°°°
  
  Die neueste Kategorie bei Explosiv ist ein Selbsttest der Reporter, wobei Antworten auf Fragen gefunden werden, die sich noch kein Mensch gestellt hat.
  Meine persönlichen Höhepunkte:
  
  So wie viele auf Behindertenparkplätzen parken, obwohl bei denen nur die übliche Schraube locker ist, gibt es auch solche, die sich ganz frech auf die "Mutter + Kind"-Parkplätze stellen. Was passiert wohl, wenn Mutt und Kind ankommen und den Typen volllabern?
  
  Oder: Wohin schauen Männer bei Frauen zuerst? Auf den Rücken? Auf die Oberweite? Oder auf den Hintern? Ein komplett fehl-gestyltes Mädel hüpft dazu fesch durch die Kante und lässt sich begaffen.
  
  Oder: Kann °°Tausendschön°° besser mit Kellnern flirten als °°Das hässliche Entlein°°? Wir vermuten die Antwort schon lange: wahrscheinlich ja. Aber das macht nichts. Explosiv testet das für uns noch einmal und finden heraus: Bei Tausendschön massieren die Kellner sogar!
  
  Oder: Wie lange kann man auf geborgten Handys nach New York telefonieren? Wie kann man sich in Geschäften durchschnorren? Darf man in eine geöffnete Umkleidekabine illern? Muss man für Obst total überteuerte Preise zahlen und sich dann auch noch interviewen lassen? Muss man einen Geldschein zurück geben, den man auf der Straßen gefunden hat?
  
  Lauter Tests, die keinen interessieren: und trotzdem gibt es jeden Tag einen weiteren tollen Test, meist mit unglaublich schönen Frauen oder dreisten Reportern, damit es irgendwie spannend wird.
  
  Für mich das zweite große Manko der Serie.
  
  °°° F wie Fazit °°°
  
  Schön ist: zwischen RTL Aktuell und GZSZ läuft nichts gescheites. Und so eine Sendung eignet sich prima, um sich nebenbei was zu Essen zu machen, zu telefonieren oder dumm in der Luft herumzugucken.
  
  Weniger schön ist, dass die eigentlich früher immer interessanten Themen jetzt dem Ausschuss der Normalos gewichen sind. Gab es sonst noch halbwegs fundierte Berichte über z.B. die zwei magersüchtigen Zwillinge von anno dazumal, wird heute alles auf Sentimental gedroschen. Jeder Jauch-Gewinner muss Angst haben, demnächst in Explosiv begründen zu müssen, warum er von seinem Gewinn nichts abgeben will.
  
  Das ist nicht mehr schön! - Für die seichte Unterhaltung am Abend aber ganz passabel.
  
  Viel Spaß beim Zeit-Überbrücken wünscht
  Nosianai
  
  [c] 14-06-02 Nosianai
  
  kleiner Nachtrag in eigener Sache:
  irgendwie funktioniert das formatieren der texte bei mir nicht mehr, und da yopi es nicht nötig gehalten hat, auf meine hilfe-email zu antworten, ich aber nicht gewillt bin, mich vom berichteschreiben fern zu halten, muss ich eben irgendwie anders übersicht in meine beiträge bringen. weiterlesen schließen

• Explodiert

  

  03.05.2002, 21:32 Uhr von
  suppengirl
  Alles weg bei YoPi??? Na dann muss eben alles wieder rein! Grüßle, Suppi

  0

  Bewertungen (21) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  „Explodiert“, so nenne ich das „Magazin“ auf RTL immer spaßeshalber. Aber eigentlich finde ich diese Sendung alles andere als lustig. Genau so wie diverse andere Sendungen auf SAT1, Pro7, RTL2, Kabel1 usw. und mittlerweile sogar teilweise auf den öffentlich rechtlichen Sendern.
  
  Es ist richtiggehend ekelerregend, wie Sendungen dieser Art Quoten machen. Klar, genau so wie bei Game- oder Talkshows ist es auch im Bereich „Magazin“ so, dass das gesendet wird, was Quote bringt. Über moral-ethische Gesichtspunkte denkt da keiner mehr nach. Themen werden aufgegriffen und aufgepusht, über Wochen oder gar Monate hinweg.
  
  Beispiel: Kindesmisshandlung. Kindesmisshandlungen oder gar -morde hat es immer gegeben - laut einer Statistik, die ich einmal gesehen habe früher sogar wesentlich mehr! In den letzten zwei Jahren entstand allerdings der Eindruck, dass das ein Problem ist, das es erst seit Kurzem gibt, da die Medien plötzlich voll davon waren. Versteht mich nicht falsch, auch ich finde, dass diese Art des Verbrechens eines der schlimmsten ist, das es gibt. Aber diese Art der Berichterstattung trägt sicher nicht dazu bei, dass sich daran etwas ändert. Sie ist eher kontraproduktiv. Vorverurteilungen, populistische „Schlachtrufe“, melodramatische und äußerst unsachliche und kaum auf gezielte Recherchen beruhende Berichte sind hier an der Tagesordnung. Und das Schlimmste: Dadurch wird uns vorgeführt wie der Großteil der Gesellschaft auf solche Verbrechen reagiert. Die Quoten zeigen doch, dass die Leute so etwas sehen wollen. Um sich selbst vielleicht besser zu fühlen, weil man solche Probleme nicht hat, oder aus welchen niederen Gründen auch immer. Das zu beurteilen überlasse ich Anderen.
  
  Über Monate ging das hinweg, doch plötzlich ist es in diese Richtung wieder relativ ruhig geworden. Weil keine Kinder mehr misshandelt oder ermordet werden? Sicher nicht, das gibt es noch genau so häufig wie vorher. Schlicht und einfach deshalb, weil die Quoten nicht mehr stimmen! Weil die Zuschauer jetzt genug tote und missbrauchte Kinder gesehen haben, weil es ihnen langweilig wurde, für Kindermörder lebenslange oder gar die Todesstrafe zu fordern. Schlicht weil ihr grenzenloser Voyeurismus einen neuen Kick braucht. Ein adäquater Ersatz wurde noch nicht gefunden, die Geschichten mit den Kampfhunden, die ganz urplötzlich täglich hunderte von Menschen angriffen, waren leider nur bedingt tauglich. Das Interesse daran ist doch verhältnismäßig schnell verraucht. Mal sehen, was als nächstes kommt!
  
  Wenn ich mir dann auch noch die Moderatoren dieser Sendungen anschaue - wie z.B. Barbara Eligmann - mit ihren starren Gesichtern und der in die Stimme implantierten Betroffenheit, dann kommt mir das kalte Grausen, denn mir sagen diese Stimmen nur eines: „Mein Name ist Barabra Eligmann und ich bin vielleicht froh, dass ich wegen ihres Voyeurismus so leicht viel Geld verdienen kann!“ Und die Aufmachung der Berichte erst: Dramatische Musik, reißerische Texte, betroffene Sprecher... Und am meisten wundere ich mich oft über die Betroffenen, die oft am Tag nach einem Verbrechen nichts besseres zu tun haben, als ihre Trauer dadurch zu verarbeiten, ihr Gesicht und ihre Geschichte für diesen Zweck zur Verfügung zu stellen. Da kann ich nur sagen: Armes Deutschland. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DrDuke, 14.04.2002, 18:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So schlecht find ich das eigentlich nicht

• FÜR DIE QUOTE IST NICHTS PEINLICH GENUG

  

  17.02.2002, 11:38 Uhr von
  Gering
  

  1

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mit EXPLOSIV hat die schillernde und seichte Regenbogenpresse auch ins televisuelle Medium Einzug gehalten, freilich unter dem Deckmantel journalistischer Machart.
  AKTE Investigativ beispielsweise, wo spektakuläre Fälle in Eduard Zimmermann – Manier, doch um Längen spektakulärer und überzogener ist ein weiteres Beispiel.
  
  Noch vor kurzem war BARBARA ELIGMANN das Synonym für diese Sendung, mittlerweile ist es ein Kollege, der dann auch von seiner Redaktion mal in den Tigerkäfig geschickt wird, um die Quote zu steigern.
  Immerhin: EXPLOSIV ist die Sendung bei RTL, bei der ich fast den Eindruck habe, dass die vor und während der Sendezeit gesendeten TRAILER insgesamt mehr Zeit in Anspruch nehmen , als die eigentlichen Sendung.
  
  
  °*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
  CUT
  °*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
  In der letzten Woche durfte sich der eifrige Zuseher des INFOTAINMENT MAGAZINS daran ergötzen, wie der krankheitsbedingte Ohnmachtsanfall einer ZDF Moderatorin publikumsfreundliche via Antenne in die häuslichen Wohnzimmer übertragen wurde. Natürlich wurde dieser auch interviewt, aber das wirkte seeeehhhhr störend, denn viel interessanter war die siebenmalige Wiederholung der freudigen Zusammenbruchsszene– und für die ganz sehgeschädigten als Serviceleistung der Redaktion natürlich auch in Zeitlupe! – des Sturzes der Frau.
  
  Welchen Informationswert hatte nun dieser Beitrag?
  Ehrlich gesagt: KEINEN
  
  Aber allein schon die siebenmalige Wiederholung der Sequenz macht deutlich, WAS vermittelt werden soll – ganz bestimmt KEINE Information.
  
  
  
  °*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
  ETHIK, MORAL und RTL
  °*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
  
  Achtung vor dem Menschen, Ethik, Menschenwürde: Fernsehsender beeinflussen auch die Zuschauer mit den gezeigten Inhalten. Für die journalistische Arbeit, für die Inhalte von Sendungen sollten aber grundsätzlich Regeln und Grenzen gelten, die eingehalten oder aber nicht überschritten werden. Auch bei einem PRIVATSENDER, der - anders als die öffentlich – rechtlichen Sendeanstalten – auf Werbeeinnahmen angewiesen ist und diese mit hohen Zuschauerquoten sicherlich deutlich steigern kann.
  Selbst im mediengeilen Amerika ist – noch – die LIVE – Übertagung einer Hinrichtung tabu.
  Aber gewiss ist für mich: Sollte das drüben möglich werden, wird als erstes RTL um das Vorecht buhlen, das auch in deutsche Wohnzimmer übertagen zu können.
  Oder – wie wäre es denn mit einer rein deutschen Eigenproduktion? Wiedereinführung der Todesstrafe wäre dann aber Bedingung!
  
  Oh, das war jetzt makaber, sorry!
  
  
  °*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
  
  EXPLOSIV ist eine Sendung, die mit seichten Inhalten, die stark an die nachmittäglichen Talk-Shows erinnern, auf „Kundenfang“ geht – und Erfolg damit hat.
  
  Wirklicher Informationswert kann den meisten Beiträgen nicht zugesprochen werden. Dennoch: Den meisten STAMMKUNDEN kann sicherlich dieselbe Guckbegeisterung wie den grölenden Zuschauermengen bei römischen Gladiatorenspielen zugesprochen werden, sich feurig und mit Verve an dem Elend Dritter ergötzen und dabei noch ihre selbstgeschmierten Brotstulle voller innerlicher Zufriedenheit dabei kauen.
  
  
  Vom Niveau und Anspruch her ist EXPLOSIV für mich eine der Negativentwikclung der letzten Jahre.
  
  
  Michael weiterlesen schließen

• Explosiv - das schlüpfrige Magazin

  

  14.02.2002, 17:28 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  In der Sendung „Explosiv" ballt sich mit der größte Teil der Primitivität des RTL-Senders (gleich nach Big Brother). Schmuddelthemen und frivole „Tests" sind an der Tagesordnung. Für die, die es nicht wissen: Explosiv ist ein Magazin, welches werktags von 19:10 Uhr bis 19:40 Uhr läuft, manchmal kommt es auch samstags.
  
  Die Moderatoren sind typische RTL-Leute. Den Kerl (ich glaube der heißt Markus Lanz) kann man eintüten, genau wie die Frau, deren Namen ich nicht kenne. Beide untertreffen sich in ihrer Moderation gegenseitig.
  
  Nun zu den Themen: Sex, Sex und Sex. Dieses Magazin beschäftigt sich mit allem, was dieses Thema betrifft. Diesen Sommer schickt RTL diese idiotischen Lockvögel nach Mallorca, sei es „Sachsenpaule" oder irgendein Spinner mit einem kleinen Po, aber mit einem Verstand eines Dreijährigen. Und die weiblichen „Lockvögel" sind möglichst eng bekleidet und haben große „Luftballons" (ist eh alles Silicon) unterm Oberteil. Diese Frivolitäten gehen den ganzen Sommer schon. Vorgestern trieb es RTL aber auf die Spitze: Sie berichteten von einem fahrenden Bordell (ein Boot) auf den Balearen, welches sich Männer für ein kleines Handgeld mieten können. Auf dem Boot waren Mädchen u. a. aus Osteuropa, aber RTL berichtet so, als wäre dies das Normalste der Welt (Prostitution sollte nicht normal werden). Und wäre dies nicht schon schlimm genug, da wird das auch noch im Vorabendprogramm (Explosiv) gesendet.
  
  Bei „Explosiv" gibt es ja immer diese dummen Tests. Unter anderm die „Lockvögel" auf Mallorca, die versuchen, andere Leute ins Bett zu zerren. Und dann gibt es noch diese total bescheuerten Einparktests zwischen Mann und Frau. RTL hat es aber nun wirkich auf die Spitze getrieben. Ich lese heute in der Zeitung (Nordkurier, eigentlich eine Scheißzeitung), dass RTL einen Bademeister „testen" wollte. Jemand von RTL spielte einen Ertrinkenden und löste damit einen Großeinsatz aus. RTL muss hoffentlich dafür zahlen, denn unsere Steuergelder (die u. a. für Notdienste draufgehen) sind nicht für RTLs Sensationslust gedacht. Dieser Test wird sicherlich bald in Explosiv gesendet werden.
  
  „Explosiv" bietet in erster Linie frivole Themen und will damit Tripper und Syphilis den Weg ebnen. Diese primitive Sendung richtet sich an ein primitives Publikum. weiterlesen schließen