Der Herr der Ringe (1978) (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der Tolkien-Klassiker aus dem Jahre 1978

  

  14.07.2007, 19:59 Uhr von
  larshermanns
  

  4

  Bewertungen (21) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr schön umgesetzte Zeichentrickverfilmung von 1978 (!), die kaum Wünsche offen lässt | Herrliche Filmmelodie, die einem so schnell nicht wieder aus dem Kopf gehen wird

  Kontra:

  Leider kaum DVD-Features und nur eine unzureichende DVD-Hülle

  Empfehlung:

  Ja

  Kurzinfios:
  
  Originaltitel: The Lord of the Rings
  Land/Jahr: USA 1978
  Regie: Ralph Bakshi
  Genre: Zeichentrick
  FSK: ab 12 Jahren
  ASIN: B00005QDMN
  Kapitel: 38
  
  
  
  Der Film
  
  Jeder kennt sie vermutlich, die Geschichte um den Herrn der Ringe. Für all jene, denen die Geschichte – wider Erwartens – nichts sagt, werde ich sie hier kurz wiedergeben. Wen der Inhalt nicht interessiert, der möge doch bitte weiter nach unten gehen, wo ich genauer auf die DVD und ihre Features eingehen werde. Aber bedenkt bitte, dass es sich hierbei nicht um die Umsetzung von Die Gefährten
  handelt! Es könnte also durchaus sein, dass Ihr mit dem Inhalt des Films doch nicht so bewandert seid!
  
  Bilbo Beutlin ist ein Hobbit. Ein Halbling. Er steht kurz davor, seinen 111. Geburtstag zu feiern, als Gandalf, der graue Zauberer und langjährige Freund von Bilbo, nach Hobbingen kommt, um ihn und seinen Neffen Frodo Beutlin zu besuchen.
  Vor vielen Jahren war Bilbo einst mit Gandalf und einer Schar Zwergen auf Wanderschaft, als er einen Ring fand, der sich als sehr mächtig heraus gestellt hat. Gollum, eine unheimliche Kreatur aus den Tiefen des Nebelgebirges, hat ihn einst gefunden. Doch zuvor gehörte er Sauron, dem düsteren Herrscher von Mordor, der vor Urzeiten versucht hat, gesamt Mittelerde in seine Gewalt zu bringen. Während einer Schlacht gegen Elben und Menschen schnitt ihm dann Prinz Isildur den Ring der Macht vom Finger und verfiel selbst dessen bösem Einfluß.
  Doch schon nach relativ kurzer Zeit wurde Prinz Isildur von dem Ring verraten und getötet. Dabei fiel der Ring ins Wasser, wo er sehr viele Jahre später von Deagol gefunden wurde, der mit seinem Bruder Smeagol beim Schwimmen war. Smeagol, der im Laufe der Jahre zu dem unheimlichen Geschöpf Gollum mutierte, wurde sofort von dem Ring in dessen Bann gezogen und tötete sogar seinen eigenen Bruder, um des Ringes gewahr zu werden.
  
  Nun befindet sich dieser mächtige Ring also in den Händen des Hobbits Bilbo.
  Gandalf weiß von dessen wahren Absichten. Bilbo möchte sich aufs Altenteil zurück ziehen, und somit soll der 111. Geburtstag zugleich der Abschied von Hobbingen im Auenland sein, der Heimat Bilbos im Nordwesten Mittelerdes.
  
  Frodo erbt Bilbos gesamten Besitz, darunter dann auch diesen Ring.
  Nach einigen Monaten kehrt Gandalf dann gehetzt nach Hobbingen zurück, da er erfuhr, dass man Gollum gefangen nahm und nun Sauron, der einstige dunkle Herrscher, wieder zum Leben erweckt worden sei. Seine Suche gelte nun diesem einen Ring der Macht, der sich in Frodos Besitz befindet. Daher müsse er unverzüglich aufbrechen, um diesen Ring nach Bruchtal zu den Elben zu bringen. Er, Gandalf, werde nachkommen. Zuvor müsse er jedoch noch bei Saruman, seinem Großmeister vorbei schauen, um ihn um Rat zu bitten.
  
  Frodo wird auf der Reise nach Bruchtal von Samweis Gamtschie, seinem treuen Freund und Diener begleitet. Und auch Frodos beiden Vettern aus Bockenburg, Peregrin Tuck und Meriadoc Brandybock, wollen ihn auf dieser Reise begleiten.
  Doch schon auf dem Weg nach Bree, wo sie sich mit Gandalf treffen wollen, machen sie die erste Erfahrung mit einem Nazgûl, einem Ringgeist, der sich auf der Suche nach dem Meisterring befindet.
  
  In Bree treffen die Freunde auf Streicher, der ihnen mitteilt, dass Gandalf sich verspätet hätte und sie ohne ihn aufbrechen müssten. Erst später werden sie erfahren, wieso er aufgehalten wurde.
  
  Unterwegs werden sie von den schwarzen Reitern angegriffen und Frodo wird dabei sehr schwer verletzt. Nur die magische Heilkraft Elronds, des Herrn der Bruchtal-Elben, kann ihm helfen. In Elronds Haus findet dann später auch eine große Sitzung statt, bei der über den weiteren Verbleib des Rings diskutiert wird. Man beschließt, den Ring nach Mordor zu bringen, damit er im Schicksalsberg vernichtet werden kann. Dort, wo er einst durch Sauron geschmiedet worden war. So kommt es dann letztendlich zur Gemeinschaft des Rings, die sich auf den Weg ins Ungewisse aufmachen.
  
  Gandalf als Vertreter der Zauberer, Frodo, Sam, Meriadoc (Merry) und Peregrin (Pippin) als Vertreter der Hobbits, Legolas als Vertreter der Elben, Streicher alias Aragorn – Arathorns Sohn – und Held Boromir von Gondor als Vertreter der Menschen, sowie Gimli Gloinssohn als Vertreter der Zwerge, bilden die Gemeinschaft des Rings. Zusammen werden sie viele Abenteuer bestehen und auch viel Leid erfahren müssen........
  
  
  
  Die DVD
  
  Da der Film bereits von 1978 ist, gibt es über die DVD nicht allzu viel zu sagen. Daher gebe ich hier zunächst kurz die allgemeinen Infos an, ehe ich ins Detail gehen werde.
  
  Bildformat: 16:9 bzw. 1.85:1 (geeignet für alle Bildschirmformate)
  Spieldauer: ca. 128 Minuten
  
  Sprachen:
  Englisch, Deutsch, Kroatisch (Dolby Surround)
  Spanisch (Mono)
  Türkisch (Stereo)
  
  Untertitel:
  Deutsch, Englisch, Spanisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Portugiesisch, Hebräisch, Polnisch, Griechisch, Tschechisch, Türkisch, Ungarisch, Isländisch, Kroatisch, Französisch, Italienisch
  
  Untertitel für Hörgeschädigte:
  Englisch, Deutsch
  
  Die Menüführung ist interaktiv, man kann aber nur aus den Sprachen, den Untertiteln und den einzelnen Kapiteln wählen. Es gibt also leider keine Specials, was letztendlich auch zu dem Punktabzug führt!
  
  
  
  Meine Meinung und Fazit
  
  Meine Meinung zu der DVD ist wirklich durchwachsen. Ich kenne den Videofilm schon seit Jahren und habe daher eine direkten Vergleich mit der mir vorliegenden DVD.
  
  Was einem zunächst allgemein an dem Film auffällt, das ist wohl die Tricktechnik, mit der hier offensichtlich gearbeitet wurde. 1978 gab es eben noch nicht die Möglichkeit, Animationsfilme herzustellen, wie dies heutzutage beispielsweise bei Shrek oder Ice Age der Fall ist. Man hat die Filme daher wirklich noch Bild für Bild von Hand malen müssen, was natürlich eine zeitraubende und kostspielige Angelegenheit war. Dies weiß man spätestens durch die Walt Disney Filme, deren erster abendfüllender Film Schneewittchen eine wahre Sensation war.
  
  Nun handelt es sich hierbei aber nicht nur um einen reinen Zeichentrickfilm. Man hat hier offensichtlich versucht, bestimmte Szenen durch Realfilm zu ergänzen, der nachträglich mit Zeichentrick überarbeitet worden ist. Dies merkt man ganz deutlich, wenn man Menschen in der Kneipe oder die zahlreichen Orks in der Schlacht sieht. Aber auch die Nazgûl sind teilweise Realschauspieler, die man anschließend nachträglich zum Zeichentrick umfunktioniert hat. Dazu gibt es tatsächlich Aufnahmen von Rauch und Nebel, um den Trickeffekt zusätzlich noch zu verstärken.
  Bedenkt man dabei, dass dieser Film schon 29 Jahre alt ist, muß man wirklich seinen Hut vor dieser Leistung ziehen.
  
  Neben der umwerfenden Tricktechnik hat mich bei diesem Film aber vor allem die Musik begeistert. Hauptsächlich hört man nur ein einziges Lied, eine Art fröhlichen Marsch, der irgendwie zu den Hobbits und deren Lebensgewohnheiten passt. Und es ist auch dieses Lied, das einen zu Beginn der DVD sogleich begrüßt, mit dem DVD-Cover als großen Hintergrund mit der Menüführung. Schlicht aber trotzdem sehr eindrucksvoll umgesetzt.
  
  Der Film wirkt sehr klar und der Dolby Surround Effekt ist wirklich sehr gut nachgearbeitet worden. Auch hier hat man ganze Arbeit geleistet.
  
  Was mir aber leider auch nicht so gut gefällt, das ist die billige DVD-Hülle. Ein schlichter Pappdeckel schützt die DVD in ihrem Plastikbett vor äußeren Einflüssen. Hier hätte man – zumal es sich um einen Klassiker handelt – ruhig auf eine bessere Hülle zurück greifen können.
  
  Ich bin mir immer noch nicht hundertprozentig sicher, aber ich bin der Meinung, dass die DVD-Version einige leicht verlängerte Szenen besitzt, die auf der VHS-Version nicht zu sehen sind. Es handelt sich eigentlich nur um wenige Sekunden, aber irgendwie fallen mir diese Szenen unbewusst immer wieder auf.
  
  Was einem beim Betrachten des Films sofort auffallen wird, das ist die Tatsache, dass es sich um den gesamten Band 1 (Die Gefährten) und weite Teile von Band 2 (Die zwei Türme) handelt. Ich weiß nicht, ob man ursprünglich gedachte, den Dreiteiler komplett zu verfilmen und einem dann die Gelder ausgegangen sind. Doch kann man deutlich sehen, dass man auf Band 1 sehr großen Wert gelegt hat, während man schon bei Band 2 nur noch auf wenige Details eingeht. Das ist an sich schon schade. Aber andererseits wird nun auf der DVD-Hülle auch deutlich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um die Verfilmung der kompletten Geschichte handele.
  
  Auch wenn ich die Realverfilmung nun um Längen besser finde, sehe ich mir die Zeichentrickversion immer wieder sehr gern an. Ich finde es einfach schön, mit wie viel Liebe man diesen Film produziert hat. Die Figuren wirken sehr überzeugend, und vor allem die Hobbits muß man hier einfach lieben. Auch gibt es sehr viele Szenen, die Peter Jackson offensichtlich für seinen Dreiteiler übernommen hat.
  
  Ich empfehle den Film sehr gern weiter und empfehle jedem, der sich schon für die Peter Jackson Verfilmung interessiert, sich zudem vielleicht die Zeichentrickverfilmung von Ralph Bakshi zuzulegen. Der Kauf lohnt sich auf jeden Fall!
  
  
  
  © 2003/2007 Lars Hermanns weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Frodo und Gollum (Quelle: www.kino.de) von larshermanns
  am 14.07.2007

  

  Boromir von Gondor (Quelle: www.kino.de) von larshermanns
  am 14.07.2007

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    raZuuL, 22.01.2010, 13:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein SUper Bericht! Weiter so!

  • 

    anonym, 15.07.2007, 11:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris

  • 

    PaterBrown, 15.07.2007, 02:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Zeichentrickversion habe ich damals im Kino gesehen - mit der Realverfilmung vergleichen ist nicht, das sind verschiedene Welten. Obwohl der Trickfilm in Deutschland floppte, fand ich ihn gut...

  • 

    Puenktchen3844, 14.07.2007, 23:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe die Filme im Kino gesehen. ‹(-¿•)› Liebe Grüße aus Berlin, Wilfriede

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Herr der Ringe

  

  02.02.2006, 14:54 Uhr von
  franjanina
  Was soll Ich hier Schreiben ? Versuche zu überleben, wie viele andere auch.

  4

  Bewertungen (22) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Der Film ist gut gemacht.

  Kontra:

  Die Nacharbeitung durch Realschauspieler.

  Empfehlung:

  Ja

  So gut gelungen, wie die Verfilmung ist, so gut ist auch der Zeichentrickfilm.
  Der Inhalt des Zeichentrickfilms ist der Verfilmumg gleich gestellt. Inhalte und scenen stimmen überein.
  Ich habe mir die Verfilmung bestimmt zehn mal angesehen. Den Zeichentrick nur einmal.
  Zwar ist er sehr gut gezeichnet, doch hat man das gefühl, der Zeichner wollte schnell fertig werden.
  Der Zeichentrick ist wie die Verfilmung nicht für Kinder unter 16 Jahren geeignet. Durch die Zeichnung
  wird die Fantasy der Kinder noch stärker angeregt, wie mir mein eigener Sohn bestätigt hat.
  Allerdings betone Ich hier ausdrücklich, das dies unsere Meinung ist !!
  
  Herr der Ringe Fans kennen die Geschichte. Deshalb muß Ich sie nicht in allen einzelheiten aufführen.
  Der kleine Hobbit Frodo ist dazu auserkoren die Fabelwelt Mittelerde zu retten. Frodo hat einen Zauber Ring von seinem Onkel Bilbo Beutlin geerbt. Den will aber der Böse Herrscher Sauron wieder zurück haben. Frodo und seine Freunde werden ausgewählt um den Ring in den Feuern des Feuerberges zu vernichten. Und so machen sie sich auf den weg in ein gefährliches Abenteuer.
  
  Seit langer Zeit bin Ich ein Fan vom Herrn der RInge. Ich habe alle Bücher vom kleinen Hobbit und dem Herrn der Ringe zig mal gelesen. Und voller Sehnsucht auf die Verfilmung gewartet. Ich wurde in keiner weiße entäuscht. Dafür das der Zeichentrick schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat (von 1978) ist er gut gelungen. Die Zeichen trickfilme wurden damals durch Hand gezeichnet. Computer animation wie heut zutage gab es da noch nicht.
  Die Tricktechnik und der Sound sind typisch für diese Zeit. Allem anschein nach wurde der Zeichentrickfilm aber nachbearbeitet.
  Man hat versucht bestimmte Szenen durch Realschauspieler zu ersetzten. Auserdem wird der Film hauptsächlich durch ein Lied bestimmt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    TexanGal2000, 13.03.2007, 18:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~~~~~ SH, LG ~~~~~~ :)

  • 

    MarcelG1985, 26.02.2007, 20:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Was ich zu bemängeln habe, ist die Schreibweise. Auf anhieb etwas unübersichtlich.Sonst gut:)

  • 

    leuchttuermin, 06.11.2006, 15:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Trickfilm?! Das wusste ich gar nicht, dass es das gibt!

  • 

    anonym, 13.05.2006, 23:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der neue Y-Chat für die User hier!! Infos in meinem Profil!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Herr der Ringen Zeichentrick

  

  29.01.2005, 08:59 Uhr von
  duarsch1
  

  4

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Video-Version

  Pro:

  gut

  Kontra:

  leider bei der Mitte zuende

  Empfehlung:

  Ja

  Lange Zeit blieb diese Trickfilm-Adaption von J.R.R. Tolkiens Buch recht unbeachtet. Erst im Vorfeld von Peter Jacksons Realverfilmung von „Die Gefährten“ tauchte dieser Film von 1977 wieder auf Video und DVD auf.
  
  Was mir beim Betrachten dieser relativ simpel animierten Verfilmung als erstes auffiel, war die verblüffende Ähnlichkeit von Handlungssträngen, Erzählweisen und optischer Darstellung einzelner Figuren zwischen den beiden Filmen. Fast erscheint es mir so, als ob Peter Jackson bei seiner aktuellen Neuverfilmung Ralph Bakshis Zeichentrickverfilmung sehr intensiv studiert hat und sich vielleicht ein wenig zu sehr davon hat beeinflussen lassen. Denn in zu vielen Szenen ergeben sich ähnliche Parallelen zwischen den Filmen. Und was das Aussehen und Verhalten einzelner Figuren (Frodo, Gandalf, Saruman, die neun Reiter, Gollum, etc.) angeht, hat Jackson komplett bei Bakshi abgekupfert (im Nachhinein müsste ich meine Bewertung für „Die Gefährten“ noch mal verändern...). Viele Szenen sind zwar bei Bakshi (im Vergleich zu Tolkiens Vorlage) arg gestrafft, dennoch finden wir sie bei Jackson im Grundaufbau genau so wieder (und das hat nix mit der Vorlage des Romans zu tun). So gerät die halb komödiantische Szene vor dem Eingangstor von Moria zu einer im Szenenablauf kompletten 1:1 Kopie und selbst bei den „unlogischen“ bzw. geänderten Szenen im Vergleich zum Buch scheint sich Jackson eher an Bakshi orientiert zu haben als an Tolkien.
  
  Vielmehr scheint mir Bakshi (bei allen Kürzungen und Straffungen der Handlung) näher an Tolkiens Buch zu sein als Jackson. So verzichtet er im Gegensatz zu Jackson auf eine plakative Visualisierung von Sauron, der bei Jackson zum Dämon und Monster ohne Gleichen stilisiert wird. Auch wird die Rolle der Arwen, die bei Jackson zu einer kino-gerechten Love-Story umfunktioniert wird, auf ihr „richtiges“ Mass reduziert. Legolas und Gimli bekommen mehr eigenständigen Freiraum als bei Jackson und die Darstellung der Orks wird nicht so unnötig dramatisiert und monster-mässig designed.
  
  Alles in allem gefällt mir Bakshi’s Umsetzung (bei aller optischen Brillianz der Realverfilmung von Jackson) aufgrund ihrer klar strukturierten Einfachheit und Simplizität erheblich besser als die auf Pomp, Bombast und Effekt setzende Verfilmung von Peter Jackson. Dennoch setzt Bakshi (wie Jackson) zu sehr auf die action-betonten Teile der Erzählung und vernachlässigt die komplexe und fantasievoll breit angelegte Epik des Romans.
  
  Fazit: Faszinierende, aber teilweise primitiv animierte Umsetzung von Tolkiens ersten beiden Büchern aus dem „Herrn der Ringe“. Die Umsetzung reduziert die Handlung auf bestimmte (plakative) Haupterzählstränge und stellt die Actionelemente (insbesondere die Schlachtenszenen) zu sehr in den Mittelpunkt. Die Verwendung von verfremdeten Realfilmszenen gibt dem Film ein gewisses experimentell-provokatives Ambiente. Schade, dass mittendrin Schluss ist weiterlesen schließen

• Bakshis ~:::::~*~\"The Lord Of The Rings\"~*~:::::~

  

  04.02.2004, 16:39 Uhr von
  Elamar
  

  4

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Pro:

  Im Vergleich zur eigenen und der Peter Jacksons Vorstellung schön zu sehen, dass es viele Interpreatationsmöglichkeiten gibt, die sich stark voneinander unterscheiden. Teilweise sehr liebevoll gemalt...

  Kontra:

  teilweise auch sehr lieblos gemalt! Film endet in der Mitte der Geschichte und wurde nie mehr richtig fortgesetzt.

  Empfehlung:

  Ja

  Bakshis ~:::::~*~"The Lord Of The Rings"~*~:::::~
  
  1987 war es soweit...die erste Verfilmung von Der Herr der Ringe war im Kino. Tolle und teure Techniken für die damaligen Verhältnisse. Der Film beginnt mit einer mystischen und schreckenskündenden Musik. Dann kammt das Bild.
  
  Als erstes wird erzählt vom Erschaffen des Einen Rings, vom Fall Saurons und der Blindheit Isildurs, vom Ringfund, von den schwarzen Reitern. Kurzum, die Geschichte der Ringe der Macht. Dann befinden wir uns im Auenland, ca. 18 Jahre vor dem Beginn des vierten Zeitalters. Bilbo feiert seinen Abschied. Teilweise etwas komisch sind die Figuren zwar, doch insgesamt sehr liebevoll gemalt. Nachdem Gandalf Frodo den Ring gegeben hat, kommt der Zeitsprung von 17 Jahren, in denen Aragorn und Gandalf Gollum gesucht haben und ihn den Waldelben vom Nachtwald/Düsterwald, Thranduils Volk übergeben haben. Gandalf (Meiner Meinung ganz gut getroffen) zeigt Frodo (bissel komisch, aber das ist eben Fantasie...), dass er den Einen hat und dass der Ring das Auenland gefährdet, immerhin sammelt Sauron im Südosten neue Kräfte um Mittelerde zu unterwerfen. Als dann auch noch Sam mitgeschickt wird beginnt die Reise, die Frodo und viele andere Charaktere an viele Orte schicken *seufz* sollte. Denn nach ca. 2 Stunden (Gerade ist die Schlacht von Helms Klamm gewonnen) endet der Film ca in der Mitte der Geschichte...
  
  
  Aber davon lassen wir uns jetzt erst mal nicht ablenken, denn zuerst will ich etwas zum Film selbst sagen. Die Figuren sind (vor allem heutzutage) alle ein wenig komisch. Bsw. Boromir sieht mehr aus wie ein Wikinger als der Sohn des Truchseßes von Gondor. Pippin und Merry sehen gleich aus, Sam würde auch als Kugel mit Gesicht durchgehen, Aragorn, hm, das ist Ansichtssache, Frodo hat teilweise etwas weibliche Züge, Elrond hat meiner Meinung nach ein zu hartes Gesicht (und kurze Haare, und ist auch nicht wunderschön [Ansichtssache], Bilbo geht, Gandalf ist eigentlich ganz cool(Spitze Nase). Dann fällt noch auf dass sich manche Figuren sehr seltsam bewegen als hätten sie eine Gehbehinderung (siehe Gandalf bei Saruman). Allerdings war natürlich auch die damalige Vorstellung noch entschieden anders als heute. Man sehe sich nur einmal alle Kalender ab 1975 an und man wird bemerken, dass die Bilder (gemalt) sehr viel moderner geworden sind. Auch sind manche Bilder sehr sorgfältig gezeichnet, andere hingegen wurden nur hingeschmiert.
  
  Allerdings gibt es meiner meinung nach auch sehr schöne Stellen in diesem Film. Die Landschaft ist teilweise SEHR dunkel gezeichnet, dunkel im Sinne von unheimlich, nicht von der Schattierung her. Das is natürlich alles eine Interpreationssache vom Buch aus. Das ist ja auch das besondere von HdR, dass jeder andere Bilder im Kopf hat, andere Stimmen, teilweise auch andere Gefühle. Der Film lässt sehr viele Stellen aus dem Buch weg, was ja allerdings auch in der Triologie der Fall war. Allerdings geht der Film nicht so sehr auf Einzelheiten ein, wie der neue. Das hat allerdings auch den Vorteil, das dem Zuschauer vieles nicht gezeigt wird, was ihn durch nicht bekannte Zusammenhänge nur verwirrt hätte. Manche Bilder (bsw. Figuren durch reale Menschen gespielt und dann übermalt) sind allerdings auch schlicht beeindruckend. Helms Klamm ist teilweise sehr gut, wenn auch alt... Der Film ist sicherlich wert angeschauen zu werden, denn ich persönlich finde ihn für 1987 sehr beeindruckend. Außerdem sieht man auch so eine andere Vorstellung als nur die eigene und die Peter Jacksons, was heutzutage ja leider viel zu oft vorkommt. Die Ringgeister sind zum Beispiel toll gemacht. Es lohnt sich den Film anzuschauen auch wenn man ihn mit dem neuen nicht vergleichen kann. Die alte Darstellung der Landschaft etc. finde ich auch nicht schlechter als die des neuen. Es ist einfach eine andere Interpretation und das ist etwas sehr tolles, da man hier sieht wie sehr sich die selben Gedanken voneinander entfernen können.
  
  Größtes Contra-Argument ist sicherlich, dass der Film in der Mitte der Geschichte und ziemlich apruppt endet. Das lag daran, dass das Budget völlig ausgereitzt war. Kein geld war mehr für eine Fortsetzung da. Später gab es noch eine inoffizielle Fortsetzung, mit dem Namen "The Return of the King", die allerdings sehr enttäuschend war (es gibt übrigens nur eine englische Version)und sogar so erfolglos war, dass der Film gar nicht erst in Europa anlief. Das selbe Team das auch schon den "Hobbit" zeichnerisch verfilmt hatte brachte The Return of the King heraus. Höchst enttäuschend und nichts gegen Bakshis The Lord of the Rings, der sicherlich viele Mängel hat, allerding auf seine Art begeistern kann.
  
  Christian weiterlesen schließen