Mehr zu AutorInnen mit F Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Erdbeben von Menschenhand

  

  03.03.2002, 23:47 Uhr von
  m0gli
  Ich schreibe auch bei Ciao (Mogli2309), Preisvergleich (Mowgli2309), Dooyoo (Mogli2309) und bei T...

  5

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung pur

  Kontra:

  Unrealistisch????

  Empfehlung:

  Nein

  Ken Follett - Die Kinder von Eden
  
  Wieder ein heißes Thema, wieder klasse recherchiert von Ken Follet dem Bestsellerautor von Romanen wie „Die Säulen der Erde“, und „Der dritte Zwilling“ hat wieder einmal einen Roman geschrieben der einen fesselt von der ersten bis zur letzten Seite, der einen nicht mehr losläßt, bis man die letzte Zeile gelesen hat.
  
  Der Ort ist ein idylisches kleines Tal Tal in Kalifornien in dem seit vielen Jahren eine kleine Aussteiger Kommune lebt, die nun ihre Heimat verlassen soll, weil die Pachtverträge von der kalifornischen Regierung nicht verlängert worden sind. Ein Stausee soll hier entstehen und die Heimat der Kinder von Eden fluten.
  
  Diese aber wollen ihre Heimat nicht verlassen und drohen der Regierung damit Kalifornien durch ein verherendes Erdbeben im Bereich des Sankt Andreas Grabens im Chaos versinken zu lassen.
  Ist dies überhaupt möglich, die Regierung zweifelt, will sich nicht erpressen lassen. Aber Judy Maddox, FBI-Agentin und bei ihren Vorgesetzten nicht unbedingt beliebt findet heraus, das es sehr wohl die Möglichkeit gibt, das die Katastrophe wahr werden kann.
  
  Und „Die Kinder von Eden“, so auch der Titel des Buches sind sich plötzlich nicht mehr einig und beginnen teilweise ihr eigenes Süppchen zu kochen. weiterlesen schließen

• Forsyth, Frederick: Das Phantom von Manhattan - Schlimme Leichenfledderei!

  

  01.03.2002, 15:02 Uhr von
  Gremlin
  

  0

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Da fällt mir nix ein

  Kontra:

  Schlecht geschrieben, Wenig innovative Story, einfach furchtbar

  Empfehlung:

  Nein

  Es wurde ja schon lange gemunkelt, daß Andrew Lloyd Webber eine Fortsetzung seines Erfolgsmusicals "Das Phantom der Oper" plant. (Ob er so dringend Geld braucht?) Nun, die Romanvorlage dafür existiert jetzt in Form von Forsyths "Das Phantom von Manhattan". Es bleibt abzuwarten, ob daraus wirklich ein Musical wird, möglich wäre es schon, da es sich eigentlich schon wie ein Drehbuch liest, allerdings gibt es nur die Texte, Bühnenbilder sind eher spärlich.
  
  Um es nun direkt zu sagen, ich fand das Buch einfach furchtbar. Die Idee, die Geschichte des Phantoms weiterzuschreiben fand ich absolut faszinierend, aber das, was daraus geworden ist ist eine absolute Enttäuschung. Natürlich geht jeder Autor ein hohes Risiko ein, wenn er eine Fortsetzung zu einem Klassiker schreiben will (man denke nur an das "Vom Winde verweht"-Sequel "Scarlett") aber so wie Forsyth das Ganze angegangen ist, ist es einfach eine Frechheit.
  
  Noch im Vorwort begeht er meiner Meinung nach eine Todsünde. Zunächst erzählt er die durchaus interessante Entstehungsgeschichte von Gaston Leroux´s Phantom der Oper und wie es durch Verfilmungen und schließlich Webbers Musical zum Klassiker wurde. Dabei erfährt man einige interessante Tatsachen über Leroux selbst und auch über sein Buch. Doch dann kommt der Hammer: über mehrere Seiten lässt sich Forsyth darüber aus, wie schlecht (!) Leroux Buch eigentlich ist. Er zählt mehrere angeblich fatale Fehler auf, die ein "guter" Autor nicht machen würde und zieht so ziemlich alles, für das dieses Buch steht, durch den Dreck. Und dies alles wohl nur, um sich bei dem möglichen Musicalisator seines Romans einzuschleimen, denn die Konsequenz der Leichenfledderei ist, das Forsyth behauptet, das nur der geniale Andrew Lloyd Webber die Kapazität der Geschichte erkannt hätte, dann den ganzen Leroux´schen Unsinn rausgestrichen hätte und so zu einer wirklich guten Geschichte für sein Musical gekommen wäre. Ich weiß ja nicht, aber ich kenne bisher keine Verfilmung oder gar ein Musical, das einem Buch gerecht geworden wäre. Es gibt gute Verfilmungen und gute Musical-Umsetzungen, aber besser als das Buch können sie nicht sein.
  Und überhaupt, was erlaubt er sich? Gaston Leroux mag kein Autor vom Format eines Victor Hugo sein, aber sein Phantom ist einfach ein Klassiker und man sollte sich wohl überlegen, ob man darüber herziehen möchte, vor allem, wenn das eigene Buch dann so eine Enttäuschung ist. Forsyth hofft wohl darauf, das sein Buch eher die Musicalfreunde anspricht und nicht diejenigen, die das Original von Leroux kennen.
  
  Aber nun zur Geschichte von Forsyth Buch:
  
  Es beginnt damit, das Mme. Giry, die frühere Koreographin der Pariser Oper, sich am Sterbebett an ihr "Ziehkind" Erik erinnert, den sie aus einer Freakshow befreit hat und ihm ein Leben in den Gewölben der Oper ermöglicht hat. Ein akzeptables Leben, bis zu den Ereignissen, die im Phantom der Oper erzählt werden. Danach mußte Erik nach New York fliehen, wo er über Mittelsmänner zu Reichtum kam. Zunächst entwarf er auf Coney Island Vergnügungspark, dann machte er mit dem Gewinn an der Börse noch mehr Geld und erbaute ein wahres Imperium, sogar einen eigenen Wolkenkratzer, in dem er sich nun vor der Welt versteckt. Seine Geschäfte erledigt Erik über Darius, einen düsteren, Seelenlosen Menschen, der nur das Geld liebt.
  Mme Giry schickt Erik vom Sterbebett aus einen Brief, in dem sie ihm ein Geheimnis anvertraut, das Erik dazu bewegt, sich wieder mit den Geschehnissen in Paris zu befassen.
  Da er schon seit längerer Zeit der geheime Geldgeber eines Opernbaus in Manhattan ist, beschließt Erik, für die Premiere sein große Liebe Christine kommen zu lassen, die inzwischen mit ihrem Raul verheiratet ist, einen Sohn hat und zur bedeutendsten Opernsängerin ihrer Zeit geworden ist. Aber Erik möcht nicht nur sie sehen, er hat einen ganz bestimmten Grund, sie und ihre Familie nach Manhattan zu holen: Christines Sohn ist von ihm! Und das ist eine Tatsache, die Dariusa, der sich immer als Erbe von Eriks Vermögen gesehen hat, überhaupt nicht passt...
  
  Das ist also die weitere Geschichte von Erik, dem Phantom der Oper. Ein wenig enttäuschend irgendwie, vor allem da sie sehr schwach erzählt wird. Gerade wenn man Susan Kay´s "Das Phantom" gelesen hat, welches einen anderen Teil von Eriks Leben erzählt und vor kräftigen Bildern nur so sprüht ist dieses Buch einfach farblos.
  Hinzu kommt der schlechte Erzählstil von Forsyth. Er erzählt seine Geschichte aus der Sicht mehrerer Personen, was eigentlich eine gute Idee ist, hier aber darauf hinausläuft, das teilweise nur Textpassagen wiedergegeben werden und die auf dem Cover angepriesene brilliante Darstellung des New York´s der Jahrhundertwende weitgehend völlig unter den Tisch fällt. Außerdem hat diese Erzählweise zur Folge, das es öfters vorkommt, das man die Geschehnisse des vorangegangenen Kapitels zur Hälfte aus der Sicht eines Anderen nochmal erzählt bekommt, ohne das dabei großartige Neuigkeiten herauskommen. Bei einem Buch von gerade mal 270 Seiten wird die eigentliche Geschichte dadurch nochmals enorm verkürzt.
  
  Alles in allem also ein ziemliche Enttäuschung. Die Geschichte ist nicht besonders innovativ, nicht gut erzählt und wenn man dann noch bedenkt, wie Forsyth über das Original hergezogen ist...
  
  Vielleicht hat er aber auch nur die Konsequenz aus seiner Analyse aus dem Vorwort gezogen: Wenn Webber aus Leroux "schlechtem" Buch ein tolles Musical gemacht hat, dann wird er vielleicht auch aus diesem Machwerk ein gutes Musical machen? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    eponnin, 18.05.2002, 16:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand das Buch auch furchtbar. Sich über Leroux aufregen und dann sowas fabrizieren. Mußte mich hier auch schon über das Buch auslassen (soll keine Werbung sein) Gott sein Dank hatte ich mir das Buch nur ausgeliehen. Ich war maßl

• EINWEGTHRILLER! (Forbes:Todesspur)

  

  26.02.2002, 18:52 Uhr von
  Gringito
  

  1

  Bewertungen (9) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend

  Kontra:

  durchsichtig

  Empfehlung:

  Nein

  An das Buch kam ich wiedermal eher per Zufall. Als ich bei ebay ein Thrillerpaket mit Forbes, Grisham und Ridpath für 1? ersteigern konnte, war ich hochzufrieden (insbesondere, weil mein Verkäufer eine ehrliche Haut war und mir tatsächlich nur die Portokosten in Rechnung stelle... 2Mark pro Buch sind bei den dicken Wälzern echt ok)
  
  Nun ja, Forbes kannte ich schon lange und fand ihn immer sehr spannend und packend, also fing ich mit der "Todesspur" an. Diesen Roman, der 1994 in England und zwei Jahre später auf deutsch erschienen ist, gibt es immer noch im heyne-Verlag. Stolzer Preis mittlerweile: 17,50DM (meine Ausgabe hatte noch 14,90DM gekostet). 572S. dick, schöner Umschlag, gut aufgemacht.
  
  DIE STORY
  =========
  Klingt auf den ersten Blick sehr vielversprechend. Ein Paparazzi scheint das große Los gezogen zu haben: ein von ihm beobachteter Promi hat einen Mord begannen und Joel Dyson hat alles auf Video gebannt. Ihm bleibt die Möglichkeit, das Material an die Medien zu verkaufen oder eine Erpressung.
  Doch leider bleib seine Rolle nicht verborgen und der Mörder wird alles versuchen um ihm den Film abzujagen.
  
  Um dieses alles geht es in dem Rest vom Buch. Zunächst einmal kommt der alte Bekannte Tweed ins Spiel, seines Zeichens Mann an der Spitze des britischen Geheimdienstes SIS. Der soll nämlich eine Kopie des belastenden Materials im Tresor aufbewahren, währen das Original in einen schweizer Safe verschwindet. Einfacher gesagt als getan, denn die Gegenspieler sind zu allem bereit. Eine Autobombe zerstört das ganze Gebäude der Geheimdienstzentrale, zugleich übt der US-Präsident gewaltigen Druck auf die Regierung aus, die Sache zu vertuschen... alle die im entferntesten damit zu tun hatten sind in Lebensgefahr, und Leichen gibt es in dem Buch mehr als genug.
  
  In den USA hat sich das buch sicher nicht sehr gut verkauft, zu klischeehaft sind alle Amis böse und alle Europäer gut. Nein nicht ganz, es gibt da ja jeweils einen Mann vom FBI und CIA, die zu den guten gehören und deshalb auch untertauchen müssen.
  
  Alle zusammen, die Guten und die Bösen, treffen sich in der Schweiz. Zum Glück ist einer von Tweeds besten Freunden der Chef der schweizerischen Bundespolizei, der zwar auch nicht viel machen kann, weil die Amis alle gefälschte Diplomatenpässe haben...
  
  Ein paar Frauen spielen auch mit, und alle haben "wohlgeformte Brüste" (beim drittenmal lesen nervt diese Beschreibung etwas) - keine Angst, es ist kein sex&crime, nur crime. Auf ziemlich niedrigem Niveau.
  
  FAZIT
  =====
  Ein paarmal war ich fast soweit das Buch wegzulegen, bevor ich es zuende gelesen hatte. Zu unwahrscheinlich die Story, zu dick aufgetragen die unfehlbaren Helden gegen die täppischen gringos, zu durchsichtig die Lösungen.
  
  Wer gerne Alistair McLean liest, wird auch an diesem Buch seine Freude haben. Spannend und aktionreich ist es ja. Ich hingegen scheine dafür etwas zu alt geworden zu sein. Ich freu mich schon auf den Grisham, der ist sicher besser.
  
  Höchstens als Leihbuch oder Schnäppchen deutlich unter 3€ empfehlenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Peter16jh, 30.03.2002, 13:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schön geschrieben und gegliedert!

  • 

    gOtNoPhEaR, 26.02.2002, 18:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    KLingt interessant. Greezt, gOtNoPhEaR

• Max Frisch: Stiller (1953/1954)

  

  24.02.2002, 18:02 Uhr von
  [email protected]
  Hallo, mein Name hier bei Yopi ist M-A-M-A-A-N-N-A. Warum ich meinen Orginal- namen nicht verwend...

  5

  Bewertungen (32) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Yopis,
  
  nun stelle ich für heute mein letztes Buch vor, nämlich „Max Frisch: Stiller (1953/1954)“.
  
  
  
  Biographie: :
  15. Mai. 1911: Max Frisch wurde als Sohn eines Architekten in Zürich geboren
  1931-1933: Erste Tätigkeiten als freier Journalist 1936-1941: Architekturstudium
  1946-1951: Verfassung einiger Nachkriegszeit-Dramen
  1948 : Kontakt mit Berthold Brecht
  1952: Einjähriger Aufenthalt in den USA .
  1954 : Veröffentlichung des Romans Stiller .
  1957: Veröffentlichung des Romans Homo Faber
  1958 : Auszeichnung mit dem Georg-Büchner Preis
  1961 : Veröffentlichung des Theaterstücks Andorra
  1963 : Literaturpreis von Nordrhein- Westfalen
  1965 : Schiller-Preis des Landes Baden- Württemberg
  1974: Großer Schillerpreis der Schweizerischen Schillerstiftung
  4. April. 1991: Tod Max Frischs in Zürich
  
  
  
  Hauptpersonen:
  Anatol Stiller: Künstler aus Zürich. Seit 6 Jahren verschollen
  Mr. White: Er wird von der Polizei in Untersuchungshaft genommen. Der Grund: sie halten ihn für den verschollenen Stiller
  Julika: Ehefrau Stillers. Zur damaligen Zeit lebte sie in Davos in einem Lungensanatorium. Es stand nicht gut um sie
  Sybille: Geliebte Stillers während seiner, noch in Takten, Ehe und jetzige
  Ehefrau des Staatsanwaltes
  Staatsanwalt: Er entwickelt während der Zeit der Untersuchungshaft Stillers bzw. Whites eine sehr gute Freundschaft mit diesem
  Verteidiger: Er ist von Anfang an von Whites wahrer Identität überzeugt und versucht ständig ihn dazu zu bringen, sich als den zu akzeptieren der er auch ist
  
  
  
  Inhalt:
  Mr. White wird für den seit 6 Jahren verschollenen Anatol Stiller gehalten und kommt in Untersuchungshaft. Man versucht ihn mit allen Mitteln davon zu überzeugen, seine wahre Identität preiszugeben, was zunächst sehr hoffnungslos erscheint. Doch nach den Wiedertreffen mit Stillers bzw. seinen Freunden und seiner Familie, bricht er zusammen und gesteht alles. Er ist Anatol Stiller. Nach der Schlussverhandlung beginnt er ein neues Leben mit seiner Frau Julika am Genfer See. Dieses wird jedoch kurz darauf, durch den schnellen Tod Julikas, nochmals erschüttert.
  
  
  
  Interpretation:
  -Identitäts-Problematik: Stiller möchte nicht diejenige Person sein, welche die Umwelt aus
  ihm gemacht hat
  -Leben im Zeitalter der Reproduktion = Leben ohne Originalität, d. h. einen einmal hinterlassenen Eindruck bei den Medien, verlangt eine zukünftige bestimm Verhaltenserwartung.
  
  
  Liebe Grüße,
  M-A-M-A-A-N-N-A
  © 2002-02-24
  
  
  Keine Macht den Fakern !! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    larshermanns, 24.02.2002, 19:23 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Sehr wenig Inhalt! Findest Du nicht auch? :o(

• Fielding, Joy - Eine Sucht!!!

  

  22.02.2002, 13:48 Uhr von
  schnecke1811
  

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super spannend

  Kontra:

  Sie Nächte werden sehr kurz

  Empfehlung:

  Nein

  Heute möchte ich Euch etwas über meine Lieblingautorin Joy Fielding schreiben. Ich habe insgesamt neun Bücher von ihr. Das zehnte fehlt mir noch, aber nicht mehr langen.
  Ich habe vor in diesem Artikel kurz den Inhalt der neun Bücher, die ich von ihr verschlungen habe, kurz vorzustellen. Wenn das zehnte Buch „Zähle nicht die Stunden“ dazukommt, werde ich diesen Beitrag erweitern.
  
  So jetzt aber erstmal zu Joy Fielding:
  Joy Fielding liegt das Schreiben im Blut. Schon mit acht Jahren schickte sie ihre erste eigene Story an ein Magazin, sie wurde allerdings abglehnt. In der Highschool- und College-Zeit verfolgte sie jedoch ihr Ziel weiter. Mit ihren Psychothrillern gelang ihr schließlich der internationale Durchbruck. Joy Fielding lebt mit ihrem Mann und ihren beiden Töchtern in Toronto. Mit „Lauf Jane Lauf“ ist ihr der Durchbruch zur internationalen Bestellerautorin gelungen.
  
  So jetzt zu den Büchern, die ich von ihr gelesen habe:
  1. Lauf Jane Lauf
  2. Sag Mami Goodbye
  3. Am seidenen Faden
  4. Verworrene Verhältnisse
  5. Ich will ihren Mann
  6. Lebenslag ist nicht genug
  7. Ein mörderrischer Sommer
  8. Schau dich nicht um
  9. Flieh, wenn Du kannst
  
  
  Zu 1: Lauf Jane Lauf
  An einem Nachmittag im Frühsommer ging Jane Whittaker zum Einkaufen und vergaß, wer sie war. So beginnt der Alptraum einer Frau, die sich plötzlich blutbefleckt, die Taschen voller Geld, ohne Erinnerungsvermögen auf den Straßen Bostons wiederfindet. Wer ist dieser Mann, den man ihr als ihren Ehemann vorstellt und der sie so aufopfernd umsorgt? Was sind das für Medikamente, die ihr angeblich helfen sollen? Und warum fühlt sie sich plötzlich als Gefangene im eigenen Haus? Oder sind das alles Hirngespinste einer Geisteskranken? Ihre kleine Tochter, an die sie sich zu erinnern glaubt, ist auch verschwunden. Langsam wächst in Jane der Verdacht, daß sie einem teuflischen Plan ausgeliefert ist. Verzweifelt kämpft sie um ihr Gedächtnis - es wird ein Kampf auf Leben und Tod.
  
  Zu 2: Sag Mami Goodbye
  Für Donna wird ein Alptraum Realität, nachdem wieder Frieden nach ihrer Scheidung von Vicor in ihr Leben eingetreten ist. Ihr Exmann entführt die beiden Kinder. Von nun an sind Adam und Sharon Spielbälle in einem absoluten Psychokrieg. Für Donna beginnt eine verzweifelte Suche. Sie ist entschlossen sie zurückzuholen und macht sich quer durch Amerika auf die Suche.
  Diese Buch ist kein Abklatsch von „Nicht ohne meine Tochter“.
  
  Zu 3: Am Seidenen Faden
  Kate Sinclair hat im Leben alles erreicht. Sie ist erfolgreich im Beruf, führt eine glückliche Ehe, hat zwei gesunde Töchter und ein Traumhaus in Palm Beach. Doch die heile Welt der Familientherateutin zeigt bald Risse: Ihre ältere Tochter rebelliert, ihre Mutter terrorisiert die Umwelt, und ihre exzentrische Halbschwester Jo Lynn verkündet öffentlich, daß sie einen Mann heiraten will, der wegen der Ermordung von dreizehn Frauen vor Gericht steht. Plötzlich sieht Kate sich und ihre Familie hineingezogen in die schwarze Welt eines unberechnbaren Psychopathen.
  
  Zu 4: Verworrene Verhältnisse
  Eines Tages taucht bei Lynn ein Ehemann auf, der Mann ihrer Nebenbuhlerin, wegen der ihr eigener Partner sie verließ. Lynn will zunächst nichts mit dem gutaussehenden Mann zu tun haben. Verworrene Verhältnisse? Nicht mit Lynn ...
  
  Zu 5: Ich will ihren Mann
  Zwei Jahr hat es gedauert, bis Lilli ihren geliebten David davon überzeugt hat, sie zu heirate. Doch an ihrem vierten Hochzeitstag wird sie auf einer Party von einer attraktiven Frau angesprochen „Ich will ihren Mann ...“. Joy Fielding erzählt in diesem Roman eine moderne Dreiecksgeschichte.
  
  Zu 6: Lebenslag ist nicht genug
  Gail Watsons Welt bricht zusammen, als ihre sechsjährige Tochter Cindy vergewaltigt und ermordet wird. In ihrer unendlichen Trauer wird die Suche nach dem Mann, der Cindy getötet hat, zu ihrem einzigen Lebensinhalt. Gail gibt der Polizei 60 Tage Zeit den Mörder zu fassen. Nachdem die 60 Tage vorbei sind und es immernoch keine Spur gibt, macht sie sich selbst auf die Suche. Sie will keine Rache, sagt sie, nur Gerechtigkeit.....
  
  Zu 7: Ein mörderrischer Sommer
  Gerade erst hat Joanne den Schock überwunden, daß ihr Mann sie nach 20 Jahren ehe verlassen hat, als plötzlich ein unbekannter Anrufer ihre mühsam zurückgewonnene Balance zerstört. Der Anrufer ist alles andere als ein harmloser Spinner. Er weiß über jeden ihrer Schritte Bescheid. Schon bald zählt für Joanne nur noch eins: überleben.
  
  Zu 8: Schau dich nicht um
  Jess Koster ist eine junge erfolgreiche Staatsanwältin in Chicago, die sich verfolgt fühlt. Wer ist der Mann? Welche Verbindung gibt es zu dem Angelklagten, dem sie gerade eine Vergewaltigung nachweisen will? Oder bildet sich das alles nur ein?
  Es sind jedoch keine Hirngespinste, sondern Terrorakte, mit denen sie unter Druck gesetzt werden und den Verstand verlieren soll. Ganz langsam wächst in ihr der Verdacht, das Opfer eines teuflischen Plans zu sein.
  
  Zu 9: Flieh wenn du kannst
  Ein Anruf ist es, der das Leben der Lehrerin Bonnie Wheeler aus dem Gleichgewicht bringt. „Du bist in Gefahr. Und deine kleine Tochter auch.“ Die Anruferin ist die Exfrau Joan ihres Mannes Rod. Kurz nach diesem seltsamen Anruf wird Joan ermordet aufgefunden und Bonnie gilt als Hauptverdächtige. Auf eigene Faust versucht sie Licht ins Dunkle zu bringen, mit dem Ergebnis, daß sie alles, was ihr Leben ausgemacht hat: Familie, Freunde und ihre eigene Vergangenheit in Frage stellt.
  
  
  So das wars jetzt kurz zum Inhalt. Mein erstes Buch war „Flieh wenn Du kannst“. Es ist so gut geschrieben, daß man zwar mehrer Personen im Verdacht hat der Mörder zu sein, aber es am Ende und zwar erst auf den letzten paar Seiten eines besseren belehrt wird. Ich konnte das Buch überhaupt nicht weglegen. In zwei Tagen hatte ich es durch. Diesem Buch folgte dann das nächte und diesem wieder das nächste. Joy Fielding ist für mich eine super Autorin. Sie schreibt die Bücher sehr spannend und die Lösung ist bis zum Ende unklar.
  Für jeden, der gerne spannende Bücher auf Psychobasis liest, ist Joy Fielding einfach ein Muß.
  Viel Spaß beim Lesen!!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Stoewi, 07.03.2002, 12:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht. Gruß, Stoewi

  • 

    Tickeromi, 26.02.2002, 15:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    habe leider erst 4 Bücher gelesen... aber habe ja bald Geburtstag... :-))) Gruß Tickeromi

  • 

    Anch18, 25.02.2002, 09:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab auch schon alle Bücher verschlungen und bin gerade bei "Zähl nicht die Stunden". Kann nur sagen, genauso wie die anderen. Einfach klasse.

  • 

    Maeuschen21, 22.02.2002, 13:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die kenne ich gar nicht ;o( Wünsche Dir ein schönes WE ;o) VLG Mandy ;o)

• Fry, Stephen - Der Sterne Tennisbälle

  

  19.02.2002, 22:44 Uhr von
  Raileigh
  

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Hervorragend adaptierter Stoff

  Kontra:

  keins

  Empfehlung:

  Nein

  "Ned ist nicht nett" leitete eine große deutsche Tageszeitung einen Bericht über Stephen Fry und seinen neuen Roman "Der Sterne Tennisbälle" ein. Und treffender kann man einen Abriss über das Buch auch nicht beginnen.
  
  Stephen Fry, Dandy, bemerkenswerter Schauspieler und Literat und bekennender Homosexueller, schnöseliger Intellektueller, also kurz, die Reinkarnation von Oscar Wilde adaptiert die Geschichte vom Grafen von Monte Christo in die Zeit der digitalen Kommunikationshysterie.
  "Wenn es einen wirklichen Sinn für all die Erfindungen des digitalen Zeitalters gibt, dann den, dass man heute noch schneller und wirksamer Klatschen und Tratschen kann." So lässt Fry einen seiner Figuren sagen. Und dieser Tratsch, die Nachrichten, ob wahr oder unwahr, die verbreitet werden, sind schließlich dafür verantwortlich, ob Börsenkurse steigen oder fallen, sorgen für Ansehen und Ehre, Aufstieg und Fall von Menschen und manchmal auch über deren Tod.
  Doch dazu später.
  
  Ned Maddstone ist zumindest am Anfang ein Pfundskerl. Er ist schlau, schön, höflich und bescheiden und der unangefochtene Liebling aller in seiner Schule. Er hat eine hübsche Freundin und sein Vater ist Abgeordneter der Torys im Unterhaus. Zuneigung ist der Zustand, in den er hineingeboren wurde.
  Doch solche Konzentration von Eigenschaften eines hervorragenden Menschen schafft auch Neider. Drei Jungs, ein schmieriger Emporkömmling, der gern ein echter englischer Gentlemen wäre, obwohl ihm die Voraussetzungen fehlen, sein Freund, ein kiffender Fettwanst und der Cousin der Freundin von Ned Maddstone, ein junger Mann, der viel für die junge Lady übrig hat, wollen Ned einen Streich spielen, der seinem Ansehen und seiner Beliebtheit schadet. Sie stecken ihm eine Tüte Koks in die Jackentasche und telefonieren mit der Polizei.
  Ned wird auf der Straßen von Drogenfahndern aufgegriffen und aufs Revier geschleppt. Er weiß nicht, was passiert. Im Gegensatz zu den drei Verschwörern, die in einer Haustür stehen und alles schadenfroh beobachten. Was sie nicht wissen und was auch für Ned bis zu diesem Zeitpunkt keine Bedeutung hat, aber eine unglaubliche Bedeutung erlangen wird, ist ein Briefumschlag in seiner Jacke. Den hat er auf einer Tags zuvor beendeten Segeltörn vor der schottischen Küste vom Skipper bekommen, mit der Bitte ihn in London zuzustellen. Natürlich schaut sich die Polizei den Brief an und wird ganz komisch. Der dazugezogene Beamte des Staatsschutzes erkennt darin eine Liste mit möglichen Attentatszielen der IRA. Da der Beamte steckt in der Klemme, da ihn der Brief auch in persönliche Bedrängnis bringt, vor allem der Empfängeradresse wegen. Er lässt Ned in eine geschlossene Anstalt auf einer Insel einweisen und hofft, so ein Problem weniger zu haben.
  
  Jahre vergehen, in den man versucht, Ned seine bisherige Identität auszureden. Keine Bücher, keine Stifte, kein Papier, keine Chance, seine hohe Bildung auf dem Laufenden zu halten. Als man ihn schon beinahe soweit hat, dass er zu einem geistigen Wrack verfällt, kommt die neue Anstaltsleitung auf die Idee, ihn mit einem anderen, völlig aus der Welt getretenen Mann zusammen zubringen. Babe, so nennt man ihn, spielt den ganzen Tag über Schach und brabbelt. Während einer Schachpartie brabbelt er in perfektem Englisch und gibt zu erkennen, dass er keineswegs der blöde Brabbelkopf ist, für den ihn die Wärter halten. Langsam baut er Ned wieder auf, bis dieser wieder geistig beweglich genug ist. Eines Tages stirbt Babe, nicht ohne auf seinem Sterbebett Ned einen perfekten Fluchtplan zu offerieren.
  
  Wie im Grafen Monte Christo ist es auch hier der Sarg, mit dem Ned sich von der Gefängnisinsel herausschleusen lässt.
  Die Welt ist eine andere geworden, seit Ned vor Jahren aus dem Leben verschwand. nun, wo er wiederkehrt ist der erste Gegenstand über den er stolpert ein Handy. Mobil telefonieren ist etwas ganz Neues. Doch er lernt schnell die Mechanismen einer Elektronikabhängigen Welt zu durchschauen und macht sie sich zu Nutze. Sie werden zu seinem Mittel in einem gnadenlosen Rachefeldzug gegen all jene, die für die Verschwörung gegen ihn verantwortlich sind. Und die Art, wie er das tut ist alles andere als nett.
  
  Das man nur "Der Sterne Tennisbälle" ist, sein Leben von heute auf morgen ein anderes sein kann, je nach Lust und Laune, mit der das Schicksal die Bälle aufspielt, mit dieser Weisheit will sich Ned nicht anfreunden.
  Stephen Fry erweist sich einmal mehr als hervorragender Erzähler.
  
  Dieses Buch ist unbedingt lesenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    dukemt, 19.02.2002, 22:49 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Nur eine Inhaltsübrsicht, keine Meinung zum Buch !!!

  • 

    M.Quincy, 19.02.2002, 22:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht von Dir. Mach weiter so. Schau doch mal bei mir vorbei, freundliche Grüße: M.Quincy

• Faschismus heutezutage möglich ?

  

  18.02.2002, 15:25 Uhr von
  Xalexa
  Also ich bin ein 30-jähriger Bänker aus Uetze bei Hannover.

  5

  Bewertungen (8) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  leicht zu lesen

  Kontra:

  beängstigend

  Empfehlung:

  Nein

  Morton Rhue – Die Welle
  
  "Die Welle" von Morton Rhue, bürgerlicher Name Todd Strasser, beruht auf einer wahren Begebenheit, die sich 1969 in Palo Alto (USA) zugetragen hat.
  
  Erzählt wird diese Geschichte auf 140 Seiten, die in Amerika spielt.
  Der Lehrer Ben Ross will heute seinen Schülern beweisen, dass der Faschismus des Nationalsozialismus kein deutsches Problem allein ist, sondern eine dauernd, stets und überall vorhandene Gefährdung ist.
  Die Klasse sieht sich einen Film über den 2. Weltkrieg und die KZs an. Die Schüler sind geschockt, besonders Laurie. Sie stellt Mr. Ross sehr viele Fragen, die ihm viel Kopfzerbrechen bereiten
  Als die Schüler am nächsten Tag die Klasse betreten, steht an der Tafel: "Macht durch Disziplin". Er erklärt den Schülern, was es bedeutet und sagt ihnen, daß sie ab nun bei jeder Frage oder Antwort Mister Ross zu sagen und stramm zu stehen haben.
  Er beginnt ein Experiment und löst damit eine „Bewegung“ aus, die immer größeren Zulauf gewinnt: DIE WELLE
  Die meisten Schüler zeigen sich bereit, ihre Individualität eines bequemen, unselbstständigen und disziplinären Verhaltens aufzugeben.
  Das Experiment gerät außer Kontrolle. Die Gelangweilten haben etwas NEUES, die Orientierungslosen sehen ein Ziel, die Schwachen fühlen sich geborgen, die Ehrgeizigen finden ein neues Bestätigungsfeld.
  Und wie das Experiment zu Ende geht sage ich nicht – lesen.
  
  Dieses Buch erzählt auf erschreckenste Weise, wie heutzutage immer noch so etwas entstehen könnte, was Hitler damals geschafft hat. Wir sind heute nicht davor gefeit, wieder so etwas zu erleben. Ich wünsche mir das das Buch keine Wahrheit beinhaltet, insofern dass uns es irgendwo auf der Welt noch mal so ergehen kann.
  
  Das Buch wurde auch in einem Kurzfilm verfilmt. Der selten, aber doch manchmal auf ZDF zu sehen ist.
  
  Ich kann das Buch nur empfehlen.
  
  Danke fürs lesen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Steinchen1, 18.02.2002, 16:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Erschreckend - sollte ich mal lesen. Gruss, Steinchen

  • 

    B-Meise, 18.02.2002, 15:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    für so ein tolles Buch, etwas knapp...

• Follett, Ken - Ein Meister in komplizierten Fällen!

  

  16.02.2002, 21:16 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Komplexe und interessante Handlungen!

  Kontra:

  Keine Kontras zu erkennen!

  Empfehlung:

  Nein

  Ich habe bis jetzt 3 Bücher von Ken Follett gesehen und ich bin sehr begeistert! Ich habe "Die Säulen der Erde", "Die Pfeiler der Macht" und "Die Kinder von Eden" gelesen!
  Für das erste Buch habe ich fast einen Monat gebraucht um durch zu kommen! Die Spannung wird in allen büchern kontinuierlich aufgebaut und dabei zwischen verschiedenen Aktionsräumen gewechselt, welche am Ende dann alle zusammenführen. Während die ersten beiden Büchern historische Romane sind, spielt das Buch Kinder von Eden in den 90ziger Jahren, jedoch lassen sich in allen Büchern topaktuelle Themen erkennen.
  Zum Beispiel ist das Thema Atomenergie ("Die Kinder von Eden") wohl ein sehr aktuelles Thema. Oder der Finanzskandal aus den Pfeiler der Macht. Wo man ja nur an die Skandale der letzten Wochen denken muss! In die Säulen der Erde geht es mehr um zwischen menschliche Beziehungen und die aufs und abs im Leben verschiedener Menschen, die ja jeder kennt.
  Follett schafft es in allen Büchern die Spannung bis zur letzten Seite zu waren. Zudem sind die Bücher sehr einfach zu lesen, troz der komplexen Handlungen! Im ganzen gesehen kann man Follett gerne zu Unterhaltung lesen und man wird es nicht bereuhen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 16.02.2002, 21:24 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    par mehr einzelheiten das nächste mal

• (Max Frisch - Stiller) Bin ich ich?

  

  14.02.2002, 13:10 Uhr von
  Xeniah
  über mich gibts nicht viel zu erzählen. Ich bin 18 Jahre alt, mache gerade mein Abi und hab vor...

  4

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gut geschrieben, interessant, regt zum Nachdenken an

  Kontra:

  teilweise etwas langatmig geschrieben

  Empfehlung:

  Nein

  Ludwig Anatol Stiller - Schweizer Staatsbürger, von Beruf Bildhauer, verheiratet mit Frau Julika Stiller - Tschudy, wohnhaft in Zürich - im Jahre 1945 verschollen - ist die Hauptperson dieses Romans.
  
  Kein Mensch weiß warum er verschwunden ist und was mit ihm passiert ist, bis im Jahre 1952 am Züricher Hauptbahnhof ein Mann festgenommen wird. Dieser sieht dem Verschollenen extrem ähnlich und wird von mehreren Personen eindeutig identifiziert, doch er selbst streitet alles ab. Sein Pass, der auf den Namen Jim White, ausgestellt ist, erweist sich als gefälscht und so landet der Unbekannte im Gefängnis.
  
  Während die Ermittlungen Whites Aussage immer mehr widersprechen, beginnt der Unbekannte sein Leben niederzuschreiben und berichtet dabei auch von dem verschollenen Stiller. Diesen beschreibt er als komplizierten Menschen, der immer perfekt sein wollte und keine Fehler an sich anerkannt hat. Dadurch hat er nach und nach seine Ehe mit Julika und sich selbst zerstört...
  
  White unternimmt mehrere Ausflüge mit der Frau Stillers, lernt Stillers Freunde kennen und erzählt aus dessen Leben.
  
  Mit hat das Buch gut gefallen - vor allem weil Stiller ein Mensch ist, der wirklich Mensch ist. Er hat Fehler wie wir alle und versucht diese zu ändern.
  Ob ihm das gelingt und wie er das versucht wird ziemlich gut beschrieben und ich denke, dass man eine ganze Menge daraus lernen kann. Der Roman regt einen dazu an, über das Leben und vor allem über das Leben in einer Gesellschaft nachzudenken.
  Frisch schreibt zwar etwas verwirrt und ich hab das Buch auch erst wirklich beim zweiten Lesen verstanden, aber ich denke der kauf hat sich gelohnt. weiterlesen schließen