Mehr zu Thema Gesetzliche Rentenversicherung Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Vorgezogenes Altersruhegeld

  

  14.02.2003, 18:34 Uhr von
  Stehberger
  Servus Leute! Ich hoffe ich kann Euch mit meinen Meinungen etwas behilflich sein. Erste Erfahr...

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nur eine Milchmädchen-Rechnung?
  
  Wer das vorgezogene Altersruhegeld in Anspruch nimmt, muss eine Kürzung seiner Ruhegeldbezüge in Anspruch nehmen. Diese Kürzungen sind je nach Rentenversicherung verschieden.
  
  In der gesetzlichen Rentenversicherung ist die Einstellung der Berufstätigkeit Voraussetzung für den Empfang des vorgezogenen Altersruhegeldes. In berufsständischen Versorgungseinrichtungen nicht. Dort kann man z.T. das Altersruhegeld auch erhalten und trotzdem noch weiter seiner normalen Berufstätigkeit nachgehen ohne eine Kürzung der vorgezogenen Altersruhegeldes hinnehmen zu müssen. Für Selbstständige ergibt sich hierbei sogar noch ein weiterer Spareffekt, da sie die Beiträge zum Versorgungswerk nicht mehr bezahlen müssen, also die Einkünfte nicht nur um die Höhe der Rentenbezüge, sondern auch noch um die Höhe der Rentenversicherungsbeiträge steigen.
  
  Nun sind die Kürzungssätze verschieden, der Einfachheit halber gehe ich von einem Kürzungssatz in Höhe von 0,5 % pro Monat vorgezogener Altersrente aus. Frühestmöglich ist der Empfang mit 62 Jahren möglich. Demnach ergibt sich ein maximaler Kürzungssatz in Höhe von (36 Monate x 0,5 % =) 18 %.
  
  18 % mögen im ersten Moment viel klingen, doch rechnen wir mal mit einfachen Zahlen weiter. Wiederum der Einfachheit halber gehe ich davon aus, ihnen steht eine Jahresrente in Höhe von 100.000,-- Euro zu (ich weiß, schön wärs!). Wenn sie also bereits 3 Jahre vor Vollendung des 65 Lebensjahres in Rente gehen möchten, würde sich dieser Betrag um 18 % (= 18.000,-- Euro) kürzen. Demnach erhielten sie eine Jahresrente i.H.v. 82.000,-- Euro. Diese erhalten sie aber nun 3 Jahre lang, bevor ein gleich alter Versicherter sein obligatorisches Altersruhegeld erhält. Sie haben also in der Zeit schon 246.000,-- Euro erhalten. Die Rentenanwartschaft des anderen Versicherten ist zwar in diesen 3 Jahren weiter gestiegen, aber ich rechne jetzt der Einfachheit halber mal mit den 18.000,-- Euro Kürzung weiter. Diese 18.000,-- Euro Kürzung passen in die 246.000,-- Euro "Vorsprungs-"Rente 13,6 mal hinein.
  
  Das heißt bis zum (65+13=) 78 Lebensjahr hat der Empfänger der vorgezogenen Altersrente zum frühestmöglichen Termin gegenüber dem Empfänger des obligatorischen Altersruhegeldes einen Vorteil.
  
  Lassen sie sich das mal von Ihrem rentenversicherer genauer erklären, da es sich bei meinem Modell nur um eine sehr vereinfachte Rechnung handelt!
  
  Alles Gute im Ruhestand! weiterlesen schließen

• Eine lohnende Geldanlage

  

  02.06.2002, 11:24 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (11) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Beinahe täglich erhalte ich derzeit Angebote von allen möglichen "Dienstleistern", die mir eine Rentenversicherung verkaufen wollen.
  "Jetzt einsteigen und sofort die Vorteile nutzen", so heißt es immer wieder.
  Doch das Wichtigste vorneweg:
  - Auch wer seinen Vertrag erst im Dezember 2002 abschließt, bekommt noch die volle Prämie - Die staatliche Rente wird um 3 % gekürzt, dafür wird man aber für Eigenvorsorge belohnt.
  
  Als Credo für den Abschluß kann nur gelten:
  keine Panik, jeder Anbieter, der jetzt drängelt, ist nur auf seinen Vorteil bedacht. Wartet den Markt ab, und lasst Euch ab Januar von verschiedenen Anbietern beraten, Eile tut nicht Not.
  
  Jetzt aber zur Förderung:
  
  Der Staat bezuschusst die Eigenleistung nach verschiedenen Kriterien, welche wären:
  - eigene Beiträge
  - Ehepartner
  - Kinderzahl.
  
  Eigene Beiträge:
  Man muß einen bestimmten Prozentsatz des Bruttoeinkommens mindestens ansparen, um die staatliche Prämie zu bekommen, es gibt aber auch Mindestsummen.
  Dieser Satz steigt in den nächsten Jahren.
  Da die Anlage von 1000.- EURO nicht sonderlich viel bringt, lege ich nur den Ablauf ab 2008 dar, da bei einer Einzahlungsdauer von 20- 30 Jahren die ersten paar Jahre nicht mehr sonderlich viel bringen( trotzdem gilt: auch kleinvieh macht Mist.
  
  Also:
  Ab 2008 erhält jeder eine Zulage, wenn er mindestens 4% seines Bruttoeinkommens anspart ( bis dahin gelten gestaffelte %- Beträge)
  Dafür erhält er eine staatliche Zulage in Höhe von 154 EURO ( bis 2008 weniger), bei Kindern zusätzlich 185 EURO, d.h. vom Staat pro Jahr 339 EURO Zulage.
  
  Selber muß man als mindestens 90 EURO, mit 1 Kind mind. 75 und mit 2 Kindern mind. 60 EURO einzahlen.
  ( Sonst würde man ja fast nichts mehr selbst einzahlen)
  
  Bis 2008 gelten andere Grenzen, doch diese zu erläutern, verwirren viel zu sehr, deshalb lassen ich den Rest weg.
  
  Eigentlich eine einfache Rechnung, deshalb noch ein paar Besipiele:
  
  Single, 80.000 DM Einkommen:
  Mindestanlage pro Jahr: 4%, also 3200 DM
  Zulage vom Staat: 300 DM
  Staatszuschuss 9,4 %
  
  Verheiratet, ohne Kind, zusammen 80.000 DM
  
  Mindestanlage pro Jahr: 4%, also 1600 DM
  Zulage vom Staat: 600 DM
  Staatszuschuss 37,5 %
  
  Verheiratet, 2 Kinder, zusammen 80.000 DM
  
  Mindestanlage pro Jahr: 4%, also 1600 DM
  Zulage vom Staat: 1320 DM
  Staatszuschuss 82,5 %
  
  
  
  
  Fazit:
  
  Eigentlich eine einfache Rechnung:
  die Rente sinkt, der Staat gibt für eine Zusatzrente was obendrauf, durch diese Prämie lohnt sich die Eigenvorsorge noch mehr.
  Für Arbeitnehmer ist das Modell auf jeden Fall zu empfehlen, der wichtigste Entscheidungsgrund ist jedoch, unbedingt ein zugelassenes Modell auszuwählen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    willibald-1, 27.11.2002, 09:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... und die Zusatzrente muß später versteuert werden ... Ich denke, ich werde lieber auf anderen Wegen vorsorgen.

• Rentenangleich Ost und West

  

  19.04.2002, 12:50 Uhr von
  wolmiewolfgang
  Surfen im Net.Kontaktfreudig.Mailen. Sehr tolerant,lustig und neugierig.Hilfsbereit. ...

  5

  Bewertungen (10) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Warum bekommen Altersrentner in den Neuen Bundesländern weniger Rente als in den alten Ländern.Willy Brandt hat einmal gesagt nun kommt zusammen,was zusammen gehört.Das ist bereits über 10 Jahre her.Eine schöne Weisheit.Also ist der Ostbürger ein Mensch zweiter Ordnung.Die Gewerkschaften reden sehr viel um angeglichene Löhne herum,doch nichts tut sich.Warum spricht den niemand über die Renten?Ist die Kartoffel etwa zu heiß?Wäre doch ein wundervolles Wahlkampfthema für die CDU zum Beispiel.Oder die FDP?
  Die Freien Demokraten spielen sich doch so sehr gerne vor jeder Wahl auf.Kämpfen für Steuergerechtigkeit und Familie.Wo bleibt die SPD oder letztendlich die Grünen.Aber von der PDS hört man erst recht nichts.
  Nun sind wir schon im 2.Jahrzehnt der gesamtdeutschen Wunderbundesrepublik.Der produzierte Mist wird immer größer und die Gerechtigkeit rundum immer kleiner.
  Na denn Prost Mahlzeit !
  Nun dürfen wir nur gespannt sein,wie die Wahl im September ausgeht.
  Stoiber oder Schröder? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    NetRunner, 19.04.2002, 13:17 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Das Thema noch ein bisschen ausgebaut und in einer anderen Kategorie... perfekt!

  • 

    blackserver, 19.04.2002, 13:16 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Was ist denn Yachti für ein I... sorry aber so blind wie der kann man gar nicht sein! Recht hast du, aber am Thema vorbei :-(

  • 

    darkunit, 19.04.2002, 13:13 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Recht hast du, hier greift man lieber solche Themen auf: Stoiber- wer mich wählt bekommt DSL! und so wird die Sch... immer tiefer :-(Aber aufs Thema bist du leider nicht genug eingegangen. Gruß Peggy

  • 

    Yachti32, 19.04.2002, 13:12 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Vielleicht bekommt Ihr weniger Rente, weil Ihr 40 Jahre lang NIX in die Rentenversicherung eingezahlt habt?!?

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Warum schnallen das unsere Politiker nicht???

  

  04.04.2002, 20:45 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Viele Berichte über die Misere in unserer gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) gibt es ja schon in dieser Kategorie; ich will nicht der nächste sein, der in seinem Bericht nieder schreibt, wie bescheiden ja alles ist. Ich werde nur wenige Fakts zur momentanen Situation nennen und werde auch nicht näher darauf eingehen, dass eine private Vorsorge unumgänglich ist.
  
  So, jetzt wisst ihr erst mal, was ich alles nicht niederschreiben werde. Natürlich möchte ich aber auch irgendwas von mir geben (sonst könnte ich mir ja die ganze Arbeit sparen), und zwar würde ich euch gern ein System vorstellen, welches unsere gesetzliche Rentenversicherung retten kann.
  
  Für ein besseres Verständnis des neuen Systems muss ich trotzdem kurz auf die momentane Situation in der GRV eingehen. Die GRV funktioniert nach dem Generationenvertrag; dieser besagt JUNG zahlt und ALT bekommt das Geld, d.h. die arbeitende Bevölkerung zahlt Beiträge, die dann sofort an die Leistungsempfänger als Rente ausgezahlt werden. Dieser Generationenvertrag war zu seiner Einführung im Jahre 1871 eine super Idee, denn damals gab es nur wenige Rentner und viele Arbeiter. Heute sieht es anders aus, denn durch verschiedene Umstände (bessere medizinische Versorgung der alten Menschen, Geburtenrückgang, ...) kippt das Verhältnis; es gibt zu viele Leistungsempfänger und zu wenige Beitragszahler. Die Beiträge steigen, die Renten sinken, und für die Zukunft ist keine Besserung in Sicht. Die Beiträge werden, wie auch bei der Arbeitslosen- und Krankenversicherung, je zur Hälft vom Arbeitgeber und Arbeitnehmer bezahlt.
  
  Das System, welches ich jetzt vorstellen will, funktioniert nach einem komplett anderen Prinzip; wahrscheinlich haben auch deswegen unsere Politiker etwas scheu davor, über dieses System genauer nachzudenken.
  
  Der Name dieses Systems ist GRUNDRENTE. Wie der Name schon sagt, wird den Rentnern nur eine Grundrente (könnte so zwischen tausend und 1500 DM liegen) zur Verfügung gestellt. Die Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung sollen komplett entfallen, also jeder Arbeitnehmer hätte am Monatsende rund 10% mehr Geld im Geldbeutel. Positiver Nebeneffekt wäre, dass die Lohnnebenkosten sinken würden, nämlich um die 10%, die der Arbeitgeber monatlich für seine Angestellten in die GRV zahlen muss. Deutschland würde als Wirtschaftsstandort lukrativer, neue Firmen würden sich ansiedeln, neue Arbeitsplätze würden entstehen.
  
  Die Finanzierung der Grundrente soll über eine Erhöhung der Mehrwertsteuer finanziert werden. Eine Erhöhung um ca. 2% könnte diese Grundrente eventuell schon garantieren. Obwohl sich die Mehrwertsteuer erhöhen muss, hätte jeder Angestellte trotzdem mehr im Geldbeutel, da die Ersparnis der GRV-Beiträge größer ist, als die Mehrbelastung durch die Mehrwertsteuererhöhung. Nebeneffekt der Finanzierung über die Mehrwertsteuer ist, das jeder (also auch Touristen, Rentner und Kinder) die Rente mit finanzieren würde.
  
  Für eine Erhöhung der eigenen Rente wäre nun jeder selbst verantwortlich. Man könnte die Ersparnis (siehe oben) oder auch mehr in eine Privatvorsorge jeglicher Art investieren (Rentenversicherung, Fonds, etc.). Dies hat den Vorteil, dass man wirklich für sich selbst zahlt und nicht ständig das Gefühl haben muss, ich zahle ja nur für andere.
  
  Ich fasse noch mal kurz zusammen: geringere finanzielle Belastung, bessere wirtschaftliche Lage und man spart nur für sich selbst.
  
  Klingt meiner Ansicht nach ganz in Ordnung. Natürlich ist die ganze Sache nicht so einfach. Erst mal müssten die Werte (Höhe der Grundrente und Erhöhung der Mehrwertsteuer) genau berechnet werden. Zweitens muss sich Gedanken gemacht werden, wie man den Schutz bei Arbeitsunfähigkeit gestalten muss. Das dritte und wohl größte Problem ist, wie man den Übergang vom alten ins neue System gestalten soll. Man kann dieses System leider nicht von heute auf morgen einführen; was soll dann aus den Rentnern werden? Sie hätten dann ja nur Anspruch auf die Grundrente, haben aber keine Möglichkeit mehr irgendwas anzusparen. Ähnlich sieht es mit den Leuten aus, die kurz vor dem Rentenalter stehen.
  
  Trotzdem denke ich, dass unser Rentensystem eine grundlegende Änderung bitter nötig hat, und dieses System der Grundrente ist es wert, mal genauer durchdacht zu werden. Wir brauchen Politiker, die genügend Rückgrad haben, so eine Sache in die Hand zu nehmen.
  
  
  Was haltet ihr davon? Seht ihr Knackpunkte, die mir noch nicht aufgefallen sind, oder klingt dieser Vorschlag auch in euren Ohren sinnvoll? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    lachjl17, 22.06.2002, 01:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kandidiere doch einfach, ich wähle Dich. :-)

  • 

    Mandinka, 29.03.2002, 14:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Muss schon sagen ganz neuer Gesichtspunkt und das Beste nicht nur eine Rentenreform sondern auch eine Möglichkeit die WIrtschaft zu fördern

• Alle reden über Riester aber besser ist meist

  

  23.03.2002, 22:53 Uhr von
  trodat
  

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  die Altersversorgung aus dem Bruttogehalt zu bezahlen.
  
  Wusstet Ihr schon, dass jeder Arbeitnehmer seit dem 01.01.2002 das Recht hat, eine Umwandlung seines künftigen Arbeitsentgeltes bis zu einer Höhe von 4% der jeweiligen Beitragsbemessungsgrenze in der Rentenversicherung der Arbeiter und Angestellten für eine betriebliche Altersversorgung von seinem Arbeitgeber zu verlangen.
  
  Bei diesen Entgeltumwandlungen besteht die Möglichkeit Steuer- und Sozialabgabenfrei seine Altersversorgung aufzubauen.
  
  Die Besteuerung findet dann erst im Rentenalter zu viel geringeren Steuersätzen statt.
  
  Ich denke das sich jeder über die Art der Altersversorgung Gedanken machen sollte.
  
  Wo kann man schon was von seinem Bruttogehalt bezahlen?
  
  Wenn ich die einzelnen Durchführungswege vorstellen soll, dann schreibt das bitte in die Bewertung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tomcat01, 19.04.2002, 00:24 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    JAAAAA! es währe nicht schlecht etwas mehr zu lesen! Gruß, Tomcat01

  • 

    gonzogonzo, 23.03.2002, 23:26 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    also da ich nciht gerade auf den neuen stand liege mit rente und riester habe ich mehr erwartet

  • 

    awassa, 23.03.2002, 23:25 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    klingt nur nach einer Einleitung, und der Hauptteil fehlt irgendwie, sorry... LG Karo

  • 

    YetiChris, 23.03.2002, 23:21 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Das ist leider garnix!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen