Sexualität Allgemein Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Homosexuelle und Lesben

  

  28.05.2002, 10:30 Uhr von
  witch23
  Über mich: Ich halt zwar selten die klappe aber gerade das macht mich aus. denn ich bin ein Fi...

  5

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Jetzt mal ganz ehrlich.
  ich finde es manchmal schade das es in unserer heutigen Zeit immer noch Menschen gibt die verbohrt und intolerant gegenüber einiger sexuellen fragen stehen.
  als es letzte Woche oder schon länger in einer Talkshow um schwule und lesben ging wer mir fast der Kragen geplatzt.Da kam jemand rein und meinte solche Homosexuellen gehörten in Therapie.
  Ich teile diese Meinung nicht. Nicht deshalb weil ich es selbst wäre. Sondern weil ich der Überzeugung bin das Schwule und Lesben nur eine andere Einstellung im Sexualleben haben aber ansonsten genauso Meinungen haben können wie Hedero.
  Ich selbst war mal mit 2 Homosexuellen auf einem Boygroup Konzert und fand das sehr witzig.
  Warum also frage ich mich werden solche Leute von der Gesellschaft verachtet.Und warum sind wir in der Beziehung immer noch so intolerant. Denn wenn alle Menschen gleich wären wäre die Welt echt langweilig.
  Ausserdem hat sich einer schon mal überlegt warum man mit dem eigenen Geschlecht so gut klar kommt.(Freunde)
  Ich finde das jeder Mensch in irgendeiner Weise Bisexuell ist ansonsten würden sich weder Frauen untereinander noch Männer untereinander verstehen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Ingwer, 28.05.2002, 10:49 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Deine Meinung unterschreibe ich voll und ganz- habe einige homosexuelle Freunde (sowohl Schwule als auch Lesben); allerdings finde ich sie viel zu kurz und zu undifferenziert. Homosexuell schließt lesbisch übrigens schon ein; vielleicht solltest

  • 

    unauffaellig007, 28.05.2002, 10:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    man sollte damit doch schon umgehen können, den Sexualtiät ist in dieser Zeit kein Verbrechen auch wenn der Sex nicht mehr so abläuft wie er in den Büchern steht, das Frauen nur mit Männer sich Sexuell nähern. Ich Persönl

• Keine Luftpumpe / nur Sperma light

  

  23.05.2002, 03:58 Uhr von
  Knax1
  Wenn einer, der mit Mühe kaum, geklettert ist auf einen Baum, schon meint, daß er ein Vöglein wär...

  5

  Bewertungen (50) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kleiner, unkomplizierter Eingrif, fast schmerzlos

  Kontra:

  man sollte mindestens 40 Jahre alt sein, i.d.R. nicht reversibel

  Empfehlung:

  Nein

  Verhütung ist Frauensache!
  
  Dies denken viele Geschlechtsgenossen und merken gar nicht, welchen Blödsinn sie da verzapfen. Glücklicherweise beginnt sich das Verhalten in Beziehungen in den letzten Jahren mehr und mehr in Richtung wirklicher Partnerschaft zu entwickeln. Dazu gehört auch, daß man Chancen und Risiken auch dann abwägt, wenn es um das Thema Verhütung geht. Insbesondere wenn man für sich entschieden hat, keine Kinder mehr in die Welt zu setzen, gibt es verschiedene Alternativen, Nachwuchs zu verhindern. Eine dieser Möglichkeiten ist die Sterilisation.
  
  
  Wer sollte sich sterilisieren lassen?
  
  Bei objektiver Betrachtungsweise gibt es hierfür nur eine Antwort: Selbstverständlich der Mann!!
  
  
  Wieso eigentlich?
  
  Ganz einfach: Die Sterilisation der Frau ist ein richtiger operativer Eingriff, bei dem in der Regel die Eileiter durchtrennt werden. Diese Operation wird i.d.R. in Vollnarkose ausgeführt und birgt eine Reihe von Risiken sowohl durch die Narkose als auch die Operation selbst. Bei der Sterilisation des Mannes (auch Vasektomie genannt) handelt es sich um einen kleinen, ambulant durchgeführten Eingriff mit einer leichten örtlichen Betäubung. Die Folgen dauern höchstens ein – drei Tage und das Risiko ist sehr gering.
  
  
  Nun zur Praxis: Wie funktioniert die Sterilisation des Mannes?
  
  Ich möchte Euch hier keinen medizinischen Vortrag halten (bin nämlich Betriebswirt und kein Arzt), sondern meine persönlichen Erfahrungen schildern:
  
  Ich bin mit einem Urologen befreundet und beim gemeinsamen Grillen sind wir auf das besagte Thema zu sprechen gekommen. Aus Unwissenheit hatte ich natürlich die gleichen Vorbehalte wie die meisten Männer, die darauf angesprochen werden:
  
  Ich lasse mich doch nicht wie ein Kater kastrieren; ich will nicht impotent werden; Sex ohne abspritzen kann ich mir nicht vorstellen; ich bin doch kein Eunuch usw. usw. ...
  
  Mein Freund Günter hat mich (bei Bier und Würstchen) über alles aufgeklärt und dann ruhte das Thema ein paar Wochen.
  
  Dann faßte ich mir ein Herz, rief ihn an, und er bestellte mich in seine Praxis. Er erklärte mir, daß zuerst eine intensive Beratung und Befragung durchgeführt werden müsse, da dieser Schritt i.d.R. nicht rückgängig zu machen sei. Die meisten Ärzte führen die OP nur dann durch, wenn der Kandidat mindetens 40 Jahre alt ist. Der Eingriff darf danach frühestens eine Woche nach der Beratung durchgeführt werden.
  
  Tipp: Nehmt zu diesem Gespräch eure Parnerin mit, damit sie den gleichen Wissensstand hat. Idealerweise sollte der Entschluß zur Vasektomie gemeinsam getroffen werden. Ich hatte es relativ einfach, da ich zu der Zeit solo war.
  
  Dienstag mittag hatte ich dann meinen OP-Termin. Ich muß ehrlicherweise zugeben, daß ich beim Betreten der Praxis ein mulmiges Gefühl in der Magengegend hatte. Aber: Entschieden ist entschieden; und ich ging hinein.
  
  
  Wie lief der Eingriff bei mir ab?
  
  Zunächst wurde ich von einer sehr hübschen jungen Dame in den kleinen OP-Raum geführt. Darin stand ein Gestell, ähnlich einem Stuhl beim Frauenarzt. Sie bat mich, unten herum abzulegen und mich in diesen Stuhl zu legen. Ich legte mich also hin und wartete, daß mein Freund endlich kam, damit es losgehen konnte. Es kam allerdings ein wenig anders. Die junge Dame stellte sich als Ärztin vor und meinte lächelnd: "Wir können ja schon einmal anfangen, bis der Günter kommt." Kurzerhand legte sie Hand an mich ;-) und mein bestes Stück erst einmal zur Seite und begutachtete den Zustand meines Hodensacks. Etwas irritiert fragte sie, warum ich denn nicht rasiert sei, ob Günter mir das denn nicht gesagt hätte. Als ich verneinte lächelte sie wieder und sagte: " Na gut, dann mach ich das eben." Nun bgann eine Tortur der ganz besonderen Art. Hierbei meine ich weniger das Rasieren als die Tatsache, daß meine hübsche Ärztin unter ihrem Kittel nur ein Höschen trug und sie sich zu mir herunterbeugen mußte. D.h. ich sah oben in ihren Kittel hinein und unten wieder hinaus. Krampfhaft habe ich an irgendetwas sehr kaltes wie Nordpol oder so gedacht, damit sich nichts regte. Dann kam endlich Günter!!!
  
  Er pickste mich ein wenig auf jeder Seite mit dem Betäubingsmittel und die Wirkung setzte sehr schnell ein. Dann folgte rechts und links ein ca. 1 cm langer kleiner Schnitt, und er beförderte mit einer Art Gabel die Samenleiter in's Freie. Mit der Schere durchgeschnitten, abgebunden, die Enden verschmort und beide Schnitte mit zwei Stichen zugenäht.
  
  Die ganze Prozedur dauerte höchstens eine Viertelstunde. Sie war nicht besonders angenehm, aber von schmerzhaft kann ich nicht sprechen. Danach wurde alles mit Mull schön dick verpackt und zur Sicherheit sollte ich für zwei bis drei Tage ein Ovarium (Sackhalter) tragen. Ich fuhr mit dem eigenen Auto nach Hause und legte mich, wie angeraten, den Rest des Tages auf die Couch. Dies wichtig, damit keine Blutung im Hodensack entsteht. Am nächsten Tag ging ich ganz normal wieder zur Arbeit. Nach rund einer Woche fielen die Reste der Fäden von selbst ab und alles war wieder normal, sprich wie vorher.
  
  Nach ca. sechs Wochen wird der Arzt noch einmal überprüfen, ob der Eingriff erfolgreich war, damit nicht ungewollt doch eine Schwangerschaft entsteht.
  
  
  Fazit:
  
  -- Wer entschlossen ist, keine Kinder mehr in die Welt zu setzen, sollte selbst die Initiative ergreifen und das nicht seiner Partnerin überlassen.
  
  -- Der Eingriff beim Mann ist unkompliziert, risikoarm und so gut wie schmerzlos.
  
  -- Vasektomie hat nicht mit Kastration oder Impotenz zu tun
  
  -- Im Geschlechtsleben stellt man keine Änderung fest. Verlangen, Erektion, Ausdauer, Stehvermögen und Samenerguß sind genauso vorhanden oder nicht vorhanden (also wie vorher). Lediglich der Erguß ist etwas flüssiger und durchsichtiger (hat aber durchaus Vorteile; Stichwort: Flecken;-))
  
  -- Das Liebesleben ist danach viel entspannter, weil die Gefahr einer ungewollten Schwangerschaft weg ist.
  
  
  Appell:
  
  --An die Männer:
  
  Traut Euch; zeigt, daß ihr echte Männer seid!!
  
  
  -- An die Frauen:
  
  Laßt euch nicht zur Sterilisation überreden. Druckt euch meinen Beitrag aus und haltet ihn euren Männern unter die Nase!!
  
  Liebe Grüße von einem (seit fünf Jahren sterilisierten) Axel alias Knax1
  
  
  Diesen Bericht habe ich auch bei ciao gepostet. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mus21, 16.04.2003, 19:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wow klasse Bericht!! Endlich mal ein Mann nach meinem Geschmack*g*

  • 

    doeter, 13.01.2003, 14:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du Armer! Wegen der durch die Ärztin ausgelösten Qualen, nicht wegen deiner sinnvollen und vorbildlichenEntscheidung.

  • 

    w.gruentjens, 22.11.2002, 00:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn einer, der so gerade eben ------ X sn schreibt in seinem Leben,, --------schon meint, dass er ein Dichter wär, ------ so irrt sich der. Damit bist aber nicht du gemeint, sondern viele hier. Schön, dich hier zu treffen. Wir sind ja beide neu.

  • 

    ClaudiaRetzmann, 08.06.2002, 18:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Diese Einstellung sollten mehr Männer haben!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Es hätte so schön sein können!

  

  21.05.2002, 01:01 Uhr von
  SusanneRehbein
  24 Jahre alt, Studentin der Erziehungswissenschaft, glücklich verliebt

  0

  Bewertungen (43) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  in meinem Fall eigentlich nichts, außer, daß ich davon nicht schwanger wurde

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Nein

  Eigentlich wollte ich derart intime Details aus meinem Leben eigentlich nie auf einer Plattform preisgeben, aber aus irgendeinem Grund habe ich es mir nun doch anders überlegt. Vielleicht schreibe ich das auch, als eine Art abschreckendes Beispiel.
  
  Mit 13 dachte ich, jetzt müsste der Augenblick bald kommen. Ich konnte es kaum erwarten. Als ich mit 16 immernoch solo und Jungfrau war dachte ich, dass ich nun auch gleich auf den Richtigen warten kann. Das fiel mir auch nicht wirklich schwer, denn man kann nicht unbedingt behaupten, dass ich mich vor Chancen kaum retten konnte. Verliebt war ich eigentlich immer, doch es kam eben nie dazu.
  Dann wurde ich 18 und meine Freundin verliebte sich in einen Jungen von dem sie mir Tag und Nacht vorschwärmte. Er war der Zwillingsbruder einer entfernten Freundin von mir und in meinen Augen eher unauffällig. Doch die Lobeshymnen meiner Freundin gingen auch an mir nicht spurlos vorüber und eines Tages wuchs eine Sympathie für ihn in mir heran, die sich bald zu einer Verliebtheit entwickelte. Meine Freundin kündigte mir (natürlich) die Freundschaft und ich verbrachte immer mehr Zeit mit dem Jungen, dem bald meine Gefühle nicht mehr unbemerkt blieben. Doch er wählte die niederschmetternden Worte „... lass uns doch einfach gute Freunde bleiben ... ich will unsere Freundschaft nicht durch eine misslungene Beziehung gefährden ...“. Und das kurz vor meinem Urlaub an den sich sein Urlaub anschloss und wir uns 4 Wochen nicht sehen sollten. Ich tat natürlich cool und gab ihm zu verstehen, dass alles in bester Ordnung sei und er sich keine Gedanken zu machen bräuchte. In mir sah es natürlich anders aus und ich startete unglücklich verliebt in einen Bayern-Urlaub mit meinen Eltern.
  Eines Abends saß ich mal wieder gedankenversunken auf meinem Balkon, als plötzlich der Balkon neben mir betreten wurde und ein junger Italiener neben mir erschien. Da ich keine Lust auf einen Flirt oder dumme Fragen hatte flüchtete ich wieder in mein Zimmer um wenig später doch noch eine Zigarette auf dem Balkon zu rauchen. Plötzlich und unbemerkt tauchte der Italiener doch wieder neben mir auf und verwickelte mich in ein Gespräch, welches doch angenehmer verlief, als vorerst von mir befürchtet. Er fragte mich warum ich so traurig sei und ich erzählte ihm die ganze Geschichte. Er machte mir ein paar plumpe Komplimente, wobei mir natürlich vollkommen klar war, worauf das ganze hinauslaufen sollte. Doch ich lies mich darauf ein, denn was hatte ich schon zu verlieren. Irgendwann kam es zu einem Kuss zwischen uns und kurze Zeit später verschwanden wir in meinem Zimmer und dann in meinem Bett. Da er allerdings keine Kondome hatte und ich auf ihnen bestand brachen wir das ganze ab, wobei ich große Probleme hatte ihn zu stoppen. Er rang mir das Versprechen ab, dass wenn er Kondome besorgen würde, dass ich dann mit ihm schlafen würde. Keine Ahnung, was in dem Moment in mir vorging, aber ich stimmte mehr oder weniger zu.
  Natürlich tauchte er am nächsten Tag mit Kondomen auf und ich gab ihm nach. Doch bei dem Versuch in mich einzudringen hatte ich solche Schmerzen, dass ich aufhören wollte, doch er reagierte nicht mehr auf meine Einwände. Er war auch zu kräftig, als dass ich mich hätte wehren können, so ertrug ich die Schmerzen und hoffte auf ein baldiges Ende. Das kam dann auch mit Schrecken, denn er sah mich plötzlich mit besorgter Miene an. Das Kondom war gerissen! Ich brauche wohl nicht erwähnen, dass ich ansonsten nicht verhütet habe!? Ich glaube das war die schlimmste Nacht meines Lebens. Nicht nur, dass der Typ gewaltsam in mich eingedrungen und dabei das Kondom gerissen war, nein, er hatte mich auch noch verletzt und zwar so stark, dass ich 2 Wochen lang blutete! Um es zum Schluss doch noch kurz zu machen ... ich war nicht beim Arzt, kann deshalb auch nicht sagen, ob oder wie stark er mich verletzt hat. Ich wurde auch zum Glück nicht schwanger! Doch der Typ hatte tatsächlich die Nerven sich 9 Monate später nach meinem Befinden zu erkundigen!
  Gut 2 Monate nach der Geschichte kam ich dann übrigens mit dem „Mann meiner Träume“ zusammen und bin es auch heute noch. Wir ließen uns mit unserem gemeinsamen ersten Mal ein dreiviertel Jahr Zeit und es war wunderschön.
  Noch heute bereue ich diese Nacht unendlich und würde sie gern ungeschehen machen wenn ich könnte. Jedem der noch nicht sein erstes Mal erlebt hat kann ich nur raten „wartet ab!“, denn es ist zwar die schönste Nebensache der Welt, aber auch nur mit dem richtigen Partner! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cnighthawk88, 27.07.2002, 01:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Es tut mir sehr leid, so eine Erfahrung macht einem das wirkliche erfahren noch viel mühsamer. Ich finde solche Situationen immer sehr schlimm, eigentlich müßte die Frau viel stärker sein um sich mehr schützen zu können. Leid

  • 

    Wurzelchen2, 26.07.2002, 14:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schlecht für dich, aber doch ein abschreckendes Beispiel, für alle, die noch auf ihr erstes Mal hoffen. Ich war auch erst 19 als ich das erste mal mit jemandem schlief und bereut habe ich es bis heute nicht. Die Beziehung ging schief, aber heute

  • 

    Guntram2, 17.07.2002, 13:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht, aber schlimme geschichte

  • 

    EndlichUrlaub, 02.07.2002, 00:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich bin 16 und bin noch immer jungfrau, aber ich schäme mich deshalb nicht, da ich die Jungfräulichkeit als einen Schatz sehe den man nicht so einfach so wegschmeissen soll. Viele meiner Freunde sind keine Jungfrauen mehr aber ich lass mich dadur

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wie wichtig ist Sex in der Beziehung?

  

  20.05.2002, 00:00 Uhr von
  Schmusetiger1706
  Schreibe als made-maus bei Ciao.de ebenfalls meine Meinung.

  5

  Bewertungen (26) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hy@all
  
  Ich bin jetzt seit fast 5 Monaten mit meinem Freund zusammen. Sex ist für uns zwar wichtig, aber nicht grade das wichtigste in unserer Beziehung. Das wichtigste für uns ist Vertrauen, Geborgenheit und Ehrlichkeit.
  
  Es ist natürlich schön Sex mit jemanden zu haben, den man wirklich liebt, aber man sollte auch nur Sex miteinander haben, wenn beide Partner es wollen.
  
  Viele Fragen sich, wieviel Sex in einer Beziehung gut bzw. nötig ist.
  Meine Meinung dazu ist, dass soviel Sex gut ist, wie es die beiden Partner wollen. Man sollte nie nach der Allgemeinheit gehen oder jemand anderes fragen, denn das muss man unter sich entscheiden.
  Wenn es beide Partner wollen, ist manchmal Sex nicht nötig für die Beziehung. Ein Beispiel dafür sind Paare, die schön länger zusammen sind und nicht mehr den Drang nach Sex haben.
  
  Ich finde, dass Sex nicht Mißbraucht werden sollte. Sowas wie Pornos und Pornozeitschriften sind einfach abartig für mich. Auch ein One-Nigth Stand wäre nichts für mich, da ich meinen Partner, mit dem ich Schlafe, lieben muss, um wirklich Spaß daran zu haben.
  Ich finde auch, dass die Leute, die eine Beziehung haben, so viel Sex haben sollten, wie es geht.
  Beim Sex vergisst man man alles um sich herum ( wenn es schön ist ) Und man kann auch mal abschaltenund genießen.
  Gut ist Sex bei häufigem Stress und Problemen, die einen beschäftigen, denn mit Sex kommt man auch mal zu anderen Gedanken, als nur der öde Alltag.
  
  MFG
  
  Made weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    blaue_rose05, 30.06.2004, 13:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hi... ich finde das ist ein sehr wichtiges thema in der heutigen zeit... viele gehen in der heutigen so leichtfertig damit um... mag sein das ich da altmodisch denke... aber ich bin ein mensch der treu ist und von daher möchte ich meine sexualit&auml

  • 

    MichaelW97614, 17.07.2002, 16:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ganz meine meinung!!

  • 

    dani___, 22.05.2002, 12:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hm, gute Ansätze, aber reicht leider nicht für ein s.n., da es einfach zu wenig beschrieben wurde...sorry... ciao die dani *;)

  • 

    Indigo, 22.05.2002, 09:52 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Das Problem ist, dass Dir hinterher all das wieder auf den Tisch gepackt wird, was Du mit Sex zunächst aus dem Weg räumen wolltest. Sex ist vielleicht immer dann gut, wenn Sex auch im Nachhinein gut war. Ansonsten ist das ganze schon ein kurzes V

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• tantrisches liebesspiel

  

  19.05.2002, 11:19 Uhr von
  simsalabim
  

  5

  Bewertungen (23) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  da meine freundin und ich nun mittlerweile 5 jahre zusammen sind und wir einfach mal ein
  wenig abwechslung in unser liebesspiel (welches zweifelsohne vorher nicht schlecht war) bringen wollten
  meldeten wir uns anfang des letzten monats in der schweiz zu einem tantra und kamasutra-
  seminar an, welches sich in der zukünftigen entwicklung unseres geschlechtsverkehrs postiv
  auswirken sollte.
  wir reisten also am 04.03.2002 in bern mit dem zug an, um eine streßfreie aura (so sagte es
  die inderin, welche dieses seminar abhielt) vorher schon zu schaffen.
  wir nahmen ihren rat an, und fuhren dann auch mit dem taxi ins hotel wo uns eine tolle unterbrin-
  gung und ein spitzenservice erwartete.
  ich dachte in meinem jugendlichen leichtsinn das es doch jetzt gleich mit sex und spielchen
  losgehen würde, aber das konntest du bei dieser inderin voll vergessen. in den ersten drei
  tagen war entspannung pur und meditation angesagt, jeder hatte nur ein handtuch um seine
  lenden und frauen sowie männer meditierten zusammen(für alle anwesenden sehr fremd
  und auch hemmungswirkend)
  
  ich kam mir vor, nachdem ich mich am 4.tage von der anfänglichen skepsis befreit hatte, sehr
  vertraut und heimelig vor, weil auch von der lehrein eine stimmung der ruhe und besinnlichkeit
  ausging, sie hatte eine tolle art uns immer wieder auf neues für sachen zu begeistern, wie
  z.b. selbsthypnose, partnertausch (wo ich mich sehr unwohl meiner freundin gegenüber fühlte)
  liebesstellungen und vieles anderes mehr.
  sie war eine richtige inderin mit diesem markanten roten punkt auf der stirn, ungefähr 1,70
  klein, eine topfigur, braune augen in denen du hättest versinken können, und schuhgröße
  38, die füße von ihr haben mir sehr gut gefallen, so grade und weich, ganz zärtlich und zierlich
  das habe ich ihr auch während des seminars mal gesagt, das sie tolle füße hat, aber das nur
  nebenbei.
  denn: am 4. tag wurden die frauen von den männern getrennt, und wir sollten uns auch in den
  nächsten drei tagen nicht so schnell wiedersehen.
  die männer es waren insgesamt 5, kamen in ein anderes haus, wo bereits 5 inderinnen auf uns
  warteten, ich dachte schon das schlimmste, besonders wenn meine freundin jetzt mit so einem
  inder da rummacht, aber wir waren alle so gefesselt, wie hypnostisiert von der schönheit der
  frauen, das wir ,kein wort mehr zu sagen wagten. wir gaben uns hin, was ja auch der zweck dieser
  aktion gewesen sein sollte. ich will es kurz machen: jeder mann ist mit seiner inderin in einen
  toll geschmückten raum, wurde massiert und verwöhnt, hätte ich jemals gewußt das ich in einer
  nacht 8 orgasmen bekomme, ich hätte ihn für blöd erklärt, diese frau hatte alles drauf was einem
  mann gefällt, die hat mich sowas von fertig gemacht, mir tut heute noch alles weh, meiner freundin
  geht es heute übrigens genauso, so einen sex habe ich noch nicht erlebt, aber heute ist er besser
  wie zuvor, intensiver, zärtlicher, emotionaler ich kann es kaum sagen.skepsis hatte ich nur beim
  ersten eindringen, danach hatte die frau dich in ihrem bann und ich kann euch sagen
  macht sowas auch mal, im internet findet ihr davon jede menge, für ein lustvolles leben
  euer simsalabim
  ps und ich durfte sogar nochmal mit der inderin schlafen und an ihren füßen knabbern,
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-19 09:19:26 mit dem Titel der fdp-streit und westerwelles gratwanderung
  
  schönen guten morgen aus dem noch sonnigen frankfurt sendet euch "simsalabim"
  es haben sich einige leser beschwert, das ich doch bitte groß-und kleinschreibung mit in meine
  berichte einfügen sollte. ich muß euch sagen, das werde ich nicht tun und meinem alten schreibstil
  beibehalten, und wenn ihr euch noch lange drüber aufregt, is mir ziemlich wurscht.wenn ich meine
  meinungen verfasse, werde ich auch diesen stil nicht unbedingt abändern, nur weil ein oder zwei
  leutchen meinen, ich müßte das tun.jeder schreiber sollte seinen stil beibehalten und solange
  keinen groben grammatikalischen schnitzer oder fehlerhafte satzstellungen zu erkennen sind,
  denke ich mal sollten sich diese neunmalklugen mit ihren "meanings" zurückhalten.kommen wir zu dem
  thema über welches ich sinnieren wollte.
  
  der streit in der fdp und der damit verbundene zugzwang,in dem generalsekretär guido sich
  nun befindet paßt ihm wahrscheinlich nicht so ganz in den kram auf dem weg zur 18% partei
  im september.da schwadroniert doch einfach so ein grünschnabel karsli über das böse israel
  und nimmt auch kein blatt vor den mund, innerparteiliche erdrutsche und krisen herbeizurufen.
  gut, arafats politik und das vorgehen zwischen palästinensern und israels war noch nie positiv und
  es wird auch in ferner zukunft wohl immer bei den anschlägen und selbstmordattentaten bleiben
  aber den zeitpunkt, den sich jamal karsli für sein plädoyer aussuchte war ein denkbar ungünstiger
  was hat man in einem solchen fall als bundesvorsitzender der fdp und als generalsekretär zu tun?
  den mann rausschmeißen? meines wissens kann nur der bundeskanzler einen bundesminister
  entlassen, und das herr schröder herrn karsli entläßt, scheint eher unwahrscheinlich.eine inner-
  parteiliche rüge verpassen? das kommt sowieso und herr karsli muß sich auch die frage gefallen
  lassen, ob er wirklich ein demokratisches denken hat oder radikale züge in seinen äußerungen
  zeigt. eine entschuldigung wäre das mindeste, obwohl es nachweislich nicht seine erste
  entgleisung zu diesem sensiblen thema gewesen ist. man kann herrn karsli raten soviel man will, ein
  freidemokrat hat solche auftritte nicht möglich, das die 18% im september nun in weite ferne
  gerückt sind und die ordnung in der partei wiederhergestellt werden muß (was zweifelsohne
  nicht einfach wird) liegt auf der hand.ein ratloser westerwelle, ein erboster gerhardt, ein dem
  herzinfarktnaher lambsdorff und ein überflüssiger möllemann, lieber gott, hilf das dieses chaos
  wieder in die reihe kommt. jetzt könnte ich noch ein paar sätze über herrn möllemann verlieren
  aber ich kann mich grade noch zurückhalten, um mein unverständnis zu unterdrücken,de rmann
  soll endlich von der politischen bühne verschwinden und fallschirmspringen soviel und solange
  er will, er erspart der partei einen auftritt voller peinlichkeiten.er sollte sich zur ruhe setzen, mal
  über seine vergangenheit nachdenken, und was er alles angerichtet hat.die partei würde es ihm
  danken
  schönen sonntag noch weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wurzelchen2, 26.07.2002, 14:34 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Zur Groß- und Kleinschreibung: Ich will dich nicht kritisieren, aber es würde das Lesen deiner Beiträge doch ungemein erleichtern.

  • 

    werwoelfin666, 06.06.2002, 15:39 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Was ist und soll das denn?

  • 

    Andreas68, 23.05.2002, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Tut mir leid, aber ich kann der Meinung nicht beipflichtenv u. lasse mir auch nicht mein "meaning" verbieten, die Kleinschreibung als störend zu empfinden, ebenso den Zeilenaufbau. Das irritiert beim Lesen sehr.

  • 

    Indigo, 22.05.2002, 09:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denke, in jeder Partei sind radikale Denker zuhause, in der einen ist es schlimmer, in der anderen weniger. Auf Bevölkerung der BRD übertragen schätze ich das Potential mal auf etwa 18 %.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Verhüten nach der Billings Methode

  

  25.04.2002, 18:16 Uhr von
  Jenni_Aurin
  Hallo! Ich starte hier einen zweiten Versuch bei Yopi, auch wenn ich mich geärgert habe das meine...

  5

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Billingsmethode, die nach seinem Erfinder, einem australischen Arzt, benannt wurde, gehört zu den Zeitwahlmethoden.
  In den fruchtbaren Tagen der Frau verflüssigt sich der Schleimpropf, um die Samenzellen eindringen zu lassen. Hat dieser Schleim, der dann aus der Scheide kommt, einen bestimmten chemisch-physikalischen Zustand, kann man eventuell die fruchtbaren und unfruchtbare Tage feststellen. Es gibt auch chemisch-elektrische Hilfsmittel, um den Zustand des Schleimes der Gebärmutter zu prüfen.
  Die Vorteile dieser Methode sind, daß es keine Nebenwirkungen gibt. Die Methode erfordert außerdem keine aufwendigen Berechnungen, wie das zum Beispiel bei der Kalendermethode der Fall ist. Auch eine Schwankung des Zyklus muß nicht berücksichtigt werden.
  Der große Nachteil ist jedoch die Unzuverlässigkeit, da in 15 bis 25 Prozent der Fälle die Verhütung nicht wirkt! Wenn die Billingsmethode jedoch mit der Temperaturmethode (Messung der Basaltemperatur) angewandt wird, ist sie eine aufwendige, aber auch ziemlich sichere Verhütungsmethode.
  Auch die Kalendermethode, die von Knaus und dem japanischen Gynäkologen Ogino 1925 entwickelt wurde, gehört ebenfalls zu den Zeitwahlmethoden.
  Sie beruht darauf, daß es in jedem Zyklus nur einen Eisprung gibt und daß diese Eizelle nur eine bestimmte Zeit lang befruchtbar ist. Durch sehr schwierige Berechnungen kann man dann theoretisch die fruchtbaren und unfruchtbaren Tage feststellen.
  Ein Zyklus ist durchschnittlich 28 Tage lang. Vom 10. bis zum 17. Tag ist das Ei befruchtbar. Doch dieser Zyklus ist bei nahezu keiner Frau regelmäßig, so daß die Methode unzuverlässig ist, sie hat allerdings keinerlei Nebenwirkungen.
  Alles in allem gesehen ist diese Methode sicher nicht zu empfehlen da das Risisko einer Schwangerschaft sehr hoch ist.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-25 16:15:10 mit dem Titel One Night Stand
  
  Viele haben es schon erlebten, einige möchten es nicht erlben und andere wünschen es sich zu erleben. Und einmal – ist keinmal, oder? Die Rede ist von ONE NIGHT STANDS!
  
  Spontane Sexerlebnisse können besonders intensiv und aufregnd sein. Spannend ist es meistens sich auf einen Partner einzulassen den man kaum kennt. Oftmals läuft das ganze sehr fantasievoll und leidenschaftlich ab. Es gibt eine Menge Gründe sich gut zu fühlen, alles ist einfach aufregend.
  
  Für andere ist es aber schwer sich nach einem kurzen kennenlernen in ein spontanes Sexerlebnis fallen zu lassen und sich hinzugeben. Was so reizvoll sein kann, kann auch genauso schwer sein. Keine Vetrauthiet ist da, der andere kann auf die Wünsche vielleicht nicht so gut eingehen, man weiß nicht was der andere mag und manche haben angst sich in so einer Nacht zu verlieben.
  Manchmal führen One Night Stands zu festen Beziehungen, in der regel läßt das Prickeln aber schnell nach.
  
  Wichtig ist das man sich vorher schon im Klaren darüber ist was man will, denn meistens ist eine One Night Stand nicht gerade die Basis für eine feste, vertrauensvolle Beziehung. Man sollte dem Partner auf den man sich einläßt sagen was man will und ihm nichts vormachen, den so kann man wirklich Spaß haben und nichts endet in einer Enttäuschung oder im Frust.
  
  Wenn man in einer festen Partnerschaft ist, das ist ein One Night Stand eine schwierige Angelegeheit. Soll man ihn beichten oder doch lieber für sich behalten? Eine Ideallösung gibt es nicht. Man sollte jedoch nicht beichten um das eigene schlechte gewissen zu beruhigen und dann auch noch erwarten das der Partner alles verzeiht. Im Normalfall wird der Partner verletzt sein.
  
  Beim One Night Stand sollte IMMER ein Kondom angewendet werden, schließlich kennst du den Partner so gut wie gar nicht und man sollte sich vor übertragbaren Krankheiten schützen.
  
  Kommen wir nun zu der Gesellschaftsfrage!
  Ist eine One Night Stand moralisch vertretbar?
  Oder kann man über so etwas nur den Kopf schütteln?
  
  Ich denke das jeder für sich selbst entscheiden muß was gut und richtig für ihn ist und was er möchte. Ich denke ein One Night Stand ist gesellschaftfähig geworden auch wenn viele Leute darüber die Nase rümpfen. Wem es Spaß macht der soll es auch ausleben. Aber eine feste Beziehung ist viel schöner (genieße diesen Vorteil)
  
  Ich denke das es nicht richtig ist Frauen die sich gerne auf One Night Stands einlassen als Schlamp** oder Flitt**** zu bezeichnen, denn ich denke sie tun nichts schlimmes und es ist nicht abwertend daran zu sehen.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-25 16:16:06 mit dem Titel Pille-History
  
  
  A Star was Born!
  Sie ist etwa so alt wie Madonna, ein Superstar, seit Jahren ganz oben in den Charts. Ihre steile Karriere begann 1960. Im prüden Nachkriegsdeutschland von der Studentenbewegung als Revolution gefeiert - von der Kirche als unmoralisches Teufelswerk verurteilt. Kaum ein anderer "Star" hat die Gesellschaft so verändert wie sie. Allein in Deutschland hat sie heute fast 7 Millionen weibliche "Fans". Weltweit sind es ca. 80 Millionen. Die Rede ist von der absoluten No. 1 der Verhütungsmittelcharts: Die Anti-Baby-Pille!
  
  Die umstrittene Karriere der Pille
  Knapp die Hälfte aller jungen Frauen zwischen 14 und 20 Jahren verlässt sich heute beim Sex auf den sicheren Verhütungsschutz der Pille. Doch zu Beginn ihrer Karriere, in den 60er Jahren, war sie sehr umstritten. Denn Geschlechtsverkehr vor der Ehe war eigentlich tabu. Und in der Ehe war reichlicher Kindersegen erwünscht. Wozu also ein Verhütungsmittel? Außerdem: Die ersten Hormonpillen hatten bedenkliche Nebenwirkungen. Sie standen im Verdacht Krebs zu verursachen, dick zu machen und Herz-/ Kreislauferkrankungen auszulösen. 1961 brachte die Firma Schering die erste Anti-Baby-Pille ("Anovlar") auf den deutschen Markt. Heute würde die kein Frauenarzt mehr verschreiben! Ihr Anteil an Hormonen war etwa 200 mal höher, als bei den niedrig dosierten Mikropillen von heute.
  
  Moderne Verhütung
  In den 90er Jahren wurde das Image der Pille verbessert. Nach dem Motto "So viel Hormone wie nötig aber so wenig wie möglich!" entwickelten Wissenschaftler ein verträgliches Medikament. Wegen ihres niedrigen Gehalts an Östrogen (weibliches Sexualhormon) und Gestagen (Gelbkörperhormon) und den wesentlich geringeren Nebenwirkungen bezeichnet man sie als Mikropille. Heute sind über 90% aller verordneten Pillen niedrig dosierte Mikropillen, die auch für junge Mädchen geeignet sind.
  
  So viel Bio-Hightech erfordert besondere Sorgfalt bei der Verschreibung. Denn "DIE Pille" gibt es genauso wenig wie "DIE Frau". Allein in Deutschland gibt's 60 verschiedene Pillensorten, aus denen der Arzt/die Ärztin die passende auswählen muss. Dazu muss er/sie den Gesundheitszustand seiner Patientin gut kennen. Nur so können unangenehme Begleiterscheinungen wie z.B. Gewichtszunahme, Lustlosigkeit, Zwischenblutungen oder Übelkeit vermieden werden.
  
  Was bringt die Zukunft?
  Es wird weiter geforscht, damit die Pille der Zukunft noch verträglicher wird. Neben der Forschung zur ständigen Verbesserung der Pille versuchen die Wissenschaftler auch eine "Pille für den Mann" zu entwickeln. Doch es wird wohl noch Jahre dauern, bis Männer damit zuverlässig verhüten können. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DerMolf, 12.05.2002, 16:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die sollen sich mal beeilen mit der Pille für den Mann... :-) Gruß, der Molf

• One Night Stand und mehr?

  

  24.04.2002, 01:05 Uhr von
  jinix
  Es ist nicht zu wenig Zeit, was wir haben. Sondern zu viel, was wir nicht nutzen.... so ich geh j...

  5

  Bewertungen (22) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Juheissasa, Gedanken einer Frau beim sexuellen Exkurs.

  Kontra:

  Voyurismus+Exhibitionsimus+Nymphatisches Treiben = Kopie von Houllebecq

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Liebende und Liebenden...
  
  Laut dem neuen Schocker "Das sexuelle Leben der Catherine M." (Originaltitel: "La vie sexuelle de Catherine M.") sollen die Franzosen und Franzosinen wohl wesentlich aufgeschlossener sein als unsereins.
  
  Während der Otto-Normaldeutsche (laut Bild am Sonntag) kein Sex ohne Liebe will, treibt's der/die Franzose(in) was das Zeug hält, ohne auf letzteres überhaupt zu achten. Könnte man meinen.
  Ob's nun an der Übersetzung liegt oder nicht Zitate, wie diese: "Zu den größten Orgien, an denen ich teilgenommen habe, kamen an die 150 Menschen. Von einem Viertel oder Fünftel nahm ich das Geschlechtsteil je nachdem in die Hand, in den Mund, in die Möse, in den Hintern." sprechen für sich. Die Kunstkritikerin Catherine Millet läßt kein Detail aus um dem hiesigen Leser in der (Eigen)Art eines Michelle Houllebecq alle Details ihres lustvollen Treibens zu erläutern.
  
  
  Meinung zum feminin-exhibitionistischen Sexualismus?
  
  Kulturkritiker stehen nun relativ gespalten vor dem Thema. Voyurismus? Mangel an Einbildungskraft? Langeweile? Verschrobene Nymphe? Die Meinungen sind so zahlreich, wie Millet's kleine Exkurse ins Sexualleben.
  
  Doch die Verkaufszahlen sprechen für sich: Zu Anfang gingen 5000 Stück täglich über die Ladentheke. Ihr Mann konnte nur eines dazusagen: "Was sie geschrieben hat, hat nie zuvor jemand geschrieben. Es gibt nichts Vergleichbares. Es gibt eine Tradition pornografischer Literatur, aber ein so exaktes Dokument über das Sexualleben einer Frau hat es nie gegeben. Das hat die Leser natürlich interessiert." Ich denke, dem kann man sich, ebenso wie der Freude über eine derat wunderbar erregende neue Einkommensquelle seitens Millets, nur anschließen.
  
  
  Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit, liebe nun voyuristische Liebende und Liebenden.
  
  
  
  
  Weiterführende Infos:
  "Das sexuelle Leben der Catherine M." ist im Goldmann Verlag München erschienen und kostet 21 Euro. Die ISBN lautet:3-442-30964-6 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 06.05.2002, 12:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na ja, der "größte Literaturkritiker aller Zeiten" M. R. R. soll das Buch ja sensationell gefunden haben. Nach einem etwas längerem Auszug zweifle ich allerdings daran, denn sprachlich gibt es absolut nichts weltbewegendes an Mill

  • 

    SusanneRehbein, 06.05.2002, 00:06 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Irgendwie ist das weder eine Buchbeschreibung, noch eine Meinung.

  • 

    ArthurDent, 24.04.2002, 01:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wo ist hier die eigene Meinung?

  • 

    Ingwer, 24.04.2002, 01:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hm- naja, amüsant isses bestimmt

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Verhütung - ausschließlich Frauensache?

  

  15.04.2002, 14:53 Uhr von
  Malwina
  Halli hallo, also ab heute heißt es, bei Yopi wieder loszulegen! Für alle, denen es ein wenig kom...

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  NEIN Ausrufezeichen
  
  Es ist ja wohl jedem klar, daß beim Sex beide ihren Spaß haben, also sollten auch beide das Thema Verhütung sehr ernst nehmen. Selbstverständlich geht die Initiative meistens von der Frau aus, da sie es ja ist, die im Falle einer ungewollten Schwangerschaft mit dem Kind und den damit verbundenen Pflichten und Problemen dasitzt, aber nicht jede Frau traut sich, offen über Verhütung und Sex im allgemeinen zu reden. Aber niemand sollte sich gerade in Punkto Verhütung mit Argumenten wie "Ich paß auf und zieh in rechtzeitig raus!" abspeißen lassen, denn schließlich ist eine ungewollte Schwangerschaft nicht das einzige, wovor man sich schützen sollte.
  
  Deshalb ist gerade zu Beginn einer Partnerschaft, oder auch bei einem One-Night-Stand das Kondom der beste und universalste Schutz: sowohl gegen Schwangerschaft als auch gegen Geschlechtskrankheiten wie AIDS oder Syphillis. Und das Argument, Kondome wären Liebestöter kann man absolut nicht gelten lassen, da man die kleinen Gummiüberzieher eicht ins Vorspiel einbauen kann, und heutzutage gibt es wirlich gefühlsechte Modelle, bei denen man fast keinen Unterschied zu ungeschütztem Sex spürt.
  
  In längeren monogamen Partnerschaften gibt es selbstverständlich auch etliche andere Verhütungsmethoden, die nur vor Schwangerschaft schützen. Die wohl bekannteste und am häufigsten praktizierte Methode ist natürlich die Anti-Baby-Pille. Aber auch Spirale, Diaphragma oder die neuste Verhütungsmethode, Stäbchen, die in den Oberarm implantiert werden, sind durchaus plausible Methoden in einer langen Partnerschaft.
  
  Von sogenannten alternativen Verhütungsmethoden wie Temperaturmessen würde ich jedoch persönlich abraten, da der Körper viel zu großen Schwankungen unterliegt und die Sicherheit äußerst gering ist.
  
  Jetzt noch eine kleine Abschreckung, daß auch vorbildlichste Verhütung nicht unbedingt hundertprozentigen Schutz liefern muß: eine Freundin von mir ist ein Pille-und-Kondom-Kind! Aber das ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt, Pille und Kondom sind die wohl sichersten Verhütungsmethoden, außer natürlich einer Sache: Enthaltsamkeit, aber die macht ja auch nicht so viel Spaß *fg*! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DirkWG, 15.04.2002, 20:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stimme Dir zu! ... Nur die Flüchtigkeitsfehler solltest Du noch aus dem Bericht rausnehmen, dann kann man ihn besser lesen ...

  • 

    Manou, 15.04.2002, 15:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mein Sohn ist auch ein Tropi. Aber ich bin froh, ihn zu haben.

• Sterilisation.Warum nicht?

  

  10.04.2002, 13:27 Uhr von
  Holzfäller
  

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Jeder sollte es selbst wissen.

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Sterilisation . Ich kürze das mal mit ST. ab. Es ist so glaube ich überhaupt nicht schlimm in der heutigen Zeit das dies auch ein Mann machen lässt. Warum sollen es immer nur die Frauen tun ?
  Wenn man die Familienplannung (Wie bei mir. Wir haben 4 Kinder ) abgeschlossen hat oder man sei der Meinung es ist genug, sollte man es ruhig machen. Für die Frau wie auch für den Mann ist es ein Eingriff der nicht einfach ist, weil man dann ja nicht mehr zeugungsfähig ist. Aber warum sollte es nicht sein?
  Die Kinderplannung sollte irgendwann aufhören, weil man sich ja auch für die Zukunft der Kinder Gedanken machen sollte. Darum waren wir damals auch der Meinung jetzt ist Schluss und wir lassen uns ST. Einer jedenfalls. Denn die Verhütung ob es ein Kondom oder für die Frau die Pille ist, hat z.B. ja auch Nebenwirkungen. Man nimmt ( bei der Frau) Gewicht zu, vergisst sie zu nehmen oder wie bei meiner, sie konnte sie nicht vertragen.
  So entschloss ich mich zu der ST. . Ich stehe auch dazu und habe was z.B. meine Männlichkeit oder sonst was, keine Probleme damit.In einer festen Beziehung sollte es auch anschließend keine Probleme damit geben.Man sollte sich vorher darüber im Klaren sein, das es kein Zurück gibt.
  Auch wenn man meint, wir könnten ja noch mal Nachwuchs bekommen, gibt es dann auch noch andere Lösungen.
  
  Also was den Eingriff angeht ist das so:
  Man läßt sich von einen Urologen untersuchen und der weist dann einen ins Krankenhaus ein , wo man nach einer weiteren Untersuchung einen Ternin bekommt. Bei mir war es dann schon Morgens, wo ich dann nach der örtlichen Narkosse, vorher wurde ich noch unten rasiert oder man konnte es auch selber machen, bekann der Eingriff. Es wurde ein Stück des Samenleiters entfernt was auch mit Schmerzen trotz Spritze, ich bekam noch eine hinterher, verbunden war.Wenn jemannd glaubt es war einfach, mit Sicherheit nicht.Die Schmerzen war teilweise groß.Anschließend nach dem Eingriff kam ich dann in ein Ruhezimmer und blieb bis zum Abend dort.Nach der Untersuchung Abends konnte ich dann nach Hause.Die Tage danach war Ruhe angesagt. Der Arzt hat mich dann noch eine Woche krankgeschrieben.
  
  Was sonst noch dazu zu sagen ist.Es ist meine persönliche Meinung. Meine Frau und ich haben uns zu diesem Schritt entschlossen.Wir waren uns im Klaren wenn man es machen lässt das es einer machen sollte.Ich habe mich dann dafür entschieden.Auch wenn andere vielleicht eine andere Meinung darüber haben.Ich kenne ein paar Männer, die es auch machen ließen.Jeder hat eine andere Einstellung auch dazu.Und warum sollte ein Mann sich nicht dazu entschließen.Man kann ja noch mehr darüber über dieses Thema schreiben oder diskutieren. Und somit verbleibe ich erst einmal damit. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Allni, 30.04.2002, 00:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ambulant ist auch möglich.

  • 

    dani___, 11.04.2002, 17:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    nun ja, ein bisschen wenig würde auch ich sagen, aber des is deswegen nicht schlecht

  • 

    jan28, 10.04.2002, 13:19 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Das sind zu wenig Infos, bei so einem komplexen Thema

  • 

    IvoryB, 10.04.2002, 13:01 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Sorry, aber ich finde dieses Thema ist sicherlich ein paar mehr Worte wert! Für mich zumindest ein ernstes Thema das gut überlegt sein soll! SORRY, Ivory

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mit 15 oder 17 ein Kind

  

  25.03.2002, 18:09 Uhr von
  Hexchen69
  Hallo Ihr Lieben, ihr werdet Euch vielleicht wundern, warum so viele Meinungen auf einmal von mir...

  3

  Bewertungen (32) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  man wird immer junge Eltern sein, auf die das Kind stolz sein wird

  Kontra:

  man ist selber noch ein Kind, körperlich und geistig kaum in der Lage schwanger zu sein und zu gebähren

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo ihr Lieben,
  
  ich möchte Euch heute von meinen beiden Cousinen erzählen, je eine mütterlicher und väterlicher Seits, und möchte Euch aber auch um Feedback bitten, wie denkt ihr darüber?
  
  Die eine nennen, wir sie C. hat im Dezember mit 17 ein Kind bekommen. Sie hat weder die Schule abgeschlossen, noch eine Lehre begonnen, noch eine eigene Wohnung. Sie hat die Schwangerschaft bis zur letzten Woche geheim gehalten. Meine Tante und mein Onkel haben Besuch bekommen vom "Schwiegervater", dem Vater des Jungen (welcher gerade 18 und im zweiten Lehrjahr ist), er wollte die Situation klären, was denn nun mit den Kindern geschehen soll. "Warum" wollten meine Tante und mein Onkel wissen. "Na wisst ihr es nicht, C. ist doch schwanger". Das hat meinen Onkel im wahrsten Sinne umgehauen. Er ist in Ohnmacht gefallen. Also packt ihn meine Tante ins Auto und ab zum Arzt. Als sie wieder nach Hause kommen ist eine Nachricht auf dem AB, von einem Gynäkologen. C. war heute bei ihm und der vorraussichtliche Geburtstermin ist in einer Woche. Ratet mal, was mit meinem labilen Onkel wieder passiert ist? Richtig, er ist gleich nochmal in Ohnmacht gefallen.
  
  Das ist die eine Geschichte, mittlerweile ist Kevin geboren, die jungen Eltern sind in eine umgebaute Wohnung im Hause der Schwiegereltern gezogen und alle sind wohlauf.
  
  Aber heute erfahre ich, daß eine weiter Cousine von mir jung entbindet. Sie ist gerade 15 geworden und wird Anfang Oktober Mutter.
  Zu ihrer Geschichte: Sie ist ein Scheidungskind, die Eltern waren beide in frühen Jahren alkoholabhängig, der Vater trennte sich von seiner Frau als sie 5 war. Sie hat noch einen älteren Bruder, der mittlerweile nicht mehr zu Hause lebt, weil er die "Umstände" nicht ertragen hat un drei jüngere Geschwister.
  
  Ihr wollt bestimmt wissen, welche Umstände der Knabe nicht ertragen hat? Nun, es war so, daß meine Tante mit ihren Kindern in einer 3500 Seelen Gemeinde wohnt, wo jeder jeden kennt. Sie hatte einen sehr regen Partner Wechsel, was sich aber nicht auf Männer beschränkte. Ihre fünf Kinder sind von vier verschiedenen Männern. Mittlerweile lebt sie allein.
  
  Nun meine Frage oder meine Bedenken:
  
  Ist es normal, daß eine Mutter sich nicht um ihre Kinder kümmert, ich meine, ich merke doch, wann mein Kind geschlechtsreif wird, dann sollte ich doch mit ihr zum Arzt gehen, oder?
  
  Ich bin momentan ja selbst schwanger wie ihr wisst, aber ich bin ja auch schon 23. Ich bin nicht generell gegen frühe Schwangerschaften oder vertrete nicht die Meinung, daß man ein Kind erst bekommen sollte, wenn man reif genug ist. Aber ist es nicht mit 15 oder 17 noch ein wenig arg zu früh?
  
  Ich würde mich über Euer Feedback freuen, es interessiert mich wirklich sehr, ob man alles nur auf die Kindheit schieben kann und ob man die Eltern, die jetzt Großeltern werden, vollkommen aus der Verantwortung ziehen kann? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 05.08.2003, 01:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denke, mit 18-20 kann es passieren, dass man Schwanger wird... OK... aber noch früher oder gar mit 15?? Das ist wirklich arg früh!! Ich für meinen Teil habe jedenfalls frühestens erst dann vor, Vater zu werden, sobald die Mutter und

  • 

    new_siveritas, 02.08.2002, 20:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn's sich noch verhindern läßt, ist es generell sicher besser, wenn Kinder keine Kinder kriegen (Ich meine jetzt aber nicht Abtreibung!)

  • 

    Wurzelchen2, 26.07.2002, 14:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Generell gut heißen kann ich das nicht. Im Endeffekt sind wohl Eltern und die schwangeren Kinder zu gleichen Teilen schuld. Die Eltern, sind es gute Eltern, merken das doch. Und gerade die Mutter ist da doch sehr sensibel. Das geht aber nur, wenn ich

  • 

    Alexia, 27.04.2002, 00:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mit 15 oder 17 schwanger? hmm naja ich war auch mal auf dem tripp jung mutter werden zu wollen, mittlerweile sage ich; gott sei dank kam es nicht dazu.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen